626 millones congelados por no estabilizar a los interinos

[LordKaizack]

A ponerse las pilas para la próxima oposición, que seguramente sea beneficiosa para los que tengáis mucho TS para que así la administracion se ahorre las máxima indenminzaciones posibles.

Los que os vendieron la moto de la FIJEZAYA, a rendirle cuentas, que os han tomado el pelo con el tema de que se estabilizaban personas y no plazas.

¿Por qué obvias que SÍ va a haber mucha gente que va a conseguir la fijeza por tener una oposición aprobada?

Lo primero es que eso no va a ocurrir visto lo visto y lo segundo hay que ver las ganas de dejar tirado que tiene ahora una parte del colectivo a la otra, ya no hay unidad para nada no? Ya unos ven que pueden escaparse pegando la puñalada al de al lado y cambia el discurso, todo esto de la oposición es ilegal, es un invento del supremo al que se ha comprado el relato a conveniencia de unos cuantos

100k sí seguro vamos, millonarios que nos van a hacer ahora, 6000 euros y palante. Que oye digo yo, si te indemnizan es que estás en fraude y si estás en fraude no te pueden echar, en qué quedamos..

[Maesteacher]

A ponerse las pilas para la próxima oposición, que seguramente sea beneficiosa para los que tengáis mucho TS para que así la administracion se ahorre las máxima indenminzaciones posibles.

Los que os vendieron la moto de la FIJEZAYA, a rendirle cuentas, que os han tomado el pelo con el tema de que se estabilizaban personas y no plazas.

¿Por qué obvias que SÍ va a haber mucha gente que va a conseguir la fijeza por tener una oposición aprobada?

Lo primero es que eso no va a ocurrir visto lo visto y lo segundo hay que ver las ganas de dejar tirado que tiene ahora una parte del colectivo a la otra, ya no hay unidad para nada no? Ya unos ven que pueden escaparse pegando la puñalada al de al lado y cambia el discurso, todo esto de la oposición es ilegal, es un invento del supremo al que se ha comprado el relato a conveniencia de unos cuantos

100k sí seguro vamos, millonarios que nos van a hacer ahora, 6000 euros y palante. Que oye digo yo, si te indemnizan es que estás en fraude y si estás en fraude no te pueden echar, en qué quedamos..

No se trata de dejar tirados a nadie. Se trata de aceptar que mucha gente sí va a conseguir la fijeza con la sentencia del TS. Esa sentencia no es definitiva porque no se ajusta a la sentencia del TJUE. De hecho, hay un juzgado de Sevilla que así lo afirma. Por lo que lo más probable es que al final todos acaben siendo fijos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://arauzybelda.org/noticias/8428/

El Tribunal de Instancia de Sevilla, Sección de lo Social, Plaza Judicial nº 13, ha dictado sentencia en la que, aplicando el principio de interpretación conforme que garantice el efecto útil de la Directiva 1999/70 -a diferencia de lo que sostiene el Tribunal Supremo-, falla que a falta de otras medidas en el Derecho Nacional para garantizar el cumplimiento de los objetivos de la cláusula 5 del Acuerdo Marco y para sancionar los abusos en la contratación temporal, debe declararse la fijeza de la relación laboral abusiva para todo los trabajadores temporales, hayan o no aprobado un procesos selectivo para se fijos sin plaza

[Duffy]

Eso no va a pasar. La gente que no haya aprobado oposición pero sí haya pasado proceso selectivo, que es lo que dice el TJUE, no puede quedar descolgada. Porque, como tú has dicho muchas veces, aquí no se está sancionado el modo de acceso, sino el TS superior a 3 años ocupando vacantes estructurales.

No se van a meter en otro jardín, cuando el TJUE ya ha tragado con el argumento de que han estabilizado muchas plazas mediante los procesos del concurso de méritos y las oposiciones no eliminatorias. Siendo éste último (oposiciones NO eliminatorias) el "parche" a gusto de todos (sindicatos, consejerías, gobierno y el propio TJUE). Y lo harán así para ahorrarse cuantas más indemnizaciones mejor, y no meterse en otro problema con los interinos con oposición - interinos sin oposición.

Pero repito, es mi opinión.

[Maesteacher]

Porque es no va a pasar. La gente que no haya aprobado oposición pero sí haya pasado proceso selectivo, que es lo que dice el TJUE, no puede quedar descolgado. Porque, como tú has dicho muchas veces, aquí no se está sancionado el modo de acceso, sino el TS superior a 3 años ocupando vacantes estructurales.

No se van a meter en otro jardín, cuando el TJUE ya ha tragado con el argumento de que han estabilizado muchas plazas mediante los procesos del concurso de méritos y las oposiciones no eliminatorias. Siendo éste último (oposiciones NO eliminatorias) el "parche" a gusto de todos (sindicatos, consejerías, gobierno y el propio TJUE). Y lo harán así para ahorrarse cuantas más indemnizaciones mejor, y no meterse en otro problema con los interinos con oposición-interinos sin oposición.

Pero repito, es mi opinión.

Exacto.

[Maestrojr92]

Entonces tengamos oposicion aprobada o no, nos podemos olvidar de la fijeza?

[Maesteacher]

Entonces tengamos oposicion aprobada o no, nos podemos olvidar de la fijeza?

No. Eso no es lo que dice la sentencia.

[zeronter]

Pero sindicatos,gobierno y TS no parecen muy preocupados por esa sentencia.  En septiembre hay que ir preparándose para junio de 2027 porque este asunto no tiene solución cercana por ahora.

[Maesteacher]

Pero sindicatos,gobierno y TS no parecen muy preocupados por esa sentencia.  En septiembre hay que ir preparándose para junio de 2027 porque este asunto no tiene solución cercana por ahora.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Los sindicatos están MUY al corriente. Saben perfectamente que esto se va a extender a Sanidad y Educación. Tribunal Supremo solo hay uno. Fijeza para todos o para ninguno, no pueden crear tremenda discriminación entre personal laboral y personal funcionario.

Tribunal Supremo de lo Social (STS 475/2026, de 11 de mayo de 2026): Tras el fallo
europeo, el Supremo ha unificado doctrina de forma clara: No se puede otorgar la fijeza a
quien no haya aprobado unas oposiciones, ya que vulneraría los principios de la
Constitución.

Si has aprobado una oposición sin plaza y se demuestra que sufres abuso
estructural, se abre la vía para la fijeza laboral.

o Si no has aprobado, no hay fijeza, pero se han establecido indemnizaciones
reforzadas (hasta 10.000€ por daños morales además de los 20 días por año) si
logras demostrar el abuso.

Esto es lo que hay actualmente. Y lo dice ANPE, sindicato de educación.

[Duffy]

Sí, yo lo veo así. Vamos todos a OPOSICIONES en 2027.

[endrino23]

Y los que aprueben sin plaza o no aprueben, donde irán?

[Maesteacher]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.expansion.com/economia/2026/07/10/6a50c3ece5fdea51148b459d.html

Teniendo en cuenta que la indemnización media puede rondar una horquilla entre 40k€ y 100k€ en los casos más sangrantes como hemos visto ya casos + prestaciones por desempleo dos años… una medida estupenda.

Estimando por lo bajo medio millón de posibles indemnizados.

se sacaran algo de la manga, no subestimes a los politicos de este país.

Las indemnizaciones las van a terminar determinando los jueces, no los políticos.

[Maesteacher]

Y los que aprueben sin plaza o no aprueben, donde irán?

Indemnizaciones con derecho a paro. Lo que se busca es que no se pueda seguir abusando.

Si han abusado de ti la sanción es la fijeza.