626 millones congelados por no estabilizar a los interinos

[Maesteacher]

Yo lo veo otro engaño. Porque si apruebas una oposición solo estás dos años trabajando tras esa oposición aprobada. Si a la siguiente no apruebas, aunque sigas trabajando, dirán que no estás en fraude porque el TS acumulado, no deriva del primer proceso.

Si apruebas una, la siguiente no y vuelves a aprobar dirán lo mismo. Y así sucesivamente. A eso se refiere con el "historial".
Y también se pueden inventar que si has aprobado dos oposiciones seguidas, al no ocupar la misma vacante durante ese tiempo, tampoco es fraude.
Ya se encargaron de hilar fino con esto al especificar que lo que está en fraude es la plaza y no la persona que la ocupa.

Lo del "historial" me suena a chanchullo. Porque en educación no ocupamos siempre la misma vacante.

Los únicos docentes a los que le darían plaza fija, sería a los que hubieran aprobado dos oposiciones CONSECUTIVAS y su VACANTE fuese la misma. Cosa que no es habitual en nosotros.

Y con esto que he dicho me estoy tirando piedras en mi propio tejado, pero viendo lo que están haciendo he perdido toda esperanza.

En resumen: Lo de la oposición aprobada del Tribunal Supremo, es una artimaña más para justificarse ante el TJUE, que tampoco tiene mucho interés porque tras varias sentencias sigue sin EXIGIR nada.
HECHA LA LEY, HECHA LA TRAMPA.

Pero repito, es mi opinión.

2. ¿Qué se considera jurídicamente”abuso de temporalidad"? El abuso se produce únicamente
cuando la Administración utiliza contratos temporales repetidos para cubrir necesidades
estructurales (plazas vacantes reales que forman parte del esqueleto del sistema) sin haber
convocado las oposiciones correspondientes para cubrirlas en los plazos marcados por la ley.
Si has trabajado muchos años, pero lo has hecho cubriendo sustituciones (bajas por
enfermedad, maternidad, funcionarios en servicios especiales, etc.), no estás ocupando una
plaza estructural, por lo que jurídicamente no existe abuso, independientemente de los años
trabajados.

Aquí te lo aclaran. Contratos temporales repetidos para cubrir necesidades estructurales. No dicen nada de que tenga que ser la misma vacante.

[Duffy]

Sí lo han dicho: lo que está en fraude es la plaza, no la persona. Por lo tanto, si te cambian de vacante ya no estás en aquella vacante en fraude. Estarías en otra y el TS se reinicia desde cero. Y así sucesivamente. Lo tienen todo muy bien hilado para no darnos lo que sería justo.

No ves que es una trampa!! Por qué crees que ha salido ahora el tema del "historial"?  Otro requisito más para salirse con la suya.

[Nandor]

¿Esto se lo ha sacado ANPE tras ser hablado en la reunión misteriosa?

A ver, no creo que sea tan sencillo porque entonces habrían sacado ya la norma correspondiente y no los habrían emplazado para el 24 de septiembre.

Probablemente ni ellos lo tengan tan claro. Ni tampoco los jueces a los que habrán consultado, seguro.

[Maesteacher]

¿Esto se lo ha sacado ANPE tras ser hablado en la reunión misteriosa?

A ver, no creo que sea tan sencillo porque entonces habrían sacado ya la norma correspondiente y no los habrían emplazado para el 24 de septiembre.

Probablemente ni ellos lo tengan tan claro. Ni tampoco los jueces a los que habrán consultado, seguro.

Tanto la reunión del día 8 de julio como la del 24 es una reunión técnica. CCAA y entidades locales deben aportar al Ministerio cifras exactas de susceptibles de la fijeza tras la sentencia del TS para que este lo sepa.

[Maesteacher]

Sí lo han dicho: lo que está en fraude es la plaza, no la persona. Por lo tanto, si te cambian de vacante ya no estás en aquella vacante en fraude. Estarías en otra y el TS se reinicia desde cero. Y así sucesivamente. Lo tienen todo muy bien hilado para no darnos lo que sería justo.

No ves que es una trampa!! Por qué crees que ha salido ahora el tema del "historial"?  Otro requisito más para salirse con la suya.

La plaza es estructural, pero el fraude y el abuso lo sufres tú como persona y trabajador. La Administración no puede borrar tu vida laboral. De hecho, te están diciendo que te descargues tu certificado de servicios prestados, porque es lo que se va a analizar cualquier abogado o servicio jurídico. No van a analizar plazas porque es absurdo.

[samalo45]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

El mundo.p

[Maesteacher]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

El mundo.p

Urge conocer el volumen de afectados por la fijeza e indemnizaciones.

Esta sentencia igualmente está ya demandada al TJUE al no adecuarse a su criterio.

[Duffy]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

[Maesteacher]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

[Rafa28]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

[Maesteacher]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

La cuestión ahora es cómo se articula la fijeza tras la sentencia del TS, a la vez que solicitar modificar la misma para que se ajuste al TJUE,

[Rafa28]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

Yo veo que seguimos igual,o le han dado fijeza a algún interino de educación?

Aún siguen divagando y sin dar respuesta.

[Maesteacher]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

Yo veo que seguimos igual,o le han dado fijeza a algún interino de educación?

Aún siguen divagando y sin dar respuesta.

No de forma masiva o automática, pero sí se han empezado a dar casos que están sirviendo como precedentes. Por lo que la meta es totalmente legítima.

De ahí la necesidad de que se legisle urgentemente, para no saturar los tribunales.

[Rafa28]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

Yo veo que seguimos igual,o le han dado fijeza a algún interino de educación?

Aún siguen divagando y sin dar respuesta.

No de forma masiva o automática, pero sí se han empezado a dar casos que están sirviendo como precedentes. Por lo que la meta es totalmente legítima.

Conociendo España, esto puede alargarse muchos años, suponiendo que alguna vez nos hagan fijos. Yo podría apostar que en 5 años nadie de aquí es fijo, a no ser que haya aprobado la opo.

[Maesteacher]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

Yo veo que seguimos igual,o le han dado fijeza a algún interino de educación?

Aún siguen divagando y sin dar respuesta.

No de forma masiva o automática, pero sí se han empezado a dar casos que están sirviendo como precedentes. Por lo que la meta es totalmente legítima.

Conociendo España, esto puede alargarse muchos años, suponiendo que alguna vez nos hagan fijos. Yo podría apostar que en 5 años nadie de aquí es fijo, a no ser que haya aprobado la opo.

La fijeza las están dando juzgados de instancias inferiores que son ágiles.

[Rafa28]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

Yo veo que seguimos igual,o le han dado fijeza a algún interino de educación?

Aún siguen divagando y sin dar respuesta.

No de forma masiva o automática, pero sí se han empezado a dar casos que están sirviendo como precedentes. Por lo que la meta es totalmente legítima.

Conociendo España, esto puede alargarse muchos años, suponiendo que alguna vez nos hagan fijos. Yo podría apostar que en 5 años nadie de aquí es fijo, a no ser que haya aprobado la opo.

La fijeza las están dando juzgados de instancias inferiores que son ágiles.

Pues sigo diciendo, no he visto un caso en educación. Ni uno, y solo ponen trabas estilo "has de tener una misma plaza durante más de tres años" etc.

[Maesteacher]

El TJUE no ha hecho más que fastidiar. Cada una de sus sentencias nos deja a los interinos en fraude en peor situación. Cuando EXIJAN en vez de sugerir me tomaré en serio sus sentencias. Hasta la fecha han sido fiasco tras fiasco. A día de hoy oigo TJUE y solo escucho bla, bla, bla.

Admiro tu optimismo y positividad, pero a mí ya me han hartado. Van pasando los años, los meses, las semanas... y estamos peor de lo que empezamos. Antes al menos teníamos trabajo, ahora cada sentencia del TJUE nos acerca más al precipicio del paro.

Pones el foco en el TJUE, cuando el culpable es el TS español que es veneno puro. Soy optimista porque el TJUE acaba finalmente arrollándolo como un rodillo. Tenemos precedentes claro como las cláusulas suelo, entre otras perlitas del TS que el TJUE acabó domando.

Pues yo lo veo cada vez más lejos...

En marzo estábamos discutiendo en este foro si fijeza sí o fijeza no. Eso ya no se discute. Así que algo hemos avanzado creo yo.

Yo veo que seguimos igual,o le han dado fijeza a algún interino de educación?

Aún siguen divagando y sin dar respuesta.

No de forma masiva o automática, pero sí se han empezado a dar casos que están sirviendo como precedentes. Por lo que la meta es totalmente legítima.

Conociendo España, esto puede alargarse muchos años, suponiendo que alguna vez nos hagan fijos. Yo podría apostar que en 5 años nadie de aquí es fijo, a no ser que haya aprobado la opo.

La fijeza las están dando juzgados de instancias inferiores que son ágiles.

Pues sigo diciendo, no he visto un caso en educación. Ni uno, y solo ponen trabas estilo "has de tener una misma plaza durante más de tres años" etc.

Que la Consejería o cualquier administración ponga todas las trabas del mundo no significa que no tengas derecho, significa que saben que si reclamas, tienen las de perder, como están evidenciando todas las recientes sentencias que se están ganando.

La idea de que se acabe legislando es precisamente evitar todas las macro demandas que ya están saturando los juzgados. La dimensión del problema es muy grande.

[mepra]

Que la Consejería o cualquier administración ponga todas las trabas del mundo no significa que no tengas derecho, significa que saben que si reclamas, tienen las de perder, como están evidenciando todas las recientes sentencias que se están ganando.

La idea de que se acabe legislando es precisamente evitar todas las macro demandas que ya están saturando los juzgados. La dimensión del problema es muy grande.

Es de admirar todo lo que haces, nunca tiras la toalla por muchos cosas negativas que estén pasando en relación a este tema.

[Maesteacher]

Que la Consejería o cualquier administración ponga todas las trabas del mundo no significa que no tengas derecho, significa que saben que si reclamas, tienen las de perder, como están evidenciando todas las recientes sentencias que se están ganando.

La idea de que se acabe legislando es precisamente evitar todas las macro demandas que ya están saturando los juzgados. La dimensión del problema es muy grande.

Es de admirar todo lo que haces, nunca tiras la toalla por muchos cosas negativas que estén pasando en relación a este tema.

¿Te parece negativo que el TS haya abierto la puerta a la fijeza a cientos de personas?

[mepra]

Que la Consejería o cualquier administración ponga todas las trabas del mundo no significa que no tengas derecho, significa que saben que si reclamas, tienen las de perder, como están evidenciando todas las recientes sentencias que se están ganando.

La idea de que se acabe legislando es precisamente evitar todas las macro demandas que ya están saturando los juzgados. La dimensión del problema es muy grande.

Es de admirar todo lo que haces, nunca tiras la toalla por muchos cosas negativas que estén pasando en relación a este tema.

¿Te parece negativo que el TS haya abierto la puerta a la fijeza a cientos de personas?

la puerta puede estar abierta, pero no pasa nada, están ahí parados al otro lado.