Sentencia europea. 13 de junio.

[zekkito87]

Bueno, realmente es una enmienda a una ley. Si el PSOE no aceptase la enmienda, Sumar estaría en su derecho de votar NO a la ley y que esta decayese completamente. O sea que, si quieren, podrían torcerle el brazo al PSOE y que la enmienda se aceptase como parte de la futura ley. Que pase o no... eso ya habrá que verlo.

[manolius148]

Hay varias denuncias en Estrasburgo

[mepra]

Cómo va este tema??? Hace ya 10 meses de la sentencia que iba a cambiarlo todo y todo sigue igual. Alguna novedad desde europa? Al final se os harán fijos sin necesidad de nada??

[zeronter]

Sin necesidad de nada¿? Bastante jodido es estar opositando año si y año no durante años y años.

[manolius148]

Cómo va este tema??? Hace ya 10 meses de la sentencia que iba a cambiarlo todo y todo sigue igual. Alguna novedad desde europa? Al final se os harán fijos sin necesidad de nada??

Jajaja qué va... Esto ha quedado de la siguiente manera: Un abogado que lo ha removido todo se ha llenado los bolsillos. Y la verdad es que ha conseguido bastante: ahora salen tooooodas las plazas a oposición, de manera que si no la sacas, vas a la puñetera calle. Por lo demás, los tribunales ya han dado carpetazo al asunto y han dicho que de fijeza nanai de la china. El abogado sigue mareando la perdiz con Estrasburgo porque quiere aún más.

Resumen: no sólo no va a haber fijeza automática ni nada parecido, sino que la poca estabilidad que teníamos, la hemos perdido.

[mepra]

Sin necesidad de nada¿? Bastante jodido es estar opositando año si y año no durante años y años.

Sin necesidad de nada me refiero a demandar, pero tu a lo tuyo.

PD: la plaza no se consigue por número de oposiciones presentadas (es que ya ni hablas de aprobar siguiera)

[zeronter]

Sin necesidad de nada¿? Bastante jodido es estar opositando año si y año no durante años y años.

Sin necesidad de nada me refiero a demandar, pero tu a lo tuyo.

PD: la plaza no se consigue por número de oposiciones presentadas (es que ya ni hablas de aprobar siguiera)

PD: Centrémonos en el tema del post y no en discusiones propias y oportunistas.

[Duffy]

Sin necesidad de nada¿? Bastante jodido es estar opositando año si y año no durante años y años.

Sin necesidad de nada me refiero a demandar, pero tu a lo tuyo.

PD: la plaza no se consigue por número de oposiciones presentadas (es que ya ni hablas de aprobar siguiera)

En serio tu vida es tan aburrida y patética que tienes que estar aquí todo el día, todos los días?
No tienes nada mejor que hacer? Trabajar, por ejemplo.

[mepra]

Sin necesidad de nada¿? Bastante jodido es estar opositando año si y año no durante años y años.

Sin necesidad de nada me refiero a demandar, pero tu a lo tuyo.

PD: la plaza no se consigue por número de oposiciones presentadas (es que ya ni hablas de aprobar siguiera)

En serio tu vida es tan aburrida y patética que tienes que estar aquí todo el día, todos los días?
No tienes nada mejor que hacer? Trabajar, por ejemplo.

Que te molesta de lo que he dicho??

[pankrator]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login
Creo que esto sí es muy importante

[zeronter]

Importante en qué sentido???

[zekkito87]

Por lo que dice entiendo que cualquier juzgado puede desafiar al constitucional y hacer fijo a un interino basándose en las directrices del TJUE. Vamos, que se puede pasar por encima del TC de un país. Al menos eso entiendo yo...

Importante en qué sentido???

[zeronter]

Ahora está en que los jueces lo quieran hacer.

[pankrator]

Importante en qué sentido???

Pues en qué cualquier juez de cualquier audiencia provincial puede basarse en esa prioridad europea sobre la doctrina estatal, en este caso del tribunal constitucional, para hace prevalecer la orden del fraude de ley de aquellos interinos con más de tres años de tiempo de servicio ininterrumpido. El tiempo que pase para eso, las circunstancias para que la administración lo tome en consideración y el punto intermedio que quieran llegar ya que en sanidad y en educación hay mucha gente con ese tiempo, es otro cantar.
Además en esas objeciones creo que se quedarían fuera aquellos que han empezado a trabajar por bolsa extraordinaria sin haber superado una oposición, ya que ese es requisito que sí acepta Europa como filtro.

[LordKaizack]

Importante en qué sentido???

Pues en qué cualquier juez de cualquier audiencia provincial puede basarse en esa prioridad europea sobre la doctrina estatal, en este caso del tribunal constitucional, para hace prevalecer la orden del fraude de ley de aquellos interinos con más de tres años de tiempo de servicio ininterrumpido. El tiempo que pase para eso, las circunstancias para que la administración lo tome en consideración y el punto intermedio que quieran llegar ya que en sanidad y en educación hay mucha gente con ese tiempo, es otro cantar.
Además en esas objeciones creo que se quedarían fuera aquellos que han empezado a trabajar por bolsa extraordinaria sin haber superado una oposición, ya que ese es requisito que sí acepta Europa como filtro.

Esto último es falso. Indica que “hayan superado proceso selectivo”, para entrar en bolsa extraordinaria todo el mundo ha superado un proceso selectivo. No hay internos de primera y de segunda, si tienes tres años trabajados es lo mismo para todos

[pankrator]

Importante en qué sentido???

Pues en qué cualquier juez de cualquier audiencia provincial puede basarse en esa prioridad europea sobre la doctrina estatal, en este caso del tribunal constitucional, para hace prevalecer la orden del fraude de ley de aquellos interinos con más de tres años de tiempo de servicio ininterrumpido. El tiempo que pase para eso, las circunstancias para que la administración lo tome en consideración y el punto intermedio que quieran llegar ya que en sanidad y en educación hay mucha gente con ese tiempo, es otro cantar.
Además en esas objeciones creo que se quedarían fuera aquellos que han empezado a trabajar por bolsa extraordinaria sin haber superado una oposición, ya que ese es requisito que sí acepta Europa como filtro.

Esto último es falso. Indica que “hayan superado proceso selectivo”, para entrar en bolsa extraordinaria todo el mundo ha superado un proceso selectivo. No hay internos de primera y de segunda, si tienes tres años trabajados es lo mismo para todos

Hay muchas bolsas que por falta de personal se convocan y no hay proceso selectivo previo. Te repito que hablo no sólo en el ámbito de educación, también en el de sanidad que hay mucha gente en esa situación.

[LordKaizack]

Importante en qué sentido???

Pues en qué cualquier juez de cualquier audiencia provincial puede basarse en esa prioridad europea sobre la doctrina estatal, en este caso del tribunal constitucional, para hace prevalecer la orden del fraude de ley de aquellos interinos con más de tres años de tiempo de servicio ininterrumpido. El tiempo que pase para eso, las circunstancias para que la administración lo tome en consideración y el punto intermedio que quieran llegar ya que en sanidad y en educación hay mucha gente con ese tiempo, es otro cantar.
Además en esas objeciones creo que se quedarían fuera aquellos que han empezado a trabajar por bolsa extraordinaria sin haber superado una oposición, ya que ese es requisito que sí acepta Europa como filtro.

Esto último es falso. Indica que “hayan superado proceso selectivo”, para entrar en bolsa extraordinaria todo el mundo ha superado un proceso selectivo. No hay internos de primera y de segunda, si tienes tres años trabajados es lo mismo para todos

Hay muchas bolsas que por falta de personal se convocan y no hay proceso selectivo previo. Te repito que hablo no sólo en el ámbito de educación, también en el de sanidad que hay mucha gente en esa situación.

En educación al menos no hay ninguna que yo sepa en Andalucía sin tener un proceso selectivo previo por méritos. Proceso selectivo no quiere decir oposición.

El mismo fraude de ley tiene el interino que entró por oposición que por bolsa extraordinaria. Los dos están en fraude a partir de tres años seguidos. Y les corresponde la fijeza.

[zekkito87]

Eso tampoco es así. La apertura de bolsas extraordinarias no son procesos selectivos, como lo son las oposiciones o el concurso de méritos. No tienes más que leerte la convocatoria de apertura de una bolsa extraordinaria para ver que no aparece "proceso selectivo" por ningún lado.

Es más, ya hubo algunas noticias al respecto: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13109951/11/24/los-jueces-abren-un-resquicio-para-hacer-fijos-a-interinos-que-aprobaran-las-pruebas-pero-no-lograran-plaza.html

[Maestrojr92]

Eso tampoco es así. La apertura de bolsas extraordinarias no son procesos selectivos, como lo son las oposiciones o el concurso de méritos. No tienes más que leerte la convocatoria de apertura de una bolsa extraordinaria para ver que no aparece "proceso selectivo" por ningún lado.

Es más, ya hubo algunas noticias al respecto: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13109951/11/24/los-jueces-abren-un-resquicio-para-hacer-fijos-a-interinos-que-aprobaran-las-pruebas-pero-no-lograran-plaza.html

En andalucía se han abierto bolsas de maestros extraordinarias, que podía participar todo el mundo que tuviera la titulacion. Y luego tambien se han abierto bolsas de maestros restringidas, en las que aparte de la titulacion, habia que tener aprobada al menos una oposicion. No se entonces si hay diferencia o no. En el caso de las bolsas si.

[LordKaizack]

Independientemente del sistema de acceso el fraude de ley existe, Europa no distingue ni cómo has entrado ni nada, eso lo hace España, para Europa todos son trabajadores públicos que han encadenado contratos durante tres años y deben ir a fijos por ley. Es una cuestión de derecho laboral.

Yo creo, y esto ya sí es opinión personal, que la mejor medida sería pasarlos a “fijo a extinguir” como están proponiendo varios grupos políticos en las enmiendas a la ley de función pública. Es la solución salomónica.