Borrador RD para las oposiciones

[zeronter]

Como dice el compañero en el texto pone que es de implantación desde el 2022 hasta el 2024 pero hay truco porque leyendo el texto del borrador se dice que es de un año solamente extraordinario por lo que quizás este año solamente tengamos modificación del proceso de oposición-concurso pero lo del concurso será solamente en el 2024 para maestros.

Pero Zeronter, ¿se puede modificar el proceso de oposición si ya han salido convocatorias en otras comunidades? En Asturias por ejemplo ya salió, si ahora parece que en 2022 va a haber todas estas modificaciones, ¿tendrían que sacar otra convocatoria distinta o cómo?

Se puede modificar ya que no hay problema alguno en ello y son pocas las comunidades que han sacado la convocatoria. Muy pocas por ahora.

[Duffy]

A mi no me quedan claros ciertos aspectos relacionados con los apartados del baremo.

1. Experiencia previa: 7 puntos/ 0.7 por año. Falta saber la puntuación porcentual por meses, que se deja a las comunidades.

2. Formación permanente: 2 puntos (pero no especifica que se tiene en cuenta en este apartado).

3. Otros méritos: 1 punto (aquí se dice que se valorará con 0.5 cada oposición aprobada desde 2012),este apartado era el de los cursos, que no dice que se cambien a otro apartado.
¿Podría entonces referirse a cursos + oposiciones aprobadas?  ¿ O solo se tienen en cuenta las oposiciones aprobadas?
Yo he leído el borrador varias veces y no lo aclara.

[patrigr21]

Sii . ¿ cómo afectaría a un aspirante en todos los niveles..?

[Duffy]

Y lo de la fecha "mágica" de 2012 ¿a qué se debe?
¿Es que las anteriores no tienen el mismo valor?

Yo creo que eso lo van a modificar, porque es inconstitucional.

¿Es que no son capaces de hacer nada bien, XD?

[Wanxa]

Que el tiempo de servicio u oposiciones aprobadas en otras especialidades sufra ahora esta discriminación no tiene sentido ninguno. Si una persona ha opositado por varias especialidades y aprueba se debe entender que esta incluso mas capacitado al superar más pruebas diferentes. Y con el ts pues más de lo mismo, una persona que haya trabajado en varios puestos ahora verá afectada su baremación.
Para mi este punto es el mayor sin sentido, al mismo nivel que solo otorgar 0,7 por año trabajado. Espero que lo corrijan.

Totalmente!! Es que en la parte concurso-oposición ni se va a contar eso.

[Wanxa]

Perdona trizbea la pregunta. ¿Cómo suma un aspirante 8 puntos en el concurso de méritos? Yo no he visto como puede llegar a tal puntuación. Ánimo a todos y ojalá una buena solución conjunta.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://docentesdecanarias.org/dci/index.php/2021-2022/1102-borrador-de-real-decreto-por-el-que-se-modifica-el-rd-276-2007-de-23-de-febrero-y-se-regula-el-regimen-transitorio-de-ingreso

Aparece un cuadro que lo resume perfectamente.

Ejemplo:
Aspirante que consigue tiene 3 puntos de formación y opos de 2017 y 2018 aprobadas con un cinquillo. TOTAL 8 puntos

Interino: Aprueba en 2017 con un 9, empieza a trabajar en 2018. En las opos de 2019 al estar tan dedicado a sus alumnos y desbordado con tanto trabajo en un centro chungo con una clase chunga, etc. no aprueba las opos. Tiene 2 puntos de formación, tiene 2,5 por la opo de 2017 y tiene 2,1 puntos por los tres años de curro habiéndose tragado la pandemia recibiendo correos electrónicos a las 12 de la noche. TOTAL 6,6 puntos

Aspirante de opos con un 5: 8 puntos
Interino de opo con 9 y 3 años currando como un jabato: 6,6 puntos

Un aspirante no puede optar a la vía de solo concurso no??
Yo pensaba que solo es para interinos, tipo de promoción interna como hay en otros cuerpos.

Y otra duda, aquellos que formamos partes de varias bolsas, a cuál especialidad optamos?? Es decir, podremos concursar por todas o debemos de elegir una? (Barajando cuál puede ser aquella que la gente tenga menos baremo...)

[Poni]

Hay mas compañeros que piensan eso también que a los años trabajados se les da menos valor que a las oposiciones aprobadas en ese borrador. Por ahora, el día 21 de este mes se reunen sindicatos y ministerio de educación para ver qué les parece dicho borrador.

Es que ya sabemos lo subjetivo de aprobar unas opos o no.
Un 9'80 nota de oposición. Dos años después mismo tema distinto Tribunal un 3. Lo he vivido en carne propia.
Así que yo también creó que un año de experiencia debería valer más que unas opos aprobadas.
Y ya lo de no contar las opos aprobadas de antes del 2012 me parece ya...........

[dejan]

Al ritmo vamos cuidado con Covid ya se suspendieron en 2020 y la cosa empieza lamentable a ser similar
Europa ya empieza con restricciones

[PROFESOR29]

El RD es un borrador , mientras tantos debemos pelear y que se enteren que no es acorde a la necesidad y mucho menos a reducir la temporalidad tal y como exige Europa . Este borrador o se le hacen cambios o la calle es la solución.

[roussi]

Estoy como loca intentando comprender este borrador que me tiene la cabeza loca. Nada más que hago leer y releer y no me entero. Hay dos formas de acceso? Quién se tiene que presentar por una vía o por otra? Lo hago cómo quiera o interinos van por un lado y aspirantes por otro? Si alguien pudiera aclararme todo se lo agradecería. Muchas gracias.

[SonrisaD]

He leído el borrador y os he leído a vosotros y lo que no entiendo es por qué decís que los interinos con más años tienen más posibilidades. Si el baremo que han puesto es igual al que ya había no?
Qué ventaja van a tener estos interinos que no tuvieran la convocatoria pasada? Yo lo veo igual que estaba en ese aspecto.

[Aiconh]

He leído el borrador y os he leído a vosotros y lo que no entiendo es por qué decís que los interinos con más años tienen más posibilidades. Si el baremo que han puesto es igual al que ya había no?
Qué ventaja van a tener estos interinos que no tuvieran la convocatoria pasada? Yo lo veo igual que estaba en ese aspecto.

Que no hay rivales aspirantes. Al aspirante lo dejan con una mano delante y otra detrás, sin opciones a plaza.

[dejan]

He leído el borrador y os he leído a vosotros y lo que no entiendo es por qué decís que los interinos con más años tienen más posibilidades. Si el baremo que han puesto es igual al que ya había no?
Qué ventaja van a tener estos interinos que no tuvieran la convocatoria pasada? Yo lo veo igual que estaba en ese aspecto.

Que no hay rivales aspirantes. Al aspirante lo dejan con una mano delante y otra detrás, sin opciones a plaza.

Y a los interinos con poco ts igual nada que hacer
El problema estara en 2025 y que pasara con los interinos futuros

[trizbea]

He leído el borrador y os he leído a vosotros y lo que no entiendo es por qué decís que los interinos con más años tienen más posibilidades. Si el baremo que han puesto es igual al que ya había no?
Qué ventaja van a tener estos interinos que no tuvieran la convocatoria pasada? Yo lo veo igual que estaba en ese aspecto.

Que no hay rivales aspirantes. Al aspirante lo dejan con una mano delante y otra detrás, sin opciones a plaza.

Eso será en las oposiciones, porque en el concurso de méritos que debería estar enfocado en solucionar el fraude de ley, beneficia más a un aspirante que a un interino.

[Wanxa]

En qué beneficia más a un aspirante??
Yo veo que los que pueden salir mejor beneficiados en ambos accesos es el interino con bastante ts..

Como han dicho más arriba aspirantes e interinos con poco ts las opciones son nulas básicamente.

Es que para hacer esta transitoria, al fin al cabo sería mejor hacer, ¿Qué hay 500 plazas de x especialidad? Pues los primeros 500 interinos de esa bolsa que se la lleven y salen de bolsa y así todos el mundo bajamos e incluso tardaríamos menos años en conseguir la plaza de esa forma y no haría falta presentarse una vez y otra vez...

[zeronter]

Es que eso que van a hacer en el 2024 deberían de hacerlo ya siempre y que no fuera una medida excepcional y asi evitariamos de nuevo interinos con muchos años de servicio en bolsa.

[zeronter]

Y en el concurso de méritos si te presentas por una especialidad diferente a la tuya el tiempo de servicio te contará la mitad. Por ejemplo si tienes ocho años de servicio en primaria y te presentas por PT que hay menos gente, el tiempo servicio sería 4 años lo que te contaria que sería 0,7 x 4= 2,8 puntos. En definitiva hay trabas para ponerlo dificil y que no pase todo el mundo a tener una puntuación alta.

[zeronter]

Lo pone en el borrador que ha salido hace unos días. El tiempo de servicio cuenta menos si te presentas por el mismo cuerpo pero por diferente especialidad. Parece ser que vale unos 0,35 por cada año que es la mitad de 0,70 puntos.

[EstefaniaPrimaria]

Un aspirante sin tiempo de servicio en el concurso de méritos puede llevar hasta 8 puntos...resulta que una oposición aprobada según veste RD vale más que un año de trabajo, es alucinante vaya.

Las oposiciones deben puntuarse todas, esa fecha que se han sacado de la manga desde 2012 es inconstitucional...me parece que vamos a tener que denunciar, no me voy a quedar de brazos cruzados viendo cómo juegan con mi esfuerzo y futuro después de tanto esfuerzo.

  8 puntos no, como mucho 3, dos de formación y uno de otros méritos, lo de la oposición aprobada es para la gente que puede optar sólo al concurso de méritos y para eso debes tener al menos 5 años de tiempo de servicio, eso dijeron y eso entiendo yo, no se si estaré equivocada pero un aspirante no puede optar por esa opción.

[Shanemarston]

Un aspirante sin tiempo de servicio en el concurso de méritos puede llevar hasta 8 puntos...resulta que una oposición aprobada según veste RD vale más que un año de trabajo, es alucinante vaya.

Las oposiciones deben puntuarse todas, esa fecha que se han sacado de la manga desde 2012 es inconstitucional...me parece que vamos a tener que denunciar, no me voy a quedar de brazos cruzados viendo cómo juegan con mi esfuerzo y futuro después de tanto esfuerzo.

  8 puntos no, como mucho 3, dos de formación y uno de otros méritos, lo de la oposición aprobada es para la gente que puede optar sólo al concurso de méritos y para eso debes tener al menos 5 años de tiempo de servicio, eso dijeron y eso entiendo yo, no se si estaré equivocada pero un aspirante no puede optar por esa opción.

Si puede estar restringirlo sería anticonstitucional