ESPAÑA en el Extranjero: su imagen++

[Alexxl]

Pa´mear y no echar gota (así quizás me entiendan los seguidores de GH).

O.... SAERAO.

Triste, muy triste. Luego nos quejamos de nuestros alumnos/as. Yo me empezaría quejando por el profesorado.

Da pena leer este tipo de comentarios. Pero más pena tiene que dar (aún siendo inconsciente) escribirlos y vivirlos.

Y... mientras tanto, algunas moderadoras se dedican a eliminar mensajes del foro. Y no solo por no compartir estas ideas.

Mientras tanto, algunos insultan (además de escribir mal) y les aplaudimos.

Viva la sociedad de la ignorancia más profunda y la indiferencia. A cuál peor...

Lo primero decirte que en este post no he entrado hasta ahora, así que limítate a no nombrarme en tus posts a la ligera sino me veré obligada a BORRARLO todos.
Lo segundo, ya que estoy... veo que criticas mucho de gran hermano, pero se ve que tú te lo tragas ya que utilizas frases que según tú, allí se dicen. Así que ala, a tomar aire fresco en la sierra de Guadalix.

Por cierto no veo dónde le ha nombrado, ni en qué norma del foro  de las muchas que incumple dice que no se puede nombrar a otro forero  

No los lees porque los borra. No obstante, no la he nombrado. Se da por aludida. (curioso)

Gran Hermano no lo veo. Mi cerebro no me da para comprenderlo. No como otros que lo ponen como EJEMPLO DE VIDA o CAMINO A SEGUIR. Las frases "exagerado" aparecen en todos los periódicos. También en los peperos que tanto te gustan (el mundo, la razón, ¿libertad? digital, ...). Era un acto público donde representaban a ESPAÑA. Lee el título del post. (así te orientas).    Cuestión de leer y no ver tanto la telebasura.

Un ejemplo el tuyo de pluralidad, respeto, democracia y libertad de opinión.

O de ignorancia,  vulgaridad y dictadura.  Si no me gusta algo lo borro.  

Tú eliges.

PD: Bórralo también. Pero donde me insultan ponlo en negrita mejor, para que se vea más.

Vaya, después de dos veces de decir que no ibas a volver a participar en este post, vuelves a intevenir. Por mi parte me trae sin cuidado, pero si digo algo, lo intento cumplir.

Volviendo al tema, aunque los tiros aquí van por otro lado, sigues sin respetar a los demás y en vez de aportar oponiones, atacas  a los interlocutores y los desprestigias, como si eso te llevara a tener más razón en cualquier aspecto u opinión.

Entro para defenderme de ataques e insultos. Yo lo intento cumplir... pero la poca vergüenza de algunos y los despropósitos y barbaridades que veo me hacen participar.

No voy a respetar a nadie que me llame "mongolo", tonto o cualquier otro calificativo propio de vuestro programa favorito y ejemplo de vida (gh).

Si quieres me callo, os dejo hablar y opinar en círculos cerrados, donde solo oiréis lo que os gusta escuchar, mientras seguís con vuestra "dictadura" de borrar post a los que no os ... el culo. Además, podréis seguir dando lecciones de respeto y libertad de expresión a otros foreros.

Si te parece mal pues llama a mamá para que me borre otro mensaje (y ya van.... ¿5?).



Pd: lo siento si hay errores ortográficos. Con el móvil es imposible volver atrás.

[Jero027]

Pa´mear y no echar gota (así quizás me entiendan los seguidores de GH).

O.... SAERAO.

Triste, muy triste. Luego nos quejamos de nuestros alumnos/as. Yo me empezaría quejando por el profesorado.

Da pena leer este tipo de comentarios. Pero más pena tiene que dar (aún siendo inconsciente) escribirlos y vivirlos.

Y... mientras tanto, algunas moderadoras se dedican a eliminar mensajes del foro. Y no solo por no compartir estas ideas.

Mientras tanto, algunos insultan (además de escribir mal) y les aplaudimos.

Viva la sociedad de la ignorancia más profunda y la indiferencia. A cuál peor...

Lo primero decirte que en este post no he entrado hasta ahora, así que limítate a no nombrarme en tus posts a la ligera sino me veré obligada a BORRARLO todos.
Lo segundo, ya que estoy... veo que criticas mucho de gran hermano, pero se ve que tú te lo tragas ya que utilizas frases que según tú, allí se dicen. Así que ala, a tomar aire fresco en la sierra de Guadalix.

Por cierto no veo dónde le ha nombrado, ni en qué norma del foro  de las muchas que incumple dice que no se puede nombrar a otro forero  

No los lees porque los borra. No obstante, no la he nombrado. Se da por aludida. (curioso)

Gran Hermano no lo veo. Mi cerebro no me da para comprenderlo. No como otros que lo ponen como EJEMPLO DE VIDA o CAMINO A SEGUIR. Las frases "exagerado" aparecen en todos los periódicos. También en los peperos que tanto te gustan (el mundo, la razón, ¿libertad? digital, ...). Era un acto público donde representaban a ESPAÑA. Lee el título del post. (así te orientas).    Cuestión de leer y no ver tanto la telebasura.

Un ejemplo el tuyo de pluralidad, respeto, democracia y libertad de opinión.

O de ignorancia,  vulgaridad y dictadura.  Si no me gusta algo lo borro.  

Tú eliges.

PD: Bórralo también. Pero donde me insultan ponlo en negrita mejor, para que se vea más.

Vaya, después de dos veces de decir que no ibas a volver a participar en este post, vuelves a intevenir. Por mi parte me trae sin cuidado, pero si digo algo, lo intento cumplir.

Volviendo al tema, aunque los tiros aquí van por otro lado, sigues sin respetar a los demás y en vez de aportar oponiones, atacas  a los interlocutores y los desprestigias, como si eso te llevara a tener más razón en cualquier aspecto u opinión.

Entro para defenderme de ataques e insultos. Yo lo intento cumplir... pero la poca vergüenza de algunos y los despropósitos y barbaridades que veo me hacen participar.

No voy a respetar a nadie que me llame "mongolo", tonto o cualquier otro calificativo propio de vuestro programa favorito y ejemplo de vida (gh).

Si quieres me callo, os dejo hablar y opinar en círculos cerrados, donde solo oiréis lo que os gusta escuchar, mientras seguís con vuestra "dictadura" de borrar post a los que no os ... el culo. Además, podréis seguir dando lecciones de respeto y libertad de expresión a otros foreros.

Si te parece mal pues llama a mamá para que me borre otro mensaje (y ya van.... ¿5?).



Pd: lo siento si hay errores ortográficos. Con el móvil es imposible volver atrás.

Si no tienes respeto a los demás, es difícil que lo tengan contigo. Eres de los primero en descalificar a los demás, en llamarlos vulgares, en despreciar a los demás al decirles que sientes verguenza ajena, eres tú. Así, que menos criticar al otro y una mayor educación y respeto a los demas y hacia sus opiniones.

[stopcriminalización]

¿Y de lo demás ni mu?

¿Es propio que un moderador abra un post para decir "ahora os jodeis"? ¿es propio censurar, insultar y vomitar ante las opiniones de los demás? no lo vi nunca en ningún foro

Curioso, pero bueno, esto es como a los alumnos que la lían...mientras se le permita, pero vaya imagen para la moderación y el foro, y peor aún si se la defiende, claro. Los papás le dan la razón a la nena gruñona, jeje típico

[stopcriminalización]

Y no hace falta que nos siga leyendo como oculta, canta a la legua

[Jero027]

Me parece que no tienes ni idea de lo que se habla, pero no te preocupes que gustoso te cuento lo que es el desprecio de nuestra moderadora.

Resulta que nuestra moderadora abre un post insultando a bastantes foreros porque ella había dicho que si que habría oposiciones, como algunos le llamamos la atención sobre el tono empleado, se dedica a:

- Eliminar un post donde el señor Cafeino alardeando de sapiencia decía que la prima de riesgo con Zapatero llegó a 700 puntos (por supuesto, lo eliminó después de demostrárselo con datos)
- Perseguir e insultar a foreros como Alexx y a mi mismo por diversos hilos, soltando indirectas del tipo "tontos hay muchos" después de intervenir yo.
-Compararme a modo de insulto con otro forero que no está presente, un tal Bécquer
-Cerrar hilos sin motivo alguno.
- Y el culmen del respeto fue antes de ayer cuando tras cada intervención mia, escribía un emoticón vomitando.

En cualquier caso, si el forero Alex, yo u otro cualquiera hemos incumplido alguna norma del foro, los moderadores estarán para sancionar, pero supongo que no estarán para insultar y menospreciar. Y no, a Davi no le gusta un tinglado de estos, sólo medió para evitar que ella siguiera mostrando su lado "respetuoso".

Supongo que antes de culpar al que está siendo vilipendiado continuamente debería informarse.

jaja, últimamente todo el mundo se empeña en decirme que no tengo ni idea de lo que se habla.

Vayamos por partes. el tal Becquer lo politizaba todo con frecuencia, en fin, algunos de por aquí también politizan cualquier post haciendo alusiones a los partidos. Diferencias se ven pocas y eso cansa y molesta a la mayoría de los foreros que no están tan obsesionados con la política. Es más hay muchos foreros que por privado comentan que ya no entran gracias a que siempre están los mismos boicoteando cualquier post con la política. Por esa razón se creó el subforo de noticias de actualidad, para que los temás políticos se concentren aquí y no desvirtuar cualquier tema en cualquier foro con alusiones a  la política y a sus partidos políticos.

Entonces, no estáis cumpliendo ni respetando estas normas en la mayoría de los casos y por esta razón, tiene parte de razón la moderadora que no nombramos, pero tenemos presente. Y por esta razón, podemos borrar o mover cualquier post, que no esté en el subforo adecuado, aunque algunos lo consideren como dictadura.

Y volviendo a lo mismo. Este subforo de noticias de actualidad se puede comentar noticias políticas y sus partidos, pero no cabe los insultos y tonos despectivos, aunque no compartamos la mayoría de las barbaridades que se cometen.


Y por último, tamibén leí aquel comentario del foro de las oposiciones, si bien el tono resultó algo sorprendente y no de buen gusto, no decía nada de otro mundo ni tampoco era para tanto, pero claro, el problema es que siemrpe hay que buscarle los tres pies al gato.

Aunque suene a dictadura, un consejo para todos, mejor centrarse en los comentarios y no en buscar en desprestigiar al mensajero o a la mensajera. y lo mismo pasa con la política, mejor centrarse en la idea y no en ser abogados  los partidos.

[stopcriminalización]

No hombre te decía que no sabías porque era evidente que no estabas al tanto de todo lo que te detallé.

Por partes:

- No, no hablamos de post fuera de sitio, los mencionados estaban en noticias de actualidad, en mi caso el 99% de mis intervenciones, fue simple y llanamente una venganza por lo que tú llamas "no de buen gusto" y el toque que se le dio.
Habría que ver que pasaría si lo hace otro forero NO-VIP

- ¿Los 3 pies al gato? "Ahora a joderse" Son 4 pies y muy claros, y sobre todo para una MODERADORA, insisto.

- Sigues sin comentarme nada de los iconos de vómitos, repetidos hasta la saciedad, y no sólo se trata de ir en contra de SU partido, yo por mi parte aún no sé como se vota, así que lo de abogado de  no va conmigo.

[davifernan]

No hombre te decía que no sabías porque era evidente que no estabas al tanto de todo lo que te detallé.

Por partes:

- No, no hablamos de post fuera de sitio, los mencionados estaban en noticias de actualidad, en mi caso el 99% de mis intervenciones, fue simple y llanamente una venganza por lo que tú llamas "no de buen gusto" y el toque que se le dio.
Habría que ver que pasaría si lo hace otro forero NO-VIP

- ¿Los 3 pies al gato? "Ahora a joderse" Son 4 pies y muy claros, y sobre todo para una MODERADORA, insisto.

- Sigues sin comentarme nada de los iconos de vómitos, repetidos hasta la saciedad, y no sólo se trata de ir en contra de SU partido, yo por mi parte aún no sé como se vota, así que lo de abogado de  no va conmigo.

 Bueno, tranquilos TODOS...

 Voy a tener que cerrar el hilo YO mismo, pero con la única intención de que las aguas se calmen... por el BIEN DE TODOS, independientemente de quién o quienes se hayan equivocado en algún que otro mensaje inoportuno...

 

 Y sí, Jero, "me CREO más" que aquellos borreguines; pero más en cuanto a CONOCEDOR DE LA REALIDAD, con más capacidad de interpretar lo que sucede, de ver más allás de lo que nos quieren hacer ver, capaz de distinguir las cortinas de humo y buscar qué hay detrás... ¿Por qué ESTO me iba a hacer "menos"?

 Y NO CREO que vacile de ello, lo digo porque es lo que pienso, y en post donde sólo escribimos tú y yo... y sí que considero que el HOMBRE SABIO VALE POR DOS...

[stopcriminalización]

Por mi parte no lo cierres davi, no pienso volver a entrar en esa polémica, es una pena cerrar post interesantes y yo ya he dicho lo que ha pasado y lo que pienso bien clarito.

Saludos fiera

[Alexxl]

Por mi parte no lo cierres davi, no pienso volver a entrar en esa polémica, es una pena cerrar post interesantes y yo ya he dicho lo que ha pasado y lo que pienso bien clarito.

Saludos fiera

Yo lo voy a "intentar"...

Pero las lecciones de respeto te las puedes guardar hasta que demuestres lo contrario. Tú o la omnipresente. 

Es una pena sí, una pena.

El tal Béquer era insoportable. Muy fanático, ¿no?  (contrario a vuestras ideas).

Los peperos fanáticos que tenemos por aquí (y no hablo del sr. Alfonso, ni mucho menos), les reímos las gracias y les aplaudimos. (con ellos compartimos ideas).

Para unos represión, para otros aplausos. Para unos borramos temas, para otros les apoyamos.

Como la vida misma. La actual, no la de GH.

[Jero027]

No hombre te decía que no sabías porque era evidente que no estabas al tanto de todo lo que te detallé.

Por partes:

- No, no hablamos de post fuera de sitio, los mencionados estaban en noticias de actualidad, en mi caso el 99% de mis intervenciones, fue simple y llanamente una venganza por lo que tú llamas "no de buen gusto" y el toque que se le dio.
Habría que ver que pasaría si lo hace otro forero NO-VIP

- ¿Los 3 pies al gato? "Ahora a joderse" Son 4 pies y muy claros, y sobre todo para una MODERADORA, insisto.

- Sigues sin comentarme nada de los iconos de vómitos, repetidos hasta la saciedad, y no sólo se trata de ir en contra de SU partido, yo por mi parte aún no sé como se vota, así que lo de abogado de  no va conmigo.

La expresión "joerse" es sinónima de fastidiarse, así que hay que tomarla como que  tanto que no querían una cosa, pues ahora les toca lo contrario. 

Y vamos, lo del vomito, ¿pues no estais de cachondeo con lo que uno u otro no es capaz de hacer?  Ya te he comentado que hay muchos foreros que pasan del foro, porque está asqueados de los temas políticos que desvirtuan con frecuenta los post.

Y lo que no hablamos de post fuera de sitio, que yo sepa se ha agrupado varios post de alfonso en un solo, porque tampoco es cuestión de abrir un foro y encontrarse un toche del mismo forero con temas más o menos parecidos.

[davifernan]

ALFONSO se ha apuntado un tant poniéndolo todo en un mismo post, que bien podría haber titulado "Post a Favor del PP"

[Jero027]

Por mi parte no lo cierres davi, no pienso volver a entrar en esa polémica, es una pena cerrar post interesantes y yo ya he dicho lo que ha pasado y lo que pienso bien clarito.

Saludos fiera

Yo lo voy a "intentar"...

Pero las lecciones de respeto te las puedes guardar hasta que demuestres lo contrario. Tú o la omnipresente. 

Es una pena sí, una pena.

El tal Béquer era insoportable. Muy fanático, ¿no?  (contrario a vuestras ideas).

Los peperos fanáticos que tenemos por aquí (y no hablo del sr. Alfonso, ni mucho menos), les reímos las gracias y les aplaudimos. (con ellos compartimos ideas).

Para unos represión, para otros aplausos. Para unos borramos temas, para otros les apoyamos.

Como la vida misma. La actual, no la de GH.

Buen intento, no?

En relación a las lecciones de respeto, como me siento aludido o por si me has aludido, todavía no te he faltado al mismo, mientras no respetas mis opiniones al igual que la de otros. La mofa no es un síntoma de respeto.

El mencionado Becquer ni es o no contrario a las ideas, sino que todo lo politizaba o estabas con su partido o contra su partido. Ya he comentado en muchos post, que se pueden tratar cualquier tema sin tener que aludir a los partidos.

Por ejemplo, la lamentable reforma de tráfico, me repatea y me perjudica, pero se puede hablar de la reforma, sin sacar los colores de los partidos.

[pocholito]

En esta vida debemos mirar más alla los dos partidos PP Y PSOE son lo mismo unos vividores por eso me pregunto como puede haber fanáticos del pp y del psoe cada partido hará cosas buenas y cosas malas.


Hay peperos fanáticos como socialistas fanáticos, lo que debemos tender todos a un término medio.

[Alexxl]

Por mi parte no lo cierres davi, no pienso volver a entrar en esa polémica, es una pena cerrar post interesantes y yo ya he dicho lo que ha pasado y lo que pienso bien clarito.

Saludos fiera

Yo lo voy a "intentar"...

Pero las lecciones de respeto te las puedes guardar hasta que demuestres lo contrario. Tú o la omnipresente. 

Es una pena sí, una pena.

El tal Béquer era insoportable. Muy fanático, ¿no?  (contrario a vuestras ideas).

Los peperos fanáticos que tenemos por aquí (y no hablo del sr. Alfonso, ni mucho menos), les reímos las gracias y les aplaudimos. (con ellos compartimos ideas).

Para unos represión, para otros aplausos. Para unos borramos temas, para otros les apoyamos.

Como la vida misma. La actual, no la de GH.

Buen intento, no?

En relación a las lecciones de respeto, como me siento aludido o por si me has aludido, todavía no te he faltado al mismo, mientras no respetas mis opiniones al igual que la de otros. La mofa no es un síntoma de respeto.

El mencionado Becquer ni es o no contrario a las ideas, sino que todo lo politizaba o estabas con su partido o contra su partido. Ya he comentado en muchos post, que se pueden tratar cualquier tema sin tener que aludir a los partidos.

Por ejemplo, la lamentable reforma de tráfico, me repatea y me perjudica, pero se puede hablar de la reforma, sin sacar los colores de los partidos.

Sigo sin ver donde te he faltado el respeto a ti.

A la omnipresente quizás, con justificación ante sus ataques.

Creo que tu concepto de mofa difiere mucho en cada situación. Vomitar para ti no es mofa, es gracioso. Si yo digo omnipresente, es mofa, no es gracioso. Que me llamen mongolo es gracioso, para mi es mofa. Si yo digo pensamiento vulgar es mofa, no es gracioso o la realidad. Curioso, ¿no crees? Cuestión de perspectivas.

¿Y si, según tus lecciones de respeto y pluralidad, sobre fundamentar opiniones, el mencionado forero quería utilizar a su partido del alma? (que no lo comparto, pero es un buen ejemplo). Creo que no lo habéis respetado. Es más, os mofabais.  De hecho, lo seguís criticando. Alfonso por ejemplo siempre dice "Culpa de ZP", o utiliza las mismas fuentes (La razón, Elmundo y Libertad Digital de su amigo Los Santos. Perdón por volverte a mencionar). ¿Lo criticamos y lo echamos a patadas? Creo que no, enriquece el debate. Es más, se puede dialogar con él. Si fuera admin quizás no.  

Aplicáis la norma para unos y no para otros. Se parece a la justicia española.

[davifernan]

Alexx, NO somos perfectos...

 También es cierto que en ESTE post le HEMOS metido caña a Jero, auqneu SIN faltar al respeto (vamos, eso lo tiene que decir Jero, a ver que opina, pero vamos, al menos NO CREO que fuese la intención).

 El caso es que YA ESTÁ BIEN... CREO que deberíamos de dejar el tema de "me ha dicho tal o cual"... pero apuntado queda. Reiterarse sólo sirve para hacerla bola más grande y CREO que es mejor que se calme el asunto, un pronto lo tiene cualquiera y más ahora con las opos...


 En fin, que hablando de Bécquer, decir que Alfonso es más RACIONAL, el primero era demasiado "ultra" del PSOE y se le veía mucho más impulsivo y radical en su "o conmigo o contra mí", NO veía la postura intermedia, y lo pagaba con lso demás si NO estaban de acuerdo, así que NO es lo mismo... es más, con Alfonso se APRENDE (a rebatir falacias).


 Bueno, dicho ésto, aquí ESPERo que queden los reproches, OK?

[Jero027]

Por mi parte no lo cierres davi, no pienso volver a entrar en esa polémica, es una pena cerrar post interesantes y yo ya he dicho lo que ha pasado y lo que pienso bien clarito.

Saludos fiera

Yo lo voy a "intentar"...

Pero las lecciones de respeto te las puedes guardar hasta que demuestres lo contrario. Tú o la omnipresente. 

Es una pena sí, una pena.

El tal Béquer era insoportable. Muy fanático, ¿no?  (contrario a vuestras ideas).

Los peperos fanáticos que tenemos por aquí (y no hablo del sr. Alfonso, ni mucho menos), les reímos las gracias y les aplaudimos. (con ellos compartimos ideas).

Para unos represión, para otros aplausos. Para unos borramos temas, para otros les apoyamos.

Como la vida misma. La actual, no la de GH.

Buen intento, no?

En relación a las lecciones de respeto, como me siento aludido o por si me has aludido, todavía no te he faltado al mismo, mientras no respetas mis opiniones al igual que la de otros. La mofa no es un síntoma de respeto.

El mencionado Becquer ni es o no contrario a las ideas, sino que todo lo politizaba o estabas con su partido o contra su partido. Ya he comentado en muchos post, que se pueden tratar cualquier tema sin tener que aludir a los partidos.

Por ejemplo, la lamentable reforma de tráfico, me repatea y me perjudica, pero se puede hablar de la reforma, sin sacar los colores de los partidos.

Sigo sin ver donde te he faltado el respeto a ti.

A la omnipresente quizás, con justificación ante sus ataques.

Creo que tu concepto de mofa difiere mucho en cada situación. Vomitar para ti no es mofa, es gracioso. Si yo digo omnipresente, es mofa, no es gracioso. Que me llamen mongolo es gracioso, para mi es mofa. Si yo digo pensamiento vulgar es mofa, no es gracioso o la realidad. Curioso, ¿no crees? Cuestión de perspectivas.

¿Y si, según tus lecciones de respeto y pluralidad, sobre fundamentar opiniones, el mencionado forero quería utilizar a su partido del alma? (que no lo comparto, pero es un buen ejemplo). Creo que no lo habéis respetado. Es más, os mofabais.  De hecho, lo seguís criticando. Alfonso por ejemplo siempre dice "Culpa de ZP", o utiliza las mismas fuentes (La razón, Elmundo y Libertad Digital de su amigo Los Santos. Perdón por volverte a mencionar). ¿Lo criticamos y lo echamos a patadas? Creo que no, enriquece el debate. Es más, se puede dialogar con él. Si fuera admin quizás no.  

Aplicáis la norma para unos y no para otros. Se parece a la justicia española.

En relación a lo de Becquer, david lo ha explicado bien. Nos daba igual sus opiniones, pero que casi siempre saltaba "conmigo o contra mí partido", pues como comprenderás no es muy lógico y de sentido común.

Alfonso parece el primo de tal forero, dicho con buen humor, pero suele razonar y no atribuye ideologías a la carta como el otro. En resumen, que uno puede tener una opinión indendiente del partido que la promueve.

[stopcriminalización]

No hombre te decía que no sabías porque era evidente que no estabas al tanto de todo lo que te detallé.

Por partes:

- No, no hablamos de post fuera de sitio, los mencionados estaban en noticias de actualidad, en mi caso el 99% de mis intervenciones, fue simple y llanamente una venganza por lo que tú llamas "no de buen gusto" y el toque que se le dio.
Habría que ver que pasaría si lo hace otro forero NO-VIP

- ¿Los 3 pies al gato? "Ahora a joderse" Son 4 pies y muy claros, y sobre todo para una MODERADORA, insisto.

- Sigues sin comentarme nada de los iconos de vómitos, repetidos hasta la saciedad, y no sólo se trata de ir en contra de SU partido, yo por mi parte aún no sé como se vota, así que lo de abogado de  no va conmigo.

La expresión "joerse" es sinónima de fastidiarse, así que hay que tomarla como que  tanto que no querían una cosa, pues ahora les toca lo contrario. 

Y vamos, lo del vomito, ¿pues no estais de cachondeo con lo que uno u otro no es capaz de hacer?  Ya te he comentado que hay muchos foreros que pasan del foro, porque está asqueados de los temas políticos que desvirtuan con frecuenta los post.

Y lo que no hablamos de post fuera de sitio, que yo sepa se ha agrupado varios post de alfonso en un solo, porque tampoco es cuestión de abrir un foro y encontrarse un toche del mismo forero con temas más o menos parecidos.

Pues muy bien, ¿es en serio no? vale, perfecto, me alegro, lo asumo, me lo creo, en fin, pues será, me echo una risa, me doy un chocazo con la pared, me muerdo la lengua y a otra cosa.

[davifernan]

Pues muy bien, ¿es en serio no? vale, perfecto, me alegro, lo asumo, me lo creo, en fin, pues será, me echo una risa, me doy un chocazo con la pared, me muerdo la lengua y a otra cosa.

 Einstein decía que la Fórmula del éxito es Trabajo + Suerte + Saber callarse la boca (en este caso, "morderse la lengua").

 Venga, que perdonar es de Cristianos... debemos amarnos los unos a los otros y perdonar a lso pecadores de la pradera, como así Dios nos perdona a nosotros...

[stopcriminalización]

Pues muy bien, ¿es en serio no? vale, perfecto, me alegro, lo asumo, me lo creo, en fin, pues será, me echo una risa, me doy un chocazo con la pared, me muerdo la lengua y a otra cosa.

 Einstein decía que la Fórmula del éxito es Trabajo + Suerte + Saber callarse la boca (en este caso, "morderse la lengua").

 Venga, que perdonar es de Cristianos... debemos amarnos los unos a los otros y perdonar a lso pecadores de la pradera, como así Dios nos perdona a nosotros...

Pues vas bien por ahí, jajajja en cualquier caso no se puede perdonar a quien no te ha pedido perdón, pero vamos que cada palo aguante su vela