Nuev@
Desconectado
Registro:25/Ago/2022~13:44
Mensajes: 209
|
 |
« Respuesta #1040 : 30/Abr/2026~11:42 » |
|
Por eso quería decir el otro día. Que si no cambian el sistema de interinos (bolsa y demás) volverá a pasar esto dentro de otros 10 años. Al igual que ocurrió en 2012. Como no hagan algún cambio en el proceso en la función pública todo seguirá igual e incluso peor.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~21:04
Mensajes: 49.240
|
 |
« Respuesta #1041 : 30/Abr/2026~12:53 » |
|
Le dan dos meses a España. El gobierno ya ha dicho que va a alegar esta reclamación. Osea que no va a hacer nada en estos dos meses, lo va a alegar diciendo que ya está cumpliendo y estabilizando (plazas) Luego tienen entre 2 y 3 años para resolver la disputa en juicio…
Y así sigue la rueda.
Por cierto, no espero nada bueno del supremo. Va a intentar poner pegas.
Viendo esto es mejor ir preparando academia o preparadores y prepararse las próximas oposiciones porque esto no tiene fin cercano. Quizás se vislumbre algo de aquí a cinco años más.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:25/Ago/2010~00:47
Mensajes: 475
|
 |
« Respuesta #1042 : 30/Abr/2026~14:59 » |
|
Buenos días. Con respecto a la ordenación en la bolsa de Andalucía, que es de los principales escollos que se encuentran al intentar legislar, ya se ha dicho muchas veces, es imposible constitucionalmente cambiarla porque las condiciones de trabajo adquiridas tras la presentación a un proceso selectivo podrán ser mejoradas pero nunca empeoradas por el empleador. De hecho, recordad cuando se nos sustrajo la famosa paga extra, finalmente se tuvo que devolver. Por tanto el tema ordenación no tiene mucho más recorrido, es el que es y cambiarlo es extremadamente complicado, así como la doble vía por el mismo motivo. En cuanto al TS, ellos se van a seguir amparando en la legalidad nacional vigente, es decir, en el fondo no es culpa "suya" sino de las leyes que hay. Si se cambia la ley, pues se cambia, automáticamente, la interpretación. Paciencia y me temo que esto no va de tribunales, porque aunque el TS diera luz verde, que lo dudo por la legislación, mientras no se legisle al respecto, seguiremos igual. Otra cosa es que el TS marque el camino a seguir para que el legislativo lo haga, pero...no sé
Yo he visto como en otras comunidades se cambian la ordenación en bolsa, a veces beneficia a interinos con mucho tiempo de servicio, y otras a personas sin experiencia. Desde el desconocimiento, en qué momento es inconstitucional el cambio de ordenación? Empeora las condiciones para unos, pero beneficia a otros, no? Y no te hablo de aspirantes, tb hay interinos con tiempo de servicio que aprueban las oposiciones porque personalmente no tiran la toalla.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~21:04
Mensajes: 49.240
|
 |
« Respuesta #1043 : 30/Abr/2026~15:37 » |
|
Buenos días. Con respecto a la ordenación en la bolsa de Andalucía, que es de los principales escollos que se encuentran al intentar legislar, ya se ha dicho muchas veces, es imposible constitucionalmente cambiarla porque las condiciones de trabajo adquiridas tras la presentación a un proceso selectivo podrán ser mejoradas pero nunca empeoradas por el empleador. De hecho, recordad cuando se nos sustrajo la famosa paga extra, finalmente se tuvo que devolver. Por tanto el tema ordenación no tiene mucho más recorrido, es el que es y cambiarlo es extremadamente complicado, así como la doble vía por el mismo motivo. En cuanto al TS, ellos se van a seguir amparando en la legalidad nacional vigente, es decir, en el fondo no es culpa "suya" sino de las leyes que hay. Si se cambia la ley, pues se cambia, automáticamente, la interpretación. Paciencia y me temo que esto no va de tribunales, porque aunque el TS diera luz verde, que lo dudo por la legislación, mientras no se legisle al respecto, seguiremos igual. Otra cosa es que el TS marque el camino a seguir para que el legislativo lo haga, pero...no sé
Yo he visto como en otras comunidades se cambian la ordenación en bolsa, a veces beneficia a interinos con mucho tiempo de servicio, y otras a personas sin experiencia. Desde el desconocimiento, en qué momento es inconstitucional el cambio de ordenación? Empeora las condiciones para unos, pero beneficia a otros, no? Y no te hablo de aspirantes, tb hay interinos con tiempo de servicio que aprueban las oposiciones porque personalmente no tiran la toalla. Ese no es el tema de este post.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Sexo: 
Registro:13/Feb/2015~01:15
Ubicación: Málaga
Mensajes: 249
|
 |
« Respuesta #1044 : 30/Abr/2026~18:08 » |
|
Buenos días. Con respecto a la ordenación en la bolsa de Andalucía, que es de los principales escollos que se encuentran al intentar legislar, ya se ha dicho muchas veces, es imposible constitucionalmente cambiarla porque las condiciones de trabajo adquiridas tras la presentación a un proceso selectivo podrán ser mejoradas pero nunca empeoradas por el empleador. De hecho, recordad cuando se nos sustrajo la famosa paga extra, finalmente se tuvo que devolver. Por tanto el tema ordenación no tiene mucho más recorrido, es el que es y cambiarlo es extremadamente complicado, así como la doble vía por el mismo motivo. En cuanto al TS, ellos se van a seguir amparando en la legalidad nacional vigente, es decir, en el fondo no es culpa "suya" sino de las leyes que hay. Si se cambia la ley, pues se cambia, automáticamente, la interpretación. Paciencia y me temo que esto no va de tribunales, porque aunque el TS diera luz verde, que lo dudo por la legislación, mientras no se legisle al respecto, seguiremos igual. Otra cosa es que el TS marque el camino a seguir para que el legislativo lo haga, pero...no sé
Yo he visto como en otras comunidades se cambian la ordenación en bolsa, a veces beneficia a interinos con mucho tiempo de servicio, y otras a personas sin experiencia. Desde el desconocimiento, en qué momento es inconstitucional el cambio de ordenación? Empeora las condiciones para unos, pero beneficia a otros, no? Y no te hablo de aspirantes, tb hay interinos con tiempo de servicio que aprueban las oposiciones porque personalmente no tiran la toalla. Ese no es el tema de este post. Pero a algunos parece que les interesa desviar el tema….
|
|
|
|
|
En línea
|
No podremos mostrar a otros el camino si nos sentamos cansados y desalentados en la encrucijada del nuestro
|
|
|
Principiante
Desconectado
Registro:20/Jul/2017~14:40
Mensajes: 654
|
 |
« Respuesta #1045 : 30/Abr/2026~18:56 » |
|
Buenos días. Con respecto a la ordenación en la bolsa de Andalucía, que es de los principales escollos que se encuentran al intentar legislar, ya se ha dicho muchas veces, es imposible constitucionalmente cambiarla porque las condiciones de trabajo adquiridas tras la presentación a un proceso selectivo podrán ser mejoradas pero nunca empeoradas por el empleador. De hecho, recordad cuando se nos sustrajo la famosa paga extra, finalmente se tuvo que devolver. Por tanto el tema ordenación no tiene mucho más recorrido, es el que es y cambiarlo es extremadamente complicado, así como la doble vía por el mismo motivo. En cuanto al TS, ellos se van a seguir amparando en la legalidad nacional vigente, es decir, en el fondo no es culpa "suya" sino de las leyes que hay. Si se cambia la ley, pues se cambia, automáticamente, la interpretación. Paciencia y me temo que esto no va de tribunales, porque aunque el TS diera luz verde, que lo dudo por la legislación, mientras no se legisle al respecto, seguiremos igual. Otra cosa es que el TS marque el camino a seguir para que el legislativo lo haga, pero...no sé
Yo he visto como en otras comunidades se cambian la ordenación en bolsa, a veces beneficia a interinos con mucho tiempo de servicio, y otras a personas sin experiencia. Desde el desconocimiento, en qué momento es inconstitucional el cambio de ordenación? Empeora las condiciones para unos, pero beneficia a otros, no? Y no te hablo de aspirantes, tb hay interinos con tiempo de servicio que aprueban las oposiciones porque personalmente no tiran la toalla. Ese no es el tema de este post. Pero a algunos parece que les interesa desviar el tema…. Lleva ya como dos años haciendo comentarios incendiarios y no se cansa jaja
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:25/Ago/2010~00:47
Mensajes: 475
|
 |
« Respuesta #1046 : 30/Abr/2026~22:24 » |
|
Buenos días. Con respecto a la ordenación en la bolsa de Andalucía, que es de los principales escollos que se encuentran al intentar legislar, ya se ha dicho muchas veces, es imposible constitucionalmente cambiarla porque las condiciones de trabajo adquiridas tras la presentación a un proceso selectivo podrán ser mejoradas pero nunca empeoradas por el empleador. De hecho, recordad cuando se nos sustrajo la famosa paga extra, finalmente se tuvo que devolver. Por tanto el tema ordenación no tiene mucho más recorrido, es el que es y cambiarlo es extremadamente complicado, así como la doble vía por el mismo motivo. En cuanto al TS, ellos se van a seguir amparando en la legalidad nacional vigente, es decir, en el fondo no es culpa "suya" sino de las leyes que hay. Si se cambia la ley, pues se cambia, automáticamente, la interpretación. Paciencia y me temo que esto no va de tribunales, porque aunque el TS diera luz verde, que lo dudo por la legislación, mientras no se legisle al respecto, seguiremos igual. Otra cosa es que el TS marque el camino a seguir para que el legislativo lo haga, pero...no sé
Yo he visto como en otras comunidades se cambian la ordenación en bolsa, a veces beneficia a interinos con mucho tiempo de servicio, y otras a personas sin experiencia. Desde el desconocimiento, en qué momento es inconstitucional el cambio de ordenación? Empeora las condiciones para unos, pero beneficia a otros, no? Y no te hablo de aspirantes, tb hay interinos con tiempo de servicio que aprueban las oposiciones porque personalmente no tiran la toalla. Ese no es el tema de este post. Disculpa, me he limitado a responder a un mensaje del post, no sabía que no se podía hablar de ese tema aqui.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~21:04
Mensajes: 49.240
|
 |
« Respuesta #1047 : 30/Abr/2026~23:01 » |
|
Buenos días. Con respecto a la ordenación en la bolsa de Andalucía, que es de los principales escollos que se encuentran al intentar legislar, ya se ha dicho muchas veces, es imposible constitucionalmente cambiarla porque las condiciones de trabajo adquiridas tras la presentación a un proceso selectivo podrán ser mejoradas pero nunca empeoradas por el empleador. De hecho, recordad cuando se nos sustrajo la famosa paga extra, finalmente se tuvo que devolver. Por tanto el tema ordenación no tiene mucho más recorrido, es el que es y cambiarlo es extremadamente complicado, así como la doble vía por el mismo motivo. En cuanto al TS, ellos se van a seguir amparando en la legalidad nacional vigente, es decir, en el fondo no es culpa "suya" sino de las leyes que hay. Si se cambia la ley, pues se cambia, automáticamente, la interpretación. Paciencia y me temo que esto no va de tribunales, porque aunque el TS diera luz verde, que lo dudo por la legislación, mientras no se legisle al respecto, seguiremos igual. Otra cosa es que el TS marque el camino a seguir para que el legislativo lo haga, pero...no sé
Yo he visto como en otras comunidades se cambian la ordenación en bolsa, a veces beneficia a interinos con mucho tiempo de servicio, y otras a personas sin experiencia. Desde el desconocimiento, en qué momento es inconstitucional el cambio de ordenación? Empeora las condiciones para unos, pero beneficia a otros, no? Y no te hablo de aspirantes, tb hay interinos con tiempo de servicio que aprueban las oposiciones porque personalmente no tiran la toalla. Ese no es el tema de este post. Disculpa, me he limitado a responder a un mensaje del post, no sabía que no se podía hablar de ese tema aqui. No pasa nada Mepra pero el tema de tiempo de servicio y todo lo relacionado con ello mejor en posts que traten sobre ello.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Principiante
Desconectado
Registro:29/Sep/2021~07:02
Mensajes: 645
|
 |
« Respuesta #1048 : 30/Abr/2026~23:34 » |
|
Le dan dos meses a España. El gobierno ya ha dicho que va a alegar esta reclamación. Osea que no va a hacer nada en estos dos meses, lo va a alegar diciendo que ya está cumpliendo y estabilizando (plazas) Luego tienen entre 2 y 3 años para resolver la disputa en juicio…
Y así sigue la rueda.
Por cierto, no espero nada bueno del supremo. Va a intentar poner pegas.
Viendo esto es mejor ir preparando academia o preparadores y prepararse las próximas oposiciones porque esto no tiene fin cercano. Quizás se vislumbre algo de aquí a cinco años más. Eso es lo que yo pienso, el tema de la fijeza por como están gestionando todo desde Educación en Andalucía durante los últimos años yo no lo veo nada claro. Como mucho otro concurso de méritos con oposiciones aprobadas desde que se hizo el último concurso de méritos a incluir en ese baremo , y para esa solución también hay que estudiar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Sexo: 
Registro:13/Feb/2015~01:15
Ubicación: Málaga
Mensajes: 249
|
 |
« Respuesta #1049 : Hoy a las 01:54 » |
|
Le dan dos meses a España. El gobierno ya ha dicho que va a alegar esta reclamación. Osea que no va a hacer nada en estos dos meses, lo va a alegar diciendo que ya está cumpliendo y estabilizando (plazas) Luego tienen entre 2 y 3 años para resolver la disputa en juicio…
Y así sigue la rueda.
Por cierto, no espero nada bueno del supremo. Va a intentar poner pegas.
Viendo esto es mejor ir preparando academia o preparadores y prepararse las próximas oposiciones porque esto no tiene fin cercano. Quizás se vislumbre algo de aquí a cinco años más. Eso es lo que yo pienso, el tema de la fijeza por como están gestionando todo desde Educación en Andalucía durante los últimos años yo no lo veo nada claro. Como mucho otro concurso de méritos con oposiciones aprobadas desde que se hizo el último concurso de méritos a incluir en ese baremo , y para esa solución también hay que estudiar. No hemos entendido nada eh. Es ilegal hacer concursos de méritos y poner un baremo arbitrario, es lo que dicen la sentencia. Pone incluso que no se pueden convocar oposiciones con la excusa de estabilizar, que eso no vale
|
|
|
|
|
En línea
|
No podremos mostrar a otros el camino si nos sentamos cansados y desalentados en la encrucijada del nuestro
|
|
|
|