Moderador/a
 Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 49.001
|
 |
« Respuesta #160 : 05/Oct/2025~09:45 » |
|
Efectivamente.
Pero ahora mismo no hay una manera de acabar con las situación actual. Me refiero, aunque a los que llevamos la tira de años cubriendo vacantes nos dieran la plaza, en septiembre, en octubre, en noviembre. . . se van a seguir produciendo bajas, vacantes, jubilaciones. . . que hay que cubrir con interinos y según la normativa no puedes tener dos bolsas de diferente acceso para un mismo puesto. Por eso es la disyuntiva actual, el problema no se acaba con colocar a los que ya estamos, es que en 8,10 años volverá a esta ahí. Cada año se llaman a más de mil personas, bastantes más, para cubrir vacantes entre primaria y secundaria y esas existen SIEMPRE porque la gente se jubila, concursa, cargos directivos. . . es decir, no se trata de: si coloco a los que están ahora, problema resuelto, es cómo lo hago para que la bolsa no vuelva a llenarse con gente con tantos años sin hacer dos bolsas distintas que es, por supuesto, ilegal. La opción de acceso transcurrido cierto tiempo de servicio sin nombrarlos funcionarios de carrera sino simplemente personal laboral a extinguir es una solución, la mejor, no lo sé, pero al menos una manera de aliviar las bolsas.
Cierto eso! Sin embargo, si pueden estabilizar a todas esas personas que están inestables y dar paso a que entren aspirantes a trabajar en lugar de dejar las bolsas taponadas.Eso si podrían hacerlo. |
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:24/Ago/2010~23:47
Mensajes: 455
|
|
« Respuesta #161 : 05/Oct/2025~19:14 » |
|
Efectivamente.
Pero ahora mismo no hay una manera de acabar con las situación actual. Me refiero, aunque a los que llevamos la tira de años cubriendo vacantes nos dieran la plaza, en septiembre, en octubre, en noviembre. . . se van a seguir produciendo bajas, vacantes, jubilaciones. . . que hay que cubrir con interinos y según la normativa no puedes tener dos bolsas de diferente acceso para un mismo puesto. Por eso es la disyuntiva actual, el problema no se acaba con colocar a los que ya estamos, es que en 8,10 años volverá a esta ahí. Cada año se llaman a más de mil personas, bastantes más, para cubrir vacantes entre primaria y secundaria y esas existen SIEMPRE porque la gente se jubila, concursa, cargos directivos. . . es decir, no se trata de: si coloco a los que están ahora, problema resuelto, es cómo lo hago para que la bolsa no vuelva a llenarse con gente con tantos años sin hacer dos bolsas distintas que es, por supuesto, ilegal. La opción de acceso transcurrido cierto tiempo de servicio sin nombrarlos funcionarios de carrera sino simplemente personal laboral a extinguir es una solución, la mejor, no lo sé, pero al menos una manera de aliviar las bolsas.
Pero eso da igual, aquí la gente va a lo suyo. O te piensas que cuando "Maesteacher", que es el más activo y reivindicativo sobre la problemática consiga su plaza, de la manera que sea, va a mover un dedo o decir una palabra sobre lo que les afecte a los interinos??? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:27/Jun/2017~13:05
Mensajes: 418
|
|
« Respuesta #162 : 05/Oct/2025~22:14 » |
|
Efectivamente.
Pero ahora mismo no hay una manera de acabar con las situación actual. Me refiero, aunque a los que llevamos la tira de años cubriendo vacantes nos dieran la plaza, en septiembre, en octubre, en noviembre. . . se van a seguir produciendo bajas, vacantes, jubilaciones. . . que hay que cubrir con interinos y según la normativa no puedes tener dos bolsas de diferente acceso para un mismo puesto. Por eso es la disyuntiva actual, el problema no se acaba con colocar a los que ya estamos, es que en 8,10 años volverá a esta ahí. Cada año se llaman a más de mil personas, bastantes más, para cubrir vacantes entre primaria y secundaria y esas existen SIEMPRE porque la gente se jubila, concursa, cargos directivos. . . es decir, no se trata de: si coloco a los que están ahora, problema resuelto, es cómo lo hago para que la bolsa no vuelva a llenarse con gente con tantos años sin hacer dos bolsas distintas que es, por supuesto, ilegal. La opción de acceso transcurrido cierto tiempo de servicio sin nombrarlos funcionarios de carrera sino simplemente personal laboral a extinguir es una solución, la mejor, no lo sé, pero al menos una manera de aliviar las bolsas.
Pero eso da igual, aquí la gente va a lo suyo. O te piensas que cuando "Maesteacher", que es el más activo y reivindicativo sobre la problemática consiga su plaza, de la manera que sea, va a mover un dedo o decir una palabra sobre lo que les afecte a los interinos??? No como tu que llevas con tu plaza años y aqui sigues en contra de la estabilizacion de interinos. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
 Conectado
Sexo: 
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.729
|
|
« Respuesta #163 : 05/Oct/2025~22:37 » |
|
Efectivamente.
Pero ahora mismo no hay una manera de acabar con las situación actual. Me refiero, aunque a los que llevamos la tira de años cubriendo vacantes nos dieran la plaza, en septiembre, en octubre, en noviembre. . . se van a seguir produciendo bajas, vacantes, jubilaciones. . . que hay que cubrir con interinos y según la normativa no puedes tener dos bolsas de diferente acceso para un mismo puesto. Por eso es la disyuntiva actual, el problema no se acaba con colocar a los que ya estamos, es que en 8,10 años volverá a esta ahí. Cada año se llaman a más de mil personas, bastantes más, para cubrir vacantes entre primaria y secundaria y esas existen SIEMPRE porque la gente se jubila, concursa, cargos directivos. . . es decir, no se trata de: si coloco a los que están ahora, problema resuelto, es cómo lo hago para que la bolsa no vuelva a llenarse con gente con tantos años sin hacer dos bolsas distintas que es, por supuesto, ilegal. La opción de acceso transcurrido cierto tiempo de servicio sin nombrarlos funcionarios de carrera sino simplemente personal laboral a extinguir es una solución, la mejor, no lo sé, pero al menos una manera de aliviar las bolsas.
Pero eso da igual, aquí la gente va a lo suyo. O te piensas que cuando "Maesteacher", que es el más activo y reivindicativo sobre la problemática consiga su plaza, de la manera que sea, va a mover un dedo o decir una palabra sobre lo que les afecte a los interinos??? Qué curioso, los que ya son funcionarios de carrera siempre sospechan que los demás vamos a hacer lo mismo que ellos… callarnos. Porque conseguir la plaza viene con contrato de amnesia incluido, ¿no, mepra? |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Principiante
Conectado
Registro:20/Jul/2017~13:40
Mensajes: 628
|
|
« Respuesta #164 : 05/Oct/2025~22:48 » |
|
Efectivamente.
Pero ahora mismo no hay una manera de acabar con las situación actual. Me refiero, aunque a los que llevamos la tira de años cubriendo vacantes nos dieran la plaza, en septiembre, en octubre, en noviembre. . . se van a seguir produciendo bajas, vacantes, jubilaciones. . . que hay que cubrir con interinos y según la normativa no puedes tener dos bolsas de diferente acceso para un mismo puesto. Por eso es la disyuntiva actual, el problema no se acaba con colocar a los que ya estamos, es que en 8,10 años volverá a esta ahí. Cada año se llaman a más de mil personas, bastantes más, para cubrir vacantes entre primaria y secundaria y esas existen SIEMPRE porque la gente se jubila, concursa, cargos directivos. . . es decir, no se trata de: si coloco a los que están ahora, problema resuelto, es cómo lo hago para que la bolsa no vuelva a llenarse con gente con tantos años sin hacer dos bolsas distintas que es, por supuesto, ilegal. La opción de acceso transcurrido cierto tiempo de servicio sin nombrarlos funcionarios de carrera sino simplemente personal laboral a extinguir es una solución, la mejor, no lo sé, pero al menos una manera de aliviar las bolsas.
Pero eso da igual, aquí la gente va a lo suyo. O te piensas que cuando "Maesteacher", que es el más activo y reivindicativo sobre la problemática consiga su plaza, de la manera que sea, va a mover un dedo o decir una palabra sobre lo que les afecte a los interinos??? Qué curioso, los que ya son funcionarios de carrera siempre sospechan que los demás vamos a hacer lo mismo que ellos… callarnos. Porque conseguir la plaza viene con contrato de amnesia incluido, ¿no? Lo mejor es ignorarlo. Se nota que es troll y busca atención. Así que cada vez que escriba, como si no leyera nada. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.729
|
|
« Respuesta #165 : 05/Oct/2025~22:54 » |
|
Efectivamente.
Pero ahora mismo no hay una manera de acabar con las situación actual. Me refiero, aunque a los que llevamos la tira de años cubriendo vacantes nos dieran la plaza, en septiembre, en octubre, en noviembre. . . se van a seguir produciendo bajas, vacantes, jubilaciones. . . que hay que cubrir con interinos y según la normativa no puedes tener dos bolsas de diferente acceso para un mismo puesto. Por eso es la disyuntiva actual, el problema no se acaba con colocar a los que ya estamos, es que en 8,10 años volverá a esta ahí. Cada año se llaman a más de mil personas, bastantes más, para cubrir vacantes entre primaria y secundaria y esas existen SIEMPRE porque la gente se jubila, concursa, cargos directivos. . . es decir, no se trata de: si coloco a los que están ahora, problema resuelto, es cómo lo hago para que la bolsa no vuelva a llenarse con gente con tantos años sin hacer dos bolsas distintas que es, por supuesto, ilegal. La opción de acceso transcurrido cierto tiempo de servicio sin nombrarlos funcionarios de carrera sino simplemente personal laboral a extinguir es una solución, la mejor, no lo sé, pero al menos una manera de aliviar las bolsas.
Pero eso da igual, aquí la gente va a lo suyo. O te piensas que cuando "Maesteacher", que es el más activo y reivindicativo sobre la problemática consiga su plaza, de la manera que sea, va a mover un dedo o decir una palabra sobre lo que les afecte a los interinos??? Qué curioso, los que ya son funcionarios de carrera siempre sospechan que los demás vamos a hacer lo mismo que ellos… callarnos. Porque conseguir la plaza viene con contrato de amnesia incluido, ¿no? Lo mejor es ignorarlo. Se nota que es troll y busca atención. Así que cada vez que escriba, como si no leyera nada. Ignorar es cómodo, pero responder sirve para que no parezca que tienen razón. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:01/Feb/2022~13:57
Mensajes: 90
|
|
« Respuesta #166 : 06/Oct/2025~14:52 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.729
|
|
« Respuesta #167 : 06/Oct/2025~16:07 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Principiante
Conectado
Registro:20/Jul/2017~13:40
Mensajes: 628
|
|
« Respuesta #168 : 06/Oct/2025~17:42 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. No tengo muchas esperanzas... pero bueno |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.729
|
|
« Respuesta #169 : 06/Oct/2025~18:26 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. No tengo muchas esperanzas... pero bueno Poco a poco, se está motivando algo positivo. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Nuev@
Conectado
Sexo:
Registro:13/Feb/2015~00:15
Ubicación: Málaga
Mensajes: 154
|
|
« Respuesta #170 : 06/Oct/2025~21:33 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.publico.es/politica/tribunales/justicia-investiga-comision-europea-pasividad-frente-abuso-interinos-publicos-espana.html |
|
|
|
|
En línea
|
No podremos mostrar a otros el camino si nos sentamos cansados y desalentados en la encrucijada del nuestro
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:24/Ago/2010~23:47
Mensajes: 455
|
|
« Respuesta #171 : 06/Oct/2025~22:56 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. No tengo muchas esperanzas... pero bueno Poco a poco, se está motivando algo positivo. Poco a poco, nunca mejor dicho, no sé cuántos años esperando…. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.729
|
|
« Respuesta #172 : 07/Oct/2025~08:13 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. No tengo muchas esperanzas... pero bueno Poco a poco, se está motivando algo positivo. Poco a poco, nunca mejor dicho, no sé cuántos años esperando…. Gracias por el ánimo, se nota que nos sigues de cerca  |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 49.001
|
|
« Respuesta #173 : 07/Oct/2025~13:05 » |
|
Seguimiento hay de este asunto por mas gente de la que se piensa pues aquí muchos se juegan mucho, ya que los interinos son un caramelo goloso para las oposiciones y todo lo que conlleva ese proceso.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.729
|
|
« Respuesta #174 : 07/Oct/2025~13:21 » |
|
Seguimiento hay de este asunto por mas gente de la que se piensa pues aquí muchos se juegan mucho, ya que los interinos son un caramelo goloso para las oposiciones y todo lo que conlleva ese proceso.
Totalmente, Zeronter, hay mucha vieja del visillo expectante con este tema jajaja |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 3.581
|
|
« Respuesta #175 : 07/Oct/2025~14:41 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Principiante
Conectado
Registro:20/Jul/2017~13:40
Mensajes: 628
|
|
« Respuesta #176 : 07/Oct/2025~15:08 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 3.581
|
|
« Respuesta #177 : 07/Oct/2025~16:29 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Principiante
Conectado
Registro:20/Jul/2017~13:40
Mensajes: 628
|
|
« Respuesta #178 : 07/Oct/2025~16:32 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 3.581
|
|
« Respuesta #179 : 07/Oct/2025~16:36 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. tienes fotos en grupos y una gran masa no había Que ganas de cuestionar todo |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
