Borrador RD para las oposiciones

[Maesteacher]

yo creo que Andalucía quiere convocar las 3700 con el nuevo Rd pero está esperando a ver qué pasa... el resto de comunidades está convocando, el gobierno no dice nada y eso hace que Andalucía empiece a dudar... Si convocan con RD antiguo sacarían menos plazas y no quieren hacerlo (aunque viendo lo visto puede que no les quede  otra opción). Yo soy de las afectadas que me preparaba pt y tengo el tiempo de servicio en primaria y me he dado de margen para empezar a estudiar hasta el 1 de marzo... es una locura! pero espero saber para esa fecha si seguimos con el antiguo y voy por pt o vamos con el nuevo y me preparo primaria... ojalá salga antes pero me parecea mí que si se pronuncian antes iríamos con el Rd antiguo y muy poquitas plazas

Es que antiguo RD + 1100 plaza de reposición equivaldría a 2-3 plazas por tribunal y bolsa saturadas, eso tendría sentido? Parece que les da miedo o realmente no quieres resolver el problema.

No pero sería el mal menor mejor eso que ser de las pocas comunidades que vaya por el nuevo y haya efecto llamada.
De todas maneras las plazas de estabilización se acumularian para 2024 y en ese caso habría una macro oferta pero claro eso lo digo suponiendo que se vaya en 2022 por el antiguo

Si es que ni ellos mismos saben lo que quieren… lamentable. Nos tocará esperar por lo que se ve… yo personalmente no le veo mucha lógica a oposiciones de 1-2-3 plazas por tribunal la verdad, para hacer eso, mejor que no hagan nada y las cancelen.

[Kartack]

Lógicamente aquí cada cual mira desde su punto de vista. Pero una cosa es la opinión de cada uno y lo que le afecta en ese momento y otra cosa es la ley. Recordad que el TJUE está a la espera de que se estabilicen a los que llevan contratados durante más de 3 años, cosa que en cualquier otro ámbito se sanciona a la empresa sin contemplaciones.

Y ojo, no contemplan una oposición como medida sancionadora contra los que han estado abusando de dicho personal.

Los jueces del TJUE analizan también las tres propuestas de sanciones que hacen. En primer lugar, dudan de que la solución sea convocar oposiciones (procesos de selección) porque esto “no exime a los Estados miembros del cumplimiento de la obligación de establecer una medida adecuada para sancionar debidamente la utilización abusiva de sucesivos contratos y relaciones laborales de duración determinada”. Además estos procesos “están también están abiertos a los candidatos que no han sido víctimas de tal abuso”.

“Los procesos selectivos no son nunca la sanción, y dado que no existen indemnizaciones en España específicamente previstas para reprimir el abuso en la temporalidad, en nuestra opinión no cabe otra opción que la transformación de la relación temporal en una relación fija”, explicó.

Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Dicho esto... creo que han de andarse con cuidado, ya que si convocan todas las plazas 3700 podrían ser impugnadas con facilidad y lo que creo que están haciéndo las otras comunidades es evitar la anulación de los procesos. A pesar de fastidiarnos a todos con (como siempre) ofertas de plazas de "mier%·" que ni solucionan el problema de interinos, ni da posibilidades a nadie.

PD: Pero vosotros seguid peleeando entre Aspirantes/Interinos como quieren las academias, sindicatos y gobiernos. Que tanto unos como otros nos vamos a comer una....

[Maesteacher]

Lógicamente aquí cada cual mira desde su punto de vista. Pero una cosa es la opinión de cada uno y lo que le afecta en ese momento y otra cosa es la ley. Recordad que el TJUE está a la espera de que se estabilicen a los que llevan contratados durante más de 3 años, cosa que en cualquier otro ámbito se sanciona a la empresa sin contemplaciones.

Y ojo, no contemplan una oposición como medida sancionadora contra los que han estado abusando de dicho personal.

Los jueces del TJUE analizan también las tres propuestas de sanciones que hacen. En primer lugar, dudan de que la solución sea convocar oposiciones (procesos de selección) porque esto “no exime a los Estados miembros del cumplimiento de la obligación de establecer una medida adecuada para sancionar debidamente la utilización abusiva de sucesivos contratos y relaciones laborales de duración determinada”. Además estos procesos “están también están abiertos a los candidatos que no han sido víctimas de tal abuso”.

“Los procesos selectivos no son nunca la sanción, y dado que no existen indemnizaciones en España específicamente previstas para reprimir el abuso en la temporalidad, en nuestra opinión no cabe otra opción que la transformación de la relación temporal en una relación fija”, explicó.

Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Dicho esto... creo que han de andarse con cuidado, ya que si convocan todas las plazas 3700 podrían ser impugnadas con facilidad y lo que creo que están haciéndo las otras comunidades es evitar la anulación de los procesos. A pesar de fastidiarnos a todos con (como siempre) ofertas de plazas de "mier%·" que ni solucionan el problema de interinos, ni da posibilidades a nadie.

PD: Pero vosotros seguid peleeando entre Aspirantes/Interinos como quieren las academias, sindicatos y gobiernos. Que tanto unos como otros nos vamos a comer una....

Por eso mismo yo creo que la UE va a revisar si el Icetazo realmente vale para algo o no… como se comentó en alguna noticia. Deberían de darle un repaso a la ley desde afuera la verdad. Porque desde luego España parece un niño chico al que hay que revisarle los deberes.

[Shanemarston]

Lógicamente aquí cada cual mira desde su punto de vista. Pero una cosa es la opinión de cada uno y lo que le afecta en ese momento y otra cosa es la ley. Recordad que el TJUE está a la espera de que se estabilicen a los que llevan contratados durante más de 3 años, cosa que en cualquier otro ámbito se sanciona a la empresa sin contemplaciones.

Y ojo, no contemplan una oposición como medida sancionadora contra los que han estado abusando de dicho personal.

Los jueces del TJUE analizan también las tres propuestas de sanciones que hacen. En primer lugar, dudan de que la solución sea convocar oposiciones (procesos de selección) porque esto “no exime a los Estados miembros del cumplimiento de la obligación de establecer una medida adecuada para sancionar debidamente la utilización abusiva de sucesivos contratos y relaciones laborales de duración determinada”. Además estos procesos “están también están abiertos a los candidatos que no han sido víctimas de tal abuso”.

“Los procesos selectivos no son nunca la sanción, y dado que no existen indemnizaciones en España específicamente previstas para reprimir el abuso en la temporalidad, en nuestra opinión no cabe otra opción que la transformación de la relación temporal en una relación fija”, explicó.

Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Dicho esto... creo que han de andarse con cuidado, ya que si convocan todas las plazas 3700 podrían ser impugnadas con facilidad y lo que creo que están haciéndo las otras comunidades es evitar la anulación de los procesos. A pesar de fastidiarnos a todos con (como siempre) ofertas de plazas de "mier%·" que ni solucionan el problema de interinos, ni da posibilidades a nadie.

PD: Pero vosotros seguid peleeando entre Aspirantes/Interinos como quieren las academias, sindicatos y gobiernos. Que tanto unos como otros nos vamos a comer una....

Por eso mismo yo creo que la UE va a revisar si el Icetazo realmente vale para algo o no… como se comentó en alguna noticia. Deberían de darle un repaso a la ley desde afuera la verdad. Porque desde luego España parece un niño chico al que hay que revisarle los deberes.

El decreto de iceta ya ha pasado por senado y congreso ya llega si o si

[Rafagogo]

Buenas tardes,

Coincido con Kartack plenamente. Andalucía no puede sacar las 3700 plazas porque unas son de reposición y otras de estabilización. Unas tienen que sacarlas por concurso-oposición y las otras por concurso de méritos. Por lo que la solución es dividirlas en dos procesos, aunque las plazas de concurso-oposición sean 1100, porque de lo contrario estaríamos cogiendo plazas del concurso de méritos que sólo se puede celebrar una vez y esto sería ilegal e impugnable.

Por lo que todo apunta, que como el resto de comunidades autónomas, Andalucía sacará ese número de plazas aunque quepamos a 4 plazas por tribunal en el mejor de las casos y dejar las restantes para el concurso de méritos. De otra forma se crearía un efecto llamada en Andalucía, además de problemas jurídicos por no reservar dichas plazas para el concurso de méritos.

Un saludo.

[zeronter]

El concurso de méritos se habla y comenta que podría ser este año 2022 pero habrá que ver en qué fechas. Galicia ya ha dicho que lo quiere hacer en septiembre de este año 2022.

[trizbea]

El concurso de méritos se habla y comenta que podría ser este año 2022 pero habrá que ver en qué fechas. Galicia ya ha dicho que lo quiere hacer en septiembre de este año 2022.

Zeronter te haces una idea de la cantidad de plazas que sacarán para méritos en Andalucía aproximadamente? Lo digo porque me imagino que lo harán por especialidades no? Y tendrán que decir los requisitos bien explicados verdad? Gracias por ayudarnos incondicionalmente

[jasr1980]

Hola, lo que está claro es que el antiguo RD no contenta con pocas plazas ni el nuevo RD actual con todas las plazas tampoco. Creo que escuché que o este pasado viernes o este próximo lunes había mesa sectorial para reunirse. Por lo tanto, si no fue el viernes será este lunes,no?. Espero que vayan ya aclarando algo las cosas, porque no me parece lógico sacar una bola con la letra V para determinar orden en las próximas oposiciones y el tema de la cantidad de plazas y el decreto por el que nos tenemos que ceñir aún no se sepa nada. Si tenían pensado sacar el nuevo decreto para aplicarlo en estas próximas oposiciones y hacerlo en condiciones, un año antes lo deberían haber planteado a los sindicatos, luego se deberían haber reunido con ellos, después deberían haber hecho los borradores que sean necesarios y cuando el borrador fuese apoyado por la mayoría pues se aprobaria definitivamente y así a estas alturas sabríamos como sería el examen, que nos puntuaria y cuánto cada apartado. Y a finales de diciembre que cada Comunidad dijera estas son las plazas que saldrán y ya que cada Comunidad convocase cuando quisiera. Pero esto sería hacer las cosas bien y se le daría tranquilidad al opositor, ya independientemente de que te gustase el nuevo RD o no. Pero ya a estas alturas sabríamos las plazas, qué estudiar y como nos van a examinar, cómo van a valorar nuestro TS, formación, etc.

[Maesteacher]

Buenas tardes,

Coincido con Kartack plenamente. Andalucía no puede sacar las 3700 plazas porque unas son de reposición y otras de estabilización. Unas tienen que sacarlas por concurso-oposición y las otras por concurso de méritos. Por lo que la solución es dividirlas en dos procesos, aunque las plazas de concurso-oposición sean 1100, porque de lo contrario estaríamos cogiendo plazas del concurso de méritos que sólo se puede celebrar una vez y esto sería ilegal e impugnable.

Por lo que todo apunta, que como el resto de comunidades autónomas, Andalucía sacará ese número de plazas aunque quepamos a 4 plazas por tribunal en el mejor de las casos y dejar las restantes para el concurso de méritos. De otra forma se crearía un efecto llamada en Andalucía, además de problemas jurídicos por no reservar dichas plazas para el concurso de méritos.

Un saludo.

de estabilización por méritos no son 2600 plazas...ahí van para las normales(la mayoría) y las estabilización anteriores a 2016(las menos.)

Qué sentido tiene sacar pocas plazas en la oposición y en el concurso de méritos? Todas las que no saquen este año a oposición es porque supuestamente van a sacar luego a concurso de méritos, digo yo vaya… pero recortar en los dos lados tiene 0 sentido. Y hasta 2024 que vuelvan a ser maestros tampoco las pueden tener retenidas… porque Europa entonces no suelta el dinero. Y veremos a ver las que sacan en 2024, porque esa es otra… mucha ruido de macro oferta por parte del Gobierno, pero luego la realidad es bien distinta y los números son de risa.

[zeronter]

Trizbea para junio del 2022 todas las comunidades deben decir la cifra de plazas que tienen para dicho concurso de méritos. Este mismo año nos tenemos que enterar de dicha cifra. Creo que por eso Galicia quiere hacerlo en septiembre y es porque ya se sabrá en cada comunidad la cifra de plazas que tienen para ese concurso. Lo lógico sería que todas lo hicieran al mismo tiempo.

Tienen que hacerlo por especialidades, claro que si. Es lo más lógico y lo normal. La cifra que pueden sacar no se sabe pero deberían ser un buen número porque hay muchos interinos. A ver lo que si se ha dicho por sindicatos y gobierno es que para 2023 y 2024 se esperan mas de 17.000 plazas entre primaria y secundaria. Entonces ahí parece ser que va a haber una gran cantidad de plazas y en estas oposiciones del 2022 van a sacar unas pocas y ya se está viendo en las demás comunidades.

[Maesteacher]

Trizbea para junio del 2022 todas las comunidades deben decir la cifra de plazas que tienen para dicho concurso de méritos. Este mismo año nos tenemos que enterar de dicha cifra. Creo que por eso Galicia quiere hacerlo en septiembre y es porque ya se sabrá en cada comunidad la cifra de plazas que tienen para ese concurso. Lo lógico sería que todas lo hicieran al mismo tiempo.

Tienen que hacerlo por especialidades, claro que si. Es lo más lógico y lo normal. La cifra que pueden sacar no se sabe pero deberían ser un buen número porque hay muchos interinos. A ver lo que si se ha dicho por sindicatos y gobierno es que para 2023 y 2024 se esperan mas de 17.000 plazas entre primaria y secundaria. Entonces ahí parece ser que va a haber una gran cantidad de plazas y en estas oposiciones del 2022 van a sacar unas pocas y ya se está viendo en las demás comunidades.

Pues 17.000 plazas para toda España y ambos cuerpos me parecen bastantes pocas la verdad. Si te pones a hacer cálculos es de risa. Saldríamos a poco más de 1000 plazas por comunidad y 500 por cuerpo repartiendo a lo bruto. Y luego subdivide en especialidades…

[zeronter]

No, Maesteacher esas 17.000 son para toda Andalucía. Lo que pase en otras comunidades no lo sabemos.

[Maesteacher]

No, Maesteacher esas 17.000 son para toda Andalucía. Lo que pase en otras comunidades no lo sabemos.

Ah vale, entonces sí está bien la cosa.

[trizbea]

Gracias una vez más Zeronter, yo con la cabeza como la tengo creo que este año van a convocar con el decreto antiguo, van a ser las 1.100 plazas que más o menos creo que jurídicamente tienen base legal y ya en el último semestre del año, veremos qué pasa...

Igualmente estaremos espectantes y seguiremos luchando, esperemos que el último borrador sea más coherente.

[karmen27]

Trizbea para junio del 2022 todas las comunidades deben decir la cifra de plazas que tienen para dicho concurso de méritos. Este mismo año nos tenemos que enterar de dicha cifra. Creo que por eso Galicia quiere hacerlo en septiembre y es porque ya se sabrá en cada comunidad la cifra de plazas que tienen para ese concurso. Lo lógico sería que todas lo hicieran al mismo tiempo.

Tienen que hacerlo por especialidades, claro que si. Es lo más lógico y lo normal. La cifra que pueden sacar no se sabe pero deberían ser un buen número porque hay muchos interinos. A ver lo que si se ha dicho por sindicatos y gobierno es que para 2023 y 2024 se esperan mas de 17.000 plazas entre primaria y secundaria. Entonces ahí parece ser que va a haber una gran cantidad de plazas y en estas oposiciones del 2022 van a sacar unas pocas y ya se está viendo en las demás comunidades.

Entonces, tú crees que este año solo van a sacar las 1.100 plazas?

[migue29]

Lo más lógico sería que sacaran el concurso de méritos y se quitarán interinos de encima y las opos con el RD nuevo, lo que pasa es que las academias y eso pegan muy fuerte

[zeronter]

Karmen27 quizás convoquen esas 1100 plazas y unas cuantas de las de estabilización que son 2600 y con eso saquen la oferta de este año.

[karmen27]

Karmen27 quizás convoquen esas 1100 plazas y unas cuantas de las de estabilización que son 2600 y con eso saquen la oferta de este año.

Entonces las 3.700 plazas las sacarían si convocan con el nuevo Real Decreto, no? De lo contrario serían muchas menos si no he entendido mal.

[Misstery]

Karmen27 quizás convoquen esas 1100 plazas y unas cuantas de las de estabilización que son 2600 y con eso saquen la oferta de este año.

Tocar alguna se esas plazas de estabilización puede suponer interinos abusados queden en  paro, por lo que imagino que de de esas 2600 solo podrían coger las plazas vacantes que se dan a interinos con menos de 3 años si ese es el límite que consideran para enviar la plaza a concurso, sin embargo si el límite lo ponen en "antes de enero de 2016" el concurso de méritos no estabiliza si no que sería para taparle los ojos a Europa y recibir los fondos.

[trizbea]

Lo más lógico sería que sacaran el concurso de méritos y se quitarán interinos de encima y las opos con el RD nuevo, lo que pasa es que las academias y eso pegan muy fuerte

No sería mala idea, siempre y cuando el concurso de méritos fuera para todos los que están en fraude de ley (veremos a ver en qué queda este engañabobos)

Yo pienso eso Karmen27, porque todo lo demás es cabarse ellos mismos su propia tumba legal.

Es un sinvivir, porque si al menos el concurso de méritos fuera para dos convocatorias, algo positivo sería, pero una sola vez, y veremos a ver con qué condiciones se hace.

Yo le pregunto a Zeronter porque me calma pero evidentemente él no tiene una bola mágica, en primaria por ejemplo con la cantidad de interinos que hay en fraude de ley, si sacan 500 por concurso de méritos, no es una solución, es un parche y así con el resto de especialidades.
Cómo veis, mi cabeza hecha humo...jejej

Así es Misstery, la fecha 1 de enero de 2016 si que es inconstitucional y nadie dice nada... aquí lo importante no son los trabajadores abusados sino el dinero de Europa, vergonzoso.