¿no podemos dejar que cada uno defienda sus ideas en sus hilos sin llegar a las descalificaciones? ¿no podemos dejar la vida personal de cada uno
Sin descalificaciones y sin personalizaciones o casuística:
No voy a entrar en discusiones porque sinceramente me parece lamentable cuando las personas acuden a argumentos personales.
La jueza que dictó sentencia en el juzgado número 14 de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla no usó "lamentables argumentos personales" sino sólidos argumentos de derecho. El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura tampoco usó "lamentables argumentos personales" sino que hizo lo que le es propio a un tribunal: lo mismo que la jueza de Sevilla. Con estos dos sonados casos creo que hay suficiente. Para más detalles, Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or
Loginesta entrada
del blog del concurso de traslados.
Estoy contigo en que sobran los argumentos personales. También los tuyos, por cierto. Todos hemos sufrido pero algunas personas os creéis especialmente agraviadas simple y llanamente porque ahora se les va a hacer justicia a las sumisas e históricas víctimas de un masivo abuso como trabajadores y trabajadoras. Hay quien sigue empeñándose en ver en quienes fuimos funcionarios interinos, a unos rivales claramente favorecidos pero quien se ha carcajeado a nuestra costa --de todos nosotros/as, de unos y de otros-- es la CEJA y toda la Junta de Andalucía contratando mano de obra barata y de una extraordinaria movilidad para realizar las mismas funciones que los funcionarios de carrera. Las mismas funciones. Usaron el truco mientras pudieron pero, hete aquí, les llegó la UE diciendo que eso era un abuso. Y tuvieron que recortar interinos, para lo que convocaron oposiciones extraordinarias donde el tiempo de interino contó hasta el límite legal (legal, que conste). Y luego tuvieron que reconocer la percepción de trienios y por fin los sexenios. Todo a base de largas pugnas judiciales que al final han conseguido el reconocimiento nacional que ya tenían en Europa. La última de las grandes batallas es esta, la de la baremación del tiempo de interino como antigüedad en el Cuerpo en concurso de traslados.
Culpad a la CEJA por el abuso prolongado contra los trabajadores a los que puteó mientras le salía barato y la UE se lo consintió. Porque lo que tenían que haber hecho es sacar una buena parte de esas plazas a oposiciones. Y no culpéis a otros trabajadores por el mero hecho de trabajar para luego encima, llamarles jetas o aprovechaos por pretender que se les haga, por fin, justicia. Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or
LoginLa historia de estas lentas conquistas
, también en el blog del concurso de traslados.
(...) debería haber plazas separadas así todo el mundo competiría en igualdad
Ya se intentó y no les dio la gana. Prefirieron la solución más burda, inmediata y esporádica, porque sí que lo fue. En eso llevas razón, pero deberías orientar bien tu cabreo. Hacia el poder político.
Desde luego sí os reconozco algo interinos, estáis unidos y por eso nos estáis llevando ventaja
Poco que ver, a mi juicio. Es la directiva europea respecto al acuerdo marco sobre el trabajo de duración determinada la que puso las cosas en su sitio, al extenderse a la función pública. Todo lo demás ha venido... no rodado (que ojalá) sino tras mucho esfuerzo y por imperativo legal, conforme al derecho comunitario.
desgraciadamente tanto como opositora libre como con funcionaria deseando acercarme algo a mi casa veo que estamos a años luz a la hora de reclamar y sobre todo de que se nos escuche...
Eso sí que es cierto. Pero ni os escuchan a vosotros ni a nosotros ni a nadie. Estoy contigo, aunque no lo creas, porque tú tienes derecho a defender tus intereses, a agruparte libremente y a expresarte con total libertad dentro de los límites que marca el estado de derecho. Espero animarte a ello con una cita de La Lucha por el Derecho, de Rudolph Von Ihering, uno de los padres de la Filosofía del Derecho. Realmente conmoverdora (pdf):
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or
LoginNo es el interés material atacado quien pone al individuo que recibe tal lesión en camino de reclamar una satisfacción, sino el dolor moral que le causa la injusticia de que ha sido víctima.
La gran cuestión para él no es la devolución del objeto, que muchas veces dona a un establecimiento de beneficencia, lo que puede moverle a litigar; lo que más desea es que se le reconozca su derecho. Una voz interior le grita que no le está permitido retirarse de la lucha, que no es sólo el objeto, que no tiene valor alguno, sino su personalidad, su sentimiento del derecho, y la estima que a su propio valor se debe, lo que está en litigio; en una palabra, el proceso es, más que una cuestión de interés, una cuestión de carácter.
Pero la experiencia nos enseña también que otros individuos colocados en situación semejante, toman una decisión contraria del todo, prefieren la paz a un derecho tan trabajosa y penosamente conquistado. ¿ Cómo podremos juzgarles? Bastará decir, ¿es una cuestión de gusto y de temperamento; éste ama la paz, aquél la lucha, y desde el punto de vista del derecho, ambos son respetables, porque todo interesado puede elegir entre abandonar su derecho o hacerle valer? Consideramos de esta manera de proceder que se encuentra frecuentemente en la vida, como perfectamente condenable y contraria a la esencia misma del derecho; si fuera posible suponer que llegase alguna vez a prevalecer, se destruiría el derecho mismo, porque predica la fuga ante la injusticia mientras que el derecho no existe sino luchando contra ésta.
Por nuestra parte, oponemos el doble principio que vamos ahora a someter a la atención del lector. Resistir a la injusticia es un deber del individuo para consigo mismo, porque es un precepto de la existencia moral, es un deber para con la sociedad, porque esta resistencia no puede ser coronada con el triunfo, más que cuando es general.
Suerte en tu lucha. Yo ya tengo la mía. Pero no importa si ambas se oponen. Antes al contrario, es de ese conflicto, de su resolución, de donde emana la Justicia.
Saludos.