Pillados: 16 cosas que hacen sus señorías en el escaño para matar el rato(FOTOS)

[howards]

si, es cierto que con camiseta verde, puedes contribuir a que se te rían; pero al menos defiendes tus derechos, aunque a priori sepas que no vale de nada.
Si no fuera por gente como esa, no habríamos llegado al siglo XXI.
Si no hubiera gente que hubiera desafiado a la ciencia, no tendríamos células madre; ni se hubiera conseguido la liberalización de la mujer,etc.
Si no hay gente que lucha por sus ideales; el gobierno aún nos pisaría más. Si no es cuestión de que se consigan cosas con manifestaciones y encierros; es demostrar al gobierno, que estamos ahí.. en la sombra, y que aunque hagan lo que quieran, siemrpe estaremos en desacuerdo. Si la gente no hace nada.... el gobierno camparía a sus anchas.

De ahí es necesario el voto; a pesar de que sepamos que no vale de nada votar.
Lo de sacar el dinero te doy la razón ( bueno para el que tenga dinero jaja); pero si todos sacaran el dinero del banco, al final sería un caos más grande que lo que hay ahora; no solo es fastidiar el gobierno; es que los ciudadanos seríamos los primeros afectados; para que un país funcione, una de las cosas necesarias es el movimiento de dinero y divisas; si todos lo sacaran o lo llevaran a paraisos fiscales........ ya me dirías que movimientos habria en España si nadie gasta, ni compra; los primeros afectados los ciudadanos de calle.

[davifernan]

 Respecto a las "movilizaciones", dime: ¿Qué diferencia hay entre uno que lucha por su sderechos levando camiseta verde y yendo a manifestarse, a alguien que lo que hace es "echar la siesta" en señal de protesta, o "corregir los exámenes con boli morado? A efectos prácticos NINGUNA, pues de todo lo de arriba NADA sirve para hacerles cambiar de opinión.

 Respecto a la Banca, NO sería culpa de "sacar el dinero" el posterior caos, sino el hecho de que DEPENDEMOS DE LA BANCA y ésta NO tiene nuestro Dinero, pues NO existe. Sólo existe el 3-5% de las divisas en billetes y monedas... así que NO se acabaría el Comercio, ni habría mayor problema que el hacer billetes más grandes y que la gente los retirase... el PROBLEMA es que la Banca NO QUIERE que les retiremos el PODER (el dinero) y para ello nos pone en esa tesitura de "Si lo haces, lío la de Dios, me quedo con TODOS LOS BITS de la gente". Así que hay que dejarse de MIEDOS, y ACTUAR DE MANERA EFECTIVA...

[howards]

En relación a no hacer nada más que echar la siesta, o ir a manifestarse; la diferencia es abismal.
Posiblemente en hechos reales, apenas haya diferencias ( pero las hay). Lo que importa como dije antes no es que se consigan cosas o no; es que el gobierno sepa que estamos ahí. Si no hubiera sindicatos, ni ningún colectivo de docentes que proteste; pensais que en lugar de una paga extra, habrían quitado las dos? o que en lugar de pagar el verano en alguna comunidad, no lo hubieran quitado de raiz?
Si nadie protesta, el gobierno tendría la sartén por el mango; y haría lo que quisiera, como por ejemplo bajar el sueldo a 800 euros, y los docentes tan tranquilos........ si nadie protesta por qué no lo podría hacer el gobierno?.....

Otra cosa es que el gobierno haga aun así lo que quiera; pero de momento no ha quitado las dos pagas extras que tanto quería hace medio año. Algo ya se ha conseguido.
y así muchas cosas.
Te aseguro que quedándose en casa, si que no se consigue nada.
Pero saliendo a la calle y protestando, al menos el gobierno sabe que estamos ahí en la sombra.
Es como presentarse un alumno a la selectividad o no; si no se presenta seguro que no consigue nada, pero si se presenta y protesta y tal y cual, puede que consiga algo.

Luego uno se queja de que le han bajado el sueldo, pero la pregunta es ¿ ha hecho algo para impedirlo o demostrar su descontento? o se ha quedado en casa viendo el sálvame?..

Es que para eso hay que votar e involucrarse en el asunto, si uno no no hace nada, que luego no espere resultados.
Eso sí, cuando el resto se involucra, y yo de eso, obtengo un beneficio... que guay todo..... pero mientras unos dan la cara, otros a vivir de lo que otros han luchado o protestado.

Por eso nunca es bueno en un país, la mayoría absoluta.

[davifernan]

 Votar sólo sirve para que estén unos u otros en la RES PÚBLICA trabajando... pero las decisiones NO se toman desde ahí.


 Hacen lo que QUIEREN, tienen muchas estrategias para hacerlo. ¿Sabes la historia de la rana en el agua hirviendo? Pues si metes una rana en una cazuela de agua hirviendo, saltará y se irá... pero si la metes en agua templada y calienttas poco a poco... al final la rana se cuece... pues ESO nos hacen.


 NUNCA EN LA HISTORIA se han logrado avances sociales SIN VIOLENCIA... es un hecho.


 Otro ejemplo: hemos sufrido DOS grandes ESTAFAS por parte de lso bancos: la Inmobiliaria y la Preferente, con MILLONES de personas afectadas, y los culpables, CON TOTAL DESCARO E INMUNIDAD, siguen ahí, ricos podridos y riéndose de todos... por mucho Stop Desahucios y leches fritas...


 El MIEDO es lo único que les haría cambiar de hacer... y unas camisetas verdes y manos arriba con protestas silenciosas NO ASUSTAN...

[Jero027]

Pues hombre, que tire la primera piedra quien las 24 horas del día, o las horas laborales, está al 100%?
Todos tenemos momentos de renuncio, seas maestro, carpintero, juez, notario o barrendero.
Por lo tanto.... me parecen muy normales todas esas fotos y más; quien no hemos estado en clase como alumnos aguantando la chapa de algún profesor, y nos hemos puesto a mirar a la compañera de enfrente, o a dibujar cualquier cosa en un cuaderno?..............................

Otra cosa es lo del precio de las fundas de los ipad y todo eso....que imagino que lo pagará las administraciones públicas.

+ 1

jaja, me acuerdo cuando estaba en octavo o séptimo, el maestro de lengua nos sacó este mismo tema y nos criticó a los periodistas, que en vez de informar de lo que pasaba o se hacía, estaban buscando al político que bostezara o charlara con otro para ridiculizarlos, mientras no se preocupaban de los asuntos realmente importantes.  Y han pasado unas décadas y no hemos evolucionado nada.


Cobres lo que cobres, somos humanos. Y estar como espectador durante horas sin poder intervenir ni decir ni mu, pues aburre a cualquiera.

En fin, más o menos le paso lo mismo a los tribunales, después de horas escuchando lo mismo, pues cuando llega la hora de la siesta más de uno tiene ganas de estar fuera de juego y tiene que costar estar atento todo el rato.

[howards]

pues da la casualidad que por plataformas de stop deshaucios, se va a crear en el gobierno la ley que no hay que pagar al banco si te deshaucian. De momento algo se ha conseguido.
Veríamos si esa ley, se hubiera creado, no habiendo gente que defendiera esa plataforma.

Lo de la vivienda, tengo una opinión un tanto particular; considero que la responsabilidad no es toda de los bancos, como quiere la gente hacer entender; si un camarero ( por ejemplo), o maestro interino, acude a comprarse una vivienda y solicita una hipoteca, el banco por qué no tiene que dársela? a fin de cuentas... es el cliente el que va al banco de manera voluntaria. Si tu asumes comprar una casa siendo interino, o camarero, sin sueldo estable, no es problema del banco, no?
Es como si uno quiere ir al cine, y le piden 10 euros/película, y tiene que decidir entre ir al cine, o poder pagar la cena. Pues cuando tomas una decisión, ya sabes lo que te expones. Si luego no puedes pagar algo... no tiene por qué ser problema del banco, tu asumes de manera voluntaria comprar algo.

Como digo es una opinión muy particular; para nada hago que la comparta nadie, generalmente todos piensan que el problema es del banco por conceder la hipoteca; cuando mi punto de vista es justo al contrario, que es del cliente que es el que va voluntariamente a comprar una casa sin tener dinero o trabajo estable para poder pagarla.

Si uno quiere comprar algo y no puede pagarlo, que busque otras opciones; pero meterse en una hipoteca a sabiendas que no tiene un duro y que su trabajo para nada es estable...... ya sabe lo que puede ocurrir. Luego nos quejamos pero es que...... a veces la gente no sabe donde se mete, solo por el hecho de progresar; que nadie dice que no puedan mejorar su calidad de vida, pero... hay que ser conscientes con la situación de uno; y si no puedo un chalét con vistas al mar, me compro un pisito de 50 metros en una zona obrera, pero no me meto en una hipoteca sin saber si podré pagarla o me lo quitarán todo.

[davifernan]

Howard, si EN CADA DESAHUCIO hubiera UNA sucrusal en llamas, los mismos bancos pararían los lanzamientos... ESTO SÓLO pasa en España... Por cierto, el Gobierno NO va a ceder: a regañadientes ha aceptado (lo dice la LEY e incluso querían saltársela) de que tienen que tramitarlo, pero ¿crees quela aprobarán teniendo la Dictadura Abosulta, digo la Mayoría? NO, y hasta que No lo va, No lo creeré... ¿o la banca NO va a pretender de mantener sus privilegios?


 Respecto ala vivienda, decirte que en CUALQUIER CONTRATO, ambas partes asumen una Responsabiliad. La Banca NO. Cuando ha tenido ingentes pérdidas, en vez de quebrar y que el Deudor quedara excento de deuda (que sería lo igualitario), el Estado las rescata... y aún quebrando, las deudas ahí quedan. Esto ya No es un contrato con igualdad para ambas partes.

 Pero por si fuera poco, el Banco, al que se le presupone MÁS conocimiento financiero, era el que le daba EL VALOR A LA VIVIENDA... de manera unilateral, sobreinflando los precios... y teniendo conocimientos de la que se avecinaba...

 Pero esto No es todo: si a alguien se le ocurrió firmarte de avalista, también tiene la CADENA PERPETUA... el Banco le quitará TODO también...

 ¿Ya está? Noooo, el Banco puede cambiarte las condiciones del Contrato de la cuenta, de manera UNILATERAL, sólo con comunicártelo... o sea, que firmas un contrato que dice "pero el Banco puede cambiar de aquí lo que quiera cuando quiera". ¿lo ves nromal?


 Están lso que dicen "bueno, pero firmaste a sabiendas". Yo les digo que NO ES CIERTO. Pocos sabían qué pasaba si NO pagabas tú o tu "avalado"... y por si fuera poco, el Notario tampoco te informaba de las claúsulas ABUSIVAS (suelo de la hipoteca), por si acaso.


 En fin, que si JUSTIFICAS que por CONFIAR en los Bancos, ya es culpa tuya de que te ESTAFEN, entonces, cUALQUIER ESTAFA la darás por NO-estafa... porque la Banca contaba hasta con el beneplácito y ayuda del Gobierno y de los Medos de Comunicación... por si fuera poco... una ESTAFA NACIONAL.

[howards]

Cuando uno firma algo, acepta las condiciones que hay, para bien o para mal. Para algo está el contrato,  y nadie obliga a firmarlo.
Es como ir a estudiar a una universidad privada, y un cuatrimestre que te pongas malo o cualquier cosa y no poder cursar las asignaturas. Ya sabes que no hay manera de que te devuelvan el dinero, pq en el contrato pone que salvo causa mayor ( lo que es lo mismo, no decir nada), no se devolverá el dinero.

Pues cuando uno firma algo, asume lo que hay, para bien o para mal. Si no, que no firme. Nadie le obliga.
Lo que no se puede es decir, yo firmo esto,..... y luego a los años como las cosas van mal ....... querer modificar lo firmado....... pues chico....no haber firmado o haber leido todas clausulas antes de hacerlo.
Igual que el alquiler de un piso, si firmas el contrato para un año, y te vas a los pocos meses; salvo que el casero quiera romper el contrato, tiene todas de ganar con el contrato firmado y exigirte el pago de los meses correspondientes a un año.

[davifernan]

Cuando uno firma algo, acepta las condiciones que hay, para bien o para mal. Para algo está el contrato,  y nadie obliga a firmarlo.
Es como ir a estudiar a una universidad privada, y un cuatrimestre que te pongas malo o cualquier cosa y no poder cursar las asignaturas. Ya sabes que no hay manera de que te devuelvan el dinero, pq en el contrato pone que salvo causa mayor ( lo que es lo mismo, no decir nada), no se devolverá el dinero.

Pues cuando uno firma algo, asume lo que hay, para bien o para mal. Si no, que no firme. Nadie le obliga.
Lo que no se puede es decir, yo firmo esto,..... y luego a los años como las cosas van mal ....... querer modificar lo firmado....... pues chico....no haber firmado o haber leido todas clausulas antes de hacerlo.
Igual que el alquiler de un piso, si firmas el contrato para un año, y te vas a los pocos meses; salvo que el casero quiera romper el contrato, tiene todas de ganar con el contrato firmado y exigirte el pago de los meses correspondientes a un año.

OK, pero entonces, QUITAMOS del código penal la ESTAFA? Es más, te he puesto la particularidad de que el BANCO SE RESERVA EL DERECHO A SU MODIFICACIÓN.


 Y luego, recordarte que es la Banca quien tiene el MONOPOLIO DEL DINERO... así que NO se puede "negociar" NADA con ella... y es la única manera de poder comprar una vivienda (derecho CONSITUCIONAL, por otro lado, OJO).