¡¡BOMBAZO!! MAS HORAS F.CARRERA MENOS INTERINOS POR LEY TODA ESPAÑA.........

[Antares2011]

Claro, es lo que pasa cuando se gasta más de lo que se tiene. Por no hablar de los supuestos EREs falsos y lo que ha "desaparecido". Pero el malo es el que recorta para ahorrar e intentar subirnos a flote no el que ha estado a punto de llevarnos a la quiebra. Qué poca memoria tienen algunos...

 

Un buén ejemplo a seguir la comunidad Valenciana y su trama gurtel. La gestión de los socialistas se podrá criticar, pero la del pp no hay forma de defenderla tampoco, no son ejemplo de nada

Juan Guerra, FILESA, MALESA, TIME SPORT, PILAR MIRÓ.... Y SE LO COMPRÓ EN tve, MARIANO RUBIO...EN EL BANCO DE ESPAÑA..... GÁSPAR ZARRIAS.....(creo que va por el 4º cortijo, con estos 4 añitos más seguro que se lo termina), CHAVÉS Y FAMILIA, ERES FALSOS, CASO INVERCALIA....... sigo.....

[Godichi]

Una pregunta, cambiando de tema, es sólo por curiosidad y para aprender más, siempre es bueno aprender:

¿Cómo se le llama técnicamente a un gobierno que incumple y vulnera la Constitución y sus Principios Constitucionales?

¿Gobierno delincuente?, ¿gobierno bajo sospecha?, ¿gobierno bandolero?, ¿cómo?.

El saber no ocupa lugar, siempre es bueno aprender, nunca está de más. Si alguien me lo puede aclarar.

Gobierno PSOE

[pepi25]

Una pregunta, cambiando de tema, es sólo por curiosidad y para aprender más, siempre es bueno aprender:

¿Cómo se le llama técnicamente a un gobierno que incumple y vulnera la Constitución y sus Principios Constitucionales?

¿Gobierno delincuente?, ¿gobierno bajo sospecha?, ¿gobierno bandolero?, ¿cómo?.

El saber no ocupa lugar, siempre es bueno aprender, nunca está de más. Si alguien me lo puede aclarar.

Te contesto se llama Mariano Rajoy y su ministra de empleo con la reforma laboral

[Antares2011]

Una pregunta, cambiando de tema, es sólo por curiosidad y para aprender más, siempre es bueno aprender:

¿Cómo se le llama técnicamente a un gobierno que incumple y vulnera la Constitución y sus Principios Constitucionales?

¿Gobierno delincuente?, ¿gobierno bajo sospecha?, ¿gobierno bandolero?, ¿cómo?.

El saber no ocupa lugar, siempre es bueno aprender, nunca está de más. Si alguien me lo puede aclarar.

creo .... creo ...que se llama gobierno por el pueblo..... pero eso sí, sin que pierdan el estado de bienestar... lo malo es que ese estado de bienestar ... es para unos pocos... pero me han dicho que son muy listos

[pepi25]

Lo que está claro que después de treinta años de socialismo en Andalucia el pp no aumenta sus votantes, todo lo contrario ha bajado unos 200.000 votos menos comparando con las elecciones del 2008, hay que ver, éste resultado no se lo esperaba nadie menos mal que Arenas el pobre ya está acostumbrado a perder con ésta ya es la cuarta, nada lo importante es participar, otra vez será

[pocholito]

Lo que está claro que después de treinta años de socialismo en Andalucia el pp no aumenta sus votantes, todo lo contrario ha bajado unos 2000 votos menos comparando con las elecciones del 2008, hay que ver, éste resultado no se lo esperaba nadie menos mal que Arenas el pobre ya está acostumbrado a perder con ésta ya es la cuarta, nada lo importante es participar, otra vez será

Pero el Psoe de Griñan a perdido 9 escaños y 500.000 votos tampoco son ejemplo de nada.Otra cosa Andalucía tiene la tasa de paro más alta de España con casi un 30% la media está en el 22%.Yo no daría por seguro el acuerdo Psoe-Iu hay diputados de Iu que están en contra del acuerdo y podría pasar un caso Extremadura.
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.europapress.es/andalucia/elecciones-00761/noticia-sanchez-gordillo-ve-error-pactar-psoe-porque-no-puede-apoyar-barco-hunde-20120325231142.html

[verolucia]

lo que no entiendo es como los andaluces sigamos votando al psoe después del daño que ha hecho a nuestro país.....e IU, se alíe.....un desengaño vamos....

[Antoniog]

Gracias a todos y a todas por vuestras respuestas a mi pregunta anterior. Me han aclarado mucho las cosas.

Ahí va otra pregunta.-

Antes un preámbulo: Actualmente la LACRA de España es la falta de empresas, tenemos alrededor de un 25 % menos que en los paises nórdicos y europeos. Eso explica la cantidad de desempleo que hay aquí en España. En eso estamos de acuerdo, ¿no?.

En Europa la indemnización por despido está en 20 días por año trabajado, y en algunos paises incluso menos. En esos paises hay muy poco desempleo. ESTO NO ES DEMAGOGIA, SON HECHOS.

Europa aconseja una y otra vez, a los gobiernos tanto del PSOE como al reciente gobierno del PP que abaraten el despido, para así poner las condiciones más favorables, a priori, a futuros empresarios que se les pase por la cabeza montar una empresa.

Os pondré un ejemplo personal: un familiar mío va a ser despedido pronto de su empresa, no sabía que hacer, si estudiar oposiciones o usar sus ahorros para montar una empresa. Antes, con el gobierno nacional del PSOE, tuvo la tentación de montar su propia empresa, pero eran todo gastos a priori, impuestos, indemnizaciones por despido, si contrataba a alguien, de 40 días por año trabajado, etc.

No sucumbió a su tentación pues las condiciones para su futura empresa no eran favorables, y, por tanto, no pudo contratar a nadie y crear empleo. Su empresa en potencía nunca existió, y por tanto, nunca pudo contratar a nadie.

Ahora, con las nuevas condiciones, se lo está pensando, pues a priori, no hay tanta presión fiscal, y está más animado.


Mi pregunta: ¿Creéis que abaratar el despido, como en los paises nódicos, donde apenas hay desempleo, favorece que aparezcan y nazcan empresas como setas en nuestro país?.


OBSERVACION: Entiendo que algunas fuerzas políticas usen electoralmente las medidas que un gobierno está tomando. Pero es mejor hacer algo para retirarnos del abismo que no hacer nada, como han hecho algunos.

[verolucia]

no sólo eso, hay otras cosas que pueden favorecer el que nazcan empresas....pero si es una opción.

[davifernan]

Una pregunta, cambiando de tema, es sólo por curiosidad y para aprender más, siempre es bueno aprender:

¿Cómo se le llama técnicamente a un gobierno que incumple y vulnera la Constitución y sus Principios Constitucionales?

¿Gobierno delincuente?, ¿gobierno bajo sospecha?, ¿gobierno bandolero?, ¿cómo?.

El saber no ocupa lugar, siempre es bueno aprender, nunca está de más. Si alguien me lo puede aclarar.

Se llaman "Gobiernos de la Democracia Moderna".

[davifernan]

Pobre de aquél o aquella que CREA que los PResidentes son súper-guays, y que mandan más que la Banca.

 ¿Conocéis a Luis de Guindos?

 Estaba al frente de Lehman Borthers en España y Portugal... los segundos ya saben qué es la Crisis... nosotros aún NO.


 Sólo digo que es mejor estar endeudados POR Y PARA EL PEUBLO, que por y para la Banca...

 Os recuerdo lo que dijo el PP a ZP: "Se han quedado cortos en las ayudas al Sector Bancario".

 Y también recordar que el Endeudamiento PÚBLICO en España se dbee, en granmedida, al regalazo anterior, de unos 150.000 millones de euros... y NO sólo eso, sino que además se OBLIGÓ a los Estados a hacerlo..

FUE el Mayor ejemplo de SOCIALISMO de España: se socializaron las PÉRDIDAS BANCARIAS... lo beneficios ya están privatizados, ya.


 Ah, y para los más PEPEROS:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

[davifernan]

Por cierto, las COndiciones LAborales NO son las que hacen que en España haya paro...

 Es más, Sólo favorece a lso más grandes, que NO tienen escrúpulos.

 Ser autónomo es el Futuro que nos espera, pues para el poco (y mal pagado ) trabajo que hay, pues con un intermediario, se pierde más aún (la empresa es la intermediaria entre el trabajo y el trabajaodr).

[alfonsocafeino]

A corrupción, ninguno se gana a otro.
En otras cuestiones, nada mas comprobar los datos.

Quiero repetir que la gente quiere saber los € (euros) que se deben, no el tanto por ciento. No es lo mismo deber 500€ de 1000, que 7,5 de 10, aunque el primero porcentualmente (50%) deba menos que el segundo (75%). Eso se llama manipulación. Y en Cataluña saben mucho de eso con el tripartito (PSOE-ERC-IU) que pasaron de ser la comunidad mas próspera de España, a lo que son actualmente, la mas arruinada. Seguid con los datos porcentuales...

Por lo demás, nunca comprenderé como en estos tiempos de ideologías obsoletas, los gestores políticos que arruinen, no dejen de gestionar después de las elecciones, que para eso existen.

Si en la C. Valenciana PP = riuna, voto PSOE, pero si en Andalucía PSOE es igual ruina, voto PP. Esa es la democracia responsable, moderna y madura; y no el defender lo indefendible hasta llegar a la mentira y la manipulación.

[Godichi]

Yo ese video se lo dedicaria mejor a la gente que se creyó capaz de vivir por encima de sus posibilidades y a los que se dedicaban a comprar casas para luego venderla por el triple (como siempre había algún pardillo que lo pagaba). Es lo que tienen los préstamos que hay que devolverlos. Al menos tener una vivienda desgravaba, hasta que zp lo quitó si te la comprabas a partir del año pasado. Siempre nos quedarán los pisos de 30 m2. Viva la igualdad y el derecho a una vivienda digna!!

[alfonsocafeino]

Pobre de aquél o aquella que CREA que los PResidentes son súper-guays, y que mandan más que la Banca.
¿Conocéis a Luis de Guindos?
Estaba al frente de Lehman Borthers en España y Portugal... los segundos ya saben qué es la Crisis... nosotros aún NO.
Sólo digo que es mejor estar endeudados POR Y PARA EL PEUBLO, que por y para la Banca...
Os recuerdo lo que dijo el PP a ZP: "Se han quedado cortos en las ayudas al Sector Bancario".
Y también recordar que el Endeudamiento PÚBLICO en España se dbee, en granmedida, al regalazo anterior, de unos 150.000 millones de euros... y NO sólo eso, sino que además se OBLIGÓ a los Estados a hacerlo..
FUE el Mayor ejemplo de SOCIALISMO de España: se socializaron las PÉRDIDAS BANCARIAS... lo beneficios ya están privatizados, ya.

Ah, y para los más PEPEROS:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Españistán, de la Burbuja Inmobiliaria a la Crisis (por Aleix Saló)

Me ha encantado el vídeo, pensaba que iba a ser mas tendencioso y manipulador, pero no, mola bastante.

Solo una pregunta, ¿si la ley del suelo del PP era tan mala, ¿por qué no se derogó nada mas entrar en el gobierno ZP (2004) como hizo con la LOCE?.....

Es de irresponsables, culpar a los bancos de "regalar" créditos, ¿no sabemos cada uno hasta dónde podemos endeudarnos?, ¿por qué deben de pagar las familias ahorradoras que nunca han vivido por encima de sus posibilidades los sueños de grandeza de las que se creían millonarias sin serlo y encima se reían de las primeras porque no se iban todo el verano a Mónaco, se compraban otro piso y conducían un BMW?

Para variar, la manipulación socialista de este país nos quiere hacer creer que la construcción tiene la culpa de todo, y la crisis vino porque el PP era muy malo y la favoreció, cuando todo esto, está muy lejos de la realidad. Y como siempre, me gusta acompañar mis opiniones con los datos:



Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://economy.blogs.ie.edu/archives/tag/estructura-del-pib-por-sectores-economicos-en-espana

Fuente:(INE)

Por lo que, con los datos mostrados, si la construcción representaba el 12% del trabajo lo que se traducía en un 11´6% de la riqueza del páis, ¿que pasa con el 88% restante del trabajo?, ¿también tiene la culpa el PP de Aznar de la crisis después de 7 años de gobierno del PSOE?, ¿que responsabilidad ha tenido el PSOE en el 88% restante en sus 7 años de gobierno?... los españoles esta vez no fueron tontos, PP casi 11 millones de votos, PSOE ni llegó a los 7.
No doy los datos con números enteros porque me da vergüeza.

Lo que yo diga, de risa.........

[davifernan]

A corrupción, ninguno se gana a otro.
En otras cuestiones, nada mas comprobar los datos.

Quiero repetir que la gente quiere saber los € (euros) que se deben, no el tanto por ciento. No es lo mismo deber 500€ de 1000, que 7,5 de 10, aunque el primero porcentualmente (50%) deba menos que el segundo (75%). Eso se llama manipulación. Y en Cataluña saben mucho de eso con el tripartito (PSOE-ERC-IU) que pasaron de ser la comunidad mas próspera de España, a lo que son actualmente, la mas arruinada. Seguid con los datos porcentuales...

Por lo demás, nunca comprenderé como en estos tiempos de ideologías obsoletas, los gestores políticos que arruinen, no dejen de gestionar después de las elecciones, que para eso existen.

Si en la C. Valenciana PP = riuna, voto PSOE, pero si en Andalucía PSOE es igual ruina, voto PP. Esa es la democracia responsable, moderna y madura; y no el defender lo indefendible hasta llegar a la mentira y la manipulación.

Te equivocas.

 Sistema Monetario (EURO) = RUINA (para el Pueblo) = a RIQUEZA Y CONTROL (por parte de la Banca Central) = Negocio (para al Banca Comercial) = PÉRDIDA DE SOBERANÍA (de los Estados y Administracioens Públicas)


 ¿Sabías que el Gobierno (y el Estado) español NO CONTROLA la creación y flujo de Dinero?

Ahí está el verdadero problema; a más dineor que EXISTA, más intereses hay que pagar, por lo tanto, más ruina y más de lo de arriba....

[davifernan]

Por cierto, el Gobierno de Aznar... busca las VPO que se hicieron...

 Es cierto que el PSOE NO hizo nada por "terminar la Fiesta Padre", por eso mismo digo que SIEMPRE GOBIERNAN LOS MISMOS...

 El Presidente d eun país NO se puede salir de lo que le sigan que haga... si no, se le corta el flujo de Dinero, y listo en un abrir y cerrar de ojos.


 Por cierto, las Familias (y empresas) que ahorraron, si lo hicieron BIEN (otra cosa es dejar el dinero en el Banco) se ríen ahora de nosotros...

 Si YO hubiera seguido los consejos de un amigo mío, estaría ahora JUBILADO... como lo oyes. (Él lo está con 50 años, y SIN cobrar pensióin del Estado, NO la quiere).

[alfonsocafeino]

Te equivocas.
Sistema Monetario (EURO) = RUINA (para el Pueblo) = a RIQUEZA Y CONTROL (por parte de la Banca Central) = Negocio (para al Banca Comercial) = PÉRDIDA DE SOBERANÍA (de los Estados y Administracioens Públicas)
¿Sabías que el Gobierno (y el Estado) español NO CONTROLA la creación y flujo de Dinero?
Ahí está el verdadero problema; a más dineor que EXISTA, más intereses hay que pagar, por lo tanto, más ruina y más de lo de arriba....

En el año 2010, los depósitos de los españoles en las entidades bancarias, no estaban cubiertos, es decir, si todos los españoles hubiésemos ido a retirar nuestro dinero en el banco, no nos lo podrían haber dado, porque la ruina imperaba y los bancos y cajas de ahoro también debían mas de lo que no tenían. Es decir... un panorama que si no hubiese sido por mamaita Europa, estaríamos... no quiero ni imaginarlo.. Estado y banca arruinados...... ese era el panorama "zapateril" de España......

¿Vviendas VPO?, yo prefiero que un estado no tenga que gastar dinero en hacer pisos y si dárselo a quién lo necesite para ello además de preocuparse de crear riqueza y empleo y la gente poder elegir dónde vivir y sin condiciones y acceder por lo tanto a la viviendo que prefiera, ese es el verdadero socialismo.

Por lo demás y como comprobarás, lo importante es cambiar el gobierno cada vez que este traiga ruina a un ayuntameinto, comunidad autónoma o país, porque a la larga, hasta los que comen del partido, se pueden ver en la calle o peor, se llame PP ó.PSOE

[Antoniog]

LA CLAVE ES CREAR EMPRESAS.

SIN EMPRESAS NO HAY ESTADO DEL BIENESTAR

SIN EMPRESAS NO HAY RECAUDACION

SIN EMPRESAS NO HAY ADMINISTRACION PUBLICA

SIN EMPRESAS NO HAY NADA

SIN EMPRESAS HAY SOLO CHARLATANES HABLANDO DEL ESTADO DEL BIENESTAR Y DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

SIN EMPRESAS NO HAY TRABAJADORES, SOLO HAY CHARLATANES

SEAMOS SERIOS Y DEJEMOS DE DISCUTIR CON CHARLATANES

LA RUEDA QUE MUEVE LA ECONOMIA, EL ESTADO DEL BIENESTAR Y TODOS LOS AVANCES CONSEGUIDOS SE LLAMA: EMPRESAS

POR ESO HAY QUE PONSERSELO FACIL A TODO AQUEL QUE QUIERA PONER UNA EMPRESA, Y UNA DE ESAS MEDIDAS ES ABARATAR EL DESPIDO.

LOS SINDICATOS DEBERIAN HABER HECHO HUELGA MUCHO ANTES, DURANTE LOS GOBIERNOS DEL PSOE, UNA HUELGA CADA VEZ QUE SE HUBIERA LLEGADO A OTRO MILLON DE PARADOS. HAY 5 MILLONES DE PARADOS, ENTONCES DEBERIA HABER HABIDO 5 HUELGAS GENERALES.

PERO LOS SINDICATOS HAN PERDIDO TODA CREDIBILIDAD. ESTAN POLITAZADOS.

GRACIAS A DIOS ESTAMOS EN BUENAS MANOS.

TAMBIEN HE DE AÑADIR QUE ME DIO ASCO VER EL CIRCO MEDIATICO QUE MONTARON POR 30000 EUROS DE TRAJES DEL GURTEL, Y QUE AHORA NO EXISTA UN CIRCO MEDIATICO EN PROPORCION MUCHO MAYOR QUE ESE, POR EL CASO DE LOS ERES. PUES LO DE LOS ERES NO HAN SIDO 30000 EUROS. AQUI EN EL FORO Y EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA HAY MUCHO CHARLATAN, HIPOCRITA Y MANIPULADORES.

Un saludo.
Buenas noches.

[Antares2011]

LA CLAVE ES CREAR EMPRESAS.

SIN EMPRESAS NO HAY ESTADO DEL BIENESTAR

SIN EMPRESAS NO HAY RECAUDACION

SIN EMPRESAS NO HAY ADMINISTRACION PUBLICA

SIN EMPRESAS NO HAY NADA

SIN EMPRESAS HAY SOLO CHARLATANES HABLANDO DEL ESTADO DEL BIENESTAR Y DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES

SIN EMPRESAS NO HAY TRABAJADORES, SOLO HAY CHARLATANES

SEAMOS SERIOS Y DEJEMOS DE DISCUTIR CON CHARLATANES

LA RUEDA QUE MUEVE LA ECONOMIA, EL ESTADO DEL BIENESTAR Y TODOS LOS AVANCES CONSEGUIDOS SE LLAMA: EMPRESAS

POR ESO HAY QUE PONSERSELO FACIL A TODO AQUEL QUE QUIERA PONER UNA EMPRESA, Y UNA DE ESAS MEDIDAS ES ABARATAR EL DESPIDO.

LOS SINDICATOS DEBERIAN HABER HECHO HUELGA MUCHO ANTES, DURANTE LOS GOBIERNOS DEL PSOE, UNA HUELGA CADA VEZ QUE SE HUBIERA LLEGADO A OTRO MILLON DE PARADOS. HAY 5 MILLONES DE PARADOS, ENTONCES DEBERIA HABER HABIDO 5 HUELGAS GENERALES.

PERO LOS SINDICATOS HAN PERDIDO TODA CREDIBILIDAD. ESTAN POLITAZADOS.

GRACIAS A DIOS ESTAMOS EN BUENAS MANOS.

TAMBIEN HE DE AÑADIR QUE ME DIO ASCO VER EL CIRCO MEDIATICO QUE MONTARON POR 30000 EUROS DE TRAJES DEL GURTEL, Y QUE AHORA NO EXISTA UN CIRCO MEDIATICO EN PROPORCION MUCHO MAYOR QUE ESE, POR EL CASO DE LOS ERES. PUES LO DE LOS ERES NO HAN SIDO 30000 EUROS. AQUI EN EL FORO Y EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA HAY MUCHO CHARLATAN, HIPOCRITA Y MANIPULADORES.

Un saludo.
Buenas noches.

  yo