Nuev@
Desconectado
Registro:12/Jul/2011~16:55
Mensajes: 8
|
 |
« Respuesta #100 : 12/Nov/2011~21:34 » |
|
Aquí ha habido un gobierno que lo ha hecho rematadamente mal y por tanto no se puede dar la confianza a los mismos que nos han llevado al desastre, así de simple. Si alguien no sabe gestionar una empresa hay que poner a otros gestores que sepan hacerlo porque los actuales ya han demostrado de sobra que no saben.
Saludos.
Unos lo han hecho muy mal, pero muchas cosas estarían igual si hubieran estado el otro partido, así que es muy fácil saber que hay que crear más empleo, pero el problema es cómo hacerlo y de esa receta mágica no se dice ni palabra. Y cómo sabes tú que los otros lo hubiesen hecho igual de mal, eres clarividente?, pues en los años que gobernaron no lo hicieron muy mal que digamos en el terreno económico. Desde luego lo que está claro que aquí hay dos opciones, una nos ha llevado a una situación extrema, sólo nos queda la que parece ser a ti te da un poco de alergia, porque en cada post le atizas una pullita. Pues nada chico, sigue apuntado a la destrucción, pero luego no te quejes con sus consecuencias. Saludos. Al igual que hizo el PSOE, el PP favoreció el crecimiento de la burbuja inmobiliaria, de donde viene parte de nuestra situación actual. Empleo crearon los dos gobiernos, sí, el PSOE también, ¿o no os acordáis de la campaña de 2008 en la que se iba a por el pleno empleo? El asunto es que el tejido productivo desarrollado entre los dos partidos y que se basaba en el ladrillo ya no funciona, así que mejor que el PP no venga con las miras de aplicar lo que hizo en el 96 porque entonces sí que vamos mal...Y repito que no nos queda una sola opción, hay muchas posibilidades el día de las elecciones si el PSOE no nos convence. En cuanto a la situación de España, si los que la "odian" tienen tanto poder vuelvo a insistir en que es únicamente gracias al PP y al PSOE, que ya hemos visto que cuando quieren la Constitución la pueden cambiar muy rápido ellos solitos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:31/Ago/2006~15:32
Mensajes: 1.121
|
 |
« Respuesta #101 : 12/Nov/2011~22:04 » |
|
Tan difícil os resulta asumir que en democracia cuando alguien lo hace mal se le castiga enviándolo a la oposición?. Y esto es pedagógico para todos los que lo hagan mal, así saben que el que no hace bien sus deberes pasará del gobierno a la oposición.
Todo es cuestión de sentido común, pero hay personas que se ponen una venda y no quieren ver la realidad que les circunda, buscan y buscan excusas, eufemismos, circunloquios, perífrasis, etc etc etc, todo con el único objetivo de seguir dándole la confianza al que nos ha destruido. ¿Será masoquismo, será agradecimiento, será... qué será?, ellos sabrán lo que será.
Y a la compañera que se empeña en que hay más opciones, le vuelvo a repetir que opciones reales de gobernar, por tanto de llevar a cabo hay sólo dos, el resto son comparsas, salvo los nacionalistas claro, esos si que lo pueden poner en práctica pero no necesitan ni exponerlos, ellos se han dedicado, se dedican y se dedicarán cada vez que puedan a chantajear al gobierno de turno sin mayoría para entre otras cosas sentirse cada día menos españoles con el dinero de los españoles, esperpéntico.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:29/Nov/2010~18:04
Mensajes: 2.453
|
 |
« Respuesta #102 : 12/Nov/2011~22:17 » |
|
Se podía haber incluido dentro del mecanismo electoral español el recurso a una segunda vuelta para tratar de eliminar la existencia de partidos bisagra, como en el sistema electoral francés.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:12/Jul/2011~16:55
Mensajes: 8
|
 |
« Respuesta #103 : 12/Nov/2011~22:43 » |
|
Tan difícil os resulta asumir que en democracia cuando alguien lo hace mal se le castiga enviándolo a la oposición?. Y esto es pedagógico para todos los que lo hagan mal, así saben que el que no hace bien sus deberes pasará del gobierno a la oposición.
Todo es cuestión de sentido común, pero hay personas que se ponen una venda y no quieren ver la realidad que les circunda, buscan y buscan excusas, eufemismos, circunloquios, perífrasis, etc etc etc, todo con el único objetivo de seguir dándole la confianza al que nos ha destruido. ¿Será masoquismo, será agradecimiento, será... qué será?, ellos sabrán lo que será.
Y a la compañera que se empeña en que hay más opciones, le vuelvo a repetir que opciones reales de gobernar, por tanto de llevar a cabo hay sólo dos, el resto son comparsas, salvo los nacionalistas claro, esos si que lo pueden poner en práctica pero no necesitan ni exponerlos, ellos se han dedicado, se dedican y se dedicarán cada vez que puedan a chantajear al gobierno de turno sin mayoría para entre otras cosas sentirse cada día menos españoles con el dinero de los españoles, esperpéntico.
Saludos.
¿Y por qué no hay más opciones reales? Entre otras cosas porque la gente tiene tan interiorizado lo del bipartidismo que muchas veces vota PP o PSOE porque cree que el partido que le convence no gobernará, o por miedo a que venga el otro partido, o para evitar que el que está repita... A quien le guste el bipartidismo me parece genial que vote PP si cree que el PSOE lo hizo mal. Yo desde luego no voy a apoyar con mi voto un sistema bipartidista con el que no estoy de acuerdo. Me empeño en que hay más opciones porque es la realidad y no me gusta que se silencie. Quien quiera hacer voto útil estupendo, yo soy de las que se mira todos los programas y vota en conciencia, no lo que toque. No voy a votar a un partido que esté en contra de mis ideas sólo por hacer voto útil o de castigo. Y animo a la gente a que reflexione su voto, porque una papeleta parece poco pero entre las papeletas de todos marcaremos el rumbo del futuro.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Sexo: 
Registro:22/Jul/2011~21:59
Ubicación: Vivo en el coche
Mensajes: 109
|
 |
« Respuesta #104 : 12/Nov/2011~23:03 » |
|
Estoy a favor de que se reforme el sistema electoral. No es normal que partidos que se presentan en TODO el territorio nacional, les cueste un escaño tres veces más votos que a un partido que se presenta sólo a UNA PARTE del territorio nacional. IU, UPYD y Ciudadanos, se presentan en toda España, CIU, PNV,...BNG sólo se prersentan en SU TERRITORIO. Así es lógico que los escaños de los nacionalistas les salgan baratísimos...prácticamente se los regalan. A nadie parece gustar la mayoría absoluta del PP o del PSOE. En cambio yo estoy a favor de que un partido gobierne una legíslatura, sin tener que ser chantajeado por minorias nacionalistas que sólo buscan su provecho y la confrontación con el resto de españoles. No me gustan los chantajes, y menos de estos partidos minoritarios y con tan desproporcionado poder. Izquierda Unida y UPYD podrían ser excelentes partidos- bisagra cuándo el gobierno no tiene la mayoría necesaria para poder gobernar y así se acabarían los chantajes nacionalistas, ya que estos dos partidos tratan de igual forma a todos los territorios. Esta es mi opinión y espero que no ofenda a nadie. Y el PP, si gana, que aplique su programa sin presiones, pero con diálogo con los demás partidos. Y si no lo hace bién, dentro de 4 años a la p.... calle. Ya veríamos que haciendo eso, cualquier gobernante se lo pensaría muy mucho antes de perpetrar derroches, corrupciones, leyes y decretos para jod.. al personal Un saludo 
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:09/Feb/2008~19:44
Mensajes: 3.605
|
 |
« Respuesta #105 : 13/Nov/2011~09:47 » |
|
Pienso que estáis escribiendo reflexiones la mar de razonables y con las cuales me identifico bastante.
Yo creo que habría que reformar el sistema electoral actual e ir hacia un colegio electoral nacional en que se sumaran todos los votos de todo el país y en función de los mismos tener una representación más proporcional que la actual.Así no se perderían votos en muchas provincias.
La representación actual al ser provincial implica que montones de restos de votos provinciales de los partidos pequeños se pierden al no sumarse y sin embargo los nacionalistas que concentran sus votos(aunque sean menos)en 3 o 4 provincias barren a todos los pequeños.
Para andaluz:
Es verdad que con el sistema actual y con los sondeos actuales sólo hay dos opciones de gobierno,pero una cosa es opción de gobierno y otra opcíón de votación.Y también es verdad que el que no lo hace bien hay que castigarlo y en esta ocasión hay que castigar al Psoe que es el que ha gobernado.Pero...
¿Qué hacemos los muchos que estamos cansados del PPSOE?¿Volvemos a votar a uno de los dos porque es el camino que nos diseña el bipartidismo como voto útil?
Si a tí no te gustara lo que ha hecho el Psoe,pero no te fiaras del PP¿votarías PP porque es el que tiene más posibilidades en un sistema que han diseñado los dos grandes?.Así estamos cada vez más gente.Unos se inclinarán por el voto útil,pero otros se irán a:IU,UPyD,Equo,voto en blanco o abstención.
Anoche nos juntamos en una tertulia 6 amigos y salió el tema de las elecciones.Tradicionalmente hemos votado y muchos han votado izquierda.El sondeo que salío en esta ocasión fué:
2 votarán Psoe porque son socialistas acérrimos y dicen que la derecha es malísima y lo hará peor que ellos. 2 pasan del bipartidismo y votarán:IU y UPyD 2 votarán en blanco o se abstendrán
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sabio-Moderador
Desconectado
Registro:30/Abr/2006~10:10
Ubicación: Cañailla de adopción
Mensajes: 15.232
|
 |
« Respuesta #106 : 13/Nov/2011~10:16 » |
|
Realmente hay que pensar un nuevo sistema electoral... Pero no creo que haya que ir a la lista nacional pura... Pienso que hay que mantener una´mínima representación provincial, uno o dos escaños como hay hasta ahora... Y luego utilizar todos los votos para obtener el resto de los escaños. Es decir, que hubiese 104 escaños provinciales y a lo mejor otros 100 nacionales que se repartieran proporcionalmente.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Sexo: 
Registro:10/Ago/2007~11:22
Ubicación: Cerca de Córdoba
Mensajes: 21.631
|
 |
« Respuesta #107 : 13/Nov/2011~10:29 » |
|
Pienso que estáis escribiendo reflexiones la mar de razonables y con las cuales me identifico bastante.
Yo creo que habría que reformar el sistema electoral actual e ir hacia un colegio electoral nacional en que se sumaran todos los votos de todo el país y en función de los mismos tener una representación más proporcional que la actual.Así no se perderían votos en muchas provincias.
La representación actual al ser provincial implica que montones de restos de votos provinciales de los partidos pequeños se pierden al no sumarse y sin embargo los nacionalistas que concentran sus votos(aunque sean menos)en 3 o 4 provincias barren a todos los pequeños.
Exacto. Lo que no puede ser que algunas provincias con diez mil votos obtengan un diputado y en otros necesiten cien mil y así se pierden miles de votos.
|
|
|
En línea
|
"El que no pueda aguantar un defecto de educación en persona ajena, carece él mismo de educación".
Benjamin Franklin
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Sexo: 
Registro:10/Ago/2007~11:22
Ubicación: Cerca de Córdoba
Mensajes: 21.631
|
 |
« Respuesta #108 : 13/Nov/2011~10:44 » |
|
Tan difícil os resulta asumir que en democracia cuando alguien lo hace mal se le castiga enviándolo a la oposición?. Y esto es pedagógico para todos los que lo hagan mal, así saben que el que no hace bien sus deberes pasará del gobierno a la oposición.
Todo es cuestión de sentido común, pero hay personas que se ponen una venda y no quieren ver la realidad que les circunda, buscan y buscan excusas, eufemismos, circunloquios, perífrasis, etc etc etc, todo con el único objetivo de seguir dándole la confianza al que nos ha destruido. ¿Será masoquismo, será agradecimiento, será... qué será?, ellos sabrán lo que será.
Y a la compañera que se empeña en que hay más opciones, le vuelvo a repetir que opciones reales de gobernar, por tanto de llevar a cabo hay sólo dos, el resto son comparsas, salvo los nacionalistas claro, esos si que lo pueden poner en práctica pero no necesitan ni exponerlos, ellos se han dedicado, se dedican y se dedicarán cada vez que puedan a chantajear al gobierno de turno sin mayoría para entre otras cosas sentirse cada día menos españoles con el dinero de los españoles, esperpéntico.
Saludos.
Si hablamos de venda, no sé quien la tiene más grande. Me parece perfecto que como lo han hecho fatal, pues aire y a la calle y que entre aire fresco. El problema es que te pones a mirar la otra alternativa y entonces las cosas no se ven tan nítidas. Eso sin olvidar que tampoco es aire fresco en relación a la otra alternativa. Si utilizamos un poco la reflexión y el sentido común, uno puede analizar todas y cada una de las propuestas polémicas que ha llevado a cabo el gobierno en estos 4 años y al mismo tiempo analizar el papel de la oposición en cada propuesta. Y la mayoría coincidimos con el papel (voto) de la oposición, excepto en la ley antitabaco que hay estábamos muy divididos. Pero el papel de la oposición no se debe limitar a decir esto no me gusta, esto no lo voto y en esto me abstengo, sino también proponer medidas constructivas anda cada decisión y sinceramente, ¿has visto alguna? La mejor campaña del otro ha sido la nefasta gestión del gobierno y casi todo el mundo como agua de mayo espera que el nuevo aire solvente el problema del paro, pero en este aspecto no lo veo nada claro ni con uno ni con otro, es más, si se llevan a cabo las medidas de asusteridad, se saneará la administración pública a constar de incrementar la lista de parados en la denominada "austeridad". Durante estos 4 años se han hecho muchas cosas que no estaban en el programa y ahora ciegamente nos van a gobernar sin concretar las medidas que van adoptar durante los próximos 4 años, así que no soy optimista. Por ejemplo, es verdad que los otros nos han bajado el sueldo, pero el que nos va a gobernar no se ha comprometido a no bajarnos el sueldo de nuevo. En relación a la escuela pública, solamente se compromente a la que sociedad tenga un servicio gratuito y público de educación con la "supuesta calidad", pero nada de apostar por la escuela pública y lo mismo con la sanidad. Así que como se trata una cosa de dos, insisto en que no sabemos si es peor el remedio o la enfermedad.
|
|
|
En línea
|
"El que no pueda aguantar un defecto de educación en persona ajena, carece él mismo de educación".
Benjamin Franklin
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:09/Feb/2008~19:44
Mensajes: 3.605
|
 |
« Respuesta #109 : 13/Nov/2011~11:56 » |
|
Una pregunta.
Circula por ahí un email que pide que no votemos en el Senado como medida de protesta por esta cámara costosa e inútil.
¿Cómo véis esa medida?¿A quién creéis que perjudica si no votas en el Senado?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:31/Ago/2006~15:32
Mensajes: 1.121
|
 |
« Respuesta #110 : 13/Nov/2011~11:59 » |
|
Pues chico, no te preocupes, tú sigue con la enfermedad que ya no es ni enfermedad es epidemia o mejor pandemia y así te quedas contento, porque si estás esperando que los minoritarios puedan gobernar apañado estás y si éstos es imposible que gobiernen ya me dirás que queda.
Así que tú no castigues, tú premialos por lo maravillosamente que nos han gobernado. En España, hoy por hoy, castigar al que gobierna es votar al único que es alternativa de gobierno, todo lo demás es aumentar el poder de los nacionalistas o ser masoquistas y disfrutar con la tragedia que tenemos encima.
Y claro, RM, si los que os juntasteis y hablasteis de las elecciones, todos sois votantes de izquierda, no podía salir otra cosa en vuestras conclusiones que la que salió, faltaría más.
En resumen, que aquí o se vota a la izquierda o se vota a la izquierda porque la derecha es el doberman que nos va a aniquilar a todos, que pena que personas que se presupone cultas e informadas sigan pensando como nuestros abuelos. No os habeis fijado que las ideologías no son las que pueden sacarnos de la crisis, ya veis el caso de Italia, Berlusconi de derecha, es la gestión buena o mala. Necesitamos buenos gestores no personas cegadas por una ideología trasnochada.
En fin, es un tema cansino, y todo se resume en que si alguien de la ideología que sea no lo hace como hay que hacerlo se le expulsa y basta. Si el sistema es bipartidista el único castigo posible es el otro partido que puede gobernar, lo demás son excusas para seguir votando a quien te ha llevado a la ruina por RENCOR a la derecha.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Sexo: 
Registro:10/Ago/2007~11:22
Ubicación: Cerca de Córdoba
Mensajes: 21.631
|
 |
« Respuesta #111 : 13/Nov/2011~12:06 » |
|
Pues chico, no te preocupes, tú sigue con la enfermedad que ya no es ni enfermedad es epidemia o mejor pandemia y así te quedas contento, porque si estás esperando que los minoritarios puedan gobernar apañado estás y si éstos es imposible que gobiernen ya me dirás que queda.
Así que tú no castigues, tú premialos por lo maravillosamente que nos han gobernado. En España, hoy por hoy, castigar al que gobierna es votar al único que es alternativa de gobierno, todo lo demás es aumentar el poder de los nacionalistas o ser masoquistas y disfrutar con la tragedia que tenemos encima.
Y claro, RM, si los que os juntasteis y hablasteis de las elecciones, todos sois votantes de izquierda, no podía salir otra cosa en vuestras conclusiones que la que salió, faltaría más.
En resumen, que aquí o se vota a la izquierda o se vota a la izquierda porque la derecha es el doberman que nos va a aniquilar a todos, que pena que personas que se presupone cultas e informadas sigan pensando como nuestros abuelos. No os habeis fijado que las ideologías no son las que pueden sacarnos de la crisis, ya veis el caso de Italia, Berlusconi de derecha, es la gestión buena o mala. Necesitamos buenos gestores no personas cegadas por una ideología trasnochada.
En fin, es un tema cansino, y todo se resume en que si alguien de la ideología que sea no lo hace como hay que hacerlo se le expulsa y basta. Si el sistema es bipartidista el único castigo posible es el otro partido que puede gobernar, lo demás son excusas para seguir votando a quien te ha llevado a la ruina por RENCOR a la derecha.
Saludos.
Pues a castigar, y si uno quiere castigar a los dos por incompetentes, uno como gobierno y otro como oposición. Porque el castigo de uno es premio para el otro sin saber qué hara, solamente con la esperezan de mejorar lo presente (que no es poco).
|
|
|
En línea
|
"El que no pueda aguantar un defecto de educación en persona ajena, carece él mismo de educación".
Benjamin Franklin
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:31/Ago/2006~15:32
Mensajes: 1.121
|
 |
« Respuesta #112 : 13/Nov/2011~12:13 » |
|
No se puede castigar a quien no ha gobernado, lo que no puede hacer un gobierno por ser incompetente para gestionar un pais es esperar que la oposición le saque las castañas del fuego y ellos ponerse las medallas.
El que ha elegido la gente para que nos gobierne, ese es el que tiene que GOBERNAR, no al que no han votado. Pero tú con tu clarividencia sabes a la perfección que la derecha, que según tú es mala malísima, no lo podría hacer mejor ya que le presupones de antemano su "maldad implícita", que pena, vaya tela la forma de pensar de gente con esta edad, como si estuviesemos en la posguerra.
Como llevo diciendo en muchos posts ya, todo es RENCOR a la derecha, y no entiendo a qué viene tanto rencor de personas jóvenes que lo único que han visto de la derecha son los 8 años de gobierno que estuvieron en el poder frente a los 22 que lleva el PSOE a nivel nacional y 30 a nivel autonómico.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Sexo: 
Registro:10/Ago/2007~11:22
Ubicación: Cerca de Córdoba
Mensajes: 21.631
|
 |
« Respuesta #113 : 13/Nov/2011~12:22 » |
|
No se puede castigar a quien no ha gobernado, lo que no puede hacer un gobierno por ser incompetente para gestionar un pais es esperar que la oposición le saque las castañas del fuego y ellos ponerse las medallas.
El que ha elegido la gente para que nos gobierne, ese es el que tiene que GOBERNAR, no al que no han votado. Pero tú con tu clarividencia sabes a la perfección que la derecha, que según tú es mala malísima, no lo podría hacer mejor ya que le presupones de antemano su "maldad implícita", que pena, vaya tela la forma de pensar de gente con esta edad, como si estuviesemos en la posguerra.
Como llevo diciendo en muchos posts ya, todo es RENCOR a la derecha, y no entiendo a qué viene tanto rencor de personas jóvenes que lo único que han visto de la derecha son los 8 años de gobierno que estuvieron en el poder frente a los 22 que lleva el PSOE a nivel nacional y 30 a nivel autonómico.
Saludos.
Pero gobernó y fue el origen de la crisis actual y no he visto que vaya poner remedio a los grandes males de la sociedad. Es muy bonito decir austeridad, pero no explicá cómo lo va a llevar a cabo. Y que consteque con 700000 millones de euros que debemos o quizás más, la situación es insostenible y trágica, pero te olvidas lo que ha pasado en el Reino Unido. Los que tanto se alegraron, vieron como al poco tiempo se triplicaba la tasa universitaria, por poner un ejemplo.
|
|
|
En línea
|
"El que no pueda aguantar un defecto de educación en persona ajena, carece él mismo de educación".
Benjamin Franklin
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:31/Ago/2006~15:32
Mensajes: 1.121
|
 |
« Respuesta #114 : 13/Nov/2011~12:33 » |
|
Pues dime cual es tu proposición, según deduzco de tus posts sería como no me fio del que va a venir me quedo con el que nos ha llevado a la destrucción. Es decir aquello de "mejor malo conocido que bueno por conocer", no?, esa es tu proposición?..porque te recuerdo que hoy por hoy en España no hay otra, digais lo que digais, opciones de gobierno sólo hay dos. Con lo cual según tú miramos para otro lado, no le ponemos en el debe a este gobierno nada de lo pésimo que ha hecho y le seguimos votando vaya a ser que el otro nos lleve a más destrucción, no?, pues ya más destrucción es imposible, porque estamos al borde del abismo.
Si ya recuerdo aquel famoso post que escribiste un dia, hace algún tiempo en el que decías que el gobierno creara empleo en masa, ahí retrataste tu forma de pensar. ¿Te acuerdas que te contesté diciendo que no le corresponde al gobierno crear empleo que eso quien lo tiene que hacer son las empresas?.
Si ya nos conocemos hombre, son años leyendo posts y posts, sólo hay que observar por donde respira cada cual. De quien piensa eso no se puede esperar más que estas excusas y excusas para creerse a si mismo que es mejor seguir con la pandemia, pues adelante, a ver a dónde llegamos con tus ideales. Por lo pronto al precipicio, más adelante tal vez a la salvación porque el que ha estado todos estos años en el gobierno y no ha sido capaz de sacarnos de esto, ahora se le ha encendido la bombilla y de repente ya sabe perfectamente lo que hay que hacer, pero hasta el dia 21 no puede mover un dedo vaya a ser que otro le pise sus maravillosas ideas.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:09/Feb/2008~19:44
Mensajes: 3.605
|
 |
« Respuesta #115 : 13/Nov/2011~12:55 » |
|
andaluz:
Yo no le tengo ningún rencor o prejuicio a la derecha del PP.Me he leído algunos puntos de su programa electoral y he decidido que no me convence.
Te enumero algunos ejemplos de algunos argumentos que no son de rencor de por qué no le daré el voto al PP a día de hoy:
A nivel general. -Porque no concreta su programa de recortes y temo- basándome en lo que ha hecho en las comunidades donde gobierna- que los recortes sólo sean para los de abajo,para los funcionarios y quizá bestiales.
-Porque coincide en muchos aspectos con el Psoe:recortes principales para los de abajo,ley electoral bipartidista que se niega a cambiar,politización de la justicia,derroche y privilegios de los altos cargos yde los políticos.
-Porque estoy un poco cansado del bipartidismo PPSOE.
A nivel de funcionario:
-Porque no me dice en su programa lo que va a hacer con la actual jubilación a los 60.Temo que la elevará ante su silencio y que me perjudicará.
Como maestro hay varios puntos que considero básicos y en los que coincide PP con Psoe:
-No dice que vaya a rebajar la ratio -No va a reformar la Primaria ni la ESO obligatoria -Es partidaria de financiar la concertada y la educación religiosa. -No le va a dar opción a los alumnos de 14 años a optar por la FP. -No va a rebajar los PCPIs a los 14.
Lo anterior no quiere decir que sea partidario de que siga el Psoe.Tengo clarísimo que no votaré Psoe y que hay que castigarlo echándolo del gobierno. Y si hubiese visto un programa más comprometido y decido en educación a lo mejor incluso hubiese votado PP.
La noche del 20 N (si se cumplen los sondeos):
-Habréis decidido los que tenéis claro que el PP es la solución. -Me alegraré de que se vaya y se castigue al Psoe. -Pero esperaré unos meses para ver si tengo motivos de alegrarme de la victoria del PP.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Sexo: 
Registro:10/Ago/2007~11:22
Ubicación: Cerca de Córdoba
Mensajes: 21.631
|
 |
« Respuesta #116 : 13/Nov/2011~13:00 » |
|
Pues dime cual es tu proposición, según deduzco de tus posts sería como no me fio del que va a venir me quedo con el que nos ha llevado a la destrucción. Es decir aquello de "mejor malo conocido que bueno por conocer", no?, esa es tu proposición?..porque te recuerdo que hoy por hoy en España no hay otra, digais lo que digais, opciones de gobierno sólo hay dos. Con lo cual según tú miramos para otro lado, no le ponemos en el debe a este gobierno nada de lo pésimo que ha hecho y le seguimos votando vaya a ser que el otro nos lleve a más destrucción, no?, pues ya más destrucción es imposible, porque estamos al borde del abismo.
Si ya recuerdo aquel famoso post que escribiste un dia, hace algún tiempo en el que decías que el gobierno creara empleo en masa, ahí retrataste tu forma de pensar. ¿Te acuerdas que te contesté diciendo que no le corresponde al gobierno crear empleo que eso quien lo tiene que hacer son las empresas?.
Si ya nos conocemos hombre, son años leyendo posts y posts, sólo hay que observar por donde respira cada cual. De quien piensa eso no se puede esperar más que estas excusas y excusas para creerse a si mismo que es mejor seguir con la pandemia, pues adelante, a ver a dónde llegamos con tus ideales. Por lo pronto al precipicio, más adelante tal vez a la salvación porque el que ha estado todos estos años en el gobierno y no ha sido capaz de sacarnos de esto, ahora se le ha encendido la bombilla y de repente ya sabe perfectamente lo que hay que hacer, pero hasta el dia 21 no puede mover un dedo vaya a ser que otro le pise sus maravillosas ideas.
Saludos.
Mira lo ideal sería ponernos de acuerdo y dejar a los dos grandes partidos de lado y optar por los otros generales, al menos se le puede otorgar el beneficio de la duda, cosa que no a los grandes. Si puedes encontrar esos post que supuestamente dije, pues no estaría mal, para refrescarme la memoria o igual te has confundido. El estado sí puede crear empleo y puede favorecer las bases para crear empleo de forma muy fácil, antes de haber liquidado todo el presupuesto. En vez de haber regalado o prestado a los bancos 150000 millones de euros, pues lo que tendría que haber hecho el banco de España es conceder hipotecas casi al cero % de interés para la adquisicón de la primera vivienda, por poner un ejemplo o paralizar los embargos en época de crisis. ¿Has visto que la oposición se haya pronunciado en esta línea? Otra forma de favorecer el empleo es realizar campañas de consumo made in Spain, es decir, consumir productos fabricados en España y así se fomenta nuestra industria. Obviamente, esto es complicado cunado después le tienes que vender la deuda a productos asiáticos. Lo único que hemos visto a la oposicion que hay que llegar a acuerdo con los empresarios y estos nada más que piensan en abaratar el despido. ¿Cómo abaratando el despido se va a crear más empleo? La propuesta de dar a los empresarios 3000 euros por trabajador contratado es una buena idea, pero es insuficiente.
|
|
|
En línea
|
"El que no pueda aguantar un defecto de educación en persona ajena, carece él mismo de educación".
Benjamin Franklin
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:31/Ago/2006~15:32
Mensajes: 1.121
|
 |
« Respuesta #117 : 13/Nov/2011~13:04 » |
|
Te recuerdo que quien firmó el concierto con los privados fue el Sr. González, no el PP. También te recuerdo que después de 22 años gobernando siguen con los conciertos y con las clases de religión, así que eso pónselo en el haber a quien se lo tienes que poner.
Y en cuanto a la enseñanza, si no hay dinero no se puede hacer nada, ni en enseñanza ni en sanidad ni en nada. Si no se crean empresas que den empleo, si la econmía no se dinamiza, si no aumentan los cotizantes a la seguridad social, si no se recauda más por IRPF, por IVA, por impuestos de sociedades, etc, todo el "estado del bienestar" se va a ir deteriorando cada día más, sea con el gobierno que sea.
La mejor política social es el EMPLEO, es el trabajo, sin trabajo todo lo demás sobra porque no se puede pagar. Es tan sencillo como eso y los que nos han estado gobernando lo único que han hecho es destruir empleo por millones. Por tanto no se pueden mantener unas prestaciones de bienestr sin una financiación adecuada, todo lo demás son demagogias y falacias que ya todo el mundo ha quedado escarmentados de ellas.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:12/Jul/2011~16:55
Mensajes: 8
|
 |
« Respuesta #118 : 13/Nov/2011~13:29 » |
|
Te recuerdo que quien firmó el concierto con los privados fue el Sr. González, no el PP. También te recuerdo que después de 22 años gobernando siguen con los conciertos y con las clases de religión, así que eso pónselo en el haber a quien se lo tienes que poner.
Y en cuanto a la enseñanza, si no hay dinero no se puede hacer nada, ni en enseñanza ni en sanidad ni en nada. Si no se crean empresas que den empleo, si la econmía no se dinamiza, si no aumentan los cotizantes a la seguridad social, si no se recauda más por IRPF, por IVA, por impuestos de sociedades, etc, todo el "estado del bienestar" se va a ir deteriorando cada día más, sea con el gobierno que sea.
La mejor política social es el EMPLEO, es el trabajo, sin trabajo todo lo demás sobra porque no se puede pagar. Es tan sencillo como eso y los que nos han estado gobernando lo único que han hecho es destruir empleo por millones. Por tanto no se pueden mantener unas prestaciones de bienestr sin una financiación adecuada, todo lo demás son demagogias y falacias que ya todo el mundo ha quedado escarmentados de ellas.
Saludos.
El PSOE ha creado los conciertos y los mantiene, lo cual para mí es uno de los múltiples argumentos para no votar PSOE, pero el PP está muy contento con esta medida y desea que vaya a más, como se está viendo en Madrid donde se están dando ayudas a la enseñanza concertada en detrimento de la pública. Es cierto que crear empleo es importante, en eso me parece que todos estamos de acuerdo, pero ¿tiene el PP propuestas sólidas para crear empleo? Yo me he leído su programa y la verdad es que veo lo de los 3000 euros para el primer empleado y poco más.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:09/Feb/2008~19:44
Mensajes: 3.605
|
 |
« Respuesta #119 : 13/Nov/2011~13:39 » |
|
Efectivamente en los conciertos coinciden los del PPSOE.El Psoe inició los conciertos,pero el PP coincide con el mismo y es partidario de aumentarlos.Le llaman "libertad de elección para las familias".
Efectivamente si no hay dinero no se puede hacer nada.Pero hay medidas para ahorrar pero como afectan a la clase política los del PPSOE no son partidarios de las mismas.
¿Va a mantener el PP la jubilación voluntaria de los funcionarios a los 60 o la elevará por la crisis?
¿Va a rebajar la de los laborales de nuevo a los 65 ?(ya que no la apoyó)
¿Va a subirnos el 5% que nos rebajó el Psoe?(ya que no la propuso y la criticó)
¿Va a hacer las reformas que necesita la educación obligatoria o como no hay dinero seguirá con el modelo logsiano?
¿Va a rebajar las ratios?
¿Va a seguir con los recortes drásticos para los de abajo que inició el Psoe ?
Son preguntas que ni ellos(los del PP)ni tú respondéis.Porque no se puede o porque no se quiere.
Los votantes tenemos derecho a conocer las respuestas antes de votar.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|