Nuev@
 Desconectado
Sexo: 
Registro:13/Feb/2015~01:15
Ubicación: Málaga
Mensajes: 129
|
 |
« Respuesta #180 : 07/Oct/2025~17:36 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login"Podemos solo apoyará la Ley de función pública del Gobierno si acepta reconocer la fijeza a los interinos e interinas que han sufrido durante años abusos en sus contratos de temporalidad. Son personas, no son plazas ni números y necesitan una reparación justa". |
|
|
|
|
En línea
|
No podremos mostrar a otros el camino si nos sentamos cansados y desalentados en la encrucijada del nuestro
|
|
|
Principiante
Desconectado
Registro:20/Jul/2017~14:40
Mensajes: 624
|
|
« Respuesta #181 : 07/Oct/2025~17:37 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. tienes fotos en grupos y una gran masa no había Que ganas de cuestionar todo No digo que hubiera 10000 personas, pero 100 tampoco. He visto imágenes y , aunque no era gran masa, había gente. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~18:34
Mensajes: 3.550
|
|
« Respuesta #182 : 07/Oct/2025~17:40 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. tienes fotos en grupos y una gran masa no había Que ganas de cuestionar todo No digo que hubiera 10000 personas, pero 100 tampoco. He visto imágenes y , aunque no era gran masa, había gente. Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. tienes fotos en grupos y una gran masa no había Que ganas de cuestionar todo No digo que hubiera 10000 personas, pero 100 tampoco. He visto imágenes y , aunque no era gran masa, había gente. Visto el numero afectados es un fracaso se mire por donde se mire y mas teniendo en cuenta que diversos puntos ha ido gente |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Principiante
Desconectado
Registro:20/Jul/2017~14:40
Mensajes: 624
|
|
« Respuesta #183 : 07/Oct/2025~17:46 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. tienes fotos en grupos y una gran masa no había Que ganas de cuestionar todo No digo que hubiera 10000 personas, pero 100 tampoco. He visto imágenes y , aunque no era gran masa, había gente. Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? En la prensa en El País por ejemplo hablaba de unas 200 personas Si bueno, la prensa también decía que en las manifestaciones de febrero éramos 150 y había como 3000 personas jaja Si te vas a fiar de medios SUBVENCIONADOS suerte. tienes fotos en grupos y una gran masa no había Que ganas de cuestionar todo No digo que hubiera 10000 personas, pero 100 tampoco. He visto imágenes y , aunque no era gran masa, había gente. Visto el numero afectados es un fracaso se mira por donde se mire Dejan, creo que no me estás entendiendo. No digo ni que sea éxito o fracaso, solo he mencionado que no eran 100 personas como decías al principio. FIN, no te lo tomes a mal que no es mi intención ofender. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~18:34
Mensajes: 3.550
|
|
« Respuesta #184 : 07/Oct/2025~17:51 » |
|
Expectación de sofa , hoy fue la manifestación y lo leido es brutal un centenar de personas
¿Dónde han dicho que sean 100? p Tomas una posicion defensiva te puse que hablaba de un centenar y luego en noticia pais te escribi que alrededor de 200 Si lo se ni lo pongo tendre la culpa del pasotismo que es igual en todo por cierto Por cierto en radio en medio no subvencionado también da cifra baja |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:27/Jun/2017~14:05
Mensajes: 408
|
|
« Respuesta #185 : 07/Oct/2025~19:26 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login"Podemos solo apoyará la Ley de función pública del Gobierno si acepta reconocer la fijeza a los interinos e interinas que han sufrido durante años abusos en sus contratos de temporalidad. Son personas, no son plazas ni números y necesitan una reparación justa". Pues ya van Junts y Podemos. A ver quienes son los que se retratan impidiendo esto. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:25/Ago/2010~00:47
Mensajes: 445
|
|
« Respuesta #186 : 07/Oct/2025~21:38 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. No tengo muchas esperanzas... pero bueno Poco a poco, se está motivando algo positivo. Poco a poco, nunca mejor dicho, no sé cuántos años esperando…. Gracias por el ánimo, se nota que nos sigues de cerca  Es un tema que me produce bastante curiosidad por cómo se va a solucionar, la verdad. Tus pajas mentales de que soy el diablo y que quiero que a los interinos os coma un unicornio, pues ya lo dejo como el que oye llover. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
 Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~19:23
Mensajes: 4.616
|
|
« Respuesta #187 : 07/Oct/2025~21:58 » |
|
Bueno se acerca el momento de la verdad. Hoy el Economista ha sacado la noticia sobre el pronunciamiento del abogado de la UE este jueves sobre la fijeza. “El Abogado General de la Unión Europea (UE), Rimvydas Norkus, emitirá el próximo 9 de octubre sus conclusiones sobre si la jurisprudencia del Tribunal Supremo que rechaza hacer fijos a los interinos y trabajadores públicos es contraria a la Directiva europea sobre el trabajo temporal.(…)
El Tribunal Supremo elevó una cuestión prejudicial en mayo de 2024 al TJUE para preguntar si los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad son contrarios a la norma europea, que establece que se debe hacer fijos a los empleados que superen más de dos años de contratos temporales. (…)
El TJUE ya falló en dos sentencias de 2024 que una forma de sancionar a la Administración sería hacer fijos a estos interinos.“Fuente: Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/amp/13577036/el-abogado-de-la-ue-se-pronuncia-el-jueves-sobre-la-fijeza-de-los-interinos Estupendo. Sea cual sea el fallo, ya el hecho de que Europa se pronuncie tan seriamente es una victoria y les da valor y legitimidad a quienes reclaman derechos, por mucho que algunos se empeñen en ningunearlos. No tengo muchas esperanzas... pero bueno Poco a poco, se está motivando algo positivo. Poco a poco, nunca mejor dicho, no sé cuántos años esperando…. Gracias por el ánimo, se nota que nos sigues de cerca Es un tema que me produce bastante curiosidad por cómo se va a solucionar, la verdad. Tus pajas mentales de que soy el diablo y que quiero que a los interinos os coma un unicornio, pues ya lo dejo como el que oye llover. Qué bien que tengas bastante curiosidad... así lo verás todo de primera fila. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:01/Feb/2022~14:57
Mensajes: 89
|
|
« Respuesta #188 : 07/Oct/2025~23:04 » |
|
Bueno… poco a poco se empieza a ver que la luz del túnel se acerca… este jueves es un día decisivo y la manifestación frente al Congreso demuestra que esto tiene que solucionarse sin parches, le guste al gobierno o no, la única vía admisible es la “(…)El 22 de febrero de 2024 una sentencia del tribunal con sede en Luxemburgo, en respuesta a una cuestión prejudicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, consideró que la normativa española sobre temporalidad en las Administraciones contravenía la normativa europea.
En aquel fallo, el TJUE consideró que la ley española, y en particular la figura creada por los tribunales del indefinido no fijo, así como las indemnizaciones previstas para los interinos tras su cese y los procesos de estabilización, no eran en ningún caso medidas suficientemente disuasorias para que las Administraciones no abusaran de la temporalidad. El fallo cuestionaba la efectividad de las medidas que ha emprendido España para intentar atajar el abuso de la temporalidad pública y su encaje en la directiva europea sobre la materia (…)“Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Login |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~19:23
Mensajes: 4.616
|
|
« Respuesta #189 : 07/Oct/2025~23:20 » |
|
Bueno… poco a poco se empieza a ver que la luz del túnel se acerca… este jueves es un día decisivo y la manifestación frente al Congreso demuestra que esto tiene que solucionarse sin parches, le guste al gobierno o no, la única vía admisible es la “(…)El 22 de febrero de 2024 una sentencia del tribunal con sede en Luxemburgo, en respuesta a una cuestión prejudicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, consideró que la normativa española sobre temporalidad en las Administraciones contravenía la normativa europea.
En aquel fallo, el TJUE consideró que la ley española, y en particular la figura creada por los tribunales del indefinido no fijo, así como las indemnizaciones previstas para los interinos tras su cese y los procesos de estabilización, no eran en ningún caso medidas suficientemente disuasorias para que las Administraciones no abusaran de la temporalidad. El fallo cuestionaba la efectividad de las medidas que ha emprendido España para intentar atajar el abuso de la temporalidad pública y su encaje en la directiva europea sobre la materia (…)“Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginPara este viaje no hacía falta alforjas… que ganas de enredar siempre tiene el TS español cuando Europa interviene… cuando nos conviene somos muy europeos, pero cuando no, mucha España y mucho español… “Desde el sindicato de funcionarios públicos CSIF, que no ha participado en la manifestación de esta mañana (como CC OO y UGT, los tres principales sindicatos de la Administración), han amenazado con más movilizaciones si el Gobierno no cambia de posición de limitar de tres a dos años el plazo máximo para cubrir una vacante”. No esperaba menos del trío calavera jaja |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Iniciad@
Desconectado
Registro:09/Nov/2014~20:18
Mensajes: 1.058
|
|
« Respuesta #190 : 08/Oct/2025~09:24 » |
|
¿Cuándo se vota la propuesta de Junts?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~19:23
Mensajes: 4.616
|
|
« Respuesta #191 : 08/Oct/2025~09:43 » |
|
¿Cuándo se vota la propuesta de Junts?
No hay fechas, que yo sepa. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~21:04
Mensajes: 48.944
|
|
« Respuesta #192 : 08/Oct/2025~22:47 » |
|
¿Cuándo se vota la propuesta de Junts?
Eso a saber cuando se vota. |
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:01/Feb/2022~14:57
Mensajes: 89
|
|
« Respuesta #193 : Hoy a las 08:41 » |
|
Y llegó el gran día… esperemos que el abogado de la UE sea justo y no se doble (que no debería) a los intereses de los políticos de España.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~19:23
Mensajes: 4.616
|
|
« Respuesta #194 : Hoy a las 09:05 » |
|
Y llegó el gran día… esperemos que el abogado de la UE sea justo y no se doble (que no debería) a los intereses de los políticos de España.
Complicado que se desdigan. España estará a buscar cualquier resquicio al que agarrarse como un clavo ardiendo. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~21:04
Mensajes: 48.944
|
|
« Respuesta #195 : Hoy a las 10:44 » |
|
Y llegó el gran día… esperemos que el abogado de la UE sea justo y no se doble (que no debería) a los intereses de los políticos de España.
A ver que dicen esta vez en Europa... |
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~18:34
Mensajes: 3.550
|
|
« Respuesta #196 : Hoy a las 11:13 » |
|
Y llegó el gran día… esperemos que el abogado de la UE sea justo y no se doble (que no debería) a los intereses de los políticos de España.
A ver que dicen esta vez en Europa... Hoy son conclusiones del abogado general no la decisión del juez Y tendrá que ser analizado tranquilamente más allá de los titulares como ha pasado hasta ahora. En algún medio tenéis información |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:06/Ago/2019~09:49
Mensajes: 180
|
|
« Respuesta #197 : Hoy a las 11:26 » |
|
Pues parece que se acabó... Game over Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.eleconomista.es/legal/noticias/13584946/10/25/la-ue-senala-que-espana-no-esta-obligada-a-hacer-fijos-a-los-interinos-pero-insta-a-elevar-las-indemnizaciones.html |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nuev@
Desconectado
Registro:01/Feb/2022~14:57
Mensajes: 89
|
|
« Respuesta #198 : Hoy a las 11:43 » |
|
Pues en este periódico deja la puerta abierta a la fijeza… no se aclaran ni los propios medios… Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.elconfidencial.com/amp/economia/2025-10-09/abogado-ue-norkus-indemnizacion-interinos-insuficiente-fijeza_4225054/ |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Principiante
Desconectado
Registro:20/Jul/2017~14:40
Mensajes: 624
|
|
« Respuesta #199 : Hoy a las 11:52 » |
|
Esperaba nada y así ha sido.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
