Foro de Maestros25

Con todo mi respeto hacia los compañeros que tienen tiempo de interinidad,pero no me parece para nada justo el hecho de que éste pueda ser valorado en un fututo como mérito de cara al CGT. La sentencia aún no es firme, pero no estoy dispuesta a quedarme de brazos cruzados si ésta llegara a ser favorable. Aún es pronto para saberlo. No obstante, me gustaría saber quiénes están de acuerdo con mis ideas, con el fin de crear un grupo cuyo objetivo sería recurrir dicha sentencia en el momento en el que se aprobara (si así fuera).

Se entiende tu postura mita83 pero ese tiempo de servicio deberia valer de algo o eso es una cosa que no ha exisitido jamás o ha sido un trabajo hecho que nada tiene que ver con la educación¿? Es un trabajo que si tiene que ver con la educación. Al menos que lo valoren algo aunque sea con puntuación baja.

Con mis respetos también a los compañeros que no tienen tiempo de interinidad  ¿por qué no te parece justo mita83? :icon_eek: ¿solo porque no tienes tiempo de interinidad?

Dafne 27 decirte que afortunadamente estoy a 20 minutos de mi casa, pero sé perfectamente lo que es estar a 5 horas .

¿Cómo van a dar puntos por haber sido interino y por ser  funcionario de carrera?

Ya ha valido de "algo" ese tiempo y me alegro por los compis que se han beneficiado. Recordemos que se ha baremado como mérito para las oposiciones y se ha tenido en cuenta para el tema de los trienios.

Efectivamente, tanto para puntuar en el concurso-oposición como para entregar el informe. Todo no se puede.

Una pregunta, el tiempo de servicio también se tendría en cuenta para la gente que ha estado años en la privada? Porque también son profesionales de la educación. Yo estoy contigo mita83

Yo lo que no entiendo es cómo se podría hacer, es decir, ¿contaría sólo como tiempo de provisional? ¿o siempre?. Porque si sólo contase de provisional sería injusto para personas que aprobaron hace años y tenían tiempo de interinos y no se les contó en su momento para adjudicarle plaza definitiva.

como se nota los que aprueban a la 1ª, si hubieran sido interinos/as, otro gallo cantaria. yo soy interino, y soy maestro igual que vosotros..si no he aprobado es pura cuestion de mala suerte (sí, mala suerte, seguro que saqué hasta más nota)...y en su día, (aunque algo menos como dice Zeronter, la mitad incluso, me gustaría que me lo contaran...

No esoy en nada  de  acuerdo con tus ideas. es mas, pienso que unos de los males que aquejan a nuesto Sistema Educativo es como , subbrepticiamente,   se procedede  no valorando el tiempo de  servicio  como uno de los principales  activos que  dan la calidad y  el  buen  hacer a  todo profesional  de  su trabajo.

 Mires por  donde los mires, incluso aunque te perjudique, un trabajador que te duplique o te triplique  con experiencia laboral  acumulada está en posesion de la verdad   las mas veces de lo que tú  puedes estarlo. En la Grecia Clásica  pedían  se pedía el  parecer al Consejo de Ancianos antes de iniciar cualquier tipo de empresa. La calidad de la Educación seguro que mejoría  si  se le diera  más importancia a la autoridad del maestro, autoridad  que se  va afianzando con la experiencia y esta  la da los años.

Un saludo

Estoy contigo mita83. Que cuente el tiempo a aquellos que son Funcionarios de Carrera! debemos separar funcionario interino y funcionario de carrera. ¿Qué no se favorece a los interinos? remontémonos a los hechos...
dicen que de que serviría entonces el haber trabajado todo ese tiempo, pues bien, han tenido un trabajo = han cobrado, han adquirido experiencia, han cumplido su sueño, se quitaron un parte del examen de oposición, cobran trienios, se les reconocen cursos, programas,etc.  Ahora... ¿qué no se le cuenta el tiempo de servicio? claro que no,...NO SON FUNCIONARIOS DE CARRERA (aunque lo ponga en mayúscula no estoy gritando), son funcionarios interinos!!!              Ah! y dejo bien claro que he tenido compañeros interinos y que los he tratado como lo que son, profesionales a mi mismo nivel, nunca los he considerado inferiores, puesto que muchos le dan mil vueltas a los que ya tienen su plaza.

Este es mi punto de opinión, mejor o peor, no busco confrontación.
Un saludo.

que los has tratado igual y no con inferioridad a ti? claro, a la vista está ...el problema es que los que habéis aprobado temeríais que se le reconociera el TS a uno que ha sido interino y tiene más puntitos y se os "cuele" en un CGT...en fin...NOS VEMOS

Pues es lo contrario.

Una cosa es lo que nos convenga o no, y otra muy distinta lo que es justo o no justo.

En el concurso de traslados hay un baremo. En ese baremo se valoran unas cosas desde que eres funcinario de carrera y otras desde antes o independientemente de ser funcionario de carrera como las titulaciones o los idiomas.

Así que lo más justo es tener un apartado al igual que en el punto 4,3 y poner años de experiencia como interino en el puesto y ponerle un tope de puntos en ese apartado. Y eso no quiere decir que valga lo mismo un año de interino que un año de funcionario de carreras.

De esta forma el que tiene 7 años como interino, pues se le reconoce ese mérito, pero el que tenga 20 años como interino, no tiene en ese apartado más puntos que el de 7, por poner un ejemplo.

 


 






 




 

Eso de que están en posesión de la verdad lo dirás tú.  Pues anda que no hay maestr@s de pata vieja que tienen menos vocación y motivación... Por otro lado, ¿qué tendrá que ver el hecho de que cuenten los puntos para el CGT con la autoridad del maestro?

¿Quién te ha dicho que haya aprobado a la primera?

Siempre a la gresca!! nadie me va a decir si los he tratado igual que yo o no, estoy en paz conmigo... está claro que quien no llora no mama, y de eso saben mucho ALGUNOS interinos...

Cuando me presenté a mis primeras oposiciones me encontré a "dinosaurios interinos" con una barbaridad de puntos más el citado informe... AHÍ NO SE QUEJÓ NINGÚN INTERINO EH... seamos justos y respetemos las opiniones, pero no defendamos lo indefendible, porque al final se acaba viendo el plumero... :117:

no me doy por aludido, yo tengo de servicio un año y pico...no soy un dinosaurio ni con informe ni nada...pero creo que si se reconocen algunas cosas...se deberian reconocer otras..

a la 1ª me refiero sin haber sido interina..q me habre expresado mal...

paso de este tema, que tengo cosas mejores que hacer..

Veo que el divide y vencerás seguirá reinando en nuestra profesión.
Todos hemos vivido diferentes circunstancias a lo largo de nuestra vida profesional, unas más justas que otras.
Pero lo que es de lógica ....
Los años trabajados deben contarse. Es lo que pienso.

Estoy segura de que los "cincuentones", cuando empezaron (los seis, siete, ocho, nueve... primeros años) no estuvieron al lado de su casa. La mayoría aprobaron exámenes en oposiciones con pocas plazas, como hay ahora y estudiaron tanto o más como los demás. Deberíamos tratar de ver las situaciones y punto de vista de todo el mundo y no demonizar colectivos.

Los que dicen que no estan a favor de que cuente ese tiempo de servicio si tuvieran a sus espaldas seis o siete años de interinidad dirian que ese tiempo no cuente¿? Yo lo pregunto porque si dicen que no es porque les gusta pasar y pasar mala vida años y años por lo visto. Pese a quien le pese ya hay jueces que estan dando ese tiempo de servicio como valioso para el concurso y a la vista está el caso de Sevilla.

Yo estoy con lo expuesto por Prieto, sería más justo que contase como mérito aparte de la antigüedad en el cuerpo y con un tope. Y puestos a mejorar el concurso, también me parece lamentable que no te cuenten tutorías o coordinaciones mientras no seas funcionario, porque si has realizado esa labor, la has realizado. Y muchas veces es que te lo soplan desde el Centro sin tu pedirlo siquiera.

Al igual q se pise coordinación con tutoría... Pero bueno... Chicos,concluyo... Si no nos ponemos de acuerdo en un claustro,... En el tema de interinos... Menos aun! Os deseo lo mejor! Sea lo q sea, sucederá por algo, y es comprensible q cada uno tiremos hacia nuestros intereses, o no? Estamos en manos de cuatro personajes!

Evidentemente todos debemos hacer lo posible por defender nuestros intereses, pero también debemos pensar en lo que es más justo y equilibrado.

Yo he expuesto mi opinión de lo que me parece a mí más justo, porque yo afortunadamente estoy en un centro donde llevo tiempo y no concurso porque hasta la presente estoy muy cómoda, luego no es exactamente por defender mis intereses, sino porque de verdad me parece lo más adecuado.

Pero claro, cada uno tiene su opinión, y al final, parece que legalmente deben hacer algo, porque ya llevan varias sentencias.

Cierto es que cada cual tenemos nuestros intereses y por eso nunca nos pondremos de acuerdo en esto porque hay diferentes grupos en un mismo barco.

Por supuesto que hay interinos que han tenido mucha suerte y siempre han estado cerca de su casa,e interinos que entraron por bolsa de trabajo y no tuvieron que aprobar un examen para trabajar.Las administraciones lo regulan así,y ellos cumplieron con su obligación dentro de la legalidad.También,gracias a que iban a firmar y se iban,los libres no tuvieron que competir con ellos para llevarse la plaza antes de la transitoria.También conozco yo a gente que nunca fue interina,que tuvo suerte y nunca ha estado lejos de casa ni de prácticas,ni de provisional ni de definitivo;¿Y qué hacemos con ellos,les quitamos los puntos de antigüedad en el cuerpo porque fueron afortunados?También conozco yo a compañeros con su 2ª diplomatura o licenciatura,o su master,que se lo han currado,y la hicieron "antes" de ser funcionarios de carrera,y sí le han puntuado eso como méritos,que me parece estupendo,lógico y justo,y tienen más puntos que yo,que estuve 5 años de servicio "antes" de ser funcionario de carrera y estuve a 4 horas de casa,pagando alquileres,lejos de mi familia,preparándome las oposiciones todos los años(me presenté tres veces,suspendiendo,aprobando sin plaza y con plaza finalmente),formándome y yendo a la EOI para sacarme el título superior.

El tiempo de servicio de interino no se ha puntuado hasta ahora,pero tampoco se puntuaba la función tutorial y se añadió recientemente;los baremos se renuevan y se actualizan.Me costó mucho sacrificio,tiempo de soledad,inestabilidad,incertidumbre y amargura el tiempo que estuve fuera "trabajando",y creo que no es mucho pedir que se reconozca ese mérito,sea con la puntuación que sea,aunque sea algo simbólico.El hecho de que contara para las oposiciones no es excusa para que ahora no cuente,también se puntuaron los cursos,proyectos,otras titulaciones,etc...

En cualquier empresa la antigüedad y la experiencia tiene su reconocimiento,su valoración y da preferencia,pero en nuestro gremio ser interino es sinónimo de trepa,olgazán,enchufado,inculto etc... y se les criminaliza por "trabajar", quizá antes,o llevar más tiempo que gente que,quizá está "teóricamente" mejor preparada o que tienen muy buena memoria,lo cual no implica ser buen maestro.Señores: malos y buenos maestros los ha habido,los hay y los habrá siempre,ya sean interinos,en prácticas,provisionales,definitivos,suprimidos,desplazados en comisión o con la "etiquetita" del colectivo que sea.

Me tiré 5 años fuera de casa como interino(cobrando,por supuesto,no vivo,ni como,ni pago mis facturas del aire ni de la buena voluntad o de la caridad),y ahora llevo dos años definitivo en la otra punta de andalucía más alejada de mi provincia(¡Mala suerte,me tocó el último del corte el primer año que concursé,gracias a Dios no fue de oficio,petición 241!)¡Con lo cual no he estado cerca de casa ni con la "etiquetita" del rango ni sin ella!¿A quién criminalizo,a los interinos que estaban por delante de mí antes,o a los definitivos y provisionales que lo están ahora?¡Más bien las administraciones competentes,tanto a nivel del Estado como de las Comunidades Autónomas son las que están venciendo al dividirnos!¡Señores,otro concurso es posible,y la Constitución reconoce los méritos de capacidad, formación y experiencia(sea con la etiquetita que sea)!

Finalmente me han dado en la provisional del CGT a 40 minutos de casa,quizá ya pueda centrarme un poco y pensar en meterme en una hipoteca.Creo que ya he pagado con creces mi condena por no conseguir plaza a la primera y ser interino.

la verdad es que más claro y mejor no se puede decir

Pues hala campeones ánimo con vuestras ínfulas( rabietas) pleiteísticas, que seguro, seguro que llegáis hasta Estrasburgo.

No se es mejor maestro por tener oposiciones aprobadas. Educar es un arte y como arte se tiene don o no, otra cosa es la capacidad memorística en grados superlativos que no sirve absolutamente para nada que demuestran mucha gente en esas competiciones memorísticas que denominan OPOSICIONES.
 :041: :041: :041: VIVAN LOS INTERINOS-AS DOCENTES ANDALUCES OLE,OLE Y OLE.

P.D: A propósito, soy FUNCIONARIO DE CARRERRA desde 2003.

He sido interina 15 años y saque la plaza en 2007.
 En esos quince años como interina he estado lejos, cerca, medianamente lejos, sustituciones largas, vacantes, cortas y muy cortas, de todos los tipos. Algunas sustituciones de quince días, durmiendo en hostales, comidas y desplazamientos me gastaba casi la totalidad del sueldo, que por entonces no era muy alto.
Eso sin contar con las miradas por encima del hombro de algunos compañeros y con tener que hacer sustituciones diarias de maestros que faltaban continuamente y de una forma abusiva en los cursos más difíciles mientras los maestros mayores tomaban cafe tranquilamente en la sala de profesores. Hasta cierto punto me puede resultas bien.
Ahora, Por que no va a contarme de alguna forma , en algún apartado, como sea, todo lo que he trabajado y he vivido?

Totalmente de acuerdo con pololo y jocla.

También estoy de acuerdo con Pololo y Jocla. Yo estuve 8 años de interina, sustituyendo en todos los niveles y especialidades(soy de infantil), con vacantes de un curso o sustituciones de dos días, dando vueltas por toda la provincia . A veces me llamaban a las ocho de la noche para incorporarme al día siguiente en la otra punta de la provincia de Cádiz sin haber tenido tiempo de busca un hostal, y si renunciabas te mandaban al final de la lista. Era vergonzoso. Me presentaba todos los años (cuando las convocaban) a las oposiciones, pero durante unos años ni con un 10 sacaba plaza, porque contaba más el tiempo de servicio. Aprobé en el 99 y ya soy funcionaria definitiva.En las oposiciones me contó el tiempo de servicio de interina pero no entiendo porqué en el concurso sí nos valoran los cursos y titulaciones que realizamos de interinos, pero no nos valoran el tiempo de servicio ni las funciones directivas anteriores a la oposición. Me parece poco coherente. Que nos valoren todo lo que hicimos  de interinos o que no nos valoren nada, digo yo.

Yo lo que no entendía era lo contrario, que no me iba a valer cuando fuera funcionario de carrera, puesto que daba por echo que me contaría y cuando me dijeron que no me quedé de piedra. El trabajo que yo he realizado como interino es el mismo que yo actualmente realizo como funcionario de carrera, por lo que debería ser reconocido y espero que así sea. Además, estas sentencias, que no es la primera que se da en Andalucía (creo que es la segunda) tienen su antecedente en sentencias europeas.

Saludos.

Pues en varias ocasiones, a mí si que me han tratado de manera diferente por simplemente ser interino.

En algunos centros por ser interin@ te tratan como una basurilla de tres al cuarto. No en todos los lados pero si en algunos sitios que se creen que son mas que tu por tener la plaza ganada y ahora no se valora ese tiempo de servicio¿? Hasta donde vamos a llegar en esta España absurda en la que vivimos. Absurda en las hipótecas, deshaucios y en esto. Cuantas cosas absurdas se hacen en España!!

Hay dos cosas claras:

1. Si debe o no contar este tiempo se verá en el futuro.

2. Cada uno mide el concepto de justicia en función de la circunstancia en la que se encuentra.

Yo no he contestado en este post.. jejej.

Ya han sido dos jueces españoles los que han sentenciado en favor de la baremación del tiempo de interino en concurso de traslados. Lástima que se inrerpusiera el TSJA la primera vez con los funcionarios de la administración general. Esta vez con los docentes no va a pasar porque el argumento principal del TSJA está contradicho por el TJUE.

Hay personas para todos los gustos. Tú a mí no me conoces. Jamás defendería una injusticia. Otra cosa es que me beneficie de ella por inacción. Pero defender una injusticia, jamás. Y no es que yo lo vea justo (que así es), es que es la UE quien así lo determina.

Sorry, sorry quise decir Jero, como están las cabezas.

Debes reconocer que lo que te impulsa a defender lo que defiendes es el hecho de que te beneficia dada la situación en la que te encuentras. Piensa que hay muchas otras oposiciones del Estado en las que ni siquiera se les da la oportunidad a los aspirantes que aprueban sin plaza a optar a la interinidad. Sin embargo en el Cuerpo de Maestros "afortunadamente" no sólo se da esa opción, sino que además se reconoce para poder optar a una plaza y para cobrar la antigüedad.Es un privilegio que está ahí.Por otro lado, si la normativa que regula el CGT(en España) determina que el tiempo de servicio se barema desde que somos funcionarios de carrera, está claro que eso es lo que hay que acatar.

Que queráis conseguir más privilegios, que sea lo "justo", para ti sí y para mí no. Ni tú me vas a convencer a mí ni yo a ti (y tampoco es mi intención). Como expreso en líneas anteriores, cada cual se mueve en función de sus intereses.

para lo que nos da la gana, acatamos todo lo que nos dan y nos callamos como p----, y para lo que no, cuando no nos conviene, bien que nos quejamos y denunciamos si hace falta

¿Qué estás describiendo la situación de los interin@s?

Es bueno que se valore ese tiempo de servicio porque eso no se puede borrar de un plumazo y ya hay jueces que lo estan reconociendo y va a mas. Habrá quien no esté de acuerdo si pero se está emepzando a tener en cuenta.

no, estoy describiendo lo que se ha dicho antes, no se si tu o quién...que cuando nos da la gana, los criterios de los concursos de traslados los acatamos, cuando nos da la gana, acatamos las normas , las ordenes y los baremos..cuando nos afecta nos quejamos y movemos cielo y tierra...no estoy dando nada a entender de los interinos,,puesto que yo soy uno de ellos

las normas estan para acatarlas he leído antes....me habría gustado ver a algun funcionario de carrera, que hubiera sido interino varios o bastantes años..a ver si no quiere que se le reconozca el tiempo y a ver si dice que las normas del concurso de traslados estan para acatarlas...

bueno lo dicho..no se ni por qué participo...si a mi esto ni me va ni me viene aun...no soy un super funcionario de carrera aun, solo soy un humilde interino que tiene que dar gracias por cumplir su sueño y tener trabajo, como se ha dicho antes, ah, y no tengo un examen aprobado, ni una parte de los exámenes...saqué un 10, que aunque fuese la transitoria y no fuese tan complicado como ahora o como antes de la misma, tampoco me lo regaló nadie y mi trabajito me costo...

nos vemos

Hola a todos!
 Ahora, yo, soy funcionaria pero también he sido interina y he estado lejiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos de casa. Creo que ya es hora de empatizar más en nuestra profesión y empezar a unirnos y a tener posturas más acercadas entre todos. TODOS SOMOS MAESTR@OS, interinos y funcionarios. Unámonos, hagamos fuerza, para que vean un colectivo unido en todo.
 Todas las medidas justas son buenas para todos ( son justas aquellas que son buenas para la mayoría, no solo las que nos vienen bien en un momento concreto). Creo que deberíamos ser más exigentes con la administración en materias de recortes educativos, salariales y de este tipo, pero esto solo lo podremos conseguir si nos unimos, no, si cada vez que se toma alguna medida, nos enfrentamos y nos tiramos piedras unos a otros. Así la CEJA hará y conseguirá siempre lo que le dé la real gana.
 Compañer@os, la hora de la solidaridad y el compañerismo ha llegado.
 Buen concurso de traslado para todos.


 

Entiendo este hilo como un ejercicio del sagrado derecho a la libre expresión. El juez Jimena hace exactamente eso con el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Y el bloguero del concurso de traslados hace lo propio con el TSJA cuando cita a Jimena y más directamente, en una y en dos ocasiones, cuando aún no conocíamos la primera sentencia contra el actual baremo del CGT.

Sin embargo, tanto Jimena como el bloguero dan argumentos. Yo mismo, por cierto, vengo desfondándome por desarrollarlos en este foro.

Ahora bien, estar "en contra de la sentencia", así sin más, sin molestarse en conocer y refutar (si se puede) la prevalencia de los argumentos contrarios sobre los propios, perdonad, yo lo llamo empecinamiento, no sana discusión.

Otra consideración. Y ahora para apoyar sin la menor reserva el derecho de estos compañeros a organizarse en defensa de sus propios intereses que, en todo caso, tendrá tanto recorrido como la superioridad de sus argumentos sobre los del juez que dicta esta dichosa sentencia.

Mires por  donde los mires, incluso aunque te perjudique, un trabajador que te duplique o te triplique  con experiencia laboral  acumulada está en posesion de la verdad   las mas veces de lo que tú  puedes estarlo

 ??? puede que si... puede que no.... ??? ???
como dijo no se quien ... al ignorante la experiencia no le da mas sapiencia,  sino mas ignorancia...

Claro... Es por eso por lo que el principal criterio de promoción en la función pública es la ignorancia; de ahí que la ignorancia en el Cuerpo tenga un peso relevante en el baremo del concurso de traslados, y que, derivado de ello, algunos pretendamos (con razones más ajustadas al supremo derecho comunitario) que nuestra ignorancia como funcionarios interinos tenga el mismo peso que la ignorancia de un funcionario de carrera con destino provisional.

 ;)

Parece que hay que sentirse culpable por ser interino o por haberlo sido.Yo fui interino varios años y yo no obligué a la Junta a que me contratara, lo hizo porque le interesó. Le venía muy bien tener a muchos interinos para así no pagarles trienios ni sexenios. Recuerdo un año en el que en mi tribunal había 4 plazas para 260 aspirantes y,ya en septiembre, dieron un montón de vacantes a interinos sin tiempo de servicio. Yo no entendía por qué no habían sacado todas esas plazas para las oposiciones.
Cuando yo empecé a presentarme, a mediados de los 90, era época de vacas flacas. Otra gente tenido la suerte de empezar a presentarse a partir de 2007. Hasta que no llegó la de las vacas gordas no saqué la plaza. Pero, ¿por haber sido interino tengo que agachar la cabeza y sentirme inferior que los que han llegado y besado el santo? Me niego.
En cuanto al tema de que los interinos están agustísimo trabajando siempre al lado de su casa no es cierto. Yo estuve varios años en distintas provincias, incluso fuera de Andalucía porque aquí no se movían las listas. Una amiga mía tiene 17 años de tiempo de servicio y este año no le han dado vacante y lleva ya 3 sustituciones este año en 3 provincias distintas(teniendo a su cargo a dos niños y a una madre anciana).
En cuanto al tema de los puntos para el concurso. ¿Es una injusticia que se cuente el tiempo de servicio de los interinos? A mí personalmente no me lo parece ya que mi labor, mi dedicación y la calidad de mi enseñanza es la misma que cuando era interino. Pero tampoco está en mi mano esa decisión, si no en los jueces o en el organismo competente.También hay otras cosas que se hacen que a mí no me parecen justas. Por ejemplo el tema de los centros de calidad.Considero un agravio comparativo que otra gente cobre más que yo por la calidad. Hay gente que ha tenido la suerte de caer en un centro de calidad y ya se han asegurado trabajo para el siguente año mientras que otros, con más tiempo de servicio, no han obtenido vacante. En cuanto a las tutorías, mucha gente que aprobó en mi año me han adelantado por los puntos de tutoría ya que, como estoy en puesto específico, no se me considera tutor (siendo mi labor la misma). Sin embargo a los profesores de Escuelas de Idiomas sí se les da el punto de tutoría (y ya ves la tutoría que hacen). También me parece injusto que a todos los que estén en un centro de compensatoria se les den 2 puntos por curso. Hay macrocentros divividos en varios edificios (la FP en uno, la ESO en otro,etc.) y los de FP también reciben esos 2 puntos cuando ni por asomo ven a los niños de compensatoria. Lo justo sería que sólo recibieran los 2 puntos los que atienden a esos grupos.
Pero, como he dicho antes, yo no soy quien va a tomar la decisión.

Muy bien aclarado Intal. Hay muchas cosas que no se ven y ahi estan. Nadie dice nada y ahora que sale esto que aún no está aprobado pero cada vez mas jueces lo estan viendo como mas normal, dar por válido ese tiempo de servicio, mucha gente pone el grito en el cielo. Pues si lo aprueban habrá que cumplirlo.

Además de lo expuesto antes, existe incongruencia en los méritos del concurso, porque hay méritos que se presentaron en las oposiciones ( tantas veces que repiten que ya les contaron a los interinos la experiencia). Es decir, que si no puede contar la experiencia en el concurso porque se adquirió antes de aprobar la oposiciones y porque ya lo alegaron al presentarse, tampoco deberían contar otras titulaciones o los cursos y publicaciones que puntuaron para la oposición.

No he visto a nadie quejándose de que esos méritos cuenten, ¿por qué habría de ser distinto con la experiencia previa?

O dicho de otra manera...

http://www.maestros25.com/forum/index.php?topic=145167.msg1100785#msg1100785

Tiene que contarte Jocla.
 Es justo, es de LEY. Las PERSONAS  estamos por encima de las normas, las normas están por debajo de   las PERSONAS. Esta norma  DE NO VALORARTE  TU TIEMPO  de servicio es injusta. HAY QUE RETIRARLA. Tu  Tiempo  de trabajo tiene que  ayudarte en  tus aspiraciones. Por mor de la costumbre cuenta el tiempo de servicio  en cualquier  profesión, y cuenta para todo. Por eso los jueces están apartando  de la LEY ese acto inveterado, INJUSTO, inconstitucional, inapropiado, infame, indecente, inoportuno, incoherente..., pero que está creando división entre nosotros. ¿Hay algún país civilizado en el que pasen estas cosas?
En fin.

He pasado años de mi vida recorriendo la amplia geografía andaluza como interina, con niños pequeños.. sola y como yo muchos y muchas más. ahora estoy cerca de casa pero que me digan que esos años que me han dado experiencia pero muy poca calidad de vida, no se van a valorar a la hora de concursar... a mi me parece injusto. Yo espero que la sentencia se haga firme.

Todo trabajo realizado ha de ser valorado. Y no hay "peros" que valgan.

¿Qué posibilidades reales hay en que la sentencia se haga firme antes de las definitivas del concurso? ¿Se paralizaría o ya contaría para el próximo concurso?
No sabéis qué ilusión que tantos años de carretera, sacrificios, soledades, alegrías y penas realizando sustituciones por toda la geografía andaluza por fin sean reconocidos de la forma que sea...Que te cuente un curso que haces on line "al salto la mata" y no te cuente toda esa experiencia, vivencias y esfuerzo por aprender contínuamente en adultos, bilingües,comunidades de aprendizaje, rurales, colegios de costa, colegios de sierra... :041: :041: :041: :041: :041:

Un saludo.

Yo creo que seria ya valorado para el próximo curso pues la sentencia no es firme aún.

jaja, Me parece que se ha confundido de moderador.

¿Y los profesores visitantes en el extranjero? ¿y si he trabajado en la pública con un contrato laboral?.... los y si......... son infinitos y todos caso de estudio..... ¿y si he dado clase en secundaria?..........
la cuestión es si se valora sólamente desde que se es funcionario de carrera o todo lo relacionado con la educación. No sólo el tiempo de interino

¿Y los años en la concertada? ¿Y el año de funcionari@ de prácticas?

Es broma, supongo. Je je. No querrás que cuente la dedocracia dentro de la función pública... Aunque visto cómo ha degenerado la función pública docente..., ¿por qué no?

El equipo directivo a dedo y luego puntos a mansalva por ello y el camino a la dirección abierto de par en par. Los puestos para comisiones de servicio creados en una cantidad abusiva y de manera completamente opaca para "arrimar" luego a gente, por toda la cara, en PLD (puestos de libre designación) de muy pero que muy dudosa legalidad. Una cantidad tremenda de directores en comisión de servicio con su equipo en comisión de servicio también por toda la jeta...

Hace tiempo que se acabó eso de la igualdad (qué risa me da), el mérito (ya lo has leído) y la capacidad (que a ver qué capacidad se necesita demostrar para que te "premien" con un PLD por toda la cara).

¿Y os rebeláis porque a unos docentes de la enseñanza pública que se han ganado siempre su sitio compitiendo con otros conforme a esos tres principios les va a contar ese curro como a todo dios? Indignaos por el caciquismo que tenéis delante de vuestras narices... y no cuando por fin se nos hace justicia.

 :078:


Eso sí que sí. Por supuesto que sí. Faltara más.

¿Y os rebeláis porque a unos docentes de la enseñanza pública que se han ganado siempre su sitio compitiendo con otros conforme a esos tres principios les va a contar ese curro como a todo dios? Indignaos por el caciquismo que tenéis delante de vuestras narices... y no cuando por fin se nos hace justicia.


¡Cuánta demagogia por favor!
Por otro lado: ¿Acaso los años en la concertada no son años trabajados para una educación que es subvencionada por la Junta? Espero no equivocarme al decir que no veo tan claro que esta sentencia vaya a ver la luz, o por lo menos si la viera va a tardar unos cuantos años.

Mita83 tardará unos cuantos años en salir a la luz o menos  porque cada vez mas jueces estan a favor de contar ese tiempo de servicio pero por lo que que parece contará. La concertada no es enseñanza pública al 100% pero ya que estamos pues que lo valoren también si quieren.

Demagogo yo!! Chúpate esta!!  :067:

:eusa_whistle:


No mita83, no. Y perdona la parquedad. Es cansancio. Bueno, venga, repito: esto es función pública, se trabaja en pugna con otros en aplicación de los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad. Los funcionarios interinos pertenecen a la función pública mientras dura su nombramiento y lo siguen siendo cuando vuelen a ser nombrados. Es tiempo de servicio trabajado en la función pública. Los de la concertada no son funcionarios, se rigen por un convenio laboral (digo yo... ) y no por el estatuto básico del empleado público. Tanto funcionarios interinos como funcionarios de carrera acceden en aplicación de los principios que te he declarado ya dos o tres veces, los de la concertada a dedo. Los funcionarios, sean interinos o fijos, tienen los mismos derechos y obligaciones además de ejercer las mismas funciones. Los de la concertada, ejerciendo las mismas funciones jamás han pertenecido a la función pública. No son "situaciones comparables", como diría el TJUE. Pero vamos, más que convencerme a mí, que no vas a ganar nada, intenta convencer al juez español y al tribunal europeo, a ver qué te dicen...



Esta sentencia ya ha visto la luz. Que tardara más tiempo no te daría más razón. Es más, te la acabas de quitar tú solo.

 Chúpate esta!! 



Sansila, en ningún momento te he faltado el respeto. No voy a tolerar comentarios tan vulgares como el citado anteriormente, por el simple hecho de no estar de acuerdo con mis ideas. RESPETA.

Pero hombreee... Que me pareció una salida simpática... Eliminas en la cita el emoticón pero es precisamente todo ello lo que daba por supuesto que hacía más que evidente que se trataba de una broma... Me llamabas demagogo y no quería entrar al trapo, así que solté la gracia. Pero mira, si te ha molestado, perdona, hombre, que no era mi intención... :icon_eek:

Ok, escrito todo resulta más frío... y soy mujer. ;)

;D Uych! Ea, pues encantado, mita83.

No es por meter el dedo en el ojo pero creo que deberíais leer la última entrada que aparece en el blog del concurso de traslados.

http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/2013/05/el-infame-silencio-de-los-sindicatos-ii.html

No voy a entrar en discusiones porque sinceramente me parece lamentable cuando las personas acuden a argumentos personales. Venga vale, si nos ponemos todos a contar nuestra vida me pongo yo a contar como conseguí una plaza libre teniendo que rozar el 10 y viendo a mis compis de 9 y pico quedarse fuera por interinos con informe...me puedo poner a hablar de mis sentimientos, de cómo tenía que trabajar en lo que saliera...pero no creo que sea el camino...
 
Todo el mundo tiene sus circunstancias. Yo no estoy de acuerdo con que se reconozca porque creo que la oposición en sí ya es injusta y que debería haber plazas separadas así todo el mundo competiría en igualdad y luego no se crearía todo esto. En su momento me aguanté con ese sistema que intentaba dejarme sin opciones porque no me quedaba otra y porque no había opositores libres que nos uniéramos para luchar contra algo que era gigantesco como los privilegios de los interinos.

Si la sentencia os da también este tiempo pues me volveré a aguantar pero no entro en los hilos de los interinos donde se organizan o se alegran para arremeter contra ellos y creo, que si en el primer mensaje de mita hablaba de ver quién estaba de acuerdo y poder hablar entre nosotros, que entren a promover conflictos tampoco sirve de nada. Parece que todo el mundo estuviera deseando de discutir, ¿no podemos dejar que cada uno defienda sus ideas en sus hilos sin llegar a las descalificaciones? ¿no podemos dejar la vida personal de cada uno (que habrá interinos que lo habrán pasado muy mal pero también provisionales y eso es así) al márgen?

Desde luego sí os reconozco algo interinos, estáis unidos y por eso nos estáis llevando ventaja, desgraciadamente tanto como opositora libre como con funcionaria deseando acercarme algo a mi casa veo que estamos a años luz a la hora de reclamar y sobre todo de que se nos escuche...

Sin descalificaciones y sin personalizaciones o casuística:


La jueza que dictó sentencia en el juzgado número 14 de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla no usó "lamentables argumentos personales" sino sólidos argumentos de derecho. El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura tampoco usó "lamentables argumentos personales" sino que hizo lo que le es propio a un tribunal: lo mismo que la jueza de Sevilla. Con estos dos sonados casos creo que hay suficiente. Para más detalles, esta entrada del blog del concurso de traslados.

Estoy contigo en que sobran los argumentos personales. También los tuyos, por cierto. Todos hemos sufrido pero algunas personas os creéis especialmente agraviadas simple y llanamente porque ahora se les va a hacer justicia a las sumisas e históricas víctimas de un masivo abuso como trabajadores y trabajadoras. Hay quien sigue empeñándose en ver en quienes fuimos funcionarios interinos, a unos rivales claramente favorecidos pero quien se ha carcajeado a nuestra costa --de todos nosotros/as, de unos y de otros-- es la CEJA y toda la Junta de Andalucía contratando mano de obra barata y de una extraordinaria movilidad para realizar las mismas funciones que los funcionarios de carrera. Las mismas funciones. Usaron el truco mientras pudieron pero, hete aquí, les llegó la UE diciendo que eso era un abuso. Y tuvieron que recortar interinos, para lo que convocaron oposiciones extraordinarias donde el tiempo de interino contó hasta el límite legal (legal, que conste). Y luego tuvieron que reconocer la percepción de trienios y por fin los sexenios. Todo a base de largas pugnas judiciales que al final han conseguido el reconocimiento nacional que ya tenían en Europa. La última de las grandes batallas es esta, la de la baremación del tiempo de interino como antigüedad en el Cuerpo en concurso de traslados.

Culpad a la CEJA por el abuso prolongado contra los trabajadores a los que puteó mientras le salía barato y la UE se lo consintió. Porque lo que tenían que haber hecho es sacar una buena parte de esas plazas a oposiciones. Y no culpéis a otros trabajadores por el mero hecho de trabajar para luego encima, llamarles jetas o aprovechaos por pretender que se les haga, por fin, justicia. La historia de estas lentas conquistas, también en el blog del concurso de traslados.

Ya se intentó y no les dio la gana. Prefirieron la solución más burda, inmediata y esporádica, porque sí que lo fue. En eso llevas razón, pero deberías orientar bien tu cabreo. Hacia el poder político.

Poco que ver, a mi juicio. Es la directiva europea respecto al acuerdo marco sobre el trabajo de duración determinada la que puso las cosas en su sitio, al extenderse a la función pública. Todo lo demás ha venido... no rodado (que ojalá) sino tras mucho esfuerzo y por imperativo legal, conforme al derecho comunitario.


Eso sí que es cierto. Pero ni os escuchan a vosotros ni a nosotros ni a nadie. Estoy contigo, aunque no lo creas, porque tú tienes derecho a defender tus intereses, a agruparte libremente y a expresarte con total libertad dentro de los límites que marca el estado de derecho. Espero animarte a ello con una cita de La Lucha por el Derecho, de Rudolph Von Ihering, uno de los padres de la Filosofía del Derecho. Realmente conmoverdora (pdf):


Suerte en tu lucha. Yo ya tengo la mía. Pero no importa si ambas se oponen. Antes al contrario, es de ese conflicto, de su resolución, de donde emana la Justicia.

Saludos.

"La jueza que dictó sentencia en el juzgado número 14 de lo Contencioso-Administrativo de Sevilla no usó "lamentables argumentos personales" sino sólidos argumentos de derecho."

Sólo aclarar que lo de los argumentos personales obviamente no va por las decisiones tomadas por un juez, faltaría más. Me refiero a las historias que aquí cuentan algunos  de múltiples penurias...y obviamente también cuando dije "también me puedo  aponer a contar yo que tal y tal..." era a modo de ejemplo de que todos/as tendríamos momentos malos que sacar a la luz pero claro...que creo que no se trata de ver a ver quién es el que lo ha pasado peor. Sólo eso y repito que no pretendo ningún ataque ni nada por el estilo y cuando dices "culpad a la CEJA" yo no culpo a los interinos eh?. Me puede parecer justo, injusto u otros calificativos pero desde luego no voy a culpar a quien defiende lo que cree que le pertenece. Si algo se ha malinterpretado, creo que con esto queda claro.

totalmente de acuerdo!!!!!!!!
pero yo diría más: DEBERÍAMOS PASAR A SER FUNCIONARIOS A LOS TRES AÑOS DE TIEMPO DE SERVICIO, como pasa en toda empresa respetable. :041:

Y de paso: YO TAMPOCO ESTOY DE ACUERDO CON MEZCLAR T.S. PRIVADO Y PÚBLICO........ el público, con el sistema de oposiciones que tenemos es bastante subjetivo, pero el privado....  !NO GRACIAS, CADA CUAL EN SU SITIO! :eusa_naughty:

 :eusa_naughty: :eusa_naughty: :eusa_naughty: que hay mucho acomodado por ahí...hay que sacar plaza... :eusa_dance: :038:

No he llegado a leer todos los mensajes, peeeeero....

Para mis cortas luces, entiendo que si uno tiene tiempo trabajado en una misma cosa pues es tiempo trabajado y punto. Acaso la labor del funcionario es distinta de la del interino??? NO, pues a iguales deberes iguales derechos.

Y ya para colmo la misma retaila de que si los acomodados, que si hay que sacar la plaza....no coment, que si no me pongo a tu altura.....y ahí me ganas fijo.

Total, que os guste o no esto va para adelante y si le poneis un poquito, un poquito nada más, de sentido común igual llegais hasta a entenderlo.

No se, me cuesta trabajo "entender" como mentes tan lucidas son incapaces de ver cosas tan sencillas.

y ZERONTER, nada de que cuente menos, igual. O acaso tus años de interinos son menos tiempo que el de un funcionario.....lo mismo no????? pues para adelante.

Estoy de acuerdo en todo lo que dices FER pero hay gente que no lo vé asi por eso dije eso del tiempo de servicio. Hay gente que piensa que los interinos hacen un trabajo diferente a los funcioanrios por tener estos las oposiciones ganadas. Vamos que son trabajadores de segunda categoría como quien dice y que hacen cosas diferentes por lo visto y no quieren que se les reconozca ese tiempo de servicio prestados jamás de los jamases.
Estoy de acuerdo contigo en que ambos hacen el mismo trabajo y que nadie tiene la culpa que no haya suficientes plazas para ser todos funcionarios y tener que hacer a unos de segunda y a otros de primera por el mero hecho de tener ganado un examen o examenes. Como dicen algunos compañeros esto vá hacia delante y tarde o temprano se cumplirá.

Y está visto para sentencia http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/2013/07/ante-el-tsja-por-la-sentencia-andaluza.html

Igual que un funcionario de carrera sin destino provisional. Ni más ni menos. Porque, por otro lado, es legítimo que se prime al funcionario de carrera por los años continuados con destino definitivo en el centro desde el que concursa. Pero es absolutamente contrario al ordenamiento jurídico comunitario la no valoración del servicio en el Cuerpo como funcionario interino. Igualmente sería contrario al ordenamiento jurídico comunitario que puestos a baremar el tiempo de interino, su valor fuera distinto que el de los funcionarios de carrera con destino provisional.

Pero lo dicho: visto para sentencia http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/2013/07/ante-el-tsja-por-la-sentencia-andaluza.html

 A ver, los puntos por los que nos ordenan como funcionarios son puntos en base a un baremo. Un baremo que no se centra exclusivamente en la experiencia docente a partir de cuando eres nombrado funcionario de carrera, sino que en ese baremo entran cosas tan diversas como los cursillos que tengamos, si tienes cualquier otra carrera, un master, un doctorado o cualquier coordinacion por poner un ejemplo. Si entran todas estas cosas ¿porqué no puede entrar a baremarse la experiencia previa docente como interino? El problema es que aquí más de uno no mira más que por su propia conveniencia. Si por mi fuera que a nadie le contase otra carrera, o un doctorado porque yo no lo tengo ¿no? seamos coherentes y si un juez decide que es de justicia reconocer ese tiempo trabajado en base a una sentencia europea aquí debemos de aceptarlo, nos guste o no, nos favorezca o no.

Es que es de risa que no valore ese tiermpo de servicio como interinos. Es que has estado poniendo ladrillos y haciendo pisos¿? Que sepamos se ha hecho el mismo trabajo que un funcionario de carrera. Si es que no tiene sentido lo que está haciendo hasta ahora y Europa no lo vé normal y con razón.

Es dicen en el blog de Otro Concurso de Traslados http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/2013/07/siep-y-pide-una-pica-en-flandes.html

El profesorado que  trabajó en la concertada tampoco estaba poniendo ladrillos. ¿Por qué no se valora esa experiencia docente?
Pienso que si esa es la razón que algunos tienen, también es experiencia la otra.

Las razones que valen para los de religión, valen para los de la concertada. Aquí puedes leer ese momento de la discusión.

http://www.maestros25.com/forum/index.php?topic=145167.msg1104940#msg1104940