Expert@
Desconectado
Registro:25/Ago/2010~00:47
Mensajes: 399
|
 |
« : 04/Jul/2025~16:20 » |
|
Me están llegando invalidaciones con errores que no hay por dónde cogerlo. Invalidar exámenes porque la L para mayúscula o porque la acentuación no es lo suficientemente marcada…. En fin, no entiendo como compañeros en tribunales estén llevando el tema de las faltas a este nivel. No hay por dónde cogerlo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:18/Nov/2020~11:14
Mensajes: 121
|
 |
« Respuesta #1 : 04/Jul/2025~17:01 » |
|
Por qué ya no se puede ver la rúbrica??
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~18:34
Mensajes: 3.373
|
 |
« Respuesta #2 : 05/Jul/2025~09:08 » |
|
Me están llegando invalidaciones con errores que no hay por dónde cogerlo. Invalidar exámenes porque la L para mayúscula o porque la acentuación no es lo suficientemente marcada…. En fin, no entiendo como compañeros en tribunales estén llevando el tema de las faltas a este nivel. No hay por dónde cogerlo.
Hinchate a preparar el proceso para esto. Y aun quedan las invalidaciones de programación. El proceso de conocimiento pedagógico poco tiene.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:22/May/2009~10:34
Ubicación: no
Mensajes: 180
|
 |
« Respuesta #3 : 05/Jul/2025~13:28 » |
|
Buenas tardes, opino igual q vosotros, a mi hermana con una pedazo de nota, preparándose todo el año, de interina de un lado para otro y con una familia , invalidado por faltas como has comentado una b que parece una l, una letra que parecía una mayúscula en fin unas faltas que eso en un proceso de tantas horas escribiendo y que no son faltas van y le invalidan su examen, muy injusto todo. Personas q forman un tribunal que son compañeros/as que entienden muy bien cómo nos encontramos durante este proceso y actúan de esta forma. Yo he formado parte de un tribunal 3 veces y siempre intentado empatizar con los opositores/as, debemos y tenemos que movilizarnos y reclamar. Un saludo a tod@s y mucho ánimo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@
Desconectado
Registro:25/Ago/2010~00:47
Mensajes: 399
|
 |
« Respuesta #4 : 05/Jul/2025~14:00 » |
|
Lo que se está hablando es que se han invalidado exámenes no por faltas de ortografía, que ahí estoy deacuerdo, sino por caligrafía, y la caligrafía es algo muy personal. A ti te puede no gustar cómo hago la L, pero al de al lado sí. No sé hasta qué punto son legales esas invalidaciones. Yo soy incapaz de invalidar un examen o contar cómo falta que la L lo hagas de una manera u otra.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:13/Ago/2023~21:02
Mensajes: 157
|
 |
« Respuesta #5 : 05/Jul/2025~14:53 » |
|
Mepra, han aprobado muchos en tu tribunal?. Hay tribunales que 8/ 10 aprobados. Podían pasar los tribunales también por otro tribunal para ver si están preparados para evaluar. Ponerle faltas y suspender a quien uno quiera es fácil con este sistema tan subjetivo. Una presidenta no sabía leer bien ni los epígrafes del tema ..evaluar a la baja sí han sabido.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:16/Abr/2012~14:00
Mensajes: 675
|
 |
« Respuesta #6 : Hoy a las 11:31 » |
|
|
|
|
En línea
|
David Harvey- "el capitalismo jamás resuelve sus problemas, simplemente se limita a desplazarlos a otros lugares"
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Sexo: 
Registro:05/Mar/2009~19:55
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 174
|
 |
« Respuesta #7 : Hoy a las 16:21 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@
Desconectado
Registro:15/Feb/2021~12:06
Mensajes: 317
|
 |
« Respuesta #8 : Hoy a las 16:32 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
Buenas tardes supra, a ver si nos puedes sacar de dudas de cuándo es posible que un opositor se entere de si puede exponer o tiene invalidada la segunda prueba. Gracias.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Sexo: 
Registro:05/Mar/2009~19:55
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 174
|
 |
« Respuesta #9 : Hoy a las 16:38 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
Buenas tardes supra, a ver si nos puedes sacar de dudas de cuándo es posible que un opositor se entere de si puede exponer o tiene invalidada la segunda prueba. Gracias. No nos parece bien, pero parece que será el día que toque exponer. A las 8 se dirá si alguien tiene la programación invalidada. Realmente no lo entendemos ni vemos justa esa responsabilidad a los miembros del tribunal y máxime cuando llevan las programaciones entregadas meses…
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Iniciad@
Desconectado
Registro:12/Feb/2021~11:14
Mensajes: 41
|
 |
« Respuesta #10 : Hoy a las 16:41 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
Buenas tardes supra, a ver si nos puedes sacar de dudas de cuándo es posible que un opositor se entere de si puede exponer o tiene invalidada la segunda prueba. Gracias. No nos parece bien, pero parece que será el día que toque exponer. A las 8 se dirá si alguien tiene la programación invalidada. Realmente no lo entendemos ni vemos justa esa responsabilidad a los miembros del tribunal y máxime cuando llevan las programaciones entregadas meses… Esto es de una crueldad enorme y lo peor es que el pato lo pagaréis las caras visibles, porque con el estadio de nervios en el que se encuentra más de uno puede pasar de todo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo: 
Registro:02/Abr/2011~22:39
Mensajes: 760
|
 |
« Respuesta #11 : Hoy a las 16:44 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
Buenas tardes supra, a ver si nos puedes sacar de dudas de cuándo es posible que un opositor se entere de si puede exponer o tiene invalidada la segunda prueba. Gracias. No nos parece bien, pero parece que será el día que toque exponer. A las 8 se dirá si alguien tiene la programación invalidada. Realmente no lo entendemos ni vemos justa esa responsabilidad a los miembros del tribunal y máxime cuando llevan las programaciones entregadas meses… Es de vergüenza, pues ha habido gente que no le dio tiempo a entregar la programación... Para qué tanta celeridad? Para qué quieren tener 42.000 programaciones en mayo si ni siquiera era para filtrar las invalidadas? Se deberían haber subido tras pasar el examen como se ha hecho siempre. Con la criba que ha habido en escrito no se iba a saturar el sistema para subir la programación...
|
|
|
En línea
|
"En este mundo traidor, nada es verdad, ni nada es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira" (Ramón de Campoamor)
|
|
|
Expert@
Desconectado
Registro:15/Feb/2021~12:06
Mensajes: 317
|
 |
« Respuesta #12 : Hoy a las 16:47 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
Buenas tardes supra, a ver si nos puedes sacar de dudas de cuándo es posible que un opositor se entere de si puede exponer o tiene invalidada la segunda prueba. Gracias. No nos parece bien, pero parece que será el día que toque exponer. A las 8 se dirá si alguien tiene la programación invalidada. Realmente no lo entendemos ni vemos justa esa responsabilidad a los miembros del tribunal y máxime cuando llevan las programaciones entregadas meses… Muchas gracias. Yo pensaba que ya bastantes humillaciones hubo el año pasado como para repetirlo este año. Desde luego, esto se ha convertido en unos auténticos juegos del hambre, con la diferencia que aquí no te matan físicamente, sino psicológicamente. Una amiga no se ha repuesto aún del haber ido el año pasado a exponer, y enterarse esa misma mañana de que estaba invalidada, después de muchos días sin dormir, sin comer, sin vivir… Ella dice que no vuelve a hacer el proceso, y es entendible. Espero que no nos pase esto este año a ninguno. Saludos.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~21:04
Mensajes: 48.328
|
 |
« Respuesta #13 : Hoy a las 16:52 » |
|
El proceso cada año es más duro psicologicamente. Este año yo he tenido compañeros que no han querido presentarse porque lo pasaron mal el verano pasado y no se veían capaces de pasar otra vez por lo mismo.
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Sexo: 
Registro:05/Mar/2009~19:55
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 174
|
 |
« Respuesta #14 : Hoy a las 16:54 » |
|
No hay que generalizar. En mi tribunal han aprobado 46 de los 60 opositores que realmente hicieron el examen. Hemos tenido que invalidar algunos ejercicios, pero lo hicimos con todo el dolor de nuestro corazón, revisándolos una y otra vez antes de tomar esa decisión. No nos agrada tener que invalidar, pero debemos ajustarnos a una normativa que, sinceramente, tampoco nos parece la más justa. Además, ningún opositor ha acudido a quejarse.
Mucho ánimo y a luchar por cambiar la normativa.
Saludos.
Buenas tardes supra, a ver si nos puedes sacar de dudas de cuándo es posible que un opositor se entere de si puede exponer o tiene invalidada la segunda prueba. Gracias. No nos parece bien, pero parece que será el día que toque exponer. A las 8 se dirá si alguien tiene la programación invalidada. Realmente no lo entendemos ni vemos justa esa responsabilidad a los miembros del tribunal y máxime cuando llevan las programaciones entregadas meses… Muchas gracias. Yo pensaba que ya bastantes humillaciones hubo el año pasado como para repetirlo este año. Desde luego, esto se ha convertido en unos auténticos juegos del hambre, con la diferencia que aquí no te matan físicamente, sino psicológicamente. Una amiga no se ha repuesto aún del haber ido el año pasado a exponer, y enterarse esa misma mañana de que estaba invalidada, después de muchos días sin dormir, sin comer, sin vivir… Ella dice que no vuelve a hacer el proceso, y es entendible. Espero que no nos pase esto este año a ninguno. Saludos. Ya os digo que no tenemos instrucciones al respecto pero todo parece indicar que será así. Intentad no pensar en la posible invalidación de la programación y prepararos bien el oral. Si os habéis fijado bien en las invalidaciones que aparecen en BOJA y vuestras programaciones están bien, no tenéis que preocuparos. ¡Mucho ánimo!
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo: 
Registro:02/Abr/2011~22:39
Mensajes: 760
|
 |
« Respuesta #15 : Hoy a las 16:54 » |
|
Azucenaf, este año le pasará a todo aquel que haya incurrido en motivos de invalidación, ni más ni menos, es lo que hay y no es responsabilidad del Tribunal. Son las normas de la Consejería. Lo que no puede hacer el Tribunal es hacer la vista gorda porque ante una denuncia, nadie los va a defender, ni la Consejería ni los opositores. Lo que está claro es que si se pide antes la programación pues oye...el 1 de junio sacan otra resolución con las programaciones invalidadas y ya pues que se presenten al escrito los que quieran ir a hacer un simulacro o para entrar en Bolsa... Pero si se puede ahorrar esfuerzo, tiempo, dinero y sufrimiento a la gente, sólo por humanidad, deberían haberlo hecho así.
|
|
|
En línea
|
"En este mundo traidor, nada es verdad, ni nada es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira" (Ramón de Campoamor)
|
|
|
|