El Gobierno aprueba mañana el nuevo sistema transitorio de acceso.

[Sonia19888]

Bueno me refiero si nos daría tiempo los interinos sin máster a hace alguno??? Jajjaja vaya INJUSTICIA

[Misstery]

Un amigo es aspirante con los 2 puntos de los cursos más 2,5 d una oposición aprobada. En formación tiene 1 punto d máster más 1,5 del C1 d inglés. En total 7 puntos. Se podría delante d un interino de larga duración? No lo veo lógico ni justo. Supongo q un interino tendrá tb algún idioma o máster.

Se supone que el C1 de inglés es 0,5 puntos. Un aspirante adelantar a un interino de larga duración sería muy complicado pero dentro de los propios interinos uno con 10 años que aprobó opos en 2011 con una notaza y que no ha hecho más que los cursos (2 puntos) y trabajar, trabajar y darlo todo por sus alumnos, se puede ver fracasado ante otro interino con 5 años que aprobó en 2015 y 2017 con un cinquillo y tiene un máster (de los de pago 5000 pavos y tengo un punto) que además a lo mejor se lo pagó papá mientras el interino de 10 años tenía que pagar alquiler en un provincia y la hipoteca en otra. Se pueden dar múltiples situaciones injustas al igual que ocurre con las lotoposiciones, nada nuevo bajo el sol...

[trizbea]

Bueno me refiero si nos daría tiempo los interinos sin máster a hace alguno??? Jajjaja vaya INJUSTICIA

No lo sé la verdad

[trizbea]

Un amigo es aspirante con los 2 puntos de los cursos más 2,5 d una oposición aprobada. En formación tiene 1 punto d máster más 1,5 del C1 d inglés. En total 7 puntos. Se podría delante d un interino de larga duración? No lo veo lógico ni justo. Supongo q un interino tendrá tb algún idioma o máster.

Se supone que el C1 de inglés es 0,5 puntos. Un aspirante adelantar a un interino de larga duración sería muy complicado pero dentro de los propios interinos uno con 10 años que aprobó opos en 2011 con una notaza y que no hecho más que los cursos (2 puntos) y trabajar, trabajar y darlo todo por sus alumnos, se puede verse fracasado ante otro interino con 5 años que aprobó en 2015 y 2017 con un cinquillo y tiene un máster (de los de pago 5000 pavos y tengo un punto) que además a lo mejor se lo pago papá mientras el interino de 10 años tenía que pagar alquiler en un provincia y la hipoteca en otra. Se pueden dar múltiples situaciones injustas al igual que ocurre con las lotoposiciones, nada nuevo bajo el sol...

Se me saltan hasta las lágrimas al leerte, así de triste es...

2009 con un 9,97, 2011 con un 8,25 y no entré ni de interina pero parece que eso ahora ya no se valora...
Han pasado 13 años y ya no tengo 25 años, tengo familiares a los que cuidar, hijos y no tengo ni para pipas... así que para un máster a los sindicatos menos...
Pero para entenderlo hay que vivirlo y ahora resulta que somos unos vagos...y que un año de tutoría (con lo que ello conlleva) es menos que un máster pagado

[Misstery]

La gente que está en varias bolsas son una minoría aunque hagan mucho ruido por aquí...los cambios son buenos para los interinos...a mi no se me acerca ningún aspirante con las nuevas reglas...con las viejas si...qué pena que no entrara este año.

Aspirantes con 0 de tiempo servicio puede que no se te acerquen pero interinos con 4 o 5 años ya es otra cosa y luego está gente que en su comunidad no salgan plazas, la gente va a probar suerte donde sea...

acaso hay aspirante sin 0 de tiempo de servicio? Los de 4 o 5 anos si se me acercan con viejas reglas en las nuevas no

Pues enhorabuena, al menos algún longevo conseguirá estabilidad con esta chapuza de ley , ojalá fueran todos pero lo dudo...

[trizbea]

El concurso de méritos debería ser exclusivamente para los interinos en fraude de ley, vincularlo a un baremo injusto es denunciante y no tiene seguridad jurídica.

Estas chapuzas incumplen lo estipulado por Europa donde dejan claro que la solución debe ser para las personas en dicha situación y no un proceso abierto. Sacan un baremo antes de saber las plazas... ilógico todo...

[Shanemarston]

El concurso de méritos debería ser exclusivamente para los interinos en fraude de ley, vincularlo a un baremo injusto es denunciante y no tiene seguridad jurídica.

Estas chapuzas incumplen lo estipulado por Europa donde dejan claro que la solución debe ser para las personas en dicha situación y no un proceso abierto. Sacan un baremo antes de saber las plazas... ilógico todo...

Es que eso que dices sería anticonstitucional tiene que ser proceso abierto

[trizbea]

El concurso de méritos debería ser exclusivamente para los interinos en fraude de ley, vincularlo a un baremo injusto es denunciante y no tiene seguridad jurídica.

Estas chapuzas incumplen lo estipulado por Europa donde dejan claro que la solución debe ser para las personas en dicha situación y no un proceso abierto. Sacan un baremo antes de saber las plazas... ilógico todo...

Es que eso que dices sería anticonstitucional tiene que ser proceso abierto

No lo digo yo...lo dice Europa, por tanto, lo de inconstitucional se ha inventado en España...es como si me dijeras que las promociones internas que tienen otras administraciones son inconstitucionales...

[Onizuka]

Y si tan claro es que esto es ilegal porque estáis perdiendo el tiempo aquí en vez de asociaros e ir a los tribunales, de verdad que no lo entiendo. Yo aún no estoy en fraude de ley por lo que no puedo denunciar como parte afectada pero ¿vosotros que?
Si tan claro está que es ilegal paradlo en tribunales y no pataleando en un foro, al fin y al cabo los que han conseguido cambiar algo para su propio beneficio han sido los que han gritado en calle y medios, de hecho ellos son los grandes ganadores ya que si los dos tipos de oposición coinciden en el tiempo van a tener muy pocos interinos a los que enfrentarse.

[trizbea]

El concurso de méritos debería ser exclusivamente para los interinos en fraude de ley, vincularlo a un baremo injusto es denunciante y no tiene seguridad jurídica.

Estas chapuzas incumplen lo estipulado por Europa donde dejan claro que la solución debe ser para las personas en dicha situación y no un proceso abierto. Sacan un baremo antes de saber las plazas... ilógico todo...

Es que eso que dices sería anticonstitucional tiene que ser proceso abierto

exacto...además no se las llevará  nadie fuera de tres años ni 5....parece que lo justo sería plaza para mua...y el resto que se mate.

Como se lleve la plaza aún protestando tanto yo me partiria

Lo que Europa viene a decir es que hay que estabilizar a las personas en fraude de ley, es decir, si hay 15.000 personas en Educación, las 15.000 se quedan... Y a partir de eso, arreglar el sistema.
Cuando hablo lo hago en general, no sólo por mí...no protesto, lucho por mis derechos y los de los demás...
No es justo para compañeras que tienen situaciones familiares complicadas que no les cuenten sus oposiciones aprobadas...ni para ellas ni para nadie...
No es justo ni lógico que el tiempo se cuente después de 40 años por especialidad y no por cuerpo...lo siento



Aquí hablando de un concurso de méritos abierto a España entera y de un concurso- oposición cuando el objetivo era el fraude de ley...This is Spain... manipulación y corrupción al máximo.

[trizbea]

Y si tan claro es que esto es ilegal porque estáis perdiendo el tiempo aquí en vez de asociaros e ir a los tribunales, de verdad que no lo entiendo. Yo aún no estoy en fraude de ley por lo que no puedo denunciar como parte afectada pero ¿vosotros que?
Si tan claro está que es ilegal paradlo en tribunales y no pataleando en un foro, al fin y al cabo los que han conseguido cambiar algo para su propio beneficio han sido los que han gritado en calle y medios, de hecho ellos son los grandes ganadores ya que si los dos tipos de oposición coinciden en el tiempo van a tener muy pocos interinos a los que enfrentarse.

Efectivamente, por supuesto que hay miles de compañeros que han denunciado...
Pero como dices...los aspirantes han hecho más ruido que los propios interinos en fraude de ley...

[Isorna]

Tengo la sensación que muchos de aquí no se han leído el R.D ni los anexos del Reglamento donde viene la baremación.
Por otra parte se confunden conceptos. Bajar al 8% la interinidad no significa que si en una bolsa hay 1000 interinos,, esa bolsa baje hasta que haya 80 interinos ( que realmente son aspirantes con t.s y no interinos). La bajada de ese 8% significa que si al empezar el curso escolar de 1000 maestros que estén trabajando , sólo 80 sean interinos. Independientemente que luego en la bolsa haya 5000 aspirantes con tiempo de servicios para ser llamados.

[Isorna]

Por otra parte no sé por qué se dice que para el concurso de méritos saldràn poquísimas plazas, no sé qué información manejan o cuales son sus fuentes, más allá de puras suposiciones o conjeturas. Yo no sé si serán pocas o muchas. Lo que sí sé es que son las plazas que se han ocupado por interinos antesdel 2016 no recuerdo por cuántos años. Quien sabe eso es la Consejería porque los sindicatos tampoco tienen ni idea, y he preguntado a varios. Lo que sí debe saber cada uno es con cuántos puntos va a ir al concurso de méritos cuando salga, ya dependiendo del mes y año. Y los que tienen ya 10 años deben daberlo

[Maesteacher]

Tengo la sensación que muchos de aquí no se han leído el R.D ni los anexos del Reglamento donde viene la baremación.
Por otra parte se confunden conceptos. Bajar al 8% la interinidad no significa que si en una bolsa hay 1000 interinos,, esa bolsa baje hasta que haya 80 interinos ( que realmente son aspirantes con t.s y no interinos). La bajada de ese 8% significa que si al empezar el curso escolar de 1000 maestros que estén trabajando , sólo 80 sean interinos. Independientemente que luego en la bolsa haya 5000 aspirantes con tiempo de servicios para ser llamados.

Claro, la cuestión es que esas 920 plazas salgan de verdad, y que a partir de 2024 no corten el grifo, porque entonces esa tasa del 8% va a durar un curso, de la pelotera de gente que sigue habiendo en las bolsas, y seria vuelta a empezar.

Y además, qué pasa con los interinos en fraude de ley que por X motivos no consigan una plaza en esta transitoria? Porque perfectamente puede pasar.

[Maesteacher]

Tengo la sensación que muchos de aquí no se han leído el R.D ni los anexos del Reglamento donde viene la baremación.
Por otra parte se confunden conceptos. Bajar al 8% la interinidad no significa que si en una bolsa hay 1000 interinos,, esa bolsa baje hasta que haya 80 interinos ( que realmente son aspirantes con t.s y no interinos). La bajada de ese 8% significa que si al empezar el curso escolar de 1000 maestros que estén trabajando , sólo 80 sean interinos. Independientemente que luego en la bolsa haya 5000 aspirantes con tiempo de servicios para ser llamados.

Claro, la cuestión es que esas 920 plazas salgan de verdad, y que a partir de 2024 no corten el grifo, porque entonces esa tasa del 8% va a durar un curso, de la pelotera de gente que sigue habiendo en las bolsas, y seria vuelta a empezar.

esas 920 serán funcionarios....yo creo que te lías.

Interinos siempre van a hacer falta y se trata de que la historia no se vuelva a repetir. No se trata de que un curso haya una tasa del 8%, sino que esa tasa se mantenga todos los años. Digo yo vaya jaja

Aún así, conseguir una tasa del 8% va a implicar sacar muchos plazas. Supuestamente es lo que va a ocurrir, aunque de momento no hay datos muy fiables, son todo estimaciones.

[jdd]

Y además, qué pasa con los interinos en fraude de ley que por X motivos no consigan una plaza en esta transitoria? Porque perfectamente puede pasar.

Pues claro que va a pasar, para empezar con los de francés, donde me incluyo yo.
Interino desde septiembre de 16. De aquí a salga todo, tendré más de 6 años de tiempo y a lo mejor 7 años…
Por lo que habéis dicho, 0 plazas de estabilización para nosotros… Justo o injusto??
Si no dan plazas de estabilización, la bolsa quedará igual y los interinos seguiremos trabajando??

[Maesteacher]

Y además, qué pasa con los interinos en fraude de ley que por X motivos no consigan una plaza en esta transitoria? Porque perfectamente puede pasar.

Pues claro que va a pasar, para empezar con los de francés, donde me incluyo yo.
Interino desde septiembre de 16. De aquí a salga todo, tendré más de 6 años de tiempo y a lo mejor 7 años…
Por lo que habéis dicho, 0 plazas de estabilización para nosotros… Justo o injusto??
Si no dan plazas de estabilización, la bolsa quedará igual y los interinos seguiremos trabajando??

Este RD tiene muchas fisuras a mi parecer.

[Maesteacher]

Tengo la sensación que muchos de aquí no se han leído el R.D ni los anexos del Reglamento donde viene la baremación.
Por otra parte se confunden conceptos. Bajar al 8% la interinidad no significa que si en una bolsa hay 1000 interinos,, esa bolsa baje hasta que haya 80 interinos ( que realmente son aspirantes con t.s y no interinos). La bajada de ese 8% significa que si al empezar el curso escolar de 1000 maestros que estén trabajando , sólo 80 sean interinos. Independientemente que luego en la bolsa haya 5000 aspirantes con tiempo de servicios para ser llamados.

Claro, la cuestión es que esas 920 plazas salgan de verdad, y que a partir de 2024 no corten el grifo, porque entonces esa tasa del 8% va a durar un curso, de la pelotera de gente que sigue habiendo en las bolsas, y seria vuelta a empezar.

esas 920 serán funcionarios....yo creo que te lías.

Interinos siempre van a hacer falta y se trata de que la historia no se vuelva a repetir. No se trata de que un curso haya una tasa del 8%, sino que esa tasa se mantenga todos los años. Digo yo vaya jaja

Aún así, conseguir una tasa del 8% va a implicar sacar muchos plazas. Supuestamente es lo que va a ocurrir, aunque de momento no hay datos muy fiables, son todo estimaciones.

las plazas están...de ahí las vacantes de verano y septiembre

Sí claro, pero la cuestión es que esto se haya hecho un estudio previo a partir de esas vacantes, me da a mi que no.

Lo que dice la compañera Isorna, vale de la plantilla X son interinos, por lo que hacen falta X plazas de X especialidad para llegar al 8%. Eso se ha hecho?

Y por supuesto, ya nos olvidamos de estabilizar personas… se ha apostado por estabilizar plazas jaja

El 1 de junio se verá.

[Isorna]

Y además, qué pasa con los interinos en fraude de ley que por X motivos no consigan una plaza en esta transitoria? Porque perfectamente puede pasar.

Pues claro que va a pasar, para empezar con los de francés, donde me incluyo yo.

Es que un interino con 6 años de servicio que no esté trabajando no está en fraude de ley, estará en bolsa como aspirante con t.s. En fraude de ley están las plazas. Olvidarse de que todos aquellos que tengan más de 6 años de t.s están en fraude de ley y tienen que tener una plaza.
Interino desde septiembre de 16. De aquí a salga todo, tendré más de 6 años de tiempo y a lo mejor 7 años…
Por lo que habéis dicho, 0 plazas de estabilización para nosotros… Justo o injusto??
Si no dan plazas de estabilización, la bolsa quedará igual y los interinos seguiremos trabajando??

[dejan]

Y además, qué pasa con los interinos en fraude de ley que por X motivos no consigan una plaza en esta transitoria? Porque perfectamente puede pasar.

Pues claro que va a pasar, para empezar con los de francés, donde me incluyo yo.
Interino desde septiembre de 16. De aquí a salga todo, tendré más de 6 años de tiempo y a lo mejor 7 años…
Por lo que habéis dicho, 0 plazas de estabilización para nosotros… Justo o injusto??
Si no dan plazas de estabilización, la bolsa quedará igual y los interinos seguiremos trabajando??

Este RD tiene muchas fisuras a mi parecer.

Muchisimas fisuras pero ya esta aprobado
Ahora es tarde por mucho que algún sindicato se muestre indignado
Los aspirantes se han movido nosotros no asi de simple