Avanzad@
 Desconectado
Registro:25/Oct/2021~20:30
Mensajes: 124
|
 |
« : 23/Dic/2021~03:14 » |
|
ELECCIONES SINDICALES EDUCACIÓN ANDALUCÍA DICIEMBRE 2018 = 372 DELEGADOS a elegir por los docentes (próximas elecciones sindicales educación Andalucía diciembre 2022). RESULTADOS CSIF 103 ANPE 68 USTEA 62 CCOO 58 CGT 29 UGT 27 DXLP 5 SIEP 3 OPINIONES SOBRE EL BORRADOR RD MODIFICADO DE LOS PRINCIPALES SINDICATOS ¿A mi me gustaría ver el baremo presentado y las objeciones que han puesto los distintos sindicatos? Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.csif.es/contenido/nacional/educacion/332783 Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://anpe.es/notices/20395/Informe.-Mesa-de-Negociaci%C3%B3n Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://intersindicalrm.org/ensenanza/finaliza-sin-acuerdo-la-mesa-de-negociacion-del-nuevo-acceso-docente/ Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://fe.ccoo.es/noticia:611387--CCOO_valora_que_Educacion_recoja_sus_principales_reivindicaciones_en_el_nuevo_concurso_oposicion_transitorio_pero_pide_algunas_mejoras_y_rectificaciones Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://educacion.fespugtclm.es/mesa-sectorial-ministerio-negociacion-de-la-modificacion-del-rd276-2007-ugt-sigue-trabajando-para-mejorar-el-sistema-de-acceso-a-la-funcion-publica-docente/[/u
[url=http://cgtaeducacion.org/luces-y-sombras-del-nuevo-decreto-de-interinidad]http://cgtaeducacion.org/luces-y-sombras-del-nuevo-decreto-de-interinidad Estos son los datos y vuestras las conclusiones... - A la espera de negociar el 3º borrador y definitivo, algunos sindicatos van a pedir que: *Cuente las oposiciones aprobadas en cualquier fecha, no solo después de 2012 (medida que discrimina aprobar según una fecha). *Cuente el tiempo completo a 0'7 año, por cuerpo y no especialidad, tanto en el concurso de méritos como el concurso-oposición. El tiempo debe valer completo te presentes a la especialidad que quieras, mientras que sea del mismo cuerpo, como siempre. Lo planteado sobre la experiencia no tiene ningún sentido, en el cuerpo de maestros se puede acumular experiencia de distintas especialidades, como ha sido siempre y valerte para opositar por cualquiera. Que toda esa experiencia no se valore y la de la concertada-privada sí, no tiene ningún sentido. *Cuente los cursos de formación y planes y proyectos, en el apartado otros méritos, junto con las oposiciones aprobadas. *Dar a elegir entre programación o UDI, como el 1º borrador. - Sin embargo, hay otros sindicatos que piden: *Aumentar el peso del apartado de formación y que cuente más de 1 mástercard. *Seguir con supuestos prácticos y sacar 2'5 en cada parte (escrito y UDI) para hacerte media, no vale 9+2=11/2=5'5 eliminado no suma baremo; si vale 7+3=10/2=5 se te suma baremo. Pues eso, que cada cuál saque sus conclusiones para las próximas elecciones sindicales, sobre los apartados que pide cada sindicato que prime del baremo (antigüedad-formación-otros méritos), tiempo por cuerpo como siempre o especialidad como ahora 2022-2024 transitorio, opos tras 2012 o todas, etc. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo: 
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.385
|
|
« Respuesta #1 : 23/Dic/2021~09:49 » |
|
Gracias por la información. Se sabe la fecha del tercer borrador? Y viendo que el segundo fue peor que el primero… esperemos que no hagan más cambios a peor.
|
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:23/Sep/2017~12:13
Mensajes: 198
|
|
« Respuesta #2 : 23/Dic/2021~10:39 » |
|
El más razonable y cuerdo, como siempre, ANPE.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 48.136
|
|
« Respuesta #3 : 23/Dic/2021~10:43 » |
|
A la espera de negociar el 3º borrador y definitivo, algunos sindicatos van a pedir que:
*Cuente las oposiciones aprobadas en cualquier fecha, no solo después de 2012 (medida que discrimina aprobar según una fecha).
*Cuente el tiempo completo a 0'7 año, por cuerpo y no especialidad, tanto en el concurso de méritos como el concurso-oposición. El tiempo debe valer completo te presentes a la especialidad que quieras, mientras que sea del mismo cuerpo, como siempre. Lo planteado sobre la experiencia no tiene ningún sentido, en el cuerpo de maestros se puede acumular experiencia de distintas especialidades, como ha sido siempre y valerte para opositar por cualquiera. Que toda esa experiencia no se valore y la de la concertada-privada sí, no tiene ningún sentido.
*Cuente los cursos de formación y planes y proyectos, en el apartado otros méritos, junto con las oposiciones aprobadas.
*Dar a elegir entre programación o UDI, como el 1º borrador.
Si de verdad quieren que saquen la plaza interinos longevos adoptarían estas medidas en el tercer borrador.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.385
|
|
« Respuesta #4 : 23/Dic/2021~11:29 » |
|
A la espera de negociar el 3º borrador y definitivo, algunos sindicatos van a pedir que:
*Cuente las oposiciones aprobadas en cualquier fecha, no solo después de 2012 (medida que discrimina aprobar según una fecha).
*Cuente el tiempo completo a 0'7 año, por cuerpo y no especialidad, tanto en el concurso de méritos como el concurso-oposición. El tiempo debe valer completo te presentes a la especialidad que quieras, mientras que sea del mismo cuerpo, como siempre. Lo planteado sobre la experiencia no tiene ningún sentido, en el cuerpo de maestros se puede acumular experiencia de distintas especialidades, como ha sido siempre y valerte para opositar por cualquiera. Que toda esa experiencia no se valore y la de la concertada-privada sí, no tiene ningún sentido.
*Cuente los cursos de formación y planes y proyectos, en el apartado otros méritos, junto con las oposiciones aprobadas.
*Dar a elegir entre programación o UDI, como el 1º borrador.
Si de verdad quieren que saquen la plaza interinos longevos adoptarían estas medidas en el tercer borrador.
Yo creo que lo de la fecha de 2012 es porque la CEJA no tendrá ni registrado los aprobados de las anteriores oposiciones a esa fecha… creo que ya alguien lo comentó. O supondría remover muchas carpetas para encontrar el papel jaja |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:29/Sep/2021~06:02
Mensajes: 602
|
|
« Respuesta #5 : 23/Dic/2021~12:00 » |
|
No pueden prohibir a los aspirantes presentarse porque es ilegal, pero vamos, sutilmente les están diciendo a los aspirantes por ejemplo de primaria,infantil o incluso educación física que, por lo menos en Andalucía, no se presenten.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.385
|
|
« Respuesta #6 : 23/Dic/2021~12:04 » |
|
No pueden prohibir a los aspirantes presentarse porque es ilegal, pero vamos, sutilmente les están diciendo a los aspirantes por ejemplo de primaria,infantil o incluso educación física que, por lo menos en Andalucía, no se presenten.
Totalmente. La transitoria (tal y como está planteada en el segundo borrador) es el claro ejemplo de que es peor el remedio que la enfermedad. Porque al final quedarán muchos interinos sin conseguir plaza (las plazas que sacan nunca son suficientes) y además condenas a miles de aspirantes… |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo:
Registro:01/Oct/2020~10:16
Mensajes: 743
----
|
|
« Respuesta #7 : 23/Dic/2021~13:58 » |
|
No pueden prohibir a los aspirantes presentarse porque es ilegal, pero vamos, sutilmente les están diciendo a los aspirantes por ejemplo de primaria,infantil o incluso educación física que, por lo menos en Andalucía, no se presenten.
Totalmente. La transitoria (tal y como está planteada en el segundo borrador) es el claro ejemplo de que es peor el remedio que la enfermedad. Porque al final quedarán muchos interinos sin conseguir plaza (las plazas que sacan nunca son suficientes) y además condenas a miles de aspirantes… ?Condenas a miles de aspirantes a que exactamente? ¿A tener unas bolsas mas descongestionadas? ¿A tener la oportunidad de pasar a ser interinos cosa que muchísima gente no ha podido por estar las bolsas llenísimas? Vale que ahora mismo hay una situación excepcional que afecta mayormente a Primaria y EF pero en el resto de bolsas, vacías de interinos pata negra, los interinos que no consigan plaza mas un montón mas nuevos empezarán a tener vacante informatizada y los aspirantes tendrán muchísimas mas oportunidades de pasar a ser interinos. Todos ganamos aunque algunos no ganen tanto como quieren, pero a la larga, será mejor para todos, porque todos los que hoy día se quejan de que son aspirantes y no tienen oportunidad, en unos años se quejarán de que son interinos y no tienen tiempo para estudiar. No solamente eso, pasarían a interinidad por orden de nota, no por capacidad económica porque es cierto que mucha gente le echa esfuerzo al master y otros tantos le echan más dinero que esfuerzo, que todos hemos visto preguntar por masters online sin exámenes. Yo soy interino con poquito tiempo, por lo que si esto sale para 2022, estoy bien jodido para sacar plaza, pero a la larga se que me beneficia. Lo que habría que luchar es para que una vez puesto, se mantenga, que sería lo realmente justo para todos, que no cambien las reglas del juego cada X años. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.385
|
|
« Respuesta #8 : 23/Dic/2021~14:24 » |
|
No pueden prohibir a los aspirantes presentarse porque es ilegal, pero vamos, sutilmente les están diciendo a los aspirantes por ejemplo de primaria,infantil o incluso educación física que, por lo menos en Andalucía, no se presenten.
Totalmente. La transitoria (tal y como está planteada en el segundo borrador) es el claro ejemplo de que es peor el remedio que la enfermedad. Porque al final quedarán muchos interinos sin conseguir plaza (las plazas que sacan nunca son suficientes) y además condenas a miles de aspirantes… ?Condenas a miles de aspirantes a que exactamente? ¿A tener unas bolsas mas descongestionadas? ¿A tener la oportunidad de pasar a ser interinos cosa que muchísima gente no ha podido por estar las bolsas llenísimas? Vale que ahora mismo hay una situación excepcional que afecta mayormente a Primaria y EF pero en el resto de bolsas, vacías de interinos pata negra, los interinos que no consigan plaza mas un montón mas nuevos empezarán a tener vacante informatizada y los aspirantes tendrán muchísimas mas oportunidades de pasar a ser interinos. Todos ganamos aunque algunos no ganen tanto como quieren, pero a la larga, será mejor para todos, porque todos los que hoy día se quejan de que son aspirantes y no tienen oportunidad, en unos años se quejarán de que son interinos y no tienen tiempo para estudiar. No solamente eso, pasarían a interinidad por orden de nota, no por capacidad económica porque es cierto que mucha gente le echa esfuerzo al master y otros tantos le echan más dinero que esfuerzo, que todos hemos visto preguntar por masters online sin exámenes. Yo soy interino con poquito tiempo, por lo que si esto sale para 2022, estoy bien jodido para sacar plaza, pero a la larga se que me beneficia. Lo que habría que luchar es para que una vez puesto, se mantenga, que sería lo realmente justo para todos, que no cambien las reglas del juego cada X años. Pues condenados a no sacar plaza y que pueden que no les llamen, porque con un 8% de interinos, poco se moverá la bolsa… vaya es lo que me da la sensación. Pero todo puede pasar. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:29/Sep/2021~06:02
Mensajes: 602
|
|
« Respuesta #9 : 23/Dic/2021~14:28 » |
|
No pueden prohibir a los aspirantes presentarse porque es ilegal, pero vamos, sutilmente les están diciendo a los aspirantes por ejemplo de primaria,infantil o incluso educación física que, por lo menos en Andalucía, no se presenten.
Totalmente. La transitoria (tal y como está planteada en el segundo borrador) es el claro ejemplo de que es peor el remedio que la enfermedad. Porque al final quedarán muchos interinos sin conseguir plaza (las plazas que sacan nunca son suficientes) y además condenas a miles de aspirantes… ?Condenas a miles de aspirantes a que exactamente? ¿A tener unas bolsas mas descongestionadas? ¿A tener la oportunidad de pasar a ser interinos cosa que muchísima gente no ha podido por estar las bolsas llenísimas? Vale que ahora mismo hay una situación excepcional que afecta mayormente a Primaria y EF pero en el resto de bolsas, vacías de interinos pata negra, los interinos que no consigan plaza mas un montón mas nuevos empezarán a tener vacante informatizada y los aspirantes tendrán muchísimas mas oportunidades de pasar a ser interinos. Todos ganamos aunque algunos no ganen tanto como quieren, pero a la larga, será mejor para todos, porque todos los que hoy día se quejan de que son aspirantes y no tienen oportunidad, en unos años se quejarán de que son interinos y no tienen tiempo para estudiar. No solamente eso, pasarían a interinidad por orden de nota, no por capacidad económica porque es cierto que mucha gente le echa esfuerzo al master y otros tantos le echan más dinero que esfuerzo, que todos hemos visto preguntar por masters online sin exámenes. Yo soy interino con poquito tiempo, por lo que si esto sale para 2022, estoy bien jodido para sacar plaza, pero a la larga se que me beneficia. Lo que habría que luchar es para que una vez puesto, se mantenga, que sería lo realmente justo para todos, que no cambien las reglas del juego cada X años. Hablamos de aspirantes de primaria e infantil. Ni plaza, ni trabajo. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo:
Registro:01/Oct/2020~10:16
Mensajes: 743
----
|
|
« Respuesta #10 : 23/Dic/2021~14:46 » |
|
Bajas seguirán produciéndose, si dejas de tener interinos con 5+ años de servicio, tendrán trabajo. Obviamente ahora mismo la situación en algunas bolsas es jodida pero es algo puntual.
En cuanto infantil, si siguen desplumando, tranquilos que ya dejará de haber plazas y no habrá trabajo ni para los pata negra.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:29/Sep/2021~06:02
Mensajes: 602
|
|
« Respuesta #11 : 23/Dic/2021~14:58 » |
|
Bajas seguirán produciéndose, si dejas de tener interinos con 5+ años de servicio, tendrán trabajo. Obviamente ahora mismo la situación en algunas bolsas es jodida pero es algo puntual.
En cuanto infantil, si siguen desplumando, tranquilos que ya dejará de haber plazas y no habrá trabajo ni para los pata negra.
En primaria después de las oposiciones de 2022 se van a quedar unos 5000 interinos en bolsa. Tendrán trabajo, pero porque lo busquen por otro lado... |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.385
|
|
« Respuesta #12 : 23/Dic/2021~14:58 » |
|
Bajas seguirán produciéndose, si dejas de tener interinos con 5+ años de servicio, tendrán trabajo. Obviamente ahora mismo la situación en algunas bolsas es jodida pero es algo puntual.
En cuanto infantil, si siguen desplumando, tranquilos que ya dejará de haber plazas y no habrá trabajo ni para los pata negra.
En primaria después de las oposiciones de 2022 se van a quedar unos 5000 interinos en bolsa. Tendrán trabajo, pero porque lo busquen por otro lado... Ya ves, y ef cuando se vaya Imbroda… Yo sigo pensando que es mucho ruido y pocas nueces, porque al final sacan poquísimas plazas. Si realmente quieren solucionar el problema, que hagan megaofertas de verdad, rollo 2007-2009. |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:02/Dic/2021~00:19
Mensajes: 93
|
|
« Respuesta #13 : 23/Dic/2021~15:00 » |
|
Buenas, yo he hablado con tres sindicatos diferentes en Granada y ninguno me ha hablado de que vaya a haber un tercer borrador. ¿De dónde sacáis eso?
Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.385
|
|
« Respuesta #14 : 23/Dic/2021~15:24 » |
|
No pueden prohibir a los aspirantes presentarse porque es ilegal, pero vamos, sutilmente les están diciendo a los aspirantes por ejemplo de primaria,infantil o incluso educación física que, por lo menos en Andalucía, no se presenten.
Totalmente. La transitoria (tal y como está planteada en el segundo borrador) es el claro ejemplo de que es peor el remedio que la enfermedad. Porque al final quedarán muchos interinos sin conseguir plaza (las plazas que sacan nunca son suficientes) y además condenas a miles de aspirantes… ?Condenas a miles de aspirantes a que exactamente? ¿A tener unas bolsas mas descongestionadas? ¿A tener la oportunidad de pasar a ser interinos cosa que muchísima gente no ha podido por estar las bolsas llenísimas? Vale que ahora mismo hay una situación excepcional que afecta mayormente a Primaria y EF pero en el resto de bolsas, vacías de interinos pata negra, los interinos que no consigan plaza mas un montón mas nuevos empezarán a tener vacante informatizada y los aspirantes tendrán muchísimas mas oportunidades de pasar a ser interinos. Todos ganamos aunque algunos no ganen tanto como quieren, pero a la larga, será mejor para todos, porque todos los que hoy día se quejan de que son aspirantes y no tienen oportunidad, en unos años se quejarán de que son interinos y no tienen tiempo para estudiar. No solamente eso, pasarían a interinidad por orden de nota, no por capacidad económica porque es cierto que mucha gente le echa esfuerzo al master y otros tantos le echan más dinero que esfuerzo, que todos hemos visto preguntar por masters online sin exámenes. Yo soy interino con poquito tiempo, por lo que si esto sale para 2022, estoy bien jodido para sacar plaza, pero a la larga se que me beneficia. Lo que habría que luchar es para que una vez puesto, se mantenga, que sería lo realmente justo para todos, que no cambien las reglas del juego cada X años. Pues condenados a no sacar plaza y que pueden que no les llamen, porque con un 8% de interinos, poco se moverá la bolsa… vaya es lo que me da la sensación. Pero todo puede pasar. lo que se busca es que la bolsa sea chica no llena y que se mueva....no será mejor 2000 plazas el opos y el resto bolsa...que 100 plazas el opos y 2000 bacantes informatizada para interinos...lo que hay que buscar es que pasa que haya plaza para opos...el objetivo lo es eternamente ser interino xq lo hay plazas. Claro, pero después de unas oposiciones o que la bolsa sea chica como comentas, apenas hay vacantes (al estar ya cubiertas), por lo tanto los interinos quedan para las sustituciones cortas, haciendo que la bolsa se mueva poco, y entren pocos aspirantes, ya que esas sustituciones cortas las cogerán los interinos que no hayan conseguido sacarse la plaza. El problema es que nunca sacan suficientes plazas, siempre va a haber un exceso de interinos, todo por culpa de años de sequía de plazas… |
|
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Iniciad@
Desconectado
Registro:22/Feb/2019~19:10
Mensajes: 75
|
|
« Respuesta #15 : 23/Dic/2021~18:23 » |
|
Entonces, según la segunda modificación, ni la experiencia ni la valoración de haber aprobado las oposiciones anteriormente favorecen si te presentas por una especialidad diferente a la que tienes ts, no?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 48.136
|
|
« Respuesta #16 : 23/Dic/2021~19:11 » |
|
Vamos a esperar al tercer borrador a ver qué dice. Miedo da tras ver el segundo.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:08/Feb/2021~11:27
Mensajes: 437
|
|
« Respuesta #17 : 23/Dic/2021~20:00 » |
|
Eso es, lo mismo es hasta peor  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:02/Dic/2021~00:19
Mensajes: 93
|
|
« Respuesta #18 : 23/Dic/2021~20:26 » |
|
Vamos a esperar al tercer borrador a ver qué dice. Miedo da tras ver el segundo.
Zeronter, de dónde sacas que habrá tercer borrador? Porque yo esta mañana hablando con distintos sindicatos no me han confirmado nada de eso. Gracias. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 48.136
|
|
« Respuesta #19 : 23/Dic/2021~20:46 » |
|
No recuerdo ya con tanta información recibida estos días pero en un pantallazo que me envió un sindicato ponía que se estaba a la espera de un tercer borrador y lo ponía en la parte de abajo. Si lo recuerdo que fue del sindicato STE-CLM que ponía debajo que habrá un tercer borrador.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
|
