¿Dónde acabaremos los interinos con las propuestas políticas?

[araiapam]

Lo que faltaba:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://politica.elpais.com/politica/2015/12/09/actualidad/1449660206_831344.html

No se si se ve bien

[zeronter]

A la calle CIudadanos. Ni un voto a ese partido porque eso que proponen solo alienta mas a que tengamos cortijos en los colegios y el director o directora haga lo que le de la gana con su centro.

[araiapam]

Todo apunta a que si gobiernan ellos privatizarán la enseñanza y contratos a dedo. Que mal

[jesus9292]

Con los resultados ayer en Navarra, en el que Geroa Bai ni Bildu obtuvieron nada de escaños en la comunidad a nivel estatal, que pasará con las oposiciones? Habrá un cambio o todo quedará igual. PP 2, Podemos 2 y Psoe 1 escaño. Tendrán que reflexionar con el tema de Pai, etc.

[jaleste]

Con los resultados ayer en Navarra, en el que Geroa Bai ni Bildu obtuvieron nada de escaños en la comunidad a nivel estatal, que pasará con las oposiciones? Habrá un cambio o todo quedará igual. PP 2, Podemos 2 y Psoe 1 escaño. Tendrán que reflexionar con el tema de Pai, etc.

Por ahora ha habido ya una consecuencia, el PAI sigue tal cual al menos durante el curso que viene, no va a haber incorporaciones de nuevos colegios:

Educación mantiene el PAI para nuevos alumnos en los centros ya adscritos

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://noticiasdenavarra.com/2015/12/21/sociedad/navarra/educacion-mantiene-el-pai-para-nuevos-alumnos-en-los-centros-ya-adscritos-

Esta claro que este era el plan B porque el plan A era un nuevo PAI trilingüe llamado "Contextos Plurilingües" pero parece que la contestación social y sus exiguos resultados les han obligado a dar un paso atrás aunque momentáneamente ya que se habla de moratoria de un curso más.

[luisignacio]

¿Alguien sabe que han propuesto sobre la OPE hoy en la mesa sectorial de educacion?

[xatika]

Estimada afiliación:

Hoy día 30 de diciembre hemos tenido Mesa Sectorial con el Departamento de Educación. Han asistido el consejero Jose Luis Mendoza, los dos directores generales Estebe Petrizan y Juan Ramón Elorz, el director de planificación Arturo Martínez Ros, de la secretaria técnica Javier Lacarra, la directora de recursos humanos Begoña Unzue y las distintas organizaciones sindicales.

Temas tratados:

1. OPE:
La oposición sigue exactamente igual. 320 plazas del Cuerpo de Maestros repartidas en las siguientes especialidades:

ESPECIALIDAD -      EUSKERA  -  CASTELLANO
Audición y Lenguaje:     8             -  14     
Educación Física:          10             - 16     
Música:                            10            -  12
Pedagogía Terap:          20            -  50
Ed. Infantil:                      60             -   0
Ed. Primaria:                   60             -  0
Inglés:                              25              -  0
Lengua Vasca:               35                 
Inspectores:                     7               -   7
TOTAL:                            228              - 92

Probablemente la segunda quincena de enero, saldrá la convocatoria de OPE publicada.

Las CCAA que por el momento han corfirmado oposiciones para junio de 2016:
MAESTROS: Castilla la Mancha, Extremadura, Aragón y la Rioja
SECUNDARIA: Asturias, Andalucía, Cataluña y País Vasco.

2. Cambio de la Orden Foral de contratación de interinos:
Probablemente la convocatoria de oposiciones conllevará un cambio en la Orden Foral de contratación que se irá perfilando a lo largo de los próximos meses.
La convocatoria que saldrá antes de que se produzca esta modificación, tendrá como referencia los posteriores cambios.

LAB, STEEILAS y ELA vuelven a recordar que quieren que existan listas únicas y tribunales únicos para la próxima convocatoria de oposiciones. Y han repetido una vez más, que tienen la mayor representatividad en la Mesa Sectorial.

Si eso es así, AFAPNA, retomará una serie de medidas contundentes contra esa propuesta.


3. Evaluación del PAI:
El Departamento nos ha entregado un primer diagnóstico de la evaluación de la implantación del Programa PAI. Nos ha comentado que para el curso 2016-17, el PAI seguirá en los centros en los que ya está funcionando. La evaluación va a continuar y para el próximo mes de septiembre van a tener la primera visión del tema para posteriormente tomar decisiones.

El Consejero de Educación, nos ha informado que diez comunidades autónomas van a presentar conjuntamente un recurso en contra de la evaluación externa.

[Mourinho]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.noticiasdenavarra.com/2015/12/30/sociedad/navarra/educacion-aprobara-tras-las-navidades-el-decreto-que-definira-la-ope-que-mantiene-sus-plazas

vaya auténtico despropósito... Señor Mendoza... VÁYASE!

[jesus9292]

Que va a pasar finalmente con la lista única? Saldrá adelante? Pero eso no se puede llevar a cabo en las especialidades que no convocan de castellano,es totalmente injusto vamos.En primaria e inglés castellano no convocan,así que no pueden darle prioridad a la gente que se presenta en euskera y quitarnos el trabajo que ahora tenemos.Sería ilegal a todas luces

[jaleste]

Que va a pasar finalmente con la lista única? Saldrá adelante? Pero eso no se puede llevar a cabo en las especialidades que no convocan de castellano,es totalmente injusto vamos.En primaria e inglés castellano no convocan,así que no pueden darle prioridad a la gente que se presenta en euskera y quitarnos el trabajo que ahora tenemos.Sería ilegal a todas luces

Lista única es lo que viene funcionando en el País Vasco desde hace muchísimo y consiste en que haya una sola lista para cada especialidad en lugar de las dos actuales (euskera y castellano). Esto en la práctica beneficia a los interinos con EGA (C1 de euskera) porque podrán coger vacantes y sustituciones de los dos idiomas y perjudica claramente al que no tenga título de euskera. Ilegal no es porque es el sistema que funciona en Euskadi, bueno ya sólo en Secundaria porque en Primaria ya todas las plazas son con perfil lingüístico y en Secundaria la inmensa mayoría.

Sobre las especialidades sin oposición también la idea será la lista única porque a partir de mediados de enero quieren cambiar el sistema de gestión de listas.

 

[Pivotal]

Sobre las especialidades sin oposición también la idea será la lista única porque a partir de mediados de enero quieren cambiar el sistema de gestión de listas.

Vaya por delante que a mí la idea de la lista única,-aun perjudicando mucho,-  me parece justa.

Sobre lo de cambiar el decreto en febrero y configurar las listas para aplicarlo en junio  me parece una aberración.Además dudo mucho de su legalidad.La razón es obvia; 1) a la gente que se presenta al proceso selectivo se le está dando una oportunidad más de demostrar su capacidad.Para que fuese legal y justo habría de convocarse un proceso con  las mismas oportunidades.Mismos tribunales, mismo día etc…y lo que es más importante sin requisito de EGA, puesto que con la nueva filosofía  pasa de ser un requisito a ser un mérito.Lo que no puede ser es querer que el EGA sea un requisito para una cosa y un mérito para otra.2) Es de dudosa legalidad  que yo por ejemplo, estando en una lista de castellano-inglés me midan por mi nota, méritos, y valía del concurso oposición del 2011 mientas que alguien de la lista de inglés-euskera le midan por la nota, méritos y valía del 2016 y a ambos nos metan en la misma lista para el concursillo de este año.

Saludos.

[jaleste]

Sobre las especialidades sin oposición también la idea será la lista única porque a partir de mediados de enero quieren cambiar el sistema de gestión de listas.

Vaya por delante que a mí la idea de la lista única,-aun perjudicando mucho,-  me parece justa.

Sobre lo de cambiar el decreto en febrero y configurar las listas para aplicarlo en junio  me parece una aberración.Además dudo mucho de su legalidad.La razón es obvia; 1) a la gente que se presenta al proceso selectivo se le está dando una oportunidad más de demostrar su capacidad.Para que fuese legal y justo habría de convocarse un proceso con  las mismas oportunidades.Mismos tribunales, mismo día etc…y lo que es más importante sin requisito de EGA, puesto que con la nueva filosofía  pasa de ser un requisito a ser un mérito.Lo que no puede ser es querer que el EGA sea un requisito para una cosa y un mérito para otra.2) Es de dudosa legalidad  que yo por ejemplo, estando en una lista de castellano-inglés me midan por mi nota, méritos, y valía del concurso oposición del 2011 mientas que alguien de la lista de inglés-euskera le midan por la nota, méritos y valía del 2016 y a ambos nos metan en la misma lista para el concursillo de este año.

Saludos.

Simplemente podrían copiar el sistema de gestión del País Vasco, es decir, oposición y lista de interinos son dos cosas independientes. Tú opositas y te sacas la plaza o no pero en la lista de interinos se ordena a los aspirantes según experiencia (un punto cada dos meses trabajados) y nota del expediente de la carrera (máximo un punto con 9 o más de expediente y mínimo 0,25 con un 5). También en ese sistema te rebareman experiencia todos los años en abril-mayo y también entras automaticamente (si ya estás en al menos una lista) en todas las listas en las que puedas entrar con tus titulaciones, en todas ellas se te rebaremaría igual.

En Navarra, hasta las oposiciones del año 2009 en las que se introdujo la lista preferente, también estaban separadas ambas cosas: oposición y lista de aspirantes.

[Pivotal]

Sobre las especialidades sin oposición también la idea será la lista única porque a partir de mediados de enero quieren cambiar el sistema de gestión de listas.

Vaya por delante que a mí la idea de la lista única,-aun perjudicando mucho,-  me parece justa.

Sobre lo de cambiar el decreto en febrero y configurar las listas para aplicarlo en junio  me parece una aberración.Además dudo mucho de su legalidad.La razón es obvia; 1) a la gente que se presenta al proceso selectivo se le está dando una oportunidad más de demostrar su capacidad.Para que fuese legal y justo habría de convocarse un proceso con  las mismas oportunidades.Mismos tribunales, mismo día etc…y lo que es más importante sin requisito de EGA, puesto que con la nueva filosofía  pasa de ser un requisito a ser un mérito.Lo que no puede ser es querer que el EGA sea un requisito para una cosa y un mérito para otra.2) Es de dudosa legalidad  que yo por ejemplo, estando en una lista de castellano-inglés me midan por mi nota, méritos, y valía del concurso oposición del 2011 mientas que alguien de la lista de inglés-euskera le midan por la nota, méritos y valía del 2016 y a ambos nos metan en la misma lista para el concursillo de este año.

Saludos.

Simplemente podrían copiar el sistema de gestión del País Vasco, es decir, oposición y lista de interinos son dos cosas independientes. Tú opositas y te sacas la plaza o no pero en la lista de interinos se ordena a los aspirantes según experiencia (un punto cada dos meses trabajados) y nota del expediente de la carrera (máximo un punto con 9 o más de expediente y mínimo 0,25 con un 5). También en ese sistema te rebareman experiencia todos los años en abril-mayo y también entras automaticamente (si ya estás en al menos una lista) en todas las listas en las que puedas entrar con tus titulaciones, en todas ellas se te rebaremaría igual.

En Navarra, hasta las oposiciones del año 2009 en las que se introdujo la lista preferente, también estaban separadas ambas cosas: oposición y lista de aspirantes.

No habría agravio comparativo si la persona que tiene EGA en mi ejemplo, se presentase y no se le rebaremase con la nota de 2016.Es decir, se quedase en el mismo puesto en la lista con la nota del 2011 en caso de que no consiguiese plaza.El sistema que comentas se me antoja con sentido.


Incluso con rebaremación, es de dudosa legalidad, ya que se ha de dar la oportunidad de presentarse al proceso selectivo a todos, como hace Andalucía o CYL por  ejemplo.Dejandoge la opcion de subir la nota o firmar.

Insisto el quid de la cuestión es si EGA es un requisito o un mérito.El fondo de la lista única es precisamente ese, el que se trate a EGA como un mérito.Pero entonces, aquellos que no tengan el mérito deberían tener las mismas oportunidades.En este caso deberán poder presentarse a las oposiciones.

[xatika]

A mi no me parece justo, espero que no siga adelante porque si es así, tienen los días contados en las siguientes elecciones.
Yo confíe en este gobierno para un cambio y lo único que están haciendo es favorecer a la gente que habla euskera.

[jaleste]

Sobre las especialidades sin oposición también la idea será la lista única porque a partir de mediados de enero quieren cambiar el sistema de gestión de listas.

Vaya por delante que a mí la idea de la lista única,-aun perjudicando mucho,-  me parece justa.

Sobre lo de cambiar el decreto en febrero y configurar las listas para aplicarlo en junio  me parece una aberración.Además dudo mucho de su legalidad.La razón es obvia; 1) a la gente que se presenta al proceso selectivo se le está dando una oportunidad más de demostrar su capacidad.Para que fuese legal y justo habría de convocarse un proceso con  las mismas oportunidades.Mismos tribunales, mismo día etc…y lo que es más importante sin requisito de EGA, puesto que con la nueva filosofía  pasa de ser un requisito a ser un mérito.Lo que no puede ser es querer que el EGA sea un requisito para una cosa y un mérito para otra.2) Es de dudosa legalidad  que yo por ejemplo, estando en una lista de castellano-inglés me midan por mi nota, méritos, y valía del concurso oposición del 2011 mientas que alguien de la lista de inglés-euskera le midan por la nota, méritos y valía del 2016 y a ambos nos metan en la misma lista para el concursillo de este año.

Saludos.

Simplemente podrían copiar el sistema de gestión del País Vasco, es decir, oposición y lista de interinos son dos cosas independientes. Tú opositas y te sacas la plaza o no pero en la lista de interinos se ordena a los aspirantes según experiencia (un punto cada dos meses trabajados) y nota del expediente de la carrera (máximo un punto con 9 o más de expediente y mínimo 0,25 con un 5). También en ese sistema te rebareman experiencia todos los años en abril-mayo y también entras automaticamente (si ya estás en al menos una lista) en todas las listas en las que puedas entrar con tus titulaciones, en todas ellas se te rebaremaría igual.

En Navarra, hasta las oposiciones del año 2009 en las que se introdujo la lista preferente, también estaban separadas ambas cosas: oposición y lista de aspirantes.

No habría agravio comparativo si la persona que tiene EGA en mi ejemplo, se presentase y no se le rebaremase con la nota de 2016.Es decir, se quedase en el mismo puesto en la lista con la nota del 2011 en caso de que no consiguiese plaza.El sistema que comentas se me antoja con sentido.


Incluso con rebaremación, es de dudosa legalidad, ya que se ha de dar la oportunidad de presentarse al proceso selectivo a todos, como hace Andalucía o CYL por  ejemplo.Dejandoge la opcion de subir la nota o firmar.

Insisto el quid de la cuestión es si EGA es un requisito o un mérito.El fondo de la lista única es precisamente ese, el que se trate a EGA como un mérito.Pero entonces, aquellos que no tengan el mérito deberían tener las mismas oportunidades.En este caso deberán poder presentarse a las oposiciones.

Según el sistema vasco no se tendría en cuenta la nota de oposición para la lista de interinos. Para la oposición no sé como se haría porque son dos cosas diferentes y separadas (en el sistema vasco).

Para ordenar las listas de interinos todos los miembros de la lista irían a la rebaremación y sólo se les contaría experiencia y nota de carrera y quedaría un nuevo orden sin tener en cuenta ninguna nota de oposición, ni de 2016 ni de ninguna otra convocatoria.

[anika87]

Buah... Vaya lío! Y si no estás en listas y te presentas y sacas un 4... ¿No entras en listas? ¿La única opción sería esperar a que los del inem abran listas? A ver, después de la "nueva" gestión de listas que quieren hacer, ¿dónde se quedan todos los que ahora mismo están en listas aunque hayan sacado menos de un 5? Alguien que me explique estas preguntas una por una por favor, que no me aclaroooo jejejeje. Gracias a todos

[anika87]

Por cierto, se me ha olvidao comentat que sou de primaria y tengo ega, x eso quiero enterarme bien de mis opciones si es que saco menos de un 5, que espero que no... Pero soy realista, es la primera vez q m presento y me da miedo q al final nos dejen colgaos como pasó en 2011...

[Pivotal]

Y si no estás en listas y te presentas y sacas un 4... ¿No entras en listas?

Si tienes la especialidad por la que te presentas te quedas en la lista.Las listas tienen aprobados, suspensos, suspensos no habilitados (los que se presentan por una especialidad que no tienen y suspenden) y SNE.

No tiene más misterio que eso a día de hoy.