Opositores descontentos 2015

[lola6]

En facebook hay un grupo con este mismo nombre, por favor que se pase todo el que no esté de acuerdo. La gente se está uniendo para impugnar estas oposiciones tan injustas. Pienso que debemos unirnos y luchar por nuestros derechos. Ánimo a todos ellos que iban bien preparados y que ni siquiera les dio para el 5! Un saludo compañeros.

[davifernan]

¿Impugnar el qué? ¿Basándose en qué?

 

[gaditana28]

Vete a saber...

[zeronter]

Esto es lo mismo de todos los años. Si al final no se impugna nada...

[lola6]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.youtube.com/watch?v=fVBRJMdPajM

[Mr. White]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.youtube.com/watch?v=fVBRJMdPajM

El video no funciona.

En las oposiciones no todos pueden tener plaza. Si cada vez que alguien no saca plaza intenta impugnarlas, no habría ningún funcionario.

Lo siento por los que se prepararon mucho y no les salió bien o creen que no les corrigieron bien. Pero también hay otros que se han esforzado por lo menos igual que están esperanzados por haber pasado, no es justo para ellos que se impugne.

Yo estoy contigo en el que el sistema de selección no es el más justo que puede ser, ya que hay mucho factor suerte y subjetivo, pero eso hay que reclamarlo antes, no una vez has suspendido.

De todas maneras, estáis en vuestro derecho en reclamar lo que queráis.

[mg924]

Hay más cosas ademas de la suerte y la subjetividad. Hay enchufes y "recomendaos".

Estoy de acuerdo que no sirve impugnar porque no se van a tener pruebas de nada. Pero si tendríamos que luchar para que todos estemos en igualdad de condiciones. Y me explico: con una y pico plazas por tribunal de nada sirve estar súper preparado si en el tribunal que has caído la plaza ya esta adjudicada de antemano.

Algunos dirán que esto es la pataleta de siempre y "tienen razón", siempre pasa lo mismo. No digo que sean todos los tribunales ni puedo saber en cuantos, pero que eso pasa... ¡seguro!. Como ejemplo, que alguien tenga un 10 me parece bastante complicado teniendo en cuenta que 5 personas tienen que coincidir en esa nota, y no digamos si se sacan 4 dieces (que se han visto en otras oposiciones).

Por favor no seamos ingenuos y no lo reduzcamos a la subjetividad y la suerte, que en eso partimos todos igual.

El enchufe existe desde que el mundo es mundo y en la docencia no es distinto, no me vale el sistema de los sobres ni que se sepa el tribunal que te va a tocar con tanta antelación.

Se pueden formar los grupos de opositores y constituir los tribunales con antelación, pero proceder a un sorteo posterior al examen y casar los grupos con los tribunales. De esa forma se garantiza mucho más el anonimato del opositor, no es más caro ni es más complicado.

Saludos

[fumarmata]

Lamento la triplicidad; la experiencia en tribunales, no implica experiencia en los foros. Lo siento.

[fumarmata]

¿Te has planteado lo difícil que es poner a cinco personas de acuerdo? ¿Crees de verdad que alguien se jugaría su puesto de trabajo y quizá se arriesgara a otro tipo de pena por enchufar a alguien? Yo he participado en varios tribunales, seis veces (soy de infantil, y con el rollo de la paridad casi siempre la pringo, espero la oportunidad de cambiar de especialidad), y nunca se ha planteado en ninguno de ellos. Lo que no podemos hacer los tribunales es adjudicar las plazas. Nos limitamos a corregir y a poner notas; lo demás es un programa informático que suma experiencia y no sé cuántas cosas más. Pero la intervención de los tribunales, al menos en los que he estado, ha sido impecable, perjudique a quien perjudique, y beneficie a quien beneficie.

[fumarmata]

Creo que los tintos de verano me vuelven torpón. Ya está. Lo siento.

[davifernan]

Lamento la triplicidad; la experiencia en tribunales, no implica experiencia en los foros. Lo siento.

 ya no hay, jejeje.

 Por cierto, yo conozco a gente que ha sacado 10 y NO estaban enchufados ni recomendados... e incluso NO han sacado plaza...

[mg924]

¿Te has planteado lo difícil que es poner a cinco personas de acuerdo? ¿Crees de verdad que alguien se jugaría su puesto de trabajo y quizá se arriesgara a otro tipo de pena por enchufar a alguien? Yo he participado en varios tribunales, seis veces (soy de infantil, y con el rollo de la paridad casi siempre la pringo, espero la oportunidad de cambiar de especialidad), y nunca se ha planteado en ninguno de ellos. Lo que no podemos hacer los tribunales es adjudicar las plazas. Nos limitamos a corregir y a poner notas; lo demás es un programa informático que suma experiencia y no sé cuántas cosas más. Pero la intervención de los tribunales, al menos en los que he estado, ha sido impecable, perjudique a quien perjudique, y beneficie a quien beneficie.

No puedo mas que felicitarte por tu honestidad cuando has sido miembro del tribunal y ojalá todos fuesen así, pero somos humanos y todos sabemos como se mueve el mundo. Solo hay que encender la televisión.

Respecto a ponerse de acuerdo 5 miembros del tribunal... bueno, parece que sí se ponen de acuerdo para dar hasta 4 dieces a una persona. Eso es la perfección. En otras ocasiones no es necesaria tanta unanimidad, suele haber uno o dos que llevan la voz cantante y que arrastran al resto con sus opiniones.

Lo de jugarse el puesto de trabajo... claro que lo creo y te puedo dar algún dato: he trabajado en una empresa que un sindicato pasó los exámenes a sus simpatizantes para entrar en esa empresa (confirmado privadamente por los "privilegiados"). En la actualidad se está juzgando a personas cercanas a bomberos de Córdoba por pasar las respuestas del examen para ingresar en el cuerpo. Lo mas probable es que no se pueda probar nada, a pesar de que los aprobados son familiares y que acertaron hasta preguntas que estaban mal, o sea coincidieron hasta en los errores. Alguno que ha sido increpado contesta: ¿y tú que hubieras hecho por tu hijo?

En esa línea ¿qué se le puede hacer a un miembro de un tribunal si un examen que está de 8 le pone un 9,57? ¿y otro examen que está también de 8 le pone un 6,14?. No se puede probar nada, si obró con justicia o no, solo está en su cabeza.

No obstante, no busco desprestigiar o atacar a los tribunales, lo que a mi y a todos nos debe interesar es que se pongan las normas y herramientas para que si alguien tienen la tentación, le sea lo mas difícil posible. Lo que he planteado antes (sorteo del tribunal que corrige después del examen) no perjudica a nadie y mejora todo el proceso en cuanto a posibles "ayudas". Y si no cuesta nada ni perjudica a nadie ¿por qué no implantarlo?

Repito, te felicito por tu honestidad sinceramente, pero es mucho lo que nos jugamos y no está de más tratar de hacer lo posible para que todos sean así de honestos y si no lo son, hacer todo lo que se pueda para evitar los "chanchullos".

Saludos

[davifernan]

 Dejando margen a la Subjetividad... está claro que poder se puede hacer...

[Mr. White]

Las oposiciones a magisterio son muy diferentes a las de los ayuntamientos. Deben pasar un cúmulo de coincidencias. Primero que llamen como vocal a alguien que conozcas (y que conozcas bien, para que se arriesgue a enchufarte); segundo que coincida que caigas en el mismo tribunal; tercero que los demás vocales acepten eso, porque son gente que no tienen por qué conocerse, yo si fuera tribunal, me daría vergüenza decir a los demás vocales que quiero enchufar a alguien; cuarto quedar en alguna manera para que se marque el examen y que todos los demás vocales también le pongan buena nota... Yo lo veo muy complicado, siendo realista.

¿Cuántos hijos de maestros se habrán presentado? ¿son todos enchufados? ¿los que han suspendido también (conozco a más de uno)? Pues si cada hijo de maestro está enchufado...

Puede pasar, pero en un caso MUY puntual. Ojalá otras oposiciones (policía local, bomberos, etc.) tuvieran las dificultades de enchufar a alguien que las que tiene magisterio, así habría muchos menos enchufados.

PD: Yo hablo de este tipo de oposiciones... si hablamos de otras como las bolsas extraordinarias de Ceuta pues ya estaríamos hablando de otra cosa.

[fumarmata]

¿Sabéis la solución? Exámenes objetivos: sota, caballo y rey. Todo más fácil para opositores y tribunales.

[davifernan]

¿Sabéis la solución? Exámenes objetivos: sota, caballo y rey. Todo más fácil para opositores y tribunales.

 Tío, ¿acaso te quieres cargar el NEGOCIO de las Opos?

 Si fuese un temario IGUAL para todos, éste sería PÚBLICO Y GRATUITO, y eso sería una RUINA...

[mg924]

Las oposiciones a magisterio son muy diferentes a las de los ayuntamientos. Deben pasar un cúmulo de coincidencias. Primero que llamen como vocal a alguien que conozcas (y que conozcas bien, para que se arriesgue a enchufarte); segundo que coincida que caigas en el mismo tribunal; tercero que los demás vocales acepten eso, porque son gente que no tienen por qué conocerse, yo si fuera tribunal, me daría vergüenza decir a los demás vocales que quiero enchufar a alguien; cuarto quedar en alguna manera para que se marque el examen y que todos los demás vocales también le pongan buena nota... Yo lo veo muy complicado, siendo realista.

¿Cuántos hijos de maestros se habrán presentado? ¿son todos enchufados? ¿los que han suspendido también (conozco a más de uno)? Pues si cada hijo de maestro está enchufado...

Puede pasar, pero en un caso MUY puntual. Ojalá otras oposiciones (policía local, bomberos, etc.) tuvieran las dificultades de enchufar a alguien que las que tiene magisterio, así habría muchos menos enchufados.

PD: Yo hablo de este tipo de oposiciones... si hablamos de otras como las bolsas extraordinarias de Ceuta pues ya estaríamos hablando de otra cosa.

Vamos a ver, llevas razón en que hay oposiciones con menos rigor que las nuestras, pero con eso no nos podemos conformar y renunciar a hacer las cosas mejor de lo que se hacen.

¿Un cúmulo de coincidencias? Te puedo asegurar que en el periodo que va desde que se conocen los tribunales hasta que se produce el examen hay muchos movimientos y contactos entre conocidos de preparadores, conocidos de maestros amigos y familiares... a ver si alguien conoce a alguien que conozca a alguien del tribunal. A mi en el colegio me han preguntado varios profesores quienes eran los miembros del tribunal por si ellos los conocían. Que eso llegue a buen puerto es otra cosa, pero que intentos haberlos haylos.

A ti te daría vergüenza, pero hay quien no sabe que es eso, y no hace falta ser tan directo. Se puede decir: "mirad conozco a este opositor y está súper preparado seguro que hace un gran examen", y además me encargo de ser yo quién lo lea alabando por supuesto lo bien que lo ha hecho, los puntos que ha tocado etc. puede arrastrar a los otros que están ahí obligados, cansados, pensando en las vacaciones y que igual no saben de lo que se está tratando y se dejan llevar.

Un punto más en la media te hace subir cientos de puestos en la bolsa y puede suponer que seas llamado o no, ESO TAMBIÉN ES ENCHUFE. Para un aspirante es CRUCIAL, quedarse 100 puestos arriba o abajo.

Lo de marcar el examen es de lo mas fácil, hay cientos de formas o simplemente memorizas  el número del sobre. Por cierto ¿a vosotros no os han repetido en muchas ocasiones en el examen que no se puede hacer marcas, subrayar, doblar los folios que han servido de borrador, típex, etc.? ¿por qué lo hacen? ¿será que no se fían de ellos mismos?

Claro que hay hijos de maestros que suspenden y seguro que muchos no llegarán a ser maestros, lógicamente el trato de favor del que hablo no sirve para alguien que no está preparado, pero un empujoncito de unos puntillos te pueden venir muy bien, si estás preparado como muchos otros que también lo estamos.

No quiero seguir incidiendo en las posibles trampas en las oposiciones, a estas alturas cada uno debe tener claro como funcionan y el que quiera pensar que todo el proceso es justo y honesto que lo piense, pero no creo que haya ningún inconveniente en mejorarlo y para eso nada mejor que no se conozca quien te va a evaluar y la corrección del examen sea completamente anónima.

Saludos

[gaditana28]

Que de chalauras y conjeturas maquiavélicas, fumarmata, no eres un bicho raro, te lo aseguro, 7 veces miembro de tribunal, 3 veces presidente, NI UNA SOLA VEZ,  ni uno de los 5 miembros ha sugerido nada RARO.

Que si existe un cuñado de miembro de tribunal y nadie lo sabe y en lugar de un 5 QUE SE MERECE se le pone un 7... no te digo que seguramente los haya, pero de ahí a decir que las plazas están dadas? me parece cuanto menos COMENTARIOS LAMENTABLES.

[mg924]

Que de chalauras y conjeturas maquiavélicas, fumarmata, no eres un bicho raro, te lo aseguro, 7 veces miembro de tribunal, 3 veces presidente, NI UNA SOLA VEZ,  ni uno de los 5 miembros ha sugerido nada RARO.

Que si existe un cuñado de miembro de tribunal y nadie lo sabe y en lugar de un 5 QUE SE MERECE se le pone un 7... no te digo que seguramente los haya, pero de ahí a decir que las plazas están dadas? me parece cuanto menos COMENTARIOS LAMENTABLES.

Te felicito encarecidamente y con sinceridad por tu honestidad en tus 7 intervenciones como jurado y con ello a los 28 miembros restantes que ni una sola vez han sugerido nada raro. Pero no por eso creo que podamos suponer que todo el mundo se comporta igual.

No entiendo si lo de chaladuras y conjeturas maquiavélicas va por los que abogamos por un proceso de oposición más justo y transparente o por los que lo ven todo como un proceso ejemplar.

No obstante  y repito: lo que nos debe importar es conseguir fórmulas que le den al proceso mayor anonimato en la corrección y por tanto mas justo. Parece que pocos se hacen eco de eso y hay pocas propuestas. Animo a los que están descontentos que aporten ideas y las hagan llegar a los sindicatos, y a los que piensan que todo está bien, creo que también les importará que se mejoren las cosas.

Con una corrección totalmente anónima no existiría ese cuñado que pone un 7 en lugar de un 5, que dicho así parece una nimiedad pero que según que caso es el límite entre el éxito y el fracaso.

Saludos

[roperoempotrao]

Las oposiciones han sido injustas? Había gente preparada y ha suspendido? Te digo una cosa, la vida es injusta, no todo el mundo puede ganar 5000 euros al mes y tener un chalet en Marbella, por lo tanto si se presentan 6000 personas por Primaria pues como comprenderás los 6000 no pueden llevarse la plaza. A ver si reflexionamos un poco. Yo he suspendido, y no me queda mas que aguantarme e intentar hacerlo mejor la próxima vez.