SENTENCIA SOBRE BILINGUISMO EN ANDALUCIA

[Canterville]

   Hola¡¡ Alguien sabe algo sobre  esto, es una sentencia ganada a la Administracion sobre bolsas bilingues. Y acceso a las misma.     

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://ustea.es/node/34803

[randy11]

Pues es difícil de subsanar el problema.

Si la Administración no llama salvo que sea una urgencia porque no tiene un duro como para indemnizar económicamente a todos los perjudicados.
40.000 € por dos años de trabajo a los que hubiesen trabajado de haber procedido la Junta de la otra forma. Si ahora se gastan en indemnizaciones 4 millones de € sería uno de los sucesos más sorprendentes en la historia de la Junta de Andalucía. Y sería para echarlos a patadas por haber estado tacañeando con las bajas cuando tenían dinero.

Además que como está el bilingüismo montado, es un sistema hermético. Nadie puede entrar aunque tengas 9 carreras porque siempre trabajan los mismos, los que se apuntaron al principio cuando se abrieron las bolsas extraordinarias hace 7 años. Poquísimos hubiesen podido trabajar si los llegan a admitir. Aunque al menos estarían en lista.

A mí parecer eso es lo más injusto de todo, que sin opositar muchos son funcionarios de facto y otros jamás podrán ser maestros bilingües hagan lo que hagan.

[IVS]

Me parece estupoendo que la Junta se trague sus meteduras de pata!!!!! ¡¡¡ENHORABUENA!!!


¡¡A VER CUÁNDO A LOS D EINGLÉS CON B2 TAMBIÉN NOS DEJAN ESTAR EN LAS BOLSAS BILINGÜES!!!, HABRÁ QUE DENUNCIAR....
Yo lo hice 2 veces, pero me quedé en la reclamción adminstrativa, no fui a Juzgado.

[arboldelgranado]

Creo que esta sentencia sólo va a beneficiar a aquellas personas que han llegado a juicio y han puesto el contencioso, no a todos los afectados.

[javimv]

Esto quiere decir que los que aprobemos estas oposiciones y tengamos el B2 entraríamos en las bolsas bilingües?

[juan máximo]

La sentencia establece que “la recurrente tiene derecho a estar en la bolsa, puesto que se
ha presentado al proceso selectivo y tiene la titulación requerida según la Orden de 1 de abril de 2013 para
ser incluida en la bolsa bilingüe de la especialidad de educación primaria.”
Y obliga a la Administración a obrar en consecuencia: “Por lo tanto, se tiene que incluir en las bolsas
a aquellos aspirantes que han superado alguna prueba en el proceso selectivo y que reúnen los requisitos
de la titulación en el idioma respectivo exigido por la Orden de 1 de abril de 2013. Reuniendo la
demandante ambos requisitos, cumple la estimación del presente recurso contencioso administrativo.”

[Pillus]

La sentencia establece que “la recurrente tiene derecho a estar en la bolsa, puesto que se
ha presentado al proceso selectivo y tiene la titulación requerida según la Orden de 1 de abril de 2013 para
ser incluida en la bolsa bilingüe de la especialidad de educación primaria.”
Y obliga a la Administración a obrar en consecuencia: “Por lo tanto, se tiene que incluir en las bolsas
a aquellos aspirantes que han superado alguna prueba en el proceso selectivo y que reúnen los requisitos
de la titulación en el idioma respectivo exigido por la Orden de 1 de abril de 2013. Reuniendo la
demandante ambos requisitos, cumple la estimación del presente recurso contencioso administrativo.”

Yo entiendo que ella cobra... le dan el tiempo de servicio y su sitio en bolsa... el resto entrará a la bolsa pero sin tiempo de servicio ni pago de nada no?