Esperemos que a este hombre lo dejen actuar años..

[prieto]

Una pregunta... ¿Si se pone un enlace es necesario copiar todo el artículo? Está claro que hay que citar las fuentes... pero no creo que sea necesario copiarlo enterito.
Es una opinión.

[herodes2013]

Pues mira Prieto, si miras mis mensajes muy pocos de los mensajes que cuelgo, llevan el tochón detrás, pero te cuento por qué en este caso sí lo hice:

- En primer lugar, porque (y no tengo ni idea de internet en móviles, hablo sin estar seguro) creo que es dificultoso ir de un enlace a la web para aquellos que no tengan smartphones y sólo lo lean en un teléfono normal en internet, creo que si no interesa el tema con no leerlo es bastante.

- En segundo lugar, pensaba copiar sólo la mitad del artículo que contextualizaba el tema del que se habla, pero justo ahí, hacen una crítica bastante merecida a un par de socialistas, y estoy seguro que si no lo pongo, me hubieran acusado, de sociata pa arriba y se me habría disparado la urticaria.

[Lady Stardust]

Sobre los hilos cerrados, se agradece la explicacion, davifernan, porque asi nos enteramos todos de lo que pasa. Sobre el tema del hilo, totalmente de acuerdo con el articulo de Shanghay Lily. Yo a la cupula de la iglesia no me la creo ni harta de vino, sea el Papa Francisco o el Papa Luna. Todo mi respeto hacia la gente que es iglesia sin dar nada a cambio y ayudando a su comunidad. Toda mi repugnancia hacia el estado Vaticano, encubridor de pederastas, avido de dinero y poder, lleno de corrupcion y podredumbre. No tengo ninguna duda de que si Jesucristo (en caso que existiera) resucitara les daria una patada en el culo a todos estos fariseos.

[Ligia]

Sobre los hilos cerrados, se agradece la explicacion, davifernan, porque asi nos enteramos todos de lo que pasa. Sobre el tema del hilo, totalmente de acuerdo con el articulo de Shanghay Lily. Yo a la cupula de la iglesia no me la creo ni harta de vino, sea el Papa Francisco o el Papa Luna. Todo mi respeto hacia la gente que es iglesia sin dar nada a cambio y ayudando a su comunidad. Toda mi repugnancia hacia el estado Vaticano, encubridor de pederastas, avido de dinero y poder, lleno de corrupcion y podredumbre. No tengo ninguna duda de que si Jesucristo (en caso que existiera) resucitara les daria una patada en el culo a todos estos fariseos.

Solo como información:
Jesús de Nazaret es hombre histórico y pertenece a la historia, existió.
Jesucristo NO puede resucitar porque es el Jesús resucitado. Es cuestión de fe. Se creo o no en la resurrección.
Por lo tanto, por aclarar, el comentario de "que si Jesucristo(existiera) resucitara..." el Jesucristo ya es resucitado. Se puede o no creer en él.
En cuanto a la persona, Jesús de Nazaret, existió. No es cuestión de fe.

Saludos

[alfonsocafeino]

Ah, se están bloqueando los post que hagan alusión a la MOderación.

 Por favor, se puede DEBATIR, ARGUMENTAR... sin hacer este tipo de alusiones... que sí, que puede que NO sean para tanto, pero es lo que hay, y es que NO a todos nos da igual que se vayan acordando de nosotros...

 Y bueno, cumpliendo TODOS las NORMAS DEL FORO, todos nos beneficaremos de un entorno agradable donde podamos contrastar nuestras Opiniones y Creencias...

Si los que además de crispar con toda la intención luego siguen provocando, mal asunto.



Sobre el tema del hilo y demás intervenciones... si la iglesia a sobrevivido al imperio romano, al otomano, al español, al francés, a las gerras mundiales etc etc etc, seguramente al populismo y a la demagogia también lo haga.


La iglesia católica, la protestante, la ortodoxa, la judía, la islámica, la budista, la sintoíta, la indú y todas las religiones existentes en el mundo.


Nadie discute que las iglesias TODAS están formadas por hombres y no son perfectas, ¿alguna institución formada por humanos lo es?...


Lo que sí está claro, es que la iglesia, TODAS son la organización que mas hace por los demás de todas las formadas por humanos.

[mandap]

Pues mira Prieto, si miras mis mensajes muy pocos de los mensajes que cuelgo, llevan el tochón detrás, pero te cuento por qué en este caso sí lo hice:

- En primer lugar, porque (y no tengo ni idea de internet en móviles, hablo sin estar seguro) creo que es dificultoso ir de un enlace a la web para aquellos que no tengan smartphones y sólo lo lean en un teléfono normal en internet, creo que si no interesa el tema con no leerlo es bastante.

- En segundo lugar, pensaba copiar sólo la mitad del artículo que contextualizaba el tema del que se habla, pero justo ahí, hacen una crítica bastante merecida a un par de socialistas, y estoy seguro que si no lo pongo, me hubieran acusado, de sociata pa arriba y se me habría disparado la urticaria.

A mí me ha parecido muy pertinente copiarlo y resaltarlo como lo has hecho.

Muchas gracias por ponerlo.

[mandap]

Sobre los hilos cerrados, se agradece la explicacion, davifernan, porque asi nos enteramos todos de lo que pasa. Sobre el tema del hilo, totalmente de acuerdo con el articulo de Shanghay Lily. Yo a la cupula de la iglesia no me la creo ni harta de vino, sea el Papa Francisco o el Papa Luna. Todo mi respeto hacia la gente que es iglesia sin dar nada a cambio y ayudando a su comunidad. Toda mi repugnancia hacia el estado Vaticano, encubridor de pederastas, avido de dinero y poder, lleno de corrupcion y podredumbre. No tengo ninguna duda de que si Jesucristo (en caso que existiera) resucitara les daria una patada en el culo a todos estos fariseos.

Solo como información:
Jesús de Nazaret es hombre histórico y pertenece a la historia, existió.
Jesucristo NO puede resucitar porque es el Jesús resucitado. Es cuestión de fe. Se creo o no en la resurrección.
Por lo tanto, por aclarar, el comentario de "que si Jesucristo(existiera) resucitara..." el Jesucristo ya es resucitado. Se puede o no creer en él.
En cuanto a la persona, Jesús de Nazaret, existió. No es cuestión de fe.

Saludos

Bueno, eso es discutible.... la historia dice que existió... o nos dicen que existió...por lo tanto para mí es válido ese si existiera como en tantas cosas que nos dicen que ocurrieron o fueron así ... y no sé yo, no sé yo. De hecho no hay más que escuchar a varios entendidos en distintos temas y de un mismo supuesto hecho histórico muchas veces tienen distintas visiones en función del tratamiento de las fuentes que han encontrado, cruzado, comparado, etc...

Aún así, me parece una frase hecha con la que estoy muy de acuerdo y que comparto porque si Jesucristo existió, y sobre él se montó una religión y una iglesia posterior, en verdad, que si viviera ahora, sacaría el látigo del templo tal y como nos cuenta la biblia... o al menos elevaría una moción de censura aunque solo fuera testimonial.

 

[gaditana28]

Pues mira Prieto, si miras mis mensajes muy pocos de los mensajes que cuelgo, llevan el tochón detrás, pero te cuento por qué en este caso sí lo hice:

- En primer lugar, porque (y no tengo ni idea de internet en móviles, hablo sin estar seguro) creo que es dificultoso ir de un enlace a la web para aquellos que no tengan smartphones y sólo lo lean en un teléfono normal en internet, creo que si no interesa el tema con no leerlo es bastante.

- En segundo lugar, pensaba copiar sólo la mitad del artículo que contextualizaba el tema del que se habla, pero justo ahí, hacen una crítica bastante merecida a un par de socialistas, y estoy seguro que si no lo pongo, me hubieran acusado, de sociata pa arriba y se me habría disparado la urticaria.

A mí me ha parecido muy pertinente copiarlo y resaltarlo como lo has hecho.

Muchas gracias por ponerlo.

A mí me ha parecido un tocho muy grande que con el enlace es suficiente. Saludos.

[davifernan]

 Pues yo CREO que lo suyo es hacer como hace Alfonso: El titular (impactante) y un Recorte que resuma el artículo, que se hace menos pesado, y es más PROPAGANDÍSTICO...

 

[Lady Stardust]

Aún así, me parece una frase hecha con la que estoy muy de acuerdo y que comparto porque si Jesucristo existió, y sobre él se montó una religión y una iglesia posterior, en verdad, que si viviera ahora, sacaría el látigo del templo tal y como nos cuenta la biblia... o al menos elevaría una moción de censura aunque solo fuera testimonial.

A eso me refería, aunque creía que se había entendido. Desde luego, no voy a entrar en disquisiciones históricas sobre si el Jesús de Nazaret existió o no, porque lo que quería decir en mi comentario es que la cúpula eclesiástica hace ya tiempo que está alejada de lo que se supone que es el cristianismo y me temo que así seguirá por mucho tiempo, esté el papa que esté.

Por otra parte, yo creo que para poder seguir debatiendo lo suyo sería dejar a la gente que se exprese como quiera. Tochos más grandes he visto en este foro y no se ha dicho ni mu.

Saludos. 

[gaditana28]

Pues yo CREO que lo suyo es hacer como hace Alfonso: El titular (impactante) y un Recorte que resuma el artículo, que se hace menos pesado, y es más PROPAGANDÍSTICO...

 

Sí, con un resumen es suficiente.

[davifernan]

Pues yo CREO que lo suyo es hacer como hace Alfonso: El titular (impactante) y un Recorte que resuma el artículo, que se hace menos pesado, y es más PROPAGANDÍSTICO...

 

Sí, con un resumen es suficiente.

 Además hace más efecto... ya que puedes resaltar lo más llamativo, e incluso el TITULAR casi siempre es ENGAÑOSO (a posta).

[gaditana28]

Pues yo CREO que lo suyo es hacer como hace Alfonso: El titular (impactante) y un Recorte que resuma el artículo, que se hace menos pesado, y es más PROPAGANDÍSTICO...

 

Sí, con un resumen es suficiente.

 Además hace más efecto... ya que puedes resaltar lo más llamativo, e incluso el TITULAR casi siempre es ENGAÑOSO (a posta).

Exactamente, ya que luego cada uno se lo lea y vaya opinando, no hace falta más.

[Lady Stardust]

¿Y por qué no añadís todas esas recomendaciones a las normas del foro? Acabo de verlas y no dice nada al respecto.

No lo digo de mal rollo en absoluto, al contrario. Si realmente creéis que facilita la lectura el no pegar toda la noticia, estaría bien regularlo de algún modo y así todo el mundo puede tener esa referencia. Lo digo porque he visto por aquí textos bastante más largos que el que ha copiado herodes2013, y encima, sin la fuente. Añadirla creo que es importante también.

[prieto]

A ver, prohibido no está... simplemente ha sido "una recomendación a partir de mi opinión personal"

[mandap]

A mí me ha parecido un tocho muy grande que con el enlace es suficiente. Saludos.

A mí me parece que tu quote tras mi quote (las citas) es innecesario y se convierte en un tocho muy grande y eso sí viene en unas de las recomendaciones de participación.

Y ahora dejando de rizar el rizo: hay unas normas de participación que todos nos saltamos o todos os saltáis,  los moderadores también.

También he leído por aquí en otros momentos quejarse porque alguien abría hilos poniendo solo enlaces. Está por ahí el hilo abierto por una moderadora, por ejemplo.

Yo me uno a la petición o sugerencia de lady Stardust pero como aquí no se puede hablar ni se puede sugerir sobre moderación pues nada... ahí quedará si es que no se edita el mensaje o similar.

[Carlita]

A mí me ha parecido un tocho muy grande que con el enlace es suficiente. Saludos.

A mí me parece que tu quote tras mi quote (las citas) es innecesario y se convierte en un tocho muy grande y eso sí viene en unas de las recomendaciones de participación.

Y ahora dejando de rizar el rizo: hay unas normas de participación que todos nos saltamos o todos os saltáis,  los moderadores también.

También he leído por aquí en otros momentos quejarse porque alguien abría hilos poniendo solo enlaces. Está por ahí el hilo abierto por una moderadora, por ejemplo.

Yo me uno a la petición o sugerencia de lady Stardust pero como aquí no se puede hablar ni se puede sugerir sobre moderación pues nada... ahí quedará si es que no se edita el mensaje o similar.

Si no te sientes a gusto, nadie te obliga a permanecer aquí. Y si realmente crees lo que afirmas, no sé qué haces colgando este tipo de mensajes, la verdad, porque no tendría sentido hacerlo.

Eso sí son ganas de rizar el rizo.

Y no lo edito. Que se quede para los restos esta opinión que valora el trabajo de la moderación. Muchas gracias.

Si algún moderador lo quiere editar, adelante. Yo lo dejo.

Aquí ya nos vamos conociendo todos.

[silvia malaga]

Y digo yo....¿es malo sugerir?  Ya es gana de buscar peros....

[gaditana28]

A mí me ha parecido un tocho muy grande que con el enlace es suficiente. Saludos.

A mí me parece que tu quote tras mi quote (las citas) es innecesario y se convierte en un tocho muy grande y eso sí viene en unas de las recomendaciones de participación.

Y ahora dejando de rizar el rizo: hay unas normas de participación que todos nos saltamos o todos os saltáis,  los moderadores también.

También he leído por aquí en otros momentos quejarse porque alguien abría hilos poniendo solo enlaces. Está por ahí el hilo abierto por una moderadora, por ejemplo.

Yo me uno a la petición o sugerencia de lady Stardust pero como aquí no se puede hablar ni se puede sugerir sobre moderación pues nada... ahí quedará si es que no se edita el mensaje o similar.

Si no te sientes a gusto, nadie te obliga a permanecer aquí. Y si realmente crees lo que afirmas, no sé qué haces colgando este tipo de mensajes, la verdad, porque no tendría sentido hacerlo.

Eso sí son ganas de rizar el rizo.

Y no lo edito. Que se quede para los restos esta opinión que valora el trabajo de la moderación. Muchas gracias.

Si algún moderador lo quiere editar, adelante. Yo lo dejo.

Aquí ya nos vamos conociendo todos.

Exactamente, el que no esté a gusto, ahí tiene la puerta. Ya sabemos los sucesores quienes son...