Actualidad política: el capitalismo y la Guerra Total contra la humanidad

[caminante_diciembre_2021]

Coinciden Putin y Díaz-Canel en el análisis de las prácticas imperialistas de los EEUU y la OTAN.

De interés las palabras de Díaz-Canel, que pueden escucharse más completas en el vídeo de la plataforma VK (no puede incrustarse):

Concluyó la visita de Díaz -Canel a Rusia tras su encuentro con Vladimir Putin - Insurgente

Se trata de la cuarta visita de Díaz-Canel a Rusia, después de las de 2018, 2019 y 2022

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/concluyo-la-visita-de-diaz-canel-a-rusia-tras-su-encuentro-con-vladimir-putin/

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha mantenido este jueves un cara a cara con su homólogo de Cuba, Miguel Díaz-Canel, para abordar el desarrollo de las relaciones bilaterales entre ambas naciones en el ámbito diplomático, político y económico.

“Para nosotros esta visita, como las anteriores, a la Federación de Rusia siempre constituía una satisfacción y un momento de aprendizaje”, declaró Díaz-Canel al iniciar su discurso y acto seguido entregó a Putin una carta de felicitación del general de Ejército Raúl Castro.

“Hoy ha sido un privilegio, se lo digo con toda la sinceridad, poder tener la oportunidad de estar junto a usted”, continuó. “Es una fecha indudablemente importantísima para el pueblo ruso y para toda la humanidad […] con el ideal que defendió la URSS en aquellos momentos, algo que tiene una enorme vigencia en los momentos actuales cuando se trata de descontextualizar la historia de los pueblos para poder lograr avanzar esa política hegemónica, imperial, cultural que lleva a cabo el Gobierno de EE.UU.”, agregó.

Según Díaz-Canel, su país es blanco de una “política de máxima presión” por parte de Washington. Indicó que, al mismo tiempo, en el mundo existe una ”intoxicación mediática de revolución cubana de la misma manera que se hace a Rusia”.  Además, destacó el “recrudecimiento del bloqueo estadounidense [contra Cuba] en los últimos cuatro años”. Reiteró que Moscú “va a contar siempre con el apoyo” de La Habana.

El presidente cubano, quien se encuentra de visita en Rusia desde el martes, asistió esta jornada al desfile militar en Moscú por el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi y depositó flores en la Tumba del Soldado Desconocido, frente a la muralla del Kremlin, para honrar la memoria de los caídos en la Gran Guerra Patria (1941-1945), junto con los mandatarios de otras naciones.

Se trata de la cuarta visita de Díaz-Canel a Rusia, después de las de 2018, 2019 y 2022, que estuvieron marcadas por acuerdos empresariales, comerciales y culturales, entre otros.


Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://vk.com/video-61174019_456270145

<a href="https://www.youtube.com/v/OU-f6tlv-Ic" target="_blank">https://www.youtube.com/v/OU-f6tlv-Ic</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/mHnU9-kc4t0" target="_blank">https://www.youtube.com/v/mHnU9-kc4t0</a>

(Con información de RT y el Canal Caribe de la Televisión Cubana)

----------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Dos de interés en Unidad y Lucha:

1.- El día 9 de mayo se celebra el día de Europa...y un jamón
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login



El día 9 de mayo se celebra el Día de Europa, desde que se eligiera esta fecha en 1985, porque un francés con apellido alemán hizo un discurso….ya es casualidad que coincidiera con el DÍA DE LA VICTORIA sobre los nazis. Eso sí, tampoco es casualidad que sea el único día festivo que no es feriado, que una cosa es pisarle las festividades a los rojos y otra regalarles días a la clase obrera.

Ahí están discutiendo desde hace 5 años, porque, a pesar de que se votó a favor de hacerlo festivo en toda Europa, sigue siendo laborable.

Y laborable ha sido siempre para la clase obrera y las y los comunistas, este día 9 de mayo: EL DÍA DE LA VICTORIA, con mayúsculas. El día que los ejércitos capitalistas capitularon ante el glorioso Ejército Rojo.

La noche del 8 de mayo de 1945 en Karlshorst, un suburbio de Berlín, fue firmada el acta de capitulación alemana que puso fin a la Gran Guerra Patria, el enfrentamiento entre 1941 y 1945 contra la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

El acta entró en vigor a las 23:01 cuando en Moscú ya era el 9 de mayo.

Cinco años de ataques sobre el territorio del primer país socialista y obrero de la historia que acabaron con la vida de casi 30 millones de soviéticos: rusos, bielorrusos, lituanos, letones, estonios, ucranianos (asesinados en su mayoría por los que hoy glorifica la misma Unión Europea y hasta el gobierno más progresista de la historia, los seguidores de Stepan Bandera), pero también kazajos, azerbaiyanos, moldavos, armenios, georgianos, uzbekos, turkmenos, tayikos y kirguises. Tal era la grandeza de la URSS y sus repúblicas. Y, otro además, todos los comunistas y socialistas de Europa (socialistas de verdad no los de ahora, que apoyan a Bandera) que fueron perseguidos y asesinados por el perro de guerra del capital: la Alemania nazi.

El cinismo occidental solo habla del holocausto judío. El terrible fin de los judíos europeos en manos de los nazis y sus colaboradores europeos. Curiosamente, no mataron a ningún sionista…la historia dirá cómo fue posible que judíos y sionistas no fueran lo mismo. Tan terrible como fue ese holocausto también fue el holocausto de los auténticos enemigos del capital que fueron eliminados de Europa: sindicalistas, comunistas, socialistas, y también los que ellos consideraban seres inferiores: personas con minusvalías físicas o psíquicas, gitanos... Si solo ciudadanos de la URSS fueron asesinados alrededor de 30 millones, ¿a cuántos europeos se eliminó también?

Frente al poderoso enemigo, financiado, alimentado y vestido, por el gran capital europeo y norteamericano, había un ejército de obreros y campesinos, de cuadros del partido y de partisanos.

Frente al poder del capital, el poder de la clase obrera.

Frente a los generales provenientes de la clase alta y aristócrata europea, los generales soviéticos provenientes de la misma clase obrera, del campo y la ciudad, de las fábricas y los telares.

Frente a los trajes elegantes diseñados por Hugo Boss para los nazis, los trajes soviéticos ajustados a las necesidades climáticas y a la dureza de la guerra.

Frente al armamento reluciente y sofisticado, la ruda realidad del armamento soviético.

Frente a otra aventura de la historia protagonizada por los “poderosos” centro europeos, la realidad del nuevo orden soviético, de cómo la clase obrera organizada y dirigida por el partido comunista derrotó, literalmente barrió, a las hordas nazis de toda la Europa capitalista, haciéndolos desaparecer del este de Europa.

Otra historia ocurrió en la Europa occidental, donde se dio cobijo y se reinsertó a los nazis. La España fascista fue tierra de acogida y/o tránsito de muchos jerarcas nazis. Pena que el Ejército Rojo no llegara hasta Lisboa.

Y por el extremo oriente, la cosa fue igual. La URSS se impulsó y empezó a avanzar hacia Japón, momento en el que los norteamericanos decidieron mostrar y amenazar con su arsenal nuclear.

Pero antes, el día 9 de MAYO de 1945, el ejército de los parias de la tierra acabó con el mayor ejército formado jamás por el capitalismo europeo y norteamericano. Y eso es lo que celebramos y deberemos celebrar siempre: el día 9 de Mayo es el día de la Victoria. Que nunca nos roben nuestros días y los sustituyan por los días de los mercaderes.

¡Honor y gloria al Ejército Rojo, honor y gloria a la clase trabajadora mundial!

Juan Luis Corbacho


2.-  El embrutecimiento de las masas, como estrategia de poder de la dictadura del capital
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

El embrutecimiento de las masas es una estrategia planificada del actual sistema de dominación, en fase imperialista, para sostener su dictadura de clase. El capitalismo agotó ya la etapa histórica en la que fue capaz de producir una elevación de la cultura y del desarrollo social, como consecuencia de los potentes cambios que en todos los órdenes generó el inicio de este modo de producción. Hace tiempo se acabó esa etapa de florecimiento, ahora en el capitalismo todo está impregnado del hedor de la muerte.

CAPITALISMO PARASITARIO Y EN DESCOMPOSICIÓN

Una acusada contradicción, entre el alto desarrollo de las fuerzas productivas y las relaciones de producción existentes, determina el presente momento. Hoy, dentro del capitalismo, se ha creado ya la base material necesaria para la construcción de la sociedad socialista.

Entonces, esas fuerzas productivas altamente desarrolladas, que ya no caben dentro del sistema capitalista, son usadas por la burguesía de manera ajena a la utilidad social histórica que les es intrínseca. Por situar un ejemplo que ilustre esta idea: los drones son magníficos inventos de gran utilidad para la siembra agrícola o para controlar los incendios, pero en manos de la oligarquía monopolista se convierten en letales instrumentos de muerte. También es un ejemplo, en este sentido, el uso de la IA en las operaciones de guerra, como hace el sionismo en estas fechas.

Son fuerzas productivas casi socialistas, pero que no están regidas por el poder de la clase obrera -la clase que las crea-, sino regidas por su clase antagónica, que las usa de forma pervertida para perpetuar su dictadura de clase.

El vertiginoso proceso de concentración y centralización del capital, de dimensiones gigantescas, provoca enormes conflictos en el seno de la burguesía como clase dominante. Una dinámica imparable expulsa y proletariza a una parte cada día mayor de esa burguesía y, en consecuencia, una fracción cada vez más reducida de la misma es la que ejerce todo el poder. Una élite -que es una minoría social- lo decide todo, tanto en lo económico como en lo político. Un violento poder que desconoce las mínimas formalidades democráticas. La cantidad de sus sepultureros sí que crece de forma incesante.

El imperialismo es capitalismo parasitario y en descomposición (Lenin). ¿Qué es lo que se descompone? Se descompone no solo el proceso de acumulación de capitales, al mismo tiempo también se descomponen todos los mecanismos de legitimación de esta lógica económica. ¿Y qué se vuelve parasitario? Pues no solo la actual acumulación por desposesión, sino también todo el edificio social. Se arruinan todas las normas y hábitos sociales que fueron necesarios en la etapa pre-imperialista para la legitimación de esa dictadura del capital, para legitimar la esclavitud asalariada, y la explotación (plusvalía) como regla de oro del sistema de dominación, y que hoy son un obstáculo para la élite en el poder.

Marx y Engels, en varios textos, hacen un reconocimiento de los avances que el capitalismo supuso con respecto al régimen feudal anterior, en el sentido de que la sociedad fue liberada de una situación servil por un nuevo patrón social que era objetivamente más avanzado, siendo al mismo tiempo una nueva forma de dictadura de clase, y, como tal, nunca un régimen de libertades, de justicia y de igualdad social.

SIMPLISMO COMO ALIENACIÓN

Se recurre a un empobrecimiento general de la vida, tanto en las relaciones sociales como en la elaboración intelectual. El pensamiento alienado y subalterno lo impregna todo. Así, la clase sometida admira a la clase opresora. El mensaje se vuelve simplista al extremo, no hay debate de ideas, solo likes y emoticonos. Sometido el individuo social a la sistemática negación de las capacidades intelectuales, se impone la cultura de Walt Disney, el cómic más ramplón y la estupidez del reguetón. También la hipersexualización, desde la más temprana edad, como otro factor de alienación. El individuo queda en la degradación y el debilitamiento de sus valores y capacidades, a merced de las estrategias de la oligarquía monopolística, que controla todo y que chequea la subjetividad de las masas en tiempo real mediante el control de las redes sociales, utilizando el big data y la IA.

El poder colisiona con sus propios avances civilizatorios anteriores, porque hoy ya son un obstáculo para el ejercicio de su violencia opresora. El imperialismo necesita confinar la capacidad de pensar de las masas, anularlas, someterlas. En esta fase histórica se trata de paralizar el desarrollo de las fuerzas del avance social, porque lleva a su clase dominante a la muerte. Inútilmente tratan de parar “el movimiento del sol” -el desarrollo superador de sus agudas contradicciones internas sistémicas-, porque nunca podrán evitar el surgimiento de nuevos espacios favorables para las luchas por la liberación.

El embrutecimiento de las masas, provocado y planificado de forma consciente, es una expresión de la misma degeneración del sistema capitalista, y de la degeneración de la elitista clase en el poder. Consecuencia de su agotamiento histórico, el poder trata inútilmente de paralizar el proceso hacia el estallido de la crisis revolucionaria, y el inicio de la transición a la sociedad socialista. La clase dominante en el capitalismo, una vez más, busca amparo en el recurso a un fascismo versión 2.0.

DICTADURA DE CLASE EXPLÍCITA Y GUERRA

El capital, acorralado por la férula de la ley de caída tendencial de la tasa de ganancia, recurre explícitamente a la represión y la violencia más directas, puesto que su debilitada hegemonía no tiene ya capacidad para actuar como camisa de fuerza de las aspiraciones sociales libertadoras. Ahora Ley Mordaza, palos y montajes policiales-judiciales de todo tipo. Assange emprisionado y amenazado hasta la eternidad. Centro de torturas de Guantánamo y prisiones secretas por cualquier lugar.

Al final, la guerra sistémica permanente. Guerra sin normas. Barbarie ilimitada.

Llegamos así a Milei, Trump, Biden, Bannon, Meloni, Abascal, Le Pen, Netanyahu, Bolsonaro, Bukele, etc. Ya sea con la motosierra, con la Biblia, con los MENAs, con el racismo más miserable, con las privatizaciones, con salarios de mierda,… siempre al servicio de la dictadura del capital, desarrollan toda una dinámica marcada por el histrionismo, que enardece a las masas simplistas y simplificadas, las convierten en borregos para implantar los comportamientos sociales más reaccionarios y decadentes, pudrición de los valores elaborados por siglos de civilización acumulada y encapsulamiento de las potencialidades que ofrece una nueva base material altamente desarrollada, la que llevará a la Humanidad a niveles de bienestar nunca conocidos en la historia. El futuro será una sociedad en la que no cabrá ninguno de estos asesinos embaucadores al servicio mercenario de la dictadura monopolista del capital.

Los tiempos históricos preparan la llegada de la revolución socialista. Las fuerzas revolucionarias han de meterle el bisturí a esta lógica del imperialismo en su etapa tanática. Imponiendo una dura confrontación con su estrategia de degradación y la descomposición del ser social mediante el embrutecimiento y la estupidización. Un camino final del capitalismo que solo conduce a una barbarie dantesca, incluso a la destrucción de todo.

Es tiempo de llevar al capitalismo a su derrota total y a su fin histórico.

Tiempo de sociedad socialista y dictadura del proletariado.

C. Suárez

--------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Buscando desesperadamente la Tercera Guerra Mundial

En el "gobierno más progresista de toda la historia", van a acabar todos jorobados de tanto hacerle reverencias al imperialismo de los EEUU-UE-OTAN:

Es de registro, pero el titular lo dice todo:

Zelenski y Sánchez suscribirán en Madrid un acuerdo bilateral de seguridad entre España y Ucrania - El País
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




El presidente ucranio visitará en los próximos días la capital española para firmar un pacto que garantiza el apoyo militar a Kiev a medio plazo


Y, por cierto, no se puede dejar de recordar que Sánchez y sus palmeros de SUMAR (y antes UP) están pactando con un régimen que tiene ilegalizado al homólogo del PSOE en Ucrania y al Partido Comunista de Ucrania, junto con otros 13 partidos, sindicatos, etc. y que tiene como "Padres de la Patria" a los colaboradores con la Alemania nazi,... todo un ejemplo de "democracia", coherencia y políticas de "izquierda".

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Recuperando las raíces y los principios frente al oportunismo promovido por el capital y el imperialismo:


Transformar la crisis capitalista y la guerra imperialista en revolución socialista. Manifiesto de la Confluencia Comunista - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




Este 9 de mayo de 2024, en el 79 Aniversario de la Victoria Soviética, y llevando la bandera roja de la Humanidad sobre el nazismo derrotado, hacemos público el Manifiesto de la Confluencia Comunista

Manifiesto que es fruto de un largo trabajo de análisis y reflexión en el que camaradas con y sin militancia partidaria hemos compartido experiencias, con el convencimiento de que la tarea urgente hoy es la organización y movilización popular por la Paz, contra la guerra imperialista.

Sin duda hubo muchas experiencias que nos hicieron perder energía y dividirnos.  Hubo una mala comprensión de lo que significan las contradicciones principales con relación a los principios concretos que nos guían, pero es hora de superarlo y de avanzar proponiéndonos vencer a la derrota y al sectarismo que solo benefician al enemigo y a su maquinaria de muerte. Necesitamos generar confianza en la necesidad histórica de nuestra lucha y, aun con diferencias, ser capaces de avanzar en este momento histórico crucial. Toda nuestra energía debe concentrarse en ser capaces de contribuir a generar un movimiento masivo para combatir y vencer al imperialismo y sus secuelas de guerras y devastación globales; imperialismo que también destroza las condiciones de vida en sus propios territorios.

Este Manifiesto, base de la unidad de acción que nos convoca, es tan solo un punto de partida abierto a quienes se sienten comunistas, y por tanto capaces de entender en esta consigna esencial y urgente el legado de siglos de luchas contra nuestro enemigo de clase. Para retomar con fuerza la experiencia histórica que nos corresponde, tras largas décadas de retrocesos.

Por tanto, el Manifiesto irá cargándose en la práctica con tareas concretas de estudio, propaganda, movilización y organización, a través del aporte de todos y todas, pues se trata de un proceso en construcción abierto a la totalidad de comunistas en esta larga lucha por la Humanidad y el Socialismo.

Pretendemos que a estas primeras firmas se sumen muchas más hasta noviembre, cuando se presente el proyecto de Confluencia y tengamos ya una parte del camino recorrido mediante la práctica y el compromiso militantes.

Manifiesto de la Confluencia Comunista

Como militantes comunistas, tenemos la responsabilidad de responder, desde nuestras actuales capacidades, a las exigencias de la lucha de clases aquí y ahora. Por ello, quienes suscribimos este documento abrimos un espacio de organización, diálogo e intervención para avanzar en una articulación política superior que mejore las posiciones de la clase trabajadora en este momento concreto de la lucha por su emancipación de la dictadura del capital y de la asalarización forzosa y cada día más degradada.

Tras más de un año de trabajo e iniciativas compartidos, la constatación práctica de la solidez de nuestras bases políticas y teóricas y, a la vez, la confianza mutua en el proyecto colectivo que venimos construyendo nos anima a avanzar en nuestra articulación y acordamos constituirnos como CONFLUENCIA COMUNISTA.

Esta, que es una decisión que se corresponde mejor al objetivo que perseguimos (la unidad de acción de la militancia comunista), es la expresión práctica de una decisión estratégica acorde al momento crucial para el desarrollo de la lucha de clases en el que estamos inmersos. Es un salto cualitativo en el compromiso compartido por diferentes militantes comunistas de avanzar en la conformación de una clara referencia para el avance de la unidad de acción. Un espacio de trabajo y debate de ideas entre comunistas revolucionarios, destinado a quebrar las permanentes y diversas dinámicas liquidacionistas que, tanto en lo teórico como en lo político y organizativo, afectan desde hace décadas al movimiento comunista. Un proyecto donde lo novedoso no es solo que los acuerdos políticos sean la base de una unidad de acción dirigida a ejercer una creciente capacidad de intervención y dirección política de masas, sino que sitúa como referencia inequívoca que todo proceso encaminado hacia la unidad comunista tiene como último valedor al Pueblo Trabajador. Sin él, no hay proceso de unidad que pueda triunfar y, para ello, es imprescindible trasladar nuestros acuerdos a lo concreto, a la lucha política contra el capitalismo en nuestro entorno más cercano y acumular fuerzas en favor del Socialismo.

La CONFLUENCIA COMUNISTA se construye desde el más riguroso respeto a la soberanía e independencia de cada proyecto en su específico ámbito nacional de intervención. La aplicación de este principio es la mejor garantía para gestionar situaciones complejas que siempre se presentan en la lucha de clases y que nos situan ante la responsabilidad de dotarnos de un método que ayude a su resolución, avanzando siempre en el sentido de la unidad y la articulación de las capacidades diversas.

Partiendo, por tanto, del respeto a la soberanía de cada una de las estructuras sobre las que se conforme la CONFLUENCIA COMUNISTA, sobre la base de las diversas formaciones sociales concretas que componen el Reino de España, es decir, el Estado imperialista español, nuestra iniciativa, que es a la vez plural, diversa y unitaria, sitúa un precedente diferente en la forma de entender las relaciones entre comunistas.

La unidad de acción, fundamentada en los acuerdos políticos que concretan nuestra voluntad de confluir e intervenir de una forma decisiva en el desarrollo de la lucha de clases, es la razón que determina nuestra existencia y la base del progresivo avance de la referencia comunista que estamos construyendo.

Una nueva forma de entender las relaciones entre comunistas de diferentes formaciones sociales, que sitúa un antes y un después en la comprensión de la totalidad de los elementos que determinan la complejidad del marco de la lucha de clases en cada una de nuestras naciones y pueblos, en el contexto del Estado español como superestructura imperialista de opresión de pueblos y naciones que el capitalismo español ha construido como instrumento de su dictadura de clase y de sus violencias. Un aprendizaje que nace de la relación dialéctica entre las necesidades de la práctica política y las enseñanzas que brinda la independencia de clase y la teoría del socialismo y comunismo científico: el marxismo-leninismo.

NUESTROS ACUERDOS POLÍTICOS

LA AUTODETERMINACIÓN ES EL DERECHO A LA INDEPENDENCIA

La defensa del derecho a la libre autodeterminación -en el sentido leninista de derecho a elegir la independencia- del conjunto de naciones y pueblos que en la actualidad conforman el Estado español, más allá de una cuestión de principios para cualquier comunista, se constituye en una exigencia sine qua non para superar la realidad de opresión nacional impuesta por la Constitución burguesa, monárquica y españolista del 78, que fue diseñada por la oligarquía franquista, en connivencia con los centros de poder del Imperialismo. La diversidad de proyectos históricos que legítimamente defiende cada militante que suscribe este «Manifiesto» tiene en común una propuesta política que se sustenta en todos los casos en la construcción de la fuerza de la clase trabajadora y, consecuentemente, se conciben como complementarios a un objetivo común de soberanía nacional y de clase.

CRISIS GENERAL DEL CAPITALISMO

El factor fundamental que determina la realidad en este momento histórico crucial para el desarrollo de la lucha de clases es la actual fase de la crisis general del capitalismo, así como su carácter estructural. El inexorable aumento de la composición orgánica del capital provoca la caída tendencial de la tasa de ganancia que, en la actual cuarta revolución industrial, va dando lugar a una crisis crónica cada vez más profunda, multifactorial y multidimensional y, por tanto, cada vez también más difícilmente reversible.

La degeneración del modo de producción capitalista y la consecuente barbarie que, de forma creciente, causa en la Humanidad, van haciendo más y más evidente su necesidad de superación, mientras que las consecuencias globales y multidimensionales de su crisis sitúan al Socialismo como único camino con futuro.

En su fase última de desarrollo imperialista, el capitalismo senil y agónico, cada día más parasitario y en descomposición, tiende a que la concentración y la centralización del capital se conviertan en un ejercicio crecientemente violento de su dictadura de clase. Hoy el capitalismo a duras penas puede presentar algún factor de avance social o democrático: toda sus existencia está marcada por su agotamiento histórico y por la acumulación parasitaria por desposesión, cuya máxima expresión es la guerra sistémica.

EL IMPERIALISMO ES EL ENEMIGO PRINCIPAL DE LA HUMANIDAD

Liderado por los EE. UU. y nucleado en torno a la OTAN, el bloque económico, político y militar occidental impone la guerra al conjunto de la Humanidad.

Sin más salida que la violencia generalizada para sostener una dominación global que solo puede mantenerse con las armas, su declive económico, geoestratégico e ideológico le sitúa en la vía unidireccional de la guerra global. Cuando la arquitectura financiera que sostiene la falsedad de su economía agota aceleradamente su recorrido, no tiene más alternativa que la imposición universal de la barbarie.

Ejemplos de ello son las constantes agresiones que el Imperialismo lleva adelante contra los Pueblos del planeta, muy especialmente el genocidio que la colonia sionista autodenominada «Israel» está cometiendo en Palestina, y la guerra que, tras el golpe de estado del Maidán en 2014 -perpetrado por el Departamento de Estado norteamericano-, libra la OTAN en Ucrania contra Rusia.

El deslinde de posiciones en relación a la guerra de Ucrania sitúa como una absoluta prioridad la necesidad de disputar política e ideológicamente todas las tomas de postura que, en cualquiera de sus más variadas expresiones políticas, debilitan las posiciones antiiimperialistas y se constituyen, a la postre, en funcionales al Imperialismo.

En este sentido, la confrontación frontal con la teorización de la «pirámide imperialista», que equipara responsabilidades entre la OTAN y la resistencia a sus planes expansionistas, es una obligación de primer orden para el campo revolucionario y antiimperialista.

La lucha antiimperialista exige un programa concreto de intervención orientado hacia la articulación de un Frente Mundial Antiimperialista en el que la búsqueda activa de la Paz, fundamentada en el derecho a la autodeterminación de los Pueblos y el respeto a su soberanía, deben estar determinados necesariamente por la exigencia de derrotar al Imperialismo.

Junto a esto es necesario profundizar en la batalla de ideas contra el revisionismo histórico, que, bajo el discurso de denuncia de todos los totalitarismos, llega a la aberración de equiparar el nazifascismo al comunismo, queriendo mostrar el capitalismo como el precursor y garante de la democracia, el desarrollo y el bienestar. En realidad, los nazismos y fascismos, clásicos o modificados, no son sino engendros del capitalismo, los cuales activa cuando la fuerza de la clase trabajadora desafía sus bases de explotación y dominación. El capitalismo, en sí, es un sistema basado en una y otra, en la desigualdad, en la colonización, en la guerra y el empobrecimiento de las grandes mayorías. En definitiva, en la destrucción de la Vida.

FRENTE MULTIPOLAR

En medio del caos global generado por el Imperialismo, una nueva realidad se abre paso, transformando el escenario de las relaciones internacionales entre Estados. De forma imparable avanzan dinámicas diversas que, sin constituir en absoluto una meta en sí mismas, sí conforman un nuevo marco para el desarrollo de la lucha de clases, de manera que desde posiciones revolucionarias lo calificamos de más positivo para los intereses de los pueblos y de la clase trabajadora internacional, pues propicia mejores condiciones objetivas y subjetivas para el triunfo de procesos democráticos, para el avance de los Pueblos en su emancipación y soberanía e, incluso, para las Revoluciones Socialistas.

La necesidad de intervenir en este marco obliga al desarrollo tanto de posiciones tácticas como de alianzas complejas de carácter temporal y limitado. Es un reto que asumimos con la exigencia de hacerlo desde la coherencia con las posiciones estratégicas y la lealtad a los principios.

Ninguna consideración justifica traficar con nuestros principios. Tampoco abandonar en ningún momento el rigor que, conforme a la teoría socialista y comunista científica (el marxismo‑leninismo), debe sostener todos nuestros análisis y afirmaciones.

Por ello, en la complejidad de la batalla de ideas, que nos obliga a mantener abierta la critica a todas las posiciones que tratan de debilitar la independencia de clase y el rigor analítico que nos exige el propósito revolucionario, por la relevancia que le otorga su posición hegemónica entre amplios sectores de la clase trabajadora, nos reiteramos en la caracterización de la socialdemocracia como una opción política incapaz de representar ninguna alternativa favorable a los intereses y necesidades de la clase obrera y los sectores populares. Tanto la socialdemocracia clásica como la que representa el oportunismo reformista en sus más diversas expresiones son hoy agentes de la clase capitalista en el seno del proletariado.

LA NECESARIA FORMACIÓN TEÓRICA

La consideración del marxismo‑leninismo como la teoría del socialismo y comunismo científico justifica nuestro compromiso con la formación teórica. Por encima de comprensiones que lo pervierten y anulan, negándole precisamente su carácter científico, el marxismo‑leninismo es un cuerpo de conocimiento en constante desarrollo, capaz de interpretar la realidad en su totalidad material para transformarla.

Ese es el significado real de la praxis: la teorización de la práctica concreta y la práctica concreta de la teoría.

RECUPERACIÓN INTEGRAL DE NUESTROS PRINCIPIOS FUNDACIONALES

El movimiento comunista a escala mundial se encuentra ante el mayor desafío desde la publicación del Manifiesto del Partido Comunista en 1848. En muchos casos cooptado por la pequeña burguesía, transformado en muro de contención de la lucha obrera y popular en las democracias burguesas, adulterado como proyecto genuinamente proletario cuya misión es organizar la Revolución Socialista mediante la toma del poder, debe librarse de la contaminación lentamente inoculada en más de 150 años de lucha.

Sin recuperar los principios fundacionales, sin depurar la ideología burguesa que impregna su accionar teórico‑práctico, sin desprendernos de la línea pactista, institucionalista y pacifista hegemónica que nos tiene esterilizados, caminamos hacia su inevitable descalabro.

Su dramática ausencia, o en el «mejor de los casos», su presencia residual en la práctica totalidad de las grandes luchas de liberación nacional, levantamientos y rebeliones populares, combates y guerras contra el Imperialismo que, intermitentemente, se desarrollan en todos los continentes desde la destrucción de la URSS; confirma la urgencia de avanzar en un proceso integral de recuperación de los principios inicialmente elaborados por Marx y Engels, posteriormente desarrollados y perfeccionados por Lenin.

EL SUJETO REVOLUCIONARIO

Frente a los que desde la petulancia propia de la pequeña burguesía se reclaman como sujeto revolucionario, para la militancia comprometida con la CONFLUENCIA COMUNISTA el único sujeto político posible de la Revolución Socialista es el Pueblo organizado, encabezado por aquellos sectores de la clase trabajadora que han adquirido una conciencia social avanzada y pueden, por tanto, ponerse a la vanguardia política del movimiento de sus luchas.

Sostenemos una concepción que compromete a un constante ejercicio de trabajo político dirigido a intervenir en espacios políticos de masas, desarrollando una creciente capacidad de dirección política y construyendo referencialidades claras de la militancia comunista entre los sectores más avanzados del pueblo trabajador. Transmitir la teoría socialista y comunista científica a las masas requiere de la inteligencia política colectiva de saber situar los objetivos estratégicos sin perder la referencia de las exigencias y reivindicaciones materiales concretas e inmediatas de cada momento.

Estos son los principales acuerdos políticos sobre los que, hasta ahora, hemos venido trabajando. Nos debemos felicitar por el camino andado y la solidez de sus bases políticas y teóricas, que son las que nos empujan a seguir profundizando en la unidad de acción para la lucha en todos aquellos campos de intervención en los que coincidamos, respetando la soberanía de cada una de las estructuras de la CONFLUENCIA COMUNISTA a definir sus propios tiempos, pero con el compromiso firme de hacer avanzar las posiciones de clase y revolucionarias entre la clase trabajadora.

Tras este nuevo paso, seguimos avanzando en un proceso que se sigue construyendo y está abierto a la participación de toda la militancia comunista que comparta este proyecto.

¡VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA!

¡VIVA EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO!

¡VIVA LA CONFLUENCIA COMUNISTA!

Firmantes del Manifiesto: Anjo Amenedo, Inés Andreu Ferrer, Enrique Árias Romera, Pako Belarra, Quim Boix Lluch, Tatiana Delgado Plasencia, Moisés Escudero Cano, Jaime Fernandes Castro, Glòria Fontcuberta González, Miguel Ángel Galindo Vicente, Yolanda Gómez González, Amparo Hidalgo Lozano, Pablo Lorente, Lluis Matarredonda Alonso, Juan Muñiz Acedo, Anxo Padín, Rafa Pérez Accino Gómez, Andrés Piqueras Infante, Sara Rosenberg, Francisco Ruiz, Juan José Sánchez López, Fermin Santxez Agurruza, Ginés Saura Fernández

-----------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

El capitalismo y la democracia son incompatibles

El sistema capitalista, contrariamente a lo que se promueve desde los medios y los referentes culturales y políticos que controla el propio sistema, no tiene nada de democrático y cuando ve que se cuestionan aspectos fundamentales de su dominación de clase, comienza a sacar su faceta fascista, que es parte del propio sistema y se promociona cuando hace falta.

Es lo que ejemplifica lo que está ocurriendo en presuntos "países europeos civilizados" que cualquiera podría considerar "modélicos" en el respeto a los derechos humanos y demás palabrería hipócrita del capitalismo.

En Francia, donde se han prohibido las manifestaciones en apoyo a Palestina, se permiten por el contrario las manifestaciones de grupos fascistas o neonazis y en Holanda, otro país "civilizado", la policía reprime con brutalidad a los estudiantes y profesores que se manifiestan por Palestina.

Esta es la realidad de la "democracia" en el sistema capitalista:

1.-  Holanda:

La Universidad de Ámsterdam suspende clases tras los disturbios en las protestas propalestinas: “Han autorizado violencia policial extrema” - Eldiario .es
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://www.eldiario.es/internacional/universidad-amsterdam-suspende-clases-disturbios-protestas-propalestinas-han-autorizado-violencia-policial-extrema_1_11364945.html

    Mientras que la UvA critica la actuación de “algunos” manifestantes, estudiantes y parte del equipo del profesorado denuncian “violencia policial extrema” durante las protestas propalestinas y acusan a la junta directiva de permitirlo

2.- Francia:

Sin miedo. Enfrentándose a los nazis en Francia (Video) - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/sin-miedo-enfrentandose-a-los-nazis-en-francia/

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/wp-content/uploads/2024/05/ssstwitter.com_1715555329705.mp4?_=1

--------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

El "gobierno más progresista de toda la historia" al servicio del imperio:

Margarita Robles, ministra de la guerra y vocera del imperialismo - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




Recientes declaraciones de Margarita Robles, ministra de Defensa del Gobierno PSOE-SUMAR, ahondan en la sumisión del Ejecutivo español al dictado de EE.UU, la UE y la OTAN, y lo elevan, dejando a un lado la careta de mero cómplice, mostrándose como parte activa en la guerra imperialista. Afirmar que, ante un recrudecimiento del conflicto en Ucrania, “estaríamos a un paso de la Tercera Guerra Mundial”, o declarar que “La amenaza es total y absoluta” frente las supuestas valoraciones de Rusia respecto a la posibilidad de iniciar una ofensiva nuclear, es adoptar la falacia y la tergiversación como herramienta para manipular a la opinión pública y evitar el rechazo popular hacia la toma de decisiones contrarias a la paz y a los intereses del pueblo trabajador. De esta manera el Gobierno de España eleva el tono en sus declaraciones, y, con la  Ministra como vocera, pone en práctica una táctica que  pretende justificar actuaciones tales como la reciente entrega a la OTAN de la base naval de Maó, un hecho que de facto se viene produciendo desde hace años y que se acentuará en los próximos meses; o el incremento de gasto para Defensa que Robles viene reclamando vehementemente y que conllevará, entre otras consecuencias, la inyección de mayores recursos al Gobierno fascista de Zelenski, así como el refuerzo y la implantación de destacamentos militares al servicio del imperialismo, repartidos por diversas misiones internacionales.

Con estas declaraciones, Margarita Robles, desde su condición de ministra de Defensa de un Gobierno al servicio de los intereses del imperialismo, sitúa al Estado español como parte activa en las agresiones criminales que se vienen ejecutando, a lo largo y ancho del planeta, contra Estados soberanos que, destruidos y saqueados, derraman sobre sus tierras la sangre del pueblo trabajador.

Javier Martorell

---------------------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Un gobierno socialdemócrata al servicio del capital, del imperialismo y de la guerra.


Dos de interés en Unidad y Lucha:


1.- Pedro Sánchez y el Borbón reciben al delegado fascista del imperialismo en Ucrania
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login



Al otanista Zelensky y su guerra de la OTAN contra Rusia en suelo ucraniano no parece irle bien. Se desmorona el frente y han aplazado su gira recaudatoria por la península. No obstante la denuncia del apoyo del Gobierno PSOE/SUMAR y el blanqueamiento del nazifascismo ucraniano, así como las restantes aseveraciones, siguen siendo vigentes.

Ante el indecente anuncio de que el Presidente de Gobierno Pedro Sánchez recibirá,  próximamente,  al  títere fascista ucraniano Valodimir Zelensky para firmar un acuerdo de seguridad entre Kiev y Madrid, el Comité Ejecutivo del Partido Comunista de los Pueblos de España, DENUNCIA con profunda indignación, su más rotundo rechazo a cualquier compromiso del Gobierno de España que implique apoyo militar, ya sea con armas,  económico,  de equipamiento, de capacitación o de  asesoramiento al régimen fascista  ucraniano encabezado por el criminal Zelensky.  Avanzando y profundizando así en la colaboración que viene desarrollando con el régimen ucraniano y que hasta el momento ha supuesto el envío de armas y el entrenamiento de tropas. Con este Acuerdo militar bilateral, se refuerza ahora de modo descarado la implicación en la guerra de la OTAN

Cuando las condiciones de vida de  la clase trabajadora se hacen ya insoportables para una mayoría, los servicios públicos caminan a marchas forzadas hacia el desmantelamiento y la privatización y los salarios y las pensiones del pueblo trabajador no llegan a fin de mes, el Ministerio de Defensa del Gobierno PSOE/Sumar, como consecuencia de la pertenencia del Reino de España a la OTAN y la UE, no cesa de incrementar los gastos militares para cumplir con las exigencias impuestas. España prevé para 2024 un gastó de 15.000 millones, importe al que habría que sumar el gasto oculto de otros ministerios, que el año pasado triplicó las previsiones de los presupuestos, superando los 40.000 millones.




El Gobierno de España, dócil y sumiso a  las órdenes del imperialismo,  se  arma y rearma e incrementa los  presupuestos militares y  destina buena parte de ellos  a la guerra de la OTAN contra Rusia, sin que ninguna voz  de las que se reclaman progresistas se escandalice ante tamaña sinrazón. La socialdemocracia sigue siendo fiel a sus amos y avala, nuevamente en la historia, la opción de guerra del capitalismo.

El Comité Ejecutivo del PCPE condena la actitud vergonzosa  del Gobierno de coalición PSOE/Sumar,  que actúa como lacayo de las élites económicas  encubriendo y blanqueando al fascismo, cuando eleva a categoría de héroe al  neonazi  Zelensky,  un elemento belicista, corrupto y xenófobo que se pasea por el mundo mendigando armas y dinero  para financiar la guerra contra Rusia.

El Comité Ejecutivo del PCPE,  al mismo tiempo que  manifiesta su denuncia por  la simpatía que muestran Pedro Sánchez y sus ministros y ministras a estos abominables  personajes, así como por la  legitimación y normalización que nuestros gobernantes hacen del fascismo y el nazismo cuando muestran condescendencia con este tipo de sujetos y lo  que representan.

El blanqueamiento del fascismo, de sus organizaciones y de sus gobiernos, son la seña de identidad de este gobierno de coalición, al igual que lo fue el del anterior. Esta complicidad con el régimen de Zalensky evidencia la verdadera naturaleza de nuestros gobernantes, al servicio del capital y la guerra, normalizando el fascismo en nuestra sociedad y avalando a los enemigo de la clase obrera y del pueblo trabajador.

Por ello llamamos a levantar un amplio movimiento popular de repulsa tanto a la visita del carnicero y corrupto Zelensky como a la firma de cualquier acuerdo.

Y aunque al cierre de esta edición, ya se conoce que el fascista de Zelensky no vendrá por la situación en el frente (esa cacareada y aplaudida victoria de la OTAN parece estar cada vez más lejos), no podemos dejar de denunciar el apoyo del Gobierno PSOE/SUMAR y el blanqueamiento del nazifascismo ucraniano

Frente a la Europa de la Otan y la Guerra, lucha obrera y popular en la defensa de los intereses de la mayoría social.

Fuera fascistas.
Otan No
Bases Fuera.

Madrid, a 15 de mayo de 2024

 
2.- Frente a la guerra imperialista
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

La guerra es intrínseca al capitalismo en su fase imperialista, también la contribución del oportunismo a su desarrollo es amplia e históricamente corroborada. Dicha implicación viene de lejos. La socialdemocracia no se pierde ninguna de las aventuras belicistas e incluso alguna las dirige. Cómo olvidar a Solana, Secretario General de la OTAN que en 1999 dejó caer dos mil misiles y nueve mil toneladas de explosivos (algunos con uranio empobrecido) sobre Yugoslavia.

En el aniversario 75 de la OTAN, el mismo partido que engañó al pueblo trabajador con su referéndum de premisas falsas, el PSOE, el mismo que nos coló de lleno en la estructura militar, le regala de cumpleaños una nueva base militar en Maó. Será la tercera base en nuestro suelo que dará apoyo logístico a la flota de la OTAN en el Mediterráneo, junto con Rota y Cartagena. Silencio cómplice del partido que co-gobierna, SUMAR.

La agenda política y la estrategia económica e industrial de la Unión Europea la marca una OTAN que se extiende hasta las fronteras rusas. De ahí el ardor guerrero desplegado por los gobiernos europeos que como “buen consejo de administración de los monopolios” a los que responden, saben que tienen que ir a la guerra para intentar un nuevo ciclo de acumulación y ganancias y deben obedecer al brazo armado del capital. De ahí el incesante crecimiento de los presupuestos militares, en detrimento de todas las partidas sociales, sanitarias o educativas. No se trata de tal o cual gobernante, se trata de a donde van los dineros del estado, si a la adquisición del caza Eurofighter o por ejemplo a las partidas destinadas a evitar que más de 40.447 personas mueran al año esperando recibir las ayudas a la dependencia. Silencio cómplice de quienes, aun denunciando los recortes, omiten la verdadera causa de los mismos.

El símil de la rana, cociéndola a fuego lento, es el que han venido aplicando los gobiernos europeos, de todos los signos, con sus poblaciones. Al menos desde el 2016 cuando se lanzó la Estrategia Industrial Europea de Defensa, iniciativa para potenciar al sector armamentístico y desde entonces no ha dejado de desarrollarse la industria militar, la economía europea ha venido preparando la guerra, aunque eufemísticamente la llamaba estrategia defensiva. El gobierno “más progresista” antes con Podemos y ahora con su risueña secuela de SUMAR, ha venido alimentando la industria de la guerra incrementando incesantemente los gastos militares, no sólo vía presupuestos sino con gastos adicionales, que para 2023 fueron de 28.232 millones de euros sólo en misiones en el extranjero y programas de armamento, ¿para cuantos centros de día o de atención primaria da eso?

El Gobierno presidido por Sánchez y con la aquiescencia de sus socios de Sumar acaba de autorizar la compra de material bélico al ente sionista por valor de 207.414.102 millones de euros, ¿por qué no se destina a investigación cientifica o a erradicación de pobreza? Este país tiene el dudoso honor de contar con un 27,8 % de pobreza infantil (datos de Unicef). ¿Cuánto cuesta nuestra participación en la “Misión de Asistencia Militar de la UE-Ucrania”? Además del coste, ¿qué justifica moral y éticamente apoyar y entrenar a las hordas de un gobierno fascista como el de Ucrania? Hoy tengo muchas preguntas, saber no puede ser lujo, pero veo claramente que aparece de nuevo en la historia la funesta influencia del oportunismo y la socialdemocracia política despejando el camino y preparando la guerra.

Es el momento para que desde el movimiento obrero y sus organizaciones más avanzadas se empiece a trabajar sin descanso contra la guerra imperialista. Acumulando fuerzas y haciendo un esfuerzo de concienciación y difusión entre las masas. Vinculando la situación de precariedad social, de empobrecimiento, de carestía de la vida y de recortes con la preparación de la guerra que el capitalismo está gestando y concluir todo ese proceso con una huelga general contra la guerra.

Ana Muñoz

------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

EE.UU dice no a la propuesta china de no ser el primero en utilizar armas nucleares - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Estados Unidos ha rechazado los llamados chinos a favor de un tratado de no ser el primero en utilizar armas nucleares entre estados con armas nucleares, diciendo que tiene dudas sobre su sinceridad.

La subsecretaria de Estado estadounidense, Bonnie Jenkins, máxima responsable del control de armas del país, dijo el miércoles por la noche ante el comité de relaciones exteriores del Senado que a Estados Unidos le preocupa que China haya aumentado su número de ojivas nucleares a más de 500 y que pueda tener 1.000 para 2030, y que esto socave su propuesta de tratado.

Las cifras son especulativas, se basan en estimaciones del gobierno estadounidense y no son reconocidas por China ni por el resto de países que no son aliados de Washington.

De los estados con armas nucleares reconocidas, sólo China e India tienen una política oficial de no ser los primeros en utilizarlas, es decir, que sólo lanzarán un ataque nuclear si se lanza uno contra ellos primero.

China también almacena sus ojivas y sistemas de lanzamiento por separado, para evitar el riesgo de lanzamientos por accidente o malentendidos, como casi sucedió en 1983, cuando el teniente soviético Stanislav Petrov reconoció los informes sobre misiles estadounidenses entrantes como un mal funcionamiento del sistema y evitó un ataque de represalia que podría haber comenzó la Tercera Guerra Mundial.

China pidió en febrero un tratado entre potencias nucleares para comprometerse a políticas de no ser el primero en utilizarlas para reducir el riesgo de una guerra nuclear, pero hasta ahora otros países han ignorado el llamado.

[caminante_diciembre_2021]

Intoxicación informativa: el intento de magnicidio de Robert Fico, los "prorrusos" y los valores euro-occidentales

Dejo un artículo de Carlos Magariño en El Común sobre el intento de magnicidio del Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, y la intoxicación informativa al respecto.

Curiosamente, además, ayer publicaba El País un titular indicando que el que ha cometido el atentado contra Fico es........¡¡¡¡PRORRUSO!!! :

El atacante de Robert Fico: un hombre oscuro con un pasado ultranacionalista y prorruso - El País
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Y luego, en otra información del mismo diario publican que, en realidad, se le había visto en manifestaciones proeuropeas y antirrusas y que estaba enfadado por la negativa de Fico a seguir enviando armas a Ucrania:

El hombre que disparó al primer ministro de Eslovaquia actuó en solitario por su oposición al Gobierno - El País
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

«(...) En imágenes de abril difundidas este jueves por el canal TA3 se le puede ver junto a otros manifestantes pro-UE y contra el Gobierno, sosteniendo una pancarta en la que se lee: “Paz + prosperidad (Occidente) / Guerra + pobreza (Este)”.(...)

El autor estaba “muy involucrado en acontecimientos políticos” y los motivos del ataque fueron, supuestamente, su desacuerdo con el cese de la ayuda militar a Ucrania, el cierre de la Fiscalía Anticorrupción o las reformas de la radiotelevisión pública que planea Fico, según Sutaj Estok.»

Total, que según nuestra prensa capitalista e imperialista, no se sabe si lo que está ocurriendo es que los prorrusos se están matando entre ellos o, sencillamente, lo que tratan es de tergiversar e intoxicar publicando una cosa y la contraria, pero siempre dando a entender que los rusos y los prorrusos son muy malos.

Lo que sí está muy claro y es indudable, es que Robert Fico, perteneciente a un partido socialdemócrata, ha dicho con claridad que hay que terminar el conflicto en Ucrania y que Eslovaquia no va a enviar más armas para seguir alimentando esta guerra.

El artículo contiene enlaces a las noticias a las que se refiere, que no me entretengo en poner, así es que si tenéis interés en la documentación, podéis leerlo directamente en El Común:

Medios del ❝orden basado en reglas❞ occidental ❝informaron❞ sobre el atentado al primer ministro de Eslovaquia - El Común
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Por Carlos Magariño Rojas - 16/05/2024

La vida del primer ministro eslovaco, Robert Fico, parece no correr peligro después de que en la tarde de ayer sufriera un atentado en el que recibió disparos de un individuo en el abdomen, una extremidad y el tórax, en la ciudad de Hanlova, al oeste de Eslovaquia.

El vice primer ministro de este país, Tomas Taraba, confirmó horas más tarde al medio BBC que la vida de Fico estaba fuera de peligro, aunque su situación sigue siendo crítica tras una intervención quirúrgica. Desde el mismo medio se señala que el agresor fue detenido y ha sido identificado.

El intento de magnicidio ha producido una enorme extrañeza y no sólo por la lógica sorpresa, sino también por el peculiar tratamiento de la prensa europea.

Medios como Europa Press, tras emitir las notas informativas, publicaban de inmediato repasos biográficos en los que se esforzaban en señalar su «populismo de izquierdas» o su negativa a «entregar una sola bala a Ucrania«. France 24 se dejaba de rodeos y titulaba con la expresión «el controvertido primer ministro con tendencias prorrusas«.

En España los grandes medios han seguido esta línea, incluso de una manera más acentuada. Así, El País usaba las comillas al describir el suceso como «intento de asesinato» (se adjuntan imágenes al final de esta entrada), y poco después publicaba su particular esbozo biográfico indicando en el titular que Fico, el «líder populista», «volvió radicalizado» en 2023, en referencia a su reelección en ese año.

ABC realizaba una pirueta para no perder su reconocido prestigio de imparcialidad y titulaba tildando a Fico de «prorruso inflitrado en la UE». Pero aún así no logró superar a El Mundo, que apostaba por el apelativo de «martillo iliberal de los valores de la UE».

Mención honorífica para el diario de Roures, Público, que en el subtítulo procuraba indicar que Fico «mantiene cercanía con el ultraderechista Viktor Orbán».

Pero ¿cuáles son esas peligrosas radicalizaciones y populismos de Fico? ¿Qué perversas maquinaciones ha cometido para colgarle el sambenito de prorruso y enemigo de los valores europeos?

Transcribo unas declaraciones del propio Fico, que pueden ver en este video: «esta guerra (Ucrania) comenzó en 2014, con las acciones de los neonazis ucranianos. También tiene sus raíces en el engaño a Rusia de que la OTAN no se expandiría más hacia el este. Se ha llegado a decir que la propia Ucrania debería ingresar en la OTAN. Esto creo es una buena base para desatar la Tercera Guerra Mundial. Ucrania, Rusia y Europa necesitan la paz. Ucrania y Rusia necesitan garantías de seguridad. No acepto el argumento de que la matanza mutua de rusos y ucranianos deba prolongarse para procurar una mejor posición de Ucrania para negociar la paz. Me parece asombroso que no exista un plan de paz en la UE, para proponer un alto el fuego inmediato«.

¿Se podría decir que son las palabras de un «prorruso»? ¿O las de un «peligro para los valores europeos»? ¿Qué valor europeo contraviene exactamente al exigir la negociación de la paz?

Hace unos días se publicaba en este mismo medio un magnífico artículo sobre la forma en que la Infosfera moldea a su gusto el discurso de los acontecimientos. Recomiendo su relectura.

¿Les merecería confianza un medio que emplease esa terminología en sus notas de prensa? Imaginen: Joe Biden, «presidente de EEUU, contratista de la guerra proxy de Ucrania, proveedor del genocidio de Israel, incitador de primaveras y revoluciones de colores, sancionador y bloqueador de rebeldes al imperialismo…». Tendríamos que añadir más títulos que a la mismísima Daenerys Targaryen.

La manera de transmitir la información hoy, en forma de posverdad, no va más allá de la lógica formal, fomentada por el modo de pensamiento posmoderno, que desdeña el razonamiento complejo o dialéctico.

La información se convierte en un mero lenguaje de signos similar a las señales de tráfico, para que, del mismo modo en que manejamos un auto, seamos conducidos por los medios. Si en la conducción reaccionamos automáticamente al color rojo o al sonido del silbato del agente, en la prensa nuestro condicionamiento nos lleva a realizar atribuciones inmediatas mediante etiquetas: prorruso, rojipardo, radical, etc.

Resultaría muy complicado para los medios afines a la Alianza Atlántica explicar a sus lectores que sucesos como el de ayer son incidentes aislados, con un historial occidental bastante amplio de dirigentes legítimamente elegidos por sus respectivos pueblos que fueron asesinados, o países cuyos Gobiernos no se amoldaban a las exigencias imperialistas y acabaron arrasados a bombas.

Un pueblo que es incapaz de desarrollar pensamientos mínimamente complejos es un pueblo accesible a convertirse en pagador de cualquier gasto, por obsceno e injustificado que sea, e incluso podría presentarse voluntario a servir como carne de cañón.

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Llamamiento contra las guerras imperialistas de la OTAN y la participación de España en ellas:

Llamamiento a la movilización contra la lógica belicista | Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Vivimos en un mundo en guerra y la mayor parte de la población no es consciente de ello. Vemos y oímos noticias de la guerra de la misma manera, que vemos y oímos cualquier otra intrascendente o banal. El horror ajeno, si no es próximo, ya no nos conmueve.

Hoy día se reconocen 56 conflictos armados, 10 de ellos de alta intensidad, 250 mil víctimas anuales, la mayoría civiles y entre 85 y 100 millones de desplazados.

Este es el resultado de la lógica de belicista, del empleo sistemático de la guerra para alcanzar cualquier objetivo o resolver cualquier conflicto. Quien disponga de la mayor fuerza bélica puede decidir sobre los demás y someterlos a sus intereses.

En esta lógica, los acuerdos y tratados son meras estrategias para ganar tiempo o para contentar a la opinión pública. Así sucedió con los acuerdos de Minsk en 2014 y 2015, que hubieran evitado la guerra en Ucrania.

La lógica belicista ordena, estructura y subordina, la economía, la política, las instituciones y el orden ético y moral. Su instrumento fundamental es el complejo militar industrial, mundial, alimentado con un presupuesto anual de 2,44 billones de dólares, superior al PIB de Canadá, Brasil o Rusia. Cerca del 40% corresponde a los Estados Unidos, con 991 mil millones, equivalente a la suma de los 11 siguientes países, entre los que se encuentran, China, Rusia, India, Alemania, Reino Unido y otros. Un presupuesto que no ha dejado de crecer desde la cumbre de la OTAN en 2014, hace ya ocho años.

Su infraestructura y organización es de las mismas dimensiones; los EE.UU. cuentan con más de 750 bases militares en más de 80 países, han dividido el mundo en 11 comandos que controlan el mar, la tierra, el espacio, el ciberespacio y otros ámbitos, convirtiéndolos en teatros de guerra.

La lógica belicista cuenta con una estrategia para acabar con quien se designe como enemigo: Criminalizar, aislar y destruir. Criminalizar, para deslegitimar y presentarlo como una amenaza, haciéndole responsable de su destrucción; criminalizar también a quien lo defienda. Aislar, para debilitarlo mediante guerras económicas, políticas e ideológicas. Destruirlo por cualquier medio, sin ningún límite, como ocurre actualmente en Palestina, pero también como ocurrió en Yugoslavia, Libia, Irak, Siria y tantos otros.

El Reino de España está siguiendo ciegamente esa lógica; queda patente por su pertenencia a la OTAN y por la existencia de bases militares de los Estados Unidos, sobre las que no tenemos soberanía y que se utilizan para atacar a terceros países con los que no tenemos ningún conflicto y que por su carácter suponen un riesgo letal para nosotros.

Además participa en 17 misiones militares en el exterior, en Europa, África, Oriente Próximo y otras, 7 de ellas dentro de la OTAN. En total, 3000 efectivos. La misión en Afganistán duró 19 años y la de Kosovo 10, un país que el Reino de España ni siquiera reconoce.

El bloque occidental dirigido por Estados Unidos ha decidido incendiar el mundo antes de que el mundo acabe con su hegemonía supremacista. Occidente, que siempre se enfrentó entre sí en luchas por la hegemonía, hoy se enfrenta a una periferia que le sobrepasa en muchos aspectos y una vez más ha decidido que la guerra es su mejor opción y probablemente la única.

Estamos en esta guerra, participamos en ella y estamos en riesgo de ser una de sus víctimas directas. Nuestros dirigentes, nuestras instituciones, nuestros medios de comunicación, insisten en más ejército, más presupuestos, más OTAN, más riesgos y más sacrificios para alimentar la lógica belicista, haciéndonos cómplices de la masacre y el genocidio de otros pueblos.

Nos amenazan con una invasión rusa en Europa, como nos amenazaron antes con las armas de destrucción masiva en Irak, engaño qué costó 2 millones de muertos iraquíes, la mayoría civiles.

Insisten en que debemos defender la libertad, la democracia y los valores europeos, pero consienten y participan en el genocidio del pueblo palestino y se niegan a condenar al ente sionista, una actitud criminal de cinismo sin límites.

Las consecuencias de comprometerse y participar en la lógica belicista ya las sufrimos; y las sufriremos en mucha mayor medida en nuestras condiciones de vida, en nuestras libertades, en nuestra conducta ética y Moral.

Hoy como en tantas ocasiones le corresponde al pueblo enfrentarse a esta lógica de destrucción y crear movimientos antibelicistas que nos saquen de esta deriva de barbarie. La juventud universitaria ya lo está haciendo; sumémonos con la movilización de los barrios, de los centros de trabajo y de todos aquellos que deseen movilizarse para que no nos arrastren a la guerra.

 

Desde la Asamblea Contra las Guerras de la OTAN y el Genocidio en Palestina, en la que participan diversas organizaciones comprometidas en la lucha antiimperialista, la denuncia de la OTAN y sus guerras y de su apoyo al genocidio sionista, hacemos este llamamiento a todas los colectivos y personas para que colaboren con su esfuerzo en esta campaña, en las siguientes condiciones:

Consideraciones iniciales:

-    La actual correlación de fuerzas no facilita la movilización masiva a corto plazo

-    Hay que lanzarse a la ofensiva y salir de los límites de nuestras propias organizaciones, el objetivo que nos convoca es que nuestras demandas lleguen a la calle y a otros espacios organizativos

-    El propósito es una creciente y progresiva creación de conciencia antibelicista; el objetivo es evitar nuestra implicación en la guerra, evitando posiciones equidistantes

-    Debemos trabajar a corto plazo para la movilización, y sin abandonarla, conseguir que a medio y largo plazo se eleve la conciencia de las masas

-    La movilización debe basarse en lemas claros, contundentes y sencillos y no deben provocar rechazo entre cualesquiera personas con sensibilidad y rechazo a la guerra y al genocidio.

-    Los lemas deben ser fácilmente asumibles, sin entrar en disquisiciones teoricistas

-    Materiales de agitación, muy sencillos y comprensibles, con capacidad de movilización; pero sin renunciar a poder disponer a medio plazo de materiales de análisis que expliquen bien las cosas

-    Es fundamental la credibilidad, para lo que debemos ser muy rigurosos en nuestras declaraciones y explicaciones

-    Esencial, establecer las conexiones entre el genocidio en Palestina y la OTAN y trasladarlo al movimiento de las acampadas universitarias y al conjunto de estructuras solidarias con Palestina

-    Preparar elementos comunes (cartel, lema, logo, lemas, materiales...), pero son los grupos locales los que deben plantear sus acciones a la medida de sus contextos particulares

 -   Por el momento, se proponen acciones descentralizadas. Se sugieren: mesas informativas, charlas a colectivos, concentraciones, grafitis, colocación de pancartas, caravanas, performances, etc.

-    Se propone el periodo de arranque entre el 10 y el 20 de junio, con posible movilización estatal en otoño

-    Por el momento, no se pretenden crear estructuras nuevas, sino únicamente coordinarse para esta campaña. La CECOB actuaría como promotor y se ofrece a otras instancias para vincularse a ella o a colaborar con ella; si no, solo para colaborar con la campaña.

 

Título de la campaña:

"Que no nos arrastren a la guerra"

Contra la lógica belicista y Contra el genocidio en Palestina

Basada en las siguientes exigencias:

-    Cese inmediato del envío de armas y del entrenamiento militar a países en guerra

-    Regreso inmediato de todas las tropas españolas desplegadas por el mundo

-    Condena del ente sionista de Israel y ruptura de relaciones diplomáticas y de todo tipo

-    Que el Reino de España se sume a la querella presentada en la Corte Internacional de Justicia contra Israel

-    Apoyo a la Resistencia Palestina

-    Disminución drástica de los presupuestos militares

 -   Por los derechos laborales y los servicios públicos de calidad

-    Salida de la OTAN del Reino de España y cierre de las bases norteamericanas.

Propuesta de ideas-fuerza a transmitir: (para ser reformuladas en eslóganes sencillos, en algunos casos, encadenados y que resulten movilizadores)

Salir de la lógica belicista

-    La lógica belicista pretende ofrecer soluciones solo por la fuerza, cueste lo que cueste; el genocidio en Gaza es el paradigma

-    Se nos ofrece seguridad por estar en la OTAN; pero es la OTAN la que nos lleva a la guerra

-    Los costos de la guerra van a ser pagados por la clase obrera y los sectores populares; se avecinan tiempos de drásticos recortes de prestaciones por el regreso a la disciplina fiscal de la UE

-    No queremos que nos metan en una guerra que no es nuestra. La única amenaza que tenemos -proviene de EEUU, que nos quiere meter en la guerra

-    La participación en la guerra expone a grandes riesgos a la población, por las bases militares de EEUU (Rota y Morón) y de la OTAN (CAOC de Torrejón) como objetivos estratégicos de represalias

-    La militarización de la vida implica reorientar los recursos hacia la guerra, sacrificando las verdaderas necesidades; también, recortes en derechos y libertades, más represión y censura

 -   La posibilidad de un conflicto abierto no parece inminente, por ahora, pero hay señales de una peligrosa deriva hacia una guerra total, que si se alcanzara, supondría la movilización masiva de tropas. Pero el resto de las consecuencias pueden ya advertirse y serán mas duras en breve


Otras ideas a desarrollar en materiales formativos de más extensión: aquí cabe la elaboración de textos de desarrollo y su ulterior conversión a cuadernillos, presentaciones, vídeos, etc. Este trabajo puede ser desarrollado a más largo plazo.

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

La Unión Europea, heredera de los nazis: Capitalismo imperialista, racismo y retroceso en la conciencia de clase. Un artículo de Lidia Falcón

El capitalismo, en su fase imperialista, no sólo genera pobreza y desigualdad dentro de las sociedades más desarrolladas, sino también, e incluso más, en el exterior.

En la "rica" Europa, a pesar del aumento de la explotación de los trabajadores y del crecimiento de la pobreza, se responde a los desastres que nuestro sistema capitalista genera en otros países de forma reaccionaria: en lugar de oponernos al sistema capitalista, nos oponemos a los pobres que vienen de fuera. Lo único que muestra esto es un evidente retroceso en la conciencia de clase de los trabajadores europeos: muchos son pobres y cada vez estamos todos, en general, peor, pero en lugar de oponernos a los que nos explotan y empobrecen, cargamos contra otros trabajadores que están peor que nosotros como resultado de las políticas capitalistas-imperialistas de nuestros Estados.

Y el caso es que no parece que se plantee ninguna alternativa por nuestra clase política ni hay ningún discurso que señale al culpable: la derecha-derecha, directamente que los expulsen, la derecha-socialdemócrata o más moderada, más o menos lo mismo, pero de forma más disimulada, y la mal llamada "izquierda", en el mejor de los casos, un discurso buenista o caritativo que tampoco resuelve nada ni señala al causante del problema, que no es otro sino nuestro sistema económico capitalista e imperialista.

En definitiva, la falta de oposición al capitalismo y al imperialismo por parte de todos los partidos del sistema -los que están en el parlamento y están sostenidos por el propio sistema para que estén ahí-, no sólo aumenta los problemas internos, sino que provoca un retroceso en la comprensión por parte de los trabajadores españoles (y europeos) de los problemas y de sus causas, llevándolos a posiciones reaccionarias y racistas, hasta el punto de que nuestros gobiernos plantean ya "soluciones" para los trabajadores que vienen de otros países similares a las del nazismo, considerándolos seres inferiores de países cuyos territorios y personas sólo sirven para ser sobre-explotados y generar beneficios para nuestras empresas, a los que hay que mantener alejados en guetos o en campos de concentración o, directamente, masacrarlos, como ocurrió hace poco en la valla de Melilla o está ocurriendo ahora en Palestina.

Un artículo de Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España, al que si acaso habría que puntualizar que el nazismo nunca se ha ido de la Unión Europea, pues es algo inherente al sistema capitalista y al historial colonial europeo:


El nazismo otra vez en Europa | El Común
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España

“15 países piden deportar fuera de la UE a los migrantes que se rescata en el mar. Más de la mitad de los socios avalan el modelo de Meloni con Albania”. (El País, 17 de mayo 2024)

Noventa años más tarde de que se instalaran los campos de concentración nazis, la Europa democrática, construida sobre las ruinas que dejaron las guerras y convertida en el modelo de sociedad democrática, liberal, avanzada culturalmente, igualitaria y justa, “El jardín del mundo” como la calificó Josep Borrell, está organizando las operaciones de deportación de miles de personas a otros países, fuera de la bendita Unión Europea, para internarlas en campos de concentración y así librarse de ellas.

Ya sabemos que Carla Meloni -nuevamente un gobierno fascista en Italia- ha concertado esta operación con el gobierno de Albania; Rishi Sunak, presidente del gobierno británico, va a enviar, como si de mercancías se tratara, a los emigrantes “ilegales” -ya sabemos que hay seres humanos legales e ilegales- a Ruanda, país que como sabemos es un modelo de democracia. El gobierno de España negocia con Túnez y otros países africanos, las cantidades con las que evitarán que sus habitantes se lancen al Atlántico para intentar llegar a Canarias, aunque sean muertos.

El comercio trasatlántico de esclavos constituyó la mayor deportación de personas de la historia. Comprendiendo desde el siglo XVI hasta el XIX, involucró varias regiones y continentes: África, Norte y Sur de América, Europa y el Caribe; y resultó en la venta y explotación de millones de africanos por europeos.

España fue el último país en abolir la esclavitud. El 4 de julio de 1870, hace 150 años, se promulgaba en España la Ley preparatoria o de abolición gradual de la esclavitud, conocida también como “Ley de vientres libres” o “Ley Moret”.

Desde el siglo XV, el imperio español secuestró, transportó y esclavizó a millones de africanos, hombres, mujeres y niños, utilizándolos en los cultivos agrícolas, en las minas y en el servicio doméstico. A la vez, y sobre todo, se apropió de las riquezas naturales del continente. Las enormes riquezas que posee África han sido expoliadas por los países europeos durante cinco siglos. Y cuando, después de la II Guerra Mundial, la ONU decidió aprobar el derecho de autodeterminación de las colonias con la independencia de los movimientos de liberación que la reclamaban, dejó un continente dividido en territorios de falsas fronteras, que han provocado guerras internas exterminadoras -véase Ruanda con los hutis y los tutsis-, que todavía continúan, donde se instalaron las grandes multinacionales del mundo para seguir esquilmando el continente.

La esclavitud, la apropiación de los territorios, el robo exhaustivo de los bienes de producción, las guerras desencadenadas por las potencias europeas, de las que el complejo militar industrial europeo y estadounidense ha obtenido pingües beneficios, los trastornos climáticos por la contaminación producida por la industria europea, que están provocando sequías interminables e inundaciones apocalípticas, obligan a los africanos a huir hacia Europa para sobrevivir. La democrática Unión encarcela a los que arriban vivos, entierra en fosas comunes a los muertos, y amontona en campos de concentración a unos y a otros los deporta inmediatamente. Lo que se llama “devoluciones en caliente”.

Hace lustros que estas prácticas se producen sin mayor escándalo de los demócratas europeos. Cada país utiliza los sistemas que le parecen: amontonarlos en barracas, en pensiones inmundas, casas de acogida para los menores, a los que despiden a los 18 años sin trabajo ni posibilidad de encontrarlo, porque no se les ha preparado para ello, para que vaguen por las calles mendigando.

Este “fenómeno”, como lo denominan los sociólogos, parece causar mucho malestar a los nativos europeos, que aseguran que los emigrantes llegan para quedarse con los empleos que no consiguen los foráneos, cobrar grandes cantidades de la asistencia social, y que además se dedican a robar, agredir y violar a las europeas.

Este discurso contra los emigrantes ha tenido tanto éxito en los países europeos que ha impulsado la constitución de varios partidos políticos cuyos resultados electorales cada vez son más exitosos, hasta el punto de conseguir el gobierno en mayoría en Italia con Carla Meloni, nutrir las filas de los votantes del Frente Nacional de Francia, ganar las elecciones en Portugal y Países Bajos, gobernar en coalición en Noruega y establecer unas infames leyes en Dinamarca que permiten incluso expropiar las viviendas de emigrantes que llevan años viviendo en el país. España está recibiendo los coletazos de los gobiernos en los que VOX impone sus criterios, aunque todavía su influencia no es mucha. Quizá estamos un poco vacunados después de cuarenta años de fascismo.

En esta situación en que cada país aplica la represión según sus tendencias, la Unión Europea se plantea unificar la legislación en los 27 países. De ellos 15 piden crear centros fuera de la UE para migrantes rescatados en el mar. El grupo, liderado por Dinamarca, reclama abrir vías “innovadoras”, como el modelo italiano de enviar solicitantes de asilo a Albania. Pueden también imitar al Reino Unido y enviarlos a Ruanda. Y plantean “explorar” “fórmulas innovadoras” para frenar la llegada de migrantes a Europa. Plantean “explorar” la creación fuera de territorio comunitario de centros para enviar a los solicitantes de asilo rescatados en el mar.

Reclaman, además que se establezcan fórmulas para acelerar las deportaciones de los migrantes que no tengan derecho de asilo, y que se reevalúe la seguridad de terceros países que recibirían a los expulsados.

Mientras tanto, y a la vez, Europa, y en especial España tienen la natalidad más baja del mundo. Demógrafos, sociólogos, empresarios, publican ya el déficit de personal cualificado en determinados sectores de la producción. Nuestro país ha conseguido realizar la paradoja más extraña, mientras el paro laboral es el más alto de Europa, con el 12% que dobla la media de la Unión, la falta de trabajadores en la hostelería, la sanidad, la educación, la fabricación industrial, motiva la publicación de reportajes, artículos y demandas políticas por parte de los empresarios y de los sindicatos.

Mientras tanto, las soluciones que proponen más del cincuenta por cierto de los países europeos, es devolver a sus países a los emigrantes que arriben vivos a nuestras costas, o encerrarlos en campos de concentración en aquellos que los admitan, previo pago.  

Este plan lo aprueban además de Chipre, Estonia, Lituania, y Malta, Dinamarca, República Checa, Bulgaria, Países Bajos, Austria, Polonia, Rumanía y Finlandia. Poco faltará para que Suecia, Francia, Alemania, Italia, Bélgica, España, los más grandes y avanzados lo admitan también. De ahí a los campos de exterminio ya no queda tanta distancia.

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Movilización por la PAZ, contra la OTAN y contra el imperialismo:


Por la libertad de los pueblos, luchemos contra la OTAN. - PCPE
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

May 21, 2024 | País Valencià, País Valencià

Crónica de la marcha a la base militar de Bétera organizada por la Assemblea Valenciana “OTAN no, bases fuera”.




El 18 de mayo la Assemblea Valenciana “OTAN no, bases fora” organizó su segunda caravana a la base de la OTAN de Bétera para denunciar la política imperialista, de rapiña y de opresión a los pueblos por parte de la OTAN. El PCPE tiene una destacada participación en el indicado colectivo, concretado en la recuperación de la marcha a la base y la revitalización de la asamblea tras las protestas contra la Cumbre de Madrid de 2022 de la OTAN. Este año se trató de dar un salto cualitativo buscando que el alcance de la marcha abarcara el País Valenciano.

La jornada se inició en el paseo de la Alameda de Valencia a las 9:30 de la mañana donde una treintena de coches se dieron cita. La gran mayoría de coches fueron del Partido, mostrando la consciencia e implicación de la militancia en la organización de la marcha y en desarrollar un movimiento de masas contra la OTAN. El carácter territorial de País Valenciano lo dio la militancia del PCPE movilizando coches desde la provincia de Alicante y asistiendo camaradas desde Castellón. La caravana de coches trascurrió por distintas localidades de Valencia como Paterna, Burjassot, Godella, etc.

El acto político desarrollado a las afueras de la base consistió en la lectura del manifiesto unitario de la asamblea, siendo una llamada a la organización contra la OTAN y por la paz. El PCPE señaló la victoria que suponía retomar el acto, la derrota para todos aquellos que hablando de la lucha contra la OTAN evitan movilizarse, siendo los mejores aliados del imperialismo, y la necesidad de mejorar nuestra organización y buscar una mayor coordinación con otras realidades estatales. El PCPE tuvo una mención especial hacia la Resistencia Palestina, la cual pone en jaque actualmente el mundo que construye el imperialismo. El PCPE, en su trabajo de Partido y en las estructuras populares y unitarias, se opondrá siempre a la barbarie imperialista.

OTAN NO, BASES FUERA

Por la paz, por el socialismo

----------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Dos sobre Irán

1.- Del profesor de Sociología Andrés Piqueras:

¿Nuevo ataque a IRÁN o golpe mortal a la Paz? | Observatorio de la Crisis
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




ANDRÉS PIQUERAS, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD JAUME I

Ojalá haya sido un accidente (aunque haya muchas formas sofisticadas de parecer que lo sea).  No cabe duda de que Irán analizará hasta el último detalle antes de tomar ninguna decisión.

Irán lucha contra enemigos colosales, que no se detienen ante ningún tipo de crímenes y de violaciones de las normas internacionales (baste con mirar hacia Gaza para ahorrarse más palabras). Por eso no debería repetir errores graves de autoprotección que viene padeciendo desde hace tiempo, tales como reunir en un mismo edificio, por muy diplomático que sea, a los principales dirigentes del contraterrorismo en Asia occidental; dejar líderes o jefes militares al descubierto en el norte de Siria, presas de la inteligencia sionista; científicos físicos de primer orden no lo suficientemente protegidos como para no ser asesinados por el Mosad…

Ahora, contra toda lógica elemental, permiten que algunos de los cargos más importantes del país vayan en un mismo aparato de vuelo. Esto último constituye un error de primero de curso básico de protección de líderes.

En el helicóptero viajaba, además del presidente de Irán, Ebrahim Raisi, su ministro de Exteriores, Hosein Amirabdolahia, el Imam de la Mezquita de Tabriz y el Gobernador de la provincia de Azerbaiyán Oriental, junto a otras cinco personas.

Demasiado sustancioso, y demasiado fácil, como para que las bases sionistas que hay en la zona lo dejaran pasar.

En concreto el papel internacional de Hosein Amirabdolahia está a la altura de los mejores estrategas de exteriores, en la urdimbre de un tejido de cooperación y solidaridad en la región, entre el Mundo Emergente y entre éste (en el que se encuentra Irán) y bastantes otras formaciones socioestatales que buscan emprender vías de autonomía respecto del Imperio Occidental bajo el dominio del Eje Anglosajón y el Poder Sionista Mundial.

Si se confirma que este último -a tevés de su engendro en la Palestina ocupada- ha realizado un atentado contra el helicóptero iraní, podemos estar seguros de que el mundo va a quedar mucho más cerca de la fase explosiva de la Guerra Total.

Sólo la excepcional paciencia estratégica de Irán y del Eje de la Resistencia en la región, han permitido hasta ahora contener la guerra abierta regional que el ente sionista quiere desatar, asesinando continuamente líderes regionales.  ¿Cuánto durará la paciencia?

¿Alguien en las sociedades “occidentales” se dará cuenta de a qué están jugando sus gobiernos y poderes al apoyar al ente sionista? ¿Somos conscientes de a lo que nos enfrentamos como humanidad?

--------------------------

2.- Igualito que cualquiera de nuestros ex-presidentes:

Así vive el ex presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad, luego de su segundo mandato | Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Según nota de Fidelista por Siempre, “el expresidente renunció a su pensión presidencial, volvió a enseñar en la universidad, cobrando 250 dólares al mes y vive modestamente en su casa. Cuando se aloja en un hotel, pide una habitación más sencilla, tal vez incluso sin cama, porque le gusta dormir en el suelo sobre un colchón debajo de una manta, se desplaza en autobús, el ex presidente de Irán vendió su Peugeot en buen estado.

A las preguntas sobre por qué él, siendo presidente durante dos mandatos, podría haber mejorado seriamente su situación financiera, pero no lo hizo, Ahmadinejad responde que un verdadero líder debe vivir como vive su pueblo”.

-----------------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

La Tercera Guerra Mundial que están buscando nuestros dirigentes no la van a sufrir ellos, sino nosotros, los trabajadores

1.- Orbán: La OTAN se está preparando para un conflicto directo con Rusia | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/05/26/orban-la-otan-se-esta-preparando-para-un-conflicto-directo-con-rusia/

"Hemos indicado que no queremos involucrarnos en esto, ni con armas ni con ayuda financiera", afirmó el primer ministro húngaro.



El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha asegurado que la OTAN se está preparando para entrar en una confrontación bélica directa con Rusia, poniendo como excusa una supuesta “amenaza rusa” para el Occidente colectivo.

En declaraciones para Kossuth Radio, el mandatario dijo que lo que se ve en la actualidad en los medios de comunicación y en las declaraciones de los políticos occidentales se parece a la agitación previa a la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Además, Orbán enfatizó que no puede entender por qué los países occidentales no buscan evitar una mayor devastación aislando el conflicto ucraniano.

“En teoría, la estrategia consiste en que los ucranianos luchen en el frente y nosotros les proporcionemos armas, dinero y equipamiento técnico. En las mesas de debate sobre la guerra, suelo preguntar si alguien puede decirme cuánto dinero hay que gastar para que los ucranianos expulsen a los rusos de los territorios ocupados. El silencio suele ser la respuesta a esta pregunta”, comentó.

(...)

“No queremos involucrarnos en esto”

En este contexto, el jefe del Gobierno húngaro señaló que en la sede de la Alianza Atlántica en Bruselas ya se están preparando para el conflicto, pero que su país no pretende participar en ello.

“Hemos indicado que no queremos involucrarnos en esto, ni con armas ni con ayuda financiera. Nos atenemos a la filosofía básica de la OTAN y se está trabajando seriamente en cómo podemos permanecer dentro de la OTAN sin involucrarnos en una acción fuera de la OTAN“, añadió Orbán.

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, también afirmó este sábado que Europa se está preparando para una participación directa en el conflicto ucraniano, y advirtió que queda muy poco tiempo para detener una guerra cuyas consecuencias podrían ser peores que las de la II Guerra Mundial.


2.- Vucic: Europa se está preparando para entrar en el conflicto ucraniano | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/05/26/vucic-europa-se-esta-preparando-para-entrar-en-el-conflicto-ucraniano/

El presidente serbio afirmó haber recibido esta información del primer ministro húngaro Viktor Orbán.

Aleksandar Vucic, presidente de Serbia. | Andrej Isakovic / AFP

Europa se está preparando para una participación directa en el conflicto ucraniano y queda muy poco tiempo para detener una guerra cuyas consecuencias podrían ser peores que las de la Segunda Guerra Mundial, ha afirmado este sábado el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic.

El mandatario dijo que fue avisado sobre los preparativos de Europa por el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, quien “tiene información de la OTAN” al ser su país miembro del bloque militar.

“Eso es lo que Orbán ha dicho hoy: ha dicho que en Bruselas se están realizando los preparativos para la entrada de Europa en la guerra. Dice que Hungría debe fortalecer sus capacidades de defensa. Hablé de ello con Viktor dos veces”, precisó el presidente serbio, citado por el medio Pravda.

Según Vucic, una vez que la máquina de guerra se haya calentado, el ‘lobby’ militar no permitirá que retroceda. “Es difícil detenerlo. Por eso creo que ya es hora de que alguien realmente intente algo, y no simplemente eche la culpa a la otra parte. Si eso no sucede, temo que nos encaminemos hacia un desastre“, advirtió.

“Mi evaluación es que las cosas serán mucho más difíciles y mucho peores, y es posible que tengamos una tragedia mayor que la que tuvimos en la Segunda Guerra Mundial. Ojalá esté equivocado. Temo que nos estemos acercando a un gran conflicto mundial“, auguró.

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha manifestado en varias ocasiones la posibilidad de que tropas occidentales sean enviadas a territorio ucraniano si el Ejército ruso logra “romper el frente” y si Kiev formula una solicitud al respecto.

    La sugerencia del mandatario francés ha despertado preocupaciones entre varios líderes europeos. Así, el ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, advirtió que si soldados de la OTAN entran en Ucrania, habrá un enfrentamiento directo con Rusia, lo que “significaría la Tercera Guerra Mundial”.


3.- Los hijos de Ursula Von der Layen no morirán en las guerra promovidas por la Unión Europea y la OTAN | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/05/27/los-hijos-de-ursula-von-der-layen-no-moriran-en-las-guerra-promovidas-por-la-union-europea-y-la-otan/

<a href="https://www.youtube.com/v/Jt9TmMe-Qkc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Jt9TmMe-Qkc</a>

-------------------------------------

Un saludo.

[maestrito pribiling]

La Tercera Guerra Mundial que están buscando nuestros dirigentes no la van a sufrir ellos, sino nosotros, los trabajadores

1.- Orbán: La OTAN se está preparando para un conflicto directo con Rusia | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/05/26/orban-la-otan-se-esta-preparando-para-un-conflicto-directo-con-rusia/

"Hemos indicado que no queremos involucrarnos en esto, ni con armas ni con ayuda financiera", afirmó el primer ministro húngaro.



El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, ha asegurado que la OTAN se está preparando para entrar en una confrontación bélica directa con Rusia, poniendo como excusa una supuesta “amenaza rusa” para el Occidente colectivo.

En declaraciones para Kossuth Radio, el mandatario dijo que lo que se ve en la actualidad en los medios de comunicación y en las declaraciones de los políticos occidentales se parece a la agitación previa a la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Además, Orbán enfatizó que no puede entender por qué los países occidentales no buscan evitar una mayor devastación aislando el conflicto ucraniano.

“En teoría, la estrategia consiste en que los ucranianos luchen en el frente y nosotros les proporcionemos armas, dinero y equipamiento técnico. En las mesas de debate sobre la guerra, suelo preguntar si alguien puede decirme cuánto dinero hay que gastar para que los ucranianos expulsen a los rusos de los territorios ocupados. El silencio suele ser la respuesta a esta pregunta”, comentó.

(...)

“No queremos involucrarnos en esto”

En este contexto, el jefe del Gobierno húngaro señaló que en la sede de la Alianza Atlántica en Bruselas ya se están preparando para el conflicto, pero que su país no pretende participar en ello.

“Hemos indicado que no queremos involucrarnos en esto, ni con armas ni con ayuda financiera. Nos atenemos a la filosofía básica de la OTAN y se está trabajando seriamente en cómo podemos permanecer dentro de la OTAN sin involucrarnos en una acción fuera de la OTAN“, añadió Orbán.

El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, también afirmó este sábado que Europa se está preparando para una participación directa en el conflicto ucraniano, y advirtió que queda muy poco tiempo para detener una guerra cuyas consecuencias podrían ser peores que las de la II Guerra Mundial.


2.- Vucic: Europa se está preparando para entrar en el conflicto ucraniano | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/05/26/vucic-europa-se-esta-preparando-para-entrar-en-el-conflicto-ucraniano/

El presidente serbio afirmó haber recibido esta información del primer ministro húngaro Viktor Orbán.

Aleksandar Vucic, presidente de Serbia. | Andrej Isakovic / AFP

Europa se está preparando para una participación directa en el conflicto ucraniano y queda muy poco tiempo para detener una guerra cuyas consecuencias podrían ser peores que las de la Segunda Guerra Mundial, ha afirmado este sábado el presidente de Serbia, Aleksandar Vucic.

El mandatario dijo que fue avisado sobre los preparativos de Europa por el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, quien “tiene información de la OTAN” al ser su país miembro del bloque militar.

“Eso es lo que Orbán ha dicho hoy: ha dicho que en Bruselas se están realizando los preparativos para la entrada de Europa en la guerra. Dice que Hungría debe fortalecer sus capacidades de defensa. Hablé de ello con Viktor dos veces”, precisó el presidente serbio, citado por el medio Pravda.

Según Vucic, una vez que la máquina de guerra se haya calentado, el ‘lobby’ militar no permitirá que retroceda. “Es difícil detenerlo. Por eso creo que ya es hora de que alguien realmente intente algo, y no simplemente eche la culpa a la otra parte. Si eso no sucede, temo que nos encaminemos hacia un desastre“, advirtió.

“Mi evaluación es que las cosas serán mucho más difíciles y mucho peores, y es posible que tengamos una tragedia mayor que la que tuvimos en la Segunda Guerra Mundial. Ojalá esté equivocado. Temo que nos estemos acercando a un gran conflicto mundial“, auguró.

    El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha manifestado en varias ocasiones la posibilidad de que tropas occidentales sean enviadas a territorio ucraniano si el Ejército ruso logra “romper el frente” y si Kiev formula una solicitud al respecto.

    La sugerencia del mandatario francés ha despertado preocupaciones entre varios líderes europeos. Así, el ministro de Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, advirtió que si soldados de la OTAN entran en Ucrania, habrá un enfrentamiento directo con Rusia, lo que “significaría la Tercera Guerra Mundial”.


3.- Los hijos de Ursula Von der Layen no morirán en las guerra promovidas por la Unión Europea y la OTAN | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/05/27/los-hijos-de-ursula-von-der-layen-no-moriran-en-las-guerra-promovidas-por-la-union-europea-y-la-otan/

<a href="https://www.youtube.com/v/Jt9TmMe-Qkc" target="_blank">https://www.youtube.com/v/Jt9TmMe-Qkc</a>

-------------------------------------

Un saludo.

¡Ay Señor¡  ¿Qué hemos hecho para merecer este castigo? Ni que todos los demás viviéramos en una isla apartada y no pudiéramos informarnos por nosotros mismos.

[caminante_diciembre_2021]

La Tercera Guerra Mundial que están buscando nuestros dirigentes no la van a sufrir ellos, sino nosotros, los trabajadores
(...)

¡Ay Señor¡  ¿Qué hemos hecho para merecer este castigo? Ni que todos los demás viviéramos en una isla apartada y no pudiéramos informarnos por nosotros mismos.

Este es el subforo de noticias de actualidad, que, como su nombre indica, es para publicar noticias y, si no quieres, no tienes por qué entrar.

Pero el caso es que entras y lo haces para soltar una impertinencia, lo que me lleva a la conclusión de que tú problema no es con las noticias en general, sino específicamente con las noticias que publico, que igual es que no te gustan. En eso ya, obviamente, no puedo ayudarte.

Y una pregunta, ¿eso de "pribiling" viene por casualidad de "Primaria Bilingüe"?

Pues si es así, aprovecho para decirte que considero que los programas bilingües no han servido más que para segregar al alumnado, además de ser una herramienta del imperialismo para colonizarnos culturalmente, que, lamentablemente, ha contado con la colaboración de nuestra Administración y de parte del profesorado.

Esperemos que en breve podamos finiquitar el bilingüismo (y el imperialismo, obviamente).

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

La OTAN sigue dando pasos hacia la guerra directa con Rusia

Dos artículos de interés sobre el conflicto bélico al que nos quieren llevar:

1.- La OTAN hace simulacros de ataques nucleares contra Rusia, dice alto cargo del FSB | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Esta situación requiere la toma de las medidas correspondientes para defender el país, aseveró el jefe del Servicio Fronterizo del Servicio Federal de Seguridad ruso.

La OTAN, en las proximidades de la frontera con Rusia, practica ataques nucleares contra el territorio del país, declaró el jefe del Servicio Fronterizo del Servicio Federal de Seguridad ruso (FSB), Vladímir Kulishov, en una entrevista con RIA Novosti.

“Cerca de la frontera rusa está aumentando la actividad de reconocimiento de la OTAN, está creciendo la intensidad de las actividades del entrenamiento operativo de combate de las tropas de la alianza, durante las cuales se hacen simulacros de los escenarios de combate contra la Federación Rusa, incluido el lanzamiento de ataques nucleares contra nuestro territorio”, aseveró el general.

De acuerdo con Kulishov, esta situación requiere la toma de medidas correspondientes para defender y proteger las fronteras de la nación.

Actualmente, la OTAN está en la fase final de sus mayores ejercicios militares desde la Guerra Fría, Steadfast Defender 2024, que se iniciaron el pasado 31 de enero y concluirán este mes. En las maniobras participan más de 50 buques —desde portaviones hasta destructores—, más de 80 aeronaves de combate, incluidos helicópteros y drones, y alrededor de 1.100 vehículos militares.

También intervienen más de 90.000 soldados de los 32 países miembros de la Alianza Atlántica.
Para no “perder el golpe”

Desde Moscú denunciaron que mediante estas maniobras, donde se usan armas híbridas y convencionales, la OTAN se prepara para “un conflicto potencial” con Rusia. En respuesta, este 21 de mayo, Moscú inició la primera fase de ejercicios con formación práctica sobre la preparación y uso de armas nucleares no estratégicas, a los que se unieron las fuerzas de Bielorrusia.

Durante la reciente visita oficial del presidente ruso Vladímir Putin a Minsk, su homólogo bielorruso Alexánder Lukashenko afirmó que los ejercicios militares conjuntos se celebran a modo de preparación para no “perder el golpe”. Por su parte, Putin enfatizó que Moscú respeta todas las normas y los compromisos en el ámbito de las armas nucleares. “No hay nada inusual comparado con las actividades del bloque de la OTAN”, aseguró.


2.- Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente | Observatorio de la Crisis
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

PEPE ESCOBAR, ANALISTA INTERNACIONAL

A medida que se vuelve evidente la inminente humillación de la OTAN en Ucrania, las elites occidentales que realmente dirigen el espectáculo apuestan por provocar una Guerra Caliente contra Rusia.

La advertencia del presidente Putin no podría ser más cruda: “En caso de que se utilicen armas de largo alcance, las Fuerzas Armadas rusas tendrán que tomar nuevamente decisiones sobre la ampliación de la zona sanitaria (…)  ¿Quieren un conflicto global? Parecía que querían negociar [con nosotros], pero no vemos mucho deseo de hacerlo”.

Al portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se le ocurrió entonces la metáfora adecuada para designar los estallidos belicistas de la OTAN: no sólo la OTAN está aumentando el grado de escalada sino que se está sumergiendo en un «éxtasis» bélico.

No hay nada más serio que eso. “Ellos”, como aludió Putin, parecen querer un “conflicto global”. Ése es el núcleo de la nueva estrategia suicida del “éxtasis” de la OTAN.

A pesar de todos sus circunloquios, el secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg , el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, han dado luz verde a Kiev para utilizar armas occidentales para ataques en lo más profundo de la Federación Rusa. El supuesto debate, aún en curso, es sólo una “cortina de humo” para el objetivo real: un pretexto que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial.

No hay razón para pensar que Kiev realizará ataques “limitados” contra objetivos relativamente sin importancia. En cambio, es probable que apunte a infraestructuras de seguridad críticas con la esperanza de provocar una respuesta rusa implacable, lo que a su vez allanaría el camino para que la OTAN invocara el Artículo 5 y se involucrara abiertamente en una Guerra Caliente.

Ya al borde de la perdición

La escalada de “éxtasis” definida por Peskov se salió de control desde que a principios de este año se envió a Kiev un nuevo lote (secreto) de ATACMS, complementado con ATACMS de mayor alcance. Kiev los ha estado utilizando para ataques a bases aéreas rusas y nodos clave de defensa aérea. Estos ATACMS disparan misiles a una velocidad de Mach 3: un serio desafío incluso para los mejores sistemas de defensa aérea rusos.

Todo esto parece apuntar a una decisión crucial envuelta en varias capas de niebla: a medida que se vuelve evidente la inminente humillación de la OTAN en el suelo negro de Novorossiya, las elites occidentales que realmente dirigen el espectáculo apuestan por provocar una Guerra Caliente contra Rusia.

Richard H. Black, ex senador estadounidense por Virginia, ofrece un análisis aleccionador :

“Esta es una continuación del patrón en el que las fuerzas de la OTAN reconocen que están perdiendo la guerra en Ucrania, con las frágiles líneas de defensa rompiéndose, y la respuesta de la OTAN es intensificar la guerra. Esto no es accidental, sino muy deliberado. No es el primer ataque a la tríada nuclear rusa.

Los ideológicos están viendo cómo su mundo se desmorona, después de enarbolar la bandera del arco iris sobre países conservadores y [librar] guerras perpetuas. Están frenéticos y podrían escalar hasta una guerra nuclear para salir del apuro.

Están dando una serie de pequeños pasos y responden que «no hacen nada en respuesta», por lo que siguen dando pequeños pasos hasta que uno de ellos cae sobre una mina terrestre y estamos en la Tercera Guerra Mundial. (…)

Putin es muy consciente de la desconexión existente en Occidente, y sigue diciendo que la OTAN simplemente está haciendo ruido, pero no es así: Putin está informando a Occidente de la peligrosa realidad”.

En Rusia, el senador Dmitry Rogozin, ex jefe de Roscosmos, advirtió directamente a Washington: “No estamos sólo en el umbral, sino ya en el borde, más allá del cual, si no se detiene al enemigo en tales acciones, se producirá un colapso irreversible de la seguridad estratégica de las potencias nucleares».

El general Evgeny Buzhinky presentó un escenario siniestro: “Estoy seguro de que si los ataques de Taurus de ATACMS son muy perjudiciales para Rusia, entonces supongo que al menos atacaremos el centro logístico en el territorio de Polonia en Rzeszów” donde se encuentran los misiles que entregan a Ucrania.

La conexión en este caso sería irreversible: Rusia golpea a Polonia; La OTAN invoca el artículo 5; Tercera Guerra Mundial.

Tener cuidado con lo que deseas

Como era de esperar, el “éxtasis” bélico de la OTAN está envuelto en cobardía. A pesar de toda la basura retórica 24 horas al día, 7 días a la semana sobre «no queremos una guerra con Rusia», los hechos apuntan a que la OTAN utiliza a Kiev para atacar e intentar destruir una amplia gama de activos militares rusos.

Tampoco se puede negar el papel del Estado profundo estadounidense que estimula los ataques terroristas de Kiev contra civiles rusos en Donbass, Belgorod y otros lugares.

Teniendo en cuenta el serio debate que finalmente se ha iniciado en varias plataformas rusas, todo esto podría constituir un pretexto razonable para un lanzamiento nuclear táctico contra la –legítimamente ilegítima– banda de Kiev. Al menos así se pondría fin a una guerra que se prolonga demasiado.

Sin embargo, eso estaría totalmente fuera de lugar cuando se trata del legalista Putin, que aborda las cuestiones cargadas de un Armagedón, con la paciencia de un monje taoísta.

Sin embargo, Rusia tiene todo un arsenal de herramientas asimétricas –tanto convencionales como nucleares– que pueden asestar un doloroso golpe a la OTAN en los lugares donde la alianza menos lo espera.

Aún no hemos llegado a ese punto, aunque nos acercamos inquietantemente a el día tras día. Dmitri Medvedev ha emitido la enésima línea roja: un ataque estadounidense contra objetivos rusos, o que Estados Unidos permita que Kiev ataque objetivos dentro de Rusia utilizando misiles y drones estadounidenses sería el «comienzo de una Guerra Mundial”.

Y el Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov, haciendo gala una vez más de su característica paciencia taoísta, tuvo que hacer otro serio recordatorio: Rusia considerará el despliegue de F-16 con capacidad nuclear en Ucrania –que de facto sólo pueden ser operados por pilotos de la OTAN – como “ una señal deliberada de la OTAN en el ámbito nuclear a Rusia”.

Y todavía,  el grupo de doctores Strangeloves – generosamente recompensados por la enrarecida plutocracia atlantista que ostenta el poder real, fondos, influencia y control de los medios de comunicación – no quiere escuchar.

------------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Antiimperialismo: Satélites norcoreanos y estado de los derechos humanos en EEUU.

El imperialismo de los EEUU-OTAN-UE tiene al mundo patas arriba y al borde de una guerra mundial, pero, al parecer, el problema para la ONU son los satélites de la República Popular Democrática de Corea, a la que se le pretende negar el derecho a la defensa.

Por otra parte, China publica informe sobre derechos humanos en EEUU.

Dos noticias de Insurgente:

1.- RPDC. Al secretario general de la ONU le responden esto, ante su insolente condena | Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, condenó “Categóricamente” el lanzamiento el pasado lunes, por parte de Corea del Norte, de su satélite de reconocimiento militar Malligyong-1-1.

A la estéril e injerencista condena le ha respondido la RPDC a través de su viceministro encargado de las organizaciones internacionales en la Cancillería, Kim Son Gyong. Este ha calificado de errónea e insolente la posición de Guterres al condenar “categóricamente” aquel acto por considerarlo violatorio de una resolución del Consejo de Seguridad.

Kim Son Gyong ha subrayado que, al lanzar el satélite, la RPDC solo ejerció el derecho, concedido a todos los países, de usar el espacio, y ha añadido que esa es una necesidad defensiva frente a las amenazas de Estados Unidos y sus aliados.

También ha dejado claro que aunque el secretario general de la ONU esté bajo la influencia de Estados Unidos y Occidente, y le falte criterio independiente y objetivo sobre la situación en la Península Coreana, debiera hablar con la responsabilidad y el conocimiento de causa que exige su cargo para no mancharlo.

Igualmente, ha señalado que a Guterres le ha faltado valentía y voluntad para criticar el genocidio practicado por Israel en Palestina, por lo que no tiene calidad para intervenir en los asuntos internos la RPDC ni para censurar los derechos que le asisten como a cualquier otro país del mundo.

Kim Son Gyong ha expresado sin ambages: “Le deseo que no alimente su mala reputación como el secretario general más impotente y vacilante en la historia de la ONU y le aconsejo que antes de hablar de la RPDC, medite sobre los deberes que asumió ante la Carta de la ONU y otras leyes internacionales”.

Por otra parte, el viceministro norcoreano ha exteriorizado su “seria preocupación” por el anuncio de que Estados Unidos y Corea del Sur convocarán al Consejo de Seguridad para cuestionar el derecho de la RPDC a lanzar satélites y realizar otros actos de legítima defensa.

Ante esto ha dicho: “No perdonaremos nunca las tentativas de las fuerzas hostiles destinadas a infringir la inviolable esfera del ejercicio de soberanía por parte de la RPDC, ni retrocederemos en el camino de poseer capacidad de reconocimiento cósmico”

Cabe recordar que el pasado martes el secretario general del Partido del Trabajo y presidente del Comité de Asuntos Estatales, Kim Jong Un, reivindicó, durante una visita a la Academia de Ciencias de la Defensa, el derecho de su país de poseer satélites de reconocimiento y afirmó que son cruciales para el sistema defensivo nacional.


2.- CHINA publicó el Informe sobre violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos | Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




La Oficina de Información del Consejo de Estado de China publicó hoy miércoles el Informe sobre Violaciones de los Derechos Humanos en Estados Unidos en 2023, que revela con hechos y cifras el deterioro de la situación de los derechos humanos en el país norteamericano.

El informe insta al Gobierno de Estados Unidos a tomar medidas concretas para abordar sus problemas de derechos humanos y responder a las expectativas del pueblo estadounidense y a las preocupaciones internacionales.

La situación de los derechos humanos en Estados Unidos continuó deteriorándose en 2023, según el informe, que apunta que los derechos humanos están cada vez más polarizados en el país.

«Mientras una minoría gobernante ejerce el dominio político, económico y social, la mayoría de la gente común y corriente está cada vez más marginada y sus derechos y libertades básicos son ignorados», afirmó.

Al observar que los derechos civiles y políticos se han reducido a meras palabras en Estados Unidos, el informe llama la atención sobre el empeoramiento de problemas como la violencia armada, las luchas partidistas, la brutalidad policial y el ineficaz sistema de responsabilidad policial, el encarcelamiento masivo y los trabajos forzados, la polarización política, la manipulación electoral y la disminución de la credibilidad gubernamental.

«La enfermedad crónica del racismo persiste», reza el documento, destacando que los afroestadounidenses enfrentan una grave discriminación racial y desigualdad en campos como la aplicación de la ley y los servicios médicos.

Los estadounidenses de origen asiático han experimentado una discriminación intensificada, los derechos de los nativos americanos han sido violados constantemente y «la ideología racista se está extendiendo virulentamente en Estados Unidos y traspasando fronteras», añadió.

La creciente desigualdad económica y social hace la vida extremadamente difícil para los pobres, de acuerdo al informe, que subraya que Estados Unidos se ha negado a ratificar el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Los derechos económicos, sociales y culturales están estigmatizados como «queso de bienestar social» en Estados Unidos, y el fenómeno de la «pobreza de los trabajadores» está muy extendido, con lo que la brecha entre ricos y pobres se amplía aún más, añadió.

Estados Unidos no ha ratificado la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y sigue siendo el único Estado miembro de la ONU que no ha ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño, afirmó, advirtiendo sobre las persistentes violaciones de los derechos de mujeres y niños en el país norteamericano.

Mientras tanto, los políticos han «abandonado los derechos y el bienestar de los inmigrantes», afirmó.

En el extranjero, Estados Unidos ha perseguido durante mucho tiempo el hegemonismo, practicado el unilateralismo y la política de poder, y creado crisis humanitarias, afirmó.

«En Estados Unidos, los derechos humanos son esencialmente un privilegio que sólo disfrutan unos pocos. Los diversos problemas de derechos humanos del país amenazan y obstaculizan seriamente el sano desarrollo de la causa mundial de los derechos humanos», dice el informe.

El informe se divide en Prólogo; Los derechos civiles y políticos se convierten en palabras vacías; La enfermedad crónica del racismo; Creciente desigualdad económica y social; Persistentes violaciones de los derechos de las mujeres y los niños; Desgarradoras luchas de los inmigrantes indocumentados; y la hegemonía estadounidense genera una crisis humanitaria.

xinhua

------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Las provocaciones del imperialismo de los EEUU-OTAN-UE contra Rusia nos llevarán a una guerra nuclear

Pues poco conscientes parece que somos de este tema.

Por supuesto, ni nuestros medios informan ni tampoco los partidos de «izquierda» que están en el gobierno o en el parlamento, que son teóricamente los que deberían hacerlo. También es normal, llevan ya mucho tiempo demostrando que están totalmente vendidos al capital y al imperialismo.

Tres artículos publicados en El Observatorio de la Crisis, dos sobre el ataque al sistema de alerta temprana de misiles estratégicos de Rusia, que, por sí mismo, podría llevar a un respuesta nuclear de Rusia, y otro sobre los tejemanejes de los EEUU contra China (algunos contienen enlaces, que pueden leerse en la web del Observatorio de la Crisis):

1.- Por decisión de Washington Ucrania ataca un elemento clave del escudo nuclear de Rusia, amenazando la seguridad global
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

MIKE WHITNEY, PERIODISTA ESTADOUNIDENSE

El reciente ataque a una instalación crítica de defensa nuclear rusa –que podría servir como pretexto para un intercambio nuclear– muestra que hemos entrado en una fase nueva y más peligrosa de la guerra de Washington y la OTAN contra Rusia.

La administración Biden, utilizando sus drones en Ucrania, lanzó el jueves pasado un ataque sin precedentes contra “un elemento clave del escudo nuclear de Rusia” logrando, cegar al ejército ruso para que no pudiera detectar misiles balísticos con armas nucleares atacantes.

 «Las imágenes de satélite confirman» que múltiples drones dañaron gravemente «un sitio de radar estratégico de alerta temprana ruso en el extremo suroeste del país», dejando a Moscú más vulnerable a un ataque enemigo.

Los medios de comunicación occidentales han censurado cualquier cobertura del incidente que debería haber aparecido de manera destacada en los titulares de la prensa.

Según la doctrina nuclear rusa, cualquier ataque al esencial sistema nuclear de primera alerta de Rusia proporciona una justificación para una represalia nuclear .

Dada la gravedad de la situación, debemos suponer que la frustración de Washington por el desempeño de Ucrania en el campo de batalla ha precipitado un cambio dramático en su política que ahora incluye provocaciones de alto riesgo destinadas a desencadenar una reacción que conduzca a una intervención directa de la OTAN.

Todo indica que la administración Biden ha llegado a la conclusión que no puede prevalecer en Ucrania sin la participación de la OTAN. Con ese fin, Estados Unidos (a través de sus representantes en Ucrania) seguirá lanzando ataques cada vez más letales en territorio ruso, lo que obligará a Moscú a responder de la misma manera.

Una provocación de suma gravedad

Esto es lo que dice un artículo del medio especializado The Warzone :

“Las imágenes satelitales confirman que un sitio de radar estratégico ruso de alerta temprana en el extremo suroeste del país resultó sustancialmente dañado en un ataque con aviones no tripulados reportado a principios de esta semana…

Este parece ser el primer ataque de su tipo a un sitio vinculado a la defensa estratégica general de Rusia. Como tal, el ataque apunta a una dimensión nueva y preocupante del conflicto, especialmente cuando se trata del uso potencial de armas nucleares…

Las imágenes muestran graves daños en las estructuras que albergan los Voronezh-DM en Armavir. También hay pruebas claras de múltiples impactos en los edificios del radar. … Los sistemas de radar son generalmente muy sensibles y frágiles, e incluso un daño relativamente limitado puede resultar en la «muerte de su misión», dejándolos inoperables durante un período prolongado de tiempo…”

Desde que recibieron en secreto los nuevos ATACMS (Sistema de Misiles Tácticos del Ejército estadounidense) a principios de este año, las fuerzas armadas ucranianas han estado utilizando esas armas con buenos resultados contra bases aéreas, nodos de defensa aérea y otros objetivos dentro de Rusia. El último lote de ATACMS también son versiones de mayor alcance que las que se habían entregado anteriormente al ejército de Ucrania, lo que les ha permitido atacar más objetivos en Rusia.

Los dos Voronezh-DM (sistemas de radar) son una parte clave de la red estratégica de alerta temprana más amplia de Rusia y su pérdida, incluso temporalmente, podría degradar la capacidad del país para detectar amenazas nucleares entrantes .

Según la prensa rusa existen preocupaciones sobre cómo esto podría afectar la capacidad de la red general de alerta estratégica de Rusia para evaluar amenazas potenciales y eliminar falsos positivos debido a la posible pérdida de cobertura superpuesta en ciertas áreas.

Debemos suponer con razón que el plan para atacar las instalaciones fue creado y autorizado al más alto nivel del gobierno, tal vez por el propio presidente Biden. Ciertamente, ningún oficial de bajo rango arriesgaría su carrera y un posible consejo de guerra en una empresa tan audaz y potencialmente catastrófica.

Además, el hecho de que los medios de comunicación hayan ocultado bajo la alfombra este exitoso ataque sugiere que los periodistas corporativos están, una vez más, en connivencia con funcionarios gubernamentales para impedir que las transgresiones de Washington sean reveladas al público. Junto con difamar a los opositores a la actual política exterior de Estados Unidos, el deber principal de estos medios oficiales es ocultar los crímenes de Estado (que son demasiado numerosos para contarlos)

Para The  Warzone la red de alerta temprana de Rusia es parte clave de los elementos de disuasión nuclear de Rusia porque:“En los Principios de la Política Estatal sobre Disuasión Nuclear de la Federación Rusa publicados por el Kremlin hace dos años se señala: Las condiciones que especifican la posibilidad del uso de armas nucleares por parte de la Federación Rusa incluyen cualquier ataque de un adversario contra sitios gubernamentales o militares críticos de la Federación, cuya interrupción socavaría las acciones de respuesta de nuestras fuerzas nucleares”

¿Ha decidido Washington ir a una guerra abierta contra Rusia?

El ataque a los sistemas de defensa de Rusia se produjo tras el inicio el martes de ejercicios nucleares tácticos realizados por las fuerzas rusas en el Distrito Militar Sur del país, que limita con Ucrania.

 El reciente golpe a una instalación crítica de defensa nuclear rusa –que podría servir como pretexto para un intercambio nuclear– muestra que hemos entrado en una fase nueva y más peligrosa de la guerra de Washington y la OTAN contra Rusia.

El debate público sobre el uso de misiles de largo alcance para atacar profundamente el territorio ruso es parte de una campaña destinada a convencer al pueblo estadounidense que un asunto de tal gravedad será decidido por sus representantes.

Pero, cómo están las cosas , este debate no se realizará nunca con el pueblo o con el Parlamento. Como podemos ver, el tren ya ha salido de la estación. La decisión de provocar una guerra con Rusia ya se ha tomado, y está política se está implementando mientras damos la noticia.

También vale la pena señalar, no es quien decidió Ucrania comprar los misiles estadounidenses de largo alcance y que Estados Unidos haya restringido su uso. Ha sido los asesores de la CIA los que convencieron a Zelensky para que pidiera misiles estadounidenses sin costo alguno. Estas armas han sido preparados y disparados por contratistas estadounidenses utilizando información proporcionada por la CIA para alcanzar objetivos en Rusia.

En resumen, a pesar de la ilusión alimentada por Zelensky , para consumo de los ucranianos, estos ataques contra Rusia son 100% inventados, habilitados e implementados por estadounidenses. La culpa es sólo de Washington y los rusos lo saben.

Para el senador Ruso Dmitry Rogozin: “Estados Unidos es directamente responsable del ataque ucraniano contra un elemento clave del escudo nuclear de Rusia”. En una declaración a RT advirtió que tales ataques podrían conducir al colapso de toda la arquitectura de seguridad nuclear global … afirmando que “es extremadamente improbable que este ataque se haya llevado a cabo por iniciativa de Kiev y sin la participación directa de Estados Unidos…”

“Estados Unidos ha cometido un crimen al contratar a un bandido irresponsable” para atacar el sistema de alerta temprana de Rusia, dijo refiriéndose , aparentemente a Vladimir Zelensky, dijo Dmitry Rogozin , advirtiendo que dado “la profunda participación de Washington en el conflicto armado y el control total sobre la planificación militar de Kiev , Rusia debe descartar de plano las declaraciones de que Estados Unidos que afirmar no conocer los planes ucranianos de atacar el sistema de defensa antimisiles de Rusia”.

Por lo tanto, no estamos cerca del precipicio, sino al borde mismo… Si no se detienen tales acciones estaremos ante un colapso irreversible de la seguridad estratégica de las potencias nucleares. El presidente ruso Vladimir Putin describió una vez a Estados Unidos como “un loco con un cuchillo”. Este último incidente ayuda a verificar esa afirmación.


2.- Scott Ritter: EEUU/ OTAN arrastran al mundo al armagedón nuclear.
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

SPUTNIK ENTREVISTA A EX OFICIAL DE INTELIGENCIA ESTADOUNIDENSE

Occidente ha malinterpretado la disposición de Rusia al diálogo sobre Ucrania, lo ve como un signo de debilidad y ahora está empujando al mundo al borde de un desastroso intercambio nuclear, declaró a Sputnik el ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, Scott Ritter.

Ayer el presidente estadounidense, Joe Biden, autorizó a Ucrania a atacar objetivos dentro de Rusia con armas fabricadas en Estados Unidos, llevando el conflicto a un nuevo nivel. Los funcionarios de la Casa Blanca afirman que la nueva política de Washington se refiere sólo a lo que llaman «actos de autodefensa» por parte del ejército ucraniano que continúa en retirada.

Anteriormente, otros estados miembros de la OTAN, incluidos el Reino Unido, Francia y Suecia, dieron un visto bueno al régimen de Zelensky para que utilizara sus sistemas de armas para atacar a Rusia.

Según Scott Ritter, ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de Estados Unidos, el régimen de Kiev y sus aliados occidentales creen que pueden obtener una ventaja sobre Rusia. Esta situación permitiría a Ucrania entrenar sus tropas en los estados vecinos de la OTAN y recibir armas desde los centros de la alianza, sin convertirlos en objetivos legítimos de Rusia.

Sin embargo, las cosas podrían cambiar drásticamente una vez que los misiles de la OTAN comiencen a volar hacia el territorio de Rusia con la aprobación de los países occidentales.

Según el ex analista de la inteligencia estadounidense:

«Francia ahora está dando permiso a Ucrania para utilizar el misil de crucero SCALP contra objetivos dentro de Rusia»

 «Ahora el presidente francés Emmanuel Macron afirma que se trata sólo de objetivos militares, que no se atacará ninguna infraestructura civil, pero esta es solo una justificación. No importa. El hecho es que, si el misil francés Scalp se utiliza para atacar objetivos dentro de Rusia, no es Ucrania la que se defiende, es Francia la que ataca a Rusia».

El experto militar explica que todos los analistas saben a ciencia cierta que los ucranianos carecen de la capacidad para programar misiles SCALP de largo alcance armados con ojivas convencionales. Por tanto, es necesario que técnicos franceses lleven a cabo esta tarea. Pero ¿de dónde obtendrán los datos de orientación los misiles?

Según Ritter, el ejército francés tiene una red de satélites llamada Syracuse que transmite la información esencial  para los objetivos de los misiles SCALP.

«La conclusión es que son los servicios de reconocimiento espacial franceses los que recopilan información y la transmiten a las personas que programan el SCALP. Son operadores franceses, los que utilizan sistemas de comunicación franceses y que transmiten los datos recopilados por los satélites de la inteligencia franceses. Esto es Francia atacando”

Ritter destaca que Moscú ha indicado que sabe muy bien quién opera los misiles de largo alcance de la OTAN y quién proporciona reconocimiento y comunicaciones.

«El presidente Vladimir Putin sabe que no es el reconocimiento espacial ucraniano, que no son las comunicaciones ucranianas, que no son los técnicos ucranianos los que están apuntando y lanzando los misiles. Son los franceses. Son los alemanes. Son los británicos. Son los estadounidenses.

Y por lo tanto, si estos misiles, estos sistemas de armas que ahora están siendo aprobados por las respectivas naciones occidentales, son utilizados por Ucrania para atacar objetivos dentro de Rusia, si esto sucede, ya no se trata de que Ucrania se defienda, sino que es la OTAN la que está atacando a Rusia«.

Para justificar esta escalada la OTAN ha explicado que al autorizar a Ucrania a usar sus armas contra Rusia los países europeos lo están haciendo como naciones soberanas, no como un bloque militar.

Sin embargo, para el experto militar, estas acciones de la OTAN aparentemente significan una invitación a Rusia a realizar ataques de represalia .

“Entonces la OTAN podría justificar una respuesta lanzando ataques adicionales contra Rusia y esto sería un ataque total de la OTAN contra la Federación Rusa”.

Ante este escenario el ex presidente ruso Dmitry Medvedev ha dejado claro que la respuesta rusa sería nuclear y esto conduciría a un intercambio nuclear general y al fin del mundo.

Según Medvedev el plan de la OTAN no tiene como objetivo ayudar a Ucrania: «se trata de un plan más amplio del Occidente colectivo, de la OTAN y de Estados Unidos .Un plan para derrotar estratégicamente a Rusia».

Para Scott Ritter el principal problema de Occidente es que desde el inicio del conflicto ha malinterpretado completamente a Rusia, pues considera que los llamamientos de Moscú al diálogo y a una solución negociada es una señal de debilidad.

Advierte con preocupación Ritter:

«La determinación colectiva de Occidente es seguir presionando a Rusia, aumentando la presión hasta que Rusia caiga como un castillo de naipes… Por este cálculo político EEUU y la OTAN evitan sentarse a la mesa para poner fin a este conflicto. Pero, esta es una interpretación errónea de la situación por parte de los líderes occidentales .

Si occidente ataca a Rusia, tratando de presionarla, todo lo que hará es garantizar una legítima respuesta rusa a los países atacantes. 

Al parecer, los mandatarios de las principales potencias  occidentales piensan que tienen la derecho de atacar a Rusia. Pero este no es un juego de poker, esta manera de pensar y calcular conducirá al fin de los juegos de guerra de la OTAN , al fin del mundo, al Armagedon .

En eso estamos hoy. Los líderes de occidente deben comprender que esto no es un juego. Esto no es una broma de mal gusto. Este puede ser el fin de la humanidad”, observa finalmente el ex oficial de inteligencia de los marines estadounidenses.


3.- Estados Unidos arma nueva alianza militar contra China: “El Escuadrón”
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

VIJAY PRASHAD, HISTORIADOR INDIO

La renuencia de la India a unirse a la Nueva Guerra Fría contra China molestó al gobierno de Estados Unidos, que  decidió dejar de lado el Quad y construir una nueva alianza con el dócil gobierno de Filipinas.

A principios de abril de 2024, las armadas de cuatro países (Australia, Japón, Filipinas y Estados Unidos) realizaron un ejercicio marítimo en el Mar de China Meridional.

Warramunga de Australia, Akebono de Japón, Antonio Luna de Filipinas y Mobile de Estados Unidos trabajaron juntos en estas aguas para fortalecer sus capacidades conjuntas y, como dijeron en una declaración conjunta , “defender el derecho a la libertad de navegación y sobrevuelo y respeto a los derechos marítimos según el derecho internacional”.

Unas semanas más tarde, entre el 22 de abril y el 8 de mayo, barcos de Filipinas y Estados Unidos operaron junto a tropas navales australianas y francesas en el Ejercicio Balikatan 2024 .

Para este Balikatan (“hombro con hombro”), participaron más de 16.000 soldados en una zona del Mar de China Meridional que se encuentra fuera de las aguas territoriales de Filipinas. Junto a las armadas de estas naciones, la Guardia Costera de Filipinas participó en el Ejercicio Balikatan.

Esto es significativo porque son los barcos de la Guardia Costera los que más a menudo se topan con barcos chinos en estas aguas internacionales, parte de las cuales están en disputa entre China y Filipinas.

Aunque los documentos oficiales de estos ejercicios no mencionan a China por su nombre, ciertamente están diseñados como parte de la creciente actividad militar impulsada por Estados Unidos a lo largo de la frontera marítima de China.

Durante el ejercicio Balikatan, los buques de la Armada de Filipinas y los Estados Unidos atacaron y hundieron conjuntamente el BRP Lake Caliraya de la Armada filipina fuera de servicio. El barco, fabricado en China, había sido donado a la marina por la Compañía Nacional de Petróleo de Filipinas en 2014.

El hecho de que fuera el único barco de la marina de Filipinas fabricado en China no pasó desapercibido en la gran nación asiática . El coronel Francel Margareth Padilla-Taborlupa, portavoz de las fuerzas armadas de Filipinas, dijo que esto fue «pura coincidencia».

Durante Balikatan, los ministros de defensa de las cuatro principales naciones se reunieron en Honolulu, Hawaii, para discutir las implicaciones políticas de estos ejercicios militares frente a las costas de China.

Richard Marles de Australia, Kihara Minoru de Japón, Gilberto Teodoro de Filipinas y Lloyd Austin de Estados Unidos se reunieron por segunda vez para discutir su colaboración en la región que llaman Indo-Pacífico. Fue al margen de esta reunión que los equipos de relaciones públicas de estos ministros comenzaron a utilizar el término “Escuadrón” para referirse a estos cuatro países.

Si bien no anunciaron formalmente la creación de un nuevo bloque en el este de Asia, este nuevo apodo pretende proporcionar un anuncio de facto de su existencia.

Del quad al Escuadrón

En 2007, los líderes de Australia, India, Japón y Estados Unidos se reunieron en Manila (Filipinas) para establecer el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (o Quad) mientras sus ejércitos realizaban el Ejercicio Malabar en el Mar de Filipinas.

El Quad no incluía inicialmente a Filipinas, cuya presidenta en ese momento, Gloria Arroyo, estaba tratando de mejorar las relaciones entre su país y China. El Quad no se desarrolló porque el Primer Ministro de Australia, Kevin Rudd, estaba descontento con la creciente beligerancia de Washington hacia Beijing.

(...)

--------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Genocidio en Palestina y guerra en Europa y donde haga falta es lo único que el capitalismo y el imperialismo de los EEUU, la UE y la OTAN tienen que ofrecer:

La banda armada OTAN activa varios corredores para que la tropa de EE.UU avance hacia la frontera con Rusia | Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




La OTAN ha elaborado un plan detallado de rutas para la transferencia de militares y blindados estadounidenses a países cercanos a Rusia desde donde se pueda atacar. El objetivo es asegurar una rápida movilización en caso de un gran conflicto en Europa. The Telegraph informó este martes que se prevé que las tropas estadounidenses desembarquen inicialmente en puertos de Países Bajos y luego sean transportadas en tren a través de Alemania hasta Polonia.

En caso de que la ruta principal falle, la alianza está considerando el uso de puertos en Italia, Grecia y Turquía. Estas alternativas buscan garantizar la flexibilidad y la continuidad de las operaciones militares. Además, se están preparando opciones para transferir tropas a través de puertos en los Balcanes, así como a través de Noruega, Suecia y Finlandia hasta la línea de frente oriental. En estos corredores se crearía una zona jurídica especial para que los militares no se vean limitados por las legislaciones locales en la transportación de las cargas.

Gen Sollfrank, jefe del Mando Conjunto de Logística de la OTAN dijo. que «en el contexto actual es necesario tener unas alternativas bien desarrolladas para transportar equipos y tropas a través de Europa.

Recientemente, una serie de países occidentales, entre ellos el Reino Unido, Francia, Alemania, Canadá y Suecia, otorgaron permiso a Kiev para que use sus armas para atacar objetivos dentro del territorio ruso. Tal decisión fue tomada pese a las advertencias de Moscú de que tales actos representarían una escalada del conflicto y conllevarían una respuesta por parte de Rusia.

---------------------------

Un saludo.