Actualidad política: el capitalismo y la Guerra Total contra la humanidad

[caminante_diciembre_2021]

Antiimperialismo: Irán.

Sobre la respuesta de Irán al ataque a su consulado en Siria por parte de Israel y la necesidad de oponerse a los planes imperialistas de guerra generalizada. Un análisis del Partido Comunista de los Pueblos de España:

Ante la respuesta de Irán a la agresión del ente sionista - PCPE
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Abr 14, 2024 | Posiciones centrales

EL DERECHO A LA RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS ES ABSOLUTAMENTE LEGÍTIMO Y NECESARIO.

Más allá de la justa y proporcionada respuesta militar de Irán al ataque sionista a su Consulado en Damasco, la reciente acción armada iraní demuestra que en la voluntad de resistencia de los pueblos, está la semilla de la derrota definitiva del Imperialismo y el fin de su criminal hegemonía.

El mito de la incontestable superioridad militar en Asia Occidental del Imperialismo norteamericano y la entidad colonial sionista, se derrumba bajo la evidencia de la indestructible capacidad de resistencia de los pueblos y la eficacia de sus acciones conjuntas.

La unidad de todas las fuerzas de la Resistencia, en la que actúan bajo un mando único organizaciones islámicas, nacionalistas y marxistas-leninistas, no solo demuestra la necesidad de la más amplia unidad Antiimperialista para alcanzar los legítimos y necesarios objetivos de la lucha popular, sino que marcan el camino a todas las organizaciones revolucionarias y antiimperialistas.

La desaparición de la entidad colonial sionista, que actúa como un portaviones del capitalismo occidental en el Mediterráneo Oriental, y es responsable del genocidio que padece el pueblo palestino desde hace más de 70 años, es el requisito imprescindible para alcanzar la Paz.

Desde el 7 de Octubre, con el invencible y legítimo ejercicio de dignidad de Palestina que resiste firmemente al genocidio, este irrenunciable objetivo está cada día más cerca, pero tras la acción conjunta de todos los actores de la Resistencia el 13 de Abril, el progresivo desmoronamiento social, político, económico y militar de la Entidad colonial sionista, se acelerará irremediablemente, independientemente de los recursos de todo tipo que reciba desde Washington o la UE.

Por eso la respuesta militar de Irán es un hito en la lucha por la Paz que, como las Victorias de Viet-nam o Argelia tras décadas de colonialismo, será recordada por los pueblos del mundo. Es por todo ello, que pese a los hipócritas llamamientos a favor de la paz que condenan la acción armada de Irán o se sitúan en la equidistancia entre el Imperialismo y la Resistencia, desde el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), expresamos con claridad toda nuestra solidaridad militante con este ejemplo de resistencia que está escribiendo alguna de las páginas más heroicas y bellas de la Humanidad.

La lucha armada de los pueblos directamente implicados en esta batalla en la que también se juega el futuro de toda la Humanidad y la solidaridad internacionalista con Palestina, que es nuestra forma de resistir y ayudar a la derrota del Imperialismo, deben actuar de forma coordinada para acelerar su derrota.

No hay otro camino para acabar con el Imperialismo y el colonialismo que la Resistencia y la Unidad antiimperialista para el combate y la movilización en todos los rincones del Planeta. Asumiendo nuestra responsabilidad, el PCPE trabaja por activar la más amplia alianza social por la Paz y contra el Imperialismo para detener los planes de guerra en cualquier lugar del mundo y evidenciar las políticas cómplices que, con apariencias diversas, le niegan a Palestina su derecho existir como un único Estado desde el Río Jordán al Mediterráneo.

Pero no es solo en Asia Occidental, también en África, el Mar de China o Europa, el Imperialismo pretende mantener su hegemonía con la guerra y la amenaza de su extensión. Esa es su principal estrategia de supervivencia para tratar de superar la crisis general en la que está instalado; por tanto situemos la Paz como el objetivo central de los pueblos y eje de la derrota del Imperialismo.

Contra la OTAN y las políticas belicistas de los EE.UU y la UE, no hay otro camino que la movilización y la denuncia de cada una de las decisiones que, tanto a nivel supranacional, como en cada Estado, están dando los diversos gobiernos para preparar la guerra y normalizarla socialmente como un hecho irremediable.

En este sentido, situamos como propuesta para conformar el acuerdo político básico desde el que construir esta amplia Alianza social por la Paz y contra el Imperialismo, los siguientes puntos:

* No a la economía de guerra, reducción urgente del gasto militar y prioridad a los servicios públicos. No al progresivo desmantelamiento de las estructuras públicas de protección social conquistadas por la lucha obrera y popular.

*  Regreso de todas las tropas españolas desplegadas en otros países

*    No a la leva forzosa de la juventud. Ningún hijo/a del pueblo debe ir a las guerras que provoca el Capitalismo.
 
*  Salida de OTAN.
 
*  Negativa a participar en cualquier escenario de guerra.

*    Cierre inmediato de las bases militares yanquis de Rota, Morón y la británica de Gibraltar, así como todas las instalaciones al servicio de la OTAN, (Bétera, Torrejón, Cartagena, Maó, Viator…)

*    Cese de inmediato de cualquier envío de dinero o armamento a Ucrania
 
*   Ruptura de relaciones diplomáticas y comerciales con Israel.

*    No a los bloqueos y sanciones del imperialismo. Solidaridad con los pueblos y su soberanía.


No hay tiempo que perder


NI GUERRA ENTRE PUEBLOS, NI PAZ ENTRE CLASES.

-------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Antiimperialismo: Yemen.

Dos artículos de interés sobre Yemen y su papel frente al imperialismo:


1.- Yemen en el eje de la resistencia - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Palestina es la vanguardia de la lucha de los pueblos oprimidos por su liberación del yugo del occidente colectivo, es decir, el imperialismo anglo-yanki-sionista nucleado en torno a la OTAN. Esta alianza criminal supone la mayor amenaza a la supervivencia de la especie humana en estos momentos, debido a su belicismo desbocado, que le permite utilizar armas prohibidas por la Corte Penal Internacional, como el uranio empobrecido, las bombas de racimo o el fósforo blanco, con todos los daños que provocan a nivel humano y a nivel ecológico. Todas estas armas se están utilizando tanto contra el ejército de la Federación Rusa en el este de Europa como contra civiles palestinos, entre ellos, niñas y niños, mujeres embarazadas, personal sanitario y demás población indefensa y hambreada por la ocupación israelí.

Desde el 7 de octubre de 2023, el pueblo palestino, coordinando sus fuerzas políticomilitares, lanzó un ataque histórico contra la entidad sionista capaz de levantar una amplia red de resistencia, especialmente en Asia occidental , liderada por la República Islámica de Irán y apoyada, entre otros, por Hezbolá en Líbano y los Hutíes en Yemen, todos con una orientación chiíta y claramente opuesta a los intereses otanistas, proclamándose «eje de la resistencia».

La historia reciente de Yemen está marcada por el intervencionismo yanki y saudí, que no reconoce a los Hutíes como la principal fuerza política y militar del país. De hecho, aunque el gobierno reconocido por occidente es el Consejo de Liderazgo Presidencial, la mayoría de la población vive en territorio hutí, donde se recaudan impuestos propios y se imprime dinero de manera autónoma. Pero, sobre todo, son los Hutíes los que controlan gran parte de la costa de Yemen en el mar Rojo, lo que constituye el gran problema para los intereses occidentales: tras la agudización del colonialismo israelí, los Hutíes impiden el paso de barcos imperialistas por el Canal de Suez.

El Canal de Suez es el paso más rápido para llegar a Asia desde Europa, ya que tomando la vía del mar Rojo, desde Países Bajos hasta Taiwán solo hay que recorrer 18 520 kilómetros, frente a los 25 002 si se toma la vía del Cabo de Buena Esperanza. Esto implica una diferencia promedio de 9 días de viaje, con todos los perjuicios económicos que puede ocasionar el gasto de combustible, el mantenimiento y, por supuesto, la mayor dificultad de llevar y traer mercancías. Tras el 7 de octubre, el imperialismo anglo-yanki-sionista comenzó a enviar masivamente armas al Estado ilegítimo de Israel, lo que causó una reacción a nivel mundial de boicot a todas las empresas y productos que apoyaban económicamente al ente genocida.

Acostumbradas a la impunidad, las potencias imperialistas desafían al eje de la resistencia, pero esta vez, están teniendo que sufrir consecuencias. Así, por ejemplo, derribaron el barco británico Rubymar el 18 de febrero con un misil balístico antibuque. También atacaron en la madrugada del 13 de marzo el destructor estadounidense USS Lagoon con otro misil balístico, pero erraron el tiro. Tal y como anunció Hussein al Ezzi, viceministro de Exteriores, «Yemen seguirá hundiendo más barcos británicos» y que «cualquier repercusión u otros daños se añadirán a la factura del Reino Unido [como país] que ataca a Yemen y se asocia con Estados Unidos en el patrocinio de los crímenes contra los civiles en Gaza».

Mientras el imperialismo anglo-yanki-sionista se descompone, va surgiendo una nueva realidad multipolar que augura unas condiciones objetivamente más favorables para desarrollar la lucha de clases. Palestina, Irán, Yemen, Líbano, China, Rusia y, en general, los países nucleados en torno a los BRICS serán los sujetos que terminen con la hegemonía otanista del occidente colectivo.

Gabi


2.- Millones de personas marcharon en Sanaa y en varias gobernaciones: Nos mantendremos firmes en nuestra posición hacia Gaza hasta su victoria - Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Se llevaron a cabo marchas populares en la capital yemení, Sanaa, y en las gobernaciones de Hudaida, Dhamar, Ibb, Amran, Taiz, Hayyah, Saada, Raima, Maarib, Al-Yauf, Al-Dhalea, Lahj, Al-Mahwit y Al-Baida el viernes, como muestra del continuo apoyo de Yemen al pueblo palestino y bajo el lema: “Nuestra lucha continúa hasta la victoria de Gaza”.

Millones de personas, bajo la lluvia torrencial, corearon consignas que confirmaban la continuación del apoyo al pueblo palestino.

Los organizadores emitieron una declaración anunciando la reanudación de las actividades de movilización y marchas en apoyo del pueblo palestino, rechazando la agresión y el asedio israelí a Gaza, afirmando su postura firme contra la injusticia y apoyando a los oprimidos de Gaza y todos los territorios palestinos ocupados.

La declaración condenó las posiciones de algunos regímenes árabes a favor de la entidad ocupante, pidiendo al pueblo libre de la Ummah que sea más consciente en su apoyo al pueblo palestino y no se deje arrastrar por las políticas engañosas de normalización con la entidad.

Los yemeníes condenaron la posición débil y cómplice de ciertas partes árabes con la entidad ocupante y que han contribuido a su defensa, militar, política y mediáticamente.

El comunicado elogió a las fuerzas armadas yemeníes por las operaciones de apoyo que están llevando a cabo a favor del pueblo palestino, y llamó a las fuerzas navales y aéreas yemeníes a seguir atacando a los buques vinculados a la entidad hasta que cesen la agresión y el asedio impuesto a Gaza.

Los yemeníes elogiaron las heroicas operaciones de los movimientos de resistencia en Palestina, el Líbano e Iraq, expresaron sus condolencias al comandante Ismail Haniyeh por el martirio de varios de sus hijos y nietos y elogiaron la cohesión y la solidaridad entre los líderes de las facciones palestinas.

El comunicado concluyó felicitando al pueblo y a los líderes iraníes por la fuerte y exitosa respuesta militar al enemigo, que estableció la ecuación de respuesta y puso fin a la impunidad israelí.

----------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Por la PAZ: Lenin, el socialismo y el antiimperialismo como garantía para la paz. Comunicado de militares por la paz.

Dejo artículo de Carlos Magariño sobre Lenin, coincidiendo con su natalicio, y su contribución a la comprensión del capitalismo en su fase imperialista, de los fenómenos económicos que se ocultan detrás de las guerras y al análisis de los fenómenos sociales con el objetivo de la transformación socialista y comunista de la sociedad. Como indica Carlos Magariño, las ideas de Lenin siguen hoy tan vigentes como hace cien años.

Adicionalmente, aunque no estoy de acuerdo con la interpretación sobre el papel de la Unión Europea que señalan en el manifiesto ni con la referencia a unas supuestas "potencias hegemónicas" (en plural) que presuntamente han presionado a la UE, puesto que la única potencia que ha podido presionar a la UE serían, en todo caso, los EEUU y la UE es desde sus orígenes parte indisoluble de la OTAN y aliada incondicional de los EEUU (o colonia, sin más), el comunicado en general me parece correcto, la advertencia es explícita y clara y el objetivo es al que todos debemos aspirar: la PAZ.

Publicados en El Común:

1.- Leninismo contra la guerra. Paz, pan y tierra
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

(...) Si Lenin advirtió que la filosofía comunista iniciada por Marx, que planteaba una visión materialista, era heredera de todos los avances sociales, políticos, filosóficos y económicos de su tiempo anterior, podríamos hacer un ejercicio análogo con el propio leninismo. Pese a haber transcurrido todo un siglo, la aportación de Lenin es imprescindible para entender la sociedad actual. Pensemos simplemente en su aportación a la comprensión del imperialismo, en un momento en el que el imperialismo existente hoy, el de la OTAN, pretende arrastrarnos a una guerra de dimensiones impredecibles.

(...)

De la experiencia de las revoluciones anteriores, como la Comuna de París o las experiencias rusas de 1905 y en los primeros meses de 1917, Lenin desarrolla el análisis político hacia el análisis concreto del momento concreto. La estrategia aplicada a los intereses de la clase obrera. Ese análisis lleva nada más y nada menos que al mayor hito que haya logrado la humanidad, al menos desde el punto de vista social, que fue la gran Revolución Soviética de Octubre.

Siguiendo el razonamiento que se hizo Grigory Lukaks, si el comunismo es la teoría de la revolución proletaria,  puede decirse que la grandeza de un pensador proletario es la profundidad de su visión de los problemas politicos. Es decir, su valor se mide por el acierto con que es capaz de percibir correctamente, detrás de los fenómenos de la sociedad burguesa, esas tendencias de la revolución proletaria que conducen a la conciencia clara. Según estos criterios, nos dice Lukacks, Lenin fue el pensador más grande que haya producido el movimiento obrero revolucionario después de Marx.

(...)

Aquí la tierra simboliza el verdadero motivo, el motivo oculto, de las guerras: los grandes intereses económicos. Volvemos, por tanto, al análisis que Lenin hizo, a su vez derivado del de Marx. Las circunstancias sociales tienen, principalmente, una motivación economica, y los sucesos sociales -en especial los trascendentales como las guerras- tienen su explicación en el conocimiento de los intereses económicos que se ocultan tras ellas.

¡Feliz cumpleaños, Vladimir! Estás más vivo que nunca.



2.- Declaración de Militares por la Paz y la Soberanía
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Los abajo firmantes piden la difusión de esta declaración, compartida por los compañeros de Hojas de Debate:

Hacemos un llamamiento a todos los militares para que contribuyan a la denuncia de la grave situación que se avecina. Jóvenes que acabarán siendo alistados, si el conflicto se expande. Quizás nuestros propios hijos y nietos, que irremediablemente acabarían siendo llamados a filas. Juventud que se verá obligada a despedazarse en los frentes de batalla, como preludio de un posible holocausto final.

Los abajo firmantes, militares de las Fuerzas Armadas españolas en diversas situaciones administrativas, ante la grave situación de inestabilidad que lleva a una escalada de muerte y destrucción generalizada, hemos decidido alzar nuestras voces, junto al clamor de otros militares de diferentes naciones, pidiendo a nuestros gobiernos que paren esta locura.

Manifestamos nuestro rechazo a la estrategia sostenida desde la OTAN de hostigamiento a la Federación Rusa, que ha provocado el estallido de la guerra en Ucrania y pedimos a los gobiernos de la Unión Europea que, en vez de alimentar la guerra con más envío de armas y apoyo militar, paren de inmediato su actuación beligerante y se impliquen de forma eficaz en negociaciones de paz.

La guerra de Ucrania está provocando la muerte y destrucción en el corazón del continente europeo y, de continuar la escalada, conducirá irremediablemente hacia una situación incontrolable que acabará poniendo en riesgo la vida sobre el planeta.

Al mismo tiempo, llamamos la atención sobre la pavorosa situación de genocidio desencadenada por el estado de Israel contra la población palestina, que supera todos los límites morales y del derecho de la guerra, sin que las potencias de la OTAN hagan nada efectivo por evitarlo y a las que el régimen de Israel está intentando involucrar en una guerra que inflame también el Oriente Próximo.

Condenamos el papel agresivo de la OTAN, brazo armado de los EEUU, por su irrefrenable y persistente actitud de acoso, provocación y apoyo al genocidio, que arrastra al conjunto de Europa hacia su autodestrucción. Presionados por las potencias hegemónicas, los gobiernos de la UE han desaprovechado todas las oportunidades para ejercer su soberanía en una decidida actuación independiente que rebajara las tensiones.

Hacemos un llamamiento a todos los militares para que contribuyan a la denuncia de la grave situación que se avecina. Jóvenes que acabarán siendo alistados, si el conflicto se expande. Quizás nuestros propios hijos y nietos, que irremediablemente acabarían siendo llamados a filas. Juventud que se verá obligada a despedazarse en los frentes de batalla, como preludio de un posible holocausto final.

Es necesario presionar a nuestros gobiernos para que paren sin dilación esta huida hacia adelante que nos conduce a la extensión generalizada de una Tercera Guerra Mundial. El riesgo de pasar a una fase de escalada nuclear crece de día en día. Ninguna potencia nuclear aceptará una derrota humillante. El gigantesco número de víctimas civiles y la enorme destrucción a la que puede verse abocada Europa y, quien sabe si el resto del mundo, pueden llegar a ser de proporciones nunca vistas, quizá irreversibles.

Es necesario parar la guerra, es urgente y necesario el alto el fuego.

19 de abril de 2024

Para adhesiones, escribir a esta dirección de correo, indicando nombre y apellidos, empleo militar y situación administrativa: militares.paz.soberania@gmail.com

Primeros firmantes:

-    Manuel Pardo de Donlebún Montesino, Capitán de Navío de la Armada (Ret.)

-    Florencio Dimas Balsalobre, Teniente del Ejército del Aire (Ret.)

-    Javier Del Canto Mozas, Cabo del Ejército del Aire. Reservista de Especial Disponibilidad.

-    Antonio Sierra Serrano, Subteniente del ET (Ret.)

-    Francisco José Parra Hermoso, ex-Cabo 1º Especialista Señalero de la Armada

--------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Antiimperialismo: Siria.

Una reseña de una entrevista al Presidente de Siria, Bashar Al Assad, quien lo explica breve y claro, y un reportaje de Prensa Latina sobre la situación en Siria:

1.- Asad denuncia que EEUU se beneficia de todos conflictos antes de dar “golpe decisivo” | Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Estados Unidos se enriquece de cualquier conflicto antes de asestar un golpe final, declaró el presidente de Siria, Bashar Asad. Para el líder sirio, Washington "convierte cualquier conflicto en una peligrosa enfermedad crónica".




“Estados Unidos se beneficia de cualquier conflicto y luego se hace a un lado y observa el creciente caos, esperando el momento cuando pueda dar un golpe decisivo”, declaró Bashar Asad en una entrevista con un programa del Pervi Kanal de la televisión rusa.

Hoy en día, prosiguió, los políticos occidentales “ya no piensan estratégicamente” y “no asumen la responsabilidad por sus palabras”, es decir, “cualquier acuerdo puede ser cancelado al día siguiente”.

“En virtud de lo mencionado, puedo decir con firmeza que en Occidente, en este momento, no hay ni un solo político con el que me gustaría dialogar”, concluyó el presidente sirio.


2.- ESCÁNER: Guerra y bloqueo, trabas ante la recuperación económica de Siria (+Audio +Fotos +Video) | Prensa Latina
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Damasco (Prensa Latina) La devastadora guerra contra Siria cumple 13 años en este marzo, y aunque el ejército nacional logró liberar del terrorismo el 80 por ciento del territorio, factores externos como la ocupación militar foránea directa y las sanciones impuestas por Estados Unidos y la Unión Europea impiden la recuperación económica.

Fady Marouf - Corresponsal jefe en Siria

Siria marchaba hacia la recuperación, pero en junio del 2020, y a pesar de las secuelas de la guerra y la pandemia de la Covid-19, Estados Unidos aplicó de manera unilateral nuevas sanciones extraterritoriales contra el país bajo el nombre de Ley César, destinada a asfixiar a Damasco.

Las autoridades aseguran que estas medidas económicas coercitivas unilaterales son la otra cara del terrorismo que derramó la sangre de los sirios, ya que impiden el desarrollo del país y su reconstrucción, además de afectar el nivel de vida de los ciudadanos.

Prensa Latina dialogó con el experto Mohammed Shams Eddin, director de la Oficina Árabe de Estudios Económicos, quien afirmó que la economía siria antes de la guerra era fuerte y sólida.

Esto le permitió resistir las sucesivas crisis, como la guerra que comenzó en 2011, el bloqueo económico, la pandemia de la Covid-19 y luego el devastador terremoto que asoló algunas partes de Siria. “Estamos hablando de cuatro desastres enfrentados por el país. Sin embargo, la economía se mantuvo firme”.

Aunque no podemos en este sentido ocultar los aspectos negativos como la devaluación de la moneda siria a cambio de otras divisas como el dólar, lo cual repercutió en la subida de los precios y el bajo poder adquisitivo de la mayoría, aclaró.

PÉRDIDAS ECONÓMICAS MILLONARIAS

Son escasas las cifras difundidas por el gobierno sirio sobre las pérdidas de la economía ocasionadas por el terrorismo y la ocupación, y esto se debe a que hay partes del territorio nacional aún bajo control de milicias separatistas o grupos terroristas en el norte y nordeste del país.
El conflicto tiene efectos desastrosos en todos los sectores, con el 70 por ciento del parque industrial destruido, pérdidas estimadas en unos 60 mil millones de dólares.

Perdimos también alrededor de un millón de puestos de trabajo debido a la destrucción en los sectores de industria, agricultura, comercio y servicios, reveló el representante permanente sirio ante la Oficina de las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en Viena, Hassan Khaddour.

Según declaraciones del diplomático, el número de plantas industriales privadas dañadas, registradas solo en las provincias de Damasco, Alepo, Hama y Homs, asciende a unas cuatro mil 200, mientras salieron de producción 49 fábricas del sector estatal.

Necesita Siria como mínimo 210 mil millones de dólares para recuperar su rueda  de producción industrial como era antes de la guerra, puntualizó.

Otros datos revelados por Damasco sobre el sector petrolero que antes de la guerra constituyó la principal fuente de ingreso del Estado sirio, muestran que los daños como resultado del saqueo y sabotaje por parte de Estados Unidos ascendieron a 115,2 mil millones de dólares.



Denunció que las fuerzas estadounidenses y sus milicias “terroristas y separatistas” robaban entre 100 a 130 mil barriles por día y recientemente esta cifra alcanzó los 150 mil, a lo cual se añade 60 millones de metros cúbicos de gas natural al año.

En cuanto a los perjuicios indirectos, el valor supera los 87,7 mil millones de dólares, cifra que representa los beneficios perdidos de petróleo crudo, gas natural y doméstico resultantes de la disminución de la producción.

Estas no son simplemente cifras, sino pruebas que demuestran la responsabilidad de Estados Unidos y sus aliados por el sufrimiento y el deterioro de la situación económica y humanitaria de los sirios, indicó el Ministerio de Asuntos Exteriores.

(...)

------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

El capitalismo en su fase imperialista: sobre la UE, la OTAN y el papel de nuestro "gobierno más progresista de toda la historia".

En Alemania impiden la entrada en el país a un médico palestino que iba a asistir a una conferencia sobre Palestina, lo mismo con el que fue ministro de economía griego, Yanis Varoufakis, detienen, además, a parte de los asistentes.

Mientras tanto, se realizan ejercicios militares de la OTAN de amplia escala a unas decenas de kilómetros de la frontera rusa en Kaliningrado en los cuales participa España.

Los partidos de la llamada "izquierda", los mismos que por activa o por pasiva han apoyado y apoyan el envío de armas a Ucrania, instalados en las instituciones, hacen como si no pasara nada, todo lo más, quejas oportunistas en relación a Palestina, sabiendo sobradamente que esas quejas no impedirán el genocidio palestino y que el problema no es Netanyahu o un gobierno concreto en Israel, sino la estructura imperialista occidental representada por la UE y la OTAN, que actúan igual en Oriente Medio que en Ucrania o en Taiwan y que el riesgo de escalada a una guerra mundial es real.

1.- Viñeta de Insurgente:





2.- PCPE: Comunicado contra la participación del ejército fuera de España - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

La ola de aventurerismo bélico que promueve el decrépito sistema capitalista, azuzada por el imperialismo de los EEUU y seguida servilmente por sus lacayos europeos no para de cobrarse vidas.

El ministerio de la guerra (eufemísticamente autodenominado ministerio de defensa) del estado español, con la señora ministra a la cabeza, tiene desplazado un destacamento de 600 soldados a Polonia, para participar en las maniobras organizadas por la OTAN y que reciben el nombre de Steadfast Defender (“Defensor firme”, otro eufemismo) y cuyos objetivos son demostrar fuerza ante la supuesta “amenaza rusa”.

Si tenemos en cuenta que tales maniobras están participadas por 21 países, entre ellos, España, y que se están realizando a menos de 80 kilómetros de la frontera rusa, no nos queda muy claro quien es una amenaza para quien, o mejor dicho, sí que nos queda claro. La única amenaza la constituye la propia existencia del imperialismo norteamericano y sus secuaces, esas élites enloquecidas por la crisis estructural de su decrépito y sanguinario sistema que no encuentran más solución que la abocar a la humanidad a una guerra de consecuencias devastadoras. Ellos y sólo ellos son la amenaza, aunque tienen la desfachatez hipócrita de imputar al país que realmente es agredido, en este caso, la Federación Rusa, de lo que ellos mismo son.

En estas maniobras, ya ha muerto un militar de la fuerza expedicionaria española por un accidente con un mortero. Mañana pueden haber más “accidentes” y el riesgo que tales “jueguecitos” a menos de 80 kilómetros de la frontera rusa puedan ser la chispa que incendie todo el planeta.

Así pues, señora ministra de la guerra del estado español, usted, su “progresista” gobierno, así como la enorme maquinaria de propaganda al servicio del capital imperialista, están poniendo en riesgo la vida de nuestros jóvenes, que serán los que irán a un matadero seguro en defensa de la tasa de ganancia del capitalismo.

Señora ministra, deje usted de emular al genocida de Franco y no envié una versión moderna de la División Azul al este de Europa, que ya sabe usted como acabó, en esta coyuntura belicista, de guerra,  exigimos el regreso de las tropas del ejército de España.

Madrid a 23 de Abril de 2024

Secretaría de Antiimperialismo y Movimiento por la Paz


3.- Sobre libertades y guerras no declaradas - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

La vieja y decadente Europa va por un tobogán hacia su propio fin. Este fin no es otro que el fin del imperialismo como fase final del capitalismo, pero mientras se produce van a surgir monstruos (como dijera Gramsci), monstruos por doquier. Entre esos estarán los monstruos payaso, como Milei, pero peor aún son los monstruos que está creando la Europa de la OTAN y la UE.

A la prohibición de defender públicamente a Palestina en países como Alemania se van sumando más y más ridículos.

El último, o penúltimo que seguro que habrá más, ha sido la detención (o retención) de un héroe palestino, no, no un héroe al estilo americano que con su cañón multitubo debajo del brazo mata a todos los “malos”, no, un héroe de los de verdad, al estilo cubano, con bata blanca y estetoscopio. Un médico, el reconocido cirujano Abu Sittah.

Simplemente, no se le ha dejado entrar en Alemania, se le retuvo en el aeropuerto cuando tenía una invitación oficial para acudir a la “Conferencia Palestina: les someteremos a juicio”. Para colmo, en un ejercicio supremo de libertad, la conferencia fue cancelada y varias personas que iban a participar en el evento fueron arrestadas. El famoso muro parece que estaba defendiendo a la gente del fascismo europeo y aún así nos hicieron creer que había que derribarlo para liberar a los pobres alemanes del este. ¡Cuánta ingenuidad de la izquierda caniche, de los eurocomunistas, de los pijoprogres! Seguro que ahora se van todos a defender a los palestinos…segurito, les va a faltar tiempo para ni siquiera intentarlo y segurito también que van a demoler el muro que aprisiona a los territorios palestinos, y de camino, el muro de la frontera mejicana…

Y es que en esta Alemania hay tanta libertad como en el resto de Europa, la libertad es sólo la libertad de los suyos, la de los capitalistas y sus lacayos.

(...)

Pero en verdad, Alemania, la Alemania de la libertad frente a la autoritaria Alemania del Este, ha resultado un pufo donde han sobrevivido los nazis y desde donde se ha exportado ese nazismo con total impunidad. No es extraño que los países circundantes estén rellenitos de nazis.

Su canciller, Olaf Scholz, del Partido Socialdemócrata, anda a la par con el napoleoncito Macron, a ver cuál hace la tontería más grande, siendo coreados por los presidentes y presidentas de los estados bálticos. Quieren guerra en Ucrania, pero no castigan a Israel, quieren una guerra limitada en Europa, pero no les importan las masacres en Gaza.

Al cierre de este artículo, "la maravillosa y democrática Alemania socialdemócrata" ha prohibido la entrada a Yanis Varoufakis, el ex ministro griego de finanzas por su apoyo a Palestina y que iba a participar en ese mismo congreso que las autoridades alemanas han prohibido. El ex mandatario griego había dicho “¿Cuánta sangre palestina ha de correr para lavar vuestra culpa por el Holocausto?”.

Qué Europa más "guapa" nos está quedando

Mientras tanto, cualquiera que no piense como ellos será considerado terrorista, aunque sea cirujano y no haya cogido jamás un arma, aunque sólo ondee una bandera palestina o luzca una kufiya, o ponga urnas en Cataluña o proteste contra los actos de los neonazis.

Todo el sistema se muere y ante la pérdida se perfilan los modos más violentos del capital. Como plantea Milei en Argentina, para evitar manifestaciones contra los recortes del estado del bienestar, hay que aumentar el gasto en policía y ejército. (...)

---------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Eurodiputado del Partido de los Trabajadores de Bélgica, un partido marxista, llama a las cosas por su nombre: Israel es parte del proyecto imperialista de la UE.

Denuncian “complicidad” de la UE en “la masacre” israelí en Gaza - Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Tel Aviv es "inmune" porque "su proyecto colonial está apoyado por el imperialismo europeo", asevera un miembro del Parlamento Europeo.

Marc Botenga, miembro del Parlamento Europeo, denunció el martes el doble rasero de la Unión Europea (UE) cuando trata las cuestiones de Israel y otras naciones, como Irán o Rusia.

Durante su intervención en la sesión plenaria del Parlamento Europeo, que se celebra entre el 22 y el 25 de abril en Estrasburgo (Francia), el diputado belga calificó de “genocidio” las acciones del país hebreo en la Franja de Gaza, donde han descubierto fosas comunes con “cientos de cuerpos”, algunos “con uniformes médicos”, otros “aparentemente esposados”.

“¿Y qué hace la UE al respecto?”, se preguntó, refiriéndose a que el bloque prometió proporcionar “millones” de euros a Israel y “no impuso un embargo de armas”, mientras que en los últimos años ha adoptado “sanciones militares” contra países, como Irán, Rusia, Venezuela, China, Corea del Norte, Siria, Turquía, entre otros.

“Pero no contra Israel. Es inmune porque su proyecto colonial es apoyado por el imperialismo europeo […] con armas” y dinero, aseveró. “Por eso la masacre de los palestinos no sería posible sin la continua complicidad de Europa”, agregó.
“Palabras huecas” ante “crímenes de guerra”

En la misma línea, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahian, criticó la “rápida” aprobación de nuevas “restricciones ilegales” por parte del bloque comunitario contra su país por haber ejercido “su derecho a la autodefensa ante la temeraria agresión de Israel”, aludiendo al ataque con drones y misiles que la nación persa lanzó el pasado 13 de abril contra Israel en respuesta a la destrucción de su Consulado en Damasco.

“La UE no debería seguir el consejo de Washington para satisfacer al criminal régimen israelí”, manifestó, instando a la UE a que “actúe con responsabilidad y sancione” a Tel Aviv por los “crímenes de guerra” cometidos en el enclave palestino, ante los cuales, las reacciones de la UE “no son más que palabras huecas”.

------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Sanitarios se suman a militares para pedir la PAZ y la inversión de los gastos militares en gastos sociales y en los Servicios Públicos de Salud:

Manifiesto de Sanitari@s por la Paz - El Común
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Manifiesto de Sanitarios por la Paz, más formulario con firma de adhesión (*)


El contexto general en estos momentos es de un mundo, y especialmente de la Unión Europea, que se rearma y donde resuenan tambores de guerra. Desde Polonia hasta España, Alemania, Suecia o Bélgica, las autoridades están lanzando mensajes de alarma sobre que las amenazas de guerra pueden estar a la vuelta de la esquina.

El año pasado, los miembros de la OTAN incrementaron el presupuesto de las partidas para armamento en un 11%. Este 2024, 18 de sus 31 países alcanzarán el objetivo del 2% de PIB en dichas partidas. Pedro Sánchez se comprometió, tras la Cumbre de la OTAN en Madrid en junio de 2022, a alcanzar este objetivo previsto para 2029, pero la realidad es que el gasto militar ya supera sobradamente el tan manido 2% del PIB.

El gasto militar de los tres últimos presupuestos de España, derivado de la potenciación de la participación en la OTAN y su implicación en la guerra de Ucrania, lleva a la conclusión de que el Estado español seguirá destinando a gasto militar una cantidad escandalosa cuya finalidad es más escandalosa todavía, distribuida (y escondida) en los PGE y que aparece dispersa en distintos ministerios, así como en el sobregasto extrapresupuestario del fondo de contingencia y en los créditos extraordinarios.

Todo ello contrasta con el hecho de que la inversión sanitaria y en salud pública no levanta cabeza. Cuando empezó a verse la luz al final del túnel después de la pandemia, todo eran promesas y buenos propósitos para la Sanidad Pública, que se concretaron en el Dictamen de la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, que recogía numerosas, y en general positivas, propuestas para reforzar el sistema sanitario público.

No obstante, ya desde 2021 se pudo ver que la realidad iba por otro camino, y que las actuaciones prácticas de los Gobiernos Central y Autonómicos no respondían con hechos concretos a este supuesto interés por reforzar la Sanidad Pública, lo que pudo comprobarse, por ejemplo, en el bajo porcentaje de fondos provenientes del Plan de Resiliencia que se dedicaba a la Sanidad, y los escasos, hasta la fecha, incrementos presupuestarios de las CCAA y del Gobierno Central, mejoras muy modestas que en modo alguno abordaban las necesidades de atención sanitaria de la población.

Esta insuficiencia presupuestaria explica en gran parte el conjunto de problemas del sistema sanitario, con un deterioro continuado y cada vez mayor de la Atención Primaria, Hospitales públicos con pocas camas y recursos infrautilizados con un aumento de la privatización del sistema sanitario, lo que aumenta los costes de la atención sanitaria y detrae más fondos a los centros de gestión pública, junto con un gasto farmacéutico muy elevado.

Tampoco se han resuelto las necesidades de personal de los centros sanitarios, con una política de Recursos Humanos que penaliza a los profesionales y que ha hecho de las bajas retribuciones y la precariedad su característica fundamental. Todos estos hechos nos llevan a una situación muy preocupante para la Sanidad Pública y a la búsqueda de una parte de la población, la que económicamente puede permitírselo, de alternativas en el sector privado a la desatención de sus problemas de salud, lo que fomenta la inequidad y la quiebra del derecho constitucional a la protección de la salud.

Ante todo lo anterior, más allá de promesas vanas, debemos exigir un compromiso tangible de las administraciones públicas a nivel central y autonómico para garantizar la atención necesaria para toda la población, y para ello es necesario continuar la presión de la sociedad y del personal sanitario, uniendo además la reclamación de otra política que tenga como objetivo más inversiones sanitarias y sociales, menos gastos militares.

En la actualidad, son múltiples los conflictos bélicos en desarrollo en el mundo. El más sangrante es el de Palestina donde el mundo contempla horrorizado a la vez que impasible el genocidio del pueblo palestino, ordenado por el gobierno de Netanyahu en el que han perecido de manera violenta más de 33.000 personas de las que más de 15.000 son menores de edad que, junto a otras confrontaciones bélicas en Ucrania, Armenia y Azerbaiyán, Yemen, Etiopía, República Democrática del Congo, Siria, países del Sahel, Sáhara y Haití, configuran múltiples contiendas bélicas que amenazan con convertirse en la Tercera Guerra Mundial, con posible empleo de armamento nuclear, en la que millones y millones de seres humanos morirían de manera cruenta.

En el Estado español, sin duda, debemos movilizarnos para que el Gobierno abandone la vía militar optando por la vía del diálogo, la negociación y la paz. Debemos abogar por construir un movimiento de amplia base, lo más transversal posible en favor de la paz, frente a todas las guerras y sus consecuencias que se vienen sintiendo con toda crudeza en el Estado español y en todos los países del mundo, entre otras, inflación galopante, incremento del paro, pérdida de poder adquisitivo, presupuestos de guerra, deterioro significativo de la sanidad, la educación y del resto de los servicios públicos, subidas de las hipotecas, mayor número de desahucios, graves daños en el medio ambiente, movimientos migratorios incontrolados, supresión de derechos y libertades democráticas y auge del fascismo.

(*) Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Tres de interés en Insurgente: Cuba habla en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Palestina y Oriente Medio. Reflexión sobre Europa y la alternativa posible. Pedro Sánchez.


1.- CUBA habló en la ONU sobre Israel y EE.UU
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/cuba-hablo-en-la-onu-sobre-israel-y-ee-uu/

La delegada de Cuba en la ONU, Rodríguez Camejo.

<a href="https://www.youtube.com/v/YKAmpKfNQYA" target="_blank">https://www.youtube.com/v/YKAmpKfNQYA</a>


2.- Descarrila la locomotora alemana, emergen raíles alternativos - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/descarrila-la-locomotora-alemana-emergen-railes-alternativos/

La dictadura de la Unión Europea, tras morder el cebo norteamericano en Ucrania, no para de efectuar oscuros llamamientos a las poblaciones, que, al parecer, deben ponerse el casco de guerra y prepararse para la escasez si es necesario con tal de sostener el esfuerzo bélico. Así, los distintos gobiernos (dando igual lo que sus pueblos hayan votado) tendrán que dar prioridad al gasto militar al elaborar “sus” presupuestos generales, aunque la sociedad se polarice como de hecho ya está pasando: dos “derechos a la sanidad” y dos sistemas educativos, en función de la clase social del paciente o el estudiante; una clase trabajadora asfixiada para ejercer su supuesto “derecho a la vivienda”, etc.

A esto se suma que, dadas las (auto)sanciones a Moscú, la Unión le compra la energía (mucho más cara) al mayor invasor militar del mundo: los Estados Unidos de América, sancionándose a sí misma mientras observa, con estupor, cómo el oso ruso sigue creciendo, por no haber desmantelado la potente base industrial que heredó del añorado periodo soviético.

Tras el fin de dicho periodo y de la alternativa revolucionaria que encarnó, y con unos sindicatos mayoritarios europeos controlados y convertidos casi en aparatos de Estado, Europa redujo su “humanitarismo” a patrocinar las series inclusivas de Netflix o poner cartelitos para que unos desaprensivos no le griten insultos racistas a Vinicius. Pero, aparte de eso, le entregó el timón de la economía europea a los peores tiburones de las finanzas; y estos, además de decretar la privatización de las empresas estratégicas (fielmente ejecutada en España por PSOE y PP, que le entregaron al Ibex-35 Seat, Telefónica, Repsol, Iberia, Argentaria, Gas Natural, Endesa, Tabacalera, entre otras), establecieron (no solo tras la crisis de 2008, sino mucho antes e in aeternum) el mantra casposo del “déficit” y la “estabilidad presupuestaria”, provocando una caída de la inversión e importándoles poco si, de ese modo, el paro o el trabajo basura se disparaban.

El objetivo no era otro que favorecer al capital financiero, que vive de la deuda, a la cual los Estados se vieron obligados a recurrir cuando carecieron de una suficiente base de ingresos. Y así, como ilustra el profesor Juan Torres López, la industria Alemana ha pasado de representar el 30% de su PIB a representar el 18% en las últimas tres décadas. Este proceso ha ido en paralelo al descenso de la inversión pública y al incremento de la deuda, que Alemania ha sabido exportar a la periferia de los PIGS (es decir, a nosotros, que para ellos solo somos “cerdos”), donde el proceso de desindustrialización ha ido mucho más lejos. Pese a ello, en 2023 Alemania entró de manera oficial en recesión técnica. Aunque, ¿a quién podría extrañarle el descarrilamiento de la famosa “locomotora alemana”, mientras los chinos, con más de la mitad de su economía estatalizada, con una base industrial potente y centrada en la producción de bienes y servicios, no paran de crecer?

Los actuales tambores de guerra hacen pensar en una vuelta al keynesianismo industrial-militar, ya que las directivas de la Comisión Europea, indefectiblemente, le ceden al presupuesto público el dudoso honor de acometer todo gasto improductivo o poco rentable; y ¿hay algo menos rentable que una guerra perdida azuzada por los americanos para someternos? Aún más, ¿qué tendrá de bueno para el pueblo esa “muy keynesiana” inversión pública en militarización que obligará a sustanciales renuncias en el gasto productivo y social?

Ni siquiera los voceros oficiales lo niegan: el coste para los sectores populares será enorme. Y el sistema solo podrá sofocar la rebelión popular si, paralelamente, se fortalecen las ideas xenófobas, militaristas y nacional-populistas, de guerra cultural del último contra el penúltimo. De ahí que esos “frentes” que se autodenominan “patriotas revolucionarios” y presumen de ir contra el sistema le estén haciendo a este, en la práctica, un servicio impagable.

La locomotora alemana (y europea) ha descarrillado, por subirse al tren de las finanzas desmantelando lo público. Pero la vía abierta por los llamados “países emergentes” ofrece una bifurcación para cambiar de raíl: un país industrializado que tome la vía de la izquierda no será tan fácil de bloquear hoy en día, pues, en un mundo multipolar, dispondrá de un amplio elenco de naciones con las que comerciar.


3.- ¿Salvar al soldado Sánchez?
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/salvar-al-soldado-sanchez/

Un votante del PSOE dice en directo en una emisora de radio amiga: «Hay que convencer a Sánchez de que siga porque lo que viene es peor». Con seguridad se referiría al binomio Feijóo/Abascal al que las encuestas le dan mayoría en caso de elecciones.

El PSOE utiliza esto, más que como argumento ideológico, como mantra: hay que votar a Felipe para acabar con el post-franquismo de UCD, hay que votar a Zapatero para sacar de en medio a Aznar y su fascismo poco encubierto, hay que votar a Sánchez para apartar a Rajoy y su gobierno reaccionario. Al parecer no hace falta mucho más argumentario para que las personas, llamémosle progresistas, acudan a las urnas a refrendar a la socialdemocracia. Un falso juego bicéfalo que el poder ha diseñado para que no se cuestionen las estructuras del régimen, ni siquiera las del sistema capitalista. Siempre intocable.

En este fin de semana, donde Pedro Sánchez ha anunciado pensamiento sobre su futuro, los partidos que lo apoyan a cambio de, ya salieron en tromba con un lacrimoso: «Pedro no te vayas», sin dida, porque han convertido en «intrascendentes», cuestiones que para la izquierda sí deberían ser prioritarias. Deslicemos hoy algunas perlas internacionales para ver qué hace el PSOE y sus aliados en el gobierno, y cuan imprescindible es el tal Sánchez:

EE.UU

Al salir de una reunión en la Casa Blanca de Washington con Joe Biden (Presidente de EE.UU, cúspide del imperialismo, esto es, saqueo y muerte a lo largo del planeta, con bloqueo a Cuba incluido), el presidente del gobierno español, va y dice:

«Presidente Biden, le veo como un referente de la defensa de la democracia, al igual que muchos ciudadanos de todo el mundo, que nunca hubieran imaginado que la democracia se vería amenazada precisamente en Washington», ha destacado el presidente Sánchez. «Creo que España y EE.UU. compartimos valores comunes. Somos aliados, amigos y socios estratégicos». Anunciaron «una colaboración de manera estrecha en ámbitos como la defensa y la seguridad, especialmente en el marco de la OTAN», con la utilización a discreción por parte del imperialismo de la Base de Rota.

OTAN

La banda terrorista OTAN, formada por lo más granado de los países capitalistas, celebró una decisiva reunión en Madrid en julio del 2022. Fue un encuentro para el que Sánchez y los suyos, hicieron lo imposible para celebrarlo en la capital del Reino. Y, sin cortarse, dijo que «España va a cumplir el compromiso con la OTAN y con la UE de destinar el 2% del PIB al presupuesto en defensa. «El Gobierno trabaja ya para aumentar este mismo año la inversión en defensa y la propuesta que voy a plantear a las Cortes Generales es alcanzar ese 2% en un periodo de 8 años, es decir, hasta el año 2029. Quiero que esta propuesta sea un acuerdo de país para defender y garantizar lo que se ha puesto en cuestión y en riesgo por la guerra de Putin en Ucrania, y es la seguridad de Europa y también garantizar y reforzar la seguridad de España».

REPÚBLICA SAHARAUI

Como nunca había ocurrido con gobierno alguno, el apoyo de Sánchez a la dictadura de Marruecos en detrimento del pueblo saharaui, es una muestra de lo que es el gobierno progre. El jefe del ejecutivo acudió a Marruecos a reunirse con el sátrapa amigo también de los Borbones y salió encantado de la reunión: «Bueno, buenas tardes y gracias a los medios de comunicación por cubrir esta rueda de prensa. Permítame iniciar esta comparecencia agradeciendo a Su Majestad el rey de Marruecos, a Mohamed VI, su hospitalidad y la cálida acogida aquí en Rabat.. Este encuentro se enmarca en una voluntad compartida, y es seguir impulsando una relación bilateral que es también estratégica para Marruecos y para España»

El propio Frente Polisario declaró que el presidente del Gobierno español  demuestra «el indiscutible apoyo» de España «a un decadente régimen que vulnera de forma sistemática, diaria e impune los Derechos Humanos del pueblo del Sáhara Occidental».

UCRANIA

Ni a Sánchez ni a los suyos se le vio cuando Ucrania invadió el Donbass en 2014, causando (datos de la ONU) miles de muertos. El apoyo actual a Zelensky del gobierno español olvida el carácter neo-nazi de miles de combatientes ucranianos y mercenarios contratados por la OTAN, pero también la quita de derechos del zelenkismo como títere occidental (partidos políticos prohibidos, elecciones suspendidas, privatización de toda la economía, entrega de materias primas a multinacionales, persecución y arrestos de militantes de izquierda…), y por si fuera poco, el apoyo y recuerdo oficial a personajes siniestros como Stepan Bandera, un nazi que colaboró muy activamente en la invasión alemana, y que Zelenski considera un prócer.

PALESTINA

El genocidio practicado por el sionismo es respondido por el pensador Sánchez con una idea ni-ni que, al parecer, lo ubica en el compromiso con la solución (final). El líder del PSOE propone que haya dos estados y todo solucionado. Es decir, que el pueblo Palestino ceda parte de su territorio a Israel a cambio de paz. Una victoria sionista que puede explicarse viendo en los mapas la evolución imperialista de Israel. Un símil podría ser que cuando los nazis llegaron hasta Leningrado, alguien hubiese propuesto en aras de la paz que hasta ahí, a partir de ahora dos estados: el nazi y el soviético. Mientras, ni se rompen relaciones con Israel, ni se llama a un boicot de sus productos, ni se convoca a la embajadora…

¿Estará Sánchez reflexionando sobre estos cinco puntos?

------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

De interés la opinión de José Miguel Villarroya sobre la dimisión de Pedro Sánchez, no tanto por Pedro Sánchez, sino por la descripción del panorama social y político que tenemos en España (y Europa), más allá de la autopropaganda del "gobierno más progresista de nuestra historia".

Por otra parte, dos artículos sobre los planes de guerra en Europa por parte del entramado imperialista de los EEUU-UE-OTAN.


1.- Villarroya da su opinión sobre la posible dimisión de Sánchez - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/villarroya-da-su-opinion-sobre-la-posible-dimision-de-sanchez/

<a href="https://www.youtube.com/v/tZthqZlhbUE" target="_blank">https://www.youtube.com/v/tZthqZlhbUE</a>


2.- Representante ruso revela detalles de las negociaciones con Ucrania en 2022 - Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/04/27/representante-ruso-revela-detalles-de-las-negociaciones-con-ucrania-en-2022/

Según el alto funcionario, "es muy difícil negociar con alguien que no puede, que incluso quiere, pero no puede tomar una decisión".

Vladímir Medinski, asistente del presidente de Rusia y jefe de la Sociedad Histórica Militar Rusa, quien encabezó en la primavera de 2022 la delegación rusa en las conversaciones de Estambul (Turquía) para resolver el conflicto con Kiev, ha revelado en una entrevista con el canal Rossiya-24 que la parte ucraniana tenía que coordinar los acuerdos con “tres jefes”.

“La delegación ucraniana decía lo siguiente: ‘Para ustedes es fácil, tienen un jefe, pero nosotros tenemos tres, así que lo que firmemos aquí, tenemos que acordarlo con dos jefes más'”, declaró Medinski sin precisar de qué “jefes” se trata.

Según el alto funcionario, “esa es la tragedia de un Estado no soberano”. “Es muy difícil negociar con alguien que no puede, que incluso quiere, pero no puede tomar una decisión, y sin embargo es parte en un conflicto difícil”, concluyó.

David Arajamia, uno de los negociadores ucranianos que participó en las conversaciones de paz con Rusia, reveló en noviembre del año pasado que el rechazo por parte de Kiev de un estatus de neutralidad para Ucrania que le impida unirse a la OTAN, así como la presión del entonces primer ministro británico, Boris Johnson, fueron los factores que obligaron a la parte ucraniana a retirarse del proceso.


3.- La OTAN comienza a desplegar tropas en Ucrania, los rusos corren para triunfar - Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://diario-octubre.com/2024/04/27/la-otan-comienza-a-desplegar-tropas-en-ucrania-los-rusos-corren-para-triunfar/

El plan de la OTAN es por el momento “llenar los vacíos” en las fuerzas de Ucrania importando “asesores”, en espera que Estados Unidos comprometa su ejército en la batalla después de las elecciones de noviembre.

Stephen Bryen*.— OTAN está empezando a desplegar tropas de combate en Ucrania. Están llegando en mayor número soldados de Polonia, Francia, el Reino Unido,  Finlandia  y otros miembros de la OTAN.
 
Aunque Rusia dice que hay más de 3.100  mercenarios en Ucrania, estas tropas recién llegadas no son mercenarios. Están uniformados y su país de origen se proclama mediante sus insignias. Se concentran principalmente en la parte occidental del país, aunque en algunos casos están cerca de los combates reales en el este.

La OTAN está  haciendo correr la voz  que estos no son soldados de combate sino que están en Ucrania para operar equipo occidental sofisticado. Pero si están disparando contra los rusos, la única forma adecuada de interpretar su presencia es que están desempeñando un papel activo en la guerra contra Rusia.

Más o menos es el mismo patrón que utilizó Estados Unidos cuando envió  “asesores” a Vietnam.   De hecho, fueron las Fuerzas Especiales estadounidenses las que entraron en combate.

La administración Biden, al menos para consumo público, dice que se opone a enviar soldados de la OTAN a Ucrania. Pero en realidad Biden esté esperando su reelección para dar la orden a los soldados estadounidenses de luchar en Ucrania.

Si Biden fuera reelegido, tendrá vía libre. La reciente aprobación del proyecto de ley de 60 mil millones de dólares para Ucrania indica que el Congreso aceptará cualquier cosa que la administración Biden quiera hacer para “luchar contra los rusos”

El establishment de seguridad nacional teme una victoria rusa en Ucrania. Constituiría un importante revés en la estrategia de seguridad de Estados Unidos y sería un golpe, incluso fatal, para la OTAN.

Según se informa, el ejército ruso es ahora  un 15% más grande  que antes de la guerra de Ucrania. También tiene mucha más experiencia, y los rusos  han encontrado formas de lidiar con los sistemas de alta tecnología estadounidenses , como la interferencia y la “suplantación de identidad”.

Mientras tanto, la OTAN está muy por detrás de Rusia en armas, mano de obra y poder industrial. Además, las reservas de armas son muy escasas y se ha enviado a Ucrania equipo supuestamente para la defensa nacional de cada país, lo que dejaría a las defensas de Europa occidental deficitarias.

La  opinión consensuada  en el establishment de Seguridad Nacional de Estados Unidos es que Ucrania está perdiendo su guerra con los rusos y podría enfrentar potencialmente el colapso de su ejército.

Ya hay informes que algunas brigadas de las fuerzas armadas ucranianas rechazaron órdenes de sus comandantes. Entre ellos se incluyen la 25ª Brigada de Asalto Aerotransportado; la 115ª Brigada; la 67.ª Brigada Mecanizada (que abandonó posiciones en Chasiv Yar) y la 47.ª Brigada Mecanizada (que exigió rotación después de más de un año en el frente). Se trata de brigadas superiores y básicas del ejército y no de unidades de defensa territorial.

Los rusos saben lo que está pasando y están apuntando directamente a las fuerzas, al mismo tiempo que aplastan a las unidades de combate ucranianas, causando numerosas bajas. Los rusos dicen que Ucrania ya ha perdido casi 500.000 soldados en la guerra, y el número de soldados dado de baja en combate crece día a día.

Ucrania está desesperada por encontrar nuevos reclutas y está recibiendo ayuda de países donde se esconden refugiados ucranianos en edad de reclutamiento. Lituania  planea enviar  devuelta a Ucrania a los hombres ucranianos en edad de reclutamiento. También lo hará  Polonia .

También es revelador un informe sobre  el entrenamiento de los pilotos ucranianos de F-16 . Según los oficiales occidentales que trabajan con los ucranianos, el progreso, después de un año de enseñar a los ucranianos pilotos a operar los F-16, no ha sido, precisamente un éxito.

Las barreras del idioma  y la falta de familiaridad con los sistemas y tácticas de combate occidentales han ralentizado el proceso de aprendizaje. Se rumorea que cuando los F-16 comiencen a llegar a Ucrania este verano, es  probable que los aviones sean manejados por pilotos “retirados”  de las fuerzas aéreas europeas.

El plan de la OTAN para tratar de evitar un desastre mayor es por el momento “llenar los vacíos” en las fuerzas de Ucrania importando “asesores”, en espera que Estados Unidos comprometa su ejército en la batalla después de las elecciones de noviembre.

Los rusos lo saben y están en una carrera para intentar colapsar el ejército de Ucrania antes  que Biden sea reelecto , si esto llega a ocurrir.

Si los rusos tienen éxito, se evitará una guerra mayor en Europa. De lo contrario, con la introducción de las fuerzas estadounidenses, Europa se verá sumergida en la Tercera Guerra Mundial.

* Ex consejero de relaciones internacionales del senado de EE.UU.

-----------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Dejo comunicado del Partido Comunista de los Pueblos de España del pasado día 26 sobre el caso de Pedro Sánchez. Coincide en buena medida con la intervención de José Miguel Villarroya en el vídeo anterior, e, igualmente, sigue vigente en tanto lo importante no es Pedro Sánchez, sino la situación social, económica y política que tenemos en España, Europa y más allá: una perspectiva de guerra, de recortes y de aumento de la explotación de los trabajadores como forma de supervivencia del sistema capitalista, frente a lo cual, únicamente cabe la defensa del del socialismo, como garantía de la paz y de que la economía sirva para satisfacer las necesidades del conjunto de la población en lugar de estar al servicio de una ínfima minoría.


¿Por qué el Presidente de Gobierno se lo piensa? - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

​Declaración Comité Ejecutivo del CC del PCPE

No será el PCPE quien entre en conjeturas sobre las intenciones de Pedro Sánchez, menos aun quien muestre empatía con quien es el Secretario General del Partido de los GAL, la OTAN, del 155 y de la represión al movimiento obrero y popular que ha llevado a miles de compañeros y compañeras a la cárcel y el exilio. Ahí resuelvan ellos sus problemas, que al PCPE solo le atañe defender los intereses y necesidades de la clase trabajadora.

Pero, no por ello, dejamos de situar esta Declaración de su CE, para alertar de la doble necesidad de, por un lado, tomar en cuenta todos los elementos que condicionan la política española e internacional y, por otro situar la urgencia de levantar la más amplia alianza social por la Paz y contra el Imperialismo y no dejarse engañar con cortinas de humo que ocultan la realidad.

LA CRISIS INSTITUCIONAL DESBORDA LA ECONÓMICA

El desarrollo económico, social y político del Estado español, está absolutamente determinado por la crisis general del capitalismo que es el hecho central de su existencia y el que lo condiciona todo.

Una crisis ligada al desarrollo de sus propias leyes económicas, que son las que objetivamente demuestran la inviabilidad histórica de un Sistema que es urgente derrotar para situar a la Humanidad en un escalón civilizatorio superior.

Pero más allá de la inevitable caída tendencial de la tasa de ganancia y del colapso económico que provoca la ley de acumulación del capital, las formaciones sociales capitalistas están inmersas en una profunda crisis general que afecta a todas las esferas de su existencia y que se expresa en situaciones como el asalto al Capitolio de los EE.UU o la legitimación del nazismo.

Una realidad que cuestiona su hegemonía y que, en el marco de un mundo crecientemente diverso y multipolar, el Imperialismo enfrenta con el recurso a la guerra como su principal analgésico para tratar de sobrevivir a su decadencia e iniciar un ciclo de reproducción ampliada del capital.

Una situación que impone un absoluto lineamiento con todas las decisiones estratégicas que adopten los EE.UU y la OTAN y a las que, disciplinadamente, se someten la UE y todos los gobiernos que la conforman. Una subordinación absoluta, pero que, a pesar de ello, no es absolutamente lineal y se expresa con diversas caras y particularidades en cada Estado.

En el Reino de España, esta crisis adquiere unas características muy particulares que están plenamente ligadas a la historia más reciente de nuestra formación social y, más concretamente, a cómo se ha desarrollado en este país la dictadura del Capital durante los últimos 88 años, con 39 años de dictadura fascista y los últimos 49 con diversos grados de formalidades democráticas.

Un complejo proceso determinado por la lucha de clases en todo momento, pero en el que a la normal dictadura de clase de la burguesía, se le ha añadido, marcada con sangre y fuego, la impronta más criminal, reaccionaria y carpetovetónica del españolismo fascista que tan bien representó el nacional-catolicismo franquista.

Una dictadura genocida que quiso exterminar a una clase obrera consciente de su papel histórico y a todas sus organizaciones, pero que también se dispuso a acabar con el proceso de reconocimiento de las diversas realidades nacionales que, solo con el nuevo poder obrero y popular, dejaban de estar sometidas por España.

Una dictadura que gestionó su continuidad y la defensa de sus intereses en la Transición y que, con la inefable colaboración del Eurocomunismo, no solo volvió a derrotar a un reorganizado movimiento obrero y popular, sino que impuso una Constitución que volvía a consagrar al Estado español como una cárcel de pueblos y naciones.

Unos antecedentes que están en la base de las contradicciones que pueden hacer estallar por los aires la institucionalidad del llamado Régimen del 78 y del que “el periodo de reflexión de Pedro Sánchez” no es más que un nuevo episodio.

EL CONTINENTE YA NO SOPORTA LAS CONTRADICCIONES.

Porque pese a la amplia unidad que expresan todas las fuerzas parlamentarias en torno a la forma de enfrentar la crisis y de alinearse con los centros de poder del Capital, el grado de contradicciones que internamente expresa la institucionalidad en el Reino de España, la sitúa al borde del precipicio.

No hay contradicción de modelo económico, pues todas las fuerzas parlamentarias hacen suyas las políticas del Capital y solo difieren en pequeños matices. Hay unidad en cuanto a la pertenencia a la UE y la OTAN y el desarrollo de todas sus políticas, el Pacto Social se mantiene, las grandes empresas marcan beneficios extraordinarios año tras año,..y, sin embargo, este es un país que, con los órganos judiciales caducados y un rey emérito que es un ladrón confeso y se autoexilió para huir de la justicia, vive instalado en un grado de contradicciones y emergencia política e institucional que no se corresponde a la estabilidad social y laboral que mantiene.

Porque por más que la realidad sea la de unos alquileres absolutamente insoportables, de más de un 21% de las familias bajo el umbral de la pobreza, un desmantelamiento creciente y acelerado de los servicios públicos, una imparable carestía de la vida que hace imposible llegar a fin de mes y una economía de guerra con un incremento desmesurado de los presupuestos militares, no son estas circunstancias las que marcan la actualidad política y el desarrollo de la lucha de clases, sino que lo es la agenda impuesta por la confrontación propiciada por los sectores reaccionarios para los que la única España posible es la que ellos representan

Una España rancia que impone su hegemonía cultural y social sobre el odio y la mentira, y para la que la defensa de sus intereses y privilegios es incompatible con el reconocimiento de otras identidades nacionales a las que niegan su derecho a existir.

Justamente, es en esta contradicción de la España dominante de una, grande y libre, con la determinante fuerza parlamentaria y social de los partidos nacionalistas que exigen su espacio, donde se evidencian los límites del marco constitucional del 78. En ella está la base de una insalvable contradicción institucional que crece día a día y aboca a la estructura del Estado al precipicio.

Unas contradicciones que el poder burgués no es capaz de resolver como ha demostrado a lo largo de la Historia y que solo con un nuevo proyecto de Estado fundamentado en el poder material de la clase obrera y el reconocimiento a la libre autodeterminación de los pueblos, podrán superarse.

UNA DESCOMPOSICIÓN QUE EXPANDE SU HEDOR POR TODOS LOS RINCONES

Conscientes de ello y sabiendo que, en última instancia, todo pasa por la destrucción de su poder de clase, los sectores económicos y sociales más reaccionarios han activado todos los recursos a su alcance para imponer su proyecto de país y seguir garantizando su dominación secular. Su crisis es también su debilidad, pero su debilidad también es más violencia.

La judicatura, los medios de propaganda y el fascismo son sus herramientas para imponer su modelo económico y social y, ciertamente, ahora ya no solo lo hacen contra el movimiento obrero y el independentismo para los que no es nada nuevo la represión, la tortura, la cárcel y el exilio, sino que también lo hace contra la pata socialdemócrata que sustenta la dictadura del capital en el Estado español y se han lanzado contra el gobierno de coalición PSOE/Sumar y, expresamente, contra su Presidente.

El Capital se está preparando para una fase más reaccionaria que dé cobertura legal a la posible respuesta que el movimiento obrero y popular dé a la implementación de sus planes de guerra y recortes de servicios públicos mandatados por los “hombres de negro” de la Comisión Europea..

Es por todo ello, que frente a esta realidad en la que están en juego todos y cada uno de los derechos conquistados a la burguesía, el PCPE asume la responsabilidad de orientar la lucha obrera y popular contra los planes del Capital.

En definitiva, una batalla decidida por el poder obrero y el Socialismo que no puede esperar más porque nos va la Vida en ello.

PAZ, PAN, TRABAJO Y LIBERTAD

----------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Tres de interés en Insurgente: sobre el "gobierno más progresista de nuestra historia" y el 1º de Mayo.

1.- El gobierno progre enviará misiles antiaéreos Patriot contra Rusia
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

El gobierno del PSOE y Sumar enviará a Ucrania un conjunto de misiles interceptores aéreos Patriot de largo alcance contra Rusia, tras las peticiones de la Unión Europea (UE). Así lo ha dijo Robles en la reunión del Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, en la que han participado 24 países socios, y donde ha precisado que los Patriots, una de las preocupaciones fundamentales de Ucrania en el contexto de su enfrentamiento a Rusia, llegarán a la base logística dentro de cuatro días.

La adquisición del sistema de misiles antiaéreos Patriot por parte del Ejército de Tierra español respondió a uno de los compromisos militares adquiridos por España con la OTAN. Su coste varía de 1 a 6 millones de dólares.


2.- A la banca le va bien con el gobierno progre: ganaron 6.676 millones en solo un trimestre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

El poder financiero a gusto con el ejecutivo.

La llamada gran banca española continúa mejorando sus resultados. Solo en el primer trimestre de 2024.los seis principales bancos españoles (Bankinter, Sabadell, BBVA, Unicaja, Santander y CaixaBank) han logrado batir los registros de ganancias que obtuvieron en el ejercicio de 2023, al obtener un beneficio neto conjunto de 6.676,8 millones de euros, lo que se traduce en un incremento del 17,2% respecto al mismo periodo del año previo.


3.- CNC. Como en el Titanic, la orquesta sigue tocando mientras el barco se hunde
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




1 de mayo de 2024. Coordinación de Núcleos Comunistas

COMO EN EL TITANIC, LA ORQUESTA SIGUE TOCANDO MIENTRAS EL BARCO SE HUNDE.

Los grandes bancos, las multinacionales energéticas, las tecnológicas o los grandes supermercados disparan sus ganancias. Sus accionistas, que son prácticamente los mismos, se frotan las manos y abren sus bolsas para recibir los beneficios. En los barrios obreros parece reinar la calma…

Pero, ¿qué se esconde detrás de los salones y los despachos? ¿qué ocultan cuidadosamente todos los medios de comunicación que pertenecen a esos mismos dueños?

Buena parte de esos beneficios proceden de subvenciones con dinero público, es decir nuestro, vía Fondos de la UE, que financian el invento del capitalismo “verde” y la transición energética, y que van a parar a esos grandes bancos y multinacionales.

Por otro lado, ese aumento de beneficios (un 23% en el caso de los grandes bancos) no indica un incremento de la actividad económica, sino que es el resultado de haber engullido a multitud de pequeños bancos y empresas. Las cajas de ahorro, banca en gran parte pública, han desaparecido y sólo quedan cinco grandes bancos. Desde la pandemia la destrucción de empresas se ha acelerado y las grandes, las únicas que han podido sobrevivir en las condiciones arriba descritas, se han apropiado de la mayor parte del mercado. El Estado español lidera en la UE la quiebra de pequeñas y medianas empresas, que se ha triplicado desde 2020.

Ese es el espejismo que oculta la gigantesca crisis que corroe el sistema.

Los sectores productivos de la UE, la industria, la agricultura y la ganadería, se hunden como consecuencia de medidas adoptadas por los propios gobiernos: sanciones boomerang contra Rusia y China, voladura de los gasoductos procedentes de Rusia y subida de los tipos de interés para “luchar” contra una inflación provocada por el BCE.

La clase obrera asiste pasivamente, hasta ahora, a la destrucción de sus condiciones de vida, soportando un cúmulo de agresiones que para generaciones anteriores es impensable que quedaran sin respuesta: salarios de miseria, horas extras no pagadas, carestía de la vida, vivienda prácticamente inaccesible, juventud sin futuro, incremento de los suicidios y del consumo de ansiolíticos y antidepresivos, etc.

EL CAPITALISMO YA TIENE PREPARADA SU “SOLUCIÓN”: DESTRUCCIÓN Y GUERRA.

Ahora no se trata sólo de robar sus recursos a otros pueblos. Como en las dos anteriores guerras mundiales, ante una crisis central y estructural del capitalismo, se preparan para desencadenar una gran guerra que destruya buena parte de las empresas, y de la población.

Sus medios de comunicación ya lo anuncian abiertamente: descomunal aumento de gastos militares a costa de servicios públicos y de los pocos derechos laborales que quedan – economía de guerra lo llaman – y reintroducción del servicio militar obligatorio para enviar a la juventud obrera (¿quién si no?) a la guerra que preparan.

PROPAGANDA DE GUERRA, MENTIRAS MEDIÁTICAS.

Para intentar convencer a la población, no sólo de que pague su guerra, sino de que ponga a su juventud como carne de cañón, preparan ahora con más fuerza que nunca sus mentiras mediáticas. Todos los argumentos con los que justificaron guerras anteriores: Iraq- armas de destrucción masiva, Libia – Gadafi bombardeaba a su pueblos, Siria – armas químicas, mostraron ser montajes absolutamente falsos. Pero cuando se supo, ya era demasiado tarde. Esos países ya habían sido destruidos.

Ahora quieren hacernos creer el absurdo de que Rusia va a atacar Europa. El objetivo es justificar el aumento descomunal de los gastos militares – con nuestro dinero – que irá a engrosar los mismos bolsillos de grandes banqueros y empresarios, accionistas del complejo militar industrial.

La OTAN, brazo armado del imperialismo, no sólo nos obliga a participar en guerras ajenas a nuestros intereses haciendo de nuestros gobiernos sumisos lacayos, sino que además nos convierte en blanco inevitable de ataques nucleares. Sin olvidar que son los estados de la OTAN los que están sosteniendo la masacre del sionismo sobre el pueblo palestino que lucha unido a su Resistencia.

NO HAY QUE BUSCAR A LOS ENEMIGOS FUERA. LOS TENEMOS AQUÍ.

Una vez más van a agitar el espantajo del patriotismo frente a un enemigo exterior, cuando es la oligarquía europea, incluida la española, la que vendida al imperialismo de EE.UU, está destruyendo nuestros servicios públicos, nuestras pensiones, las pequeñas y medianas empresas, la agricultura y la ganadería, la cultura, e incluso nuestras relaciones humanas.

LA CLASE OBRERA ES LA ÚNICA QUE PUEDE ENFRENTAR EL DESASTRE.

Sólo hace falta abrir los ojos y la mente para comprender que la gran burguesía y los gobiernos a su servicio, todos, nos conducen al mismo abismo que vivieron quienes nos precedieron. Es preciso prepararse y organizarse para enfrentarles con todas las consecuencias.

La clase obrera, que es la que pone en marcha cada día la industria – incluidas las fábricas de armas – , los transportes, las comunicaciones, los servicios públicos, es la que tiene el poder de decidir conscientemente el objetivo del funcionamiento social. Y ese poder, no depende de su número, sino del hecho, ocultado pero indiscutible, de que sólo el trabajo humano da vida a la sociedad.

La frase “Socialismo o Barbarie”, no es un eslogan. Es un llamamiento urgente a la organización y al combate.

NI GUERRA ENTRE PUEBLOS, NI PAZ ENTRE CLASES

CON LA RESISTENCIA PALESTINA FRENTE AL SIONISMO Y AL IMPERIALISMO

GASTOS MILITARES PARA FINES SOCIALES. OTAN NO, BASES FUERA.

1 de mayo 2024

----------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

El cinismo de la Unión Europea es inacabable: resulta que se reprocha a Georgia el uso de la violencia contra manifestaciones presuntamente pacíficas, pero nada se dice ni se ha dicho de cómo se han reprimido y reprimen las manifestaciones en la Unión Europea, incluida España, convocadas por diversos motivos, sean laborales o políticos (Palestina, por ejemplo) o cómo se censuran medios de información y opiniones, sea en los propios medios, en redes sociales, etc.

Sólo en España, ¿cuántas personas han quedado gravemente heridas por las cargas y pelotazos de los distintos cuerpos de seguridad en los últimos años?

Además, en el caso de Georgia, no parecen tener en cuenta la violencia que los políticos "pro-europeos" usan contra los diputados de otras tendencias, incluso dentro del propio parlamento, dejo noticia de El País, pura propaganda en defensa de la injerencia de la UE y los EEUU, y otra noticia en Insurgente, donde puede verse el vídeo con la agresión cometida contra el orador por parte de un político "pro-europeo".

Y todo esto lo dice Borrell, además, el que compara de forma racista a la UE con un "jardín" y al resto del mundo con una "jungla", .... en fin.

Las noticias:

1.- Decenas de detenidos en Georgia durante una protesta contra una ley inspirada en Rusia - El País
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Borrell recuerda a las autoridades que el uso de la fuerza contra manifestaciones pacíficas es “inaceptable”. La norma de agentes extranjeros pretende controlar a ONG y colectivos críticos


2.- GEORGIA. Observen la guantá que un diputado le dio a otro - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

El que pega es un diputado pro-occidental y U.E. Hijo de Von der Layen y Borrell.




Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

---------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Continúa el hostigamiento de los EEUU-OTAN a Rusia y a China.

Vía Diario Octubre:

1.- A Lituania también le gustaría instalar armas nucleares en las narices de Rusia
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Recientemente el Presidente lituano Gitanas Nauseda expresó su deseo de que la OTAN despliegue armas nucleares en su territorio. Sus declaraciones siguen a discusiones similares entre dirigentes de la OTAN, donde el presidente polaco, Andrzej Duda, reiteró su propuesta de acoger las armas estadounidenses, para seguir empeorando las relaciones con Rusia.

Es una estrategia de asedio que no tiene en cuenta la experiencia de Ucrania. Las implicaciones de esta estrategia fueron discutidas durante una reunión entre los dos presidentes durante unas maniobras militares en el Corredor de Suwalki, que se suceden periódicamente unas tras otras.

La OTAN considera esta zona, una estrecha franja entre Polonia y Lituania, como un punto vulnerable de Rusia en Kaliningrado. Los ejercicios militares contaron con 1.500 soldados de la OTAN, lo que pone de relieve la importancia estratégica del Corredor, que Lituania ya intentó cerrar hace dos años a las mercancías rusas.

La próxima instalación de una planta de producción de proyectiles de calibre 155 milímetros por parte de la empresa alemana Rheinmetall en Lituania es otra provocación.

Al mismo tiempo, Alemania ha iniciado el despliegue de una brigada permanente y los primeros soldados ya están en el lugar para organizar la llegada de tropas adicionales.

En las provocaciones fronterizas no falta nadie. Para convertir a Lituania en un arsenal, Países Bajos planea desplegar “temporalmente” sistemas de defensa aérea Patriot.

Lituania es una ilustración de lo que está ocurriendo en Europa oriental, donde la OTAN aprieta los tornillos a Rusia de una manera cada vez más descarada.

Sólo falta comprobar la paciencia de Rusia, porque ni en los peores tiempos de la Guerra Fría la URSS tuvo que soportar un polvorín de este tamaño.


2.- La “OTAN” asiática rodea a China
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

La declaración de Estados Unidos que enfrentar a China en el Mar Meridional de China es necesario para defender su propia “seguridad nacional” no tiene sentido. China no representa una “amenaza” para Estados Unidos: Beijing no está realizando ejercicios navales frente a la costa de California y no tiene bases militares alrededor de Estados Unidos.

Fiona Edwards (The Morning Star online).— Todas las recientes informaciones indican que Estados Unidos tiene la intención de intensificar su interferencia militar en Asia-Pacífico y los mares que rodean a China.

El primer aviso provino de la reunión de los ministros de defensa de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia, el 8 de abril de 2024, revelando que la alianza militar Aukus busca expandirse invitando a Japón a unirse al pacto anti-China.

Tres días después, en una cumbre en Washington entre el presidente estadounidense Joe Biden, el primer ministro japonés Fumio Kishida y el presidente de Filipinas Ferdinand Marcos Jr., se dio a conocer un acuerdo trilateral, que incluye realizar ejercicios navales conjuntos en el Mar de China Meridional este año.

Días antes, el 7 de abril, tuvieron lugar en el Mar de China Meridional los primeros ejercicios navales y aéreos conjuntos entre EE.UU., Australia, Japón y Filipinas.

Estas iniciativas apuntan a reforzar el ya sustancial cerco militar de Estados Unidos a China, amenazan con desestabilizar la región y sentar las bases para una guerra caliente encabezada por Estados Unidos contra China.

Washington está avivando el conflicto en el Mar de China Meridional

Bajo la falsa retórica de salvaguardar la “paz y la seguridad” en Asia-Pacífico y el Mar de China Meridional, Estados Unidos ha embaucado a Filipinas y Japón para que acompañen su política militarista contra China.

Desde que Ferdinand Marcos hijo asumió la presidencia de Filipinas en junio de 2022, se ha producido un cambio significativo en la orientación de la política exterior del país, alejándose de la política neutral seguida por el gobierno anterior encabezado por el expresidente Rodrigo Duterte.

La nueva orientación anti-China del actual gobierno filipino ha estado fuertemente influenciada por Estados Unidos.

Esto se hizo evidente cuando el presidente Marcos hijo anunció en 2023 que Estados Unidos tendría acceso a cuatro bases militares adicionales, lo que elevaría a nueve el número de bases filipinas utilizadas por Estados Unidos.

Dos de los nuevos sitios están ubicados justo frente de Taiwán y del sur de China.

La cumbre trilateral entre Estados Unidos, Filipinas y Japón el 11 de abril confirmó los avances de la estrategia estadounidense, con la realización de ejercicios navales conjuntos en el Mar de China Meridional, cuyo objetivo es avivar las tensiones entre Filipinas y China.

El cambio en la política exterior de Filipinas ha sido duramente criticado por el ex presidente del país, Duterte, quien advirtió que su país corre el riesgo de ser utilizado como peón en una posible guerra caliente contra China liderada por Estados Unidos.

Duterte ha dicho:

“Los estadounidenses están presionando al gobierno filipino para que salga a enfrentarse con China y eventualmente comience una guerra… Pero no creo que Estados Unidos muera por nosotros… Yo les diría a los estadounidenses que tienen muchos barcos y portaviones , así que No necesitan a  nuestra isla como plataforma de lanzamiento de una guerra”.

Es importante comprender que estos acontecimientos tienen lugar en el contexto más amplio de una agresión estadounidense contra China. Estados Unidos ya rodea a China con alrededor de 400 bases militares. El principal objetivo de política exterior de Estados Unidos ahora, es preservar la hegemonía global de Estados Unidos deteniendo el ascenso pacífico de China.

Estados Unidos afirma que sus acciones son “defensivas” y están diseñadas para preservar el “status quo” en la región. Estas afirmaciones ponen la realidad patas arriba.

El Mar de China Meridional está a 12.000 kilómetros de distancia de Estados Unidos. Y se ha demostrado que países de la región podrían discutir y resolver sus disputas pacíficamente sin la intromisión imperialista de Washington.

La administración estadounidense se ha autoproclamado “policía” del mundo y está atizando la división en Asia-Pacífico, creando tensiones mediante la interferencia militarista.

La afirmación de Estados Unidos que enfrentar a China en el Mar Meridional de China es necesario para defender su propia “seguridad nacional” no tiene sentido. China no representa una “amenaza” para Estados Unidos: Beijing no está realizando ejercicios navales frente a la costa de California y no tiene bases militares alrededor de Estados Unidos.

La presión de Estados Unidos por una «OTAN asiática»

Estados Unidos quiere que sus aliados del Norte global se unan a su estrategia militar contra China. La fundación de la alianza militar Aukus entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia en 2021 supuso un avance significativo en ese proyecto.

El anuncio de que Aukus está buscando nuevos miembros, principalmente la antigua potencia colonial Japón, es un acontecimiento siniestro.

Muchos analistas advierten que los planes de Estados Unidos para expandir Aukus son un intento de crear una «OTAN asiática», señalando que Aukus pretende emular el papel de la OTAN en Europa, que ha provocado intencionalmente una devastadora guerra por poderes en Ucrania con el objetivo de » debilitar a Rusia”.

El pacto Aukus promueve la proliferación nuclear. El acuerdo implica que Estados Unidos y Gran Bretaña transfieran toneladas de uranio altamente enriquecido apto para armas a Australia, un estado no nuclear. Esto viola el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP).

El plan de invitar a Japón a Aukus amenaza con intensificar el militarismo japonés y alentar a Japón a alejarse aún más de su constitución pacifista de posguerra.

En 2022 hubo un cambio significativo en la política exterior de Japón cuando se anunció que el gasto militar del país aumentaría al 2 por ciento del PIB para 2027, después de décadas de estar limitado al 1 por ciento.

Se afirma que este aumento en el gasto militar es necesario para proporcionar recursos a Japón para comprar misiles de crucero de Estados Unidos que sean capaces de atacar a Corea del Norte y partes de China.

Una camarilla imperialista apuntando a China

Es particularmente grotesco que Estados Unidos proponga que Japón, un país con una vergonzosa historia colonial de invasión y subyugación de China en los siglos XIX y XX, se una a una alianza militar destinada a detener el desarrollo pacífico de China.

Japón ha cometido muchas atrocidades brutales en China. En la Segunda Guerra Mundial, Japón asesinó a millones de chinos y llevó a cabo violaciones masivas de mujeres y niñas.

Gran Bretaña, que ya es miembro de Aukus, tiene su propia y espantosa historia colonial. Gran Bretaña lanzó dos guerras del opio contra China, obligándola a importar y legalizar drogas en contra de la voluntad de su gobierno.

Gran Bretaña invadió y colonizó Hong Kong en 1841 y luego lo gobernó con mano de hierro durante 156 años.

A diferencia de l historia de Japón, Gran Bretaña y Estados Unidos, el notable ascenso de China en los últimos 70 años no se ha logrado mediante invasiones, colonialismo, esclavitud y genocidios, sino por medios pacíficos.

Es precisamente este desarrollo pacífico de China lo que Estados Unidos está decidido a detener.

La intensificación de la agresión militarizada de Washington en Asia y el Pacífico se produce en el contexto de la incapacidad de Estados Unidos para competir económicamente con China.

Estados Unidos no ha podido aumentar su propia tasa de crecimiento ni desacelerar la de China mediante sus medidas de la guerra fría. La economía de China está creciendo actualmente a un ritmo dos veces y media más rápido que el de Estados Unidos.

Para compensar su relativo declive económico, Estados Unidos está redoblando su apuesta por la agresión militar, esfera en la que sigue siendo globalmente dominante.

La creciente militarización de la región Asia-Pacífico por parte de Estados Unidos es un componente clave de la campaña bélica global de Washington. Todos aquellos que quieren evitar que Estados Unidos nos arrastre a otra guerra mundial deberíamos oponernos enérgicamente a ella.

---------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Un artículo en El Común sobre los mecanismos para promocionar la OTAN en el ámbito universitario y un análisis en Unidad y Lucha de los mecanismos económicos del capitalismo en su fase actual, que empujan a la guerra como única forma de sostenerse.

1.- El blanqueo de la imagen de la OTAN en Universidades españolas - El Común
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Por El Común - 02/05/2024

Isidro Páez

El proceso de intervención educativa se lleva a cabo mediante conferencias abiertas, seminarios científicos y técnicos con la aquiescencia de Universidades públicas y privadas españolas o bien financian becas y programas de estudios de posgrado siendo aceptado y promocionado por la Administración española con la coartada de impulsar la “Cultura de la Seguridad y Defensa” y blanquear así la imagen denostada de la Alianza en la opinión pública. (...)


2.- La guerra como salida al problema de la sobreacumulación capitalista - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Ya Karl Marx tuvo claro que la sociedad burguesa sería capaz
de destruir capital con la intención de comenzar
un nuevo proceso de acumulación capitalista.

La guerra es el recurso “último” del capitalismo para restaurar la dinámica de acumulación y romper, por un lado, el ciclo económico en su fase depresiva y a la vez, quebrar la estructural caída tendencial de la tasa de ganancia.

No es nada original decir que la guerra es la salida natural de la crisis económica del capitalismo. Ya Karl Marx tuvo claro que la sociedad burguesa sería capaz de destruir capital con la intención de comenzar un nuevo proceso de acumulación capitalista. No es solo una cuestión de conquista de mercados; al fin y al cabo, esto es una consecuencia de la guerra desde siempre, el llamado “botín de guerra”.

Para entender la guerra en este “mundo civilizado” del capitalismo con sus “democracias” y “lecciones morales” hay que profundizar en las raíces económicas del mismo y su funcionamiento, algo que Marx y Engels desentrañaron con su crítica a la economía política y que Lenin profundizó y actualizó con su comprensión del imperialismo.

Quienes nos aferramos a las posiciones revolucionarias porque entendemos que es la única opción capaz de cambiar el devenir de violencia, destrucción y penuria que aguarda a la humanidad, tenemos que contribuir a la transmisión del conocimiento y análisis de los elementos que subyacen a la guerra. Solo así podremos frenar la barbarie a que nos conduce este sistema agónico. No nos vale con un pacifismo ignorante y utópico. Obviar las causas es someternos a las consecuencias.

Por ello, y ante la improbable cuestión de un derrumbe sistémico, que, sin una intervención exógena, se llevaría a cabo por sí mismo, debemos actuar desde la defensa de los pueblos, del planeta ante la irracional violencia del Capital al final de sus días. Esa intervención está condicionada a entender los mecanismos últimos de salvaguarda del capitalismo y lo que podría ser su máxima: “Sin mi, nadie”.

Guerra y crisis

Hay quienes defienden que tras cada crisis del Capital, una guerra asoma por el horizonte. Por ejemplo, la Guerra del Golfo, como expresión de la crisis de los años 90 a 92. En este mismo marco temporal, las guerras de Yugoslavia.

Otro ejemplo lo podemos encontrar con la invasión de Afganistán por la OTAN capitaneada por Estados Unidos desde 2001 o la agresión a Irak de 2003. La economía de Estados Unidos entró oficialmente en recesión en el mes de marzo de 2001.

Es complejo establecer esta relación entre guerra y crisis porque los conflictos bélicos no están sincronizados con los periodos recesivos, sino que son consecuencia de ellos. También es posible que se solapen periodos recesivos con conflictos que se alargan o varios conflictos en un mismo ciclo.

Resulta más sencillo y claro vincular las grandes guerras con las grandes crisis. Así, Michael Roberts defiende la existencia de depresiones económicas y las define como “el momento en que una economía tiene un crecimiento muy por debajo de su índice de producción previo (total y per cápita) y por debajo de su media a largo plazo. (La Larga Depresión)

Siguiendo esta idea, junto con alguna concreción más que menciona el autor, a lo largo de la historia del capitalismo, han existido tres grandes depresiones económicas. Una a finales del siglo XIX, otra a mediados del siglo XX, desde 1929 hasta 1939 y la denominada Gran Recesión que se inicia en 2008 y en la que todavía estamos instalados.

En estos periodos de depresión, la lucha de clases se exacerba. El malestar social provoca una respuesta movilizadora de las capas populares y el Capital se torna más agresivo, violento y destructivo. El fascismo y la guerra imperialista son su reacción última. Su balón de oxígeno.

“La depresión del siglo XIX provocó una rivalidad imperialista que acabó llevando a la Primera Guerra Mundial. La Gran Depresión de los años 30 condujo al auge del nazismo en Europa, a la revolución y la contrarrevolución en España, al militarismo en Japón…” ( Michael Roberts)

Ello provocó una nueva guerra mundial en la que solo con el sacrificio heroico del Ejército Rojo, el pueblo Soviético (logro silenciado y tergiversado por el revisionismo histórico anticomunista) y la resistencia del resto de pueblos, se pudo derrotar el avance del fascismo, que siempre latente, pasó a la retaguardia de un capitalismo que, una vez finalizada la guerra, abrió una nueva fase de acumulación, gracias a la desvalorización de los capitales, incluyendo el efecto de su propia destrucción física.

La “Edad de Oro” del capitalismo se abrió paso hasta mediados de los años 60. A partir de esta década, unos variados elementos contratendenciales han posibilitado salvar del derrumbe a un capitalismo cada vez más agónico que en breves periodos ha conseguido revertir la tendencia a la caída de la tasa de ganancia y tomar algo de aire.

Sin embargo, el año 2008 supuso un punto de inflexión. El momento en el que tras muchas décadas, una nueva depresión económica se abría camino tras la crisis. Una, que ni la cuarta revolución industrial, ni la Covid, ni lógicamente, todas las políticas monetarias, ni las ingentes cantidades inyectadas a los monopolios mediante el robo y el expolio a las rentas del trabajo que supone la deuda, ha sabido revertir y que conduce de nuevo, al único escenario que puede salvar otra vez al capitalismo: la Guerra.

Los países europeos casi han duplicado sus importaciones de armas entre 2014 y 2018, así como entre 2019 y 2023. Sus compras se dispararon un 94 % durante ese periodo, según un estudio del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI)

Los ciclos económicos

Para entender en profundidad la relación entre la crisis económica y la guerra, es necesario adentrarse en las profundidades de los mecanismos de un sistema que sumido en sus contradicciones, como una cuenta atrás, lleva la autodestrucción programada desde su origen.

El desarrollo (mantenimiento) del capitalismo exige una “reproducción a escala ampliada”. Esto es posible solo incrementando la productividad constantemente, lo que se realiza preferentemente aumentando la eficiencia tecnológica de las máquinas y los equipos que en manos del trabajo forman el capital productivo de las empresas.

El problema del incremento de la productividad (más mercancías en el mismo tiempo), es, que en lugar de incrementar el valor de cada unidad, lo disminuye, con lo que precisa en el nuevo ciclo, producir más todavía para compensar esa desvalorización. Al final, y de forma progresiva, la relación de capital constante (maquinaria, edificios, materias primas…) con el capital variable (mano de obra) aumenta, perdiendo paulatinamente la capacidad de generar nuevo “valor”, algo que solo la fuerza de trabajo de obreros y obreras consigue.

Esto devenga en sobreacumulación y la tasa de ganancia (porcentaje de retorno de la inversión) disminuye tanto que lastra la masa de ganancia (cantidad total ganada). Se paraliza la inversión, puesto que no garantiza más beneficio y se produce así una crisis.

Durante las crisis, las mercancías no encuentran “salida”, el valor no se realiza con la venta, se interrumpe el proceso de circulación. Las compras y las ventas están inmovilizadas y el capital se inactiva y permanece ocioso. Las empresas más débiles se arruinan, aumenta el desempleo y el “ejército de reserva”. Como efecto, la fuerza de trabajo se paga por debajo del valor. Las empresas victoriosas absorben o compran a las quebradas a precio de saldo. La centralización de capitales se acelera y se preparan las condiciones de un nuevo ciclo de acumulación, gracias a que los capitales devaluados, paralizados o destruidos hacen bajar la relación capital constante/capital variable, con lo que la tasa de ganancia aumenta y así la masa de beneficio incita a la inversión de nuevo. Hasta la siguiente fase recesiva que será más devastadora que la siguiente.

“Gran parte del capital nominal de las empresas, es decir, del valor de cambio del capital existente, queda destruida para siempre, aunque esta destrucción, puesto que no afecta al valor de uso, pueda alimentar la nueva reproducción. Es en estos momentos cuando el que dispone de liquidez se enriquece a costa de los capitalistas industriales.” (Marx. El Capital T. III)

Hay momentos en la historia en que esta vía de escape no es posible, que la devaluación de capitales por la propia crisis, por una conjunción de factores, no es suficiente para iniciar un nuevo proceso de acumulación.

Algunos pronosticaron el fin de la Gran Depresión en 2014, otros tras la salida de la Covid, pero los datos arrojados desde 2019, la inflación tras la reapertura de los mercados, la contracción del comercio mundial … nos indican otra cosa. Por ello, es necesario una destrucción de grandes dimensiones que haga borrón y cuenta nueva.

¿Qué intereses se esconden tras la guerra?

El capitalismo nace “chorreando sangre y lodo, por todos los poros, desde la cabeza hasta los pies” (K. Marx) y morirá de la misma manera a la vista de una actualidad que avanza día tras día hacia un belicismo manifiesto, cerrando así un círculo de violencia, terror y destrucción.

Acertadamente, Engels en la obra Anti-Dühring, apunta que “el poder, la violencia, no es más que un medio, mientras que la ventaja económica es el fin”.

La industria armamentística

En muchas ocasiones se argumenta que el incremento del militarismo, de los gastos en armas por parte de los estados es en sí misma, la razón fundamental de la escalada bélica y causante de la guerra. Un “lobby” económico con poder suficiente como para enriquecerse y a la vez, estimular la actividad económica y generar riqueza.

Es cierto que, en una primera instancia, la industria del armamento, es capaz de generar mercancías que no solo incorporan el valor encerrado en las máquinas y materias primas que utiliza, sino que, además, a través de la explotación de las obreras y obreros, genera un plusvalor que ayuda al proceso de acumulación.

Además, junto con la industria propiamente encargada de la creación de armamento aparecen otras complementarias o accesorias que deben proveer de insumos a esta industria. En ellas, también se genera plusvalor puesto que están en la esfera de la actividad productiva.

El total del gasto militar mundial creció un 0,7 % en términos reales en 2021, y superó los dos billones de dólares según Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Con la guerra de la OTAN en Ucrania contra Rusia, el genocidio al pueblo palestino, la escalada bélica en Oriente Próximo y las perspectivas de nuevos frentes (Sahel, Pacífico …), la inversión está asegurada, porque depende de una ganancia que los estados occidentales han decidido prescribir.

Sin embargo, hablamos de una industria altamente tecnificada. Es decir, el elevado grado de automatismo implica una baja relación de mano de obra con respecto a otras ramas de actividad. Un conocido estudio realizado en 2007 por Robert Pollin y Heidi Garrett-Peltier, del Departamento de Economía de la Universidad de Massachussets comparó la repercusión en el empleo de la industria militar vs. otras industrias. Concluyó que una inversión en el sector sanitario o en la rehabilitación de viviendas generaría un 50 % más de puestos de trabajo que el sector militar. Si se realizara en el sector educativo o en el transporte público serían más del doble.

Teniendo en cuenta la fecha del estudio y la rápida incorporación tecnológica al sector, debemos entender que el incremento del capital constante frente al variable, en esta rama industrial debe ser más que notable.

Estos mismos recursos destinados a otro tipo de industria (infraestructura, agroalimentación…) generaría un mayor plusvalor. Pero el capitalismo no se plantea el bienestar de la mayoría social ni cubrir sus necesidades. Tampoco su bien corporativo o de clase. En el capitalismo se da una lucha fratricida entre capitalistas individuales para apropiarse de forma privada del plusvalor socialmente generado.

Otro elemento a considerar es que las principales empresas productoras de armas están distribuidas geográficamente de forma desigual. Esto implica una trasferencia de riqueza de los países consumidores a los productores. El militarismo solo enriquece a la facción más rica del capitalismo y empobrece a la más débil.

Además, la producción de armas no se incorpora nuevamente en el siguiente ciclo de producción, ni como medio de producción ni de subsistencia para la clase trabajadora.

Con ello, debemos concluir que la industria armamentística genera un enriquecimiento rápido a determinados capitalistas individuales, pero el conjunto del sistema se resiente y a la larga hace bajar la tasa de beneficio y acelera la sobreacumulación de capitales. Es decir, no soluciona el problema “global” del capitalismo.

Valor de uso vs. valor de las armas

Ante la crisis pertinaz, la que hace peligrar la subsistencia del propio sistema, el capitalismo se debe “olvidar temporalmente” de los valores de las mercancías producidas en esta rama económica y se aferra a su valor de uso como único elemento que puede revertir su camino al derrumbe: la destrucción a través de la guerra. Esa es la usabilidad del armamento.

La apropiación o desposesión de riqueza, la conquista territorial, la rapiña de materias primas o energía; el aseguramiento, control de infraestructuras y rutas comerciales o destrucción de la competencia y la reconstrucción, la conquista de nuevos mercados… Todo esto genera un alivio a la imposibilidad de valorización del capital que es, sin duda, el problema central con que se enfrenta el capitalismo a lo largo de su historia y que con el avance del tiempo y ciclo tras ciclo, se va evidenciando cada vez más.

El imperialismo se expresa así, en su faceta más violenta, la de la guerra al servicio de la acumulación de capital. Y en última instancia la destrucción de Capital para que el ciclo pueda reiniciarse de nuevo.

Es fundamental recordar que el capitalismo, en sus entrañas, en su ADN, lleva la barbarie por bandera. Que en estos momentos en los que la humanidad se juega su propia supervivencia y la del planeta, es vital, hacer un esfuerzo por entender que la Guerra, no es algo consustancial al ser humano, sino que forma parte de intereses particulares, a veces complejos y ocultos.

Actualmente, no es posible la dicotomía “guerra sí” o “guerra no” dentro del capitalismo. La guerra es una necesidad vital y como tal, acontecerá. No existen más que dos caminos: el de la connivencia con un sistema que agoniza y se torna cada vez más violento o el de la ruptura buscando vías emancipatorias para la humanidad entera, la apuesta al Negro futuro del capitalismo frente al Rojo de la razón, la humanidad y la vida.

Kike Parra

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

El "jardín" europeo de Borrell, la Unión Soviética y Rusia


1.- En el "jardín" europeo de Borrell, están prohibidas las flores:

Europa neo-fascista: Abren un caso penal por depositar flores en un monumento soviético demolido en un país báltico - Diario Octubre
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

En 2022 Letonia aprobó una ley que obliga a desmantelar todos los monumentos de la época soviética, y desde 2023 se prohíbe organizar ciertos actos públicos el 9 de mayo, día en que se celebra la victoria sobre la Alemania nazi.




La Policía de Letonia ha abierto una causa penal contra un hombre por depositar flores en el lugar donde anteriormente se erigía el monumento a los soldados liberadores soviéticos, conocido popularmente como ‘Aliosha‘, que fue desmantelado en 2022. Los hechos tuvieron lugar en la ciudad de Rezekne, unos 250 kilómetros al sureste de la capital, Riga.

El individuo depositó en el lugar claveles rojos y blancos en tres ocasiones durante un mes, informó este viernes la Policía Estatal. “En el primero de los episodios, el 15 de marzo de 2024, la persona colocó siete claveles rojos; en el segundo, el 6 de abril de 2024, […] tres claveles blancos; mientras que en el tercero, el 14 de abril de 2024, […] cinco claveles rojos”.

Inicialmente, se inició un proceso de infracción administrativa “por enaltecimiento de la agresión militar” por cada una de las veces que el hombre llevó flores al lugar del monumento demolido. “Sin embargo, luego de identificar a la persona, interrogarla y esclarecer los motivos, se decidió […] agruparlas en un solo procedimiento penal“ por la presunta “justificación del genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes contra la paz y crímenes de guerra“.

“El Código Penal estipula que el castigo por este delito es la pena de prisión de hasta cinco años, prisión temporal, supervisión de libertad condicional, servicio comunitario o multa”, comunicó la Policía, recordando también las prohibiciones que rigen en el país en relación con el 9 de mayo, fecha en que se celebra el Día de la Victoria sobre la Alemania nazi.

“Este año en Letonia no está permitido celebrar espectáculos públicos, eventos festivos, reuniones, marchas y piquetes que vayan contra los intereses de la seguridad nacional, dividan a la sociedad, representen falsamente la historia y cuestionen la solidaridad con el pueblo ucraniano. Los servicios vigilarán intensamente la situación de seguridad y el orden público en toda Letonia“, concluye el comunicado.

¿Qué pasa en Letonia?

El 16 de junio de 2022, en el país báltico se aprobó una ley según la cual todos los monumentos de la era soviética deben ser desmantelados. A finales de abril de 2023, el Gobierno de Letonia aprobó una ley que prohíbe celebrar “determinados actos públicos“ el 9 de mayo.

En Letonia, al igual que en toda Europa, el aniversario de la victoria sobre el fascismo en la Segunda Guerra Mundial se celebra el 8 de mayo, ya que la capitulación incondicional de Alemania se firmó ese día en Berlín, pero en Moscú entró en vigor el 9 de mayo de 1945 debido a la diferencia horaria. Sin embargo, incluso en la propia Letonia, miles de ciudadanos salen a las calles el 9 de mayo para celebrar la victoria sobre la Alemania nazi y rendir homenaje a los millones de soldados y civiles soviéticos que murieron en la lucha contra el fascismo.


 2.- Los comunistas rusos llaman a combatir el fascismo en Ucrania - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Lejos del ninismo o el apoyo a Zelensky de buena parte de la "izquierda" europea-




«Hoy celebramos esta fiesta y nos fijamos varias tareas concretas, que son imposibles de resolver sin la unidad y la consolidación de todas las fuerzas estatales y patrióticas. De todos que aman la Patria», declaró el veterano líder comunista, Guennadi Ziuganov.

Durante su discurso, pronunciado ante cerca del monumento a Karl Marx en Moscú, Ziuganov aseguró que la «principal tarea» consiste en la necesidad de «derrotar el fascismo y el nazismo que ocuparon Ucrania».

Al igual que en otras intervenciones suyas, Ziuganov evocó la experiencia de la URSS en la Segunda Guerra Mundial e insistió en que precisamente la solidaridad de los ciudadanos soviéticos ayudó en su momento a «derrotar las hordas fascistas».

También aludió a la formación del nuevo Gobierno ruso tras la investidura del presidente Vladímir Putin para su quinto mandato al asegurar que «hay que cambiar el rumbo y formar un nuevo Ejecutivo» que se preocupará más por el bienestar de la clase obrera.

«La experiencia única de la URSS será nuevamente requerida por el país», opinó, rodeado de miembros del partido que ondeaban banderas rojas.

------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Un artículo muy claro sobre el papel necesario para el capital y el imperialismo del "gobierno más progresista de nuestra historia" y de al menos parte de las cúpulas sindicales:

Sánchez garantiza la desmovilización, mientras incrementa el gasto militar por mandato de la OTAN - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Asistimos los últimos diez días a una durísima ofensiva mediática de la prensa burguesa, que insiste en situar el debate en la salud mental del Presidente y los aspectos emocionales y humanos, mientras el pueblo palestino es arrasado desde hace meses por el ente sionista con armas occidentales. Tremendo.

Hay que reconocer la habilidad de Pedro Sánchez, para desactivar a una derecha reaccionaria y sin escrúpulos, que demuestra una vez más la putrefacción de las estructuras del estado español y su continuidad con el anterior régimen franquista.

Pero más allá de telenovelas, conspiraciones sobre Israel, Pegasus o sobre si alguien en la Moncloa está triste, mientras tanto la POLÍTICA GRANDE sigue abriéndose paso delante de nuestras narices: El incremento del gasto militar, la sumisión a la OTAN y a la Unión Europea de los monopolios.

Hablemos en plata, el PCPE va a colocar aquí algunos aspectos objetivos. Palpables e innegables.

Esta es una cuestión de mantener SÍ O SÍ la estabilidad de un gobierno que, para el beneplácito del gran capital, sigue garantizando la desmovilización de las masas trabajadoras, con la complicidad de los grandes aparatos sindicales, para seguir en la senda belicista que mandata la OTAN y preparar los duros ajustes antisociales que impondrá la Unión Europea para devolver los fondos Next Generation.

Ciertamente, la victoria pírrica de la socialdemocracia el 23J demostró sus limitaciones serias a finales del 2023, con la derrota de la reforma del subsidio por desempleo y las dificultades con los partidos catalanes en la negociación de los presupuestos generales (finalmente prorrogados). Teniendo en cuenta la grave crisis general y estructural del capitalismo, y la necesidad las reformas que antes mencionábamos, la estabilidad del capitalismo español no podía permitirse que titubeara el gobierno que mejores resultados le ha dado para la desmovilización y la destrucción del tejido social de protesta en los últimos 15 años (todos y todas sabemos las dificultades que existen hoy para la lucha). Por esta cuestión, la dictadura del capital y su tremendo aparato de alienación mediática, siguen situando lo ocurrido en un plano personal, mientras que las cuestiones relevantes siguen pasando por delante sin que se señalen de forma adecuada.

Pero los datos están ahí. Desde que Pedro Sánchez es presidente, el gasto militar ha incrementado un 62 %, y mantiene su compromiso de elevarlo al 2 % del PIB en 2029, como impone la OTAN, lo que lo llevaría a un incremento del 157 % en solo una década. Armas que van directas a reforzar a bandas paramilitares neonazis ucranianas. La socialdemocracia española denuncia “que viene la derecha”, pero históricamente son quienes llevan a cabo el trabajo sucio. Recordamos el referéndum de la OTAN, las privatizaciones de empresas públicas y la destrucción del tejido industrial para obedecer a la UE. Hoy su tarea es reforzar a la OTAN, y de momento lo están consiguiendo, eliminando toda crítica desde las organizaciones sindicales mayoritarias y muchos de los frentes de lucha, mientras España participa de forma constante en maniobras de la OTAN en el Mediterráneo, en Polonia , Rumanía o en aguas saharauis junto con Marruecos y EE.UU.

El pasado 17 de abril, el Consejo de Ministros aprobó un incremento en gasto militar de 1.200 millones más, ¡sin pasar por el Congreso de los diputados!, para evitar una nueva posible derrota. “Hay que cumplir los deberes con la OTAN y la UE”, dicen. Vean así como los imperialistas, y sus paladines socialdemócratas, se pasan por el forro la formalidad democrática, para seguir con la espiral de guerra imperialista y la sumisión al amo.

Así, a pocos días del 1 de mayo, la socialdemocracia lograba arrastrar a gran parte del pueblo trabajador, en apoyo al gobierno de la guerra y la OTAN, por el “miedo a la derecha”, a través de una escenificación dantesca.

Por ello este 1 de mayo, desde el PCPE situábamos en cada movilización la importante consigna de luchar por un amplio frente social contra la guerra y contra el imperialismo, señalando a la OTAN como principal criminal, y al gobierno de la socialdemocracia como su socio. Este es un trabajo de primerísimo orden, que la militancia revolucionaria tenemos que desarrollar de forma sistemática en cada frente, para evitar el desencadenamiento de una guerra total, la destrucción de los servicios públicos y nuestros derechos y el envío de nuestra juventud a morir por los intereses del capital.

Francisco Valverde

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Elecciones europeas y Palestina

1.- El Partido Comunista de los Pueblos de España, que es sin duda el partido que hace ahora mismo unos análisis más correctos sobre la situación nacional e internacional, anuncia la presentación de su candidatura a las elecciones europeas:

Presentada la lista del PCPE a las europeas - pcpe .es
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

May 6, 2024 | Campañas

Una vez realizada todos los trámites administrativos que impone la LOREG, la candidatura de la Coalición PCPE-PCPC ya ha sido presentada ante la Junta Electoral Central.

Una candidatura contra la Europa de la Guerra y el Capital con una clara propuesta de organización y lucha para el conjunto del movimiento obrero y popular.





La resistencia palestina - Unidad y Lucha
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Recuerde, la tormenta es una buena oportunidad para que el pino y el ciprés muestren su fuerza y estabilidad (Ho Chi Minh)




Hablar de la victoria del pueblo palestino no es demagogia, tampoco una utopía. Desde el 7 de Octubre de 2023, la victoria está más cerca.

A lo largo de la historia más reciente de Palestina se han firmado acuerdos y traiciones que han intentado someter a un pueblo que ni un sólo día se ha rendido a la colonización y la limpieza étnica, los acuerdos de Oslo fueron un éxito para el imperialismo, el objetivo de comprar políticamente a todas las monarquías impuestas después de la colonización fue efectivo, en un proceso que el imperialismo llamaba de normalización, y que tenía su culminación cuando tuviesen controladas todas las monarquías, algo que estaba a punto de suceder.

Las guerras de los países árabes para enfrentar la colonización de Israel eran derrotadas cada vez en menos tiempo, en 1973 la guerra de los seis días el sionismo derrotaba a tres países (Siria, Jordania y Egipto). Egipto y Jordania firmaron después acuerdos con el sionismo.

Esto cambió cuando la resistencia, encabezada por Hamás, sorprende al ejército sionista y hace un agujero incontrolable en su seguridad.

Las Brigadas Al-Quassam anunciaron el inicio de la operación “Diluvio de Al Aqsa” disparando más de cinco mil cohetes desde todas direcciones, al mismo tiempo que servía de cobertura para una operación de más envergadura militar contra las fuerzas de élite del ejército sionista.

A partir de ese momento se definen dos frentes, uno encabezado por toda la resistencia palestina unida, con importantes apoyos cercanos geográficamente (Siria, Hizbullah, Yemen, Irán, Argelia, desde las posiciones más importantes), la fuerte protesta contra el genocidio de los pueblos de los cinco continentes, y otro que defiende al sionismo, dirigido por el gobierno de EEUU, pero en el que participan los gobiernos títeres de la Unión Europea, cómo el de Pedro Sánchez.

Pasan más de seis meses y la resistencia palestina no ha sido doblegada, el ente sionista dirigido por el criminal Netanyahu dice que no pueden parar porque se reforzarían las milicias palestinas, ante eso ha decidido asesinar a la población civil. El desgaste político de un genocidio arrastra no sólo al gobierno que lo ejerce directamente, también a todo el frente imperialista que lo defiende. Cada día que las masacres aumentan, es un derrota del sionismo, porque refuerzan y unen en mayor medida internacionalmente a la resistencia. Los lacayos corren para reconocer dos estados, es uno de los ejemplos de la derrota del sionismo, que no ha podido declarar ninguna victoria militar en estos meses. Ningún gobierno que tiene fronteras con Palestina se define políticamente. Aunque algunos tengan relaciones con el gobierno de Netanyahu, no lo declaran abiertamente. La contradicción de participar en una batalla que es contraria al propio pueblo tiene costes políticos, el proyecto del imperialismo en la región supera a Palestina, tiene ambición geoestratégica de apropiarse de parte de territorios que le facilitarían la conexión de los mares, su proyecto de expansión territorial afecta a varios países.

Por otro lado, el sionismo también ha fracasado en su intento de abrir el conflicto al Libano, Hezbollah ha sido una fuerza disuasoria importante limitando las posiciones militares sionistas.

La respuesta de Irán, tras el bombardeo sionista de su consulado en Damasco, deja a las claras al sionismo que los tiempos en que podían actuar de forma impune han tocado a su fin, y el eje de la resistencia es capaz de responder de forma coordinada y proporcionada a su estrategia de confrontación con el imperialismo.

Esta lucha no es ajena a la crisis del capitalismo que está en su última etapa, el colonialismo en sus diferentes niveles, el sometimiento, los bloqueos económicos para matar de hambre, los genocidios, la barbarie imperialista nos implican a todos los pueblos, hoy la batalla del pueblo palestino es también la batalla de la dignidad, de la valentía del que se levanta frente a su opresor.

La resistencia y el pueblo palestino han creado nuevas realidades que pueden constituir un nuevo escenario de hegemonía en la región.

Con un costo de vidas que deja al descubierto la barbarie imperialista el sionismo será derrotado y la resistencia palestina emergerá victoriosa.

Teresa Pantoja

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

¿A favor de quiénes gobierna el "gobierno más progresista de nuestra historia"? :


M. CARACOL. El 18 Brumario de Pedro Sánchez - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




Lo ha vuelto a hacer. Nuestro preclaro presidente acaba de escribir otro capítulo más de su maquiavélico y novelesco “Manual de resistencia”, amagando con dimitir y colocándose, como Luis Napoleón Bonaparte, por encima de la sociedad y de las clases sociales. Amenaza con irse porque “quiere mucho a su mujer”, pone a Junts a su rebufo, manda a Sumar a segunda división y erige al PSOE como “la izquierda que lucha”. ¿Para qué tomar medidas reales, pudiendo montar un buen culebrón?

Algunos han llegado a la genialidad de compararlo con… Salvador Allende. Sí, ese presidente chileno que ganó las elecciones en 1970 y nacionalizó la banca en 1971, estatizando la mayor parte del sector financiero chileno (participación mayoritaria en catorce bancos y 30% de los activos en los cinco restantes) y poniéndolo al servicio del pueblo.

Pasemos ahora a nuestro “Allende español”. Esta semana hemos conocido escalofriantes datos sobre el sector financiero español, que lleva años batiendo récords y ganó en 2023 la misma cantidad de dinero (28.084 millones) que el Estado gasta durante dos años en Sanidad, Educación y Cultura. Así, cuando nuestro Allende de Hacendado les puso un simbólico “impuesto a la banca”, los bancos españoles subieron un 9% las comisiones, cobrando más a sus clientes de lo que les pagan y aumentando aún más el margen de intereses. Escalofriante: en un solo trimestre, los seis grandes bancos españoles han ganado una suma (6.677 millones de euros) que iguala el presupuesto de Sanidad del país.

Contando solo el BBVA y solo entre enero y marzo, la entidad obtiene un beneficio de 2.200 millones, casi un 20% más de lo anotado en el mismo periodo del ejercicio pasado. Ahora bien, la mayoría de sus beneficios (56%, 1.441 millones de euros) no los ha obtenido en España, sino… en México. Así es el imperialismo de la banca española en América Latina, que tan bien defendiera el emérito mandando callar a Hugo Chávez (alguien que sí se pareció a Allende, solo que siendo menos ingenuo).

Pero eso no es todo. Resulta que estamos en un proceso de concentración bancaria y, ahora, el BBVA y el Sabadell pretenden también fusionarse, creando un banco que sería dueño de una quinta parte de España (22% de los depósitos y 22% del crédito concedido). Esta fusión dejará un mercado supuestamente “libre” de solo tres jugadores: Santander, La Caixa y BBVA, en el que estos tres grupos controlarán siete de cada diez euros del negocio bancario en nuestro país: el 72% de los depósitos y el 73% de los créditos estarán en manos de esos tres bancos. Siete de cada diez hipotecas las controlarán estas entidades, a la vez que reducen personal, oficinas y cajeros (como lleva años pasando). No es una película distópica sobre el futuro. Es la España de Sánchez que algunos idealizan, en la que los bancos ganan más que nunca, batiendo récords de beneficios en 2021, 2022, 2023 y también en el primer trimestre de 2024.

¿Y los impuestos? ¿Seguirán siendo al menos un poquito socialdemócratas? Veamos los datos publicados esta misma semana por la Agencia Tributaria: las 142 empresas más grandes de España, que pasan de los 5.000 trabajadores, abonaron a Hacienda por el Impuesto de Sociedades el equivalente al 3,12% de sus beneficios, mientras que la totalidad de las empresas tuvieron que hacer frente a un tipo casi cuatro veces superior (el 11,15%). En otras palabras, en España el pequeño empresario paga más impuestos que el grande; y las multinacionales (que baten récords de beneficios) pagan cada vez menos tributos.

¿De verdad los poderes fácticos quieren quitar de en medio a Sánchez? ¿O están más que cómodos con que este tranquilice al país con su “resistencia” de cartón piedra, mientras nos meten, cada vez más, la mano en la cartera? No le importó tanto a Sánchez el lawfare cuando fueron los seis de Zaragoza los represaliados, por poner un ejemplo reciente. Ni en tantas otras ocasiones. ¿Por qué ahora, pues, tan repentino “democratismo”? Tal vez con Largo Caballero el PSOE representara una tragedia; quizá con Felipe González una farsa. Pero Pedro Sánchez “el enamorado” está declamando un sainete de los Álvarez Quintero.

M. Caracol. Militante de Red Roja

--------------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

Dejo dos comunicados/artículos, uno del PCE en Canarias, sobre las primarias en Izquierda Unida, en el que se manifiesta la oposición de esta Federación a las candidaturas de Sira Rego y de Antonio Maillo y otro de Lidia Falcón, Presidenta del Partido Feminista de España.

En cuanto al del PCE de Canarias, con independencia de si las otras dos candidaturas puedan suponer alguna solución en el contexto actual, es decir, tras el fallido XXI Congreso del PCE -como el propio PCE-Canarias lo califica- y con un PCE e IU claramente partícipes y colaboracionistas con las políticas del capital y del imperialismo, lo cierto es que el comunicado señala problemas fundamentales tanto para el PCE-IU como para el conglomerado de partidos que actualmente se presentan a sí mismos como referentes de la "izquierda" en España.

El artículo de Lidia Falcón señala también una serie de cuestiones de interés sobre nuestros sistemas llamados democráticos -incluido el europeo- y las dificultades que enfrentan los partidos pequeños y opuestos al capital y el imperialismo para poder participar electoralmente.

Publicados en El Común:


1.- Comunicado del Comité Nacional del Partido Comunista de Canarias (PCC-PCE) - El Común
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login




Ante el debate de primarias a la Coordinación Federal de Izquierda Unida en el marco de su XIII Asamblea Federal, desde el Comité Nacional del Partido Comunista de Canarias (PCC) queremos advertir de la necesidad de que no se vote por ninguna de las dos candidaturas, de Antonio Maíllo y Sira Rego, claramente continuistas del proceso de sumisión, que conlleva un acelerado desmantelamiento de la izquierda transformadora, ante el social-liberalismo del PSOE y el imperialismo de la UE y de la OTAN. Todo ello, alienta también el deterioro de los derechos y libertades democráticas impulsando el avance del fascismo en el estado español y en el conjunto de la UE.

Consideramos que debemos defender la independencia de clase respecto a las políticas gubernamentales, se precisa una izquierda que defienda la salida de la OTAN, que se oponga activamente cuando la UE de la guerra nos reclama aumentar el gasto militar para apoyar al fascista de Zelenski, así como, que lleve adelante un proceso de construcción de la unidad popular basado en un giro radical en las políticas económicas, sociales y medioambientales, es decir, orientado a cambiar las relaciones de producción en el marco de un proyecto de clase dotado del contenido que precisa la mayoría social, compuesta por la clase trabajadora, profesionales autónom@s, pequeños y medianos empresari@s, pensionistas, jóvenes, personas en situación de dependencia, etc.

Nada de lo señalado será impulsado ni por Maíllo ni por Rego que siguen a pies juntillas las indicaciones que hipotecan el trabajo de las y los comunistas, maniatándonos al proyecto de Sumar con el que es necesario romper, como ha dicho recientemente Alberto Cubero, miembro del Comité Central del PCE por la lista alternativa que recibió el apoyo del 46% del fallido XXI Congreso del PCE: “IU debe posicionarse de un modo totalmente alejado del otanismo y el ecoliberalismo que defiende el grupo de los Verdes europeos al que se vincula Sumar”. 

Finalmente, quisiéramos que nuestra toma de posición pública fuera de utilidad al conjunto de las organizaciones del PCE de cualquier ámbito, al efecto de que desde nuestras organizaciones respondamos con fidelidad a nuestros objetivos políticos de clase y antiimperialistas.

En Canarias a 7 de mayo de 2024

Comité Nacional del Partido Comunista de Canarias (PCC)



2.- Cómo se practica la democracia
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España

Democracia es un término sagrado en la fraseología política actual, aunque el contenido de este constructo lingüístico tiene varias interpretaciones en la práctica. Nadie puede negar que el sistema que rige la Constitución de 1978 es democrático según se define a sí misma la Carta Magna, y es por tanto el pueblo el que elige a sus legisladores y en consecuencia a su gobierno. Y del mismo modo funcionan todos los países que forman la Unión Europea. De que tal cosa es así, está convencida la casi totalidad de la población española.

En la realidad el ejercicio de la democracia se reduce a convocar ritualmente elecciones municipales, autonómicas, generales y europeas. Dirían ustedes que ese es el primer paso de la acción democrática y que por tanto nada hay que criticar. Lo que ya no es tan conocido es el sistema legal que rige las convocatorias  para que los partidos puedan comparecer en la arena electoral. Porque aún cuando el ejercicio del voto es universal, sin más trabas que haber cumplido la mayoría de edad y no estar incurso en ningún proceso que le inhabilite para ello, la posibilidad de presentarse como candidato a la elección, tiene muchas más restricciones.

Solamente por el deseo del interesado, no es posible decidir que se va a competir con otros partidos. Nadie en solitario puede ser declarado candidato por la Junta electoral. O está inmerso en un partido político, y en consecuencia es el partido el que decide si le dejará presentarse o está amparado por una agrupación  de electores que le apoya. Agrupación que según la población exige más o menos número de firmantes.

Pero solamente las elecciones municipales no tienen que cumplir más condiciones. Las de las comunidades exigen un número de firmas de apoyo, más o menos grande según el número de habitantes de la circunscripción electoral. Y las generales, de la misma manera, tienen que acompañar a la lista de candidatos más o menos miles de firmas.

Las convocatorias que tienen una alternativa más son las elecciones europeas. O 18.000 firmas populares o 50 de cargos electos. Es decir, de personas que llegaron a las alcaldías, los cabildos, los parlamentos o las asambleas, que de todo hay en España, por unas elecciones.

En 1999, el Partido Feminista de España se presentó a las elecciones europeas y fue admitida su candidatura, sin demasiado sufrimiento. Conseguimos las 50 firmas de concejales, alcaldes y diputados con relativa facilidad, ya que los partidos aceptaban que la democracia consistía en competir honradamente en la arena electoral, independientemente de la ideología que defendieran. Hoy ya no es así. Porque en cada convocatoria se recorta un poco la libertad democrática.

En esta ocasión, a la firma del cargo institucional que apoya al candidato hay que acompañar un certificado de la institución a que pertenece que ratifique la existencia del titular, y asegure que sigue detentando su cargo. Cualquiera puede imaginar lo que supone, para ciudadanos que se estrenan o para pequeños partidos que no tienen muchos recursos económicos, lograr en quince días las firmas y los certificados exigidos.

A pesar de que las y los camaradas de nuestro partido han dedicado muchos días a solicitar los avales de cargos electos, y sus correspondientes certificados, no nos ha sido posible recabar el número exigido.

Hemos comprobado, una vez más, que el sistema capitalista patriarcal que nos domina se protege hábilmente de cualquier competencia que el feminismo de izquierda pueda plantearle.

Han sido los propios representantes de los partidos políticos los que nos han informado, sin rodeos, de que los dirigentes de su partido les prohibían avalarnos. De una provincia a otra, de una agrupación a otra, de un partido a otro. Aquellos que pretenden formar parte del sector de izquierda se han mostrado aún más rechazantes que los de algún sector de derecha. Incluso algunos han sido amenazados con ser expulsados del partido si accedían a avalarnos.

La ley electoral que tiene esas exigencias para poder presentarse a las elecciones europeas, demuestra como se cumple la democracia, ya que únicamente los grandes partidos que tienen dinero y muchos cargos electos no padecen inconvenientes en cumplir el mandato legal. Los pequeños partidos dependen de la tolerancia que tengan con ellos los dirigentes políticos afines al sistema. Era, por tanto, muy difícil que aceptaran avalarnos cuando nuestro programa electoral se declara republicano, antiotanista, antisionista, anticapitalista, antimilitarista, con grandes críticas a la Unión Europea y a las normas que ha implantado.

Porque nuestro programa refleja que el feminismo no es únicamente pedir la abolición de la prostitución. El feminismo es una ideología revolucionaria que pretende, según nos enseñó Carlos Marx, transformar el mundo.

 Nosotras pretendemos, al menos, transformar nuestro país, dominado por los grandes poderes militares y económicos, que son los que organizan y deciden las guerras que destrozan los países y asesinan a sus habitantes, la extorsión económica de los trabajadores, la represión, la violencia contra las mujeres y la explotación de su capacidad reproductora, y mantienen las mafias de la prostitución y la trata de seres humanos.

A estos puntos de nuestro programa, hemos de añadir nuestro absoluto rechazo a formar parte de la OTAN, el club criminal más peligroso del mundo, a abastecer de material militar a Ucrania para prolongar la guerra que proporciona inmensos beneficios al sector industrial militar, a mantener el apoyo al propósito exterminador del pueblo palestino por parte de Israel y a continuar la política colonial de todos los países capitalistas, con las prácticas criminales contra los emigrantes que huyen de sus países, después del expolio a que Europa los ha sometido.

Comprendemos que defendiendo estos principios era difícil que los cargos institucionales que son el soporte del sistema, nos avalaran.

Aún así, varias decenas de compañeros de diversas tendencias políticas, enfrentándose a sus direcciones, lo han hecho, y por una decena de avales no hemos podido completar las exigencias legales.

Nada de todo ello nos es nuevo ni sorprendente. Desde hace 45 años el Partido Feminista de España se declara marxista-feminista, y trabaja denodadamente por construir un país donde los ideales socialistas se implanten realmente, eliminando la pobreza, la violencia y la discriminación de la mujer. Y sabemos, muy bien, la hostilidad que nos muestran los lacayos de aquellos que dominan las instituciones, y como nos han perseguido hasta con amenazas personales y demandas judiciales.

No nos desanima, ni siquiera sorprende, que esta vez no hayamos logrado los avales necesarios para presentarnos a la campaña electoral europea. Tampoco nos apartará de nuestra ideología ni de nuestros propósitos. Porque sin un feminismo marxista, que luche contra las injusticias de toda índole que llevan a la miseria, la precariedad, la violencia y las diversas explotaciones a dos terceras partes de nuestro pueblo, ninguna esperanza cabe de un cambio radical en la lucha de clases de nuestro país.

Limitarse a plantear la abolición de la prostitución, la prohibición de los vientres de alquiler y de la pornografía y la derogación de la ley trans, no es un programa político. Todas las asociaciones feministas demandan tales reformas. Pero un partido se supone que tiene la ambición de gobernar, y la sociedad es mucho más compleja y variada de lo que parecen entender las asociaciones. 

Un partido político de izquierda es un ejército civil. Está librando la guerra contra sus enemigos: el Capitalismo y el Patriarcado que dominan el país e imponen sus crueles leyes y costumbres en favor de los sectores poderosos y en contra de los desposeídos, de los trabajadores, de las mujeres. Los partidos del sistema que tienen cargos electos han seleccionado muy bien a quien avalaban. En esta democracia se permite que se denuncie la explotación de la prostitución pero no la complicidad del Estado con los sectores militares, dirigidos por la OTAN, para continuar la guerra que han provocado en Europa, y el genocidio de Palestina.

Se acepta la crítica contra la ley trans, aunque mi atrevimiento me llevó a la Fiscalía de Odio, pero lo que de ninguna manera van a apoyar es nuestro rechazo de la monarquía y la exigencia de proclamar la República que tan sangrientamente nos arrebataron. Hay quienes se creen de izquierda y no pronuncian una crítica ni de la Transición, de la monarquía ni del gobierno reaccionario que domina la Unión Europea, cada vez más escorado a la extrema derecha. Es decir, se les permite participar en el sistema, porque son los comisionados y servidores del poder económico,  político, social y cultural que nos domina.

Pero tened la seguridad de que en la próxima competición electoral nos encontraremos y mientras tanto preparamos nuestro IV Congreso del Partido Feminista, difundimos nuestro ideario, planteamos las inmediatas reformas imprescindibles en nuestra legislación, y seguimos impartiendo los cursos y los estudios de marxismo y feminismo, que organizamos desde hace décadas.

 Y allí, y en la calle, y en las escuelas y en los debates de todos los medios de comunicación nos encontraremos. Salud, feminismo y República, camaradas.

         Madrid, 6 de mayo 2024.

---------------------------------

Un saludo.

[caminante_diciembre_2021]

9 de mayo, Día de la Victoria de la URSS contra el nazifascismo y una cuestión de actualidad.

La OTAN, heredera del proyecto nazi alemán, que en su momento fue alimentado contra la URSS por las potencias capitalistas occidentales, continúa ahora pretendiendo imponer la hegemonía del capitalismo occidental al resto del mundo, pasando por encima de cualquier otro pueblo que se oponga a esa hegemonía: Corea, Vietnam, Yugoslavia, Irak, Libia, Afganistán, Siria, Palestina,...

La Unión Europea acaba de aprobar el uso de los intereses de los fondos rusos depositados en bancos europeos para continuar alimentando la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania y hay noticias sobre el despliegue de tropas de países europeos en Ucrania para combatir contra Rusia. El belicismo de los países occidentales es abierto y no se disimula.

El objetivo declarado de la Alemania nazi cuando comenzó su ataque a la URSS fue el de desmembrar a la Unión Soviética y a Rusia con el fin de que no volviera a levantarse, como parece ser de nuevo el objetivo de la OTAN en relación a la Rusia actual con el fin de eliminar la posibilidad de un Mundo Multipolar más equilibrado, del que Rusia es el primer impulsor.

Hay que conocer la historia y tener en cuenta también la realidad presente: después de dos años de sanciones y de guerra contra Rusia, la realidad es obstinada aunque se empeñen en seguir adelante, las sanciones han fortalecido a Rusia en todos los sentidos, tanto económico e industrial como en alianzas internacionales, y han tenido un efecto búmerang desastroso en los países occidentales que está pagando la población en forma de inflación y deterioro de los niveles de vida en general. El fracaso en el frente de guerra, con cada vez una mayor implicación occidental, es evidente. Se le añade el genocidio contra Palestina, amparado por el mismo capitalismo occidental de la OTAN.

Pero la crisis general del sistema capitalista no parece dejarle otras opciones a las oligarquías que dirigen los países occidentales que continuar con la guerra y la destrucción con el único fin de mantener la tasa de ganancias y su hegemonía a nivel mundial.

En Rusia han celebrado este 9 de mayo el Día de la Victoria, un recordatorio de la historia y una advertencia para el presente:

1.- Día de la Victoria en Moscú - Antiimperialistas .com

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://antiimperialistas.com/en-vivo-desfile-dia-de-la-victoria-desde-moscu-viva-rusia-lider-del-eje-antiimperialista-mundial/

<a href="https://www.youtube.com/v/AX4ED0mGGug" target="_blank">https://www.youtube.com/v/AX4ED0mGGug</a>


2.- 79 aniversario del «Día de la Victoria» - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/79-aniversario-del-dia-de-la-victoria/

Discurso de Iosif Stalin. Fue emitido radiofónicamente desde Moscú a las 20.00 horas (hora de Moscú) el 9 de Mayo de 1945, Día de la Victoria (abajo facilitamos su contenido en castellano):

<a href="https://www.youtube.com/v/uqFx4fdOgHU" target="_blank">https://www.youtube.com/v/uqFx4fdOgHU</a>

¡Camaradas! ¡Compatriotas hombres y mujeres!

El gran día de la victoria sobre Alemania ha llegado. La Alemania fascista, forzada a arrodillarse por el Ejército Rojo y las tropas de nuestros aliados, ha reconocido su derrota y declarado su rendición incondicional.

El 7 de Mayo, el protocolo preliminar de rendición fue firmado en la ciudad de Reims. El 8 de Mayo, representantes del Alto Mando alemán, ante la presencia de representantes del Mando Supremo de las Tropas Aliadas y el Mando Supremo de las Tropas Soviéticas, firmaron en Berlín el acta final de rendición, cuya aplicación comenzó a las 24.00 horas del 8 de Mayo.

Conscientes de los carroñeros hábitos de los cabecillas alemanes, que consideran los tratados y acuerdos como trozos de papel vacíos, no tenemos razones para confiar en sus palabras. Sin embargo, esta mañana, en cumplimiento del acta de rendición, las tropas alemanas comenzaron a deponer sus armas y se rindieron masivamente a nuestras tropas. Esto ya no es un trozo de papel vacío. Esta es la rendición efectiva de las fuerzas armadas de Alemania. En verdad, un grupo de tropas alemanas en la zona de Checoslovaquia está aún evadiendo la rendición. Pero confío que el Ejército Rojo será capaz de conducirles a la sensatez.

Ahora podemos afirmar con plena justificación que el día histórico de la derrota final de Alemania, el día de la gran victoria de nuestro pueblo sobre el imperialismo alemán, ha llegado.

Los grandes sacrificios que hicimos en nombre de la libertad y la independencia de nuestra Patria, las privaciones y sufrimientos incalculables experimentados por nuestro pueblo en el curso de la guerra, el intenso trabajo en el frente y la retaguardia, colocados sobre el altar de la patria, no han sido en vano, y han sido coronados por la victoria completa sobre el enemigo. La lucha secular de los pueblos eslavos por su existencia y su independencia ha concluido con la victoria sobre los invasores alemanes y la tiranía alemana.

A partir de ahora la gran bandera de la libertad de los pueblos y la paz entre los pueblos ondeará sobre Europa.

Hace tres años Hitler declaró para que todos lo escucharan que sus objetivos incluían el desmembramiento de la Unión Soviética y arrebatarle a ella el Cáucaso, Ucrania, Bielorrusia, las tierras del Báltico y otras zonas. Él declaró sin rodeos: “Destruiremos a Rusia para que nunca más sea capaz de alzarse”. Esto fue hace tres años. Sin embargo, las alocadas ideas de Hitler no tuvieron el destino de convertirse en realidad –el avance de la guerra las dispersó a los cuatro vientos. De hecho, ha ocurrido todo lo contrario a los delirios hitlerianos. Alemania ha sido completamente derrotada. Las tropas alemanas se están rindiendo. La Unión Soviética está celebrando la Victoria, aunque su intención no es ni desmembrar ni destruir Alemania.

¡Camaradas! La Gran Guerra Patria ha finalizado con nuestra victoria completa. El periodo de guerra en Europa ha pasado. Ha comenzado el periodo de desarrollo pacífico.

¡Os felicito por la victoria, mis queridos compatriotas hombres y mujeres!

¡Gloria a nuestro heroico Ejército Rojo que enarboló la independencia de nuestra Patria y obtuvo la victoria sobre el enemigo!

¡Gloria a nuestro pueblo, el pueblo victorioso!

¡Gloria eterna a los héroes que cayeron en la lucha contra el enemigo y dieron sus vidas por la libertad y la felicidad de nuestro pueblo!

(“Discursos de Guerra de Stalin, etc.”, p. 135)

—————————————————–

    En el Primer Desfile de la Victoria de 1945 en un discurso de 9 minutos aproximadamente habló en nombre del Gobierno Soviético y del Partido Comunista Bolchevique de Toda la URSS el Mariscal de la Unión Soviética, Georgy Konstantinovich Zhúkov. En su discurso hizo mención de lo que fueron los primeros días difíciles del comienzo de la Gran Guerra Patria, el papel del Partido Comunista, el trabajo valiente del Pueblo Soviético en la contienda, el heroísmo de los soldados del Ejército Rojo y los marinos de la Flota Roja y en hablar sin tapujos el determinante papel de Iosif Stalin. Con el discurso finalizado suenan las notas del Himno Nacional de la URSS con clamorosos Hurras. El primer Desfile de la Victoria se realizó en Moscú el 24 de junio de 1945.


<a href="https://www.youtube.com/v/xKKG779-8o8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/xKKG779-8o8</a>


3.- CUBA. El presidente Díaz-Canel llegó a Rusia en importante viaje oficial - Insurgente
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://insurgente.org/cuba-el-presidente-diaz-canel-llego-a-rusia-en-importante-viaje-oficial/

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, expresó hoy satisfacción por su nueva visita a esta ciudad que calificó de bella y entrañable, con motivo de la celebración mañana del aniversario 79 del Día de la Victoria contra el fascismo.

A  su arribo a la terminal aérea moscovita, el mandatario cubano aseveró en la red social X que ese acontecimiento debería ser una celebración de alcance mundial por la enorme y decisiva contribución de la antigua URSS a la derrota del fascismo y el fin de la II Guerra Mundial.

<a href="https://www.youtube.com/v/pkZKOQ_Wfd8" target="_blank">https://www.youtube.com/v/pkZKOQ_Wfd8</a>


El 8 de mayo de 1945 (9 de mayo, por el huso horario de Europa del Este) las fuerzas de la Alemania hitleriana firmaron el armisticio en Berlín, en parte gracias al esfuerzo y tenacidad de los pueblos que integraban la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que pagaron un alto costo en millones de vidas humanas.

De acuerdo con registros históricos, las hazañas de oficiales y soldados unido a la extraordinaria resistencia de la población civil, frenaron y destruyeron a la maquinaria bélica nazi tras una cadena de victorias militares como la de Stalingrado y Kursk, en 1943, y la ofensiva de la Operación Bagratión, en 1944.

En el contexto de las celebraciones por aquel acontecimiento y la reelección del presidente de la Federación de Rusia, Vladmir Putin, arribó a Moscú su par cubano, para abordar las prioridades de la agenda bilateral.

Asimismo, el jefe de Estado cubano participará en el Consejo Supremo de la Unión Económica Euroasiática (UEE), marco en el que también se celebra el 64 aniversario del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.

Díaz-Canel, asistirá por primera vez personalmente a una reunión ampliada del Consejo Económico Supremo Euroasiático el 8 de mayo, ente del que Cuba tiene el status de país observador desde 2020.

El jefe de Estado de la isla caribeña y Putin analizarán los lazos de los dos países en todos los ámbitos, incluida la política, la diplomacia y la cooperación económica.

Díaz-Canel asistirá igualmente al Desfile de la Victoria en Moscú el día 9 de mayo, junto a los líderes de Belarús, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán, Laos y Guinea Bissau, informaron fuentes diplomáticas rusas.

En noviembre de 2022, Díaz-Canel realizó una visita de cuatro días a Moscú, durante la cual sostuvo encuentros de alto nivel, entre ellos con Putin; con el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev; la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko; y el presidente de la Duma, Viacheslav Volodin.

    Honrado de volver a la bella y entrañable #Moscú, en vísperas del 79 aniversario del Día de la Victoria, una celebración que el mundo debería hacer suya, por la enorme y decisiva contribución de la antigua URSS a la derrota del fascismo y el fin de la II Guerra Mundial.#Cuba

   — Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) May 7, 2024

Cuba y Rusia celebran hoy el aniversario 64 del restablecimiento de sus relaciones diplomáticas, en el marco de la visita a ese país europeo del presidente de esta nación caribeña, Miguel Díaz-Canel.

Durante su estancia hasta mañana, el mandatario cubano desarrolla una apretada agenda que incluirá un encuentro con el presidente Vladimir Putin para analizar los lazos entre los dos países en todos los ámbitos.

<a href="https://www.youtube.com/v/o0gmwRZFQ9c" target="_blank">https://www.youtube.com/v/o0gmwRZFQ9c</a>

(Con información de PL y el Canal Caribe de la Televisión Cubana)

--------------------------

Un saludo.