Veteran@
Desconectado
Sexo:
Registro:03/May/2006~11:29
Mensajes: 493
|
|
« Respuesta #560 : 28/Feb/2024~00:19 » |
|
Aqui parece que muchos comentarios vienen de academias o sindicatos, porque con nosotros los interinos con oposiciones aprobadas a nuestras espaldas todos son pegas ,sin embargo a todos los enchufados de otras administraciónes que no tienen oposiciones a esos si los hacen fijos del tirón. Menos negacionismo y más remar para que cumplan lo que dice Europa.
No pretendía q mi comentario fuera negativo, sino realista. No debemos hacernos ilusiones y lo q digo es lo q dicen desde Europa, q para estar en fraude de ley debes haber estado cubriendo un puesto vacante (no sustitución) durante 3 años. Y las vacantes informatizadas en muchos casos son sustituciones para un curso completo. Por eso, para hacernos fijos lo mejor sería un nuevo concurso de méritos con muchas plazas y mejor puntuación al tiempo de servicio.
|
|
|
En línea
|
La vida es eso que pasa mientras yo estudio oposiciones
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.785
|
|
« Respuesta #561 : 28/Feb/2024~00:34 » |
|
Aqui parece que muchos comentarios vienen de academias o sindicatos, porque con nosotros los interinos con oposiciones aprobadas a nuestras espaldas todos son pegas ,sin embargo a todos los enchufados de otras administraciónes que no tienen oposiciones a esos si los hacen fijos del tirón. Menos negacionismo y más remar para que cumplan lo que dice Europa.
No pretendía q mi comentario fuera negativo, sino realista. No debemos hacernos ilusiones y lo q digo es lo q dicen desde Europa, q para estar en fraude de ley debes haber estado cubriendo un puesto vacante (no sustitución) durante 3 años. Y las vacantes informatizadas en muchos casos son sustituciones para un curso completo. Por eso, para hacernos fijos lo mejor sería un nuevo concurso de méritos con muchas plazas y mejor puntuación al tiempo de servicio. Esa es la solución que vemos. Un concurso de méritos nuevo en el que el tiempo de servicio valga 12 puntos y no 7 por ejemplo, mas 3 puntos de otros méritos y ahí se meterían en esos 3 puntos los cursos de formación de toda la vida, másteres y oposiciones aprobadas. Ahí si se daría valor al tiempo de servicio y no como antes. Que fuera de libre concurrencia. Entonces si estaría dando valor a la experiencia y los años trabajados por muchos interinos y muchos si cogerían la plaza.
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 2.910
|
|
« Respuesta #562 : 28/Feb/2024~00:39 » |
|
Aqui parece que muchos comentarios vienen de academias o sindicatos, porque con nosotros los interinos con oposiciones aprobadas a nuestras espaldas todos son pegas ,sin embargo a todos los enchufados de otras administraciónes que no tienen oposiciones a esos si los hacen fijos del tirón. Menos negacionismo y más remar para que cumplan lo que dice Europa.
No pretendía q mi comentario fuera negativo, sino realista. No debemos hacernos ilusiones y lo q digo es lo q dicen desde Europa, q para estar en fraude de ley debes haber estado cubriendo un puesto vacante (no sustitución) durante 3 años. Y las vacantes informatizadas en muchos casos son sustituciones para un curso completo. Por eso, para hacernos fijos lo mejor sería un nuevo concurso de méritos con muchas plazas y mejor puntuación al tiempo de servicio. Esa es la solución que vemos. Un concurso de méritos nuevo en el que el tiempo de servicio valga 12 puntos y no 7 por ejemplo, mas 3 puntos de otros méritos y ahí se meterían en esos 3 puntos los cursos de formación de toda la vida, másteres y oposiciones aprobadas. Ahí si se daría valor al tiempo de servicio y no como antes. Que fuera de libre concurrencia. Entonces si estaría dando valor a la experiencia y los años trabajados por muchos interinos y muchos si cogerían la plaza. No se supone que la oposición no era valida
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.785
|
|
« Respuesta #563 : 28/Feb/2024~00:42 » |
|
Se dice que la oposición no es válida por parte del TJUE pero muchos dicen que es imposible hacer fijos a tanta gente pues entonces alguna solución deberá de haber.
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 2.910
|
|
« Respuesta #564 : 28/Feb/2024~00:45 » |
|
Se dice que la oposición no es válida por parte del TJUE pero muchos dicen que es imposible hacer fijos a tanta gente pues entonces alguna solución deberá de haber.
Por eso mismo la sentencia dice que no y si la sentencia prevalece como dicen es para todo Que va a pasar todo son opiniones por lo tanto dare la mía Esto saldrá en Tribunal que pidió prejudiciales y en otros ira al Supremo que igual pide prejudiciales a Europa y para el tiempo A la larga ts igual ni cuenta y muchos ni entraran Saludos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:01/Sep/2010~21:41
Mensajes: 843
|
|
« Respuesta #565 : 28/Feb/2024~10:46 » |
|
Las sentencias europeas están por encima de las nacionales, el fraude e ley se considera cuando la persona lleva trabajando para la misma entidad tres años, europa dice que ni las oposiciones ni los concursos de estabilización cumplen la normativa europea y que 20 días por año trabajado no es una cantidad disuasoria por tanto tampoco sería correcta, Europa se pronuncia diciendo que los que están en fraude de ley no pueden competir entre ellos por tanto ni oposiciones ni concursos y sólo cabe la fijeza como sanción , eso sí deben reclamar la fijeza. Los sindicatos nunca han querido la estabilización del personal interino y han defendido las oposiciones. Esto ya pasó en otros países europeos como Portugal, Italia... y se aplicó la fijeza directa. Lo que ocurre en España no pasa en otros países europeos
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo:
Registro:01/Feb/2014~20:48
Ubicación: Córdoba
Mensajes: 1.003
|
|
« Respuesta #566 : 28/Feb/2024~10:51 » |
|
Las sentencias europeas están por encima de las nacionales, el fraude e ley se considera cuando la persona lleva trabajando para la misma entidad tres años, europa dice que ni las oposiciones ni los concursos de estabilización cumplen la normativa europea y que 20 días por año trabajado no es una cantidad disuasoria por tanto tampoco sería correcta, Europa se pronuncia diciendo que los que están en fraude de ley no pueden competir entre ellos por tanto ni oposiciones ni concursos y sólo cabe la fijeza como sanción , eso sí deben reclamar la fijeza. Los sindicatos nunca han querido la estabilización del personal interino y han defendido las oposiciones. Esto ya pasó en otros países europeos como Portugal, Italia... y se aplicó la fijeza directa. Lo que ocurre en España no pasa en otros países europeos
Buenos días, ¿cómo se puede reclamar? ¿Hay algún modelo o alguien sabe algo? Gracias.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:01/Sep/2010~21:41
Mensajes: 843
|
|
« Respuesta #567 : 28/Feb/2024~11:01 » |
|
Las sentencias europeas están por encima de las nacionales, el fraude e ley se considera cuando la persona lleva trabajando para la misma entidad tres años, europa dice que ni las oposiciones ni los concursos de estabilización cumplen la normativa europea y que 20 días por año trabajado no es una cantidad disuasoria por tanto tampoco sería correcta, Europa se pronuncia diciendo que los que están en fraude de ley no pueden competir entre ellos por tanto ni oposiciones ni concursos y sólo cabe la fijeza como sanción , eso sí deben reclamar la fijeza. Los sindicatos nunca han querido la estabilización del personal interino y han defendido las oposiciones. Esto ya pasó en otros países europeos como Portugal, Italia... y se aplicó la fijeza directa. Lo que ocurre en España no pasa en otros países europeos
Buenos días, ¿cómo se puede reclamar? ¿Hay algún modelo o alguien sabe algo? Gracias. Con un abogado entendido en el tema ,yo reclamé con Javier Arauz.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:17/Sep/2014~15:43
Mensajes: 615
|
|
« Respuesta #568 : 28/Feb/2024~11:08 » |
|
Las sentencias europeas están por encima de las nacionales, el fraude e ley se considera cuando la persona lleva trabajando para la misma entidad tres años, europa dice que ni las oposiciones ni los concursos de estabilización cumplen la normativa europea y que 20 días por año trabajado no es una cantidad disuasoria por tanto tampoco sería correcta, Europa se pronuncia diciendo que los que están en fraude de ley no pueden competir entre ellos por tanto ni oposiciones ni concursos y sólo cabe la fijeza como sanción , eso sí deben reclamar la fijeza. Los sindicatos nunca han querido la estabilización del personal interino y han defendido las oposiciones. Esto ya pasó en otros países europeos como Portugal, Italia... y se aplicó la fijeza directa. Lo que ocurre en España no pasa en otros países europeos
Buenos días, ¿cómo se puede reclamar? ¿Hay algún modelo o alguien sabe algo? Gracias. Con un abogado entendido en el tema ,yo reclamé con Javier Arauz. Y qué procedimiento se sigue?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@
Desconectado
Registro:27/Jun/2017~13:05
Mensajes: 296
|
|
« Respuesta #569 : 28/Feb/2024~11:55 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEn resumen, que se vienen cambios gordos a medio-largo plazo. Tampoco hay que darle muchas vueltas. Yo lo que entiendo en ese análisis es que estan cagados de lo que se le viene encima en mayo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:17/Abr/2020~16:06
Mensajes: 122
|
|
« Respuesta #570 : 28/Feb/2024~12:21 » |
|
Marisolreva qué conseguiste reclamando?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:01/Sep/2010~21:41
Mensajes: 843
|
|
« Respuesta #571 : 28/Feb/2024~12:28 » |
|
Marisolreva qué conseguiste reclamando?
Mi abogado ha reclamado la fijeza, y estoy en espera de la sentencia europea que será contundente y de aplicación inmediata
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 3.981
|
|
« Respuesta #572 : 28/Feb/2024~12:37 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEn resumen, que se vienen cambios gordos a medio-largo plazo. Tampoco hay que darle muchas vueltas. Yo lo que entiendo en ese análisis es que estan cagados de lo que se le viene encima en mayo. Básicamente saben las consecuencias de esa sentencia, lo que pasa que lo intentarán alargar lo máximo que puedan hasta que ya sea inevitable darle una solución definitiva. Esto va para largo pero acabará llegando la fijeza para mucha gente. De todos modos de este año no creo que pase, porque ya pronto se tiene que plantear si el año que viene vuelve a haber oposiciones, qué cuerpos, cuántas plazas, etc.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@
Desconectado
Registro:25/Ago/2017~11:53
Mensajes: 353
|
|
« Respuesta #573 : 28/Feb/2024~15:32 » |
|
Marisolreva qué conseguiste reclamando?
Mi abogado ha reclamado la fijeza, y estoy en espera de la sentencia europea que será contundente y de aplicación inmediata Claro que sí, este es el camino
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 2.910
|
|
« Respuesta #574 : 28/Feb/2024~16:04 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEn resumen, que se vienen cambios gordos a medio-largo plazo. Tampoco hay que darle muchas vueltas. Yo lo que entiendo en ese análisis es que estan cagados de lo que se le viene encima en mayo. Básicamente saben las consecuencias de esa sentencia, lo que pasa que lo intentarán alargar lo máximo que puedan hasta que ya sea inevitable darle una solución definitiva. Esto va para largo pero acabará llegando la fijeza para mucha gente. De todos modos de este año no creo que pase, porque ya pronto se tiene que plantear si el año que viene vuelve a haber oposiciones, qué cuerpos, cuántas plazas, etc. Que pasara tambien con gente que vaya cumpliendo 3 años que parece que ya no les importa a nadie Sobre tiempo hay que tener en cuenta que es posible que se recurra al supremo algunos foros dicen que al constitucional después ,queda mucha tela por cortar
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.785
|
|
« Respuesta #575 : 28/Feb/2024~17:05 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEn resumen, que se vienen cambios gordos a medio-largo plazo. Tampoco hay que darle muchas vueltas. Yo lo que entiendo en ese análisis es que estan cagados de lo que se le viene encima en mayo. Básicamente saben las consecuencias de esa sentencia, lo que pasa que lo intentarán alargar lo máximo que puedan hasta que ya sea inevitable darle una solución definitiva. Esto va para largo pero acabará llegando la fijeza para mucha gente. De todos modos de este año no creo que pase, porque ya pronto se tiene que plantear si el año que viene vuelve a haber oposiciones, qué cuerpos, cuántas plazas, etc. Tarde o temprano deberán arreglar este problema porque de nuevo el TJUE le dice al gobierno español que la solución propuesta y los procesos de oposición previstos hasta diciembre de 2024 no son la solución a llevar a cabo con el colectivo interino en fraude. Por lo tanto, una mejor solución debe haber para reparar el fraude que hay ahora.
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Sexo:
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 3.981
|
|
« Respuesta #576 : 28/Feb/2024~17:48 » |
|
Yo lo que veo es un problema con las plazas porque han sido sacadas al tuntún, realmente las oposiciones ya convocadas deberían de paralizarse, porque luego va a ser un follón bien grande dada la cantidad de gente que habrá que estabilizar… es que estamos hablando de miles y miles de personas…
Si os fijáis nadie habla de cifras, porque van a ser de aurora boreal.
Esta sentencia va a servir precisamente para eso, obligar a todas a la administraciones a poner todas las cartas sobre la mesa, ya no pueden mercadear con las plazas como estaban haciendo hasta ahora. Están obligados a estabilizar personas, no plazas.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:25/Ago/2022~12:44
Mensajes: 167
|
|
« Respuesta #577 : 28/Feb/2024~18:05 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or LoginEn resumen, que se vienen cambios gordos a medio-largo plazo. Tampoco hay que darle muchas vueltas. Yo lo que entiendo en ese análisis es que estan cagados de lo que se le viene encima en mayo. Básicamente saben las consecuencias de esa sentencia, lo que pasa que lo intentarán alargar lo máximo que puedan hasta que ya sea inevitable darle una solución definitiva. Esto va para largo pero acabará llegando la fijeza para mucha gente. De todos modos de este año no creo que pase, porque ya pronto se tiene que plantear si el año que viene vuelve a haber oposiciones, qué cuerpos, cuántas plazas, etc. Que pasara tambien con gente que vaya cumpliendo 3 años que parece que ya no les importa a nadie Sobre tiempo hay que tener en cuenta que es posible que se recurra al supremo algunos foros dicen que al constitucional después ,queda mucha tela por cortar Lo que parece que va a pasar cuando se estabilice a todo mundo, no van a reservar plazas para interinos y van a tener que salir si o si a los 3 años. Es decir, un interino va a poder cubrir una vacante no Máximo de 3 años, ya que a los 3 años debe ser ocupada por un funcionario de carrera. Así se acabo reservar plazas y que las listas de interinos sea bastante reducida con solamente lo necesario. Lo que queda por saber es si volveremos a lista o reservara un numero de plazas para darlas de manera interna al tener 3 años de TS ya que con dos contratos de estas características también tendríamos 3 años de TS en el mismo cuerpo de trabajo y volveríamos a estar en fraude de ley.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:01/Sep/2009~16:53
Mensajes: 1.667
|
|
« Respuesta #578 : 28/Feb/2024~18:10 » |
|
No veo que lo vayan a hacer así de fácil. Harán otra estabilización tipo a la del año pasado pero no nos van a meter directamente y ojalá, pero …..
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:25/Ago/2022~12:44
Mensajes: 167
|
|
« Respuesta #579 : 28/Feb/2024~18:22 » |
|
*STEC INFORMA:*
*PROCESOS DE ESTABILIZACIÓN: SENTENCIA TJUE*
️ _*FIRMA POR LA PARALIZACIÓN DE LOS PROCESOS DE ESTABILIZACIÓN EN VIRTUD DE LA SENTENCIA DEL TJUE.*_
✊ _*¡NO SOMOS DE USAR Y TIRAR!*_
*https://bit.ly/3uRSVu0* Saludos cordiales. *STEC-IC*
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|