Pata Negra
 Desconectado
Registro:03/Ago/2009~11:00
Mensajes: 1.962
|
 |
« Respuesta #580 : 01/Dic/2021~00:10 » |
|
Sentencia 19 marzo 2020 Sánchez Ruiz TJUE (España)
Solo cumpliría la directiva lo procesos restringidos donde participen las víctimas del abuso.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:16/Mar/2017~20:27
Mensajes: 114
|
|
« Respuesta #581 : 01/Dic/2021~09:37 » |
|
Sentencia 19 marzo 2020 Sánchez Ruiz TJUE (España)
Solo cumpliría la directiva lo procesos restringidos donde participen las víctimas del abuso.
Exacto, así es. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:04/Ago/2020~10:41
Mensajes: 127
|
|
« Respuesta #582 : 01/Dic/2021~10:15 » |
|
Sentencia 19 marzo 2020 Sánchez Ruiz TJUE (España)
Solo cumpliría la directiva lo procesos restringidos donde participen las víctimas del abuso.
¿Pero la has leído? Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.google.com/amp/s/adefinitivas.com/arbol-del-derecho/el-tjue-y-el-abuso-de-relaciones-de-servicio-temporales-en-el-sector-publico-sanitario-espanol-analisis-de-la-sentencia-de-19-de-marzo-de-2020-sanchez-ruiz-a-cargo-de-jose-ramon-oulego-erroz/amp/ |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.788
|
|
« Respuesta #583 : 01/Dic/2021~23:24 » |
|
En este mes ya se debe quedar redactado el decreto.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.788
|
|
« Respuesta #584 : 02/Dic/2021~00:03 » |
|
La ley de interinos, a votación en el Congreso.La ley de interinos, a votación en el Congreso El Pleno del Congreso aprobará y enviará al Senado este jueves el proyecto de ley para la reducción de la temporalidad en el empleo público, que reservará concursos y no oposiciones para puestos de trabajo en la Administración que hayan estado ocupados de forma temporal durante al menos cinco años. El proyecto tiene origen en el decreto ley acordado por el entonces ministro de Función Pública y hoy de Cultura, Miquel Iceta, con los sindicatos de la Administración, y se salvó de la derogación en el Congreso por un acuerdo del PSOE con Unidas Podemos y Esquerra Republicana. La Comisión de Hacienda avaló la semana pasada la iniciativa con votos de PSOE, Unidas Podemos, ERC y PNV pero será el Pleno del Congreso el que tenga la última palabra sobre la ley y sus enmiendas, al haberse aprobado su avocación. El PP y Cs se abstuvieron y Vox no llegó a votar, recordando su intención de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la norma. Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-ley-interinos-votacion-congreso-20211201173146.html
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.788
|
|
« Respuesta #585 : 02/Dic/2021~00:06 » |
|
La ley de interinos, a votación en el Congreso
También se modifica lo referido a los procesos de 2017 y 2018, que deberán estar resueltas antes de que acabe el año 2024, pero se elimina la referencia explícita de que estos procesos "seguirán ejecutándose con arreglo a las previsiones de las respectivas convocatorias".
Alguien sabe qué quieren decir con eso¿? Quieren hacer ya tantos cambios que ya ni sabemos qué que quieren decir con esos cambios.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Sexo: 
Registro:02/Abr/2011~21:39
Mensajes: 737
|
|
« Respuesta #586 : 02/Dic/2021~20:13 » |
|
El Icetazo sigue adelante. Que gran parte de los interinos que no saquen plaza van a la calle es algo que veo cada vez más claro y que el concurso de méritos es una pantomima y una trampa también. Por no hablar de que en Educación harán hasta lo imposible por no aplicar nada para resarcir el abuso de temporalidad.
El que haya demandado puede que aunque tarde tiempo pueda conseguir mínimo una buena indemnización, para cuando se acaben los 2 años de paro no viene nada mal...Habrá que estudiarse lo de las ayudas y tal, pues muchas personas válidas nos convertiremos en parásitos del sistema (como hay ya pocos...), pues a cierta edad no todo el mundo tiene la suerte de que lo puedan meter a trabajar en la cafetería de mi cuñado Paco.
Alguien comentó que en un sindicato le habían dicho que se hablaría de las oposiciones en mesa sectorial mañana... A ver si dicen ya el reparto de plazas y a estudiar las lotoposiciones porque como dijo algún compañero estar con esta incertidumbre lo único que hace es que desviemos el foco y al final nos pegarán el hachazo en las vacantes de verano cuando a menos que saquemos plaza, muchos interinos y aspirantes nos quedaremos mirando la lista un añito o dos...
|
|
|
|
|
En línea
|
"En este mundo traidor, nada es verdad, ni nada es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira" (Ramón de Campoamor)
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:03/Ago/2009~11:00
Mensajes: 1.962
|
|
« Respuesta #587 : 02/Dic/2021~21:27 » |
|
El Icetazo sigue adelante. Que gran parte de los interinos que no saquen plaza van a la calle es algo que veo cada vez más claro y que el concurso de méritos es una pantomima y una trampa también. Por no hablar de que en Educación harán hasta lo imposible por no aplicar nada para resarcir el abuso de temporalidad.
El que haya demandado puede que aunque tarde tiempo pueda conseguir mínimo una buena indemnización, para cuando se acaben los 2 años de paro no viene nada mal...Habrá que estudiarse lo de las ayudas y tal, pues muchas personas válidas nos convertiremos en parásitos del sistema (como hay ya pocos...), pues a cierta edad no todo el mundo tiene la suerte de que lo puedan meter a trabajar en la cafetería de mi cuñado Paco.
Alguien comentó que en un sindicato le habían dicho que se hablaría de las oposiciones en mesa sectorial mañana... A ver si dicen ya el reparto de plazas y a estudiar las lotoposiciones porque como dijo algún compañero estar con esta incertidumbre lo único que hace es que desviemos el foco y al final nos pegarán el hachazo en las vacantes de verano cuando a menos que saquemos plaza, muchos interinos y aspirantes nos quedaremos mirando la lista un añito o dos...
Tienes mucha razón, pero seguimos en el sofá de casa, esperando milagros... Igualmente los interinos en Educación siempre serán necesarios y espero que la gente con experiencia no se quede callada esperando como el esfuerzo de tantos años se va a la basura. Nos estamos jugando mucho. Aún recuerdo en agosto de 2019 que los profesores de Portugal hicieron una huelga. No pusieron notas de final de curso y en agosto, no se sabía qué niños pasaban de curso, cuales iban a la universidad. Etc. Liaron una muy gorda pero consiguieron lo que querían. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.788
|
|
« Respuesta #588 : 02/Dic/2021~23:51 » |
|
Hoy tras discusiones, debates y reproches, el decreto ha pasado ya el trámite del congreso y el día 21 de diciembre se debe aprobar en el senado y para el día 01-06-2022 deberá estar adaptado a educación y sanidad por completo.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Registro:04/Sep/2016~11:07
Mensajes: 550
|
|
« Respuesta #589 : 03/Dic/2021~00:12 » |
|
Zeronter pero las oposiciones del 2022 seguira el mismo sistema? O ya se hará con la adaptación?
Perdona mi torpeza pero ya entre trabajar, estudiar y leer noticias de todo tipo se llega al embotamiento mental.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
 Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.069
|
|
« Respuesta #590 : 03/Dic/2021~00:23 » |
|
Zeronter pero las oposiciones del 2022 seguira el mismo sistema? O ya se hará con la adaptación?
Perdona mi torpeza pero ya entre trabajar, estudiar y leer noticias de todo tipo se llega al embotamiento mental.
En teoría dijeron en varias reuniones de sindicatos que la idea era ya meterlo antes de la convocatoria y que repercuta en 2022 que tiempo hay de que así sea pero yo sinceramente lo veo muy justo |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:26/Abr/2015~20:05
Mensajes: 718
|
|
« Respuesta #591 : 03/Dic/2021~00:41 » |
|
Para PSOE- podemos, esta CHAPUZA es un gran éxito. Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttp://apiscam.blogspot.com/2021/12/debate-del-pleno-del-congreso-del.html?m=1 ¡Y QUE VIVAN LOS DEFENSORES DE LO PÚBLICO Y DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES! ¡VERGÜENZA! FRAUDE DE LEY = 3 AÑOS. Tenemos que empezar a demandar ¡YA! |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Desconectado
Registro:26/Abr/2015~20:05
Mensajes: 718
|
|
« Respuesta #592 : 03/Dic/2021~01:00 » |
|
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.deia.eus/economia/2021/11/19/ley-temporalidad-incluye-regularizacion-automatica/1168190.html |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:23/Sep/2009~17:34
Mensajes: 2.910
|
|
« Respuesta #593 : 03/Dic/2021~03:44 » |
|
Zeronter pero las oposiciones del 2022 seguira el mismo sistema? O ya se hará con la adaptación?
Perdona mi torpeza pero ya entre trabajar, estudiar y leer noticias de todo tipo se llega al embotamiento mental.
En teoría dijeron en varias reuniones de sindicatos que la idea era ya meterlo antes de la convocatoria y que repercuta en 2022 que tiempo hay de que así sea pero yo sinceramente lo veo muy justo Buenas noches la información que me teansmitieron desde un sindicato de Extremadura es que 2022 seria igual con 2 bolas y eliminatoria La explicación que daban es que lo aprobado hoy es por una sola vez es decir 2023 secundaria y 2024 primaria Como veis cada cual cuenta una historia |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:16/Mar/2017~20:27
Mensajes: 114
|
|
« Respuesta #594 : 03/Dic/2021~13:31 » |
|
Lo que está claro es que el acuerdo que se ha aprobado en el Congreso no cumple con la Directiva 1999/70/CE, ni con las sentencias del TJUE, ni con la del Supremo. Así que tarde o temprano lo tumbarán o deberían tumbarlo, si Europa y las diferentes autoridades judiciales quieren hacerse respetar.
Lo que no puede ser es que las máximas autoridades judiciales digan una cosa y luego los españolitos hagamos otra... ¿Eso dónde se ha visto? Para algunas cosas somos muy pro-europeos, pero tela para otras... Al final se va a formar un caos que ya veréis, tiempo al tiempo... Y lo triste es que la solución es muy fácil, solo hace falta más voluntad y menos ganas de fastidiar.
Hay 3 errores gravísimos en el acuerdo que todos los afectados/as conocemos o deberíamos conocer:
1) El fraude de ley son 3 AÑOS y NO 5.
2) Son los interinos a los que hay que estabilizar, no las plazas... Y si no, ¿por qué hablan de interinos en fraude ley? Que hablen de plazas en fraude de ley, no??? Confunden a la gente a propósito para crear más caos, más división y malestar.
3) Si son las plazas las que están en fraude de ley, ¿por qué no sacan en el concurso de méritos extraordinario todas las plazas que lo están? Es decir, todas las plazas estructurales que no tienen dueño y que han sido ocupadas por temporales durante 3 años o más. Y luego concurso-oposición con el resto y no se perjudica a nadie. ¿Por qué alargan la agonía de tanta gente?
En dos palabras: CHAPUZA INTEGRAL
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 47.788
|
|
« Respuesta #595 : 03/Dic/2021~13:37 » |
|
Alargan esta agonía porque el tiemoo va pasando y las academias y preparadores deben comcer de algo para vivir mejor y asi esta pasando. Si ya en el día de hoy se hubiera llegado a un acuerdo correcto se acaba el chollo de muchas academias y la gente se quitaría de las mismas con lo que perderían dinero. Total, que mejor seguir asi y es mas rentable.
|
|
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.069
|
|
« Respuesta #596 : 03/Dic/2021~16:56 » |
|
Lo que está claro es que el acuerdo que se ha aprobado en el Congreso no cumple con la Directiva 1999/70/CE, ni con las sentencias del TJUE, ni con la del Supremo. Así que tarde o temprano lo tumbarán o deberían tumbarlo, si Europa y las diferentes autoridades judiciales quieren hacerse respetar.
Lo que no puede ser es que las máximas autoridades judiciales digan una cosa y luego los españolitos hagamos otra... ¿Eso dónde se ha visto? Para algunas cosas somos muy pro-europeos, pero tela para otras... Al final se va a formar un caos que ya veréis, tiempo al tiempo... Y lo triste es que la solución es muy fácil, solo hace falta más voluntad y menos ganas de fastidiar.
Hay 3 errores gravísimos en el acuerdo que todos los afectados/as conocemos o deberíamos conocer:
1) El fraude de ley son 3 AÑOS y NO 5.
2) Son los interinos a los que hay que estabilizar, no las plazas... Y si no, ¿por qué hablan de interinos en fraude ley? Que hablen de plazas en fraude de ley, no??? Confunden a la gente a propósito para crear más caos, más división y malestar.
3) Si son las plazas las que están en fraude de ley, ¿por qué no sacan en el concurso de méritos extraordinario todas las plazas que lo están? Es decir, todas las plazas estructurales que no tienen dueño y que han sido ocupadas por temporales durante 3 años o más. Y luego concurso-oposición con el resto y no se perjudica a nadie. ¿Por qué alargan la agonía de tanta gente?
En dos palabras: CHAPUZA INTEGRAL
Y entonces Europa porque no ha dicho nada está ya está aprobado y va para adelante |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:16/Mar/2017~20:27
Mensajes: 114
|
|
« Respuesta #597 : 03/Dic/2021~18:19 » |
|
Lo que está claro es que el acuerdo que se ha aprobado en el Congreso no cumple con la Directiva 1999/70/CE, ni con las sentencias del TJUE, ni con la del Supremo. Así que tarde o temprano lo tumbarán o deberían tumbarlo, si Europa y las diferentes autoridades judiciales quieren hacerse respetar.
Lo que no puede ser es que las máximas autoridades judiciales digan una cosa y luego los españolitos hagamos otra... ¿Eso dónde se ha visto? Para algunas cosas somos muy pro-europeos, pero tela para otras... Al final se va a formar un caos que ya veréis, tiempo al tiempo... Y lo triste es que la solución es muy fácil, solo hace falta más voluntad y menos ganas de fastidiar.
Hay 3 errores gravísimos en el acuerdo que todos los afectados/as conocemos o deberíamos conocer:
1) El fraude de ley son 3 AÑOS y NO 5.
2) Son los interinos a los que hay que estabilizar, no las plazas... Y si no, ¿por qué hablan de interinos en fraude ley? Que hablen de plazas en fraude de ley, no??? Confunden a la gente a propósito para crear más caos, más división y malestar.
3) Si son las plazas las que están en fraude de ley, ¿por qué no sacan en el concurso de méritos extraordinario todas las plazas que lo están? Es decir, todas las plazas estructurales que no tienen dueño y que han sido ocupadas por temporales durante 3 años o más. Y luego concurso-oposición con el resto y no se perjudica a nadie. ¿Por qué alargan la agonía de tanta gente?
En dos palabras: CHAPUZA INTEGRAL
Y entonces Europa porque no ha dicho nada está ya está aprobado y va para adelante Pues no sé, majete. No soy amigo de Nicolas Schmit ni trabajo de funcionario en la UE, pero puedes preguntarles si encuentras la manera de contactar con ellos... De todos modos, se aprobó ayer.... Tiempo al tiempo... Llevamos 21 años de retraso, así que no creo que estemos en posición de poder meter mucha prisa a Europa |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.069
|
|
« Respuesta #598 : 03/Dic/2021~18:35 » |
|
Lo que está claro es que el acuerdo que se ha aprobado en el Congreso no cumple con la Directiva 1999/70/CE, ni con las sentencias del TJUE, ni con la del Supremo. Así que tarde o temprano lo tumbarán o deberían tumbarlo, si Europa y las diferentes autoridades judiciales quieren hacerse respetar.
Lo que no puede ser es que las máximas autoridades judiciales digan una cosa y luego los españolitos hagamos otra... ¿Eso dónde se ha visto? Para algunas cosas somos muy pro-europeos, pero tela para otras... Al final se va a formar un caos que ya veréis, tiempo al tiempo... Y lo triste es que la solución es muy fácil, solo hace falta más voluntad y menos ganas de fastidiar.
Hay 3 errores gravísimos en el acuerdo que todos los afectados/as conocemos o deberíamos conocer:
1) El fraude de ley son 3 AÑOS y NO 5.
2) Son los interinos a los que hay que estabilizar, no las plazas... Y si no, ¿por qué hablan de interinos en fraude ley? Que hablen de plazas en fraude de ley, no??? Confunden a la gente a propósito para crear más caos, más división y malestar.
3) Si son las plazas las que están en fraude de ley, ¿por qué no sacan en el concurso de méritos extraordinario todas las plazas que lo están? Es decir, todas las plazas estructurales que no tienen dueño y que han sido ocupadas por temporales durante 3 años o más. Y luego concurso-oposición con el resto y no se perjudica a nadie. ¿Por qué alargan la agonía de tanta gente?
En dos palabras: CHAPUZA INTEGRAL
Y entonces Europa porque no ha dicho nada está ya está aprobado y va para adelante Pues no sé, majete. No soy amigo de Nicolas Schmit ni trabajo de funcionario en la UE, pero puedes preguntarles si encuentras la manera de contactar con ellos... De todos modos, se aprobó ayer.... Tiempo al tiempo... Llevamos 21 años de retraso, así que no creo que estemos en posición de poder meter mucha prisa a Europa No te das cuenta que no son tan tontos para aprobar algo sin que europa no lo autorice? El dinero de europa sigue llegando |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Registro:16/Mar/2017~20:27
Mensajes: 114
|
|
« Respuesta #599 : 03/Dic/2021~18:38 » |
|
Alargan esta agonía porque el tiemoo va pasando y las academias y preparadores deben comcer de algo para vivir mejor y asi esta pasando. Si ya en el día de hoy se hubiera llegado a un acuerdo correcto se acaba el chollo de muchas academias y la gente se quitaría de las mismas con lo que perderían dinero. Total, que mejor seguir asi y es mas rentable.
Pero vamos a ver, una cosa no quita la otra, nadie ha dicho que tenga que dejarse de convocar oposiciones por arreglar el problema del fraude de ley, que es imperativo. Oposiciones seguirá habiendo siempre, ya que obviamente no se van a cubrir todas las plazas con el concurso de méritos, y los que entren por ese concurso de méritos supongo que no serán inmortales, se jubilarán, se pondrán malos y esas cosas... |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
