A FAVOR DEL DECRETO 302 PORQUE ES MÁS JUSTO Y POR TANTO MEJOR

[alfarfa]

Partiendo de la base de que hay que respetar cualquier opinión y que todos nos movemos en función de nuestros intereses, he querido crear este tema o mensaje porque he visto como hace poco ha habierto o hecho otro compañero/a criticando al decreto 302 y he de decir que me parece que por fin se toma una decisión justa y pensando en hacer un sistema igualitario para todos. Ahora los que quieran seguir en la bolsa se veran obligados a aprobar, que creo que es lo mínimo que se puede exigir, porque lo que es una autentica vergüenza es el cachondeo que se han traido con los interinos estos últimos años en los que se le ponía todo en bandeja. Encima que ha habido gente que ha sacado más de un 9 y pico y se han quedado sin plaza en favor de un interino que ha sacado menos nota....¿qué queremos que sigan en la bolsa sin necesidad de aprobar si quiera? Por favor, un poco de sentido común, las oposiciones deben de ser justas e igualitarias para todo el mundo!!!! ¿es justo que una persona suspenda y siga en la bolsa por el mero hecho de haber trabajado unas semanas, y que gente que saca un 7 y pico en dos años no la llamen?? Bendito decreto 302

[Fran]

Partiendo de la base de que hay que respetar cualquier opinión y que todos nos movemos en función de nuestros intereses, he querido crear este tema o mensaje porque he visto como hace poco ha habierto o hecho otro compañero/a criticando al decreto 302 y he de decir que me parece que por fin se toma una decisión justa y pensando en hacer un sistema igualitario para todos. Ahora los que quieran seguir en la bolsa se veran obligados a aprobar, que creo que es lo mínimo que se puede exigir, porque lo que es una autentica vergüenza es el cachondeo que se han traido con los interinos estos últimos años en los que se le ponía todo en bandeja. Encima que ha habido gente que ha sacado más de un 9 y pico y se han quedado sin plaza en favor de un interino que ha sacado menos nota....¿qué queremos que sigan en la bolsa sin necesidad de aprobar si quiera? Por favor, un poco de sentido común, las oposiciones deben de ser justas e igualitarias para todo el mundo!!!! ¿es justo que una persona suspenda y siga en la bolsa por el mero hecho de haber trabajado unas semanas, y que gente que saca un 7 y pico en dos años no la llamen?? Bendito decreto 302

Pero es que la mayoría de esos que sólo han trabajado 2 semanas como dices ya aprobaron en su momento, pero no sacaron plaza (porque esto es concurso-oposición), y muchos de ellos con notazas, incluso en la época en que sólo se sacaban dos bolas, había práctico, etc. Supongamos que eres licenciado en matemáticas, y que cada 2 años te obliguen a examinarte y si suspendes, te quitan el título... o que a los conductores les obligaran a examinarse otra vez del carné cada dos años... El sistema, antes del 302 ya era igualitario: si aprobabas ya entrabas en bolsa, y así cogías tiempo de servicio para las próximas; lo difícil, evidentemente, era sacarse plaza sin tiempo de servicio (aunque muchos también lo conseguían): era una carrera de fondo más o menos lógica: oposición - interinidad - plaza. Lo que no es de recibo es la doctrina del "quítate tú para meterme yo", que parece que a los interinos se les ha regalado todo cuando ellos son los primeros que tuvieron que aprobar una o varias veces para empezar a trabajar.

[alfarfa]

Estimado Fran, te vengo a decir lo mismo que te he dicho en el otro mensaje o tema (en el de en contra del decreto). A mi me parece que lo mínimo que se le pueda pedir a unas oposiciones y correspondientes bolsas de trabajo es que sean JUSTAS e IGUALITARIAS en las que todo el mundo compita en igualdad de condiciones, por eso estoy a favor del decreto. Además, tu dices (y estoy de acuerdo) que una cosa es saber mucho de una materia y otra cosa saber dar clase, pues bien, supongo entonces que los interinos no tienen nada que temer a las nuevas oposiciones porque ellos si saben dar clase y por lo tanto, sabrán afrontar las diferentes pruebas como un mero trámite porque están acostumbrados a realizar comentarios, responder preguntar y tratar temas que aparecen en el temario, asi que no veo porque estaís tan reacios al nuevo decreto ya que vosotros los profesionales de la enseñanza estareis mejor preparados que la gente que todavía no ha dado clase (o no ha podido por culpa del sistema transitorio).

[Fran]

Estimado Fran, te vengo a decir lo mismo que te he dicho en el otro mensaje o tema (en el de en contra del decreto). A mi me parece que lo mínimo que se le pueda pedir a unas oposiciones y correspondientes bolsas de trabajo es que sean JUSTAS e IGUALITARIAS en las que todo el mundo compita en igualdad de condiciones, por eso estoy a favor del decreto. Además, tu dices (y estoy de acuerdo) que una cosa es saber mucho de una materia y otra cosa saber dar clase, pues bien, supongo entonces que los interinos no tienen nada que temer a las nuevas oposiciones porque ellos si saben dar clase y por lo tanto, sabrán afrontar las diferentes pruebas como un mero trámite porque están acostumbrados a realizar comentarios, responder preguntar y tratar temas que aparecen en el temario, asi que no veo porque estaís tan reacios al nuevo decreto ya que vosotros los profesionales de la enseñanza estareis mejor preparados que la gente que todavía no ha dado clase (o no ha podido por culpa del sistema transitorio).

No estoy molesto, hombre; y en lo que sí estoy de acuerdo es que estas últimas convocatorias sí que beneficiaban a los interinos, pero no a todos, sino a los que tenían mucho tiempo de servicio. Los problemas de este decreto, según como lo veo, son los siguientes:

1. Hace una división totalmente injusta, basada sólo en un criterio temporal: una misma acción produce una reacción diferente dependiendo del año en cuestión.

2. Crea una gran inestabilidad laboral: imagina el caso de un profesor que en 2002, por ej., sacó una media en las oposiciones de 7,8 pero se quedó sin plaza; esa persona ya ha demostrado sobradamente que posee los conocimientos necesarios para el puesto pero los hay que lo han superado en el concurso-oposición. Como mal menor, esa persona sabe que, aunque no ha obtenido plaza, trabajará ese mismo año o el siguiente. Empezará con sustituciones, a veces por varios meses, a veces por sólo unos días; a veces en el pueblo de al lado, a veces a 300 km de su casa, con todo lo que eso conlleva. Pasa el tiempo y tras muchos km vagando, le dan vacante, que no es otra cosa que un año de estabilidad (lo que en cualquier trabajo es algo medianamente normal, para los docentes eso es todo un logro...). El caso es que en las siguientes oposiciones esa persona, evidentemente, tiene más opciones que el que acaba de salir de la facultad, pues bien se lo ha ganado; pero puede ocurrir que vuelva a quedarse fuera, por lo que sea: no llevara los temas que cayeron, tuviera un mal día, estuviera enfermo, haya perdido el hábito de estudio o incluso esté, con toda la razón del mundo, hastiado de examinarse de unos contenidos que ya ha superado con creces. El caso es que esa persona al menos tenía la seguridad de que trabajaría al año siguiente y que seguiría acumulando méritos para la siguiente oposición. Con el decreto eso sería imposible: puede ser que después de aprobar varias veces con buena nota, por culpa de un año malo, esa persona, que evidentemente ya tiene unos añitos, suspenda y se quede en la calle, con una mano delante y otra detrás.

3. La tan manidad calidad de la educación bajaría considerablemente: siendo sinceros, si tuvieras que operarte del corazón, ¿quién preferirías que lo hiciera: un cirujano con 300 operaciones a sus espaldas o alguien que acaba de sacarse la carrera, que seguramente tenga toda la preparación del mundo pero al que le hace falta algo que en todos los trabajos todo el mundo valora más que nada, salvo en la docencia, y que no es otra cosa que la experiencia? Amén de esto, no es lo mismo que el profesor de un curso sea alguien que tiene el pensamiento de seguir en la docencia toda su vida, que alguien que a las primeras de cambio, viendo la inestabilidad de este trabajo decidiera dejarlo por otro puesto más estable, quizá incluso a mitad de curso, cosa además totalmente comprensible.

4. Es bastante improbable que, con el sistema antiguo, una persona con buena nota, incluso estando por detrás de gente con tiempo de servicio, no trabaje absolutamente nada durante los dos cursos que suele haber entre una oposición y otra: si esto fuera así, por propio sentido común, nunca habría interinos nuevos, algo que es empíricamente falso. Esa persona, inmediatamente después de trabajar se pondría por delante de aquellos que sacaron menos nota que él.

5. Que no nos engañen:este decreto no obedece a razones de justicia social ni nada de eso. Es puro interés económico.

En fin, lo quiero decirte es que el sistema antiguo quizá no fuera el más justo de los sistemas pero, con todos sus defectos (que los tenía, muchos y gordos), considero que es bastante mejor que este decreto, que ya por el hecho de ser un decreto tendría que dar mucho sobre lo que pensar del mismo; y respecto a que todo el mundo tiene derecho al trabajo, es evidente que sí, pero el mismo derecho tiene el trabajador que cumple con él a conservarlo. Con el sistema antiguo, estas dos premisas se cumplían, con el nuevo, sólo la primera.

Un saludo.

PD: los ejemplos son totalmente ficticios.

[calidad]

Bendito decreto 302 ¡ViiiiiiVA EL 302!  Es un decreto super justo e igualitario, así te vas a librar de un puñado de interinos no blindados, que es lo que hay, porque de los blindados no te libras y así te lo aplican a tí ¡BIEEEEEEN! Si pensaras un poquito lo que dices te darías cuenta de que el decretito te lo van a aplicar casi exclusivamente a tí, porque a partir de ahora es cuando vais a superar en número a los blindados, no blindados había muy pocos. Yo que tú me iba corriendo a pedir una hipoteca al banco con el peazo curro que vas a tener; y ve preparando las recetas de los anxiolíticos pa dentro de 2 años que te van a hacer falta cuando el examen sea eliminatorio y hagan una criba del 70% en el primero, todavía te quedará un 30% de posibilidades de mantener el trabajo ¡¡¡¡QUÉ CHOLLAZO!!!

[Carlita]

Bendito decreto 302 ¡ViiiiiiVA EL 302!  Es un decreto super justo e igualitario, así te vas a librar de un puñado de interinos no blindados, que es lo que hay, porque de los blindados no te libras y así te lo aplican a tí ¡BIEEEEEEN! Si pensaras un poquito lo que dices te darías cuenta de que el decretito te lo van a aplicar casi exclusivamente a tí, porque a partir de ahora es cuando vais a superar en número a los blindados, no blindados había muy pocos. Yo que tú me iba corriendo a pedir una hipoteca al banco con el peazo curro que vas a tener; y ve preparando las recetas de los anxiolíticos pa dentro de 2 años que te van a hacer falta cuando el examen sea eliminatorio y hagan una criba del 70% en el primero, todavía te quedará un 30% de posibilidades de mantener el trabajo ¡¡¡¡QUÉ CHOLLAZO!!!

Jajajaja, me he tenido que reír.

Es verdad, los que están a favor del decreto van a estar contentísimos cuando les llamen para trabajar. Y más todavía cuando estén trabajando y queden 2 meses para las próximas oposiciones. Seguro al 100% que sacan otra notaza -nada de sietes, sino de ocho y medio para arriba, claro- y si no se han sacado la plaza, podrán continuar trabajando tan contentos. Eso sí, hasta las próximas opos, donde desde luego no han de preocuparse de la criba, ni de ser los mejores, ni de que se pongan enfermos o tengan un accidente de coche. Como van a conseguir la plaza o al menos sacarán una supernota, pues no hay de qué preocuparse.

Qué guay.

[prieto]

Este decreto solamente tiene un fin... dificultar que los interinos acumulen tiempo para no pagarles la antigüedad. Es decir, es meramente económico.
1. Yo creo que cualquier maestro que tiene su TITULO ha demostrado durante TRES años más que de sobra que tiene la formación suficiente para ser maestro para eso le dieron el título.

2. Dar clase, como cualquier trabajo, implica tener conocimientos y experiencia. Un maestro con experiencia "sabe torear" un grupo de alumnos. El ejemplo claro, son algunas preguntas que aparecen en el foro a principio de curso cada vez que entran personas nuevas.. "¿las tizas que producen poco polvo se borra bien?". Esta pregunta ha aparecido en el foro hace unos años. No quiero decir que la experiencia sea la panacea, pero ayuda mucho a mejorar la calidad de la enseñanza.  Para que veáis lo que pienso de la experiencia, LOS VETERANOS en los centros deberían SIEMPRE tener los PRIMEROS y SEGUNDOS...

3. El sistema de acceso a las bolsas no es solamente el CONCURSO OPOSICiÓN... también se puede acceder por MÉRITOS, es decir, cuando se abre una bolsa porque se agota o porque haga falta una especialidad nueva. ¿Son menos válidos los que han entrado por este camino que los que lo hicieron por OPOSiCIón?. Un ejemplo claro, fue los que entraron por la bolsa bilingÜe... con el tiempo son tan válidos como los que entren por OPOSICIÓN. Por eso no acepto, que se diga que cada dos años, aquellos que hayan entrado tienen que demostrar que tienen conocimientos para dar clase,

4. Entonces ¿Por qué no volvemos a opositar de nuevo los que hemos sacado plaza? Pues por ese mismo criterio, no está claro que estemos actualizados.

5. El sistema antiguo de interinos del acuerdo y de fuera del acuerdo... aunque lo consideraba injusto por diferenciar entre  interinos por estar antes o despues de una fecha concreta. Pero al menos las dos listas eran estructuradas por el mismo sistema TIEMPO DE SERVICIO, no como este, que organiza por tiempo de servicio y por "baremo" (encima mal aplicado).

En definitiva, no estoy de acuerdo con un sistema que no da estabilidad a los interinos, pero especialmente AL SISTEMA EDUCATIVO.

En defnitivia,

[gaditana28]

Abierto sin H, por favor.

[Blas_De_Lezo]

Se os olvida los años que saquen pocas plazas... el brutal esfuerzo será para que simplemente no te echen a la calle, es totalmente injusto, en ningún trabajo te obligan a examinarte a vida o muerte cada dos años simplemente para trabajar unos meses.

Y cuando aparecen hijos, hipotecas, letras... entonces todo es distinto. Y ojo, que esto nos llega a todos... yo ya he aprobado 2 oposiciones (con las mejores notas) y sigo de interino... hace 4 años no tenía hijos, pero a todo llega y les tengo que alimentar.

No me gustaría estar en el pellejo de los afectados por el D302, por eso no se lo deseo a nadie. Que alguien piense que le beneficia es simplemente que no tiene experiencia en esto o no lo ha pensado bien.

Otra cosa, el que crea que por estudiar mucho va a entrar está equivocado, debes "caer bien" a un tribunal y convencerles... y no todo el mundo tiene la misma visión de las cosas... unas décimas menos, un mal día, un poco de fiebre... y te quedas sin plaza, digo en la calle. Como se dice en matemáticas; estudiar mucho "es condición necesaria, pero no suficiente".

[Poaquiando]

Yo estoy a favor del decreto 302, porque durante años los interinos han aguantado duras críticas, se les ha tachado de vagos que querían trabajar sin aprobar un solo examen en su vida (lo que logicamente era mentira). Muchos de los que ahora desean la derogación del decreto, criticaban a los interinos cuando ellos eran meros opositores. Y no solo criticaban a los interinos, si no al gobierno andaluz por protegerlos (menos mal que teníamos y tenemos un gobierno andaluz sensato).
La mala prensa que los interinos han tenido, injustificada de principio a fin, ha sido siempre pura envidia.
Ya era hora de que se hiciera justicia, el que quiera mantener el trabajo, que estudie, tal y como ellos han proclamado tantas y tantas veces. Lo que ahora tenemos, este decretito, no lo hemos ganado a pulso con nuestras críticas incansables, ¿qué queremos ahora? ¿Qué?
Que se mantenga a los blindados, que levan años manisfestándose y luchando por que se les reconozcan derechos (como los trienios), trabajando lejos de sus provincias y sus familias, aguantando casi siempre los peores grupos, peores horarios etc... y los nuevos, que estudien y demuestren que merecen estar ahí, y aprendan que nada es regalado (y si no que se lo digan a los interinos de Madrid o Castilla la Mancha que están padeciendo a esos gobernantes insensatos por no usar otros calificativos).
Saludos!!!

[susi29]

Este hilo lo deberían cerrar, por herir la sensibilidad de todos los afectados del decreto 302, hay gente en paro por esto, y pasándolo realmente mal, así que le haces flaco favor al colectivo diciendo "barbaridades",  una cosa es la libertad  de expresión y otra ningunear los derechos del interino

[Carlita]

Aquellos que defienden el Decreto 302 y sueñan con trabajar, que tengan cuidado con lo que deseen porque los sueños se pueden hacer realidad.

[prieto]

Yo estoy a favor del decreto 302, porque durante años los interinos han aguantado duras críticas, se les ha tachado de vagos que querían trabajar sin aprobar un solo examen en su vida (lo que logicamente era mentira). Muchos de los que ahora desean la derogación del decreto, criticaban a los interinos cuando ellos eran meros opositores. Y no solo criticaban a los interinos, si no al gobierno andaluz por protegerlos (menos mal que teníamos y tenemos un gobierno andaluz sensato).
La mala prensa que los interinos han tenido, injustificada de principio a fin, ha sido siempre pura envidia.
Ya era hora de que se hiciera justicia, el que quiera mantener el trabajo, que estudie, tal y como ellos han proclamado tantas y tantas veces. Lo que ahora tenemos, este decretito, no lo hemos ganado a pulso con nuestras críticas incansables, ¿qué queremos ahora? ¿Qué?
Que se mantenga a los blindados, que levan años manisfestándose y luchando por que se les reconozcan derechos (como los trienios), trabajando lejos de sus provincias y sus familias, aguantando casi siempre los peores grupos, peores horarios etc... y los nuevos, que estudien y demuestren que merecen estar ahí, y aprendan que nada es regalado (y si no que se lo digan a los interinos de Madrid o Castilla la Mancha que están padeciendo a esos gobernantes insensatos por no usar otros calificativos).
Saludos!!!

Muchos de estos blindados no tenían tanto tiempo de servicio.. simplemente habían trabajado unos días a 30 de junio de 2010.

[Jero027]

Estimado Fran, te vengo a decir lo mismo que te he dicho en el otro mensaje o tema (en el de en contra del decreto). A mi me parece que lo mínimo que se le pueda pedir a unas oposiciones y correspondientes bolsas de trabajo es que sean JUSTAS e IGUALITARIAS en las que todo el mundo compita en igualdad de condiciones, por eso estoy a favor del decreto. Además, tu dices (y estoy de acuerdo) que una cosa es saber mucho de una materia y otra cosa saber dar clase, pues bien, supongo entonces que los interinos no tienen nada que temer a las nuevas oposiciones porque ellos si saben dar clase y por lo tanto, sabrán afrontar las diferentes pruebas como un mero trámite porque están acostumbrados a realizar comentarios, responder preguntar y tratar temas que aparecen en el temario, asi que no veo porque estaís tan reacios al nuevo decreto ya que vosotros los profesionales de la enseñanza estareis mejor preparados que la gente que todavía no ha dado clase (o no ha podido por culpa del sistema transitorio).

Tiempo al tiempo.


La gente que piensa eso, no lo verá de la misma forma cuando lo sufra en persona.

[RUCA]

Se os olvida los años que saquen pocas plazas... el brutal esfuerzo será para que simplemente no te echen a la calle, es totalmente injusto, en ningún trabajo te obligan a examinarte a vida o muerte cada dos años simplemente para trabajar unos meses.

Y cuando aparecen hijos, hipotecas, letras... entonces todo es distinto. Y ojo, que esto nos llega a todos... yo ya he aprobado 2 oposiciones (con las mejores notas) y sigo de interino... hace 4 años no tenía hijos, pero a todo llega y les tengo que alimentar.

No me gustaría estar en el pellejo de los afectados por el D302, por eso no se lo deseo a nadie. Que alguien piense que le beneficia es simplemente que no tiene experiencia en esto o no lo ha pensado bien.

Otra cosa, el que crea que por estudiar mucho va a entrar está equivocado, debes "caer bien" a un tribunal y convencerles... y no todo el mundo tiene la misma visión de las cosas... unas décimas menos, un mal día, un poco de fiebre... y te quedas sin plaza, digo en la calle. Como se dice en matemáticas; estudiar mucho "es condición necesaria, pero no suficiente".

De acuerdo contigo en todo lo que dices.

[gaditana28]

Es otra forma de pensar muy respetable, mientras no se entre en ofensas personales.

[alfarfa]

Creo que hay gente que se está desbiando un poco del tema y que incluso se siente ofendida. Yo lo unico que opino es que unas oposiciones deben de ser lo más justas e igualitarias para todo el mundo que se presenta. Yo entiendo perfectamente a ese interino, padre o madre de familia que vive en otra ciudad y que apenas tiene tiempo para estudiar pero....que piense cómo se sentirá esa persona que ha sacado un 9,7 como ha habido casos, y no ha tenido plaza porque hay un interino que ha sacado muchísima menos nota. Si el Decreto 302 ayuda a que se igualen las condiciones y que sean más justas las oposiciones, pues bienvenido sea; y si el día de mañana soy interino y me veo obligado a tener que aprobar para seguir trabajando pues tendré que hacerme a la idea de que lo mismo que ser profesor es maravilloso el aspecto del sueldo, fines de semana y puentes libres más varios meses de vacaciones...también tendré que apechugar con los aspectos negativos.

[susi29]

Creo que hay gente que se está desbiando un poco del tema y que incluso se siente ofendida. Yo lo unico que opino es que unas oposiciones deben de ser lo más justas e igualitarias para todo el mundo que se presenta. Yo entiendo perfectamente a ese interino, padre o madre de familia que vive en otra ciudad y que apenas tiene tiempo para estudiar pero....que piense cómo se sentirá esa persona que ha sacado un 9,7 como ha habido casos, y no ha tenido plaza porque hay un interino que ha sacado muchísima menos nota. Si el Decreto 302 ayuda a que se igualen las condiciones y que sean más justas las oposiciones, pues bienvenido sea; y si el día de mañana soy interino y me veo obligado a tener que aprobar para seguir trabajando pues tendré que hacerme a la idea de que lo mismo que ser profesor es maravilloso el aspecto del sueldo, fines de semana y puentes libres más varios meses de vacaciones...también tendré que apechugar con los aspectos negativos.

Vamos a ver, es q creo q no tenéis ni idea de qué va el decreto 302, que lo de aprobar con la transitoria es lo de menos, lo peor viene ahora, con un sistema eliminatorio, donde de 110 personas, van a quedar entre 25 y 45 en un tribunal y el resto va a ir a la calle, que no se trata de un 5, para que me sirve estar en una bolsa con un 8, si sé que no me van a llamar, hay especialidades que sino sacas más de un 8,6 no vas a trabajar(caso de Primaria en las bolsas de interinos 2011) y eso no es fácil.
Además que hemos perdido derechos, que ya se establecieron en el 1993, y que lo han borrado de un plumazo con la firma de un sólo sindicato(UGT), a lo único que te lleva este decreto es a la precariedad laboral, a una ett, con personas en un grupo que siempre serán interinos (hasta día de hoy, y que irán sumando más puntos, a través de tiempo de experiencia y de proyectos en los que se hagan coordinadores y que a la hora de conseguir la plaza, van a ser inalcanzables, )y de otros q tendremos que luchar para conservar nuestra interinidad cada dos años...¿A quién puede beneficiar este decreto a medio-.largo plazo?Además una cosa es luchar por la plaza, que es donde más injusticias haya y otra bien distinta, la ordenación en la bolsa, porque los que hemos entrado por las oposiciones de 2009, también hemos sacado 9y picos.
Sigo pensando que el hilo es provocador y que se debería de borrar, hoy he ido a la manifestación, y en el autobus muchos de nosotros intercambiábamos experiencias y hay gente que lo está pasando realmente mal....

[prieto]

Creo que hay gente que se está desbiando un poco del tema y que incluso se siente ofendida. Yo lo unico que opino es que unas oposiciones deben de ser lo más justas e igualitarias para todo el mundo que se presenta. Yo entiendo perfectamente a ese interino, padre o madre de familia que vive en otra ciudad y que apenas tiene tiempo para estudiar pero....que piense cómo se sentirá esa persona que ha sacado un 9,7 como ha habido casos, y no ha tenido plaza porque hay un interino que ha sacado muchísima menos nota. Si el Decreto 302 ayuda a que se igualen las condiciones y que sean más justas las oposiciones, pues bienvenido sea; y si el día de mañana soy interino y me veo obligado a tener que aprobar para seguir trabajando pues tendré que hacerme a la idea de que lo mismo que ser profesor es maravilloso el aspecto del sueldo, fines de semana y puentes libres más varios meses de vacaciones...también tendré que apechugar con los aspectos negativos.

Pero el decreto 302 no iguala en las oposiciones iguala "en teoría en la lista". Pero piensa que los interinos "con mucho tiempo de servicio", están blindados, por tanto no tendrías opciones contra él.

TODOS debemos luchar porque las condiciones laborales se igualen por arriba nunca por abajo. NO podemos permitir que la empresa (en este caso la administración) nos trate como klinex, nos use y nos pueda tirar... solamnete por ahorrar en los trienios.

[prieto]

Creo que hay gente que se está desbiando un poco del tema y que incluso se siente ofendida. Yo lo unico que opino es que unas oposiciones deben de ser lo más justas e igualitarias para todo el mundo que se presenta. Yo entiendo perfectamente a ese interino, padre o madre de familia que vive en otra ciudad y que apenas tiene tiempo para estudiar pero....que piense cómo se sentirá esa persona que ha sacado un 9,7 como ha habido casos, y no ha tenido plaza porque hay un interino que ha sacado muchísima menos nota. Si el Decreto 302 ayuda a que se igualen las condiciones y que sean más justas las oposiciones, pues bienvenido sea; y si el día de mañana soy interino y me veo obligado a tener que aprobar para seguir trabajando pues tendré que hacerme a la idea de que lo mismo que ser profesor es maravilloso el aspecto del sueldo, fines de semana y puentes libres más varios meses de vacaciones...también tendré que apechugar con los aspectos negativos.

Vamos a ver, es q creo q no tenéis ni idea de qué va el decreto 302, que lo de aprobar con la transitoria es lo de menos, lo peor viene ahora, con un sistema eliminatorio, donde de 110 personas, van a quedar entre 25 y 45 en un tribunal y el resto va a ir a la calle, que no se trata de un 5, para que me sirve estar en una bolsa con un 8, si sé que no me van a llamar, hay especialidades que sino sacas más de un 8,6 no vas a trabajar(caso de Primaria en las bolsas de interinos 2011) y eso no es fácil.
Además que hemos perdido derechos, que ya se establecieron en el 1993, y que lo han borrado de un plumazo con la firma de un sólo sindicato(UGT), a lo único que te lleva este decreto es a la precariedad laboral, a una ett, con personas en un grupo que siempre serán interinos (hasta día de hoy, y que irán sumando más puntos, a través de tiempo de experiencia y de proyectos en los que se hagan coordinadores y que a la hora de conseguir la plaza, van a ser inalcanzables, )y de otros q tendremos que luchar para conservar nuestra interinidad cada dos años...¿A quién puede beneficiar este decreto a medio-.largo plazo?Además una cosa es luchar por la plaza, que es donde más injusticias haya y otra bien distinta, la ordenación en la bolsa, porque los que hemos entrado por las oposiciones de 2009, también hemos sacado 9y picos.
Sigo pensando que el hilo es provocador y que se debería de borrar, hoy he ido a la manifestación, y en el autobus muchos de nosotros intercambiábamos experiencias y hay gente que lo está pasando realmente mal....

Estoy en todo de acuerdo contigo...menos en esa frase. Al igual que sobre el decreto 302 hay personas a favor, hay personas en contra. Y mientras se defiendan las ideas de una manera educada todas las opiniones son válidas. Al igual que hay personas que tienen problemas por haber sidos "expulsados de las listas" también hay muchas personas que lo pasna muy mal porque no encuentran trabajo, porque los explotan, porque su sueño es trabajar de maestros, etc. y ven en esta modificación una puerta.
AUnque estoy en contra de este decreto, no estoy en contra de que alguien lo pueda defender.