Foro de Maestros25

Quien me conoce ya por el foro sabéis que soy la mujer de AJAS (forero habitual de USTEA) a mi me tira más MAESTROS 25, pero lo bueno es que entre uno y otro estamos totalmente informados, dicho lo dicho a continuación os recojo el post que ha publicado mi marido en USTEA, por si hay gente que lea este foro y no el de ustea.

Abro este POST a colación de lo que se está diciendo sobre el RECURSO y cosas que no me cuadran (personalmente) o mejor dicho, cosas que me preocupan:

He leído en  otros post que la gente que va a interponer el recurso tiene la intención de echarlo para atrás, si finalmente se celebran las oposiciones para no perjudicar a los que saquen su plaza.
Mi pregunta es ¿hay algún compromiso POR ESCRITO de ello? Es decir, ¿la persona que presenta el recurso ha firmado un documento que recoja dicho compromiso?
En mi humilde opinión, los que verdaderamente pueden verse afectados serán los 592 opositores que saquen sus plazas! Y sino al tiempo! Y ojalá me equivoque!
Y ya la repanocha seria que una persona hubiese participado económicamente en la interposición del recurso, sacase su plaza y se la quitaran! Y si esto llega a algún lado, me apostaría lo que fuese a que algún caso pasara!.... :'( :'( :'(

Os digo como lo pienso! Aunque también os digo que en mi humilde opinión no se van a suspender por ningún juez! Por varios motivos:

1) La CEJA ha sido muy lista y ha dejado muy bien atado la orden de suspensión y sino os invito a leerla y veréis como lo explica bien (eso si, a su modo) y ante un juez cuela cuela! En el punto 3 lo explico con más detenimiento.

2) En ningún sitio repito en NINGÚN SITIO se indica que este prohibido coger 10% de secundaria! Mirad los presupuestos del Estado y veréis que no se prohíbe! OJO no digo que no sea injusto, porque lo es! Y muy injusto! Yo he vivido en mis carnes presentarme a secundaria y a las de primaria y he visto que en general SIEMPRE se trata peor a secundaria! Pero en todo! Yo mismo también las eché el año pasado y ya he solicitado mi devolución! Devolución que estoy seguro que harán incluso antes de que se realicen las pruebas, y sino al tiempo...

3) Sobre dudosa legalidad.
SECUNDARIA: A ver el año pasado dijese la JUNTA lo que dijese eran ILEGALES porque iban contra lo establecido por el Gobierno Central. Os explico, la convocatoria fue publicada una vez ya aprobada la restricción del Gobierno del 10% y la CEJA LO SABIAAAAAA pero claro... como era por interés político y económico siguió adelante... "yo convoco oposiciones sabiendo que es ilegal, me pillo unos cuantos euritos que no me vienen mal para mover de un lado para otro, quedo como la mejor CCAA de toda España apostando (es irónico) por la educación, me saco unos cuantos votos...."
Si realmente hubiese querido convocar conforme a legalidad tenía que haber hecho lo que hicieron otras CCAA (creo recordar que fue en el Norte, aunque no sabría decirte ahora mismo cuáles fueron, pero las hubo) que fue CONVOCAR antes de la restricción del Gobierno, porque ya se había dicho que iba a restringir el porcentaje, de hecho dichas convocatorias fueron legales PORQUE FUERON PUBLICADAS ANTES DE LA RESTRICCIÓN.

La nuestra NO ERA LEGAL, digan lo que digan porque una norma autonómica nunca puede contradecir a una ESTATAL, iría contra derecho.

La pura realidad es que la CEJA lo hizo a sabiendas que el Gobierno las paralizaría, inclusive el PP las recurrió el ÚLTIMO DÍA DE PLAZO, y me apuesto lo que sea, que la JUNTA estaba "cagada" porque aún no había paralizado la convocatoria el Gobierno... Para ella fue un farol que le salió redondo.

PRIMARIA:
     - Repito lo puesto en anteriormente, NO es ILEGAL coger las plazas de secundaria porque, tanto una como otra son EDUCACIÓN, y en los presupuestos lo pone bien clarito. Así que si es posible. ¿INJUSTO? COMPLETAMENTEEEEEE, NO HAY DUDAAAA ALGUNAAAAA! :'( :'( :'(
     - Cuando se convocaron yo mismo pensé, "estos de la CEJA son inútiles perdios"  anaid4"¿cómo van a coger las plazas de Secundaria si no las han anulado?" "ya van a hacernos lo mismo que el año pasado"... ahora bien, cuando leí la orden de anulación mi respuesta fue "Que hijos d...... serán.... que al final se las han apañado y lo han cuadrado" "qué listos!" >:( >:( >:(

La clave está en el siguiente párrafo cogido de la orden de anulación:
"En razón de todo lo anterior, teniendo en cuenta que los procedimientos selectivos convocados por la citada Orden de 13 de febrero de 2012 tenían como finalidad la incorporación de los seleccionados en sus respectivos destinos al comienzo del curso 2012/2013, sin que ello haya podido tener lugar, resultando además imposible finalizar dichos procedimientos selectivos en los términos que fueron establecidos en la referida Orden, queda así pues constatada la imposibilidad material de continuar dichos procedimientos por las causas sobrevenidas anteriormente señaladas"

Así que MUY A MI PESAR he de decir que SI TIENE PESO JURÍDICO.

Un procedimiento deja de existir (tener sentido) cuando desaparece la causa que lo motivó, os explico: la CEJA dice que anula las de Secundaria porque ya es de IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO:
     - La orden de secundaria era para que los seleccionados comenzasen a trabajar en el curso 2012-2013.
     - Ya no se pueden realizar esos procedimientos selectivos en los términos que fueron establecidos, quedando constatada la imposibilidad material de continuar por causas sobrevenidas (aquí se refieren a la imposición posterior de aumentar la ratio en Secundaria, dando lugar a que ya de por sí les sobran profesores (INJUSTAMENTE).

Así que os aseguro que desgraciadamente esto SI tiene peso jurídico para un juez, y sino al tiempo....

Os voy a poner un ejemplo: tú compras una entrada para el cine, al comprarla adquieres unos derechos, pero esa tarde antes de ir al cine se derrumba (sin heridossss ¡Dios nos libre!), evidentemente tú tienes unos derechos porque has pagado, así que te devolverán lo abonado y te pedirán disculpas. Tú no puedes plantarte ante un juez y reclamar ver la película ese día a esa hora y en esas condiciones, porque era DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO POR CAUSAS SOBREVENIDAS que nada tiene que ver con el dueño del cine.
OJO ES UN EJEMPLO POR ENCIMA para que la gente lo entienda, no voy a entrar en temas de responsabilidad civil, responsabilidad solidaria en la causación del siniestro, etc....

Referente a los derechos que tiene una persona al pagar las tasas…. de verdad yo he estado mirando legislación y jurisprudencia al respecto, y diré que no he encontrado ninguna norma en la que se defienda esto. ¿Qué es lo que quiero decir con ello? que el juez va a hacer lo mismo.... mucho le tienen que convencer las bases legales del recurso que se interponga para que llegue a buen puerto. Diferente sería que la norma TAL dijese en el artículo TAL "el que anule una convocatoria de oposiciones estará obligado a tal y tal....." entonces si existiría una base legal en la que fundamentar el recurso.
Ojo si el abogado lo consigue OLE, OLE Y OLE!!! pero perdonadme pero yo soy más realista, sé cómo funciona ésto!

En mi opinión, a lo sumo se admitirá a trámite el recurso, se rechazara la suspensión cautelar y pasaran años hasta que se resuelva sobre el fondo del asunto! Por eso mi pregunta de ¿si se desestima la medida cautelar se sigue adelante o no? ¿Dónde está firmado dicho acuerdo? :'( :'(


Se dice que PRIMARIA y SECUNDARIA están unidos.... pero permitidme que os diga que no estoy del todo de acuerdo. Yo me meto en el FORO de OPOSICIONES 2012 SECUNDARIA y no he leído que se haya recurrido o se recaude dinero para recurrir en SECUNDARIA (sólo lo dice la gente de primaria). Ojo, no digo que no se me haya pasado, si se me ha pasado perdonadme, pero ya os digo aquí quien parece que se está moviendo es PRIMARIA.

Ojo que yo soy interino con una peque de 2 meses y lo que menos me apetece es tener que estudiar para presentarme a unas oposiciones con pocas plazas pero la vida es así de injusta y es lo que hay!  :'( :'( :'(

De verdad que no es mi intención ofender a nadie, pero estoy viendo que mucha gente se está haciendo muchas ilusiones al respecto y luego vienen los palos  anaid4 anaid4 anaid4! Un procedimiento contra la administración no es tan sencillo: hay plazos, tasas, condena en costas (impuesto recientemente por Gallardon), hay que fundamentarlo en base legales, hay que seguir una formalidad en los recursos, también está el tema de ¿quién ostenta la legitimación activa para interponer el recurso?, es decir, quién está legitimado a interponerlo.... otro punto de discusión MUY IMPORTANTE en el procedimiento.......! Por suerte o por desgracia sé lo que digo!

Lanzo también una pregunta al aire ¿Alguien va a interponer el recurso por medio de los abogados de los sindicatos?  ;)

Y ya por último, aquí hay algo que personalmente a mi no me cuadra.... se dice que los opositores de primaria han habilitado dos cuentas para recurrir pero.... ¿quién las va a recurrir? ¿Qué es lo que se va a recurrir? es decir ¿la convocatoria de oposiciones de PRIMARIA? ¿la anulación de las de SECUNDARIA? ¿las dos?
OJOOOOO que son dos cosas distintas (muy unidas pero distintas) a ver si sólo se recurre una y luego el juez dice que teníais que haber recurrido la otra o viceversa...

De verdad a mi personalmente me gustaría ver el supuesto borrador del recurso, porque a mi me extraña la rapidez en la que supuestamente se ha hecho, quedando únicamente pendiente el recibir el dinero para presentarlo al día siguiente. Es más, pienso que debería de ser público, porque si yo pongo X dinero para recurrir qué menos saber lo que se recurre y en qué términos.... que luego vienen las sorpresas  cejasnena con la CONDENA EN COSTAS (aprobada por el "Señor" Gallardon) que eso es otra ¿quién se responsabiliza en caso de perder el procedimiento?  cejasnena ¿la persona física que ha autorizado la interposición del recurso?  cejasnena ¿tódos los que han ingresado el dinero (responsabilidad solidaria)? cejasnena...

¿Qué queréis que os diga? poner un recurso no es de un día para otro, hay que fundamentarlo bien, y más en este caso, que no hay norma expresa en la que basarse....

REPITO yo no quiero desanimar a nadie, únicamente quiero que veáis más allá de lo que se dice, que no todo lo que reduce es oro...

Yo soy el primero que no tengo ni puñeteras ganas de estar hoy día festivo estudiando desde las 8 (aprovechando que mi pequeña de 2 meses está durmiendo....) para una mierda de plazas.... lo que pasa es que yo soy más realista conozco perfectamente el mundo del Derecho (porque fue mi mundo hasta antes de llegar a la docencia y a día de hoy sigo muy unido a él), así que hasta la fecha dudo mucho que se suspendan!

Animo y a estudiar!!!!

Lo que tu digas, si es ilegal o no lo dirá el juez, ya sabemos tu postura con tus dos mensajes.

Parece ser que os revienta que alguien q controle derecho, diga lo q piensa. Pues nada a recaudar que es lo vuestro.Saluditos, jaja.

Neuxyss, voy a intentar responder a algunas cuestiones de las que planteas, aunque si te digo la verdad expones tantas cosas que no sé por dónde empezar. A ver:

1-Sobre la intención de echarnos para atrás en el caso en el que no se consigan paralizar, te respondo que somos un grupo democrático y las cuestiones relevantes, como ésta, la sometemos a votación. En este mismo momento gana la opción "Sí, para adelante hasta el final".

2-También te digo que a día de hoy no existe un papel firmado donde se exponga esto, sobre todo porque todavía está en proceso de decisión.

3-Dices que los afectados serán aquellos que consigan una de las 592 plazas. Bien, serán afectados en el caso en el cual no se atienda a la suspensión cautelar; y en el caso en el que, al final del proceso, se les de la razón a los compañeros de secundaria. En este caso, la culpa será de la Junta y no de nuestro grupo, por haber querido ofrecer de manera irregular plazas de las que no disponía (solo y únicamente para lucrarse y a sabiendas de que esta convocatoria perjudica a muchos más de los que beneficiaría). De otra forma, se le daría la razón a la Junta y, por consiguiente, el único afectado será nuestro grupo, para lo que se tiene que recaudar un colchón de dinero suficiente por si se tuvieran que pagar las costas del juicio.

4-Tienes la opinión de que un juez no las paralizaría y de que no tenemos argumentos legales suficientes para ganar el recurso y paralizar las oposiciones. Yo te aseguro que los hay, al menos para luchar e intentarlo. No sé si se ganará el recurso o no; pero los abogados especialistas dicen que hay posibilidades; que no lo digo yo, que de leyes no estoy puesto; sino personas que se dedican a esto a diario y algo entenderán, si no, no estaríamos montando todo esto. Sería absurdo.

5-Es verdad que en ningún sitio se dice que no se pueda coger el 10% de la tasa de reposición de secundaria; pero hay que recordar que ese 10% todavía está en el Constitucional, por lo que digo yo, ¿no defendía la Junta que eran legales 100%? Ya no les conviene y claro, ahora no. Pues no sé yo si es tan fácil... Por lo pronto todavía están en el Constitucional.

6-Los compañeros de secundaria sí que se reúnen; pero lo hacen a través de asambleas, no mediante Facebook.

7-Con respecto a por qué el borrador no es público y qué se va a recurrir exactamente te invito a que lo mires por el grupo de Facebook, porque además hay muchas más preguntas y sus respuestas. Lo que si te puedo asegurar es que nuestra coordinadora sí ha visto el recurso; pero no digo más, pásate por el grupo para informarte, si te interesa.

8-En cuanto a que estudiemos, muchas gracias; pero el hecho de partirse los cuernos, como bien entiende la gran mayoría que defiende la paralización de estas oposiciones, no debe vincularse con el hecho de luchar por la causa. Yo animo a la gente a seguir estudiando y luchando.

9-Nadie ha dicho que sea fácil; pero lo que desde luego no ayuda son las personas, no como en tu caso, que desde el respeto expones tu opinión, sino de aquellas que sin informarse, sin conocer y por aburrimiento y yo que sé, se dedican a increpar a sus propios compañeros llamándoles ladrones. En fin...

La compañera de Ustea se ha soliviantado tanto con su mensaje que sin darse cuenta se ha convertido en... un hombre. Fijaos en el cambio de sexo: de "soy la mujer de AJAS (forero habitual de USTEA)" al principio del mensaje al final en el que dice que "yo soy el primero que no tengo ni puñeteras ganas de estar hoy día festivo estudiando desde las 8 (aprovechando que mi pequeña de 2 meses está durmiendo....)".  Eso sí que es un cambio de opinión y no el del correo ;D.

 E que TRANSCRIBE el mensaje de otro...

Es una publicación de su marido en el foro de USTEA.

Nature lee el primer párrafo que he puesto en color AZUL, de todas formas te lo transcribo aquí "Quien me conoce ya por el foro sabéis que soy la mujer de AJAS (forero habitual de USTEA) a mi me tira más MAESTROS 25, pero lo bueno es que entre uno y otro estamos totalmente informados, dicho lo dicho a continuación os recojo el post que ha publicado mi marido en USTEA, por si hay gente que lea este foro y no el de ustea".

No busques descreditarme porque no hay motivo alguno!  :119:

Aquí hay mucho maestro liendre. Pasemos de los desesperanzados y nosotros continuemos en la lucha por la paralización. Saludos.

y somos muuuuchosssss la cuenta sigue subiendo....VAMOS A PARAR ESTA INJUSTICIA Y SÓLO LOS QUE LUCHAMOS LO CONSEGUIREMOS

mientras tanto claro que seguiremos estudiando no nos queda otra.

Antes de nada decir que ahora escribo yo directamente, es decir, no pego la conversación de mi marido, porque antes por lo visto hay quien no se ha enterado que era una copia literal del post de mi marido en Ustea.

Ya metiendome yo misma en el tema intentaré contestarte yo porque yo he sido la que he copiado el msj de mi marido en Maestros25, además que estoy completamente enterada del tema, tanto por mi marido (interino) como por mi misma (funcionaria), que ambos frecuentamos los foros.

Sobre tus puntos:

1) Me alegra que alguien del grupo del facebook haya contestado a la pregunta de qué ocurriría si finalmente siguen las oposiciones y por vuestro recurso pudiera versen 592 personas con plaza perderlas, que por ahora tu respuesta sino he entendido mal es que SEGUIRÍAIS ADELANTE. Pobres 592 personas que sin culpa alguna se veran muy dañadas. Nada más pensarlo tiemblo, a mi me llega haber pasado eso y me muero. Espero que no le pase a mi marido.  :119:
Si esa es vuestra decisión, respetable. Ahora bien, sería bueno que la gente lo supiera, porque como ya dijo mi marido, pudieran darse casos que hacen la aportación económica que solicitáis, sacan su plaza y luego zassss Madre mia.....

2) Dices que no existe a día de hoy papel alguno que diga sobre si seguiríais adelante o no.... pues permíteme que te diga que antes de poner ningún recurso dicho papel debería de constar, porque no creo que todo el mundo piense igual, y si van a pagar qué mínimo que sepan las consecuencias...

3) Al respecto me reitero en lo ya indicado en el punto 1 y 2, antes de interponer un recurso se deben de estudiar todas las consecuencias y lo que es más importante el que paga por ponerlo debe saberlo.

4) A este respecto no sé cómo contestarte para no ofender a nadie...... a ver... ¿qué esperas que te diga un vendedor de coches? este coche es el mejor.... ¿qué esperas de un panadero? mi pan es el mejor.... ¿qué esperas de un banquero? mi banco es el mejor el que más intereses te hará ganar...

5) No te engañes y reitero lo dicho por mi marido, que la Junta convocó las oposiciones (al igual que estas) por tintes políticos a sabiendas que eran ilegales por eso públicamente dijo que si eran legales y que lucharían por ellas, pero sabían que eso no llegaba a ningún sitio. Sino lo ha hecho ya, no creo que tarden, pero el Gobierno desistirá del procedimiento en el Constitucional, y por consiguiente, se archivará el procedimiento.

6) Dices que los compis de secundaria sí se reúnen.... pues permítenos que desconfiemos del tema, pero lo cierto es que hasta el momento los únicos que estan pidiendo y recaudando públicamente dinero es PRIMARIA y NO SECUNDARIA... con lo cual, no sabemos en realidad si quien va a recurrir es primaria o es secundaria o son ambos, si unos pagan y otros no, si se recurre una orden o la otra, o ambas..... PERDONAME PERO NO HAY TRANSPARENCIA.

7) Te agradezco que me invites a pasarme por el grupo del facebook, del cual he de decir que estoy apuntada, y como ya ha indicado mi marido el "supuesto" borrador de recurso no es público. Lo habrá visto la coordinadora, no digo que no, pero a lo mejor la coordinadora no entiende de Derecho y otros sí entendemos (tanto mi marido como yo estamos muy ligados al Derecho) y se podría asesorar.
Lo que hay que tener bien claro es que un recurso no se hace así como así (me reitero en lo manifestado por mi marido), con tanta rapidez... PERDONA PERO NO HUELE BIEN.... ??? ???

8) Nada que decir, que la gente siga estudiando que es lo importante (estoy harta de decírselo a mi marido) :icon_eek:

9) Nada que decir.

Y ya por último, decir que aún hay muchas cuestiones que ha hecho mi marido que no se han respondido, como por ejemplo:
- ¿Quién las va a recurrir? ¿Qué es lo que se va a recurrir? es decir ¿la convocatoria de oposiciones de PRIMARIA? ¿la anulación de las de SECUNDARIA? ¿las dos?
- ¿Quién se responsabiliza en caso de perder el procedimiento?  ¿la persona física que ha autorizado la interposición del recurso?  ¿tódos los que han ingresado el dinero (responsabilidad solidaria)? ...
- ¿Alguien va a interponer el recurso por medio de los abogados de los sindicatos?  
- ¿Por qué no es público el supuesto borrador?


Ahora soy yo la que te INVITO a que traslades todas estas cuestiones (y lo del compromiso por escrito de qué ocurre si no hay suspensión cautelar) al grupo del facebook, evidentemente yo no las cuelgo porque en cuanto lo hiciese se me vetaría del mismo.

En definitiva, esta es la opinión de mi marido y mía propia. Perdonarnos si alguien se siente ofendido pero no es nuestra intención, al contrario, queremos que la gente esté bien informada.

A lo largo de estos meses me he peleado con varios(sentido metafórico,jejej),por hacerles ver que estas oposiciones eran una auténtica injusticia,siempre he defendido el bien general,a pesar de que muchos me tachaban de egoista.......a estas alturas tengo que admitir QUE SI SE CELEBRASEN LAS OPOSICIONES Y 592 PERSONAS CONSIGUIESEN PLAZA Y UN TRIBUNAL ANULASE TODO Y LES QUITSE LA PLAZA,SERIA TREMENDAMENTE INJUSTO,CREO QUE HAY QUE PARARLAS AHORA O DESISTIR,EN ESTA GUERRA NO VALE TODO.

TOTALMENTE DE ACUERDO... y YO SÉ que NO voy a ser uno de ellos, pero es que sería algo MAQUIAVÉLICO...

Ni idea de esto, estudiando uno se olvida de todo ;D. Esperemos que no ( para los que estamos estudiando) para los que no como es normal, esperáis que sí.

Cuándo sabríamos que se admite el recurso???????????? Han dicho que el viernes, puede ser

Está claro que no nos pondremos de acuerdo en la vida; pero eso es lo bonito de todo esto. Me gusta que la gente luche por lo que le interesa, y entiendo que mientras mis intereses son que todo esto se paralice porque me perjudica, a ti te preocupa que tu marido saque plaza y se la quiten. OJALÁ Y ESO NO SUCEDA.
Yo, que estoy en el grupo de Facebook; pero no soy ningún representante del mismo, pues para ello está la coordinadora, solo doy mi opinión. Hay dos posturas:

1)-Perjudicados por el recurso: no hay transparencia, esto es una estafa, no hay bases legales, estos lo que no quieren es estudiar, que consecuencias tendría... ¡y tu podrían ser uno de los dañados, ohhhhhh¡, y habrías puesto dinero encima...

2)-Beneficiado del recurso: hay bases legales suficientes, métete en el grupo de Facebook y conoce a sus integrantes, lucha por tus intereses y estudia, hay posibilidades de que se suspendan de forma cautelar...

Podríamos llevarnos horas discutiendo; pero yo pienso que lo mejor es que cada cual, conforme a sus intereses, descubra lo que le conviene, se informe y luche. Así que nada, ánimo y únanse al grupo de facebook, que esto lo vamos a parar¡¡¡¡ o a intentar con todas nuestras fuerzas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

https://www.facebook.com/groups/337358696375253/

Yo no estoy de un lado ni de otro...de hecho nunca he apoyado esta convocatoria, pero la verdad es que si estoy estudiando, mucho tiempo, dinero de academia...si se paralizan, el año que viene puedo poner un recurso por los daños emocionales y monetarios que esto me causaría? ??? es la pescadilla que se muerde la cola...

Perdonar que cambie el tema...
neuxyss, ¿puedes preguntar a AJAS, como puedo recuperar mi nick del foro de ustea?, allí también soy prieto, pero me dice que estoy pendiente de aprobación cuando yo ya habia escrito en el pasado en ese foro con ese nick,

Pues Prieto no tengo ni idea! Mi marido es forero habitual de Ustea pero no controla eso, ni es moderador ni nada! Pregúntale a Flafli! ???

En algo si estamos de acuerdo! Lo bonito es el poder dialogar!  :038: y que la gente luche por lo que crea!  :038:
Tambien estamos de acuerdo en que a mi me preocupa y mucho que mi marido y 591 personas mas sacasen su plaza y luego se la quitasen! Tiemblo de pensarlo! Pero entre tu y yo....  :112: Es muy difícil que mi marido saque una plaza dadas las condiciones! Ojo siempre negare haber dicho tal cosa  :eusa_naughty: porque soy la primera que estoy todo el día diciéndole que se ponga a estudiar!

En definitiva que cada cual haga lo que estime conveniente, que ni yo ni mi marido tenemos interés real en todo esto! Pero que no estaría de mas que trasladaras las dudas al grupo del face!  :023:
Saludos

carrascomiguel imagínate por un momento que te sacas la plaza y meses después te la quitan (que ojalá no pase), siendo sincero ¿qué tal te sentaría?

Muy cierto todo lo que dices.


De vez en cuando se agradecen mensajes rigurosos y certeros como el tuyo.

Yo lo que no entiendo es una cosa al principio dices que el juez no admitirá el recurso y ahora dices que si.

No es tan difícil de entender...


Si la convocatoria retirada hubiese sido legal, a lo mejor, que tampco, podría tener base jurídica para un recurso etc etc etc


Pero es que... además... la convocatoria es ilegal, vale, no ha sido declarada como tal porque la han retirado, y aunque los dictámenes del Consejo no serán vinculantes, salvo que la ley disponga lo contrario (Reglamento del Consejo de Estado), no hay duda alguna la relevancia jurídica que de lo estipulado en sus escritos se deriva.


Siempre se critica a las academias con que son un negocio... los bufetes de abogados también lo son, y a buen entendedor...

Lo que tu digas Alfonso jejejeje

Sabes que rara vez hablo por hablar, aunque también puedo equivocarme, claro.

Evitaa, cómo me iba a sentir, pues fatal; sería un palo muy gordo, lo reconozco; pero sería culpa absoluta de la Junta, no nuestra.  Por eso entiendo que haya gente que no esté a favor del recurso; pero no es mi caso, ni el de la mayoría; soy aspirante y me voy a quedar a las puertas de entrar este año; asi que estas oposiciones me van a fastidiar mucho. Si tuviera tiempo de servicio suficiente como para aspirar a una plaza, te aseguro que no estaría aquí defendiendo el recurso; pero siendo realista, con un 1.4 este año en el baremo (que lo han cambiado) dime tu a mí si tengo opciones de plaza. Si me pongo a pensar en aquellas personas que saldrían perjudicadas no podría luchar por lo que a mí me conviene. Llámame egoísta si quieres; pero también veo injusto lo que a muchos como yo les va a suceder probablemente, y es que sus notas de 2011 se convertirán en humo y todo su esfuerzo y todo el dinero y todo el empeño que han puesto para ser maestros, de nuevo, se frustrará. Así que sintiéndolo mucho, no me queda más remedio que mirar por mí, que también tengo familia y me duele la espalda de cargar cajas.
Ahora bien, como tampoco deseo el mal para nadie; lo que me gustaría y lo que quiero es que se suspendan de forma cautelar; y en el caso que eso no sea posible, pues yo optaría por retirar el recurso; pero esa es solo mi opinión personal, no sé lo que el grupo decidirá y si te soy sincero, tampoco es que me preocupe mucho.

Como respuesta a las personas que hablan de engaños y sombras en esto, me gustaría copiar y pegar el mensaje que deja FLAFI, un moderador del foro de ustea, que tiene el respeto y la confianza de muchos de nosotros, incluida del propio AJAS,  respondiendo al mensaje de AJAS:

"AJAS entiendo las posibles dudas cuando no se conocen todas las cosas.

Este tema lo conozco bien, y te puedo asegurar a ti y a todos los que tengan dudas, que son ciertas las intenciones que se han comentado por parte de quienes están impugnando esto.

No se si mis palabras te darán más credibilidad o no, pero personalmente avalo a quienes están coordinando todo esto y sus intenciones. No están engañando a nadie."

"En este tema no se le obliga a nadie a creer o no, quieres trasparencia para que? Para señalar con el dedo a quienes están moviendo esto?

Repito, conozco bien el tema, y las personas que están moviendose en este tema son de fiar, estoy dando mi palabra.

Si sigues teniendo dudas haz lo que consideres."

Esta es la respuesta de AJAS:

"Flafli pues me alegra leer por parte tuya lo que dices, porque son ya muchos años y evidentemente para mi tienes toda la credibilidad habida y por haber!

Pero yo no digo que SE ESTE ENGAÑANDO! Yo solo digo que como entendido en el tema del Derecho poner un recurso no es de un día para otro! Pregúntale a los letrados de USTEA y seguro que te lo confirmaran!

Cuando digo transparencia, no es para señalar a uno u otro! Pero en mi humilde opinión no estaría de mal que el borrador fuese publico (evidentemente se pueden dejar en blanco datos personales) como mínimo para esas personas que están ayudando económicamente!
Tampoco se sabe que se recurre y en base a que, que actuación tomarían en caso de no estimarse como medida cautelar la suspensión respecto a perjudicar a esos 592 que saquen su plaza.... Vamos todo lo que he puesto al inicio del post!

Yo sinceramente no veo que haya posibilidades de suspensión! Ojo que si se consigue GENIAL! Me hacen un favor enorme porque ganas de estudiar para 4 plazas ninguna y mas con una peque que me tiene loco!

Yo he querido plasmar las dudas que me surgen y hacerlas publicas para ver si recibía respuesta, aunque no las haya recibido!
Y ojo, que yo no recibo nada a cambio! Que yo no tengo ningún interés! Que a mi no me beneficia en nada exponer las dudas! Que no soy hijo del Griñan ni primo de la Consejera! "

Y de nuevo FLAFI responde:

"Vuelvo a repetir pues no quiero dar información, pues no soy quien para darla, pero está gente lo tiene todo controlado, todo.

Y cuando el tribunal tenga el recurso, decidirá si suspende o no, eso es algo, lo único que este grupo no controla.

Si piensas que hay algo dudoso, te digo que está todo controlado.

Por cierto, voy a colaborar en la ayuda, porque considero que está lucha es justa."

QUE CADA UNO SAQUE SUS CONCLUSIONES...

Lo que voy a poner ahora ya es cosecha mía propia y no de mi marido!

Mi marido confiará en la palabra de Flafli pero en ningún momento le dá la razón! Es mas vuelve a indicar que no se responden a sus preguntas! Y tampoco le responde a ellas! A ver si esto se trata de un SECRETO DE ESTADO y hay que tener confianza ciega?

Flafli y el mismísimo Ministro pueden decir lo que sea, pero no olvidemos que ha sido USTEA la que lanzo la piedra y escondió la mano respecto a este tema! ¿Por que no presenta ella el recurso en nombre de fulanito...? Porque si tiene capacidad procesal para presentar un recurso en nombre de sus afiliados perjudicados! ¿Por que no lo hace? .....

A los hechos debemos de remitirnos! Claridad NINGUNA! Y permitidme que lance una nueva cuestión al aire ¿por que los Compis de primaria si están dando la cara poniendo su nombre a cuentas corrientes y sin embargo los de secundaria no dan la cara? ¿Por que los de Primaria si ponen cuentas corrientes publicas y los de secundaria no?

Dejarme de tonterias pero que aquí hay cosas que no cuadran y no cuadrannnnn! Diga lo que diga el que lo diga!

Como no estás dentro,comprendo que no entiendas cómo se ha organizado. Por cierto, corrijo, ustea no lanzó nada, flati dejó clarísimo desde un principio que hablaba a título personal.

Lo que está claro es que aqui también ya hay dos grupos formados. Unos favor de la impugnación y otros en contra de ella. Ofu que difícil es esto de la educación...Siempre hay división en todo. Hasta en esto hay digos y diretes. Normal, nunca llueve agusto de todo el mundo no¿? :(

Totalmente de acuerdo!  ;)

Lo que tenga que pasar que pase y ya está. Que sale adelante la impugnación pues bien y si no sale pues bien. Lo importante es tener salud que lo demás tiene arreglo.

Yustime y ¿Quien esta detrás de Flafli? Pues ustea! Y permíteme que te corrija pero si fue ustea la que tiro la piedra y escondió la mano! Hizo un comunicado en el que curiosamente se comentaba lo de la ilegalidad y curiosamente pedía-exigía a la Junta transparencia, transparencia que ahora en todo este tema no se pide!  ???

Que curioso que sea un único sindicato el que diga que es ilegal pero no tome medidas judiciales contra dicha supuesta ilegalidad! Repito que cualquier sindicato tiene capacidad procesal para interponer un procedimiento en representación de sus afiliados perjudicados! Asi que no pongan excusas diciendo que solo pueden demandar los que pagaron las tasas! :eusa_naughty: Que siiii puedennnnn pero no quieren!

En fin.... Que cada cual crea lo que quiera, pero a mi no me la cuelan! Que esto no huele bien!  :eusa_naughty:
Que JUSTICIA al igual que todos los sectores se ha visto perjudicada por la crisis y hay mucha necesidad de dinero rápido! Que se lo que digo!
En fin paro ya que me enciendoooooo ....  :119:

Yo creo que con este sabio mensaje deberíamos incluso dar por terminado este hilo.

Otra opción seria dando respuestas a las dudas! :038:

ok, seguid con el tema, y diculpa neuxyss por dar el tema por zanjado  :icon_redface:por mi parte me retiro hasta buenas nuevas, porque ahora mismo estoy un poco  ??? y también  :icon_eek: Si sobre este hilo llegáis a una conclusión más allá del bien y del mal, yo mismo  :038:; pero hasta entonces me mantengo al margen porque me voy a volver  :119:
Que la fuerza te acompañe...

Yo no se a que viene tanta discusión neuxyss es funcionaria este tema no le afecta para nada ya tiene su plaza, y su marido Ajas es interino seguirá trabajando el año que viene tanto si hay como no hay.

Pocholito gracias! A ver si asi la gente se da cuenta que no tengo ningún interés!

Pero lo que esta claro es que aquí nadie responde a las dudas planteadas, bueno ni aquí, ni en el Facebook, porque tampoco responden!!!! :eusa_naughty: :eusa_naughty: :eusa_naughty:

Lo ultimo es que anteriormente se dijo que los que se encargaban del tema ya habían visto el "borrador" y hoy han dicho que la compañera que gestiona el grupo noooooo lo ha visto! Dios bendito  :017:!

Pues mirad, si alguien quiere ser practico, aquí os paso cuentas corrientes de CARITAS que buena falta hace

CAJAMAR:  3058-0000-43-2730011071
UNICAJA:  2103-5000-82-0300001831
CAJADUERO:  2104-0390-61-9152018669
CAJAMURCIA:  0487-0518-31-2007000687
BBVA:  0182-4689-78-0201572976 
BANCO POPULAR: 0075-0412-45-0600933802
LA CAIXA: 2100-7442-12-0200024031
 
OJO Las he cogido de esta web:
http://www.caritas.es/diocesisalmeria/colabora_socios.aspx

Tranquila ya la gente lleva reunidos casi 4000 euros, se va a poner el recurso tranquila.

siii yo he puesto 10 euros más esta mañana....arribaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ya llevamos cuatro mil casi , vero va a darlo ya....

Cuando sabremos algo del recurso?

Se supone que lo presentaban hoy, vamos eso dijeron el otro día porque como ya "estaba listo el recurso", era solo tener el dinero y zas! Asi que en breve, fijo que confirman su presentación en el juzgado!

Segun decian se presentaba el recurso hoy.

Acaban de decir en el grupo de Facebook que ya se ha presentado el recurso. Alguien que entienda algo de derecho puede aclarar si esto va a tener respuesta antes de la fecha de examen?

ojala me equivoque pero la respuesta puede tardar meses

Pues DEPENDE de.... Que se haya recurrido, de que se haya pedido y de que forma se haya pedido! A ver si ahora con suerte ya con un recurso interpuesto responden a las dudas!

Eso espero

Depende pueden responder rápidamente si ven los jueces que van a causar un daño mayor que se celebren muchas veces ha pasado.

HABEMUS RECURSO SI!!!

Pues venga! Ya solo falta que aquel afortunado que haya visto el recurso pueda contestar las dudas!  :041:
Por cierto.... ¿Alguien ha visto que se haya presentado realmente?.... :017: :017: :017:
Me muevo en un mundo lleno de dudas! ??? ???

¿QUIÉN, CUÁNDO Y DÓNDE?

Supongo que alguien de ese grupo de facebook dirá algo la semana que viene sobre dicho tema.

Tranquila ya lo veras aunque dudabas de que se pusiera porque valia mucho ya se ha puesto la fe mueve montañas y eso que las cuentas se abrieron el lunes, ha habido un día de fiesta de por medio se ha conseguido reunir la cantidad.

Compi perdona pero ni mi marido ni yo hemos dicho nunca que no se fuese a conseguir el dinerito ni interponer el recurso!
Todo lo contrario, si hubiésemos pensado asi no hubiéramos escrito los post que hemos escrito! Se que son largos pero te invito a que los leas otra vez!  :023:

Pero lo que si dijimos y decimos es que hay preguntas aún si responder, te las reitero por si te apetece hacerlas en el grupo del face! Por que allí nadie contesta a ellas  :eusa_naughty:

1- ¿Quién las ha recurrido? ¿Qué es lo que se va a recurrir? es decir ¿la convocatoria de oposiciones de PRIMARIA? ¿la anulación de las de SECUNDARIA? ¿las dos?

2- ¿Quién se responsabiliza en caso de perder el procedimiento?  ¿la persona física que ha autorizado la interposición del recurso?  ¿tódos los que han ingresado el dinero (responsabilidad solidaria)? ...

3- ¿Alguien va a interponer el recurso por medio de los abogados de los sindicatos?  

4- ¿Por qué no es público el supuesto borrador (ya supuestamente recurso)?

5- ¿Por qué ha sido primaria la que ha dado la cara poniendo cuentas corrientes para recaudar y secundaria no?

6- ¿Alguien ha visto que realmente se haya interpuesto dicho recurso? :eusa_dance:

7- Y lo mas IMPORTANTE ¿Se ha plasmado por escrito la retirada del recurso si no se admitiera la medida cautelar de suspension? En aras a evitar que aquellas 592 afortunadas personas que sacasen su plaza no se la quitaran después!!! (Me llega a pasar a mi y me muero! Dios que lastima me da solo con pensarlo!). :089: :089: :089:

(No se si me he dejado alguna olvidada.... :icon_eek: )

Pues venga.... A ver si aunque solo sea por pesada me contestan a las preguntas....

A ver pusistes aqui el 23 de abril que un pleito así tenía muchos gastos , costas que te parecía dificil reunir ese dinero pues no han reunido 700 euros sino casi 5000 por si hubiera que asumir costas, que no ocurrirá todo se ha llevado a cabo paso por paso aquí te pongo lo que pusistes, en cuanto a que se paralice antes de las oposiciones si el juez lo estima oportuno las paralizará si ve un daño  grande que se celebren casos ha habido no en educación, pero si en otras oposiciones.
No solo los de primaria han recurrido sino también de secundaria en cuanto si perdemos por eso se ha recogido casi 5000 euros , la gente que ha puesto el recurso es de toda confianza .



Ojo antes de que nadie me diga nada parto de la base que yo ya soy funcionaria!
Era ilegal hasta que se ha publicado la anulación! Yo os digo lo que pienso, hoy en día poner un pleito sin estar respaldados 100x100 (ojo 100x100) por un Sindicato lo veo complicado! Y no os engañéis u os dejéis engañar, NO lo estáis!

Desde mi humilde opinión, mucha gente esta hablando desde el puro desconocimiento! Muchos están vendiendo humo!
Poner un pleito conlleva MUCHOS GASTOS, ya no solo los 700 euros que por ahí han indicado (importe que en un principio diré que me suena a poco), tambien están las famosas TASAS JUDICIALES, nuevas desde hace unos meses!

Y ya no solo me parece un poco difícil reunir ese dinero para INICIAR el procedimiento, es que tambien hay que pensar en que existe la posibilidad de una CONDENA EN COSTAS que antes contra la administración no existía pero hoy gracias a Gallardon SI EXISTE! Con lo cual, ya quisiera yo saber de donde se sacaría el dinero en caso de perder el pleito, porque ya no estaríamos hablando del "supuesto acuerdo" de 700 euros con vuestro abogado, es que habría que pagar a abogado y procurador de la parte contraria y ya seria conforme a honorarios establecidos por el correspondiente colegio de abogados de la corrspondoente provincia! Y es ese punto donde a mi me gustaría saber como se organizaría la gente! ¿El que haya "participado de forma voluntaria con 5€ (por poner una cantidad a titulo de ejemplo)" estará obligado a pagar parte de las costas? Pues no se yo....

En fin, yo os comento lo que opino sin ninguna mala intención, yo mi consejo es que estudiéis, soy la primera que se lo digo a mi marido (interino), porque mucho me temo esto sigue adelante y os vais a tener que examinar! Mas quisiéramos nosotros que mi marido no estudiase para estas opos y estar de paseo con nuestra peque pero....

Ojo, el que este de acuerdo con recurrir que recurra que yo no quiero desanimar a nadie pero quería comentaros mi punto de vista muy unido al Derecho, se lo que digo! Suerteeeee y animo!

Una cosa, si quieres conocer más detalles de todo el procedimiento pásate por la página del facebook allí te enterarás de todo a una cosa hoy se ha puesto un recurso , el lunes de pondrá otro en otra sala, en facebook está todo, pero haces unas preguntas bastante raras como cuando dices porque primaria ha sido primaria la que ha puesto cuentas corrientes ahí están tanto primaria como secundaria, en el foro de ustea he visto que un moderador ha contestado a Ajas diciendo que todo este procedimiento tiene toda su confianza y que las intenciones eran serias hoy se ha demostrado se ha puesto el recurso.

Compi REITERO yo NUNCA dije que NO SE CONSEGUIRÍA, pero SI que ERA DIFÍCIL! Y en ese post lo puedes comprobar! Son 2 cosas diferentes! Tu te crees que si hubiésemos pensado que no conseguiríais el dinero os hubiéramos dado la retahíla de Derecho??? :023:

Sobre el grupo del Facebook QUE YA ESTOY DENTRO DE EL desde hace diasssss!!! Y por eso te digo que allí nadie contesta a esas dudas, solo se lee recaudar recaudar recaudar

Andaaaa contéstame a las dudas.... ¿No te doy pena?  :089:

1- ¿Quién las ha recurrido? ¿Qué es lo que se va a recurrir? es decir ¿la convocatoria de oposiciones de PRIMARIA? ¿la anulación de las de SECUNDARIA? ¿las dos?

2- ¿Quién se responsabiliza en caso de perder el procedimiento?  ¿la persona física que ha autorizado la interposición del recurso?  ¿tódos los que han ingresado el dinero (responsabilidad solidaria)? ...

3- ¿Alguien va a interponer el recurso por medio de los abogados de los sindicatos?  

4- ¿Por qué no es público el supuesto borrador (ya supuestamente recurso)?

5- ¿Por qué ha sido primaria la que ha dado la cara poniendo cuentas corrientes para recaudar y secundaria no?

6- ¿Alguien ha visto que realmente se haya interpuesto dicho recurso?

7- Y lo mas IMPORTANTE ¿Se ha plasmado por escrito la retirada del recurso si no se admitiera la medida cautelar de suspension? En aras a evitar que aquellas 592 afortunadas personas que sacasen su plaza no se la quitaran después!!! (Me llega a pasar a mi y me muero! Dios que lastima me da solo con pensarlo!).   

Muchas preguntas que haces a te la he respondido en mi anterior respuesta, leelas un poco más arriba, como te he dicho se ha recaudado dinero por si hubiera que pagar algo, tanto primaria como secundaria han puesto dinero, en cuanto a lo que se recurre en el foro de ustea se lo dejaron claro a Ajas se recurre la anulación de secundaria ya que las oposiciones de secundaria están suspendidas en el constitucional si estás en facebook no se como no te has entrado que hemos reunido bastante dinero no solo para el recurso sino por sus repercusiones los recurren son los de secundaira que son los afectados como te escribieron en el foro de ustea, pero parece que no quieres leerlo.


Te dejo lo que te puso el moderador:

En este tema no se le obliga a nadie a creer o no, quieres trasparencia para que? Para señalar con el dedo a quienes están moviendo esto?

Repito, conozco bien el tema, y las personas que están moviendose en este tema son de fiar, estoy dando mi palabra.

Si sigues teniendo dudas haz lo que consideres

Pocholito todassss no han sido contestadas!!! :eusa_whistle:
Bueno yo ya me voy a dormir que mi peque madruga! A ver si hay suerte y mañana cuando me levante están todas contestadas!  ??? Buenas noches  :083:

Yo creo que los que han puesto dinero para el recurso son los que pueden exigir información, aquel que se ha quitado dinero de otras cosas para este recurso que son muchas personas, en facebook está todo.

Bueno, por fin tenemos novedades importantes¡¡¡¡¡ Ayer se pusieron no uno, sino los dos recursos. Así que ya puedo hablar de nuevo en este hilo, bien, en realidad tenía ganas; y ahora sí que puedo responder algo, Neuxyss va por ti:

-Con todo el miedo que has metido por aquí (que si lo caro del recurso, que si las consecuencias, que si las costas)... No te preocupes, ¡hemos conseguido ya casi todo el dinero suficiente!!!!!!!!!!!!!!! No tienes que preocuparte por eso ya, los compañeros que ponen el recurso están totalmente respaldados económicamente; y si necesitaran más, se pondría más.

-Con todas las dudas sobre los nobles propósitos de nuestros compañeros que has planteados, a los que gente de confianza ha respondido y tu no te lo has creído, pues bien, ¡se han puesto ya los dos recursos!!!!!!!!!!! Tampoco tienes que preocuparte ya por eso; el dinero se está utilizando para eso y... ¡No se lo ha quedado ningún Bárcenas!

-Con respecto a todas las demás dudas que tengas sobre el contenido del recurso; mira, que quieres que te diga, hubieras colaborado de alguna manera, yo no te las voy a responder ( no las sabe, dirás). Sí las sé, porque he viso personalmente el recurso; pero no te las digo, porque hay mucha gente que no merece saber nada porque no ha luchado y porque solo nos ha intentado poner obstáculos y suscitar dudas sin fundamentos y crear desconfianza sin ton ni son (que no hablo de tener preguntas, que también yo las tuve; hablo de crear incertidumbre). Ahora bien, te digo que si quieres ver el recurso, puedes verlo, solo tienes que acercarte a Cádiz, de donde son los compañeros, y ellos amablemente te lo enseñarán, y quizás así, de una vez por todas, te quedes más tranquila. Por cierto, que también vaya tu marido que es abogado, ¿no? Y luego a ver si desinfláis vuestro ego y reconocéis que os habéis equivocado sobre las intenciones, capacidad y nobleza de este grupo.

¡ÁNIMO, PÁSATE POR CÁDIZ, Y LUEGO DE PASO TE TOMAS UNA COPITA DE MANZANILLA EN SANLÚCAR¡

:eusa_clap: :eusa_clap: :eusa_clap:
Pero Pocholito, una pregunta...tu crees que merece la pena seguir contestando a sus mensajes??  ;)

Neuxyss se ha quedado sin argumentos; pues a medida que ha pasado el tiempo, todas las incertidumbres que ha querido propagar ella y su marido, se han ido solventando; y sobre las dudas que tenga la gente..., que colaboren y que vean el recurso personalmente; sería un error publicar por un foro el contenido del mismo; además, quien realmente está interesado en conocerlo, está en el grupo de facebook, ha colaborado con todo lo que ha podido y ahora tiene la posibilidad de verlo si lo cree conveniente. Los demás para mi son personas que no se quieren a ellas mismas y que no luchan pos sus intereses, y a esa gente conformista qué le importa el recurso¡¡¡¡¡
Yo no respondería más a Neuxyss, yo no lo haré, aunque me de la tentación; pero creo que ya se ha reflejado ella solita; seguir así es marear la perdiz. Que vaya a ver el recurso si tiene dudas¡¡¡¡ Ya no hay más que hablar, por mucho que ella quiera seguir con el tema, porque eso sí, es incansable.
Lo que además no se da cuenta es que puede que su marido no pille plaza y está luchando en contra de sus propios intereses; pero en fin...
Neuxyss, mucha suerte, igual consigues marear a más gente, ánimo¡¡¡

Lleváis toda la razón , sólo los que hemos aportado dinero deberíamos pedir información y algunos no lo hacemos porque confiamos plenamente en los compañeros ,  y no merece la pena seguir gastando energías en sus mensajes. Vamos a guardarlas para luchar y para estudiar ...
Quizá sus intereses van en relación a ser preparadora  de  oposiciones, que con el paston que se sacan no interesa que se paralicen.... ???

A ver... Si conocer de un tema y por consiguiente plantear públicamente dichas preguntas consiste en MAREAR a la gente pues apaga y vámonos!!! :022: :089:

Carrascomiguel, no te equivoques, no me he quedado sin argumentos porque seguimos como estábamos, es decir, sin respuestas a las preguntas!  :eusa_naughty: Salvo que ya me ha quedado claro que quien ha recurrido es SECUNDARIA, con el dinero principalmente de PRIMARIA, que lo que se ha recurrido es la anulacion de SECUNDARIA y que la posibilidad de quitarle a 592 personas su plaza cuando la saquen no importa  :089: por lo demás seguimos todo igual sin respuestas! :eusa_naughty:

Tambien dices que si hubiera colaborado económicamente pues se me hubieran contestado a las dudas! Ambas partes creo que hemos quedado de acuerdo en que los de la CEJA son unos .... Pero ¿Como voy a pagar a lo loco? ¿Como voy a pagar sin recibir respuestas? Y lo que es mas importante, mi conciencia no me permitiría dormir tranquila pensando que 592 personas que se saquen su plaza pudiesen perderla por haber colaborado yo a lo loco en un recurso! Distinto hubiera sido que se hubiese plasmado por escrito el retirar los recursos si la medida cautelar no se acepta, pero claro como parece ser que soy yo la única que se preocupa de esos compañeros.... ??? ???

Sobre el ir a ver el recurso a Cádiz, te puedo asegurar que si viviese cerca ya habría ido, no te quepa duda! Pero son muchos los kilómetros y por eso invitaba a que se respondieran públicamente a las dudas!

Nosotros lo único que hemos hecho es dar ASESORAMIENTO LEGAL GRATUITO, hubiera sido mas fácil callarse y no decir nada, pero no va con nosotros, vimos cosas que no cuadraban y no cuadran y lo hicimos publico, ahora bien si por eso se nos va a criticar y hablas de que tenemos el ego muy subido.... Afortunadamente nuestra conciencia la tenemos muy limpia!  :041:

¿Que interés vamos a tener nosotros por hacer publicas las dudas? Yo gracias a Dios, desde el 2009 soy felizmente funcionaria y mi marido interino desde hace casi 2 años, con lo cual, el que se celebren o no las oposiciones, no nos perjudica respecto a trabajar el año que viene mi marido, saque la nota que saque, es por tiempo de servicio!!! Es mas en los post se decía que ojalá no hubiese oposiciones porque asi estaría mi marido con mi peque en lugar de con los apuntes....

Lo bueno del foro es que todo queda reflejado y dentro de X tiempo podremos releer lo escrito... :038:

Por ultimo, dices que mi marido es abogado, decirte que desde que es interino dejo de serlo,  :eusa_naughty: aunque en nuestra familia y amigos si los hay, y por tanto, seguimos unidos al Derecho!

En fin.... Los recursos según decís ya están puestos, pues ahora lo mejor que podría pasar es que se acordara la suspension! Rezo por ello  :eusa_pray: :eusa_pray: :eusa_pray:, porque sino pobres 592 compañeros...  :089: :089: :089:


PD. Marguital te puedo jurar por lo mas grande que es mi niña que NO SOY PREPARADORA NI QUIERO SERLO!!! Asi que no busques oscuras intenciones en mis manifestaciones porque no las hay! Bastante tuve yo con prepararme las mías y con ayudar a mi marido con las suyas como para meterme en tales menesteres! Quita quita....  :119:

Yo no tengo nada que ver con este recurso, pero neuxyss, los que han puesto el recurso, no serian responsables de que le quitasen la plaza a esos 592 personas que la sacasen (estoy de acuerdo que sería una p....), sino la Administración pública por convocar algo que un juez declarase ilegal (que está por ver). Ya que judicialmente se suspendieran las oposiciones, las plazas obtenidas serían ilegales, por tanto no serían propietarios de esas plazas.

Hacia el año 1991 salió una convocatoria de oposiciones del SAS, con un baremo que primaba mucho la experiencia.... Después un juez dijo, que ese baremo era ilegal, dejando sin plaza a X personas... Dejando el baremo como, sin la parte de la experiencia, es decir, con los demás apartados... Le dieron la plaza a otras personas Y. En la siguiente instancia, otro juez dijo que "eliminar toda la experiencia era tan abusivo como el baremo inicial" y entonces dejó la experiencia en su máximo valor "legal"... Dándole la plaza a otras personas Z.
Mientras que haya recursos judiciales no puedes considerar que la plaza es tuya.
Es lo mismo que le ocurre a las personas que le dan la plaza y t ras los contenciosos administrativos sobre los baremos personales recurrido por otros opositores, les dan la razón y, pierdes la plaza. Es una pena por los que la tenían, pero la plaza NO ERA SUYA,.

Compi eso según tú y otros compis, ahora para mí y para otros, los que han puesto el recurso también sería responsables: COAUTORES....
En fin... ya se verá, y ojalá se llegue a suspender antes porque sino....

OTRA COSA: a ver... para la gente que está en el grupo del face! A ver... yo estoy en el grupo y mi marido, y en NINGUN MOMENTO nos hemos PRONUNCIADO ALLI de nada, vamos na de ná porque lo último que queremos es que se nos vete y visto lo visto vamos a seguir sin pronunciarnos allí porque madre mía cuando alguién dice algo que no os gusta... Con lo cual, dejar de decirle a una chica (una tal Lola) que soy yo, es decir, la mujer de AJAS, esa chica según ha dicho en el face en otros mensajes es de HUELVA (yo de Graná) y es INTERINA (yo ya tengo mi plaza), así que no la paguéis con otras personas que pueden pensar como nosotros!!!!
En serio no soy ella, pero bueno si queréis seguir metiéndole caña.... vosotros mismosssss (otra victima más jajaja, pobretica me da una penica...) en fin...

Un abrazo

Neuxyss y AJAS, qué interés tenéis en que haya oposiciones? Yo de verdad que no lo entiendo. Qué manera de crispación!! Si finalmente se paralizan iros preparando pq la gente va a ser cuando os den lata. Sabéis que pasa? Pues q os saldréis con la vuestra y habrá pq esto es el mundo alreves y parece q los que van al contrario siempre se salen con la suya.

Chicos, de verdad, dejad de perder energía discutiendo... no merece la pena..os crispáis para nada.

Por cierto, el grupo se lllama no a las oposiciones...no entiendo qué intereses tienen allí gente que sí cree que las oposiciones están bien o que no lleva a ningún lado. Es como si yo me meto en un grupo a favor de las corridas de toros...en fin, que libertad hay para hacerlo...pero me lo pregunto.

Lo primero que deberían hacer las personas que entran en contenciosos es enterarse de los inconvenientes y riesgos existentes.

Yo lo que no entiendo es respecto a la gente que los expone, (quién avisa no es traidor) la manera de tomárselo de algunas personas.

Y ya ni entro a valorar como se reduce todo a lo personal.



Se debería agradecer todo tipo de información guste o no.

Un consejo. Ponerse a estudiar!!!!!

Ojo nosotros si estamos a favor de la suspension ANTES DE LAS OPOS y NO DESPUÉS!
El único interés son esos 592 compañeros que aprueben y luego le puedan quitar su plaza! Ese el interés! :eusa_pray:

Pues la respuesta es muy sencilla por tener información porque como hay cosas que no nos cuadran!!! Y repito en el face ni yo ni mi marido nos pronunciamos, asi que mal no hacemos a nadie!
Tambien me digo yo, si te dan igual las consecuencias de las opos ¿Que haces escribiendo y leyendo este post? Pues muy sencillo por tener información y porque afortunadamente somos libres! :023:

 neuxyss  no se que te pasa el juez sera el que decida la culpa no es de los que han puesto el recurso sino de la Junta 300 plazas pertenecen a Secundaria, el problema es que esas plazas están suspendidas en el Constitucional no se pueden coger.

No es cierto que las plazas estén suspendidas en el tribunal.


Orden de 4 de abril de 2013, por la que se acuerda la terminación, por causas sobrevenidas, de los procedimientos selectivos para el ingreso en los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria, Profesores Técnicos de Formación Profesional, Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas, Profesores de Música y Artes Escénicas y Profesores de Artes Plásticas y Diseño, y acceso a los Cuerpos de Profesores de Enseñanza Secundaria y Profesores de Artes Plásticas y Diseño, convocados por Orden de 13 de febrero de 2012.
http://www.juntadeandalucia.es/boja/2013/73/12

Alfonso gracias por poner el enlace de ahí viene la ilegalidad esas plazas no se pueden anular porque están suspendidas en el tribunal constitucional, además Alfonso tu decías que la junta iba a devolver las plazas, a día de hoy no ha devuelto nada.

¿Devolver las plazas?... como no te expliques...


La Junta de Andalucía en cualquier momento podía o desconvocar las oposiciones o convocarlas con las plazas legales.
Ha optado por la primera opción. No hay más.

Es que esas plazas están suspendidas en el Constitucional al desconvocarlas ahí esta la ilegalidad no se pueden tomar esas plazas para otra convocatoria.

yustime porque hay gente que son muy chismosas es como el que se va a una playa nudista pa mirar...pues eso son mirones

un profe de academia...cobra en dinero negro: 200 euros por mes por alumno....si tiene 20 alumnos tres días semana...multiplicar y luego a eso sumar si es funcionario....podéis restar el alquiler del local.....

les interesa o no les interesa a esos profes muchos en sindicatos o liberados???????? por favor......claro es un pastón...y conozco a muchos que hacen todo esto.....

Eso no es cierto, infórmate bien.

Informate bien Alfonso tus noticias son desfasadas.

¿De que noticias hablas?...

este alfonso fijo que es de csif...a estas alturas y todavia no te has enterao de que las plazas eran ilegales??? pos vas con retraso pishita

Claro que lo son, por eso de algo ilegal poco o nada se puede sacar.

Compi tu que eres un tío inteligente, a ver si tu me puedes aclarar esta duda! Resulta que me meto en el grupo del face, este que ha recaudado 5000 euritos para recurrir y ha interpuesto 2 recursos... Pues eso que me meto en el grupo y leo que la misma gente que ha pagado para recurrir las opos ESTA ESTUDIANDO!!  ??? Tu esto como lo entiendes? Pago para recurrir y pese a ello estudio para sacar una plaza, plaza que puede que me quiten por un recurso que yo mismo he puesto? Jajajaja yo me troncho! Esto si que es un sinsentido! Dios lo que hay que ver!!!!

Compi tu que eres un tío inteligente, a ver si tu me puedes aclarar esta duda! Resulta que me meto en el grupo del face, este que ha recaudado 5000 euritos para recurrir y ha interpuesto 2 recursos... Pues eso que me meto en el grupo y leo que la misma gente que ha pagado para recurrir las opos ESTA ESTUDIANDO!!  ??? Tu esto como lo entiendes? Pago para recurrir y pese a ello estudio para sacar una plaza, plaza que puede que me quiten por un recurso que yo mismo he puesto? Jajajaja yo me troncho! Esto si que es un sinsentido! Dios lo que hay que ver!!!!
[/quote]
 :091: :091:

Tengo unas dudas y me gustaría que alguien me respondiera, si fuera posible. Si es un proceso ilegal, por qué pagáis? Cuando ya pagáis no aceptáis la 'supuesta' ilegalidad?
Por qué lo hacéis si no estáis de acuerdo?


Saludos. Gracias.
PD: funcionario de carrera con el único interés de aprender de los compañeros.

Hay que estar preparado para todo.

Aunque ya sabes que siempre los que menos estudian y los que peor lo llevan son los que luego se llevan el trabajo y las plazas... jajaja


Eso es algo parecido.

Lo entiendo de gente que este en la bolsa y aun no la hayan llamado, pero de interinos no! No alcanzo a comprender como pagan para anular y a la vez estudian para la plaza!  ??? ??? ??? Que cosas mas raras! Jaja

 Es fácil... se diversifica en RIESGO... así que a riesgo de que NO las anulen, pues se intenta de sacar plaza...

 Es como recurrir una multa tras pagarla.

Pero Davifernan desgraciadamente el riesgo sigue existiendo porque pueden sacar plaza y haber pagado para que después se la quiten!  :089:

vamos a ver, que si no se consigue la suspensión cautelar se retiran!

 Pero es que LA MAYORÍA son gente que está en la Bolsa, pero de aspirantes... y en caso de que se anulen, se quedan en la Bolsa con buena posición, pero en caso de seguir adelante NECESITAN sacar notón para coger buena posición de salida...

 Si es un interino, ya cuadra menos...

Pues eso es lo que digo Davifernan!! Es incluso la coordinadora que ha organizado la recogida de dinero! Asi q no cuadra nada! Jajaja en fin.... ???

Lo que a mí no me cuadra es que una persona que esté a favor de que se den estas oposiciones esté en un grupo llamado "no a las oposiciones"...eso da que pensar, no?

 Puede ser la Curiosidad...

Pues es bien sencillo! Por tener información de primera mano, ver lo que se cuece! Pero vamos estate tranquila, que yo en el grupo no digo ni mu! Jejeje  :038:

Lo sé, quizás lo tuyo es criticar por detrás, eh? es mejor!

  Por cierto, no entiendo al final cuál es tu opinión.... el recurso no tiene validez jurídica o sí la tiene y se pueden quitar plazas a las personas que la saquen??  es que no lo he entendido bien...disculpa.

Lo que nosotros opinemos está demás para la administración  son solo, parole.parole, parole.......Hay que ir con las leyes por delante quizás así,  a lo mejor. un poco probable.
Siempre habrá alguien  que le interese o no estas oposiciones. :091: :091:

Neuxyaa me gustaría que me aclararas unas dudas. Dado que tanto tu como tu marido estáis completamente seguros ''legalmente'' con vuestros conocimientos jurídicos-legales, y habéis expresado por activa y por pasiva (con razones de peso) basándoos en la legislación de que el recurso NO VA A PROSPERAR..

¿Por qué tanto miedo a que quiten a posteriori esas 592 plazas? ¿Por qué estáis en el grupo de Facebook? ¿Por que los que han pagado el recurso no pueden estudiar a la vez?

¿Cuál es el INTERÉS OCULTO a tantas quejas-pronunciamientos-miedos?



NO entiendo la postura que habéis adoptado. Que conste que soy aspirante que se va a quedar a las puertas, pero que está estudiando y NO DESEA QUE SE PARALIZEN a estas alturas.

prosperará el recurso.

tanto aspirantes como interinos NO queremos OPOSICIONES.....porque no estamos de acuerdo en cómo ha ido el proceso , nos han estado meneando la perdiz mes a mes,,,y si podíamos haber estudiado desde sept...pero no lo hemos hecho muchos porque rumoreaban que NO habría.....luego aparte los INTERINOS curramos , tenemos niños...un largo etc....pero los que SI quieran los respetamos totalmente y SI estamos estudiando pero sin motivación.
 en el Facebook ya vemos que hay mucho cotilla suelto que se mete en los grupos que no van con ellos  , hay en todo sitio un cotilla Facebook que se le va a hacer...

Neuxyss que sabemos que eres L--- M----.

Frío frío jajaja conste que yo no soy esa tal L--- ... persona que ha expuesto su opinión en el grupo y habéis machacado! Es mas si yo fuese ella, te denunciaría por poner mis datos personales en un foro publico sin mi consentimiento por el tema de la protección de datos! Ahora bien, estate tranquilo xq como no lo soy, no puedo denunciarte!  :023:

No es criticar por criticar! Aquí en el foro puedo expresar libremente mi opinión sin faltar a nadie, y se que en el face no puedo xq m censurarían!

Respecto a lo otro! A ver.... Evidentemente mi opinión es que no creo que llegue a buen puerto, xq entre otras cosas no he visto el recurso! De hecho, mi marido y yo lo dijimos, si al final lo consigue el abogado OLE OLE Y OLE! Ahora bien, esa es nuestra opinión pero la ultima palabra la tiene un juez, no nosotros! De hecho nunca se puede decir esto esta ganado! Para mi lo genial, y ya lo hemos dicho, es que una vez puesto se acordara la suspension cautelar PREVIA pero que como no llegase a acordarse seria y repito una PUT...... para esas 592 personas que se ganen su plaza! Asi que interés oculto ninguno!
Lo bonito y bueno de todo esto es el opinar libremente! Tu dices luego yo digo y asi vamos aprendiendo unos de otros!  :038:
Tu como aspirante a entrar has adoptado la postura mas inteligente luchar y estudiar! Lo de estudiar ya lo dijimos en nuestros anteriores post, que la gente estudie estudie y estudie! Pero lo siento pero no alcanzo a comprender como un interino paga un recurso y a la vez estudia para una plaza??????? Ojo respetable pero no lo entiendo xq el interino sino aprueba no pierde nada, asi que si su postura es paralizar las opos ¿Que hace estudiando para la plaza? En fin....que siga el debate

siempre se ha estudiado para una plaza, con más o menos esperanzas, con más o menos plazas, no tan pocas como este año...pero si el interino estudia para una plaza puede ser que simplemente estudie para una nota o para no suspender y no sentirse mal con ese suspenso porque no es lo mismo , por lo menos para mi , se que no me hace falta aprobar , pero mi ego no estaría igual si suspendiera porque nunca he suspendido si es verdad que te acomodas un poco pero no por ser interino sino por las plazas.
si estoy contigo espero que el recurso no se consiga una vez dadas la plaza sería una putada y bien grande, pero esperemos que no .

Comos sabras la protección de datos no dice nada de poner el nombre lo que está prohibido es poner el nombre y el dni, no haya paginas en google que aparecen nombres de personas sin su consentimiento, además yo solo he puesto el nombre y el primera apellido .

Para evitar que nadie se sienta molesto he modificado tu post eliminando el nombre de esa persona. Nadie tiene por qué identificarse en el foro.

Exactamente, aquí la gente entra con un nick y quien quiera dar su nombre y apellido que sea uno mismo.

Perdona pero lo que habías hecho no es legal! Mira como lo ha cambiado un moderador porque saben que eso no es correcto! Lo que no se es si te habran penalizado en el foro por ello??? Ahora repito que yo no soy esa chica, por mi podían haberlo dejado! Si fuesen sido mis datos ya te aseguro que antes de pronunciarme hubiera guardado un pantallazo de ello y mañana mismo te hubiera denunciado! Pero te repito estate tranquilo porque no eran mis datos!