Foro de Maestros25

Debería dimitir Rubalcaba, Zoido, Chacón,... y todo el el que haya opinnado publicamente sobre este tema forzando la dimisión del nuevo alcalde y aierando los trapos sucios del antiguo exalcalde.


¿No estamos en una sociedad donde se cree en la reinserción de las personas? Si esa persona hizo algo hace 11 años y ya ha pagado sus culpas con la justicia y no está inhabilitado para  la vida política, no me explico cómo lo condenan de por vida por este aspecto.

Si tan malo es lo que hizo  y no se merece una segunda oportunidad, pues que esté en la cárcel, que a mi no me parece mal que no salgan tan rápido de la misma. Pero si ya ha pagado sus culpas o si no fue condenado por el mencionado caso, para qué se condena de por vida a esta persona.

Para lo que conviene se cree en una segunda oportunidad y para lo que no conviene no se lo cree.

En fin, me da igual quien sea el alcalde, si la moción está más o menos justificada, ya que no conozco el caso, pero lo que no comparto son esos jucios de valor mediáticos y en base al mediatismo se toma una decisión u otra, ajena a la voluntad del pueblo.


Pero la cosa no queda ahí. El supuesto acosador o acosador ha dimitido y renunciado a su acta del concejal, pero resulta que los demás concejales de su partido son también conocidos como acusadores. O sea, que tenemos un amigo drogadicto, pues todos somos drogadictos porque fulanito es drogadicto. Viva el respeto a la dignidad humana.

En fin, para el que tiene que tomar una decisión en un par de horas, desde luego, estando en un partido así, sabes que no merece la pena estar y disfruta de la alcaldía estos meses, porque después saldrás disparado tomes una u otra decisión.


Hace años que me parece patética la política estaudinense porque cualquier lío de faldas acaba con la carrera política de cualquier político, en fin, nuestra política no es  mejor.



Y por último, no solamente deberían dimtir los políticos, sino también los responsables de  los medios de comunicación. Ya que obvian eso de la segunda oportunidad o más bien el antojo  de la segunda oportunidad. 

Yo estuve en Ponferrada (en la zona del Bierzo unos meses, trabajando) cuando el caso Nevenka....

A esta chica se le cuestionó, y se le cuestionó tanto que se fue a vivir a Inglaterra.

El señor Ismael... salió acusado, pagó una multa y siguió viviendo en Ponferrada.

Repitió por activa y por pasiva que era inocente a pesar de aportar pruebas la demandante y encontrarle culpable un juez.

No, en política no hay reinserción para nadie, ni para los chulitos entrados en canas ni para los que roban... y si no hay, no cabe la posibilidad de pacto de ningún tipo.

Ponferrada es una ciudad de unos 70.000 habitantes a los que hay que sumar los pueblos de alrededor como Cacabelos y demás que están prácticamente anexionados.

Para que os hagáis una idea Segovia anda por los 50.000 (hay que sumar el alfoz).

En este tipo de ciudades nos conocemos casi todos....



El caso Nevenka contado en el año 2002 para quien le interese:

http://www.elmundo.es/cronica/2002/346/1023096634.html

ESte hombre fue condenado por acoso.... y fue condenado a pagar una "multilla"....

Y sentó un precedente en la jurisprudencia.

Esto no es un lío de faldas.

Esa es la cuestión.

Aquí no hay rentabilidad política, es un claro ejemplo del poder por el poder...


Triste realidad diaria intrínseca al género humano.

Noticias contadas en el tiempo:

Año 2007

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/ismael-alvarez-hablar-de-mi-vuelta-a-politica-es-ciencia-ficcion-_352506.html

Ismael Álvarez: «Hablar de mi vuelta a la política es ciencia ficción»

Y esta también.... del 26 de junio de 2011

El PP rechaza pactar con Ismael Álvarez y decide gobernar Ponferrada en minoría

http://www.diariodeleon.es/noticias/bierzo/el-pp-rechaza-pactar-con-ismael-alvarez-y-decide-gobernar-ponferrada-en-minoria_615049.html

Supongamos que los datos son ciertos, pero ya ha pagado con la justicia, aunque no nos guste la condena o esa persona en concreto.



 

El  juez lo encontró culpable y apelaron... y la apelación na de na..... y este tío fue alcalde hasta que el juez dictó setencia....

Imagina que tú eres ella... tú que te has ido de tu país y el negocio de tu familia, en plena comarca en total expansión (porque el bierzo ahora, no es lo que era en cuanto a negocio, que ha crecicdo mogollón) además, ha quebrado. Además de sufrir ataques increíbles por parte del fiscal al que destituyeron, te ves sola...

Ahora le ves a él de alcalde, y tú que tenías una carrera política, te ves fuera...

Lo más sorprendente de todo es que haya gente que vote a este tío (Ismael)  ya que ha conseguido sacar un acta de concejal.

No  defiendo lo que hizo y se supone que es verdad. No obstante, si ya ha pagado su parte y no está inhabilitado para la vida política, pues o que hubieran cambiado las leyes o crean en la segunda oportunidad. 

En relación a la carrera política, por muchas cosas se ve uno fuera de la política.  Un rumor aunque sea falso hace mucho daño.


Y ahora me pongo en el lugar como hombre y de Toni Cantó. Me recuerda a la película Acoso, es decir, si se supone que había una relación consentida de antes o quizás no la hubo, después uno quiere retomarla y la otra no, y ya se lía el follón. Por eso, ante esos casos es complicado saber la verdad.

 

Tú dudas que él sea culpable... o eso se deduce de tus palabras...

Joe qué fuerte Jero.

http://mobbingopinion.bpweb.net/artman/publish/article_691.shtml

No dudo de su culpa, pero que si ya ha pagado su condena, pues no se supone que la justicia está para reinsertar a las personas con una segunda oportunidad.
 

Y por cierto, que el acosador ha dimitido y renunciado, entonces, ¿qué culpa tienen los otros concejales de ese partido?

Imagina que eres tú el acosado... imagínalo...

La justicia no está para reinsertar a nadie que ejerce una situación de poder.

Este hombre no fue a la cárcel, pagó una multa y se acabó, es decir, la justicia fue sancionadora

 y lo suyo sería retirarlo de la política por abuso de poder.


De su partido o de los que han pactado para conseguir la alcaldía?

Pactarías tú con Bárcenas?

Yo sí que pactaría con Bárcenas, a ver si me da una SORPRESA (en un sobre).

 Por cierto, han retirado als acusaciones a Bárcenas por SOBRE-seimiento, jajaja-

Si fuera por la voluntad de la sociedad, pocas personas tendrían un segunda oportunidad. Pero la justicia no está para atender la voluntad de la sociedad, sino para reinsertar y dar una segunda oportunidad. Partiendo de esa premisa, por eso le defiendo de la campaña de acoso y derribo.

El acoso fue condenado con una multa. ¿Hubo violación? Si la hubo, entonces debería estar en prisión todavía. No todas las condenas implica ir a la cárcel.









  

Eso que has dicho es muy cierto y a tener en cuenta.


Aunque me pregunte por qué ciertos delitos no llevan acompañada la inhabilitación para cargo público...
Mismos delitos que si hacen los futuros docentes ni podrán presentarse a las oposiciones y no te digo si ya lo eres...

http://www.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Samuel-Folgueral-Opta-Por-Abandonar-El-PSOE-Y-Seguira-Como-A-vn115353-vst429

Por dignidad personal es lo lógico que deben hacer. Vamos, el nuevo alcalde no tiene nada que ver con el marrón que se ha montado. Si antes de la moción de censura su partido le da el visto bueno, cuando el comentario de Chacón levanta el revuelo, dimite el acosador y ahora para limpiar al partido de la mediación, se pide la cabeza del nuevo alcalde y su suicidio político, pues más vale ser cabeza de ratón que cola de león.

Y volviendo a la pregunta. Si soy concejal en un partido político, pues a la hora de apoyar cualquier cosa se cuenta los concejalas que haya en ese ayuntamiento, ya que cada voto cuenta, nos guste más o no guste menos. Si alguien no debería estar en esos concejales electos, pues que lo hubieran inhabilitado, pero a posteori, no le veo lógica ninguna.

Algo parecido pasa con Berlusconi, después de todo la gente lo vota.

 ¿Cómo?

 Si me convierto en CRIMINAL, NO podré presentarme a las Opos?

jajaja no me tires de la lengua.... que sabes perfectamente lo que hay!!! jaja

Ya que estamos, pon la legislación en el punto que se indica.

Es una selva pero bueno...

Lo primero a tener en cuenta es que depende del cuerpo hay unas condiciones u otras pero en el docente el atículo 56 p.1d del EBEP regula las condiciones de acceso al cuerpo de las que habalmos, y para los que ya están dentro la posibilidad de perdén su condición de funcionario por este tema el artículo 66.

Aunque concretando, y si la normativa que conozco no ha cambiado, no son horas de consultar... ;) la pena debería de ser superior a 3 años y un día para que se diera lo anterior.



No será el primer caso que se pierde la plaza por estos temas.....