Foro de Maestros25

El PP anuncia que empezará la rebaja fiscal por pymes y autónomos
http://www.diarioabierto.es/55105/el-pp-anuncia-que-empezara-la-rebaja-fiscal-por-pymes-y-autonomos

PP bajará primero los impuestos a pymes y autónomos
Defiende cambios en mercado de trabajo y dice que si CCAA asumen toda la liquidez "es imposible que llegue el crédito" a los emprendedores
http://www.teinteresa.es/politica/PP-bajara-primero-impuestos-autonomos_0_567545599.html

El PP bajará los impuestos a pymes y autónomos en primer lugar
http://www.muypymes.com/2011/10/07/el-pp-bajara-los-impuestos-a-pymes-y-autonomos-en-primer-lugar

Empleo anuncia bonificaciones de hasta el 50% para autónomos pluriempleados
http://economia.elpais.com/economia/2012/05/22/actualidad/1337704828_168273.html

¿Hemos pasado de los "brotes verdes" a "los rayos de esperanza" o será de verdad un primer paso para salir del pozo dónde estamos?.

Vaya, baja impuestos y sube el IVA, pues vaya remedio.

El gobierno actual no ha subido el IVA.

El Gobierno que SÍ  lo subió fue el anterior, ¿recuerdas?:

PGE 2010
El Gobierno sube el IVA al 18% y el impuesto del ahorro al 21%
http://www.cincodias.com/articulo/economia/gobierno-sube-iva-impuesto-ahorro-21/20090926cdscdseco_3/

ufff, vaya, se me olvidaba el giro.

En primer lugar, ya lo han anunciado para 2013 y no le dejan ese margen:

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3983803/05/12/Bruselas-impone-a-Espana-una-subida-inmediata-de-dos-puntos-en-el-IVA.html


Así que la subida del IVA parece un secreto a voces, pero falta la fecha de aplicación.


Y sí recuerdo lo que hizo el anterior, pero eso no me consuela. Si miramos eso, el anterior lo dejó en el 18 %y este parece que en el 20.  Así que esos juegos no van conmigo, ya que lo que está mal, está mal sea del color que sea.


 

Y tanto que lo que está mal, está mal venga de dónde venga.

Pero a mí lo que me vale, es lo que hay hoy, no lo que podría venir mañana, porque lo que podría venir mañana nadie lo sabe.

El Gobierno "no se ha planteado" subir el IVA en 2013 (Noticia de 22 de Mayo 2012)
http://www.hosteltur.com/185460_gobierno-no-se-ha-planteado-subir-iva-2013.html

Y a día de hoy, el actual gobierno no ha subido el iva y la previsión de que lo hiciera, parece estar desapareciendo, que mañana lo sube, mañana se le criticará, yo el primero.

Y lo que está bien, también está bien, venga de dónde venga.

El PP anuncia que empezará la rebaja fiscal por pymes y autónomos
http://www.diarioabierto.es/55105/el-pp-anuncia-que-empezara-la-rebaja-fiscal-por-pymes-y-autonomos

Quizás no quieras saberlo, pero por si se te olvida, ya están en Bruselas los recortes hasta 2015. Así que si no quieres enterarte, otros ya lo saben con antelación.

Parece que se te olvida que ralentizaron algunas medidas hasta después de las elecciones andaluzas. Ya que estamos, podrían haber anunciado los recortes de educación y sanidad ante de las mismas.

Prefiero pensar que los ralentizaron, por si la economía mejoraba... porque aumentando el gasto, ya hemos visto que sólo empeora.

Ya, por si la economía mejoraba, en fin, sigue, sigue. En fin, después de las generales, creo que fue  CIU quien a los dos días anunció una nueva oleada de recortes. Es que claro, es que del viernes  al martes podría mejorar la cosa. 


¿De verdad te lo tragas?





 

¿Por qué manipulas?, de verdad que no te pega.

Las medias chungas en economía se tomaron en Diciembre, no la semana pasada, y te recuerdo que son coyunturales y por dos años.

Que es una vergüenza lo que están haciendo con el IVA diciendo cada día una cosa... lo es... pero hoy todavía no lo han subido, cuando lo hagan, seré el primero en criticarlo.

Y no creo que te interese hablar de Cataluña y lo que el tripartito PSOE-Nacionalistas han dejado allí, que es para que CIU hubiese recortado hasta las comidas diaras.

Otro que se equivoca conmigo y parece primo del otro.

A mí no me va ningún partido, así que si unos lo hicieron mal, no me consuela para nada que otros después hagan cosas parecidas o se justifiquen en los errores de otros.

Lo que no soporto es que manipulen. Las medidas tienen que estar anunciadas antes de las elecciones y si cambian, que hagan un referedum o algo parecido. Lo que no puede ser es esperar hasta las elecciones y pasado unos días, pues freirnos con nuevas medidas.


Y te voy decir lo mismo que al otro, no hace falta que lo aprueben para saber que es un secreto a voces. Cuando aprobaron la jubilación a los 67, semanas antes ya lo estábamos criticando, pero seríamos ilusos no criticar algo hasta que no sea aprobado, ya que entonces si será demasiado tarde para intentar que la medida sea menos impactante.


Las medidas más  chungas todavía no han llegado, ya que han enviado un informe a Bruselas con los recortes hasta 2015. Ya sabemos las primeras y como han recortado en educación, pero sabes las próximas medidas que se van a aplicar. El gobierno ya ha anunciado que cada viernes se pondrán nuevas medidas, así que si eso lo dice el mismo gobierno, no es para estar tranquilo.


Y por  cierto, entre los dos, el que manipula no soy yo, porque entre otras cosas, no tengo que defender a partido político alguno.





 

 ¿es un chiste?

 ¿Aumentando el gasto? ¿O aumentando el DÉFICIT? No nos confundamos, eh?

Si más de la mitad de los recursos del Estado son para pagar DEUDAS (e intereses), ¿no es de aquí de donde más se podría recortar?

Para MÍ; pierde la credibilidad ALGUIEN que cobra por pregonar... es una persona ALINEADA CON EL LOBBIE DE LA MANIPULACIÓN... pero vamos, hay que ser un poco "cortito" para entrar al trapo de éstos del Gobierno, cuya OPOSICIÓN se redujo a "Todop mal, ZP culpable", y ahora hacen la del "dije digo, digo Diego", y bien profundo que lo hacen...

 SON UNOS DESCARADOS, poniendo a De Guindos al frente del Ministerio de Economía, dándole a Goldman Sach la "auditoría" de Bankia, y cosas MIL que hacen con el amparo de la IGNORACIA DEL PUEBLO... ya hablan abiertamente de dejar al FMI que nos "ayude", los mismos que NEGABAN EN 2006 , que hubiera Burbuja inmobiliaria... (ah, y cuya Director Gerente era RATO, eh?).


 En fin, usureros al PODER, es lo qeu votaron millones de personas desesperadas e ignorantes de este país, pensando que el Lobo iba a cuidar del rebaño mejor que "Pedro"...

Sin que se ofenda alfonsocafeino, por un momento creía que se entrenaba para el club de la comedia.

Lo resaltado estoy totalmente de acuerdo contigo.

Lo de defender a partido político alguno, cuando se cuelga una noticia de bajada de impuestos y se sale con el IVA que ni los del gobierno saben lo que va pasar ni cuando...
Pero no soy yo el que por poner noticias o comentarios vaya catalogando a los que los hagan según puedan favorecer a unos u otros, un mismo forero puede ser hasta de tres partidos en un mismo hilo según sus comentarios.

Me llama la atención que se pueda pensar que los que defienden al PP cobren por ello, pero los que defienden al PSOE no lo hagan.. jajaja es divertido ¿verdad?... y también me resuta divertido que se exponga como algo negativo...

También me llama la atención, que aunque no nos guste, si no se hubiese despilfarrado, el déficit aumenta cuando gastas mas de lo tienes,  no estaríamso como estamso ahora, y eso, no se puede olvidar.

jajaja no me ofendo compañero jajaja por eso decía, que prefería pensar eso a lo que tu comentabas... ppor eso de la salud mental... jajajaj

Espera Davifernan, que te voy a recordar quienes fueron los que negaron las crisis y toda la historia, mírate el video entero que seguro te partes de la risa aunque no la tenga...
Debate Solbes vs. Pizarro 21-2-2008 (1/9)

El DINERO NO EXISTE... así, si un Estado quiere "gastar", tiene que PEDIR... (¿no SABES aún cóo se CREA EL DINERO?).

 Por las mismas, como el SISTEMA es APALANCADO, NADIE podría hacer NADA...

 ¿despilfarro? ¿las millonadas a la Banca? Pues NO es nada, en unos años, se gastará en rescate mucho más del Dinero que HOY DÍA existe.... recuérdalo.

 ¿Es MALO estar pagado por un Partido, a la hora de Opinar?

 Malo NO es, simplemente PIERDES LA CREDIBILIDAD, pues NO podrás reconocer la VERDAD, sino lo que te digan ue hagas, y más en el "Gavioting Party", que es totalmente piramidal. Además, PRESUPONE una actitud RADICAL respecto al pensamiento, hay que ser ULTRA para ir escalando, o un lelo que NO se cuestiona NADA de loq ue le dicen que haga o piense, sea del Party que sea, pero en ESPECIAL en cierto Partido Gaviotil...

LOS PECADOS AJENOS NO JUSTIFICAN LOS PROPIOS

Pena que NO encuentre a Rato, en 2006, NEGANDO ROTUNDAMENTE que hubiera peligro de Burbuja inmobiliaria en España... y era Director Gerente del FMI... OJO... ni BdE ni Bankia, el propio FMI...

 Por cierto, estaba en la línea de Bernanke...

Sabes perfectamente que el despilfaro fue crónico ante de las aydas a los bancos que por cierto han sido y están siendo un desastre por no atajar el problema a tiempo.

Cuando gastas mas de lo que tienes, vvas a la ruina y nada es sostenible, y después de la fiesta de gasto desmedido hay que pagar las cuentas, cuenas que pagamso todos, no los que se gastaron lo que no tenáin con la escusa del estado del bienestar, que si no se paga, no existe.

Mas que opinar siendo de un partido, lo peor de todo, es sin serlo no reconocer las cosas... y aún siéndolo sigue siendo malo, aún así, una cosa es lo que se vota en un pleno, o en un congreso, porque afin de cuetas es por lo que cobras, por pulsar un botón, a lo que piensas realmente, y de eso tenemos noticias todos los días de políticos de un mismo partido diciendo cosas totalmente opuestas.

Que una persoan como tú, diga qu el PSOE es democrático y el PP no en su estructura interna... que quieres que te diga... que tu ya no sepas, no reconocer las cosas no ayuda mucho a la credibilidad... desde luego la designación de Rubalcaba por citar solo algo archiconocido no creo fuese muy democrática... y si te contara las cosas que no se ven en lso medios... temblarías... si vieras como se ha resuelto el tema del secretario general del PSOE de Granada, por ejemplo....

Para escalar en los partidos políticos, hay que ser de todo, enos ultra, creeme, y ahí es dodne radica una de las diferencias de los gradnes, en el PP para escalar es muy difícil hacerlo sin tener estudios, y en el PSOE, desgraciadamente son los que no tiene estudios los que escalan.

No lo puedes encontrar porque lo que pasó fue esto:

Rato advierte a la economía mundial del riesgo de la burbuja inmobiliaria (2006)

..."El director gerente del FMI ha advertido desde Singapur pur que la locomotora estadounidense podría arrastrar al resto de economías si, como predice la organización, sufre una fuerte desaceleración en los próximos meses. "Hay signos claros de que los riesgos están aumentando. Hay más nubes en el horizonte que hace un año", dijo Rato.
Una de las principales preocupaciones para el ex vicepresidente español es la burbuja inmobiliaria  y los primeros signos que indican que podría haber estallado en EEUU"...

http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/09/16/economia/1158374797.html

"Puede que por el momento el riesgo de otra crisis financiera sea pequeño: el crecimiento mundial es fuerte y los mercados financieros últimamente están encarando sin dificultad los movimientos." - Rato en Singapur - Boletín del FMI.

 Por favor, relea BIEN la noticia. En vez de AFIRMAR, dice que "puede que...", dejando puertas a la incertidumbre, cuando en 2004 ya se alertaba a viva voz, de la crisis inminente en EEUU.

 Decir tambiénm que habla de EEUU, y yo te ASEGURO que lo ví decir en 2006 en una entrevista que "en españa NO hay riesgos de burbuja inmobiliaria". A ver si lo encuentro por ahí...


 "Rodrigo Rato habló de un "entorno menos dinámico" en el que citó la caída de la vivienda, la inflación, los precios del petróleo y el fracaso internacional en alcanzar un acuerdo global en comercio, como factores de riesgo.

Pero el ex ministro de Economía español también dejó abierta la puerta al optimismo al asegurar que en los últimos años las economías desarrolladas han demostrado una inusual resistencia a imprevistos como la subida del petróleo. "En parte gracias a las reformas del pasado, así como a la mejora del crecimiento de la producción", puntualizó.". Del mismo artículo.

 Véase que corrobora HECHOS CLAROS, como la burbuja en EEUU, que estallaría en 2007, pero deja "opción al OPTIMISMO", y NO advierte del fuerte SOBRE-endeudamiento de las FAMILIAS Y EMPRESAS EUROPEAS.

 Por favor, está diciendo algo así como; "opdría pasar  que en EEUU haya crisis inmobiliaria, que PUEDE causar problemillas económicos en el resto de economías".

¿por qué NO dijop claramente: "Estamos ante GRAVE RIESGO ante la exposición de las familias y empresas a la DEUDA, y de laeconomía al Ladrillo".... Lo hubieran echado a la calle...

 En fin... repito que era un MANDAMÁS DEL FMI, institución que DEBE VELAR por un desarrollo sostenible en el Planeta...

Hasta que NO se tenga SOBERANÍA MONETARIA, estamos vendidos como Estado... y mientras sigan las "emisiones FIAT" (dinero SIN respaldo alguno, o también visto como "posibilidad de crear INFINITO Dinero), pues NADA podremos hacer.

 Los acreedores internacionales MANDAN MÁS QUE RAJOY... que trabaja para ellos, su función es ASEGURAR QUE VAMOS A PAGAR LA DEUDA...

Te iría mejor reconociendo las cosas, siempre te he dicho que tus teorías son importantes, pero no determinantes.
Lo que no será verdad nunca por mucho que lo repitas es que Rato negó la crisis y desde el FMI etc etc etc.

No podía decir que estaban en grave riesgo porque era el principio, en 2006 tenía remedio, claro para aquellos países que reformaron su sistema financiero, no gastaron más de lo que tenían y por supuesto, no engañaron a los ciudadanos negando una crisis, que en el caso español unida al despilfarro y el paro, podía ser brutal, como ahora vemos todos lo días.

Con soberanía monetaria 1996, y sin ella 2011, el PSOE, siempre ha traido ruina.

El que NO reconoce eres tú: yo DIGO que AMBOS partidos TIENEN CULPA de la situación en la que estamos, por colaborar con la BANCA MUNDIAL... Tú, NO reconoces ésto, y sólo culpas a uno de ellos.

 No podía decir que estaba en grave riesgo... claro que NO, ¿o iba a pretender desmontar el chiringuito a la Banca Mundial? ¿Iba a ALERTAR a familias, entes públicos, y la empresa que se avecinaban tiempos peores y que NO se endeudaran? jajajaja, NO se lo hubieranpermitido JAMÁS... sus declaraciones iban en la misma línea que las de Bernanke.

 ¿Qué Gobierno está NO TAN MAL como España? Te RECUERDO que EEUU tiene problemas mucho más graves, y que ni Alemania, ni Francia, ni Italia, se van a escapar de ésta, y además, también corren graves riesgos...

 Además, te RECUERDO, que el Gobierno se COMIÓ el SUPERÁVIT, pero fue la "SOCIALIZACIÓN DE LA DEUDA" LO QUE PROVOCÓ EL PROFUNDO AGUJERO EN LAS ARCAS públicas...

 Fue el Sector Privado el que cometió muchos más excesos, que entre todos pagamos vía "ayuditas al Sector FInanciero".

 ¿O tampoco?

Totalmente cierto lo que dices, el sector privado inmobiliario junto al despilfarro que pagaba la banca ha sido muy importante para ruina española, y POR SUPUESTO QUE TODOS TIENEN SU CULPA, cada uno dónde estuviera.

Lo único que te discuto es que las influencias externas sean la ÚNICAS culpables de la debacle española, porque auqneu todo el mundo dice que ahora ya no está el PSOE, cierto, nadie habla de la influecia de lo que hizo hoy.

Pero, ¿no está el PP en la misma línea respecto a la "socialiazación de las pérdidas del sector bancario español"?

 Si nos quejamos de estas medidas que toma HOy el PP, ¿no sería PEOR elllevarlas disfrutando AÑOS?

 Y NO, NO cuela decir que "es por culpa del otro", que NO cuela... simplemente porque el Estado Español perdió su autonomía al entrar al euro... y si vemos los datos de la Oferta Monetaria (M2) podrás ver cómo ésta se amplió PARA DÁRSELO A LOS BANCOS, que ya vemos que NO lo van a devolver... a menos que el Gobierno les vuelva a dejar dinero para que paguen esas deudas...

 Por otro lado, la DEMAGOGIA BARATA que ha usado el PP para "convencer a las frustadas y angustiadas masas" es deleznable: ellos sabían muy bien lo que iban a hacer, desde mucho ANTES de las elecciones.

 Las influencias EXTERNAS, No son las únicas, es más, son minoritarias respecto a la INEPTITUD de nuestros políticos (respecto a su FUNCIÓN, que es velar por los intereses de sus ciudadanos, y NO por los suyos propios...).

 Los políticos que imponen o preservan el SISTEMA MONETARIO ACTUAL, son cómplices de la situación que vivimos... y lo que nos queda...

Ah,


http://economia.elpais.com/economia/2011/02/09/actualidad/1297240380_850215.html

No me compares palabras textuales con un informe salvador del FMI construido a medida, o... ¿ahora lo que hace el FMI es ley para tí?... además que no es del todo cierto lo que dice el país...

Por favor... que país mas triste...

Ese informe, que es este:
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:mTg187F2kWwJ:www.ieo-imf.org/ieo/files/completedevaluations/Crisis-%2520Main%2520Report%2520(without%2520Moises%2520Signature).pdf+IMF+Performance+in+the+Run-Up&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESiGeXBhaHfD0sCMCYXvEP87NEfIn071wPpGf77mqoTL6GGslBZSBrngOPhqXfLVtB0zOryOBkK_Wga1On7b2DED1_jCMM9dtSRY-aUYcMlrMamdPX9oWHd-Mco0egAANSY5agJA&sig=AHIEtbS7PUxSFbQYua7-ztsNAY_j9mQn5A

Prefiero ni contarte lo que dice... pero te animo a que lo ojees... verás que pena de país, de periodismo y de periodistas... ah!! y te invito a que me copies donde menciona  R. Rato declarándole culpable, como dice "el país"... si esque... con el nivel intelectual español... ¡¡que podemos esperar!! que además sepan inglés...

En cualquier caso con esta noticia
DECLARACIONES PREVIAS A LA REUNIÓN DEL FMI Y DEL BM
Rato advierte a la economía mundial del riesgo de la burbuja inmobiliaria
http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/09/16/economia/1158374797.html

¿Quedarían en empate verdad?...

Y aún así, sigues sin reconocer la vergonzosa y ruinosa gestión del PSOE-ZP, sigues buscando culpables fuera, cuando sabes perfectamente quienes son los que nos han llevado hasta aquí.

Pues ánimo con tu cruzada internacional!! que no llegó ni a 7 millones de votos!!

¿Cómo que NO?

 Empezando por Solbes, que vendió el único recurso MONETARIO que escapa al CONTROL de la Banca, del Sistema Bancario Internacional...

 ¿Cruzada INTERNACIONAL?

 jajaja, perdona estoy CONVENCIDO que los políticos nuestros pintan un CARAJO, sean del PArtido que sean...

 Lo que NIEGO ROTUNDAMENTE, es que TODA LA CULPA sea de Zapatero, como dicen y repiten hasta la saciedad los del PP... al César lo que es del César...

 Zapatero podría haber cogido y haber invertido en ORO Y PLATA FÍSICOS, en vez de infraestructuras, y ahora seríamos RICOS, y podríamos comprar Alemania, Francia, y hasta parte de EEUU...


 INSISTO: RATO NO alertó de la Crisis del LAdrillo de ESPAÑA, y suponía como "posibilidad" de que nos afectara... y te vuelvo a repetir que allá por 2006 YO MISMO ví en una entrevista cómo Rato negaba la posibilidad de qu España estuviera en las mismas, en una Burbuja del Ladrillo...

 Por otro lado, decirte, ¿qué medidas TOMÓ el Gobierno ZP para quitarles el Poder a la Banca Internacional? NINGUNA
 
 ¿Y el PP? Menos aún, porque poner a ex-dirigentes de compañías USURERAS al frente de los ministerios, dicta muuucho de ser una "lucha contra la Banca Internacional"... y hasta abogan por dejar al FMI de meterse aquí en España... (¿conoces la trayectoria del FMI en Latinoamérica?)


 La espiral de Deuda-refinanciación-másDeuda, NO acabará a menos que se porduzcan IMPAGOS, o que se abrace OTRA MONEDA... y éstos (ninguno, vamos) están por la labor.

Cuando tus aliados, son Venezuela, Bolivia, Marruecos y la "Alianza de Civilizaciones" y no te levantas ante el paso de la bandera USA, ¿que qiueres pintar entonces?...

Claro que no toda la culpa es del PSOE ZP, la otra parte la tienen las CCAA, pero claro... eso es por que les dejaron, mira como ahora no les dejan...

Zapatero no debía de haber intentado combatir la ruina tirando el dinero, no tiene mas error que ese.

Yo lo único que se de Rato es esto:
Rato advierte a la economía mundial del riesgo de la burbuja inmobiliaria
http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/09/16/economia/1158374797.html
(sigues sin reconocer las cosas)

La banca internacional adquiere poder, cuando tienes que pedirle el dinero que tu te estás gastando y no tienes, porque hasta tus entidades ya no te prestan o las has arruinado al no pagarles.

La labor del PP, dentro de 4 años, ya la veremos...

La espiral de deuda-refinanciación-masdeuda, se acaba en el momento en el que dejas de gastarte lo que no ingresas, es así de sencillo, tan sencillo que así fue hasta el 2006.

(http://img194.imageshack.us/img194/4412/capturadepantalla201110av.png)

(http://img651.imageshack.us/img651/8981/ingresosgastosespaa.jpg)
http://www.libertaddigital.com/economia/socio-rico-socio-pobre-la-diferencia-entre-alemania-y-espana-en-siete-imagenes-1276411907/

Ese fue el error de Zapatero, solo y exclusivamente suyo, gastar mas de lo que ingresó y encima, mal, porque si almenos su gasto hubiese sido inversión... pero esque fue tiradoooo! todo el dinero!!!!!!! una vergüenza.

 Sí, fue TIRADO lo que REGALÓ a la Banca Española para que "saliese al paso"...

 Y sí, mira México, aliado de EEUU, con sus recursos naturales (que España NO tiene), y cómo les va...

 Que ZP NO se levantara ante el MAYOR TERRORISTA DE LA HISTORIA ( uno de ellos) No lo veo mal... peor veo hacerles la pelota.

 Gastar más de lo que INGRESAS... esa es la tónica de TODOS, ¿o es que hay algún país (sin contar a lso paraísos fiscales) que tengan un SALDO POSITIVO? En el caso de España, ¿cómo va a "gastar NADA" si su balanza comercial es NEGATIVA?

Repito: si Zapatero hubiera cogido y hubiera empezado a COMPRAR, en lugar de malvender, ORO Y PLATA, tendría soberanía como para salirse del euro, monetizarlos, y comprar la Zona Euro entera...


 Respecto a Rato, pues qué quieres te diga del MILAGRO ESPAÑOL... yo NO creo en los Milagros, y después se ha demostrado que NO era más que una pantomima, pan pa hoy, hambre pa SIEMPRE, lo que nos hicieron... tanto unos como otros.

 La Crisis del LAdrillo la PLANTÓ AZNAR, la regó Zapatero, y recoge los frutos Rajoy...

Sabes que el dinero a la banca no es regalado, deben devolverlo y con intereses.

Qué se le ha dado y qué se le pide a la banca
http://www.publico.es/espana/359204/que-se-le-ha-dado-y-que-se-le-pide-a-la-banca

Los bancos recibirán préstamos del FROB al 8%
http://www.rtve.es/noticias/20120201/bancos-recibiran-prestamos-del-frob-8-tendran-provisionar-todos-activos/494477.shtml

No hay escusa para el despilfarro, y ahora, pagamos sus consecuencias.

¿Ah, no?

 ¿Cuánto han devuelto hasta ahora, un 0%?

Claro, si TONTOS NO SON... mira a Bankia, primero de le inyecta, luego se les rescata, ¿Devolvieron qué? Ah, sí, el 0%...

 También te diré que ellos le prestan a los bancos, y luego los bancos hacen negocio prestando al Estado mucho más caro (en los cortos de Bonos del BCE).

 En fin, ¿no querían "Libre MErcado"? Pues ESO, pero que sea tanto para las duras como para las maduras, NO para lo que a ellos les convenga... Socializan pérdidas, y privatizan ganancias.... VIVA ESPAÑA....


 SOBERANÍA MONETARIA YAAAAAAAAAAAAAA

Échale un vistazo al artículo.... explica muuuuchas cosas que la gente ignora, como de dónde viene el Dinero...

 http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com.es/2012/03/el-credito-bancario-y-sus-perversiones.html

Por cierto, ahora el BCE está ampliando la BASE MONETARIA, para que así pueden los Bancos COemrciales hacer unas 50 veces más dinero...

Mas que interesante...

Y me quedo con esto que es lo que te he dicho mil veces:

..."Después de mucha hambre, sufrimiento, muerte y una vez asimilada la lección, si los gobiernos son sensatos y toman las medidas apropiadas, la crisis  económica comienza a ceder, llega a su punto de inflexión mínimo y se empieza una nueva etapa creciente de prosperidad. Estas lecciones en vivo de la economía real, son olvidadas con el tiempo y por esa razón los ciclos se han repetido por generaciones, a lo largo de la historia de la humanidad"...
http://auribe-economia-y-politica.blogspot.com.es/2012/03/el-credito-bancario-y-sus-perversiones.html

No hay mas secreto, siempre te lo he dicho, lo que comentas es muy importante, pero no determinante, lo determinanate son las medidas que tome el gobierno de turno.

Según la Escuela Austríaca, los Ciclos son INEVITABLES, si bien la longitud de las ondas de éstos sí que se pueden "regular"... pero claro...

 ¿CREES que a los que tienen el PODER les "gustan las crisis", o no?

Yo CREO que si salen TAN beneficiados, y ellos mismos saen mucho más fuertes, es porque les conviene y hasta las PROVOCAN...

 NO vayas a creer que a los dirigentes de Lehman, NO les convino el crash... al revés, fue cuando se apuntaron ganancias millonarias...