Foro de Maestros25

veo injusto q de buenas a primeras modifiquen la bolsa, cuesta mucho trabajo aprobar 3 veces seguidas, con buena nota, estar apunto d q te llamen, y de repente te encuentras con 300personas delante, por q no lo hacen dentro d un año o despues de siguiente convocatoria?yo no  voy a meter nunca cabeza.

Lo que es injusto es que después de aprobar 5 veces sin plaza, y la última quedándote a 0,0006 de la última persona que se llevó una plaza con su bendito informe, consigas por fin trabajar, y mira tu por donde, se inventan un decreto 302 que no estaba en vigor cuando empiezas a trabajar y que te afecte por la razón de que "alguna fecha había que poner" y lo siento mucho, pero lo que si es injusto que dejes en la calle a un montón de maestros que en su día ya sacaron la misma o mejor nota que tu, para pagarles a ellos el paro, y en su lugar pagar el sueldo a otros maestros nuevos.

En fin, el concepto de justo o injusto es diferente para cada uno,afortunadamente para eso están los jueces, que han ordenado de nuevo la lista, hasta que se haga una reordenación definitiva con la modificación del 302.

 Créeme, no te gustaría haberte quedado en la calle por culpa del Decreto.

Pues ni imaginar como estará la gente que aprobó por primera vez en 2011 y por lo tanto entró en la bolsa, y por un asunto que ni le va ni le viene, se han visto fuera de una bosla de trabajo que LEGALMENTE, le corresponde estar.

Espero no recurran su salida "temporal" de las bolsas, porque sino... todo esto va a ser de verdad gracioso.

Efectivamente, yo me presenté por primera vez este año y cm bien dices, donde me corresponde estar, y ahora de buenas a primeras........... de eso nada, no quedará así, dijeron que se ordenaría ya para el próximo curso no ahora ya  a fianles, además que pasa cn los que ya hemos trabajado y hemos vuelto hace poco a la bolsa, que estábams a punto de entrar otra vez y se ns ponen por delante 500 personas... que injusto todo no? porque entonces los aspirantes que empezaron a trabajar en septiembre y siguen aún, no están en bolsa, siguen acumulando tiempo de servicio... las cosas o se hacen bien o no se hacen...

Cada día que pasaba, la injusticia padecida por los afectados del D 302 era mayor, por lo tanto, el juez lo que ha dictado es corregir cuanto antes la situación ilegal.

Ya solo nos queda reclamar.

Injusto??? Que todos nos hemos tenido que chupar a todos los interinos delante todos los cursos. Que le de gracia a DIos los del 2011 que han acumulado tiempo de servicio, que en otros años se verian sin nada trabajado. Que ya esta bien, que quien nos da a alos afectados este año q no hemos trabajado quien???  Y esto se ha cambiado, xq lo a dicho un juez.

injusta!!!! jajajajaajajaja q me parto!! jajajajaajajajajajaajajajajaja primero informaros bien de lo pasado y luego decis a quien se le ha exo injusticia!! jajajaajajajajajajajaajajaja injusta dice q está la bolsa!!  :119: :119: :119: :119: :119: :119:

Celuki, yo estoy en tu misma situación. ¿Ahora que pasa que tenemos que aguantarnos?
Vamos a ver, si la bolsa se modificaba con vista al próximo curso, ¿esto a qué viene ahora? Nos cruzamos de brazos y que sigan toda la vida jugando con nosotros, porque primero fue lo del 302, ahora esto y después ¿qué vendrá? Porque seguro que viene otra cosa, ya se sacarán algo de la manga. Muy injusto a estas alturas de curso. A los maestros que se han incorporado a la bolsa porque los sacaron, lo que queda de curso no les va a beneficiar para nada o, más bien, para poco. Muchos de ellos para cubrir una baja de quince días tendrán que dejar su trabajo. Sin embargo, los que ya estábamos trabajando y a puertas, lo dicho, con las puertas en las narices. Que poquitos derechos nos están quedando, ya mismo no tenemos derecho ni de quejarnos.

Si la bolsa ya no se mueve , mira que quejaros ahora tb por eso. A estas alturas si llaman a alguien, son los que van entrando xq se les acaba la sustitución. QUe de siempre, el primer año despues de las opos no ha entrado NINGUN ASPIRANTE. Que los nuevos de 2011 os pensais que todo el monte es orégano....

Ya sé que todo el monte no es orégano, de hecho siempre he estado en contra del 302 aunque me haya beneficiado, también me podía haber perjudicado. De sobra entiendo que ha sido muy injusto todo lo que ha pasado pero, que quiere que te diga, que a mí me han jodido ahora, pues sí, porque este viernes, o sea, mañana me hubieran llamado para algún colegio, en Pekín seguramente pero hubiera seguido trabajando. No que ahora habrá mucha gente como tú, que los han incluido en la bolsa, y me alegro porque es de justicia que, no sé si es tu caso, pero igual tienen que abandonar un trabajo por trabajar en un colegio días contados con una mano. A estas alturas de curso no creo que la modificación de la bolsa beneficie ni a los del 2010 ni a los del 2011. No sé de que manera se hacen las cosas pero desde luego fastidian un rato.

A estas alturas de curso, con lo que nos tenemos que qedar, es con que el decreto 302 ya no existe. Que nos beneficia a toooodooooosssss. Que xq en unas opos saques un 9 no significa que a las opos siguientes lo saques. Que es muy duro, tener que ir a todas las opos sacando un 9 y demostrando todos los años algo que ya demostrastes. Deberiamos estar todos contentos. Y mirarnos menos el ombligo.

lO que fastidia compañer@ es estar todo este curso en paro aburrido en casa, sabiendo que debería haber estado trabajando desde diciembre-enero(por mi tiempo de servicio), pero por culpa del Decreto 302, he perdido bastante tiempo de servicio y dinero, eso si que fastidia, la modificación esta provisional deberían haberlo hecho antes para que nos diera tiempo a los afectados de trabajar algo más, porque como bien dices a estas alturas ya no entra nadie.

Yo aplaudo la inexistencia del 302. Si tienes familia sabrás lo duro que es prepararte unas oposiciones trabajando y con hijos y, por eso, porque tengo bocas que alimentar me jode quedarme sin trabajo. Una cosa es cuando sabes que no te van a llamar y te buscas la vida y otra cuando estás a punto de que te llamen y de buenas a primeras te las tienes que comer con papas. Ya sé lo que es demostrar una y otra vez lo mismo en unas oposiciones, por desgracia no nos queda otra.

Totalmente de acuerdo contigo!!!Me tenio que venir a UK pa poder trabajar, en algo parecido a la mio. Que no nos hablen de injusticias a los afectados

Injusticias nosotros que nos presentamos en 2011 con unas condiciones sacamos buenas notas para que nos llamen a trabajar y ahora nos mandan al fondo de la cola  a los afectados solo decirles que reclamen yo voy a intentar poner un recurso con otras 60 personas.

Cuanta razon tienes, el mirar por nuestros intereses individuales nos ha llevado a esta situación. Seguid así que nos van a seguir machacando como colectivo y más viendo lo que se avecina....

A buenas horas vas a reclamar tu...reclama, reclama jajajajajajajaja ,modificación injusta dice!!!! ni a mi peor enemigo le deseo lo q hemos pasado nosotros (los afectados de 302,los de verdad...) este añito... :eusa_naughty:

jajajajaaj di que si Krashen.....que lo que hemos pasado, a nosotros nos queda!!!!!!!!

A los aspirantes de este año lo que le ha pasado es que le han puesto un caramelito irreal los de la Ceja, quitando a cientos de interinos del medio, y cuando han visto su posicion en bolsa, insisto, completamente irreal, se han creido que esto funciona asi, que participas en unas opos y !ala¡, a currar del tirón. Es normal, es lo que han vivido, y creen que siempre ha sido así. Es comprensible, aunque ya digo, irreal.

Creo que no ganamos nada creando discusiones sobre el tema. Los que llevamos un poco de tiempo en esto entendemos que la ordenacion actual es la legal y real, pero llegar a tener esa percepción solo se consigue con el tiempo, con la sensación de que más vale tener estabilidad a trabajar unos meses antes.

Y una cosa importante: el culpable de esto no es el opositor que se presento en 2011, le pusieron un caramelito delante, y luego se lo quitaron. El culpable tampoco es el opositor de 2009 que, acumulando tiempo de servicio en el curso 2010/2011, le dicen que su ts ya no le vale para nada, y al paro. No.

Los culpables va con traje y corbata, y trabajan en la Ceja. Y tienen nombres y apellidos: Mar Moreno, Sebastian Cano, Manuel Encina (alias el carnicero), Griñan, y por supuesto, el Señor Don Francisco Alvarez de la Chica (en mi opinion este ultimo tiene su parte de culpa, pero solo es un titere, manejado a su antojo por Gañán y compañía. Vease si no lo que han hecho con él trás las elecciones). Ahí están los culpables. Y a por ellos hay que ir.

¿Que los aspirantes nuevos quieren presentar alegaciones y recursos? En su derecho están, aparte de que tengan mas o menos exito. Pero dejemos que usen el foro al menos para desahogarse un poco, que tambien está para eso.

Un saludo.

Pues fíajte, los que entramos antes de la modificación del 302 en el que se decía que siempre ordenados por tiempo de servicio y no HASTA QUE DIGA EL GOBIERNO y dejamos trabajos por una seguridad que ya no tenemos. Y ahora los que potestasteis no quereis asumir consecuencias lógicas.

Y los de 2011 que se nos presentamos con unas condiciones las cumplimos sacamos buenas notas y ahora al fondo de las bolsas, tampoco es lógico.

Entendemos lo del decretazo, todo lo que llevais sufrido... estamos deacuerdo, pero entonces también deberíais protestar por compañer@s nuestros que han entrado este año y que por mejor nota están trabajando desde septiembre o con bajas largas, esto no es igualdad para todos, ellos siguen acumulando su tiempo de servicio porque claro no van a ir a los coles donde están y daros el puesto a alguno de vosotros... que estáis contentos vale, pero no son las formas... nosotros no tenemos culpa de empezar a trabajar con un decreto que abogaba por una buena nota, y claro que sabemos que nunca los aspirantes han empezado a trabajar el primer año,pilar no nos trates de ignorantes ...

Yo no he tratado de ignorante a nadie, asi que eso no lo pongas en mi boca. Solo he explicado una situación. LOs compañeros que estan trabajando gracias al decreto, que se den por afortunados

Y el Decreto abogaba, para empezar por dividir a los interinos en dos grupos, por el simple motivo de empezar a trabajar, antes de una fecha determinada. Y eso es incostitucional, no lo digo yo, lo dice un juez.

Pues otra cosa no sé, pero ha conseguido dividirnos y mucho!!! :(

pues como dice raulaia eso es lo que hay que hacer, coger nombre y apellidos y para los juzgados como hicieron los no blindados. porque estos incompetentes, lo único que han hecho es engañar a los opositores sacando decretos que no respetan la constitución y colocándoles en posiciones que no les correspondía jugando con su futuro.

Hola a todos! Todo lo que actualmente esta pasando en la bolsa es completamente injusto y veréis por que.. .
Yo llevo opositando desde el año 2001, y cuando digo opositando es estudiando como  una loca, no para probar y ver como funciona el asunto. Desde ese año me ha pasado de todo, he aprobado sin plaza muchas veces, he estado a punto de trabajar... Y por fin, el año tan famoso, el 2010, me llaman, pero como tengo a mi primer hijo súper deseado después de mucho buscarlo, renuncio por cuidado de un niño menor de 3 años, ya que mi hijo tenía 3meses y medio(las que somos madres sabemos lo difícil que es separarse de un bebe que te necesita cada instante y las leyes no nos favorecen...) no me sacan de la bolsa, tengo que pelear para que me reconozcan como tiempo de servicio la baja maternal.... Y en las ultimas oposiciones consigo una súper nota (fruto del esfuerzo, de dar de mamar y dormir a mi bebe con los apuntes por delante...) un 9,94 y me quedo sin plaza...
Y ahora leo todo lo que se esta cociendo...
Este año, no porque nadie me lo haya regalo, yo solita me lo he currado, he comenzado a trabajar, desde el inicio del curso y he enganchado con una baja maternal hasta final.
 No se que será de mi el próximo curso,lo que si se, es que tengo que disfrutar de mis alumnos/as, compañeros/as... Y lo que venga, no lo sabré hasta que estos políticos de.... no se que... decidan que pasara con cada uno de nosotros. Solo se que seguiré luchando por mis derechos, y por que todos los que realmente queremos estar ahí podamos tener acceso.
Un saludo a todos y suerte

ç

No solo es injusta es un atropello a los derechos adquiridos por Ley, no se puede cambiar de caballo cundo estás cruzando el rio.Ellos mísmos se han saltado a la torera su propio Decreto.Y ahora los que no han hecho ningún mérito lo han colocado delante por ineptos.No se puede ni debe consentirse RECLAMAR YA Y AHORA, hay q

Ineptos??? Eres maestros?? esta clase de respeto y educación hacia los demás es  lo que vas a demostrar en tu aula.Reclama lo quq quieras, peroque esto es inconstitucional lo ha dicho un juez. En vez de tanto insultar, informate de la situación.

Y no has pensado xq los años anteriores con buenas notas no has trabajado y este si. Que todos y todas los que hemos trabajado hemos sacado notas. Que parece que los que os quedais a puertas sois los únicos, y los demás hemos entrado no se xq. Que cada uno tiene sus circunstancias, y para nadie son fáciles, cada uno tenemos lo nuestro

El juez será el que decida, nos han cambiado las condiciones y estamos en nuestro  derecho de reclamar, el juez será el que diga si es constitucional o no.

En 2011 nos presentamos con unas condiciones y ahora estas han cambiado pasamos del puesto 100 al 500 o 600.

Los políticos, sacan un Decreto que le da unos derechos  a unos interinos, y se los quita a otros. Los afectados protestamos. Y un juez nos dio la razón. No es cambiar las condiciones, es volver a las condiciones justas y de igualdad que habia antes. Vosotros pelear por lo que creais justo. Pero quien nos va a devolver a los afectados el tiempo trabajado?? Xq la mayoria de los que estan como tu, si quieren que estemos todos por tiempo de servici, pero cuando a ellos les beneficia mas.Los afectado que sigamos siendo afectado siempre, y los que han entrado este año gracia el decreto, que decidan cuando se vuelve a la nueva reordenación. Muy coherente si señor.

Pocholito, t pongo por aquí mi correo, celuki_1205@hotmail.com escríbeme diciéndome que eres tú, y te escribo por favor

Hola a tod@s, alguien ha llamado a algún sindicato para ver que dicen al respecto?, yo lo he hecho y me han dicho cada uno una cosa diferente, pero en total me dicen que lo que estan haciendo no es lo correcto pero que desde Madrid estan metiendo presión a las Delegaciones...Además esta reordenación viene dada por una nueva ley que no aparecr para nada en el BOE, por eso mee pregunto si una ley que no aparece en el BOE puede entrar en funcionamiento ? Me huele raro....

Miedo me da el sindicato que te haya podido decir todo eso... mucho miedo.

Por supuesto, cada uno tiene sus circunstancias, y yo como tantos otros opositores he tenido muy mala suerte, y esas son mis circunstancias y así las he compartido. Al contar mi experiencia no pretendo menospreciar a nadie, solo compartir y dar ánimos. Y si no he trabajado antes, tb son las circunstancias q me han rodeado, y las he aceptado, por eso ahora estoy disfrutando de mi trabajo, mis alumnos y mis compañeros, y solo espero poder seguir disfrutando de mi profesión y poder contar con gente maravillosa a mi alrededor. Un saludo

leyendo esta discusión da pena sentirse parte de este colectivo que se guía por los individualismos. Todos queríamos el tiempo de servicio y a los que han entrado hace poco o se han quedado en puertas les digo que esto es lo mejor. La situación de estos dos últimos años ha sido demasiado estresante para echar mas leña al fuego. El concepto de justo e injusto es muy subjetivo. Sólo una cosa, no nos peleemos como hienas por un trozo de carne. La situación es muy grave, muchos no trabajarán. chunga está la cosa para los funcionarios, imaginad para los interinos. No podemos agarrarnos a una posición en la bolsa que nos asegura una estabilidad temporal. Tiempo de servicios para todos, se ha conseguido, algunos por carambola han tenido suerte, otros han perdido meses y otros se han quedado a las puertas. UNIDAD

Bien, no soy yo de pasarme mucho por aquí, pero hoy he decidido pasarme para corroborar lo que me he encontrado.

En mi opinión, lo que siempre ha querido la CEJA, es dividir a todo el profesorado. Y por lo que veo en el foro, es lo que están consiguiendo. Señores/as, recuerdo que en la primera (creo que fue la primera) manifestación en contra del Decreto 302 (allá por el 31 de julio de 2010, creo que fue) nos presentamos allí unas 300 personas, cuando el Decreto 302 afectaba a más de 24000 interinos. Eso sin contar a los aspirantes que una vez llegarán a ser interinos y se verán igualmente afectados por este decreto, porque si no en vez de 24000 seríamos 50000.

En fin, el caso es que como en la sociedad actual, en general, lo que pretenden los políticos es separar al pueblo para que no haya unión. sin embargo algunas personas sólo se dedican a mirar lo que ven sus ojos, y no ven lo que hay más allá. Por favor, seamos coherentes y dejaros de que si me afecta a mi, o te afecta a ti. Dejaros de demagogias baratas y dejaros de tiraros piedras los unos a los otros. Los verdaderos culpables de esta situación sólo somos nosotros que nos tiramos piedras los unos a los otros cuando lo que necesitamos es unión.

Yo tengo casi 9 meses de tiempo de servicio, de educación física y de Cádiz. Me las he visto y me las he deseado para coger todos los días un tren a las 7 de la mañana que me dejaba en Dos Hermanas, para trabajar y ponerme a estudiar como loco. Después de trabajar en un centro de compensatoria (con lo que eso requiere) he comido fuera de mi casa y me he vuelto a montar en el tren para volver a estudiar. Sábados y domingos estudiando, días de fiesta estudiando, para poder sacar tiempo de debajo de las piedras. LLegar a los oposiciones y sacar un 7,94 para quedarme a 5 puestos de la plaza y después de todo esto verme el 350 fue un gran palazo para mí. He pasado los peores momentos de mi vida. Sin embargo, ahora entiendo a los aspirantes, porque ha sido un gran palo para ellos verse con un caramelo que le han quitado. Pero ellos trabajarán y si hubiera seguido esta mentira de Decreto 302 también se hubieran visto en mi situación.

Por ello, desde la humildad, pido UNIÓN. Unión para educar a esos niños que en un futuro van a ser parte de una sociedad dividida, para que ellos también tengan unión y que el poder no juegue con ellos. Y que sepan defenderse con las armas del pueblo: LA UNIÓN

Aplaudiendo tu mensaje que me parece brutal, tengo que comentar que si alguien ha dividido y provocado la escisión actual, no han sido mas que los afectados del decreto 302 que piensan que su tiempo de servicio vale mas que los que lo han tenido este año, cuando no es así, sin pensar que los interinos de este año no tiene culpa del 302 al igual que los afectados, y que los nuevos interinos no deben verse prjudicados SÓLO, porque otros sí lo fueron.

Generalizando, lo justo...

Es tan fácil como eso.

Lo que no se, es que ha hecho que algunos cambien de opinión!


http://www.maestros25.com/forum/index.php?topic=130458.50

, de verdad que no lo has podido explicar más claro, totalmente de acuerdo.
saludos.

Me da pena esta situación, como cada uno mira lo suyo y como he leido por aquí tirarnos piedras los unos a los otros. Todos deseamos trabajar en lo que nos gusta pero estos políticos nos van a volver locos.

¡¡Di que si!! La culpa de todo esto no es de los creadores del Decreto, ni de la Ceja, ni Griñan o de la Chica. Noop. La culpa es claramente de los afectados, que son muuu pesaos, empeñados por luchar por lo que es suyo. Estoy convencido de que, si tu fueras un afectado, enviarias notitas a los de la Ceja, dandole las gracias por haber puesto delante tuya a cientos y cientos de personas, en vez de luchar por lo que te han quitado.

Asi que, señores, ya teneis a quien apuntar y señalar con el dedo. Los afectados por el decreto 302. Semos la mar de malos.

Pd: no se si alguien de la Ceja lee este foro, pero si lo hace, se estarán descojonando de todos nosotros.

raulaia me da la impresion de que estas igual de cansada de leer a alfonsocafeino que yo...por dios que tormento...jajajajaj un saludo a todos los que porfin vuelven a recuperar la esperanza y aquellos que trabajaron este año yo les felicito y seran mi compañeros igual que cualquier otro, vamos que nos vemos el año que viene hombre en el cole y nos vamos de cañas!!!!..asi q vamos a dejarnos de tonterias...y que a mi me dejen de nuevo trabajar que es lo que debería de estar haciendo ya!!!

 Ahora estoy entrea la 10 y la 20 en AL y me da ami q ya no entro pero buneo...no pasa nada..SI SEGURAMENTE LOS QUE HAYAN TRABAJADO ESTE AÑO AHORA DESEARAN QUE SE CAMBIE LA NORMATIVA OTRA VEZ!!! DE QUE ESTAMOS HABLANDO!!! en fin!!!!!!!!!!!  y yo tb tuve que sacar un 9 para que me llamaran por primera vez eh?? como todos!!!

A mi me da la impresión que ha dado en el punto exacto. En ningún momento he leído que culpara a los afectados del decreto por luchar por sus derechos, solo ha puntualizado que si hubo desunión, fue porque muchos afectados deseaban que los que empezaron a trabajar este curso, no se les contara el tiempo de servicio.

Ya he dejado antes un enlace para que veáis vuestros comentarios...  que por cierto, comparándolos con los de ahora parece ser que ha habido algún cambio de opinión, menos mal!

yo añadiría también a "Pocholito"

Jejjej, que vaa, no estoy cansado en absoluto. Me gusta el foro, y si hay que entrar al trapo se entra. El dia que me canse, desapareceré un tiempo y ya está, no hay problema.

Incluso entiendo que la gente nos tome a los afectados como si fuesemos los malos: nuestro colectivo, si te das cuenta, siempre ha funcionado asi. Casi todos los aspirantes, historicamente, han puesto a caer de un burro a los interinos, acusandoles de flojos y demás, cuando yo creo que lo unico que les molestaba era que estaban por delante de ellos. Si encima ocurre que el aspirante se pone por encima del interino por un decreto ilegal, y luego un juez lo tumba y vuelve a ocupar su lugar correspondiente, pues imaginate... nos estarán poniendo verdes, por no decir algo mas bruto.

Peor era meterse por el foro antes, cuando no habia nada solucionado, y leias cada cosa que te caias "patrás". Ahora, con todo arreglado, las cosas se leen con mayor tranquilidad.

Un saludo.

¿Por qué me manipulas?... nunca he dicho que la culpa del 302 la tengan los afectados... menudo nivel...
La culpa como tu bien sabes la tiene la CEJA es decir, el PSOE-A y UGT que lo apoyó, y me resulta curioso como no se llama a las cosas por su nombre...

Y me resulta curioso también, que habiendo dejado claro que no quería generalizar, muchos de los afectados del 302 querían y aún quieren pasar por encima de los interinos de este año, ¿o me lo vas a negar?... porque piensan que su tiempo de servicio vale mas por ser mas antiguo o por haberse visto privados INJUSTAMENTE, de lo que por derecho habían conseguido. Pero sufrir una injusticia no da derecho a que el que viene detrás tuya la tenga que sufrir también.

Y esos afectados, algunos, con sus comentarios son los que de verdad mas división han provocado, si ahora porque temporalmente funciona la bolsa del curso pasado están mas tranquilos, de verdad que nada mas que por conseguir la vuelta del blindaje y la vuelta de los suspensos con t.s. lo merecen, pero cuando salgan las bolsas en septiemrbe actualizadas y no estén tan arriba como ahora... vermos a ver sus comentarios comprensivos y si siguen pidiendo la unión que ahora desean.

La historia es que se ha hecho mal. Pero al menos tienes algo de tiempo de servicio. Si las cosas se hubieran hecho bien, no hubieras llegado a trabajar este curso. Y los aspirantes que están desde septiembre tampoco estarían trabajando.

Yo, después de aprobar 3 veces sin plaza en unas oposiciones completamente injustas conseguí trabajar el curso pasado, desde septiembre hasta el final. Este curso no me han llamado y probablemente hubiera tenido una vacante o me hubieran llamado pronto... Ahora estoy trabajando de monitora de educación especial (y muy contenta por haber conseguido este trabajo) pero sin un año de tiempo de servicio, sin verano pagado y, por supuesto, sin ese sueldo todos los meses.

Lo que está claro es que no podía haber interinos de primera y de segunda. Aunque también pienso que esto no es una solución, porque a mi no me van a devolver lo que me han quitado este curso. Lo lógico era dejar las cosas así y en septiembre poner la bolsa por tiempo de servicio...

Primer negrita: que recuerde, yo tampoco he dicho que tu pienses que la culpa del 302 la tengamos los afectados. Me referia a otros temas. A ver si va a creer el manipulador que todos son de su condición.

Segunda negrita: pues claro que no te lo voy a negar. Muchos no, todos quieren esto. Y no porque piensen que su tiempo de servicio vale más. Simplemente, porque si no fuera por el decreto, tendrian mucho mas tiempo de servicio del que tienen ahora. Y tendrian una posición mejor. Y si tu estuvieses en la misma situación, tambien querrias lo mismo. ¿o me vas a decir ahora que, si tu fueses afectado por el 302, estarias encantado de la vida viendo como te adelanta cientos de personas, por el "pecado" de trabajar en una fecha y no en otra? Si vas a responder a esta pregunta, medita la respuesta: tienes varios seguidores, no vayas a defraudarlos.

Tercera negrita: aqui, simplemente, sueltas bilis por la boca. Algo hay de fondo. Creo que no eres aspirante de 2011, pero por algún motivo sueltas este tipo de comentarios. Y eso de que el año que viene se vean muy atrás... sigo insistiendo que esto no está nada claro. Este miercoles es posible que sepamos ya como van a interpretar la modificación del decreto y sobre como realizará la reordenación. Pero, a dia de hoy, no se sabe nada.

Pd: aclaro que todo lo dicho antes son opiniones personales, no la verdad absoluta. Solo es mi humilde visión de este asunto. Es una obviedad aclararlo, pero "hay gente pá tó"...

Saludos.

Yo creo que nos ordenarán a todos por t.s. Sin distinción . Y la verdad que sería lo justo porque los que han entrado este curso también han acumulado tiempo y se lo deben de contar. No creo que discripemos  en ese aspecto porque al final todos estamos afectados por el decreto . Un saludo

Yo tambien creo que esa sera la decisión que tomen este miercoles.

Afortunadamente, mi situación personal no se ve afectada en nada por el asunto del 302, pero si así lo fuese por perjuicio o beneficio, la habría liado pero bien, hubiese estado en el lado que hubiese sido, si me hubiesen intentado ocultar la existencia del artículo 2 de la orden que regula las bolsas o me hubiesen intentado engañar con la interpretación del 18.3 que dieron.

¿Sabes lo que es manipular?, hablar del 18.3 tergiversándolo por completo y callarse como... (mejor no lo defino), el artículo 2 de la orden de 8 de junio que regula las bolsas de trabajo.

http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2011/117/d/2.html

Eso es manipular. Y quién quiera que se de por aludido.

Y lo peor no es la gente que ha preguntado y ha reproducido lo quele han contado en el sindicato o el compañero que se lo cuenta a los demás, lo peor es la gente que sabía del artículo 2 de esa orden y nunca lo mostraron para al menos sembra una duda razonable, se dio por el hecho que por el 18.3 se colocaban por delante, y sólo cuando algunos hablaron del artículo 2 de orden de 8 junio, entonces no estaba claro...

Esas cosas no se pueden permitir y tú los sabes.

Y eso no es opinión mía, eso es lo que pone la normativa, y no hay que ser premio nobel para una vez leido el artículo 2 de la orden de 8 de junio de 2011 de las bolsas saber como pueden ser ordenadas cuando además en la modificación del decreto la disposición adicional cuarta hace referencia a la orden de publicación de las bolsas que regula el artículo 2. Aunque esto, como bien sabe todo el mundo la Junta de Andalucía puede volver a psarse la legalidad por el forro de los... decretos... Aunque parezca que esta vez volverá la estabilidad que hubo durante mas de 20 años.
https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:8W2gXUDMWGgJ:www.juntadeandalucia.es/educacion/portal/com/bin/Contenidos/RRHH/otra_normativa_y_convocatorias_de_interes/RES140312/1332336778365_decreto302.pdf+modificacion+302+junta+de+andalucia+pdf&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEEShUMIvP01ruzHDMoClWATaHEAw78nqz-TmCNg783MVo1Qr9ZQ8ZO1eR-tplTcjAs7MSigUIVJ_JllB7Y_g0BvDtaJ0W231iUS2tFf2FPiF5Wy3IiolHhQsGpelOIsrij4DxgyN3&sig=AHIEtbQ76lpRHUg6HCNukd1FEOMnK7j9kw

Mi opinión personal, es que aún cuando actualicen para el curso que viene a la gente, los de este curso y los del anterior, los afectados del 302, seguirán estando perjudicados, y si yo fuese uno de ellos, seguiría adelante reclamando de la forma que fuese un resalcimiento por los daños causados, por supuesto, un resalcimiento que no derivase en dañar a otros.

Eso es buscar unión, no buscar justicia dañando a otros que no tiene culpa en nada de esto.

sigo diciendo q cuando estas la 200 d repente te posiciones la 600 muy injusto

Pero yo no entiendo una cosa,en el articulo 18 3, hablan de reordenacion despues de cada proceso selectivo y sin embargo la orden de 8 de junio comenta que se se renueva cada curso escolar...que sentido tiene? No lo entiendo..perdon por la escritura pero no estoy deade el pc

Muy sencillo, una cosa es "actualizar" y otra "renovar", las bolsas deben renovarse después de cada proceso selectivo, porque sale (suspendes estando ya antes y no tenías t.s., sacas plaza...) y entra gente nueva (los nuevos opositores aprobados...), se habla de actualizar las bolsa anualmente, porque la gente que YA ESTÁ EN LA BOLSA o a entrado a formar parte por alguna extraordinaria adquiriendo t.s., deben actualizar cada año en función de los criterios de ordenación y publicarse de nuevo, entre otras cosas para poder comprobar que los datos están bien y una vez hecho, entre otras cosas, empezar a "llamar" ese curso.

Y lo mas importante, el renovar las bolsas después de cada proceso selectivo, no es incompatible con actualizarlas y publicarlas antes de cada curso académico.

Yo lo que no veo normal que la gente se pelee por estar por nota cuando los primeros de la lista (los blindados) siempre van a estar por tiempo de servicio. ¿Y eso no es injusto? Que saques un 9 y nunca estés por debajo del puesto 300. Y que cada vez que te presentes tu puesto dependa de la nota mientras otros tienen los primeros puestos asegurados. Pues lo que se pidió fue que a todo el mundo se le ordenara por el mismo criterio. Y si el criterio ha sido el tiempo de servicio (como ha sido SIEMPRE) cada uno que espere su turno (como se ha hecho SIEMPRE también). Y esto tenia que pasar tarde o temprano porque con el 302 nos han ENGAÑADO pero los nuevos preferían vivir en la ignorancia o mirar a otro lado y pensar que nunca se cambiaría nada porque era lo que les convenía. Pues aunque estos incompetentes todo lo hagan igual de mal sin importarles a quién se llevan por delante siento deciros que legalmente ahora todos estamos en el puesto que verdaderamente nos corresponde (aunque no se haya hecho de la mejor forma ni en el mejor momento)

Eso de que legalmete ya lo dirá un juez.

Llámalo como quieras pero ese cambio lo ha ordenado un juez. No lo he dicho yo ni el vecino del quinto. Pero cuando algo no sale como a uno le interesa es mejor negarlo buscando excusas absurdas que aceptarlo ¿verdad? Pues no creo que se vuelvan a saltar el principio de igualdad por el interés de unos pocos.

Lo habrá ordenado un juez, pero cuantas veces hemos visto sentencias diferentes cuando han recurrido las personas, tu mismo lo dices se han saltado el principio de igualdad con el 0,5 a unos les ha permitido trabajar y a otros no, todos nos presentamos en 2011 con unas condiciones que nos las han cambiado.

Claro que si. Os han hecho un fastidio muy grande. Pero vuestra lista estaba mal porque se ha demostrado que en ese decreto se han saltado la constitución a la torera. Y veo normal que protesteis porque os han engañado, porque han cambiado la lista cuando todavía falta un mes, etc. pero no por la posición. La que tenemos ahora es la que corresponde porque ya se ha arreglado lo que habían hecho mal.

Pero con nosotros también lo han hecho mal.

Lo han hecho mal con todos porque ese decreto no debería haber existido nunca. O al menos que lo hubieran hecho bien desde el primer momento y nos habríamos ahorrado muchos disgustos

Estoy de acuerdo, pero ya no se puede hacer nada con lo cual habrá unos perjudicados y las bolsas volverán a ser recurridas.

Pues ya nos iréis contando cómo va la cosa. Pero mientras los blindados estén por tiempo de servicio... o se quedan las cosas como están o hay que cambiarlos a todos (y a los blindados no se les puede tocar). Pero bueno, estáis en vuestro derecho y tenéis que intentarlo también. De paso, pedid la dimisión del Sr de la Chica por chapucero

yo llevo desde el 2000 presentandome, quedándome fuera y por la transitoria viendo a miles de interinos ponerse por delante mia, por su tiempo de servicio, puede ser razonable sino fuese porque ellos aparte han entrado por su 10 en la unidad, asi que siempre se ha beneficiado a los interinos hasta en las academias, y por supuesto los sindicatos, los aspirantes nunca han estado protegidos por nadie, este curso, por fin, despues de 11 años entro por mi nota, y no estoy nada a favor del decreto, pero, si hemos entrado con esas condiciones no pueden cambiarlas igual que a mediados de curso cuando entraron interinos por la transitoria, imaginaos que de pronto se dice NO TRANSITORIA, y todos los que habéis entrado con el 10 de la unidad os la tenéis que currar y todos fuera....claro nadie se quejaba entonces......por supuesto que la gente que no ha entrado este curso se va a quejar y va a reclamar , de eso no quepa la menor duda, pero este decreto a mi me ha beneficiado, gracias a el estoy currando despues de 11 años , ahora, que para mi el tiempo de servicio sea super importante pues si.....pero las cosas no se hacen así de mal como se han hecho, y NADIE,NADIE tenemos la culpa....pero cambiar las reglas a mediados no nos va a beneficiar a nadie, vosotros porque no habéis trabajado y al final para un mes que queda no os van a llamar y los aspirantes pues tampoco....asi que esto es una tontería lo que han hecho

Actualmente los verdaderos perjudicados de todo esto son los aspirantes y sobre todo los que estábamos a punto de entrar.

Siento discrepar. Pienso que los verdaderos perjudicados son los interinos no blindados del 2010. Ellos han perdido un año de trabajo, sueldo y tiempo de servicio que les correspondía en justicia, y que no van a volver a recuperar.

Los aspirantes que estamos trabajando, nos hemos beneficiado, y mucho, a costa del sufrimiento de otros. Yo me he beneficiado, pero eso no quita para reconocer lo injusto del 302.

A los aspirantes que no han trabajado no sé en que les ha perjudicado el 302. Digamos que ni se han beneficiado, ni han sido perjudicados. Trabajaréis el año que viene los que ahora os habéis quedado a las puertas. Tened en cuenta que este año no hay oposiciones, y tendrán que cubrir muchas jubilaciones y todas las bajas que se vayan produciendo.

No hay que darlo todo por perdido, afortunadamente en primaria seguirán contratando interinos ya que no nos afecta el aumento de horas lectivas, ahí les darán el hachazo a secundaria...Ellos sí que lo tienen mal, muy mal.

Claro que nos afecta no se van a cubrir las bajas de menos de 10 días eso afecta a primaria, en cuanto al decreto 302 le auguro recursos para las bolsas de interinos no se nos puede cambiar las condiciones con las que nos presentamos en 2011 no puede ser que a unos les cuente el 0,5 para trabajar y a otros no.

Pero lo del 0,5 es solo para los que van por nota. ¿Por qué dices que a unos les cuenta y a otros no?

Por si te sirve de algo, y ya que una parte grande de rarón llevas, si el juzgado Contencioso Administrativo nº 9 de Sevilla ha establecido lo que todos sabemos, que sepas que los juzgados 3, 4, 5, 6, 7, 12, 13 y 14 de la misma provincia, que no son pocos, han sacado autos contrarios a éste que ahora se ha hecho público.

Así que nada mas hacerse con la documentación, o los "fundamentos de derecho" de los autos contrarios de todos esos tribunales, para establecer recursos mas "viables".

http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=29&d=722

Tema sempiterno del foro y polémico donde los haya jeje

1)Yo este tema cada día lo veo con más tranquilidad. No me afecta pues de momento mis planes de futuro giran en torno al sector privado. En mi caso, ya ni miro la bolsa bilingüe, pues  en 2 meses he retrocedido dos puestos estando en buena posición¡¡ como que apuesto todo el dinero que tengo en el banco a que me muero antes de que me llamen. Y si me llaman les diré que a buenas horas mangas verdes, aunque suene poco elegante.
Pero lo veo sobre todo con tranquilidad, porque creo que desde el Gobierno, van a intentar aniquilar a los interinos, con tanta medida anti-interino.

2) Creo que hay que ser consecuentes. Te gusta lo que te gusta. No un día ts, y mañana nota.Yo nunca he sido muy partidario del tiempo de servicio. Sé que es una opinión muy rara. La mayoría busca estabilidad, y siempre he admitido que me conviene el tiempo de servicio como a todo el mundo, pues todos envejecemos, de eso nadie se escapa. Pero soy de esas personas que le gusta el puenting, el paracaidismo.. el riesgo en general. Esa sensación de jugársela en un examen cada dos años me sube la adrenalina. Me gusta, llamadme masoquista. De lo contrario, lo veo todo monótono y aburrido,  y no saco motivación para estudiar

3) De llevarse a cabo mi deseo, que se valorase la nota, se cometería una injusticia. Pues todos los años no vas a sacar buena nota, y gente que lleva 12 años trabajando, se va a quedar en el paro si no esta fino en el examen. Yo eso lo evitaría haciendo dos bolsas. Una para nota, y otra para tiempo de servicio.

Si tienes tiempo de servicio y sacas mala nota, te quedas en la bolsa de tiempo de servicio. Si tienes tiempo de servicio y sacas buena nota, te quedas en la bolsa de tiempo de servicio y además en la bolsa de nota. Obviamente los aspirantes, sólo podrían acceder a la bolsa de nota

4)En parte, cada uno tiene su parte de razón con el tiempo de servicio. Los de este año han trabajado, y eso ha de valorarse. Los antiguos deberían estar trabajando. Por qué no se les suma un año de tiempo de servicio a los damnificados¿? me parece la más salomónica. Alguno dirá, pero es que entonces se nos suma un año de tiempo de servicio a todos, cuando debería haber sido sólo a mí. También se añade un año de tiempo de servicio ficticio, que no ha llegado a producirse, pero que se hace con plena justicia por ser afectado en el pasado

5)Me ha gustado mucho el comentario de raulaia de la Ceja, a esta gente la da igual todo, cuánta más confusión creen, más distraída está la gente y menos molestan.

6) Ánimo a todos, son tiempos difíciles, con optimismo puedes perder, con pesimismo estás perdido.

Alfonso, es cierto que los juzgados que nombras desestimaron la paralización de las bolsas, pero todos reconocieron la ilegalidad de las mismas. Los recursos siguen adelante y se resolveran completamente el día del juicio.

Pocholito, la Resolución de 5 de mayo, en su último párrafo dice "Contra la presente Resolución de cumplimiento del auto no cabe interponer recurso alguno"", solo te da lugar a promover un incidente de ejecución (nada de recursos ni demandas)

Pero mi recurso es por otros asuntos como el 0,5 ya que entramos con unas condiciones que se nos cambian y si se puede interponer un recurso ya que no es el mismo motivo ya que cambian las condiciones.

De todas formas ya todo esto lo dirá un juez ya que los recursos puesto eran por la distinción entre interinos blindados y no blindados ahora los vamos a poner por la diferencia entre el 0,5  ya otras veces ha habido recursos por otros motivos tardan, pero al final se resuelven.

De todas formas ya todo esto lo dirá un juez ya que los recursos puesto eran por la distinción entre interinos blindados y no blindados ahora los vamos a poner por la diferencia entre el 0,5  ya otras veces ha habido recursos por otros motivos tardan, pero al final se resuelven.
[/quote]
Pocholito veo que tú quieres reclamar y yo opino igual que tú pero no sé qué hacer. me puedes informar de lo que vas a hacer tú? por aquí o por privado, como quieras, un saludo.

mel 25 tu  dices q los q hemos quedado en puertas entraremos, imaginaos q de repente os van a yamar y os cuelan a 300 eso es injusto deberian de hacerlo despues de la siguiente convovatoria. yevo tres convocatorias perdidas y ya este q ya estaba 250 en general, y aora toy la 600,ya e tirao la toalla.Gracias por tu apoyo mel25 d todas formas

Hay tantas cosas injustas en este tema... a cada uno nos parece injusto lo nuestro, pero hay que mirar un poco más allá y realmente los afectados por el 302 tienen (o tenemos) razón y todo el que estuviese en nuestra situación lo vería así, pero claro los toros desde la barrera se ven mu fáciles ¿y qué queréis los aspirantes que habéis conseguido trabajar que pase en las próximas opos TS o nota? vamos chicos un poco de coherencia...

Injusto es que el curso pasado me llamasen por primera vez a trabajar justo cuando mi niña cumplía 4 meses y a un pueblo a más de dos horas de mi casa y que hiciese el grandísimo esfuerzo de irme sola con ella (con todo lo que eso conlleva) para conseguir tiempo de servicio y que al llegar a las oposiciones me encontrase con el 302 que me ha dejado sin posibilidad de trabajar este año ¿donde queda mi esfuerzo del curso pasado? ala y ahora vas y sacas otro 9 si puedes después de trabajar y estudiar y ser madre y vivir completamente sola y muchas cosas más... con esto quiero decir que todos tenemos una situación personal que es la más importante para cada uno, pero que es relativa a la hora de valorar lo que es justo o injusto porque todos los que nos presentamos a las oposiciones de magisterio somos adultos y tenemos vida (o eso quiero creer) y podemos tener unos u otros contratiempos...

Desde luego lo han conseguido, estamos más divididos que nunca

Quienes, creen que su tiempo de servicio vale mas que el de otros, esos son los que dividen.
Los que porque han sufrido una INJUSTICIA, quieren que otros la sufran también, son los que dividen.

Las compensaciones justas no son las que acarrean a otros injusticia.

Yo soy afectada por el 302 pero no creo que mi tiempo de servicio valga más que el de los demás, ni mucho menos.

Lo que hay que entender es que en este tema siempre va a haber perjudicados. A mi me perjudicaron, pues me han quitado un año de tiempo de servicio...

Con la nueva reordenación de las bolsas, gente que estaba a punto de ser llamada, ya no va a trabajar y el curso que viene estarán más lejos. Ellos también son perjudicados.

Una compensación justa, no lo será para todos porque cada uno miramos nuestro propio interés. Nadie estará contento con el resultado.

Cuando impusieron la transitoria a mi me pareció mal porque veía, año tras año, que no tenía opciones de sacar una plaza. Y otros se beneficiaron de las nuevas condiciones.
Cuando impusieron el 302 a mi me pareció mal porque ya que había conseguido meter la cabeza, resulta que la experiencia que servía antes para conseguir una plaza, ahora ya no servía... el mundo al revés. Y otros se beneficiaron de las nuevas condiciones.

En fin, todos los cambios favorecen a unos y perjudican a otros (aunque no debería ser así).

Cuando yo pienso en que voy a trabajar de interina el curso que viene (suponiendo que todo el mundo sea por tiempo de servicio), me alegro por mi, pero no me estoy alegrando de que los demás sufran la injusticia que yo sufrí. No creo que haya mucha gente que se alegre de lo malo que le pasa a los demás. Cada uno está buscando su futuro...

Ánimo para todos!!!

Con todo el respeto y consideración, no es cierto que para solucinar este tema, haya que dejar perjudicados.

Y siempre he dicho, que vuestra lucha no termina la primera semana de septiembre o la primera de julio cuando se ordenen las bolsas por estar todos con el t.s. y sin distinciones.

Deberíais de seguir mas allá para que os compensaran por la ilegalidad sufrida, porque una cosa, no quita la otra.

Durante estos dos años la situación se invertirá a lo que normalmente ha venido sucediendo: antes, los nuevos no trabajamos el primer año y sí el segundo, pues este año tenemos que concienciarnos a que hemos trabajado el primero y no trabajaremos el segundo, parece ser que es lo que va a suceder, pero es normal que pasemos por los estados psicológicos de negación, cólera, regateo, depresión y aceptación.

Más de uno se encuentra en el estado de cólera, y es lo normal porque hay otra forma de ordenar las bolsas y de hacer mucho más justo todo este proceso, debemos unirnos tod@s en este tiempo tan dificil y no pelear mas entre nosotros. Deberíamos unir nuestros procesos de demanda ante los juzgados pero tod@s a una y no siempre mirando por los intereses propios porque tod@s hemos perdido en esta situación.

Yo creo que los que hemos entrado a trabajar este año y tenemos tiempo de servicio SI entraremos a trabajar el próximo curso. Claro que no entraré el primer día del curso, pero creo que a mucho tardar, en Noviembre comenzarán a llamar a los que este curso entraron de los primeros.

Hay que tener en cuenta que el próximo curso es año de NO oposición, y eso siempre aumenta el número de llamamientos. La cosa está mal, pero a los de primaria e infantil es a quienes menos perjudican los recortes, así que pienso que si trabajaremos todos los que tenemos tiempo de servicio...Cosa distinta son los aspirantes, que seguramente entrarán muy pocos. :(

No os fiéis de que vayáis a trabajar los que tengáis tiempo de servicio, lo de no cubrir bajas de menos de 10 días también va a influir, ya que ahora van a llamar para cubrir las bajas a partir del décimo día de baja. todo esto se verá el curso que viene.

aramita ¿qué tiempo de servicio tienes tù? Es para haverme a la idea si yo con 10m1/2 podre continuar trabajndo el próximo curso, gracias

NEIL soy de PT y tengo 5 meses de tiempo de servicio... y llorando por haber perdido un curso de tiempo de servicio :022: ahora por lo que me han dicho es probable que empiece a trabajar en septiembre u octubre porque de vacantes yo ya me he olvidado y todo :S en fin... si al fin y al cabo la cosa está fatal para todos, seamos aspirantes o interinos...

Mejor expresado IMPOSIBLE! Oleeee