modificacion injusta de bolsas

[alfonsocafeino]

Bien, no soy yo de pasarme mucho por aquí, pero hoy he decidido pasarme para corroborar lo que me he encontrado.
En mi opinión, lo que siempre ha querido la CEJA, es dividir a todo el profesorado. Y por lo que veo en el foro, es lo que están consiguiendo. Señores/as, recuerdo que en la primera (creo que fue la primera) manifestación en contra del Decreto 302 (allá por el 31 de julio de 2010, creo que fue) nos presentamos allí unas 300 personas, cuando el Decreto 302 afectaba a más de 24000 interinos. Eso sin contar a los aspirantes que una vez llegarán a ser interinos y se verán igualmente afectados por este decreto, porque si no en vez de 24000 seríamos 50000.
En fin, el caso es que como en la sociedad actual, en general, lo que pretenden los políticos es separar al pueblo para que no haya unión. sin embargo algunas personas sólo se dedican a mirar lo que ven sus ojos, y no ven lo que hay más allá. Por favor, seamos coherentes y dejaros de que si me afecta a mi, o te afecta a ti. Dejaros de demagogias baratas y dejaros de tiraros piedras los unos a los otros. Los verdaderos culpables de esta situación sólo somos nosotros que nos tiramos piedras los unos a los otros cuando lo que necesitamos es unión.
Yo tengo casi 9 meses de tiempo de servicio, de educación física y de Cádiz. Me las he visto y me las he deseado para coger todos los días un tren a las 7 de la mañana que me dejaba en Dos Hermanas, para trabajar y ponerme a estudiar como loco. Después de trabajar en un centro de compensatoria (con lo que eso requiere) he comido fuera de mi casa y me he vuelto a montar en el tren para volver a estudiar. Sábados y domingos estudiando, días de fiesta estudiando, para poder sacar tiempo de debajo de las piedras. LLegar a los oposiciones y sacar un 7,94 para quedarme a 5 puestos de la plaza y después de todo esto verme el 350 fue un gran palazo para mí. He pasado los peores momentos de mi vida. Sin embargo, ahora entiendo a los aspirantes, porque ha sido un gran palo para ellos verse con un caramelo que le han quitado. Pero ellos trabajarán y si hubiera seguido esta mentira de Decreto 302 también se hubieran visto en mi situación.
Por ello, desde la humildad, pido UNIÓN. Unión para educar a esos niños que en un futuro van a ser parte de una sociedad dividida, para que ellos también tengan unión y que el poder no juegue con ellos. Y que sepan defenderse con las armas del pueblo: LA UNIÓN

Aplaudiendo tu mensaje que me parece brutal, tengo que comentar que si alguien ha dividido y provocado la escisión actual, no han sido mas que los afectados del decreto 302 que piensan que su tiempo de servicio vale mas que los que lo han tenido este año, cuando no es así, sin pensar que los interinos de este año no tiene culpa del 302 al igual que los afectados, y que los nuevos interinos no deben verse prjudicados SÓLO, porque otros sí lo fueron.

Generalizando, lo justo...

Es tan fácil como eso.

[PATISIA]

Bien, no soy yo de pasarme mucho por aquí, pero hoy he decidido pasarme para corroborar lo que me he encontrado.
En mi opinión, lo que siempre ha querido la CEJA, es dividir a todo el profesorado. Y por lo que veo en el foro, es lo que están consiguiendo. Señores/as, recuerdo que en la primera (creo que fue la primera) manifestación en contra del Decreto 302 (allá por el 31 de julio de 2010, creo que fue) nos presentamos allí unas 300 personas, cuando el Decreto 302 afectaba a más de 24000 interinos. Eso sin contar a los aspirantes que una vez llegarán a ser interinos y se verán igualmente afectados por este decreto, porque si no en vez de 24000 seríamos 50000.
En fin, el caso es que como en la sociedad actual, en general, lo que pretenden los políticos es separar al pueblo para que no haya unión. sin embargo algunas personas sólo se dedican a mirar lo que ven sus ojos, y no ven lo que hay más allá. Por favor, seamos coherentes y dejaros de que si me afecta a mi, o te afecta a ti. Dejaros de demagogias baratas y dejaros de tiraros piedras los unos a los otros. Los verdaderos culpables de esta situación sólo somos nosotros que nos tiramos piedras los unos a los otros cuando lo que necesitamos es unión.
Yo tengo casi 9 meses de tiempo de servicio, de educación física y de Cádiz. Me las he visto y me las he deseado para coger todos los días un tren a las 7 de la mañana que me dejaba en Dos Hermanas, para trabajar y ponerme a estudiar como loco. Después de trabajar en un centro de compensatoria (con lo que eso requiere) he comido fuera de mi casa y me he vuelto a montar en el tren para volver a estudiar. Sábados y domingos estudiando, días de fiesta estudiando, para poder sacar tiempo de debajo de las piedras. LLegar a los oposiciones y sacar un 7,94 para quedarme a 5 puestos de la plaza y después de todo esto verme el 350 fue un gran palazo para mí. He pasado los peores momentos de mi vida. Sin embargo, ahora entiendo a los aspirantes, porque ha sido un gran palo para ellos verse con un caramelo que le han quitado. Pero ellos trabajarán y si hubiera seguido esta mentira de Decreto 302 también se hubieran visto en mi situación.
Por ello, desde la humildad, pido UNIÓN. Unión para educar a esos niños que en un futuro van a ser parte de una sociedad dividida, para que ellos también tengan unión y que el poder no juegue con ellos. Y que sepan defenderse con las armas del pueblo: LA UNIÓN

Aplaudiendo tu mensaje que me parece brutal, tengo que comentar que si alguien ha dividido y provocado la escisión actual, no han sido mas que los afectados del decreto 302 que piensan que su tiempo de servicio vale mas que los que lo han tenido este año, cuando no es así, sin pensar que los interinos de este año no tiene culpa del 302 al igual que los afectados, y que los nuevos interinos no deben verse prjudicados SÓLO, porque otros sí lo fueron.

Generalizando, lo justo...

Es tan fácil como eso.

Lo que no se, es que ha hecho que algunos cambien de opinión!


Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.maestros25.com/forum/index.php?topic=130458.50

[zasbeca18]

Aplaudiendo tu mensaje que me parece brutal, tengo que comentar que si alguien ha dividido y provocado la escisión actual, no han sido mas que los afectados del decreto 302 que piensan que su tiempo de servicio vale mas que los que lo han tenido este año, cuando no es así, sin pensar que los interinos de este año no tiene culpa del 302 al igual que los afectados, y que los nuevos interinos no deben verse prjudicados SÓLO, porque otros sí lo fueron.

, de verdad que no lo has podido explicar más claro, totalmente de acuerdo.
saludos.

[dormilon@]

Me da pena esta situación, como cada uno mira lo suyo y como he leido por aquí tirarnos piedras los unos a los otros. Todos deseamos trabajar en lo que nos gusta pero estos políticos nos van a volver locos.

[raulaia]

Bien, no soy yo de pasarme mucho por aquí, pero hoy he decidido pasarme para corroborar lo que me he encontrado.
En mi opinión, lo que siempre ha querido la CEJA, es dividir a todo el profesorado. Y por lo que veo en el foro, es lo que están consiguiendo. Señores/as, recuerdo que en la primera (creo que fue la primera) manifestación en contra del Decreto 302 (allá por el 31 de julio de 2010, creo que fue) nos presentamos allí unas 300 personas, cuando el Decreto 302 afectaba a más de 24000 interinos. Eso sin contar a los aspirantes que una vez llegarán a ser interinos y se verán igualmente afectados por este decreto, porque si no en vez de 24000 seríamos 50000.
En fin, el caso es que como en la sociedad actual, en general, lo que pretenden los políticos es separar al pueblo para que no haya unión. sin embargo algunas personas sólo se dedican a mirar lo que ven sus ojos, y no ven lo que hay más allá. Por favor, seamos coherentes y dejaros de que si me afecta a mi, o te afecta a ti. Dejaros de demagogias baratas y dejaros de tiraros piedras los unos a los otros. Los verdaderos culpables de esta situación sólo somos nosotros que nos tiramos piedras los unos a los otros cuando lo que necesitamos es unión.
Yo tengo casi 9 meses de tiempo de servicio, de educación física y de Cádiz. Me las he visto y me las he deseado para coger todos los días un tren a las 7 de la mañana que me dejaba en Dos Hermanas, para trabajar y ponerme a estudiar como loco. Después de trabajar en un centro de compensatoria (con lo que eso requiere) he comido fuera de mi casa y me he vuelto a montar en el tren para volver a estudiar. Sábados y domingos estudiando, días de fiesta estudiando, para poder sacar tiempo de debajo de las piedras. LLegar a los oposiciones y sacar un 7,94 para quedarme a 5 puestos de la plaza y después de todo esto verme el 350 fue un gran palazo para mí. He pasado los peores momentos de mi vida. Sin embargo, ahora entiendo a los aspirantes, porque ha sido un gran palo para ellos verse con un caramelo que le han quitado. Pero ellos trabajarán y si hubiera seguido esta mentira de Decreto 302 también se hubieran visto en mi situación.
Por ello, desde la humildad, pido UNIÓN. Unión para educar a esos niños que en un futuro van a ser parte de una sociedad dividida, para que ellos también tengan unión y que el poder no juegue con ellos. Y que sepan defenderse con las armas del pueblo: LA UNIÓN

Aplaudiendo tu mensaje que me parece brutal, tengo que comentar que si alguien ha dividido y provocado la escisión actual, no han sido mas que los afectados del decreto 302 que piensan que su tiempo de servicio vale mas que los que lo han tenido este año, cuando no es así, sin pensar que los interinos de este año no tiene culpa del 302 al igual que los afectados, y que los nuevos interinos no deben verse prjudicados SÓLO, porque otros sí lo fueron.

Generalizando, lo justo...

Es tan fácil como eso.

¡¡Di que si!! La culpa de todo esto no es de los creadores del Decreto, ni de la Ceja, ni Griñan o de la Chica. Noop. La culpa es claramente de los afectados, que son muuu pesaos, empeñados por luchar por lo que es suyo. Estoy convencido de que, si tu fueras un afectado, enviarias notitas a los de la Ceja, dandole las gracias por haber puesto delante tuya a cientos y cientos de personas, en vez de luchar por lo que te han quitado.

Asi que, señores, ya teneis a quien apuntar y señalar con el dedo. Los afectados por el decreto 302. Semos la mar de malos.

Pd: no se si alguien de la Ceja lee este foro, pero si lo hace, se estarán descojonando de todos nosotros.

[dubidu!]

raulaia me da la impresion de que estas igual de cansada de leer a alfonsocafeino que yo...por dios que tormento...jajajajaj un saludo a todos los que porfin vuelven a recuperar la esperanza y aquellos que trabajaron este año yo les felicito y seran mi compañeros igual que cualquier otro, vamos que nos vemos el año que viene hombre en el cole y nos vamos de cañas!!!!..asi q vamos a dejarnos de tonterias...y que a mi me dejen de nuevo trabajar que es lo que debería de estar haciendo ya!!!

 Ahora estoy entrea la 10 y la 20 en AL y me da ami q ya no entro pero buneo...no pasa nada..SI SEGURAMENTE LOS QUE HAYAN TRABAJADO ESTE AÑO AHORA DESEARAN QUE SE CAMBIE LA NORMATIVA OTRA VEZ!!! DE QUE ESTAMOS HABLANDO!!! en fin!!!!!!!!!!!  y yo tb tuve que sacar un 9 para que me llamaran por primera vez eh?? como todos!!!

[PATISIA]

raulaia me da la impresion de que estas igual de cansada de leer a alfonsocafeino que yo...por dios que tormento...jajajajaj un saludo a todos los que porfin vuelven a recuperar la esperanza y aquellos que trabajaron este año yo les felicito y seran mi compañeros igual que cualquier otro, vamos que nos vemos el año que viene hombre en el cole y nos vamos de cañas!!!!..asi q vamos a dejarnos de tonterias...y que a mi me dejen de nuevo trabajar que es lo que debería de estar haciendo ya!!!

 Ahora estoy entrea la 10 y la 20 en AL y me da ami q ya no entro pero buneo...no pasa nada..SI SEGURAMENTE LOS QUE HAYAN TRABAJADO ESTE AÑO AHORA DESEARAN QUE SE CAMBIE LA NORMATIVA OTRA VEZ!!! DE QUE ESTAMOS HABLANDO!!! en fin!!!!!!!!!!!  y yo tb tuve que sacar un 9 para que me llamaran por primera vez eh?? como todos!!!

A mi me da la impresión que ha dado en el punto exacto. En ningún momento he leído que culpara a los afectados del decreto por luchar por sus derechos, solo ha puntualizado que si hubo desunión, fue porque muchos afectados deseaban que los que empezaron a trabajar este curso, no se les contara el tiempo de servicio.

Ya he dejado antes un enlace para que veáis vuestros comentarios...  que por cierto, comparándolos con los de ahora parece ser que ha habido algún cambio de opinión, menos mal!

[alupa]

raulaia me da la impresion de que estas igual de cansada de leer a alfonsocafeino que yo...por dios que tormento...jajajajaj un saludo a todos los que porfin vuelven a recuperar la esperanza y aquellos que trabajaron este año yo les felicito y seran mi compañeros igual que cualquier otro, vamos que nos vemos el año que viene hombre en el cole y nos vamos de cañas!!!!..asi q vamos a dejarnos de tonterias...y que a mi me dejen de nuevo trabajar que es lo que debería de estar haciendo ya!!!

 Ahora estoy entrea la 10 y la 20 en AL y me da ami q ya no entro pero buneo...no pasa nada..SI SEGURAMENTE LOS QUE HAYAN TRABAJADO ESTE AÑO AHORA DESEARAN QUE SE CAMBIE LA NORMATIVA OTRA VEZ!!! DE QUE ESTAMOS HABLANDO!!! en fin!!!!!!!!!!!  y yo tb tuve que sacar un 9 para que me llamaran por primera vez eh?? como todos!!!

yo añadiría también a "Pocholito"

[raulaia]

Jejjej, que vaa, no estoy cansado en absoluto. Me gusta el foro, y si hay que entrar al trapo se entra. El dia que me canse, desapareceré un tiempo y ya está, no hay problema.

Incluso entiendo que la gente nos tome a los afectados como si fuesemos los malos: nuestro colectivo, si te das cuenta, siempre ha funcionado asi. Casi todos los aspirantes, historicamente, han puesto a caer de un burro a los interinos, acusandoles de flojos y demás, cuando yo creo que lo unico que les molestaba era que estaban por delante de ellos. Si encima ocurre que el aspirante se pone por encima del interino por un decreto ilegal, y luego un juez lo tumba y vuelve a ocupar su lugar correspondiente, pues imaginate... nos estarán poniendo verdes, por no decir algo mas bruto.

Peor era meterse por el foro antes, cuando no habia nada solucionado, y leias cada cosa que te caias "patrás". Ahora, con todo arreglado, las cosas se leen con mayor tranquilidad.

Un saludo.

[alfonsocafeino]

¡¡Di que si!! La culpa de todo esto no es de los creadores del Decreto, ni de la Ceja, ni Griñan o de la Chica. Noop. La culpa es claramente de los afectados, que son muuu pesaos, empeñados por luchar por lo que es suyo. Estoy convencido de que, si tu fueras un afectado, enviarias notitas a los de la Ceja, dandole las gracias por haber puesto delante tuya a cientos y cientos de personas, en vez de luchar por lo que te han quitado.
Asi que, señores, ya teneis a quien apuntar y señalar con el dedo. Los afectados por el decreto 302. Semos la mar de malos.
Pd: no se si alguien de la Ceja lee este foro, pero si lo hace, se estarán descojonando de todos nosotros.

¿Por qué me manipulas?... nunca he dicho que la culpa del 302 la tengan los afectados... menudo nivel...
La culpa como tu bien sabes la tiene la CEJA es decir, el PSOE-A y UGT que lo apoyó, y me resulta curioso como no se llama a las cosas por su nombre...

Y me resulta curioso también, que habiendo dejado claro que no quería generalizar, muchos de los afectados del 302 querían y aún quieren pasar por encima de los interinos de este año, ¿o me lo vas a negar?... porque piensan que su tiempo de servicio vale mas por ser mas antiguo o por haberse visto privados INJUSTAMENTE, de lo que por derecho habían conseguido. Pero sufrir una injusticia no da derecho a que el que viene detrás tuya la tenga que sufrir también.

Y esos afectados, algunos, con sus comentarios son los que de verdad mas división han provocado, si ahora porque temporalmente funciona la bolsa del curso pasado están mas tranquilos, de verdad que nada mas que por conseguir la vuelta del blindaje y la vuelta de los suspensos con t.s. lo merecen, pero cuando salgan las bolsas en septiemrbe actualizadas y no estén tan arriba como ahora... vermos a ver sus comentarios comprensivos y si siguen pidiendo la unión que ahora desean.

[bertasn]

Efectivamente, yo me presenté por primera vez este año y cm bien dices, donde me corresponde estar, y ahora de buenas a primeras........... de eso nada, no quedará así, dijeron que se ordenaría ya para el próximo curso no ahora ya  a fianles, además que pasa cn los que ya hemos trabajado y hemos vuelto hace poco a la bolsa, que estábams a punto de entrar otra vez y se ns ponen por delante 500 personas... que injusto todo no? porque entonces los aspirantes que empezaron a trabajar en septiembre y siguen aún, no están en bolsa, siguen acumulando tiempo de servicio... las cosas o se hacen bien o no se hacen...

La historia es que se ha hecho mal. Pero al menos tienes algo de tiempo de servicio. Si las cosas se hubieran hecho bien, no hubieras llegado a trabajar este curso. Y los aspirantes que están desde septiembre tampoco estarían trabajando.

Yo, después de aprobar 3 veces sin plaza en unas oposiciones completamente injustas conseguí trabajar el curso pasado, desde septiembre hasta el final. Este curso no me han llamado y probablemente hubiera tenido una vacante o me hubieran llamado pronto... Ahora estoy trabajando de monitora de educación especial (y muy contenta por haber conseguido este trabajo) pero sin un año de tiempo de servicio, sin verano pagado y, por supuesto, sin ese sueldo todos los meses.

Lo que está claro es que no podía haber interinos de primera y de segunda. Aunque también pienso que esto no es una solución, porque a mi no me van a devolver lo que me han quitado este curso. Lo lógico era dejar las cosas así y en septiembre poner la bolsa por tiempo de servicio...

[raulaia]

¡¡Di que si!! La culpa de todo esto no es de los creadores del Decreto, ni de la Ceja, ni Griñan o de la Chica. Noop. La culpa es claramente de los afectados, que son muuu pesaos, empeñados por luchar por lo que es suyo. Estoy convencido de que, si tu fueras un afectado, enviarias notitas a los de la Ceja, dandole las gracias por haber puesto delante tuya a cientos y cientos de personas, en vez de luchar por lo que te han quitado.
Asi que, señores, ya teneis a quien apuntar y señalar con el dedo. Los afectados por el decreto 302. Semos la mar de malos.
Pd: no se si alguien de la Ceja lee este foro, pero si lo hace, se estarán descojonando de todos nosotros.

¿Por qué me manipulas?... nunca he dicho que la culpa del 302 la tengan los afectados... menudo nivel...
La culpa como tu bien sabes la tiene la CEJA es decir, el PSOE-A y UGT que lo apoyó, y me resulta curioso como no se llama a las cosas por su nombre...

Y me resulta curioso también, que habiendo dejado claro que no quería generalizar, muchos de los afectados del 302 querían y aún quieren pasar por encima de los interinos de este año, ¿o me lo vas a negar?... porque piensan que su tiempo de servicio vale mas por ser mas antiguo o por haberse visto privados INJUSTAMENTE, de lo que por derecho habían conseguido. Pero sufrir una injusticia no da derecho a que el que viene detrás tuya la tenga que sufrir también.

Y esos afectados, algunos, con sus comentarios son los que de verdad mas división han provocado, si ahora porque temporalmente funciona la bolsa del curso pasado están mas tranquilos, de verdad que nada mas que por conseguir la vuelta del blindaje y la vuelta de los suspensos con t.s. lo merecen, pero cuando salgan las bolsas en septiemrbe actualizadas y no estén tan arriba como ahora... vermos a ver sus comentarios comprensivos y si siguen pidiendo la unión que ahora desean.

Primer negrita: que recuerde, yo tampoco he dicho que tu pienses que la culpa del 302 la tengamos los afectados. Me referia a otros temas. A ver si va a creer el manipulador que todos son de su condición.

Segunda negrita: pues claro que no te lo voy a negar. Muchos no, todos quieren esto. Y no porque piensen que su tiempo de servicio vale más. Simplemente, porque si no fuera por el decreto, tendrian mucho mas tiempo de servicio del que tienen ahora. Y tendrian una posición mejor. Y si tu estuvieses en la misma situación, tambien querrias lo mismo. ¿o me vas a decir ahora que, si tu fueses afectado por el 302, estarias encantado de la vida viendo como te adelanta cientos de personas, por el "pecado" de trabajar en una fecha y no en otra? Si vas a responder a esta pregunta, medita la respuesta: tienes varios seguidores, no vayas a defraudarlos.

Tercera negrita: aqui, simplemente, sueltas bilis por la boca. Algo hay de fondo. Creo que no eres aspirante de 2011, pero por algún motivo sueltas este tipo de comentarios. Y eso de que el año que viene se vean muy atrás... sigo insistiendo que esto no está nada claro. Este miercoles es posible que sepamos ya como van a interpretar la modificación del decreto y sobre como realizará la reordenación. Pero, a dia de hoy, no se sabe nada.

Pd: aclaro que todo lo dicho antes son opiniones personales, no la verdad absoluta. Solo es mi humilde visión de este asunto. Es una obviedad aclararlo, pero "hay gente pá tó"...

Saludos.

[merce03]

Lo que es injusto es que después de aprobar 5 veces sin plaza, y la última quedándote a 0,0006 de la última persona que se llevó una plaza con su bendito informe, consigas por fin trabajar, y mira tu por donde, se inventan un decreto 302 que no estaba en vigor cuando empiezas a trabajar y que te afecte por la razón de que "alguna fecha había que poner" y lo siento mucho, pero lo que si es injusto que dejes en la calle a un montón de maestros que en su día ya sacaron la misma o mejor nota que tu, para pagarles a ellos el paro, y en su lugar pagar el sueldo a otros maestros nuevos.

En fin, el concepto de justo o injusto es diferente para cada uno,afortunadamente para eso están los jueces, que han ordenado de nuevo la lista, hasta que se haga una reordenación definitiva con la modificación del 302.

 Créeme, no te gustaría haberte quedado en la calle por culpa del Decreto.   De injustas nada era lo justo ,felicidades .

[dormilon@]

Yo creo que nos ordenarán a todos por t.s. Sin distinción . Y la verdad que sería lo justo porque los que han entrado este curso también han acumulado tiempo y se lo deben de contar. No creo que discripemos  en ese aspecto porque al final todos estamos afectados por el decreto . Un saludo

[raulaia]

Yo creo que nos ordenarán a todos por t.s. Sin distinción . Y la verdad que sería lo justo porque los que han entrado este curso también han acumulado tiempo y se lo deben de contar. No creo que discripemos  en ese aspecto porque al final todos estamos afectados por el decreto . Un saludo

Yo tambien creo que esa sera la decisión que tomen este miercoles.

[alfonsocafeino]

Primer negrita: que recuerde, yo tampoco he dicho que tu pienses que la culpa del 302 la tengamos los afectados. Me referia a otros temas. A ver si va a creer el manipulador que todos son de su condición.
Segunda negrita: pues claro que no te lo voy a negar. Muchos no, todos quieren esto. Y no porque piensen que su tiempo de servicio vale más. Simplemente, porque si no fuera por el decreto, tendrian mucho mas tiempo de servicio del que tienen ahora. Y tendrian una posición mejor. Y si tu estuvieses en la misma situación, tambien querrias lo mismo. ¿o me vas a decir ahora que, si tu fueses afectado por el 302, estarias encantado de la vida viendo como te adelanta cientos de personas, por el "pecado" de trabajar en una fecha y no en otra? Si vas a responder a esta pregunta, medita la respuesta: tienes varios seguidores, no vayas a defraudarlos.
Tercera negrita: aqui, simplemente, sueltas bilis por la boca. Algo hay de fondo. Creo que no eres aspirante de 2011, pero por algún motivo sueltas este tipo de comentarios. Y eso de que el año que viene se vean muy atrás... sigo insistiendo que esto no está nada claro. Este miercoles es posible que sepamos ya como van a interpretar la modificación del decreto y sobre como realizará la reordenación. Pero, a dia de hoy, no se sabe nada.
Pd: aclaro que todo lo dicho antes son opiniones personales, no la verdad absoluta. Solo es mi humilde visión de este asunto. Es una obviedad aclararlo, pero "hay gente pá tó"...
Saludos.

Afortunadamente, mi situación personal no se ve afectada en nada por el asunto del 302, pero si así lo fuese por perjuicio o beneficio, la habría liado pero bien, hubiese estado en el lado que hubiese sido, si me hubiesen intentado ocultar la existencia del artículo 2 de la orden que regula las bolsas o me hubiesen intentado engañar con la interpretación del 18.3 que dieron.

¿Sabes lo que es manipular?, hablar del 18.3 tergiversándolo por completo y callarse como... (mejor no lo defino), el artículo 2 de la orden de 8 de junio que regula las bolsas de trabajo.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2011/117/d/2.html

Eso es manipular. Y quién quiera que se de por aludido.

Y lo peor no es la gente que ha preguntado y ha reproducido lo quele han contado en el sindicato o el compañero que se lo cuenta a los demás, lo peor es la gente que sabía del artículo 2 de esa orden y nunca lo mostraron para al menos sembra una duda razonable, se dio por el hecho que por el 18.3 se colocaban por delante, y sólo cuando algunos hablaron del artículo 2 de orden de 8 junio, entonces no estaba claro...

Esas cosas no se pueden permitir y tú los sabes.

Y eso no es opinión mía, eso es lo que pone la normativa, y no hay que ser premio nobel para una vez leido el artículo 2 de la orden de 8 de junio de 2011 de las bolsas saber como pueden ser ordenadas cuando además en la modificación del decreto la disposición adicional cuarta hace referencia a la orden de publicación de las bolsas que regula el artículo 2. Aunque esto, como bien sabe todo el mundo la Junta de Andalucía puede volver a psarse la legalidad por el forro de los... decretos... Aunque parezca que esta vez volverá la estabilidad que hubo durante mas de 20 años.
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:8W2gXUDMWGgJ:www.juntadeandalucia.es/educacion/portal/com/bin/Contenidos/RRHH/otra_normativa_y_convocatorias_de_interes/RES140312/1332336778365_decreto302.pdf+modificacion+302+junta+de+andalucia+pdf&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEEShUMIvP01ruzHDMoClWATaHEAw78nqz-TmCNg783MVo1Qr9ZQ8ZO1eR-tplTcjAs7MSigUIVJ_JllB7Y_g0BvDtaJ0W231iUS2tFf2FPiF5Wy3IiolHhQsGpelOIsrij4DxgyN3&sig=AHIEtbQ76lpRHUg6HCNukd1FEOMnK7j9kw

Mi opinión personal, es que aún cuando actualicen para el curso que viene a la gente, los de este curso y los del anterior, los afectados del 302, seguirán estando perjudicados, y si yo fuese uno de ellos, seguiría adelante reclamando de la forma que fuese un resalcimiento por los daños causados, por supuesto, un resalcimiento que no derivase en dañar a otros.

Eso es buscar unión, no buscar justicia dañando a otros que no tiene culpa en nada de esto.

[lililla]

sigo diciendo q cuando estas la 200 d repente te posiciones la 600 muy injusto

[MUPOM]

Pero yo no entiendo una cosa,en el articulo 18 3, hablan de reordenacion despues de cada proceso selectivo y sin embargo la orden de 8 de junio comenta que se se renueva cada curso escolar...que sentido tiene? No lo entiendo..perdon por la escritura pero no estoy deade el pc

[alfonsocafeino]

Pero yo no entiendo una cosa,en el articulo 18 3, hablan de reordenacion despues de cada proceso selectivo y sin embargo la orden de 8 de junio comenta que se se renueva cada curso escolar...que sentido tiene? No lo entiendo..perdon por la escritura pero no estoy deade el pc

Muy sencillo, una cosa es "actualizar" y otra "renovar", las bolsas deben renovarse después de cada proceso selectivo, porque sale (suspendes estando ya antes y no tenías t.s., sacas plaza...) y entra gente nueva (los nuevos opositores aprobados...), se habla de actualizar las bolsa anualmente, porque la gente que YA ESTÁ EN LA BOLSA o a entrado a formar parte por alguna extraordinaria adquiriendo t.s., deben actualizar cada año en función de los criterios de ordenación y publicarse de nuevo, entre otras cosas para poder comprobar que los datos están bien y una vez hecho, entre otras cosas, empezar a "llamar" ese curso.

Y lo mas importante, el renovar las bolsas después de cada proceso selectivo, no es incompatible con actualizarlas y publicarlas antes de cada curso académico.

[Godichi]

Yo lo que no veo normal que la gente se pelee por estar por nota cuando los primeros de la lista (los blindados) siempre van a estar por tiempo de servicio. ¿Y eso no es injusto? Que saques un 9 y nunca estés por debajo del puesto 300. Y que cada vez que te presentes tu puesto dependa de la nota mientras otros tienen los primeros puestos asegurados. Pues lo que se pidió fue que a todo el mundo se le ordenara por el mismo criterio. Y si el criterio ha sido el tiempo de servicio (como ha sido SIEMPRE) cada uno que espere su turno (como se ha hecho SIEMPRE también). Y esto tenia que pasar tarde o temprano porque con el 302 nos han ENGAÑADO pero los nuevos preferían vivir en la ignorancia o mirar a otro lado y pensar que nunca se cambiaría nada porque era lo que les convenía. Pues aunque estos incompetentes todo lo hagan igual de mal sin importarles a quién se llevan por delante siento deciros que legalmente ahora todos estamos en el puesto que verdaderamente nos corresponde (aunque no se haya hecho de la mejor forma ni en el mejor momento)