Foro de Maestros25

FORO MAESTROS Y PROFESORES => Interinos-Maestros => Mensaje iniciado por: sergiomaestro26 en 19/Mar/2012~19:48


Google

VER MENSAJES NUEVOS DE TODOS LOS FOROS




Seguir

NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones"

"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"



Título: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 19/Mar/2012~19:48
DECRETO /2012, DE , POR EL QUE SE MODIFICA EL DECRETO
302/2010, DE 1 DE JUNIO, POR EL QUE SE ORDENA LA FUNCIÓN PÚBLICA
DOCENTE Y SE REGULA LA SELECCIÓN DEL PROFESORADO Y LA
PROVISIÓN DE LOS PUESTOS DE TRABAJO DOCENTES.


La Comunidad Autónoma de Andalucía ostenta la competencia exclusiva para la
aprobación de las directrices de actuación en materia de recursos humanos en el ámbito
educativo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52.1 del Estatuto de
Autonomía para Andalucía, así como la competencia compartida para lo relativo a la
política de personal al servicio de la Administración educativa, de acuerdo con lo
establecido en el artículo 52.2 de dicho Estatuto, sin perjuicio de lo recogido en el
artículo 149.1.30ª de la Constitución, a tenor del cual corresponde al Estado dictar las
normas básicas de desarrollo del artículo 27 del texto constitucional, a fin de garantizar
el cumplimiento de las obligaciones de los poderes públicos en esta materia.

La Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, en sus disposiciones
adicionales sexta a decimotercera, establece la bases del régimen estatutario de la
función pública docente, la ordenación y funciones de los cuerpos docentes, los
requisitos de ingreso en los mismos, las equivalencias de titulaciones del profesorado,
así como el ingreso y la promoción interna en dichos cuerpos de funcionarios docentes.
Asimismo, el apartado 2 de la citada disposición adicional sexta de la Ley Orgánica
2/2006, de 3 de mayo, dispone que las Comunidades Autónomas ordenarán su función
pública docente en el marco de sus competencias, respetando en todo caso las normas
básicas dictadas por el Estado.

La Ley 17/2007, de 10 de diciembre, de Educación de Andalucía, establece en el
Capítulo II del Título I lo relativo a la ordenación de la función pública docente en
Andalucía, a la selección del profesorado y a la provisión de los puestos de trabajo.

La Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público,
establece en su artículo 2.3 que el personal docente se regirá por la legislación
específica dictada por el Estado y por las Comunidades Autónomas en el ámbito de sus
respectivas competencias y por lo previsto en dicho Estatuto, excepto el capítulo II del
Título III, salvo el artículo 20, y los artículos 22.3, 24 y 84.

Con base en esta normativa, el Decreto 302/2010, de 1 de junio, por el que se
ordena la función pública docente y se regula la selección del profesorado y la provisión
de los puestos de trabajo docentes, ordenó la función pública docente en el ámbito de la
Comunidad Autónoma de Andalucía y reguló de manera singular los aspectos
relacionados con la selección del profesorado y la provisión de los puestos de trabajo de
los centros docentes públicos, zonas y servicios educativos.

Dicho Decreto fue aprobado en un marco de crecimiento del sistema educativo
público en Andalucía, lo que ha requerido la incorporación de un importante número de
profesores y profesoras a los centros docentes en los últimos años. No obstante, la
actual situación de crisis económica y restricciones presupuestarias hace previsible que
en los próximos cursos se produzca una desaceleración en el ritmo de incremento de las
plantillas docentes.

Por otra parte, el Gobierno de la Nación ha anunciado su intención
de modificar las condiciones de acceso a la función pública docente. Por estos motivos,
se considera aconsejable modificar la regulación de la selección del personal
funcionario interino establecida en el citado Decreto 302/2010, de 1 de junio, con objeto
de garantizar la permanencia en las bolsas de trabajo del personal integrante de las
mismas y evitar, en su caso, la apertura de bolsas extraordinarias, siempre que
participen en los procedimientos selectivos para el acceso a la función pública docente
que se convoquen, y ordenar las bolsas en función del tiempo de servicios prestados
hasta que se configuren de forma definitiva las condiciones de acceso.
En su virtud, a propuesta del Consejero de Educación, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 27.9 de la Ley 6/2006, de 24 de octubre, del Gobierno de la
Comunidad Autónoma de Andalucía, _______ el Consejo Consultivo de Andalucía y
previa deliberación del Consejo de Gobierno en su reunión del día __ de ________ de
2012,
DISPONGO:

Artículo Único. Modificación del Decreto 302/2010, de 1 de junio, por el que se
ordena la función pública docente y se regula la selección del profesorado y la
provisión de los puestos de trabajo docentes.

Se modifica el Decreto 302/2010, de 1 de junio, en los términos que se
establecen a continuación:

Uno. El artículo 18.3 queda redactado de la siguiente forma:
“3. Las bolsas de trabajo se renovarán una vez concluido cada procedimiento
selectivo para el acceso a la función pública docente realizado en la Comunidad
Autónoma de Andalucía.”

Dos. El artículo 19 queda redactado de la siguiente forma:
“Accederá a las bolsas de trabajo previstas en el artículo anterior el personal
aspirante que haya superado una o varias pruebas del último procedimiento selectivo
para el acceso a la función pública docente de su cuerpo y especialidad convocado en la
Comunidad Autónoma de Andalucía, sin haber sido seleccionado, previa solicitud de las
personas interesadas.”

Tres. El artículo 20 queda redactado de la siguiente forma:
“El personal integrante de una bolsa de trabajo podrá permanecer en la misma
tras la realización de un procedimiento selectivo para el acceso a la función pública
docente si participa en dicho procedimiento.”

Cuatro. El artículo 21 queda redactado de la siguiente forma:
“El personal a que se refieren los dos artículos anteriores se ordenará en la bolsa
de trabajo correspondiente al cuerpo y especialidad de acuerdo con lo que, a tales
efectos, se establezca por Orden de la persona titular de la Consejería competente en
materia de educación, a continuación del personal a que se refiere la disposición
adicional cuarta.”

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”

Seis. Se añade una nueva disposición transitoria quinta con la siguiente
redacción:
“Disposición transitoria quinta. Ordenación en las bolsas de trabajo.
Hasta tanto el Gobierno de la Nación modifique el acceso a la función pública
docente, la ordenación del personal integrante de las bolsas de trabajo a que se refiere el
artículo 21 se llevará a cabo en función del tiempo de servicios prestado como personal
funcionario interino en centros docentes públicos. En caso de empate se atenderá, en
primer lugar, al mayor número de pruebas superadas en la fase de oposición del último
procedimiento selectivo realizado por cualquier Administración educativa para el
acceso a la función pública docente en el cuerpo y especialidad de la correspondiente
bolsa y, si fuera necesario, a la mayor puntuación obtenida en dicha prueba o pruebas
superadas. De persistir el empate, se procederá a ordenar alfabéticamente las personas
empatadas, utilizándose como criterio de desempate la letra resultante del último sorteo
realizado por la Consejería competente en materia de función pública, para el orden de
actuación en los procedimientos selectivos.

Las bolsas de trabajo del personal funcionario interino docente que estén creadas
en la Consejería competente en materia de educación a la entrada en vigor del presente
Decreto se reordenarán de acuerdo con lo establecido en la presente disposición
transitoria.”

Disposición transitoria única. Personal excluido de las bolsas.
El personal integrante de las bolsas de trabajo que fue excluido de las mismas
para el curso 2011/12 en aplicación de lo establecido en el artículo 20 del Decreto
302/2010, de 1 de junio, podrá solicitar su incorporación a la correspondiente bolsa de
trabajo en el plazo que se determine por Orden de la persona titular de la Consejería
competente en materia de educación.

Disposición derogatoria única. Derogación normativa.
Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a
lo establecido en el presente Decreto.

Disposición final primera. Desarrollo.
Se habilita a la persona titular de la Consejería competente en materia de
educación para dictar cuantas disposiciones resulten necesarias para el desarrollo de lo
dispuesto en el presente Decreto.

Disposición final segunda. Entrada en vigor.
El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Sevilla, de de 2012
JOSÉ ANTONIO GRIÑÁN MARTÍNEZ
Presidente de la Junta de Andalucía
FRANCISCO JOSÉ ÁLVAREZ DE LA CHICA
Consejero de Educación


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 19/Mar/2012~19:51
Volvemos al mismo problema, se pone otra fecha tope para diferenciar interinos y el número de blindados aumentaría, con lo que los nuevos interinos seguirán poniendo denuncias por la discriminación.

Y por otra parte, la junta se reserva el derecho de cambiar la ordenación de las bolsas cuando el gobierno central cambie el sistema de oposiciones y nos clavarán el baremo que les dé la gana. Puede ser incluso en pocos meses.

A mi entender, esto es un engañabobos.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 19/Mar/2012~20:07

¿Ese borrador es de hoy, o el que había la semana pasada?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 19/Mar/2012~20:09

¿Ese borrador es de hoy, o el que había la semana pasada?

Es el de hoy, el que la junta ha presentado a los sindicatos y éstos parecen que están de acuerdo.

Pero es más de lo mismo: bolsa blindada con más interinos que antes y bolsa no blindada. Y cuando quieran nos meten el baremo que les apetezca.

Seguimos igual. Espero por favor que los sindicatos hagan caso a sus afiliados y le tiren esto a la cara del que corresponda.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~21:12
Menuda chapuza. Los sindicatos están de acuerdo?? Mañana tienen reunión, no?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 19/Mar/2012~21:25
http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/docupdf.aspx?d=9236&s=

Enlace modificación borrador decreto.
Lo que dice el compañero en un post anterior, es totalmente cierto. Es perfectamente recurrible.


Pero en fin... a estudiar y trabajar, que nunca se sabe. No hay otra.




Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 19/Mar/2012~21:51
..De todas maneras, cuando el nuevo Consejero del PP se asiente puede sacar un nuevo Decreto por la cara, y mandar al garete todo lo que ahora se está negociando.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: yocrazy en 19/Mar/2012~21:54
No lo entiendo, debo de estar espesa. Alguien me puede hacer un resumen lo más objetivo posible de en qué queda la cosa? Gracias y saludos.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 19/Mar/2012~22:00
Para el que no se haya enterado el decreto va a seguir siendo ilegal.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: mel 25 en 19/Mar/2012~22:04
..De todas maneras, cuando el nuevo Consejero del PP se asiente puede sacar un nuevo Decreto por la cara, y mandar al garete todo lo que ahora se está negociando.

SÍ, PERO ESE SÍA SALDREMOS TODOS EN TROMBA A MANIFESTARNOS CONTRA LA "DERECHA"

Delachica nos la ha vuelto a meter doblada, eso sí, con el beneplácito de todos los sindicatos.  :064:  :064:  :064:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 19/Mar/2012~22:05
..De todas maneras, cuando el nuevo Consejero del PP se asiente puede sacar un nuevo Decreto por la cara, y mandar al garete todo lo que ahora se está negociando.

SÍ, PERO ESE SÍA SALDREMOS TODOS EN TROMBA A MANIFESTARNOS CONTRA LA "DERECHA"

Delachica nos la ha vuelto a meter doblada, eso sí, con el beneplácito de todos los sindicatos.  :064:  :064:  :064:

+1


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sinplazaytriste en 19/Mar/2012~22:33
Parece que la transitoria sólo afectaría a los nuevos que entrasen. Es decir, blindados y no blindados de nuevo... :022:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 19/Mar/2012~22:35
Que cosa mas rara, estoy de acuerdo con todos los mensajes anteriores.
Y el comentario, sobre si el PP gana, puede hacer lo que le plaza, mas que acertado además de cierto.

El que crea que con la modificación se solucionó todo, creo se equivoca, por eso mismo digo que a estudiar y trabajar, los que puedan, porque de aquí a las oposiciones de primaria en junio de 2013...
Me va a molar bastante, ver como si se aplica la modificación, reordenan las bolsas en pleno curso...

Menudo periodo de inestabilidad queda para todos.



Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~22:40
A mí lo que no me entra en la cabeza es el tema sindicatos... TODO lo que querían que se modificase en el borrador la semana pasada se ha quedado igual. Entonces...¿cómo que ahora están de acuerdo? ¿Quién está jugando con nosotros? ¿sólo la Consejería? porque a mí me da otra impresión.  :017:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: yocrazy en 19/Mar/2012~22:41
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~22:44
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: dubidu! en 19/Mar/2012~22:48
bueno, de momento se supone que mañana martes vuelven a reunirse para algunos puntos no??? que le pasa a la Junta!!!!!!!!!pero de verdad que ya le vale!!!Jolín.....y no seré yo la más politica del Foro, entiendo lo justo y me decanto lo justo por uno o por otro...pero esq no lo entiendo!! si le quedan dos telediarios a griñán y al de la chica!! jolin q manera de dar el coñazo hasta el final coñ......!!! y bueno..a ver que yo me aclare entonces...lo que esta por discutir mañana es: y lo pongo todo con interrogaciones vale¿¿'?

- Lo de la entrada en vigor de la modifiacion del 302????
- Lo que habla de q estará activo hasta que se realicen las siguientes oposiciones??????y si el nuevo sistema de acceso lo pone el PP en caso de que salgan ellos??? otra cosa....los del PP han comentado algo al respecto???lo peor de todo esque todo esto lo hacen por puros movimientos politicos...creo q a pocos les importa la situacioin por la que estamos pasando los afectados por el 302.

y luego para cambiar unos temarios en dos meses lo hacen rapidito como si eso que en realidad es verdaderamente importante se pudiera sacar de la manga cada dos meses uno distinto...

porq desgracidadmente las entrañas del sistema educativo publico a la sociedad le importa poco pero es para ir a la tele...llevar casos reales de personas afectadas...que vieran la cantidad de libros y apuntes que tengo en la mesa de practicamente lo mismo y que probablemnt tambien deje de servir...impotencia..el peor sentimiento que existe desgraciadamente...a esperar a ver que hablan mañana..si es que hablan y llegan alguna solución...incredulidad...pero al fin al cabo ESPERANZA..q es lo último que se pierde...ánimo a todos!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: SEÑODEINFANTIL en 19/Mar/2012~22:52
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
UNA DUDA POR FAVORRRRR!!!!!!!! Llevo desde septiembre trabajando, entonces, a mi eso como me afectaría? tengo vacante hasta junio


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~22:55
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
UNA DUDA POR FAVORRRRR!!!!!!!! Llevo desde septiembre trabajando, entonces, a mi eso como me afectaría? tengo vacante hasta junio

Cuando entre en vigor este "nuevo" Decreto ya tendrías tiempo de servicio por lo que se te ordenaría por éste.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: yocrazy en 19/Mar/2012~22:57
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
                                                                   Gracias! Lo que no entiendo ahora es lo siguiente: la supuesta aprobación de un futuro y nuevo sistema de acceso supondría que los interinos con tiempo de servicio actualmente cambiarían de criterio de ordenación o sólo los nuevos?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~22:59
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
                                                                   Gracias! Lo que no entiendo ahora es lo siguiente: la supuesta aprobación de un futuro y nuevo sistema de acceso supondría que los interinos con tiempo de servicio actualmente cambiarían de criterio de ordenación o sólo los nuevos?

Me temo que eso nos afectaría a todos... TODOS estamos pendientes de un hilo. Inestabilidad total.  :022:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: dubidu! en 19/Mar/2012~23:00
pues me imagino que en nada...si estas trabajando no te van a quitar del puesto...y ademas con vacante...seguramnt si entrara en vigor dentro de 1 mes, ( cosa que dudo...) pues lo mismo la q este trabajando y vuelva a la bolsa entraria en funcion a su tiempo de servcio...no??? son mis cabilaciones eh????apelando a mi sentido común...algunas vces un tanto discutible..:P creo q no hay mas escrito de lo que han puesto en los post de arriba creo..! y enhorabuena por la vacante!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 19/Mar/2012~23:02
Y yo que soy aspirante y nunca he trabajado, con este decreto ya nunca entrare en lo de tiempo de servicio en próximas oposiciones?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: mariajose7 en 19/Mar/2012~23:07
entonces cuando nos ordenan por tiempo de servicio? porque segun lo que he leido es cuando entre en vigor la modificacio del decreto. para el proximo curso?

gracias


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: silviah en 19/Mar/2012~23:07
Pero sigue habiendo distinción entre interinos (blindadaos y no blindados)?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: dubidu! en 19/Mar/2012~23:09
zaid, quedaría instaurada como antes, primero los que tienen tiempo de servicio ordenados por tiempo no por nota, y luego los que nunca han trabajado que van ordenados por nota, y si...trabajarías al final lo conseguirías como lo conseguí yo..y solo trabaje durante 5 meses el curso pasado y es evidente que lo justo es que sea asi...es la única manera de consolidar esto, de que el trabajo sea algo stable no sólo para nosotros sino tb para el sistema educativo. ánimo..ahora es tiempo de luchar porque no dejen de sacar plazas para poder presentarnos!!!! a ver que pasa...q esto cada vez es mas doloroso para todos!!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:11
Pero sigue habiendo distinción entre interinos (blindadaos y no blindados)?

Pues parece ser que sí, porque los interinos que tengan tiempo de servicio hasta la entrada en vigor del decreto serán ordenados por éste. Entonces, supongo, que los aspirantes que comiencen a trabajar después de esa fecha, serán ordenados por otro tipo de baremo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 19/Mar/2012~23:12
Y yo que soy aspirante y nunca he trabajado, con este decreto ya nunca entrare en lo de tiempo de servicio en próximas oposiciones?

Los que no tienen tiempo de servicio, esta modificación les afecta, en que antes de la misma, los blindados cogían las sustituciones los primeros, y el resto por nota de oposición mas un baremos con t.s. cursos de 2 años de antigüedad máximo y no se que otra cosa mas, para los opositores sin T.S. les venía de perlas ese aspecto del decreto, además de la gente con T.S. que podía quedarse fuera al suspender, por eso los que no tienen T.S. tiene pensado "liarla judicialmente", después de su modificación, y por lo visto en el borrador... se lo han puesto bastante sencillo.

Luego ya en charla de café, te contarán que si llegas a trabajar, te puedes acordar cuando a los dos años y con hijos, casa, coche y ex-esposa divorciada con pensión de tu sueldo, y encima teneindo que estudiar, por un mal día, te quedes sin trabajo. (Y razón también llevan).

Es lo que el 302, inauguró después de 25 años de paz docente, sin plaza, que cada grupo va luchar por lo que le convenga, y tribunales y abogados encantados, claro. Por un lado los aspirantes, aspirante en bolsa que no hayan trabajado y los interinos que lo han hecho después del 302, y en parte pueden putearlos bastante si la aplicación es inminente.



Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 19/Mar/2012~23:14
zaid, quedaría instaurada como antes, primero los que tienen tiempo de servicio ordenados por tiempo no por nota, y luego los que nunca han trabajado que van ordenados por nota, y si...trabajarías al final lo conseguirías como lo conseguí yo..y solo trabaje durante 5 meses el curso pasado y es evidente que lo justo es que sea asi...es la única manera de consolidar esto, de que el trabajo sea algo stable no sólo para nosotros sino tb para el sistema educativo. ánimo..ahora es tiempo de luchar porque no dejen de sacar plazas para poder presentarnos!!!! a ver que pasa...q esto cada vez es mas doloroso para todos!!

Perdona, pero si yo trabajo algún día en estos dos años. Cosa difícil con toda la gente que se me va a poner por delante, entraría con este decreto en los de tiempo de servicio? Sino trabajo imagino que no habrá servido de nada la nota que saque. En fin... Es que había entendido que era según el plazo y digo lo mismo si ahora entro en tiempo de servicio lo mio no cuenta porque hasta ahora no he trabajado nunca.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:18
zaid, quedaría instaurada como antes, primero los que tienen tiempo de servicio ordenados por tiempo no por nota, y luego los que nunca han trabajado que van ordenados por nota, y si...trabajarías al final lo conseguirías como lo conseguí yo..y solo trabaje durante 5 meses el curso pasado y es evidente que lo justo es que sea asi...es la única manera de consolidar esto, de que el trabajo sea algo stable no sólo para nosotros sino tb para el sistema educativo. ánimo..ahora es tiempo de luchar porque no dejen de sacar plazas para poder presentarnos!!!! a ver que pasa...q esto cada vez es mas doloroso para todos!!

Perdona, pero si yo trabajo algún día en estos dos años. Cosa difícil con toda la gente que se me va a poner por delante, entraría con este decreto en los de tiempo de servicio? Sino trabajo imagino que no habrá servido de nada la nota que saque. En fin... Es que había entendido que era según el plazo y digo lo mismo si ahora entro en tiempo de servicio lo mio no cuenta porque hasta ahora no he trabajado nunca.

Según como está redactado, si no empiezas a trabajar antes de que entre en vigor el decreto, no entrarás en la ordenación por tiempo de servicio.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: margary en 19/Mar/2012~23:19
Acabo de leer detenidamente lo que se piensa firmar y no me puedo creer, que después de todo lo batallado estemos todos como corderitos tan contentos y dispuestos a consentir esto, solamente porque unos pocos se salvarán y el resto se quedará con el culo al aire exáctamente igual que al principio de esta batalla. Si esto sucede mañana, pues apaga pues vamonos... NO ME LO PUEDO CREER.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 19/Mar/2012~23:22
Pues si eso es así es para que se vayan a la m.... los sindicatos, el consejero y el 25 ya se que no los voy a votar. O sea que tengo casi un 9 y si tengo la mala suerte de quedarme cerquita de poder trabajar, sino tengo ni un diita de servicio para cuando salga este nuevo decreto, toda mi nota de este año se va al garete porque el decreto sale antes de que yo pueda entrar a trabajar un día. Vaya injusticia! Interinos de primera y de segunda, que hago me voy al juzgado directamente? O sea que se salvan los que hasta ahora han trabajado y los que hemos aprobado estando en vigor el anterior decreto, aun cuando trabajemos en estos dos años nos dan morcilla?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:24
Acabo de leer detenidamente lo que se piensa firmar y no me puedo creer, que después de todo lo batallado estemos todos como corderitos tan contentos y dispuestos a consentir esto, solamente porque unos pocos se salvarán y el resto se quedará con el culo al aire exáctamente igual que al principio de esta batalla. Si esto sucede mañana, pues apaga pues vamonos... NO ME LO PUEDO CREER.
Tan contentos??? aquí nadie está contento! algunos estamos "salvados" de momento, pero en el fondo... TODOS estamos con el culo al aire.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:27
Pues si eso es así es para que se vayan a la m.... los sindicatos, el consejero y el 25 ya se que no los voy a votar. O sea que tengo casi un 9 y si tengo la mala suerte de quedarme cerquita de poder trabajar, sino tengo ni un diita de servicio para cuando salga este nuevo decreto, toda mi nota de este año se va al garete porque el decreto sale antes de que yo pueda entrar a trabajar un día. Vaya injusticia! Interinos de primera y de segunda, que hago me voy al juzgado directamente? O sea que se salvan los que hasta ahora han trabajado y los que hemos aprobado estando en vigor el anterior decreto, aun cuando trabajemos en estos dos años nos dan morcilla?

A mí no me entra en la cabeza que esto lo acepten los sindicatos... dónde se han metido su frasecita "TODOS Y TODAS POR TIEMPO DE SERVICIO"??? es muy fuerte.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: yocrazy en 19/Mar/2012~23:29
Yo debo de estar hoy más que torpe, pero leo y releo lo escrito y no lo interpreto como distinción entre blindados y no blindados. En el punto 6 se habla de la ordenación por tiempo de servicio para todos hasta que se cree el nuevo sistema de acceso, no?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:33
Yo debo de estar hoy más que torpe, pero leo y releo lo escrito y no lo interpreto como distinción entre blindados y no blindados. En el punto 6 se habla de la ordenación por tiempo de servicio para todos hasta que se cree el nuevo sistema de acceso, no?

Entonces, esto cómo lo interpretarías?? “El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
Yo veo claramente dos tipos de interinos...  ??? ??? ???


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 19/Mar/2012~23:37
Yo leyendolo puede ser que tenga razon el compañero y sea asi. Que ordene a todos en tiempo de servicio y ese artículo solo quiera decir que en el momento que entre en vigor el decreto se reordenan por tiempo de servicio. Con lo que conlleva que el orden actual se altere. Pero es que el sexto parece que pone que todos por tiempo de servicio. No se espero que eso al menos sea así y si es por tiempo de servicio, sean todos y no los que trabajen hasta que salga el decreto, que sería para matarlos.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: dubidu! en 19/Mar/2012~23:37
yocrazy, yo estoy contigo..yo tb entiendo eso..de todos modos sigo pensando que si es como comentan los compañeros al final hemos pasado de una fecha arbitraria 30 de junio a otra...que aún no sabemos..osea que lo mismo pero un tiempo mas tarde...COSA CON LA QUE EVIDENTEMENTE NO ESTOY NADA DE ACUERDO...si de verdad esto es asi..ya si que es un cachondeo...yo entiendo que lo que quieren es reordenar las bolsas hasta el nuevo procedimiento de acceso a la oposicion..pero si ni siquiera sabemos si va a haber oposiciones el año que viene...por dios!! que alguien nos lo explique bien!! jajaja de verdad q me entra ya hasta risaaaaaaa!!!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: yocrazy en 19/Mar/2012~23:42
Ese punto me hace dudar por la redundancia respecto al punto 6. Podría referirse a que los interinos que se han quedado fuera por suspender este año también se ordenarán por tiempo de servicio? No sé, me desconcierta todo esto. No está claro. En ese punto sólo se habla de los que tiempo de servicio ahora, pero en el seis se habla de todo los que tengan tiempo de servicio en algún momento... Qué rollo, por dios!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:44
Mirad qué comentario ha puesto un miembro de CSIF a una chica que ha comentado el problema de los nuevos blindados y no blindados...
No,  afortunadamente te equivocas en tu interpretación. Aunque algunos afectados han presionado para que negociemos "chapuzas" de ese tipo que les pudieran salvar a ellos, CSIF nunca entrará en ese juego. Esto es tiempo de servicio para actuales y venideros.

Entonces todos por tiempo de servicio??? estoy totalmente confundida  :017: :017: :017: :017: :017: :017: ojalá sea así!!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 19/Mar/2012~23:47
Seria lo más lógico todos. Vamos a ver, lo aclararan. Yo aun no tengo un día y no se si trabajaré. Pero si trabajo después de salir el nuevo decreto y luego no me sirve de nada ya ves. Más aun si ahora llegan y el año que viene aplazas las opos, entonces si podría trabajar, digo yo vamos.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: yocrazy en 19/Mar/2012~23:49
Yo creo que lo que realmente nos debe preocupar es que el acuerdo tiene fecha de caducidad: la próxima oposición. Esto ha sido sólo una cortina de humo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 19/Mar/2012~23:51
CSIF informa:

Ya tenemos el último borrador de la Consejería para la ordenación de todos y todas por tiempo de servicio, pasando todos los interinos con tiempo de servicio a ser "blindados".

Se establece que los expulsados por el D302 podrán pedir la reincorporación a las bolsas y que los aspirantes deberán superar al menos una fase de la oposición para entrar a bolsa.

El documento lo hemos recibido a última hora de la tarde y esta noche nuestro Comité Ejecutivo lo está estudiando para presentar mañana las oportunas alegaciones en la Mesa Sectorial del martes 20 de marzo.

Lo principal es dejar cerrado que cuando el Gobierno Central cambie el sistema de oposiciones hay que volver a negociar pero, en ningún caso, se volverá automáticamente al D302.

A pesar de las amenazas y la censura impuesta por algunos sindicatos (que luego se la han saltado ellos los primeros) intentaremos informar de lo que vaya sucediendo a partir de las 11 de la mañana.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 20/Mar/2012~00:39
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
                                                                   Gracias! Lo que no entiendo ahora es lo siguiente: la supuesta aprobación de un futuro y nuevo sistema de acceso supondría que los interinos con tiempo de servicio actualmente cambiarían de criterio de ordenación o sólo los nuevos?

Me temo que eso nos afectaría a todos... TODOS estamos pendientes de un hilo. Inestabilidad total.  :022:

Pues creo que no, si en un futuro hubiera cambios en la ordenación, creo que sólo afectaría a los nuevos.

Citar
Pero sigue habiendo distinción entre interinos (blindadaos y no blindados)?

Todos los actuales interinos serían blindados.

Los nuevos aspirantes, cuando comiencen a trabajar serán ordenados también por tiempo de servicio... pero cuando el gobierno cambie el sistema de acceso, puede ser que les cambien el tipo de ordenación en la bolsa. Estos cambios, de producirse, sólo les afectaría a ellos. El resto seguiría ordenado por tiempo de servicio.

Así creo entenderlo yo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 20/Mar/2012~00:46
Perdonad mi insistencia, pero no me estoy enterando bien. Dónde pone que va a haber una fecha que delimite para quién va a ser la ordenación por tiempo de servicio? Qué fecha sería? Gracias.

Cinco. La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:
“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la
entrada en vigor del presente Decreto
, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que
pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario
interino en centros docentes públicos.”
                                                                   Gracias! Lo que no entiendo ahora es lo siguiente: la supuesta aprobación de un futuro y nuevo sistema de acceso supondría que los interinos con tiempo de servicio actualmente cambiarían de criterio de ordenación o sólo los nuevos?

Me temo que eso nos afectaría a todos... TODOS estamos pendientes de un hilo. Inestabilidad total.  :022:





Pues creo que no, si en un futuro hubiera cambios en la ordenación, creo que sólo afectaría a los nuevos.



Pero entonces estarían discriminando una vez más.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 20/Mar/2012~00:56
Siempre que haya un cambio en la ordenación, afecta a todos. Si se ordena por tiempo de servicio a todos, y todos, aunque sea un día de T.S., no necesitan aprobar, para mantenerse en bolsa, no habrá mas distinciones de interinos. Y una bolsa por tiempo de servicios, sin blindaje, es lo legal.

Es mas, el blindaje, es una "deferencia" de la administración que además es ilegal, pero como en los tiempos del pacto, siempre se respetó por los aspirantes, entendiendo que cada año de oposiciones, los interinos intentarían cambiar las vacantes y sustitucines por plazas, dejando las anteriores a las mejores notas... nunca se recurrió, si se sigue así, no creo se vaya a hacer, el peligro de ese "pacto" es que los aspirantes vean, y ven, aunque parezcan tontos, como he dihco muuuuuchas veces, que el blindaje no se toma como tranquilidad y estabilidad, sino como jubilación.

Pero el "para siempre" no existe en la ordenación de las bolsas.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: sergiomaestro26 en 20/Mar/2012~01:07
Siempre que haya un cambio en la ordenación, afecta a todos. Si se ordena por tiempo de servicio a todos, y todos, aunque sea un día de T.S., no necesitan aprobar, para mantenerse en bolsa, no habrá mas distinciones de interinos. Y una bolsa por tiempo de servicios, sin blindaje, es lo legal.

Es mas, el blindaje, es una "deferencia" de la administración que además es ilegal, pero como en los tiempos del pacto, siempre se respetó por los aspirantes, entendiendo que cada año de oposiciones, los interinos intentarían cambiar las vacantes y sustitucines por plazas, dejando las anteriores a las mejores notas... nunca se recurrió, si se sigue así, no creo se vaya a hacer, el peligro de ese "pacto" es que los aspirantes vean, y ven, aunque parezcan tontos, como he dihco muuuuuchas veces, que el blindaje no se toma como tranquilidad y estabilidad, sino como jubilación.

Pero el "para siempre" no existe en la ordenación de las bolsas.

La ordenación por tiempo de servicio sirve como dices para dar estabilidad y tranquilidad a los interinos, hasta que sacan plaza.
No sé antes, pero yo no conozco a ningún interino que esté acomodado y esperando a la jubilación. Todo/as estamos deseando poder sacarnos la plaza y luchamos por ello día a día. Ello sería muy difícil sin tener un mínimo de tranquilidad y estabilidad.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: PT Equipos Electronicos en 20/Mar/2012~01:47
Una duda que tengo:

Los aspirantes y los sin servicios en este curso se reordenarán todos por la nota obtenida en estas opos??

Siempre y cuando pasen la primera fase (esto es sólo para los aspirantes)??

 :119: :119: :119:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 20/Mar/2012~09:34
Pues resulta que los mal pensados teníamos razón. Ustea acaba de poner en su facebook que lo que quiere lo que oferto ayer la CEJA es modificar la fecha de los interinos blindados con el nuevo decreto y seguiría habiendo dos bolsas. Una auténtica vergüenza totalmente ilegal, sin etica y vergonzosa. El psoe se esta ganando mi voto para las próximas elecciones y si los sindicatos firman esto les van a dar mucho..... Si ofrecen eso, hay que salir a la calle ahora, antes del 25 pero ya. La ordenación si es por tiempo de servicio tiene que ser para todos, TODOS. Entonces yo soy aspirante y me perjudico porque se me pone gente delante, pero es que también me perjudico porque jamás voy a estar por tiempo de servicio, esto es el colmo!!!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antares2011 en 20/Mar/2012~09:46
..De todas maneras, cuando el nuevo Consejero del PP se asiente puede sacar un nuevo Decreto por la cara, y mandar al garete todo lo que ahora se está negociando.

SÍ, PERO ESE SÍA SALDREMOS TODOS EN TROMBA A MANIFESTARNOS CONTRA LA "DERECHA"

Delachica nos la ha vuelto a meter doblada, eso sí, con el beneplácito de todos los sindicatos.  :064:  :064:  :064:

+1
+1 :038: :038: :038:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antares2011 en 20/Mar/2012~09:56
me equivoco, o la fecha de los blindados se amplia del 30 de Junio de 2010 a la entrada en vigor de la modificación del decreto y las personas  que trabajen después de esa fecha no se ordenaría por tiempo de servicio sino por nota?¿?¿?¿?¿

 :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:



Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: zaid en 20/Mar/2012~10:02
me equivoco, o la fecha de los blindados se amplia del 30 de Junio de 2010 a la entrada en vigor de la modificación del decreto y las personas  que trabajen después de esa fecha no se ordenaría por tiempo de servicio sino por nota?¿?¿?¿?¿

 :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:



Si eso es así que se vaya a la mierda los de la CEJA y todos y cada uno de los sindicatos que firmen esto. Eso es condenarnos a todos los que no podamos trabajar de aquí a mayo o cuando salga el decreto, a que sino trabajamos NUNCA en la vida vamos a estar por tiempo de servicio. Si es todos es TODOS y no entiendo la lógica de que unos estén por tiempo de servicio y otros no. Esto es para que los aspirantes salgamos a la calle ya y si hace falta contra los propios sindicatos si firman esto. No puede haber interinos de primera y de segunda, si tengo la mala suerte de trabajar después de mayo, no me vale para nada el tiempo de servicio y eso no es justo y si hace falta irse a un juzgado me voy.
Parece ser que no pintamos absolutamente nada para los sindicatos, nada, porque aun somos sólo aspirantes que no hemos trabajado, ojala algún día podamos devolverles eso de arrieritos somos y en el camino nos encontraremos.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antoniog en 20/Mar/2012~10:26
Queremos que tanto el Gobierno Andaluz como los sindicatos cumplan escrupulósamente y sin ambigüedades la Constitución.

Si no lo hacen recibirán el castigo (electoralmente hablando) que merecerían en las elecciones autonómicas y en las elecciones sindicales que se llevan a cabo cada año en los centros docentes.


Amigo Alvarez de la Chica, amigos del PSOE, y amigos sindicatos, los electores estamos observando y tomando nota.

NO SOMOS TONTOS.
SI UN CIUDADANO DE A PIE TIENE LA OBLIGACION DE CUMPLIR Y RESPETAR LA CONSTITUCION, DOBLEMENTE LA TIENEN LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS SUSTENTADAS ECONOMICAMENTE CON EL ESFUERZO DE TODOS LOS CIUDADANOS.
LO DICHO, ESTAMOS ATENTOS OBSERVANDO.
AQUI NO HAY NI DERECHA NI IZQUIERDA. AQUI EXIGIMOS QUE CUMPLAN LA CONSTITUCION Y RESPETEN EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES. ASI DE SIMPLE.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alba escudero martinez en 20/Mar/2012~10:44
Pero la doble ordenación es ilegal y no lo digo yo lo dice un juez ¿Como van a ordenar otra vez de esta forma?


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 20/Mar/2012~11:34
Claro que es ilegal, el decreto va a seguir siéndolo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: dookulucas en 20/Mar/2012~12:23
Ahora se comprende aquello de: "...la Consejería de Educación  se ha comprometido hoy verbalmente a que dicha propuesta se basará en la ordenación por tiempo de servicio para todos los interinos e interinas ACTUALES..."

Un DISLATE mayúsculo y una afrenta a la coherencia. Sírvase una mierda muy gorda para la CEJA y otra para las organizaciones sindicales que aprueben este despropósito. Y lo dice un "blindado" y tal, pero la desvergüenza de esta infamia merece una RESPUESTA inmediata del COLECTIVO, joder. Se lo han ganado a pulso.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: RUCA en 20/Mar/2012~12:37
me equivoco, o la fecha de los blindados se amplia del 30 de Junio de 2010 a la entrada en vigor de la modificación del decreto y las personas  que trabajen después de esa fecha no se ordenaría por tiempo de servicio sino por nota?¿?¿?¿?¿

 :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119: :119:



Ampliación de fecha para ser blindados? que va hombre... ¿tu sabes la que se lió aquí hace unos meses cuando a alguien se le ocurrió decir que se estaba negociando eso?. Eso no puede ser, ya vinieron algunos a decir que eso no pasaría NUNCA, así que debemos creeerles o seremos tachados de querer crear polémica ajajjaja.


Aquí siempre se ha luchado por ORDENACIÓN POR TIEMPO DE SERVICIO PARA TODOS (los de ahora y los que vengan), no seáis tan mal pensados pensando que lo que van a hacer es ampliar la fecha de blindaje compis!!  :044:




Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: dubidu! en 20/Mar/2012~12:41
desde luego que si...anda y verguenza ajena pero de verdad con los que dicen que nos representan..tanto por un lado como por otro...este sufrimiento y estas bofetadas sin manos que nos estan dando no se merece el perdon nunca, como profesional y ciudadano.

por cierto...creeis que sabremos algo hoy o habra que esperar a mañana???

pdt: yo no quiero que sufran otros compañeros lo que estoy sufriendo yo este año. esperé mi tiempo, luché y por fin pisé un colegio, me esforzé trabajando y me ilusioné...para que al final acabaran con todo eso...definitivamente no se lo deseo a nadie. (afectada directa por el 302)



Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Saruman en 20/Mar/2012~13:52
No tengo mucha idea del tema,y lo mismo hablo sin saber,pero puede ser que cuando entre el PP en Andalucía el 25 de marzo,todo esto cambie?Me refiero a lo de la ordenación


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: logar en 20/Mar/2012~17:04
Pero sigue habiendo distinción entre interinos (blindadaos y no blindados)?

Sí, pero a partir de ahora, los que han luchado para derogar el decreto 302, pasarán a ser todo lo que han llamado hasta ahora a los que estaban en la blindada.
Lo siento pero estoy indignada con todos los comentarios que se han vertido sobre los "blindados" hasta ahora, sin pararse a pensar lo que se dice. :(


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: trici en 20/Mar/2012~17:48
Hola tengo una duda a ver si me lo podeis aclarar, he empezado a trabajar este año en septiembre y aun sigo,mi duda es ¿me cuenta el tiempo de servicio para el próximo curso?muchas gracias


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alba escudero martinez en 21/Mar/2012~09:58
Hola tengo una duda a ver si me lo podeis aclarar, he empezado a trabajar este año en septiembre y aun sigo,mi duda es ¿me cuenta el tiempo de servicio para el próximo curso?muchas gracias

Según tengo entendido para el próximo curso se colocan primero los afectados por el decreto 302 y después los que han entrado nuevo este año.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: carmonso en 21/Mar/2012~10:20
Pues segun tengo yo entendido orden de las bolsa será por tiempo de servicio, y no entran antes los afectados. Se regirán por el tiempo de servicio que tenga cada persona en ese momento.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: rolling en 21/Mar/2012~10:45
Estoy ok con los que señalan que a partir del domingo esto quedará en aguas de borrajas y lo que nos espera... Cierto dirigente destacado del PP señaló que los interinos eran trabajadores que no habían aprobado las oposiciones.  ??? Saludos [color=green][/color]


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~10:57
No se porque... pero me da... que colocar delante a los afectados del 302... es ilegal, por lo que me extraña en demasia, que vaya a ser así. Y es ilegal porque se volvería a establecer una ordenación con unos criterios diferenciadores entre unos interinos con t.s. y otros con t.s. también, exactamente por lo mismito que la justicia va a obligar a reordenar las bolsas por los recursos presentados.

Hay un detalle, en el que nadie repara... mas de 3.000 interinos con t.s. se quedaron fuera de las bolsas y éstos deben de ser reincorporados. ¿sabeis lo que se liaría si antes de fin de curso se ordenaran las bolsas para empezar de nuevo, y luego se volvieran a reordenar cuando entraran los otros?...

Usad la lógica y el sentido común. Lo mas probable, es que para el curso que viene se ordenen las bolsas, con TODOS SIN DISTINCIÓN, por tiempo de serivicios, y este curso termine como hasta ahora.

Y además de todo, en el acuerdo dice claramente: La disposición adicional cuarta queda redactada de la siguiente forma:“El personal funcionario interino que tenga reconocido tiempo de servicio a la entrada en vigor de la Orden a la que se refiere el artículo 21, se ordenará en la bolsa de trabajo a la que pertenezca en función del tiempo de servicios prestado como personal funcionario interino en centros docentes públicos.”


Esa orden, es el documento normativo que dará título, a las nuevas bolsas ordenadas.
(No como se ha querido entender, con la fecha de junio de 2011. CCOO siempre enredando...)
La tramitación de un decreto o modificación tarda entre 3 y 6 meses, por la vía de urgencia como este, se reduce a la mitad, es decir... para el curso que viene nueva ordenación, con 3.000 mas con t.s. mas lo que ya hay y... oposiciones, por supuesto.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~11:12
Exacto,  has dado en el clavo, es lo que yo trataba de explicar.

El acuerdo es maravilloso pues todos lo han firmado, pero han firmado algo ILEGAL.

Y si firmas algo ilegal tarde o temprano terminará en NADA, en la basura, como terminará el decreto 302, gracias a la Justicia.


Total, sería interesante que los sindicatos se dieran cuenta de eso. Hay muchos recursos ya sobre la forma que tiene la Consejería de Educación de confeccionar sus listas de interinos.
Aunque se le cambie de nombre, es decir, antes se llamaba decreto 302 y ahora se llama acuerdo de sindicatos y de la Consejería de Educación, PERO EN ESENCIA ES LO MISMO: HABRA INTERINOS ORDENDOS POR TIEMPO DE SERVICIO E INTERINOS ORDENADOR POR NOTA. HABRA DOS LISTAS, ES ASI, DIGAIS LO QUE DIGAIS. HABRA DOS LISTAS. ES DECIR, LA ESENCIA DEL DECRETO 302 PERVIVE, AUNQUE SE LLAME DE OTRA FORMA, Y POR TANTO, LA JUSTICIA SEGUIRA ADELANTE, AUNQUE AHORA NO SE LLAME DECRETO 302 Y SE LLAME ACUERDO DE SINDICATOS.

Lo más acertado es un cambio de gobierno YA.
Eso dará tranquilidad y sensación de seguridad jurídica, algo que le falta al interino andaluz desde el 30 de junio de 2010.


Un saludo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~11:14
Entonces hasta que fecha se amplia los blindados......yo no me entero  :022:


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~11:16
Hasta que un juez lo paralice TODO.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: boja en 21/Mar/2012~11:28
las listas se ordenaran por tiempo de servicio a 30 de junio de 2012. Aunque hay gente que quiere enredar.Ademas cuando salio a orden que regulo las listas en 2011?. El 6 de septiembre. Mas claro el agua


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~11:32
Hay gente que quiere enredar y confundir, xq tenmos las elecciones el domingo, aprovechan cualquier oportunidad para hacer campaña y meter a sus infiltrados......


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~11:34
Entonces hasta que fecha se amplia los blindados......yo no me entero  :022:

Según la modificación, el blindaje es para todos los que tengan tiempo de servicio, aunque sea un día. Es decir, si la bolsa se ordena para el curso que viene, como va a ser, todos los que tengan tiempo de servicio a junio de 2012, son blindados, sin olvidar los 3.000 que se reincorporan, que también.

Exacto,  has dado en el clavo, es lo que yo trataba de explicar.
El acuerdo es maravilloso pues todos lo han firmado, pero han firmado algo ILEGAL.
Y si firmas algo ilegal tarde o temprano terminará en NADA, en la basura, como terminará el decreto 302, gracias a la Justicia.
Total, sería interesante que los sindicatos se dieran cuenta de eso. Hay muchos recursos ya sobre la forma que tiene la Consejería de Educación de confeccionar sus listas de interinos.
Aunque se le cambie de nombre, es decir, antes se llamaba decreto 302 y ahora se llama acuerdo de sindicatos y de la Consejería de Educación, PERO EN ESENCIA ES LO MISMO: HABRA INTERINOS ORDENDOS POR TIEMPO DE SERVICIO E INTERINOS ORDENADOR POR NOTA. HABRA DOS LISTAS, ES ASI, DIGAIS LO QUE DIGAIS. HABRA DOS LISTAS. ES DECIR, LA ESENCIA DEL DECRETO 302 PERVIVE, AUNQUE SE LLAME DE OTRA FORMA, Y POR TANTO, LA JUSTICIA SEGUIRA ADELANTE, AUNQUE AHORA NO SE LLAME DECRETO 302 Y SE LLAME ACUERDO DE SINDICATOS.
Lo más acertado es un cambio de gobierno YA.
Eso dará tranquilidad y sensación de seguridad jurídica, algo que le falta al interino andaluz desde el 30 de junio de 2010.
Un saludo.

Compañero, lo ilegal es establecer dos criterios de ordenación para f. interinos, solo se es f.interino, si tienes tiempo de servicio, es esa ordenación la que debe ser igual. La otra lista, la que va por nota es de aspirantes, aunque estemos en la misma. Si quieres ver algo ilegal, te aconsejo que tires por el blindaje, todo lo que se pueda interpretar como empleado fijo a un f.interino, lo es, pero la ordenación por tiempo de servicio del f.interino no. Si "premiaran" a los afectados del 302, tendrías entonces toda la razón,pero eso no sabe nadie como lo harán, solo hay interpretaciones del acuerdo en su disposición adicional cuarta.

Conclusión: Ordenación nueva para el curso 2012/2013 con la incorporación de 3.000 f. interinos mas. y todos por tiempo de servicios, (sin "premios" a los afectados por el 302) y los aspirantes se ordenan por nota oposición mas anexo I del 302.




Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~11:37
Y a partir de 30 de junio de 2012 se ordenarán por nota o por otro criterio diferente al tiempo de servicio.

Aunque haya gente que quiera enredar.


Habrá 2 listas, una para los anteriores a 30 de junio de 2012, y otra para los posteriores a 30 de junio de 2012.

La primera ordenada por tiempo de servicio. La segunda por nota o por otro criterio, todavía no se ha decidido.

Será así, aunque haya gente que quiera enredar.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: jjas7 en 21/Mar/2012~11:37
las listas se ordenaran por tiempo de servicio a 30 de junio de 2012. Aunque hay gente que quiere enredar.Ademas cuando salio a orden que regulo las listas en 2011?. El 6 de septiembre. Mas claro el agua

Boja, entonces a los que hemos entrado a trabajar este curso ¿nos ordenan también por tiempo de servicio? Es que como estoy escuchando por ahí cada cosa...


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~11:39
Si no se ha decidido, se esta enredando, al dar algo que no se sabe como cierto....


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~11:46
Y a partir de 30 de junio de 2012 se ordenarán por nota o por otro criterio diferente al tiempo de servicio.
Aunque haya gente que quiera enredar.
Habrá 2 listas, una para los anteriores a 30 de junio de 2012, y otra para los posteriores a 30 de junio de 2012.
La primera ordenada por tiempo de servicio. La segunda por nota o por otro criterio, todavía no se ha decidido.
Será así, aunque haya gente que quiera enredar.

Cuando llaman a alguien que no tiene t.s. aunque no aparezca en la lista con el, automáticamente después de ser cesado, como ya tiene t.s. lo vuelven a llamar antes que al siguiente que corresponda por nota, ¿por qué?, porque el criterio que se sigue para todos ya sin distinciones es el t.s. ¿comprendido?, además, esto siempre ha sido así. La publicación de las bolsas son actualizaciones.

las listas se ordenaran por tiempo de servicio a 30 de junio de 2012. Aunque hay gente que quiere enredar.Ademas cuando salio a orden que regulo las listas en 2011?. El 6 de septiembre. Mas claro el agua
Boja, entonces a los que hemos entrado a trabajar este curso ¿nos ordenan también por tiempo de servicio? Es que como estoy escuchando por ahí cada cosa...

Según los plazos establecidos para la tramitación de una modificación de un decreto por la "vía urgente", estos son la mitad que la tramitación normal que dura entre 3 y 6 meses... es decir... la ordenación será para el curso que viene, al entrar la modificación en vigor el día después de su publicación. Es decir, la ordenación por t.s. será a 30 de junio de 2012, y sin premios para nadie, ni afectados, ni superdotados, y con los 3.000 excluidos con t.s. dentro.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~11:51
Muy bien explicado...los que enrean a quemar el último cartucho que teneis tiempo hasta el Domingo!!!Todo a qedado bastante claro y nos beneficiamos todos....


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~11:53
Muy bien explicado...los que enrean a quemar el último cartucho que teneis tiempo hasta el Domingo!!!Todo a qedado bastante claro y nos beneficiamos todos....

Enredar por decir la verdad  cuando los aspirantes vean que han pasado del peusto 100 al 800 recurrirán, no beneficia a los aspirantes.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~11:56
Es que todos hemos sido aspirantes, y hemos tenido delante a los interinos en la bolsa eh??? hemos esperado como todos. Suerte han tenido los aspirantes de este año, que se quitaron muchos interinos delente al sacar más nota.....


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~11:57
El reciente acuerdo de interinos, deja en el aire, el como y el cuando, los interinos posteriores a 30 de junio de 2012 pasarán a engrosar la lista de interinos ordenados por tiempo de servicio.

El acuerdo que se ha firmado no asegura que los posteriores a 30 de junio de 2012 pasen AUTOMATICAMENTE a la lista de interinos ordenada por tiempo de servicio.

Por tanto, podemos afirmar y reafirmar, que la esencia del decreto 302 sigue vigente, aunque le hayan cambiado el nombre.

Un saludo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~12:04
Es que todos hemos sido aspirantes, y hemos tenido delante a los interinos en la bolsa eh??? hemos esperado como todos. Suerte han tenido los aspirantes de este año, que se quitaron muchos interinos delente al sacar más nota.....

Tu lo has dicho los que han entrado este año se han beneficiado por el 0,5  porque ha contado más la nota a partir de ahora se nos va a quitar el 0,5 esto es discriminación no nos presentamos todos en 2011 con  las mismas condiciones.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~12:11
Es que todos hemos sido aspirantes, y hemos tenido delante a los interinos en la bolsa eh??? hemos esperado como todos. Suerte han tenido los aspirantes de este año, que se quitaron muchos interinos delente al sacar más nota.....

Tu lo has dicho los que han entrado este año se han beneficiado por el 0,5  porque ha contado más la nota a partir de ahora se nos va a quitar el 0,5 esto es discriminación no nos presentamos todos en 2011 con  las mismas condiciones.

Vamos a ver, que el beneficio que han tenido este año los aspirantes, los demas tampoco lo hemos tenido. Entonces como lo solucionarias tu???


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Antoniog en 21/Mar/2012~12:12
Bueno, aunque le hayan cambiado el nombre y las fechas de blindaje, TODO EN ESENCIA SIGUE IGUAL.

Los autos de los jueces también seguirán igual y los jueces seguirán mirando con lupa esta segunda parte del decreto 302, aunque ahora le hayan cambiado el nombre.

Un saludo.

REFLEXION: NUNCA FIRMES ALGO ILEGAL, TARDE O TEMPRANO IRA A LA BASURA.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~12:16
Es que todos hemos sido aspirantes, y hemos tenido delante a los interinos en la bolsa eh??? hemos esperado como todos. Suerte han tenido los aspirantes de este año, que se quitaron muchos interinos delente al sacar más nota.....

Tu lo has dicho los que han entrado este año se han beneficiado por el 0,5  porque ha contado más la nota a partir de ahora se nos va a quitar el 0,5 esto es discriminación no nos presentamos todos en 2011 con  las mismas condiciones.

Vamos a ver, que el beneficio que han tenido este año los aspirantes, los demas tampoco lo hemos tenido. Entonces como lo solucionarias tu???

Yo no se como lo solucionaría, pero lo que han hecho , pero provoca discriminación y desigualdad entre los integrantes de las bolsas.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~12:17
Que desigualdad??? se van a ordenar hasta el 30 de junio de 2012 los que tengan ts. Los demas por nota, donde ves la desigualdad?? Que remedien el daño ocasionado por el decreto 302??


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~12:24
Que desigualdad??? se van a ordenar hasta el 30 de junio de 2012 los que tengan ts. Los demas por nota, donde ves la desigualdad?? Que remedien el daño ocasionado por el decreto 302??

Tu no ves desigualdad a que a unos les cuente el 0,5 y a otros no, no ves desigualdad en que ahora un aspirante pase del puesto 100 al 800 , en 2011 nos presentamos a unas oposiciones donde se nos decía que hicieramos cursos para tener ese 0,5 a los de este año le han contado a los próximos no.
A gente que iba a trabajar por su posición en bolsa ya no va  a trabajar.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~12:29
Mira yo me presente en 2009, aprobe y no trabaje hasta septiembre del 2010. Es decir no era blindada, ahora en estas me toco un tribunal con unas notas bajisimas, y aqui me tienes sin trabajar....me hablas de desigualdades??? Y deja de poner noticias refiriendote a aspirantes, cuando la noticia trata de afectado del 2007, por un tema muy diferente a este. Y cursos hemos hecho TODOS


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~12:31
Mira yo me presente en 2009, aprobe y no trabaje hasta septiembre del 2010. Es decir no era blindada, ahora en estas me toco un tribunal con unas notas bajisimas, y aqui me tienes sin trabajar....me hablas de desigualdades??? Y deja de poner noticias refiriendote a aspirantes, cuando la noticia trata de afectado del 2007, por un tema muy diferente a este. Y cursos hemos hecho TODOS

El tema es parecido en lo de incorporar a gente por delante de otra, cursos hemos hecho todos pero porque hasta 2012 han contado y a partir de esa fecha no.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~12:37
Mira yo me presente en 2009, aprobe y no trabaje hasta septiembre del 2010. Es decir no era blindada, ahora en estas me toco un tribunal con unas notas bajisimas, y aqui me tienes sin trabajar....me hablas de desigualdades??? Y deja de poner noticias refiriendote a aspirantes, cuando la noticia trata de afectado del 2007, por un tema muy diferente a este. Y cursos hemos hecho TODOS

El tema es parecido en lo de incorporar a gente por delante de otra, cursos hemos hecho todos pero porque hasta 2012 han contado y a partir de esa fecha no.

Vamos a ver, que los aspirantes que no hayan trabajado, antes de junio 2012 seran ordenados por baremos


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: nievescl en 21/Mar/2012~13:01
Esto es el cuento de nunca acabar...


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~13:39
No me importa repetirme.

Ilegal de cajón es el blindaje, entendido como la conversión de empleado fijo al f.interino.

Lejos de eso, para el curso que viene todos se oredenan por tiempo de servicio, y los nuevos que vayan entrando se seguirán ordenando por tiempo de servicio, como siempre, prueba de ello son los méritos contados en el baremo del concurso de las oposiciones a la gente que sin t.s. trabajaron el año de la convocatoria y le contó lo currado.
Adía de hoy, se oredena por t.s. a los f.internos, por lo que es perfectamente legal. Si mañana "premiaran" a los afectados por el 302, entonces no lo sería.

La cuestión está en la interpretación que se hace de la bolsa de trabajo, me explico, entiendo a pocholito y antoniog, en tanto en cuanto aspirantes y f.interinos, están en la misma bolsa y dentro de esta misma hay dos criterios de oprdenaciçom, t.s. y nota mas anexo I, ¿recurrir?, se podría, ¿resultado?: bolsa preferente con f. interinos y bolsa no preferente con aspirantes, a fin de cuentas no se conseguiría ningún beneficio, ¿entendido ya?.



Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: PATISIA en 21/Mar/2012~18:20
No me importa repetirme.

Ilegal de cajón es el blindaje, entendido como la conversión de empleado fijo al f.interino.

Lejos de eso, para el curso que viene todos se oredenan por tiempo de servicio, y los nuevos que vayan entrando se seguirán ordenando por tiempo de servicio, como siempre, prueba de ello son los méritos contados en el baremo del concurso de las oposiciones a la gente que sin t.s. trabajaron el año de la convocatoria y le contó lo currado.
Adía de hoy, se oredena por t.s. a los f.internos, por lo que es perfectamente legal. Si mañana "premiaran" a los afectados por el 302, entonces no lo sería.

La cuestión está en la interpretación que se hace de la bolsa de trabajo, me explico, entiendo a pocholito y antoniog, en tanto en cuanto aspirantes y f.interinos, están en la misma bolsa y dentro de esta misma hay dos criterios de oprdenaciçom, t.s. y nota mas anexo I, ¿recurrir?, se podría, ¿resultado?: bolsa preferente con f. interinos y bolsa no preferente con aspirantes, a fin de cuentas no se conseguiría ningún beneficio, ¿entendido ya?.



Una duda que me surge es.. como se puede saber si en la ordenacion para el curso que viene premian a los afectados?? es que nuca he estado en bolsa (empece a trabajar antes de que salieran las bolsas) y no se si puedo ver el tiempo de servicio de todos... leyendo algunos mensajes he visto que pueden ordenar a los afectados del 302 delante de los que trabajamos este curso aunque tengan menos tiempo de servicio y quiero tener presente esto cuando salgan las bolsas.  Mil gracias!


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: boja en 21/Mar/2012~18:27
Los ordenaran en el puesto q le corresponda segun su tiempo de servicio.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Zecove86 en 21/Mar/2012~19:34
Te equivocas BOJA. Primero los del 2010, y después los nuevos de este año por nota. Todavía no tendreis contabilizado vuestro tiempo de servicio hasta las próximas opos.

Es lo justo, para que los que hemos sido afectados verdaderamente por el 302, se nos compense de alguna manera, ya que de no haber existido ese decreto, en una situación normal estaríamos por delante con más tiempo de servicio que los nuevos de este año.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~20:02
Te equivocas BOJA. Primero los del 2010, y después los nuevos de este año por nota. Todavía no tendreis contabilizado vuestro tiempo de servicio hasta las próximas opos.

Es lo justo, para que los que hemos sido afectados verdaderamente por el 302, se nos compense de alguna manera, ya que de no haber existido ese decreto, en una situación normal estaríamos por delante con más tiempo de servicio que los nuevos de este año.

El tiempo de servicio se contabiliza a 30 de junio  , nadie se puede poner por delante de otro que tenga más tiempo de servicio, como lo hagan le lloverán más recursos .


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Zecove86 en 21/Mar/2012~20:09
Pocho me apuesto la vida, fíjate si estoy seguro. En Septiembre hablamos a ver quién llevaba razón de acuerdo? Te llevarás sorpresas, amigo.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~20:13
Pocho me apuesto la vida, fíjate si estoy seguro. En Septiembre hablamos a ver quién llevaba razón de acuerdo? Te llevarás sorpresas, amigo.

Aceptó si en Septiembre es así te pediré disculpas en el foro , pero si yo tengo razón haz lo mismo y no te escondas.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Zecove86 en 21/Mar/2012~20:15
Jeje de acuerdo. De todas formas todos somos maestros y vivan los maestros ostias!! Espero entres pronto y seas ya interino para siempre ;)


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~20:17
Pocho me apuesto la vida, fíjate si estoy seguro. En Septiembre hablamos a ver quién llevaba razón de acuerdo? Te llevarás sorpresas, amigo.

Aceptó si en Septiembre es así te pediré disculpas en el foro , pero si yo tengo razón haz lo mismo y no te escondas.

Para finales tenemos el decreto aqui ya, y el PP no lo va a quitar xq en Madrid se ordenan las listas asi....


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~20:18
Pocho me apuesto la vida, fíjate si estoy seguro. En Septiembre hablamos a ver quién llevaba razón de acuerdo? Te llevarás sorpresas, amigo.

Aceptó si en Septiembre es así te pediré disculpas en el foro , pero si yo tengo razón haz lo mismo y no te escondas.

Para finales tenemos el decreto aqui ya, y el PP no lo va a quitar xq en Madrid se ordenan las listas asi....

Me parece que no conoces el caso de Madrid allí también cuenta la nota, lo único válido es lo que salga en BOJA sino sale pues todo sigue igual.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~20:20
Pocho me apuesto la vida, fíjate si estoy seguro. En Septiembre hablamos a ver quién llevaba razón de acuerdo? Te llevarás sorpresas, amigo.

Aceptó si en Septiembre es así te pediré disculpas en el foro , pero si yo tengo razón haz lo mismo y no te escondas.

Para finales tenemos el decreto aqui ya, y el PP no lo va a quitar xq en Madrid se ordenan las listas asi....

Me parece que no conoces el caso de Madrid allí también cuenta la nota, lo único válido es lo que salga en BOJA sino sale pues todo sigue igual.

Yo toy en la bolsa de madrid.......


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pocholito en 21/Mar/2012~20:22
Si estás en Madrid sabrás que hay bolsa preferente, no preferente y complementaria y que también cuenta la nota.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~20:23
Dejad que los afectados, se crean lo que les han contado dos sindicatos sobre la ordenación para el curso que viene donde piensan que van a estar delante de los que han trabajado este año, y lo que es mas risa aún, de los mas de 3.000 rescatados, a estos, el 302 les afectó como a los "famosos" del 302, ¿también se van a poner por delante de ellos? y estando en la misma "plataforma"... si esque... es lo que tienen algunos sindicatos en este país...

En algunas bolsas, para cuando se ordene, se va a dar el caso que muuuuchos, van a estar mas lejos del trabajo de lo que están actualmente, y no precisamente los beneficiados por el 302...


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: pilar_cord en 21/Mar/2012~20:34
Dejad que los afectados, se crean lo que les han contado dos sindicatos sobre la ordenación para el curso que viene donde piensan que van a estar delante de los que han trabajado este año, y lo que es mas risa aún, de los mas de 3.000 rescatados, a estos, el 302 les afectó como a los "famosos" del 302, ¿también se van a poner por delante de ellos? y estando en la misma "plataforma"... si esque... es lo que tienen algunos sindicatos en este país...

En algunas bolsas, para cuando se ordene, se va a dar el caso que muuuuchos, van a estar mas lejos del trabajo de lo que están actualmente, y no precisamente los beneficiados por el 302...

Los rescatados son ls afectados, creetelo tu que a lo mejor te llevas una sorpresa....


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: bertasn en 21/Mar/2012~20:45
Yo soy una de las que trabajó desde septiembre de 2010 hasta junio de 2011. Este curso me he quedado sin trabajar con un 7,5... La verdad es que no tengo ni idea del puesto en qué arrancaré en la bolsa el próximo septiembre.

Leyendo el foro tampoco me queda nada claro porque cada uno dice lo que interpreta, pero nadie sabe ni sabrá nada a ciencia cierta hasta casi septiembre. Lo mejor es esperar pacientemente a esa fecha o a que algún sindicato caritativo explique en "castellano" en qué se traduce la famosa modificación. Con "castellano" me refiero a lanzar un comunicado explicando qué pasa con los antiguos blindados, con los que no somos blindados (tanto los que aprobamos, como los que suspendieron) y con los que aún no tienen tiempo de servicio. ¿Es mucho pedir?

Sobre lo que ha pasado, pues un lío. No sé cómo se come que se firme un Decreto 302 entre Consejería y sindicato mayoritario y justo ellos mismos empiezan a negociar su modificación justo antes de la elecciones. El caso es que yo me he quedado este curso sin trabajar (y sin cobrar) mientras esta gente se permite el lujo de cambiar de opinión como de ropa... me parece surrealista...

También estoy deseando que pasen las elecciones... soy maestra, no me gusta la política y, como dice mi madre, hay que votar al menos malo (porque bueno no hay ninguno).


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: Rakeliya81 en 21/Mar/2012~20:59
Totalmente de acuerdo contigo Bertasn. No es tan dificil
Decir en pocas palabras q va a ocurrir con cada uno de nosotros, pertenezcamos al
Grupo que pertenezcamos.
  Yo empece a trabajar en sept de 2010 y este curso
Tbm desde Septiwmbre no he parado. Tengo tiempo de servicio pero no soy blindada y aun no entiendo
Bien qué pasa exactamente. Hay gente con 10 años de trabajo!!! Esos van delante? O al
Ser blindados van a parte.... Q lio. A ver ke pasa con las elecciones. A quien se supone ke debemos
Votar los NO BLINDADOS? al PSOE? pero eso de verdad nos va a beneficiar? en politica
Nunca se sabe!!! 


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~21:11
Totalmente de acuerdo contigo Bertasn. No es tan dificil
Decir en pocas palabras q va a ocurrir con cada uno de nosotros, pertenezcamos al
Grupo que pertenezcamos.
  Yo empece a trabajar en sept de 2010 y este curso
Tbm desde Septiwmbre no he parado. Tengo tiempo de servicio pero no soy blindada y aun no entiendo
Bien qué pasa exactamente. Hay gente con 10 años de trabajo!!! Esos van delante? O al
Ser blindados van a parte.... Q lio. A ver ke pasa con las elecciones. A quien se supone ke debemos
Votar los NO BLINDADOS? al PSOE? pero eso de verdad nos va a beneficiar? en politica
Nunca se sabe!!! 

Es todo muy sencillo, pero los afectados "no expulsdos" no quieren enterarse, en parte por lo que les cuentan  2 sindicatos, que la ordenación por t.s. para el curso que viene les contará a todos hasta el 30 de junio de 2012, no de 2011 como pretendían ellos, y no quiren enterarse, porque saben que 3.000 mas los de este año, en muchos casos, no solo no van a mejorar su posición actual, sino que van a ir mas atrás, o los sindicatos no quieren contarles la verdad, por miedo a que se la líen por ver como una vez mas, los han manipulado en ese aspecto.

Con esa ordenación sin distinciones de TODOS por tiempo de servicio, desaparecen todos los tipos de interinos, y todos los interinos con t.s. estarán blindados, los que trabajen de nuevas en el curso 2012/2013 se blindarán hasta el día que la futura convocatoria de opos establezca.

Pero repito, nada mas que por haber conseguido el blindaje, y como muy bien decís, antes o después se trabajará seguro, sobre todo, antes de los que sacan sus sobresalientes y notables en las notas de la oposición...


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: lui en 21/Mar/2012~21:38

[/quote]

Vamos a ver, que los aspirantes que no hayan trabajado, antes de junio 2012 seran ordenados por baremos
[/quote]


Alguien me puede aclarar si los aspirantes serán ordenados por baremo o por nota??? Es que una compañera que cito indica que por baremos, pero he escuchado por otro lado que por nota...si me lo aclaráis, os lo agradecería! A mí me vendría bien por nota la verdad, ya que no actualice cursos y muchos me han adelantado con su 0,5.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: alfonsocafeino en 21/Mar/2012~21:41
Nota mas Anexo I.


Título: Re: Modificación Decreto 302
Publicado por: lui en 22/Mar/2012~17:18
Gracias por contestar...pero ando un poco perdida..¿Qué Anexo I?