Foro de Maestros25

CSIF informa:

Mesa Sectorial 15 de marzo de 2012.

En contra de lo que aseguraron el pasado martes, la Consejería de Educación se ha negado hoy a debatir el documento conjunto de aportaciones presentado por todos los sindicatos para acabar con el D302 y volver al "todos y todas por tiempo de servicio".

CSIF ha dicho ¡basta!, no vamos a permitir que la Administración juegue con todo el profesorado con el único objetivo de tener una campaña electoral tranquila hasta el 25 de marzo. Parece evidente que se han estado riendo de todos nosotros, también incluido esta vez su sindicato más cercano.

A partir de ahora, CSIF, como sindicato mayoritario en la enseñanza pública andaluza, pasará a la acción y, junto a todas aquellas organizaciones y sindicatos que así lo deseen, procederemos a la convocatoria de las acciones de presión y movilizaciones que estimemos oportunas.

El objetivo es lograr la vuelta al "todos y todas por tiempo de servicio" antes del 25 de marzo


(El acuerdo del día 7 de marzo, incluía no salir de las boslas al suspender, reincorporación de los suspensos con T.S., ordenación por tiempo de servicio y los que no lo tuvieran según anexo I del 302, y todos contentos, Eso estaba firmado y acordado por todos, cinco sindicatos y CEJA.
Exactamente ese acuerdo es que se iba a publicar en BOJA.
¿Problema?
Que los sindicatos después de firmar eso, se plantaron diciendo que querían el tiempo de servicios mas dilatado en el tiempo no hasta la publicación del nuevo R.D. de acceso... y sobre todo, sobre todo tras las quejas de la plataforma anti-302, que la ordenación por tiempo de servicios, fuera inminente y poniéndose por delante de los "beneficiados pro el 302", es lógico que la Junta, flipe con unos sindicatos que 5 dáis depsués de firmar un acuerdo, quieran modificarlo...
Nuevamente vuelvena engañarnos a todos, y esta vez el acuerdo lo firmaron los 5, no sólo ugt...
¿Por qué firmaron un acuerdo el 7 de marzo que días después no les sirve?, no lo entiendo, ¿no pudieron incluir el día 7 lo que ahora piden?, o ¿esperaban que nadie reparara en las trampas del acuerdo?...
Aquí huele a subvenciones masivas, para variar...)

 Las negociaciones se acaban de romper, debido a que la Junta no quiere llevar a cabo de manera real lo acordado.  La estrategia de ellos es dilatar la firma del acuerdo y la solución definitiva del 302 en el tiempo, de manera que le sirva esto como instrumento electoral

De ninguna manera se va a consentir que sigan jugando, y se le ha dado un ultimatum de hoy o como mucho mañana para dejar listo la solución al 302.

todas las organizaciones sindicales han presentado a la Consejería una propuesta, en ella se incluye a UGT, y la Consejería se niega a debatirla ya, y tampoco desea aceptarla.

¿ Por qué?, porque quieren utilizar esto para sus elecciones, y después si gana, pues ya veremos....

Esto supone una declaración de guerra total, y ANPE, CSIF Y USTEA, si no se resuelve esto hoy o mañana, van a convocar manifestaciones y huelga tan pronto sea posible. Manifestaciones la semana que viene, para TODOS LOS INTERINOS, ya que la jugada de la Consejería afecta a todos

Fuente : ustea

Esto tiene mala pinta...  :022:

Queremos teta y sopa pues toma,rota la negociación.pero a quien se le ocurre firmar lo q firmaron.Manda guevosssssssssssssssssssssssssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Siguen jugando con TOD@S!!! :091:

vaya tela, nos han puesto la miel en los labios para luego quitarnoslo. esperemos que esta vez los sindicatos si que hagan fuerzas, y esto se aclare de una vez por todas, por q a mí no me esta dejando vivir.

Se están ganando la EXPULSIÓN...

 Pero vamos, sigo viendo "oscuras intenciones" de gente de la CEJA...

¿ que quiere decir esto? ¿ ya no hay ordenación por tiempo de servicio??

Antes de nada hay que distinguir los procesos judiciales abiertos sobre la ordenación de las bolsas por un lado, y la ordenación de las mismas por otro.

En cuanto a la ordenación de las mismas, hay un acuerdo firmado el 7 de marzo, que quiere ampliarse por parte de lso sindicatos, pero hoy la Junta no le ha dado la gana, por lo que en teoría, y a las malas, se aplicaría el acuerdo del 7 de marzo. No sería lógico la Junta siguiera con el 302.

Por el otro lado, el judicial, declarará ilegal la composición de las bolsas con dos tipos de interinos y obligará a la junta a ordenar las bolsas conforme a la ley, y este es un matiz muy importante, se cree que el criterio de ordenación lo establecerá un juez, y realmente, es mas que probable que el juez declare ilegal la ordenación pero, ocmo es lógico sea la junta quién las vueva a ordenar conforme a la legalidad quedebe atenerse, es decir, nos podemos ver con una ordenación en unos términos muy parecidos a los del d.302, pero esta vez sin distinciones entre los que tienen tiempo de servicios, y será el momento en el que la junta si se le dió mucha caña por parte de los movimientos sindicales y ellos lo estimen oportuno, respetarán a las malas el acuerdo del 7 de marzo, o estarán abiertos a negociar otro, o no aplicarán ninguno, asi que.... paciencia y sobre todo, estudio y trabajo, por lo que pueda pasar...

Y en estos casos, da lo mismo PP o PSOE, el derecho administrativo es igual para todos.

En mi humilde opinión, todo esto no ha sido más que una artimaña de la Junta y Ugt para cargarse a los interinos blindados :119:

Los no blindados y aspirantes hemos sido la excusa perfecta para salirse con la suya.

Su meta es desblindar a los blindados. Van a por ellos!!

Se acabaron los privilegios  :022:

La Junta quiere morir matando.

Totalmente de acuerdo contigo.
Por una vez quiero confiar en que los Sindicatos lograrán que la Junta no acabe con los interinos. Creo que el martes que viene tendremos buenas noticias  :eusa_dance:

Lo que yo me planteo es, ¿no da un poco igual lo que la Junta decida, teniendo en cuenta lo que queda para las elecciones? Al final esto puede ser como la cuestión de los temarios, aprobados dos días antes de las elecciones generales, ¿y para qué? Para que luego los anularan los que vinieron después. Como doy por hecho que el PP va a ganar (o no, quién sabe), sus intenciones son las que a mí me interesan...

masi, pues me da que las intenciones del PP en Andalucía no deben ser muy distintas a las intenciones del PP en otras comunidades...  :017:

¿Y en qué se traduce eso en relación con los criterios de ordenación de la bolsa? No sé cómo va en otras comunidades.

eL PSOE podria aprovechar bastantes votos si dejara amarrado en BOJA el tema de la modificacion del 302, muchisimos interinos votarian al PSOE antes que al PP ya que todos sabemos que va a meter la tijera y bien grande en educacion en andalucia al igual que en otras CCAA, y perfectamente podria ganar las elecciones el PSOE si pactara con IU y todo seguiria igual pero con la estabilidad para el profesorado interino andaluz, si publican en BOJA el acuerdo firmado

Lo importante para los interinos que es la colocación por tiempo de servicios y algo mas a destacar aún, el no salir de las bolsas, todo eso está mas que conseguido. Solo queda saber DESDE cuándo y HASTA cuándo.


Aquí se puede corroborar, e informarse, por otra parte, el tema judicial, no va "tan bien" como nos lo venden.

http://www.maestros25.com/forum/index.php?topic=130342.0

Es que tampoco puede publicar algo en el BOJA ahora a 2 semanas de las elecciones, no se puede con el parlamento disuelto.

Esta es la última hora de USTEA. A ver qué pasa...


15:00 Parece que va a ponerse el Martes encima de la Mesa una propuesta que va a contentar a todos, hasta que no se vea no se sabrá con seguridad, pero donde los interinos actuales blindados y no blindados estarían a salvo. Seguiremos en el transcurso de la tarde informando.

que si se puede pocholito, poder pueden, es solo una modificacion de un decreto

Gente, he desconectado un tiempo del foro, porque sabia que esta semana iba a ser tremendamente dura por el tema del decreto, y que iba a haber idas y venidas, y la verdad es que cansa y desmotiva leer a unos cuantos que, deseosos de que el decreto no se derogue, no paran de soltar bulos y de poner enlaces repetidamente acerca de noticias supuestamente negativas.

La situación ahora mismo es la siguiente: La consejeria, como parecia desde un principio, ha querido plasmar en el acuerdo dos aspectos inadmisibles: uno es su caducidad; el otro, un posible baremo. Pues bien, parece ser que lo del baremo es ya agua pasada, ya que se ha comprometido a eliminarlo. El otro asunto, el de la temporalidaad, tambien sera eliminado, con el compromiso de que si en un futuro hay cambio de sistema de acceso por parte del gobierno central, se negociara con todas las organizaciones sindicales.

Al final, la cosa sigue igual, e incluso mejor, que al principio de esta semana, por dos cosas: 1º por que el tema baremo, y la caducidad del acuerdo, van a desaparecer, y 2º porque por fin parece ser que Ugt esta dejando de ser el cordon umbilical de la Conserjeria, y se esta posicionando con el profesorado interino (cuando han visto que cierto colectivo podia ser perjudicado), pero bueno, al fin y al cabo eso es lo de menos. Esta segunda noticia el genial porque, en caso de que la Junta de marcha atrás, y vuelve al 302 (parece ser que si lo hace, puede ser constitutivo de delito) se echaria a la calle todo el mundo, todo un colectivo entero, con todas las fuerzas sindicales apoyando.

Por ello, escribo este hilo para mucha gente que estará muy nerviosa. Tranquilidad, es normal no fiarse de esta gente, pero los pasos que se estan dando son muy positivos. Ademas, como ya dije, si hay vuelta atrás, ya hay preparadas manifestaciones e incluso una huelga, y las plataformas pre 302 y contra el 302 estan preparadas para actuar. Las manifestaciones serian la semana que viene. La huelga no (imposible por fechas), pero de le daria todo el bombo del mundo para que se sepa durante el fin de la campaña electoral. Y todo eso, apoyadas por todos los sindicatos.

Añadir, ademas, que solo hablo del tema "acuerdo". Por otro lado, el tema judicial va viento en popa, y es posible que acelere las cosas.

Aqui os dejo dos enlaces de hoy mismo, uno de anpe, el otro de ccoo.

http://www.anpeandalucia.org/contenidos.php?i=18059

[url]http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/plantilla.aspx?p=3&d=2589[/u

PD: uno de los puntos mas solicitados es la publicacion en boja del acuerdo. Se esta tratando este tema, pero ya nos han afirmado que si se tramita el acuerdo, da igual que este o no en boja: debe publicarse, salga el pp, el psoe, iu o el gil.

Lo que si está de acuerdo la junta es que no se expulse a la gente de la bolsa aunque suspenda pero eso de poco sirve si sacas un cuatro y tienes dos meses de servicio... Apenas te dá puntos si por delante de ti otro saca un nueve pues tendria mas puntos y se colocaria por delante. Por ahora eso es lo que podria pasar. Te mantienen en bolsa pero los demás criterios seguirian igual para que asi los aspirantes pudieran colocarse por delante de interinos que saquen un cinco y tengan poco tiempo de servicio se quedaran detrás de aspirantes con un nueve de nota. Ojo que eso es si la junta no dá su brazo a torcer...Son posibles casos!!!

gracias por la info raulaia, eres un crak ;)

ME PARECE GENIAL TODO LO QUE HAS ESCRITO.


PERO HASTA QUE NO ESTE EN EL BOJA NO HAY NADA.



Y BASTA YA DE DILATAR EL PROCESO, POR FAVOR.


CON TODOS LO RESPETOS.

UN SALUDO.
UN ASPIRANTE A INTERINIDAD QUE PRONTO VA A VOTAR.
BYE.

Es cierto lo que dices, el decreto 302, "legal" no distinguiría ente interinos, pero la ordenación sería la misma, eso si, sin salir de las bolsas al suspender para los que tengan T.S. art.20 modificado. y aplicación del anexo I puro y duro para todos.

Si del anexo I aumentasen la puntuación por curso trabajado... sería lo mas justo para todos.

Las palabras se las lleva el viento.
No se puede creer ni a Junta ni a sindicatos.

Al menos el acuerdo del 7 de marzo, firmado está, y, a las malas, a día de hoy, es lo único que hay y que yo me creo, porque está por escrito y firmado por todos, del resto, hasta no verlo igual, no me creo nada.

Siento decirte, con todal humildad, que según la normativa de la Administración Pública Andaluza, hasta que cualquier acuerdo no esté en el BOJA, NO HAY NADA.

Es así, LO SIENTO.

Mas a mi favor todavía, pero mira que hacen cosas en esta "Junta del psoe", pero no respetar y llevar a cabo eso... sería muy lamentable, pero haces muy muy bien, en recordarlo... porque a estas alturas no me sorprende nadaaaaaaaaaaa..............

Pero me aventuro a decir, que la modificación poco va a diferir de lo que el consejero comunica en esta rueda de prensa...
Declaraciones Álvarez de la Chica Decreto 302

La cuestión es si será bajo el baremo del Anexo I, si se modificará (por ejemplo aumentando la puntuación por curso trabajado), o se establecerá uno nuevo.

Ya queda menos hasta el martes ;)