Foro de Maestros25

Muy buenas. PUes leyendo algunos mensajes la cosa sigue igual, se habla de injusticias, de la grandeza de esta democracía con monarquía impuesta, de lo bien o lo mal que lo hace el PP o el PSOE y muchas cosas mas, pero una de las cosas que más me llama la atención es la obsesión de algunos por el tema de que si un interino, de los blindados, pues estudia o no y que luego lo mantengan en la bolsa. Para mí desde luego, si estudio o no es cosa mía y hago lo que me da la gana llegado el momento, es decir, si la cosa está bien y veo que hay posibilidades reales....... pues igual me pongo a estudiar, lo que no se es si estudiar dos meses es suficiente o no para obtener el éxito, o si por el contrario todo aquel que no haya estudiado dos años antes,  y una media de 8 horas al día, mientras estás sometido a condiciones laborales deplorables no se merece ni que lo miren a la cara.

   Lo que os quiero decir es que los que vais llegando a este mundo, lamentablemente no teneis ni idea del mismo, pero eso no es lo malo, no, lo malo es que creeis que llevais la razón y sólo basais vuestra defensa en unas pruebas aleatorias de un temario de dudosa validez de cara al trabajo a desempeñar. Alguno incluso dice que si no es capaz de sacar un 5 cómo va a educar a sus hijos........en fin........

   Así que aunnque ahora hay quienes claman al cielo porque hay interinos que vuelven a la bolsa pues, cuando pase un tiempo prudencial, aún es pronto para muchos, entendereis que si esa ordenación, por tiempo de servicio, permanece en el tiempo es lo mejor que os ha podido pasar respecto a las relaciones laborales.

   Y así, y sólo así, si algún año, por cosas de la vida  como un accidente, muerte de un familiar o un simple embarazo......... llegas y no dispones de ese tiempo para sacrificarte, fundamental esto último, por unas oposiciones y no logras aprobar, pues puedes seguir trabajando.

Un  saludo

Cierto.
Da la sensación de que algunos quieren entrar "a codazos" y eso no es así. Se les olvida que todos hemos pasado por ser aspirantes, nadie nace siendo interino.

+1

Que no nos quejamos que los interinos vuelvan a bolsa, tienen que volver para la próxima convocatoria, el decreto 302 yo no lo hice ni ningún aspirante .

Hola, yo en un principio no reparaba al dar mi opinión de los suspensos fuera de las bolsas, después de recordar momentos personales y situaciones de amigos del gremio docente con otros mensajes que leía, comprendí que también era injusto que por suspender, no siguieses trabajando, por la multitud de situaciones que se pueden dar, y los que hemos sido opositores anteriores al 2007, bien lo sabemos... y mi opinión respecto al tema, no es que se haya ido suavizando, pero digamos que se ha humanizado, y a día de hoy, simplemente, como ya he dicho en otros mensajes, a día de hoy no sigo pensando que si suspendes salgas de la bolsa, pero lo que si digo, es que menos un cero, o tres ceros en este caso... se pueden sacar muchas notas fruto de un mínimo de trabajo que cada uno en su circunstancia pueda hacer, y para los que los planetas se alineen y no puedan asistir a la oposición o alguna de sus partes, siempre se podrían arbitar medidas para su justificación, pero me repito, que en convocatorias anteriores, algunos con T.S. por estar blindados ni se molestaran en presentar la UD... es una falta de respeto a los que se pasan, y eso (menos los que entran por bolsa, y son interinos) lo sabemos todos los que sín han superado con éxito un concurso-oposición y les dió trabajo en su día o se lo está dando, muchos meses y años algunos nada mas que estudiando. Se pide ponerse en el lugar del interino con hipoteca, también hay que ponerse en el lugar del estudiante sin nada mas que estudiar por un futro incierto, empatía esta última mas fácil, porque, repito, excepto los que son interinos gracias a una bolsa de trabajo y no una oposición, y antes del 2009 hubo unas cuantas... le es más fácil de conseguir, por que estuvieron en el mismo lugar.

En temas como estos, siempre y a la larga, lo mejor es ponerse de acuerdo cediendo ambas partes.

El decreto 302 ha hecho mucho daño y no precisamente por lo que casi todos creen, digo que ha hecho mucho daño, porque las movilizaciones que han llevado a su modificación, han demostrado que luchando con la ley como aliada por lo que se cree justo se pueden conseguir cosas, y se abrió el melón de cada parte luchar por lo suyo, melón, que antes del 302 estaba cerrado y sellado, y todo el mundo aceptaba lo que había. Ojo, no por ello quería decir que fuese legal, pero al no discutirse, ahí estaba aceptado por todos y listo. Aunque en el 2007 hubo conatos de reventar, se soluciono parcheando la situación en vez de resolverla conforme a la ley, y 5 años mas tarde, volvió a reventar, solo que esta vez y por como veo a los “despertados” opositores andaluces, y con el antecedente de la plataforma anti-302 no creo tarden otros 5 años o 29 (desde que hubo las últimas oposiciones restringidas docentes aprox.) en luchar por lo que creen justo.

Es decir, o todos los tipos de opositores, se ponen de acuerdo, interinos y aspirantes, o las bolsas de ordenación se van a estar cambiando recurso tras recurso hasta que se decida aplicar la ley, y la ley, al menos en el blindaje de los interinos, es muy clara, es decir, el empleado fijo de la administración pública, es el funcionario de carrera, no el funcionario interino, (Art.9 p.1-Art.10 p.3 Estatuto Básico del Empleado Público), por lo que, por mucho que obliguen a presentarse a una oposición, si suspendiendo sigues trabajando, es muy muy fácil,  que un juez interprete al funcionario interino docente como un empleado fijo, algo ilegal a día de hoy y con la normativa vigente, y eso sabemos todos como terminaría si fuese así. Nunca ha ocurrido, por que nadie lo ha recurrido, y nadie lo ha recurrido, porque hasta hace un año, interinos y aspirantes, estaban de acuerdo en la ordenación.

Es decir, realmente ningún aspirante está en contra de la ordenación por tiempo de servicios como criterio prioritario y después el resto por nota y lo que sea, pero a cambio, muchos de los aspirantes piden, que no se les tome el pelo a los que dan años de su vida preparando oposiciones, al seguir trabajando gente que ni presentaba la UD para tener un 10 en el examen o directamente solo se presentaban al escrito y oral por que así lo exigían para seguir trabajando. Mas claro, y ahora personalizo, tampoco estoy de acuerdo con que al suspender se tenga que salir de la bolsa, que menos que un 4 o un 3, o un 2, un 1´5…, pero lo que si estoy de acuerdo y la práctica totalidad de los aspirantes también, es que los que se tomen “el blindaje” como garantía de jubilación, no deberían permanecer en las bolsas, entendiendo “garantía de jubilación” no suspendiendo, sino con ceros.

Y aunque no lo creáis, el interino que se toma el blindaje como “garantía de jubilación” también perjudica a su compañero interino, por ejemplo, a la hora de las vacantes, sería lógico que se premiara a los interinos que aprueban la oposición, por encima de los que la suspenden, que todos sabemos que una vacante en capital de comarca, no es lo mismo que quedarse incomunicado en invierno, por mucha vacante que sea….

Mi conclusión personal, es que siempre lo mejor son los acuerdos en los que todas las partes ceden algo a la otra, porque con los tribunales en estos temas, al final pierden todos menos los que consiguen su plaza, que al final es el objetivo de todo esto, y que muchos olvidan o pretenden hacerlo.

En el próximo curso. Ten en cuenta que tu no has entrado en el decreto 302, entras en el decreto 302 cuando te llaman a trabajar. Y si te llaman a trabajar, ya entras con el tiempo de servicio.  Mientras tanto legalmente la junta puede cambiar las reglas para todos curso a curso.

Si está claro que aquí cada uno puede pedir lo que estime oportuno, es más, por qué no pedimos los que no tenemos plaza que los que la sacaron este año pasado, o mejor, en los 6 años últimos tengan que volver a examinarse, porque muchos de ellos con menos nota que otros consiguieron la plaza......o por qué unos con informe y otros no...o por qué la presidenta de mi tribunal era rubia y no morena.........que eso es igual hasta incostitucional, como alguno no para de decir en uno y otro mensaje, pues no todo el mundo tiene garantizadas el mismo nivel de igualdad.......

Total que como casi siempre todo el mundo tienen su parte de razón, eso es indiscutible, pero es que los futuros interinos no os enterais que vais contra los que os espera, que no es más que ser interino con mucha más probabilidad que sacar una plaza de buenas a primeras y si se consigue que al menos se produzca una estabilidad, sí o que incluso el que quiera pueda jubilarse de interino (pasa algo???) pues que pueda hacerlo y dedicar sus esfuerzos a dar clases, y no en prepararse unas simples oposiciones.

Ahora personalizo. En mi caso todos los años apruebo y, bueno, el tiempo que le dedico para algunos puede ser excesivo y para otros muy muy poco, por eso de la relatividad de las cosas........bueno, pues a ver si alguien puede decirme cómo puede ser que en la concatoria anterior a esta ultima, mi examen estuvo entre los 10 primeros, y dos años después, me toca el mismo tema, el que quería.....y resulta que saco un 4,5. Ni fui a verlo, pa que me tomen el pelo ........despues pues compense con el oral........

Pero eso de dar sentido a la nota para la ordenación es una autentica barbaridad, os pongais como os pongais.

Además, cuando empeceis a trabajar vereis lo que es realmente importante, la experiencia, sólo la experiencia.

Yo veo que mucha gente quiere tenerlo todo controlado, bajo la supervisión de la ciencia, pero no se sabe nada.
Ni siquiera si nos moriremos mañana
Por qué a veces vas a un restaurante y te encanta, y otro lo odias? Por qué algunos actores se salen en algunas películas y en otras dan pena? Pues es muy fácil, los rendimientos cambian.
Así que la vida siempre será una mezcla de trabajo y azar,nunca habrá un sistema que guste a todos.

A más largo plazo, más fiabilidad, pero presentarse a 20 exámenes para hacer nota media , me parecería una tortura, eso sí quizás, la nota sería más orientativa

Casi en todo de acuerdo del mensaje anterior pero, considerar al funcionario interino como empleado fijo, es ilegal, y pretenderlo, es pretender una cosa ilegal, guste mas o guste menos, eso es lo que pasa y no lo podemos olvidar aunque se lleguen a mil acuerdos de ordenaciones de bolsas y permanencia o no en ellas después del proceso selectivo y yo sea el primero en estar de acuerdo. Porque aunque parezca que a los que tienen su plaza no les repercute, también es curioso, de como hay vacantes que no salen a concurso de traslados para los que consiguieron su plaza y luego son ocupadas por interinos y no por funcionarios. Por citar solo algo.

Las posturas extremas nunca son buenas, el éxto de los mas de 25 años de acuerdo fue precisamente el acuerdo de todos. A día de hoy no existe ese acuerdo, el 302 lo rompió, y lo mejor o lo peor, es que todos tienen su parte de razón.