NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones ni que creen crispación"
"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"
Suplencias tribunal oposiciones
eseyop:
Cita de: raulaia en 29/May/2025~20:36
Cita de: jorja en 28/May/2025~17:38
El primero que falle de los titulares entra el primer suplente. Sea el vocal que sea
No es exactamente así. En los tribunales debe haber paridad, por lo que los vocales suplentes hombres solo sustituyen a los titulares hombres, y ocurre lo mismo con las mujeres.
En el caso de los presidentes es distinto.
Eso no es así. La paridad se intenta, pero no es obligatorio, de hecho no hay paridad de titulares hombres y mujeres en todos los tribunales. El suplente 1 es el primero que sale, luego el 2 y así sucesivamente. No va hombre con hombre, mujer con mujer.
Poni:
Cita de: eseyop en 29/May/2025~22:58
Cita de: raulaia en 29/May/2025~20:36
Cita de: jorja en 28/May/2025~17:38
El primero que falle de los titulares entra el primer suplente. Sea el vocal que sea
No es exactamente así. En los tribunales debe haber paridad, por lo que los vocales suplentes hombres solo sustituyen a los titulares hombres, y ocurre lo mismo con las mujeres.
En el caso de los presidentes es distinto.
Eso no es así. La paridad se intenta, pero no es obligatorio, de hecho no hay paridad de titulares hombres y mujeres en todos los tribunales. El suplente 1 es el primero que sale, luego el 2 y así sucesivamente. No va hombre con hombre, mujer con mujer.
Pero el primer vocal sustituiría entonces al primer vocal titular que salga de la lista no? Independientemente de que sea el titular 1,4 o el que sea no? Es así?
eseyop:
Cita de: Poni en 29/May/2025~23:05
Cita de: eseyop en 29/May/2025~22:58
Cita de: raulaia en 29/May/2025~20:36
Cita de: jorja en 28/May/2025~17:38
El primero que falle de los titulares entra el primer suplente. Sea el vocal que sea
No es exactamente así. En los tribunales debe haber paridad, por lo que los vocales suplentes hombres solo sustituyen a los titulares hombres, y ocurre lo mismo con las mujeres.
En el caso de los presidentes es distinto.
Eso no es así. La paridad se intenta, pero no es obligatorio, de hecho no hay paridad de titulares hombres y mujeres en todos los tribunales. El suplente 1 es el primero que sale, luego el 2 y así sucesivamente. No va hombre con hombre, mujer con mujer.
Pero el primer vocal sustituiría entonces al primer vocal titular que salga de la lista no? Independientemente de que sea el titular 1,4 o el que sea no? Es así?
Correcto.
Para que quede claro: vocal titular 3 se recusa, automáticamente entraría el vocal 1 suplente. Si este tiene motivo de alegacion, pasaría al vocal suplente 2 y así sucesivamente. Independientemente de si es hombre o mujer.
Poni:
Gracias por las respuestas.
Cuales son las causas que se pueden alegar para renunciar a ser miembro del Tribunal?
Gracias de nuevo
raulaia:
Cita de: eseyop en 29/May/2025~22:58
Cita de: raulaia en 29/May/2025~20:36
Cita de: jorja en 28/May/2025~17:38
El primero que falle de los titulares entra el primer suplente. Sea el vocal que sea
No es exactamente así. En los tribunales debe haber paridad, por lo que los vocales suplentes hombres solo sustituyen a los titulares hombres, y ocurre lo mismo con las mujeres.
En el caso de los presidentes es distinto.
Eso no es así. La paridad se intenta, pero no es obligatorio, de hecho no hay paridad de titulares hombres y mujeres en todos los tribunales. El suplente 1 es el primero que sale, luego el 2 y así sucesivamente. No va hombre con hombre, mujer con mujer.
Es verdad que en la Orden de convocatoria viene a decir que se llamarán del vocal suplente 1 en adelante, pero también es cierto que la ley dice que "siempre que sea posible, debe haber paridad en la composición del tribunal".
De aquí entiendo que deben tirar de los suplentes intentado dicha paridad, y luego si no es posible (por ejemplo, porque todos los hombres han presentado alegaciones para no ser tribunal) pues ya esa paridad se rompería, pero el "siempre que sea posible" yo no lo entiendo como que la paridad sea opcional, es decir, si quieren paridad vale y si no también. Yo entiendo que debe de haber paridad sí o sí, pero si luego no es posible se podría formar el tribunal igualmente.
Saludos.
Navegación
[#] Página Siguiente
[*] Página Anterior