Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 48.020
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« : 25/Mar/2022~00:38 » |
|
Educación organiza unas jornadas para coordinar la gestión de los procesos de estabilización de la plantilla docenteAl encuentro celebrado en Córdoba han asistido los directores generales de Recursos Humanos de las comunidades autónomas La Consejería de Educación y Deporte ha organizado unas jornadas técnicas que tienen como finalidad coordinar la gestión de los procesos de estabilización de la plantilla docente. Las sesiones técnicas de trabajo, que se han desarrollado en Córdoba, han sido presididas por la viceconsejera de Educación y Deporte, María del Carmen Castillo, y el director general del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos, Pablo Quesada. En la reunión de trabajo, impulsada desde Andalucía, han participado los representantes de Recursos Humanos de las distintas comunidades autónomas. Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links. Register or Loginhttps://www.juntadeandalucia.es/educacion/portals/web/ced/actualidad/detalle-de-la-noticia/-/noticia/detalle/educacion-organiza-unas-jornadas-para-coordinar-la-gestion-de-los-procesos-de-estabilizacion-de-la-plantilla-docente
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Pata Negra
Conectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.339
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #1 : 25/Mar/2022~00:42 » |
|
Interesante información, ya van soltado prenda después de meses de silencio.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #2 : 25/Mar/2022~10:16 » |
|
Interesante información, ya van soltado prenda después de meses de silencio.
Sabéis cuando saldrá el nuevo real decreto? debe estar al caer.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Conectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.339
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #3 : 25/Mar/2022~10:34 » |
|
Interesante información, ya van soltado prenda después de meses de silencio.
Sabéis cuando saldrá el nuevo real decreto? debe estar al caer. Tengo entendido que en abril. En día exacto, ni idea.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 48.020
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #4 : 25/Mar/2022~10:59 » |
|
Parecer ser que en abril saldrá el nuevo decreto.
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Avanzad@
Desconectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:05/Mar/2009~18:55
Ubicación: Sevilla
Mensajes: 155
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #5 : 25/Mar/2022~11:57 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Conectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.339
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #6 : 25/Mar/2022~12:34 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
No, no se sabe. Todavía hay muchas cuestiones en el aire, así que habrá que esperar a que publiquen el RD para saberlo.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Moderador/a
Desconectado
Registro:02/May/2006~20:04
Mensajes: 48.020
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #7 : 25/Mar/2022~12:45 » |
|
Quedan pocas semanas para saberlo ya.
|
|
|
En línea
|
Vuela amig@, vuela alto porque cuando vuelas muy bajo la gente tira a matar...
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #8 : 25/Mar/2022~13:33 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Conectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.339
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #9 : 25/Mar/2022~14:21 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #10 : 25/Mar/2022~14:37 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Conectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.339
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #11 : 25/Mar/2022~14:44 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así Pues lo de valorar el ts por especialidad y no por cuerpo es una putada. Igual que las oposiciones aprobadas hasta X año. Yo creo que estas cuestiones las acabarán revisando.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #12 : 25/Mar/2022~16:07 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así Pues lo de valorar el ts por especialidad y no por cuerpo es una putada. Igual que las oposiciones aprobadas hasta X año. Yo creo que estas cuestiones las acabarán revisando. Lo de la especialidad yo lo veo comprensible es para reducir la interinidad por bolsas y que la gente no se mueva porque si
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/5baed/5baed7d92d8b3a15857ba800fa0bd159d3466ef8" alt="Femenino"
Registro:27/Feb/2008~13:10
Mensajes: 535
Confiemos...será un buen año.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #13 : 25/Mar/2022~21:24 » |
|
A ver lo que hacen con la gente que volcamos el tiempo de servicio solo a una bolsa.
|
|
|
En línea
|
Confiemos...este será un buen año!!!!
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #14 : 25/Mar/2022~21:54 » |
|
A ver lo que hacen con la gente que volcamos el tiempo de servicio solo a una bolsa.
Da igual que lo vuelques en el portal docente específica dónde has trabajado cada curso.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Desconectado
Registro:03/Ago/2009~11:00
Mensajes: 1.963
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #15 : 25/Mar/2022~22:10 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así Pues lo de valorar el ts por especialidad y no por cuerpo es una putada. Igual que las oposiciones aprobadas hasta X año. Yo creo que estas cuestiones las acabarán revisando. Lo de la especialidad yo lo veo comprensible es para reducir la interinidad por bolsas y que la gente no se mueva porque si Pero es que la gente no se mueve porque sí, se mueve buscando su futuro, como haría cualquier persona después de tanto esfuerzo detrás. Lo que no pueden pretender es que hasta ahora el tiempo ha contado por cuerpo y ahora no sea así, si quieren que sea así, que sea después de estabilizar a la gente en fraude de ley, que es el tema que nos ocupa. Respecto a lo de no contar las oposiciones aprobadas anteriores a 2012 es otro tema a denunciar, la gente que sacó buenas notas desde 2007 a 2011 con todo el esfuerzo que requiere una oposición, no son igual de válidas que las de 2012 hasta ahora? Ambas cosas me parecen una aberración y ya había "supuestamente" sindicatos luchando para modificarlo y quiero seguir pensando que todo fue una patraña de sindicatos para ahora decir, que ellos han luchado para que ambas cosas no ocurran y colgarse una medalla. De lo contrario, si en los primeros borradores eso no se contemplaba, lo del tercer borrador es denunciable y anticonstitucional, los interinos longevos lucharán por dicha injusticia de darse tal situación.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #16 : 25/Mar/2022~22:54 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así Pues lo de valorar el ts por especialidad y no por cuerpo es una putada. Igual que las oposiciones aprobadas hasta X año. Yo creo que estas cuestiones las acabarán revisando. Lo de la especialidad yo lo veo comprensible es para reducir la interinidad por bolsas y que la gente no se mueva porque si Pero es que la gente no se mueve porque sí, se mueve buscando su futuro, como haría cualquier persona después de tanto esfuerzo detrás. Lo que no pueden pretender es que hasta ahora el tiempo ha contado por cuerpo y ahora no sea así, si quieren que sea así, que sea después de estabilizar a la gente en fraude de ley, que es el tema que nos ocupa. Respecto a lo de no contar las oposiciones aprobadas anteriores a 2012 es otro tema a denunciar, la gente que sacó buenas notas desde 2007 a 2011 con todo el esfuerzo que requiere una oposición, no son igual de válidas que las de 2012 hasta ahora? Ambas cosas me parecen una aberración y ya había "supuestamente" sindicatos luchando para modificarlo y quiero seguir pensando que todo fue una patraña de sindicatos para ahora decir, que ellos han luchado para que ambas cosas no ocurran y colgarse una medalla. De lo contrario, si en los primeros borradores eso no se contemplaba, lo del tercer borrador es denunciable y anticonstitucional, los interinos longevos lucharán por dicha injusticia de darse tal situación. Pero si sólo cuenta el TS por especialidad las bolsas se reducirían seguro a ese 8% porque así todo el mundo se queda en su especialidad y no intentan ir a otras provocando efecto llamada vamos yo estoy seguro que es por eso y se mantendrá y lo de anticonstitucional en teoría han denunciado el decreto diciendo que el concurso de méritos es anticonstitucional
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Pata Negra
Conectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/1050e/1050e3b32cbc3d23595b6a04077de531505c9dea" alt="Masculino"
Registro:08/Sep/2019~18:23
Mensajes: 4.339
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #17 : 25/Mar/2022~23:22 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así Pues lo de valorar el ts por especialidad y no por cuerpo es una putada. Igual que las oposiciones aprobadas hasta X año. Yo creo que estas cuestiones las acabarán revisando. Lo de la especialidad yo lo veo comprensible es para reducir la interinidad por bolsas y que la gente no se mueva porque si Pero es que la gente no se mueve porque sí, se mueve buscando su futuro, como haría cualquier persona después de tanto esfuerzo detrás. Lo que no pueden pretender es que hasta ahora el tiempo ha contado por cuerpo y ahora no sea así, si quieren que sea así, que sea después de estabilizar a la gente en fraude de ley, que es el tema que nos ocupa. Respecto a lo de no contar las oposiciones aprobadas anteriores a 2012 es otro tema a denunciar, la gente que sacó buenas notas desde 2007 a 2011 con todo el esfuerzo que requiere una oposición, no son igual de válidas que las de 2012 hasta ahora? Ambas cosas me parecen una aberración y ya había "supuestamente" sindicatos luchando para modificarlo y quiero seguir pensando que todo fue una patraña de sindicatos para ahora decir, que ellos han luchado para que ambas cosas no ocurran y colgarse una medalla. De lo contrario, si en los primeros borradores eso no se contemplaba, lo del tercer borrador es denunciable y anticonstitucional, los interinos longevos lucharán por dicha injusticia de darse tal situación. Pero si sólo cuenta el TS por especialidad las bolsas se reducirían seguro a ese 8% porque así todo el mundo se queda en su especialidad y no intentan ir a otras provocando efecto llamada vamos yo estoy seguro que es por eso y se mantendrá y lo de anticonstitucional en teoría han denunciado el decreto diciendo que el concurso de méritos es anticonstitucional Anticonstitucional fue la anterior transitoria chapucera con el famoso informe y así quedó demostrado con el tiempo. Pero celebrar un concurso de méritos dudo mucho que sea anticonstitucional, ya que cada año se celebran muchos en otros ámbitos. Lo que pasa que sería la primera vez que se hace en educación, ya que siempre se ha accedido a la plaza por concurso-oposición. Aún así, todo puede pasar... ya que es un tema muy complejo jaja Coincido con trizbea, cambiar las reglas del juego a mitad del partido está feo. No hay margen de maniobra.
|
|
|
En línea
|
"Lo que quieren es dividir: no es una pelea entre funcionarios de carrera y opositores, es contra la administración" - Ana Dueñas.
|
|
|
Veteran@
Desconectado
Sexo: data:image/s3,"s3://crabby-images/5baed/5baed7d92d8b3a15857ba800fa0bd159d3466ef8" alt="Femenino"
Registro:27/Feb/2008~13:10
Mensajes: 535
Confiemos...será un buen año.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #18 : 25/Mar/2022~23:48 » |
|
A ver lo que hacen con la gente que volcamos el tiempo de servicio solo a una bolsa.
Da igual que lo vuelques en el portal docente específica dónde has trabajado cada curso. Yo pregunté a un sindicato y me comentaron que eso no iba a ser así,que contaría la mitad si estás en primaria y te vas a PT pero que si ya estás en PT con todo tú tiempo si contaría tal cuál.Habrá que esperar a ver qué pasa.
|
|
|
En línea
|
Confiemos...este será un buen año!!!!
|
|
|
Expert@-Veteran@
Conectado
Registro:03/Ago/2021~23:59
Mensajes: 1.110
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac2b/aac2b542e4e0294d27ccfc95cb94d2f4c4fa8eac" alt="" |
« Respuesta #19 : 26/Mar/2022~00:21 » |
|
¿Se sabe ya si las oposiciones aprobadas anteriores al 2012 contarán para el concurso de méritos?
Normalmente no hay cambios de un borrador al documento definitivo. No sé yo… en este caso hay 3 borradores y con diferencias importantes entre ellos. Así que a saber cuál cogen como definitivo. Seguramente sea similar al tercero suele ser así Pues lo de valorar el ts por especialidad y no por cuerpo es una putada. Igual que las oposiciones aprobadas hasta X año. Yo creo que estas cuestiones las acabarán revisando. Lo de la especialidad yo lo veo comprensible es para reducir la interinidad por bolsas y que la gente no se mueva porque si Pero es que la gente no se mueve porque sí, se mueve buscando su futuro, como haría cualquier persona después de tanto esfuerzo detrás. Lo que no pueden pretender es que hasta ahora el tiempo ha contado por cuerpo y ahora no sea así, si quieren que sea así, que sea después de estabilizar a la gente en fraude de ley, que es el tema que nos ocupa. Respecto a lo de no contar las oposiciones aprobadas anteriores a 2012 es otro tema a denunciar, la gente que sacó buenas notas desde 2007 a 2011 con todo el esfuerzo que requiere una oposición, no son igual de válidas que las de 2012 hasta ahora? Ambas cosas me parecen una aberración y ya había "supuestamente" sindicatos luchando para modificarlo y quiero seguir pensando que todo fue una patraña de sindicatos para ahora decir, que ellos han luchado para que ambas cosas no ocurran y colgarse una medalla. De lo contrario, si en los primeros borradores eso no se contemplaba, lo del tercer borrador es denunciable y anticonstitucional, los interinos longevos lucharán por dicha injusticia de darse tal situación. Pero si sólo cuenta el TS por especialidad las bolsas se reducirían seguro a ese 8% porque así todo el mundo se queda en su especialidad y no intentan ir a otras provocando efecto llamada vamos yo estoy seguro que es por eso y se mantendrá y lo de anticonstitucional en teoría han denunciado el decreto diciendo que el concurso de méritos es anticonstitucional Anticonstitucional fue la anterior transitoria chapucera con el famoso informe y así quedó demostrado con el tiempo. Pero celebrar un concurso de méritos dudo mucho que sea anticonstitucional, ya que cada año se celebran muchos en otros ámbitos. Lo que pasa que sería la primera vez que se hace en educación, ya que siempre se ha accedido a la plaza por concurso-oposición. Aún así, todo puede pasar... ya que es un tema muy complejo jaja Coincido con trizbea, cambiar las reglas del juego a mitad del partido está feo. No hay margen de maniobra. De momento el recurso de anticonstitucional lo han aceptado a trámite a ver qué pasa
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|