A lo mejor con los nervios del momento llegué a generalizar, pero lo de que los tribunales tienen un % máximo de aprobados, lo se de primera mano. Palabras literales de un Tribunal " todo el que tiene más de un 4.8 probablemente estaría aprobado en otras convocatorias pero..."
Es cierto que hay muchos aspirantes trabajando en otros sectores y que luchan por cumplir su sueño, pero hay muchos otros que critican a los interinos y se creen mejor que nadie.
Enchufes, hijos de...conocidos de...desgraciadamente hay más de los que debería puesto que no compiten en igualdad de condiciones...este año lo he vivido más que nunca...allá cada cual con su conciencia.
Reitero una vez más que es el proceso es lo que está mal, que una vez aprobada la oposición deberíamos pasar a una lista y convertir poco a poco en funcionarios a esas personas con las jubilaciones de cada año pero claro, eso sería hacer las cosas medio en condiciones.
Lamento decirte que es mentira. Te lo digo con la experiencia de haber pasado 5 veces por tribunales de oposiciones, por cuestiones de especialidad y de paridad (los hombres somos pocos en algunas especialidades, y siempre pringamos los mismos). Nunca. Nunca, repito, nos han presionado para sacar un % de aprobados. Siempre hemos tratado de hacerlo lo mejor posible (nosotros también fuimos opositores). Lo único en lo que estoy de acuerdo es en la subjetividad de las pruebas; pero nadie tiene la culpa nada más que el sistema.
¿Por qué no indicas qué tribunal te informó de primera mano de lo del 4,8 en otros tribunales estarían aprobados? Creo que lo que se denuncia debería probarse; si no, se queda en una pataleta que se repite todos los años.
