Evaluación del examen escrito

[PabloJCB]

Buenas, ¿Sabéis si los miembros del tribunal califican de forma más o menos igualitaria? Yo creo que lo justo es que cada miembro ponga la nota que estime oportuna, así sea que uno dice venga un 5 y otro le pone un 8...se hace media aritmética y punto...¿pero que pongan todos más o menos la misma nota? Lo quieras o no que haya variaciones en las notas dependiendo de la subjetividad de cada uno/a puede inflar algo tu nota...¿Qué pensáis? Gracias

[Ligia]

Buenas, ¿Sabéis si los miembros del tribunal califican de forma más o menos igualitaria? Yo creo que lo justo es que cada miembro ponga la nota que estime oportuna, así sea que uno dice venga un 5 y otro le pone un 8...se hace media aritmética y punto...¿pero que pongan todos más o menos la misma nota? Lo quieras o no que haya variaciones en las notas dependiendo de la subjetividad de cada uno/a puede inflar algo tu nota...¿Qué pensáis? Gracias

Te cuento:
No puede haber discrepancia de dos puntos.
Tb 1 : 5,60
Tb 2:  6:20
Tb 3:  8:80
Tb 4 : 2,5
Tb 5:  6:50
Se anularían las del trib 3 y la del 4. Se haría media con 1, 2 y 5

[Joseca28]

Pero media entre tres o entre 5? Es decir se puntuaria como 0 el tb 3 y 4?

[Ligia]

Pero media entre tres o entre 5? Es decir se puntuaria como 0 el tb 3 y 4?

Nooo. ¿cómo va a ser con cero? Se hace media de los tres tribunos. Se anulan las notas discordantes.

[JULI]

Buenas, ¿Sabéis si los miembros del tribunal califican de forma más o menos igualitaria? Yo creo que lo justo es que cada miembro ponga la nota que estime oportuna, así sea que uno dice venga un 5 y otro le pone un 8...se hace media aritmética y punto...¿pero que pongan todos más o menos la misma nota? Lo quieras o no que haya variaciones en las notas dependiendo de la subjetividad de cada uno/a puede inflar algo tu nota...¿Qué pensáis? Gracias

Te cuento:
No puede haber discrepancia de dos puntos.
Tb 1 : 5,60
Tb 2:  6:20
Tb 3:  8:80
Tb 4 : 2,5
Tb 5:  6:50
Se anularían las del trib 3 y la del 4. Se haría media con 1, 2 y 5

Es como dices, pero la diferencia de puntos ha de ser de 3 puntos o más,  un saludo!!

[coesfe]

Buenas, ¿Sabéis si los miembros del tribunal califican de forma más o menos igualitaria? Yo creo que lo justo es que cada miembro ponga la nota que estime oportuna, así sea que uno dice venga un 5 y otro le pone un 8...se hace media aritmética y punto...¿pero que pongan todos más o menos la misma nota? Lo quieras o no que haya variaciones en las notas dependiendo de la subjetividad de cada uno/a puede inflar algo tu nota...¿Qué pensáis? Gracias

Si la diferencia entre las calificaciones es de más de tres puntos creo q hacen la media sin tener en cuenta esas notas

[PabloJCB]

Si es como decís, entonces es más "justo" y lo pongo entre comillas porque cada miembro que ponga la nota que quiera así supere esos 3 puntos...¿es para que no haya favores de miembros que conozcan a alguien? Pues entonces que renuncien o que se persiga eso...que pongan las notas que quieran, así sea un 5 y el otro un 9...es lo justo..

[Ligia]

Si es como decís, entonces es más "justo" y lo pongo entre comillas porque cada miembro que ponga la nota que quiera así supere esos 3 puntos...¿es para que no haya favores de miembros que conozcan a alguien? Pues entonces que renuncien o que se persiga eso...que pongan las notas que quieran, así sea un 5 y el otro un 9...es lo justo..

Es rarísimo que haya una discepancia muy grande de notas dadas por un miembro del tribunal y otros. Tienen unos criterios de corrección y las variaciones de unos a otros no superan las décimas, salvo casos muy aislados

[FER]

y lo valoran entre todos?? o se los reparten??

[Ligia]

y lo valoran entre todos?? o se los reparten??

Lo valoran entre todos. Es la única manera de poder poner las notas de todos y cada uno de los apartados.