Pata Negra
 Desconectado
Registro:18/Jun/2008~16:59
Ubicación: Torre del Mar (Málaga) - Secundaria - Sociales
Mensajes: 2.704
|
 |
« Respuesta #39 : 21/Jun/2013~13:34 » |
|
Todo el mundo se debería de enterar de lo que votan los sindicatos que supuestamente defienden nuestros intereses. ¿No os parece raro que no digan nada en su publicidad acerca de que los profesores de secundaria van a tener un recorte diferente y mayor en las próximas pagas extras de junio y diciembre?
Aquí están los extractos de las votaciones de algunas Juntas de Personal Docente, es así de simple: se repite un resultado similar en las votaciones en todas las provincias, los sindicatos que son mayoritariamente de maestros no defienden los intereses de los profesores de secundaria.
1. APIA ha llevado al Pleno de la Junta personal de Cádiz del día 19-06-13 la siguiente propuesta:
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN SOBRE MEDIDAS DE RECORTE AL PROFESORADO DE LA ENSEÑANZA PÚBLICA
La Ley 3/2012, de 21 de septiembre, de Medidas Fiscales, Administrativas, Laborales y en materia de Hacienda Pública para el reequilibrio económico-financiero de la Junta de Andalucía, en su artículo 8, en referencia a las retribuciones del profesorado de la enseñanza pública no universitaria, establece que
“se reducen las retribuciones en una cuantía equivalente a la suma de las pagas adicionales de los meses de junio y diciembre, con todos los componentes que las integran, excepto los correspondientes a los sexenios primero y segundo en los cuerpos docentes de los grupos de clasificación profesional A, subgrupo A2”.
Teniendo en cuenta que la referida distinción entre docentes del grupo A1 y A2 carece totalmente de justificación, y es, por tanto, discriminatoria,
LA JUNTA DE PERSONAL DOCENTE NO UNIVERSITARIO DE CÁDIZ
SOLICITA,
a la Consejería de Educación, que emprenda las actuaciones pertinentes encaminadas a restablecer los sexenios primero y segundo, en las pagas adicionales de junio y diciembre, también en los cuerpos docentes del grupo A1.
Cádiz................
VOTOS A FAVOR: APIA
ABSTENCIONES: CSIF y ANPE
EN CONTRA: CGT; UGT, USTEA y CCOO
2. Junta de Personal, Granada, miércoles 6 de marzo de 2013.
APIA acude a la misma entre otras, con esta propuesta:
Modificación del artículo 8 de la Ley 3/2012, de 21 de septiembre, de Medidas Fiscales, Administrativas, Laborales y en materia de Hacienda Pública para el reequilibrio económico-financiero de la Junta de Andalucía, a fin de que no exista discriminación de los profesores respecto de los maestros.
El artículo 8 de la ley referenciada dispone la detracción de las pagas adicionales de la extra de junio y diciembre de 2013 del personal docente de la enseñanza pública no universitaria, con todos los componentes que la integran, haciendo excepción expresa de los dos primeros sexenios en el caso de aquellos docentes pertenecientes al subgrupo A2, sin aportar la más mínima justificación. Esta Junta de personal docente considera contrario al artículo 14 de la Constitución Española el trato discriminatorio que, como consecuencia de su aplicación, sufrirán los profesores de secundaria respecto de aquellos que pertenecen al subgrupo A2, por cual exige –en caso de que no se atienda la solicitud de derogación total acordada previamente por este mismo órgano- la inmediata modificación de la Ley con objeto de extender dicha excepcionalidad a la totalidad de los docentes de la enseñanza no universitaria.
Resultado de la votación: rechazada por el resto de organizaciones que votaron en contra: CSIF, CCOO, UGT, USTEA, ANPE Y CGT.
3. Junta de Personal Docente de Córdoba del día 13 de marzo de 2013, también se lleva la propuesta:
Reclamación del pago de los dos primeros sexenios en las pagas extras de junio y septiembre, tal y como se hace en el cuerpo de maestros, a fin de que no exista discriminación.
Se aprueba con los votos de APIA y CSIF, y los demás en contra, que cuestionan la validez de la propuesta, y entienden, especialmente USTEA, que no hay discriminación entre profesores y maestros.
4. Junta de Personal Docente de Sevilla del día 5 de junio de 2013, igualmente se propone que se reclame el pago de los dos primeros sexenios en la paga extra de todos los docentes. CSIF y USTEA se oponen a ello; argumentan que lo de los dos sexenios es de justicia pues los maestros cobran menos que los profesores. El resto de los sindicatos callan y sólo defienden esa petición APIA y PIENSA.
(Nos consta que buen número de docentes ignoran incluso la existencia de esta institución, en la que nuestros representantes sindicales deciden sobre asuntos que repercuten directamente en nuestras condiciones de trabajo. Es por eso que APIA ha decidido hacer públicos en su web los resultados de las votaciones que en las JJPP tienen lugar; para que todo el mundo sepa quién vota qué en ellas).
|
