El bipartidismo entra en crisis.A las puertas de un nuevo modelo político.

[alfonsocafeino]

Ya te he explicado muchas veces, peor tu a mí que el periodo económico de Zapatero fuese mejor que el de Aznar no lo has hecho todavía y lo sigo esperando.

[davifernan]

Ya te he explicado muchas veces, peor tu a mí que el periodo económico de Zapatero fuese mejor que el de Aznar no lo has hecho todavía y lo sigo esperando.

 Eres un tipo que NO comprende la REALIDAD.

 En Primer lugar JAMÁS he dicho que la "época Zapatero" fuese MEJOR que la de Aznar.

 En Segundo lugar, es IMPOSIBLE (sin faltar a la Verdad y a los Hechos) de FUNDAMENTAR la Economía en la época Aznar para Afirmar eso de que "España va bien", pues ya te he DEMOSTRADO el POR QUÉ de los "buenos datos" (venta de empresas públicas, burbuja...).

 En tercer lugar, como demostración de que UTRA QUE UNUM, sólo atender al GRAN CAMBIO LEGISLATIVO que se dio en época Zaptero... y cómo en lo ÚNICO que estaban de acuerdo fue en CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN...


 En cuarto lugar, afirmo (los hechos lo demuestran) de que los políticos de uno y otro partido, lejos de mirar por los intereses del Bien Común, miran por los SUYOS PROPIOS (caso Bárcenas, y caso Aznar  HulyBurton-Carline).


 En fin, sigue negando (para que cuadre) y MINTIENDO sobre lo que "otros dicen", que es lo único que puede hacerse en TU caso...


PD: ¿Cuándo me has EXPLICADO en qué se Fundamentaba el MILAGRO ESPAÑOL? (¿En Rato diciendo que NO había Burbuja Inmobiliaria, en Aznar ORGULLOSO de decir que "se construyen más viviendas que en Italia, Francia y UK juntos", en la pérdida de la SOBERNÍA MONETARIA?)


 En fin, sólo haces DEMOSTRAR que para estar Cobrando de la Política, uno debe de NO ENTENDER o NO ADMITIR la REALIDAD...

[alfonsocafeino]

Si por fin reconoces que la etapa de Aznar fue mejor que la de Zapatero, bueno mejor... sin comparación, a partir de ahí si lo que quieres es criticar las decisiones económicas de Aznar, me parece interesante, pero hacerlo desde las privatizaciones o desde la construcción... no es que sea muy interesante, hay otros aspectos bastante mas criticables, porque nada es perfecto.

[davifernan]

Si por fin reconoces que la etapa de Aznar fue mejor que la de Zapatero, bueno mejor... sin comparación, a partir de ahí si lo que quieres es criticar las decisiones económicas de Aznar, me parece interesante, pero hacerlo desde las privatizaciones o desde la construcción... no es que sea muy interesante, hay otros aspectos bastante mas criticables, porque nada es perfecto.

 OTRA VEZ TERGIBERSANDO... (¿se escribe así "tergibersar" - o con V???)

 NO he dicho que la Época Aznar fuese NI MEJOR NI PEOR...

 Digo que LLEVAN LA MISMA TENDENCIA... (hacia abajo).

 Desde que Franco murió, están EXPOLIANDO ESPAÑA (o sea, privatizándola, sea la culpa de quien sea).

 Formar una BURBUJA... es indiscutible que tiene repercusiones NEGATIVAS sobre la economía... y ESO es lo que hicieron unos y otros.

[alfonsocafeino]

Si por fin reconoces que la etapa de Aznar fue mejor que la de Zapatero, bueno mejor... sin comparación, a partir de ahí si lo que quieres es criticar las decisiones económicas de Aznar, me parece interesante, pero hacerlo desde las privatizaciones o desde la construcción... no es que sea muy interesante, hay otros aspectos bastante mas criticables, porque nada es perfecto.

 OTRA VEZ TERGIBERSANDO... (¿se escribe así "tergibersar" - o con V???)

 NO he dicho que la Época Aznar fuese NI MEJOR NI PEOR...

 Digo que LLEVAN LA MISMA TENDENCIA... (hacia abajo).

 Desde que Franco murió, están EXPOLIANDO ESPAÑA (o sea, privatizándola, sea la culpa de quien sea).

 Formar una BURBUJA... es indiscutible que tiene repercusiones NEGATIVAS sobre la economía... y ESO es lo que hicieron unos y otros.

Ya me extraña a mí...


Terminar una legislatura con déficit público de 0, 5 millones de puestos de trabajo creados, una prima de riesgo en 0.... es ir para abajo...

¿Cuáles fueron los resultados de Zapatero?...


Mejor que lo dejes ya.

[davifernan]

Si por fin reconoces que la etapa de Aznar fue mejor que la de Zapatero, bueno mejor... sin comparación, a partir de ahí si lo que quieres es criticar las decisiones económicas de Aznar, me parece interesante, pero hacerlo desde las privatizaciones o desde la construcción... no es que sea muy interesante, hay otros aspectos bastante mas criticables, porque nada es perfecto.

 OTRA VEZ TERGIBERSANDO... (¿se escribe así "tergibersar" - o con V???)

 NO he dicho que la Época Aznar fuese NI MEJOR NI PEOR...

 Digo que LLEVAN LA MISMA TENDENCIA... (hacia abajo).

 Desde que Franco murió, están EXPOLIANDO ESPAÑA (o sea, privatizándola, sea la culpa de quien sea).

 Formar una BURBUJA... es indiscutible que tiene repercusiones NEGATIVAS sobre la economía... y ESO es lo que hicieron unos y otros.

Ya me extraña a mí...


Terminar una legislatura con déficit público de 0, 5 millones de puestos de trabajo creados, una prima de riesgo en 0.... es ir para abajo...

¿Cuáles fueron los resultados de Zapatero?...


Mejor que lo dejes ya.

 ¿CÓMO se consiguió TAMAÑA HAZAÑA? (Fundamentos de la Economía).

 ¿Es que NO hubo REPERCUSIONES NEGATIVAS en el "CÓMO" se consiguieron esos "datos"?

 
 A la primera pregunta: venta de activos rentables del Estado (ojo, uno y otro, NO sólo Aznar)

 A la segunda pregunta: Sí que las hubo, y las estamos viendo ahora.


 Por cierto, el MAYOR ATROPEYO de la HISTORIA D ESPAÑA fue el "rescate Bancario" por parte del Gobierno Zapatero... ese que tanto niegas, cuando fue el "mayor acto de Socialismo de la Historia del país" (no recuerdo ahora de quién lo leí), pues se privatizaron las Ganacias de la Burbuja, y se SOCIALIZARON LAS PÉRDIDAS.


 Ah, y un apunte más: el problema de España NO es tanto el déficit Público como el Privado (atendiendo a ANTES de la Inyección a la Banca Privada, o como les gusta decir a ellos: "el Intercambio de Activos entre el Tesoro y las Instituciones Financieras en apuros").


 

[alfonsocafeino]

 Ah, y un apunte más: el problema de España NO es tanto el déficit Público como el Privado (atendiendo a ANTES de la Inyección a la Banca Privada, o como les gusta decir a ellos: "el Intercambio de Activos entre el Tesoro y las Instituciones Financieras en apuros").

Lo que se gasten las familias o las empresas no es mi problema, allá cada uno con su vida y economía.

Lo que haga el político que administra MIS impuestos, sí.

[davifernan]

 Ah, y un apunte más: el problema de España NO es tanto el déficit Público como el Privado (atendiendo a ANTES de la Inyección a la Banca Privada, o como les gusta decir a ellos: "el Intercambio de Activos entre el Tesoro y las Instituciones Financieras en apuros").

Lo que se gasten las familias o las empresas no es mi problema, allá cada uno con su vida y economía.

Lo que haga el político que administra MIS impuestos, sí.

 Hombre, si luego viene el Estado a PAGAR LAS PÉRDIDAS A LA BANCA... ya me dirás si es o no NUESTRO PROBLEMA...

 Y también te digo que Arruinar a las familias y empresas tiene REPERCUSIONES: pérdidas de empleo, aumento de la Pobreza, auge de la Delincuencia...


 Y TUS impuestos, a BANKIA fueron... pobrecillos ellos.

[davifernan]

- Papá, ¿qué hizo Aznar para conseguir que España estuviera TAN BIEN?


 - Hijo... es que Zapatero es muy malo.

[alfonsocafeino]

Hijo: _ papá si el el PP lo hace mal ¿quién tiene la culpa?
Padre: _ el PP hijo, el PP tiene la culpa.

Hijo: _ papá si el PSOE lo hace mal ¿quién tiene la culpa?
Padre: _ son todos iguales.


Vertiente andaluza:


Hijo: _ papá si el PP lo hace mal, ¿quién tiene la culpa?
Padre: _ el PP hijo, la culpa siempre es del PP.

Hijo: _ pero papá, si en Andalucía no gobiernan ¿de quén es la culpa?...
Padre: _ hijo, ¡¡¡castigado a tu cuarto!!!

Hijo: _ papá, si el PSOE lo hace mal, ¿de quién es la culpa?
Padre: _ ¡¡no blasfemes!!

Hijo:_ pero papá ¿la iglesia no es mala y usurpadora?
Padre: _ ¡¡te dije que a tu cuarto!! y te has quedado sin paga y sin televisión.

[davifernan]

-  Entonces, ¿es IMPOSIBLE decir qué hizo el PP bien?

-  Bueno hijo, consiguió buenas "cifras" y la mayoría Absoluta.

- Pero, ¿cómo hizo Aznar? ¿Qué medidas tomó?

 - Bueno, la culpa es de ZP.


 (eso es lo que tú SIEMPRE dices).


 Empiezo a pensar que eres un TROLL... veo inverosímil que haya gente TAN FANÁTICA...

[alfonsocafeino]

El fanatismo es aquel que ignora los datos intentándolos sustituir por palabrería panfletaria.

[davifernan]

El fanatismo es aquel que ignora los datos intentándolos sustituir por palabrería panfletaria.

 Datos:

 - España pierde soberanía Monetaria.
 - El Estado vende las Empresas Públicas que RENTAN al Estado.
 - El Estado fomenta una Burbuja de dimensiones inimaginables (CREO que se les fue un poco de las manos).
 - El Estado permite a la Banca ESTAFAR (viene a colofón del punto anterior).


 MANTRAS:

 - El OTRO lo hace TODO MAL, y Nosotros BIEN.
 - Las Cifras son las que mandan,  NO hay que ver cómo se consiguen (y hay que obviar algunas)
 - Lo que ocurre AHORA es sólo culpa del que esté ahora, SIN importar las tendencias, medidas trascendentes, repercusiones futuras...
 - El Milagro Español.


 Estoy de acuerdo contigo, la palabrería para los POBRES DE MENTE Y ESPÍRITU...


 Dame DATOS que demuestren que la "gestión de Aznar fue GENIAL",

[alfonsocafeino]

PALABRERÍA PANFLETARIA:

Datos:

 - España pierde soberanía Monetaria.
 - El Estado vende las Empresas Públicas que RENTAN al Estado.
 - El Estado fomenta una Burbuja de dimensiones inimaginables (CREO que se les fue un poco de las manos).
 - El Estado permite a la Banca ESTAFAR (viene a colofón del punto anterior).


 MANTRAS:

 - El OTRO lo hace TODO MAL, y Nosotros BIEN.
 - Las Cifras son las que mandan,  NO hay que ver cómo se consiguen (y hay que obviar algunas)
 - Lo que ocurre AHORA es sólo culpa del que esté ahora, SIN importar las tendencias, medidas trascendentes, repercusiones futuras...
 - El Milagro Español.



DATOS:

[davifernan]

INSISTO:

 ¿Qué medidas adoptó Aznar para lograr ESAS CIFRAS MILAGRO?

Ya sé que NO podrás responder, sería admitir que NO HUBO TAL MILAGRO...


 En fin, las personas como tú, son las responsables de lso FANATISMOS RADICALES... NO usar la RAZÓN es lo que trae consigo.

[alfonsocafeino]

INSISTO:

 ¿Qué medidas adoptó Aznar para lograr ESAS CIFRAS MILAGRO?

Ya sé que NO podrás responder, sería admitir que NO HUBO TAL MILAGRO...


 En fin, las personas como tú, son las responsables de lso FANATISMOS RADICALES... NO usar la RAZÓN es lo que trae consigo.

Fanatismo es con las cifras delante concluir que las dos etapas fueron iguales en el terreno económico, y YO, no debato con fanáticos.

[davifernan]

INSISTO:

 ¿Qué medidas adoptó Aznar para lograr ESAS CIFRAS MILAGRO?

Ya sé que NO podrás responder, sería admitir que NO HUBO TAL MILAGRO...


 En fin, las personas como tú, son las responsables de lso FANATISMOS RADICALES... NO usar la RAZÓN es lo que trae consigo.

Fanatismo es con las cifras delante concluir que las dos etapas fueron iguales en el terreno económico, y YO, no debato con fanáticos.

 Bueno, NO fueron del todo IGUALES... pero es que NO CAMBIARON LOS FUNDAMENTOS ECONÓMICOS (a eso me refiero con "fueron iguales").

 Ahora bien, ¿podría decirme POR FAVOR, qué hizo Aznar para que "España fuese Bien"? (la Respuesta "Milagros" NO vale).