Empezó como noticia sobre la impugnación y ahora va por "políticas".

[prieto]

Frijolito... aquí creo que alfonso tiene parte de razón... creo que se refiere a que personas que "fueron expulsados de la lista" ... aunque posteriormente fueran readmitidos.... y que fueron adelantados... En este sentido, algunos se han visto tan afectados que se han llevado los dos años casi o en blanco totalmente... Y si no hubiesen sido "adelantados" igual hubiesen trabajado "en su momento" y de eso no han sido resarcidos.

[frijolito]

Frijolito... aquí creo que alfonso tiene parte de razón... creo que se refiere a que personas que "fueron expulsados de la lista" ... aunque posteriormente fueran readmitidos.... y que fueron adelantados... En este sentido, algunos se han visto tan afectados que se han llevado los dos años casi o en blanco totalmente... Y si no hubiesen sido "adelantados" igual hubiesen trabajado "en su momento" y de eso no han sido resarcidos.

prieto por favor...que estamos en 2013...y el decreto se derogó el 26 de junio del año pasado....dagnificados que están la mayoria absorvidos este año...QUE CONOZCO LAS BOLSAS. QUE POR DESGRACIA ME PASO DEMASIADO TIEMPO CONSULTANDO TODAS Y LA GENTE DEL FORO LO SABE.

Que dagnificados hay si hasta los beneficiados están contentos de que se derogara??

Es querer marear la perdiz con un decreto, ya derogado que ha sacado a la palestra para desviar la futura ordenación que quiere el PP y que es de lo que se empezó a hablar.

[prieto]

Frijolito... yo conozco casos de personas muy damnificadas... que han perdido muchos puestos en las listas..: Recuerda que estuvieron casi un año sin trabajar, eso es muchísimo tiempo.

[frijolito]

Frijolito... yo conozco casos de personas muy damnificadas... que han perdido muchos puestos en las listas..: Recuerda que estuvieron casi un año sin trabajar, eso es muchísimo tiempo.

prieto ¿que es eso a cambio de seguir ordenado por tiempo de servicio?

Muy bien ...un año sin trabajar... pero no es peor que todo el interino pase a estar ordenado por nota de la utlima oposicion...es que el argumento del 302 es tan pobre frente a eso...y más cuando solo afecto a interinos de menos de 1 año de tiempo de servicio...que no son tantos y que hoy en dia estñan trabajando ya..y tranquilos sabiendo que pueden suspender..

[alfonsocafeino]

Frijolito... aquí creo que alfonso tiene parte de razón... creo que se refiere a que personas que "fueron expulsados de la lista" ... aunque posteriormente fueran readmitidos.... y que fueron adelantados... En este sentido, algunos se han visto tan afectados que se han llevado los dos años casi o en blanco totalmente... Y si no hubiesen sido "adelantados" igual hubiesen trabajado "en su momento" y de eso no han sido resarcidos.

prieto por favor...que estamos en 2013...y el decreto se derogó el 26 de junio del año pasado....dagnificados que están la mayoria absorvidos este año...QUE CONOZCO LAS BOLSAS. QUE POR DESGRACIA ME PASO DEMASIADO TIEMPO CONSULTANDO TODAS Y LA GENTE DEL FORO LO SABE.

Que dagnificados hay si hasta los beneficiados están contentos de que se derogara??

Es querer marear la perdiz con un decreto, ya derogado que ha sacado a la palestra para desviar la futura ordenación que quiere el PP y que es de lo que se empezó a hablar.

El decreto 302 perjudicó a los interinos desde el día siguiente de su publicación en BOJA. Ya va para dos cursos el paro de cientos de interinos con tiempo de servicio por el 302 y no solo los que suspendieron.


No se si es peor estar mal informado o estando informado mentir.



¿Que la gente volvió a la bolsa?, claro, y el año o más de tiempo de servicio perdido justo el que otros que no debían de tener le supuso adelantarlos y seguir a día de hoy en el paro y sin ser resalcidos por el daño.

El articulado estará derogado, pero sus consecuencias todavía se siguen sufriendo y los afectados no han sido resalcidos, derogación producida por imperativo judicial, no por inciativa socialista.

No se ni por qué me molesto en decirte las cosas, tu las sabes mejor que yo, aunque mientas una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez...

Pero conmigo has dado en hueso.




Madrid dice... con lo que hay en Andaucía montado, pero claro como son interinos afectados por las políticas del PSOE... pasemos el lomito ¿no?, mejor nos preocupamos por los interinos de Madrid... como con al paga extra... el año que solo la Andalucía de Psoe la quita, como se sabía desde septiembre...


Así nos va.

[Robert]

Los afectados por Madrid no es un quimera por llegar, es una realidad aberrante que ya está aquí. Ahora mismo cualquie persona que pueda haber aprobado dos, tres, cuatro oposiciones se puede quedar en la calle sin estar en ninguna lista si no aprueba la oposición de ahora con un "examen extra" que a ver que sorpresas nos depara esta vez... Yo no digo que Andalucía este bien, por supuesto que no, pero en Madrid la educación está en estado de coma y lleva en caída libre desde hace diez años. No quiero lecturas partidistas de este comentario, aunque esta clarísimo que en Madrid el PP es el culpable, pero el PP también esta en Castilla y León y la situación de la educación allí es bien diferente. Espero  que la futura privatización de la escuela pública que tienen planeada (solo hay que saber leer las noticias, como bien dice  Alfonsocafeíno) sea un aviso de navegantes para que no infecten y gangrenen otras ccaa sean o no socialistas, sean o no peperas.

[susi29]

¿De qué afectados hablas por el 302? Si duró unos pocos meses...

Frijolito ahí tengo que estar en desacuerdo contigo, duró 9 meses, lo suficiente, como para que casi todos los que habíamos entrado por la convocatoria de 2009, perdiéramos una año de trabajo, y perdiéramos posiciones en la reordenación, a día de hoy en infantil hay muchos sin entrar,por el tapón que se produjo con interinos en 8-9 meses de servicio, aunque yo tuve una nota muy alta en 2009 y me permitió entrar de las primeras de primaria, no he perdido mucho tiempo respecto a los del 2011, pero he perdido, a parte de que los interinos blindados me saquen más tiempo, y eso me podría repercutir en unas oposiciones, menos puntuación, si no hubieran incurrido en la ilegalidad, otras condiciones se darían...afectados no significa tan sólo no haber trabajado, sino muchas cosas más, en las que tampoco voy a entrar....

SI fueron reordenados otra vez en la bolsa por el tiempo de servicio que tenían y están la mayoría trabajando otra vez y con la seguridad de estar ordenado por tiempo de servicio, ¿qué más se puede pedir?.

Los aspirantes preferimos entrar un poco más tarde a tener que entrar en las condiciones del 302, que no te respetaban el tiempo de servicio en un futuro...

Saltas de tema en tema y por la tangente.

Estamos hablando de la ordenación y cuando ya se te ha dicho lo que nos parece las ordenaciones de bolsa que promueve el PP...¿ahora saltas con la paga Extra? Pues si será una putada para el que no la cobre pero primero peleamos por un puesto de trabajo y ya después por la paga extra...pero es una salida muy burda a lo que estábamos hablando, es otra salida más de la tuyas con asuntos que poco tienen que ver con lo que se está hablando. Ahora que no se te olvide decir que hablas de lo que quieres y bla bla bla

[frijolito]

Frijolito ahí tengo que estar en desacuerdo contigo, duró 9 meses, lo suficiente, como para que casi todos los que habíamos entrado por la convocatoria de 2009, perdiéramos una año de trabajo, y perdiéramos posiciones en la reordenación, a día de hoy en infantil hay muchos sin entrar,por el tapón que se produjo con interinos en 8-9 meses de servicio, aunque yo tuve una nota muy alta en 2009 y me permitió entrar de las primeras de primaria, no he perdido mucho tiempo respecto a los del 2011, pero he perdido, a parte de que los interinos blindados me saquen más tiempo, y eso me podría repercutir en unas oposiciones, menos puntuación, si no hubieran incurrido en la ilegalidad, otras condiciones se darían...afectados no significa tan sólo no haber trabajado, sino muchas cosas más, en las que tampoco voy a entrar....

susi29 y que es ese decreto ante un decreto que fulmine tu tiempo se servicio de un plumazo??PECATA MINUTA...que este debate del 302 no se inició en esta conversación porque esté yo diciendo que no hubo afectados, QUE EL PRIMER AFECTADO FUI YO QUE ESTANDO EL 176 ME CAMBIARON LAS NORMAS DEL JUEGO.

A lo que voy es que nos podemos dar con un canto en los dientes porque por imperativa legal o por lo que sea la ordenación hoy día es por tiempo de servicio...no te das cuenta DE QUE ESTUVISTE PERJUDICADA...PERO EN UN FUTIRO VAS A ESTARLO SI O SI...Y ES DE LO QUE NO SE QUIERE HABLAR

PREFIEREN QUE ESTEMOS PELEANDONOS POR EL 302 EN LUGAR DE HABLAR DE LO QUE SE HA INSTARURADO EN MADRID (PURA ORDENACION POR NOTA) Y LO QUE QUIERE INSTAURAR EL PP A NIVEL NACIONAL CON UN REAL DECRETO.

Ok ya se que hay gente aún sin absover ..yo mismo lo dije EN INFANTIL E INGLES...LEED MÁS ARRIBA pero que no es tanta gente ya...y ese daño fue para todos...aspirantes que nos quedamos a las puertas y nos cambiaron las normas e interinos que perdieron meses de trabajo. EL DEBATE ESTÁ AHORA EN QUE ESE TIEMPO QUE DECIS PERDER LO VAIS A PERDER PARA SIEMPRE COMO CRITERIO DE ORDENACION SI EL PP SE HACE CON LA SUYA.

DEJA EL PASADO PARA LOS QUE JUEGAN AL TÚ MÁS, TÚ MÁS Y NO QUIEREN QUE MIREIS A LO QUE VA A PASAR.

[frijolito]

Esto es lo que debe preocupar y no el 302:

TEXTO INCLUIDO EN EL PROGRAMA DEL PP

Apoyaremos las mejoras de la formación inicial del profesorado: los nuevos planes de estudios universitarios han de suponer una mejora sustancial en la formación inicial de los docentes en cuanto a los conocimientos y habilidades pedagógicas que deben adquirir, para la mejor atención a la diversidad de alumnos. Apoyaremos también el nuevo modelo de selección y formación de carácter nacional para el acceso a la profesión docente, que atraiga a los mejores expedientes académicos y tenga como criterios de selección el mérito y la capacidad.

Revisaremos los decretos vigentes que afectan en la actualidad al profesorado interino.

Mejoraremos el sistema de sustitución de bajas del profesorado.

Si suspendes a la calle DE ESTO ES DE LO QUE NO SE QUIERE HABLAR.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.abc.es/local-madrid/20130509/abci-profesores-suspendan-oposiciones-podran-201305091339.html

 LOS PROFESORES DE MADRID, INDIGNADOS
Ocho mil interinos podrían perder su empleo con las nuevas oposiciones

La Comunidad de Madrid asegura que no trabajará en ningún colegio público un profesor que no saque un 5 en la prueba de conocimiento, pero continúa poniendo ofertas en web irlandesas donde no exige saber castellano

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.estrelladigital.es/espana/Ocho_mil_maestros_interinos_podrian_perder_su_empleo_con_las_nuevas_oposiciones_0_1383462330.html

NO OS ENGAÑEIS...ESTO NO ES QUERER HABLAR DE MADRID...ESTO ES LO QUE SE ESTÁ FRAGUANDO PARA POR REAL DECRETO PONERLO A NIVEL NACIONAL....y ni trasferencias ni historias...un Real Decreto es un Real Decreto.

[alfonsocafeino]

jajajaja ahora mérito y capacidad también se manipulan...



Lo que yo diga, hablemos de Madrid... que de Andalucía, lo que nos afecta no se puede.


Suerte que la gente no es tonta, es más, sufre en sus carnes HOY no es pasado es PRESENTE Y FUTURO, el 302, y lo será hasta que no sean resalcidos por el daño sufrido, a nivel de méritos en oposiciones, de tiempo de servicio, de sueldo no percibido, ¿sigo?...

Y no son unos pocos son unos cietos sino miles, no son solo los interinos que suspendieron y salieron de las bolsas, son los interinos que fueron ordenados por nota con tiempo de servicio... y por muhco que hayan vuelto a sus puestos... ¿lo que dejaron de percibir?... ¿Como son afectados del Psoe se le perdona?... lo que hay que leer a veces....

Eso no ha pasado en ningún rincón de España, pero si en la Andalucía del Psoe.



Pero sí, sigamos preocupados por Madrid que nos afecta mucho...   mientras en Andalucía sedaditos... como le gusta a la izquierda califal andaluza, lo digo porque dentro de poco llegan a los 40 años gobernando...

[frijolito]

Y lo que queda...

y con iniciativas como las del pp DE QUITAR EL TIEMPO DE SERVICIO COMO CRITERIO DE ORDENACION  ESPEREMOS QUE el psoe siga por mucho tiempo...

[alfonsocafeino]

Y seguimos manipulado....

El PP de Andalucía no ha realizado ninguna propuesta de ordenación por nota.


Ahora, el PSOE junto con UGT ya lo hizo, ¿por qué no volver a los mismo pero esta vez de forma legal y por lo tanto inamovible?.

Recordemos...

Decreto 311/2012, de 26 de junio, por el que se modifica el Decreto 302/2010, de 1 de junio, por el que se ordena la Función Pública Docente y se regula la selección del profesorado y la provisión de los puestos de trabajo docentes

..."«Disposición transitoria quinta. Ordenación en las bolsas de trabajo.
Hasta tanto el Gobierno de la Nación modifique el acceso a la función pública docente"...
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.juntadeandalucia.es/boja/2012/129/1

A pensar!! pero en Madrid... para que cuando llegue a Andalucía no haya forma de remediarlo, total... son todos iguales... ¿no?. 

[yustime]

y si el pp no ha hecho esa propuesta, qué ha ocurrido en Madrid? Alguien me lo explica?? porque ya sí que no me entero de nada...a ver si al final no la propone nadie,..

[alfonsocafeino]

y si el pp no ha hecho esa propuesta, qué ha ocurrido en Madrid? Alguien me lo explica?? porque ya sí que no me entero de nada...a ver si al final no la propone nadie,..

En el momento en el que el PSOE de Andalucía legisló el 302 también gobernaban en muchas otras CCAA y en ninguna de ellas el Psoe hizo algo parecido.

Actualmente el Psoe gobierna en Asturias y no ha convocado oposiciones, el Psoe de Andalucía sí.


Porque el PP de Madrid legisle algo "vender" que el PP de Andalucía podría hacer lo mismo, se llama demagogia y de la mala, cuando además si de algo se ha pronunció desde el primer momento es que no estar a favor.

El PP-A pide la derogación del decreto sobre la interinidad
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.lavozdealmeria.es/vernoticia.asp?IdNoticia=19555&IdSeccion=2

[Dolf]

Más pesados que un collar de melones. Si este post se va a enfocar a hablar sobre lo que hizo uno u otro partido político, cambien el título del mismo.

[silvitalog]

K pesaos!! Ya os vale enn... Solo hablar de politicas. Si son todos iguales!!! Por dios dejadlo ya por favor

[Ares]

Frijolito, no quería entrar en este guerra de partidos pero personalmente me duele que minimices los efectos que causó el decreto 302. Creo que la gran mayoría estamos de acuerdo en que debe de primar el tiempo de servicio, pero los daños afectaron a más personas de las que tu crees, al menos en mi especialidad, Infantil.
Nos reordenaron en la bolsa durante el curso, pero para callarnos la boca, porque a esas alturas los llamamientos son escasos. Además, el año pasado fue año de elecciones lo que hizo que llamasen en masa (al menos en Infantil), en mi caso fueron más de 900 personas. Más de 900 personas libres, que no tenían tiempo de servicio, y que como es lógico se me pusieron por delante.
Esto ha hecho que a día de hoy, con mi escaso tiempo de servicio, esté aún la 500 en la general. Por lo que el decreto no afecto a tan pocos ni tan poco tiempo, por que llevo dos cursos sin trabajar y sin esperazas nigunas para el próximo curso.

[RUCA]

Frijolito, no quería entrar en este guerra de partidos pero personalmente me duele que minimices los efectos que causó el decreto 302. Creo que la gran mayoría estamos de acuerdo en que debe de primar el tiempo de servicio, pero los daños afectaron a más personas de las que tu crees, al menos en mi especialidad, Infantil.
Nos reordenaron en la bolsa durante el curso, pero para callarnos la boca, porque a esas alturas los llamamientos son escasos. Además, el año pasado fue año de elecciones lo que hizo que llamasen en masa (al menos en Infantil), en mi caso fueron más de 900 personas. Más de 900 personas libres, que no tenían tiempo de servicio, y que como es lógico se me pusieron por delante.
Esto ha hecho que a día de hoy, con mi escaso tiempo de servicio, esté aún la 500 en la general. Por lo que el decreto no afecto a tan pocos ni tan poco tiempo, por que llevo dos cursos sin trabajar y sin esperazas nigunas para el próximo curso.

Estoy contigo, ha sido todo tal cual dices, por fin alguien se atreve a decirlo claramente. El decreto 302 hizo muuucho daño a muuuucha gente que ya había trabajado. Conozco a mucha gente en tu situación porque, como bien dices, entró mucha gente libre que se benefició de dicho decreto y que, en caso de no haber existido tal decreto no hubiese entrado tan pronto. Ahora ese decreto le parece muy injusto a todos lo que trabajan pero te aseguro que antes no tanto... y te lo digo porque lo he vivido y he ido siguiendo los comentarios d mucha gente que comentan en este foro.

[maria2111]

Igual que ahora va a pasar con los bilingües sin b2
Creo que no debe ser mu legal,si pensaban hacer eso que nos lo hubieran dicho

[davifernan]

Frijolito, no quería entrar en este guerra de partidos pero personalmente me duele que minimices los efectos que causó el decreto 302. Creo que la gran mayoría estamos de acuerdo en que debe de primar el tiempo de servicio, pero los daños afectaron a más personas de las que tu crees, al menos en mi especialidad, Infantil.
Nos reordenaron en la bolsa durante el curso, pero para callarnos la boca, porque a esas alturas los llamamientos son escasos. Además, el año pasado fue año de elecciones lo que hizo que llamasen en masa (al menos en Infantil), en mi caso fueron más de 900 personas. Más de 900 personas libres, que no tenían tiempo de servicio, y que como es lógico se me pusieron por delante.
Esto ha hecho que a día de hoy, con mi escaso tiempo de servicio, esté aún la 500 en la general. Por lo que el decreto no afecto a tan pocos ni tan poco tiempo, por que llevo dos cursos sin trabajar y sin esperazas nigunas para el próximo curso.

 Pero, ¿NO CREES que su Derogación fue un "mal menor"?

 El PP de Arenas lo que dice es que está en Contra del 302 (dicen dicen dicen, bla bla bla) pero ¿de qué parte, de que hubiera ALGUNOS que iban todavía por Tiempo, o del criterio "nota"? TODO parece apuntar de que Arenas lo que estaba es en contra de TODO loq eu el PSOE hiciera o dejara de hacer, ¿te suena?


 El PSOE la cagó sacando el 302, es un HECHO...


 EL PP tiene a todas sus CCAA por nota (peor que el 302) es un HECHO

 Arenas, de haber estado aquí, hubiera hecho lo que todoas las CCAA pperas, e iríamos TODOS por Nota, sí o sí, y ya sabemos las plazas que hay a partir de ahora, así que... DE HABER ESTADO ELLOS (el PP) sí que nos hubieran puteado Y BIEN Y A TODOS, es una CONJETURA basada en los HECHOS, y NO en las supuestas intenciones de Arenas al criticar el 302.


 ¿Arenas? NO GRACIAS, que este "mal" que es el PSOE en Andalucía, MIL AÑOS DURE...