Así, a bote pronto (y lo digo mal porque le estoy dando vueltas desde que leí la noticia), hay una cosa que se llama "eficacia de los actos administrativos" (o algo similar) que hace poco menos que imposible que la Administración recule ni que la Justicia la haga recular. Va palante y va palante. Esa es precisamente la situación de las adjudicaciones del concurso de traslados de la sentencia. La gente ya está trabajando en su destino este curso, así que no hay nada que hacer.
¿Qué pasa con el concurso corriente? Ni pajolera. La propia Administración (la central) podría tirarse de la moto y con ella las autonómicas. Pueden hacerlo. Pero no creo que vayan a hacerlo o que todas quieran hacerlo. Entre otras cosas, porque no hay sentencia firme, la cosa vuelve a estallar en Andalucía y la Central dirá que si te vi no me acuerdo. Y, así, al volapié, el consenso me parece tan imposible como obligatorio para que no existieran agravios comparativos. O sea, que caerían también los de esta convocatoria.
En la siguiente convocatoria ya es distinto. Es autonómica y no nacional. La sentencia podría ser firme para entonces o Andalucía incluso podría demorar la convocatoria esperando el fallo definitivo. No olvidemos que la propia Junta de Andalucía defendió ante el TSJA la inclusión del tiempo de servicio de interino en concurso de traslados en el ámbito de la Administración General de la Junta de Andalucía. Lo congruente sería que quisieran contarlo con solo tener la justificación que le diera una sentencia firme.
Pero, esta vez la cosa podría volver nuevamente al TSJA. Si así fuera, solo espero que esta vez lo tenga claro y sepa lo que tiene que hacer conforme a la doctrina europea o, como mínimo, con los precedentes que ya existen, que le asaltara al menos un asomo de duda y en consecuencia hiciera esta vez lo que no hizo con los de la Admon Gral: pedir la cuestión prejudicial al TJUE. Eso ya habría sido un triunfo, porque estoy completamente seguro de lo que saldría de allí. Pero tardaría. ¿Llegará el asunto al TSJA? A saber. Y si llegara, ¿seguirá este en sus trece? ¿dictará sentencia firme contra el baremo? ¿o pedirá cuestión prejudicial? En caso de que eleve la cuestión prejudicial al TJUE, ¿estaría a tiempo el fallo definitivo para la próxima convocatoria? No sé. ¿Retrasaría la CEJA el concurso hasta entonces? Ni idea. ¿Querría hacerlo? Vete tú...
Para mí, el reconcome sigue estando en cómo se va a portar el TSJA si este asunto le vuelve a llegar y cómo evitamos un nuevo fallo que si se moviera en los mismos términos que el anterior
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Loginestaría distorsionando nuevamente la doctrina europea de forma fatal
.
