¿Sabíais algo de esto?

[benejas]

Feliz año a todos y que hagan lo que hagan con el tiempo de interinos os deseo a todos lo mejor para el próximo año.
Nada es blanco ni negro. Y seguramente todos tenemos parte de razón, asi que el que tenga que cortar la tela. Que lo haga de la forma más justa para todos.

Feliz año.

[rvermor107]

No quiero crear polémica, solo dar mi punto de vista como hacen todos. Voy a terminar ya con este tema en el que es muy difícil ponerse de acuerdo. Solo diré, para terminar y respondiendo a Benejas, que pese a ser funcionaria no me dieron la plaza definitiva hasta pasados 7 años, en lo cuales tuve que trabajar en 4 provincias. Y cuando me dieron la definitiva, me la suprimieron al siguiente curso y volví a ser provisional otros dos años. Con esto quiero decir que yo, y otros muchos como yo, también hemos rodado lo nuestro, pese a no ser interinos. Y, por cierto, jamás he menospreciado el trabajo de un compañero/a por ser interino, por el contrario he conocido excelentes profesionales, pero esa no es la cuestión de este debate.
En fin, si con lo que he dicho he podido molestar a alguien, le pido que me perdone. Mi intención, repito, solo ha sido mostrar otra visión respecto a este tema tan controvertido.
Os deseo, de corazón, un feliz año nuevo a todos/as.

[sansila]

Y entonces, ¿quiénes son los que tienen la razón?

En un estado de derecho, debe prevalecer la mejor razón fundada en derecho. En este sentido la jurisprudencia europea es clara y trascendiendo el "a igual trabajo, igual salario" se posiciona en el "a igual trabajo, iguales derechos", en virtud del derecho a la no discriminación y con las particularidades, matices y excepciones que contempla la doctrina europea respecto a la aplicación de este principio.

Feliz año. Para todos. A ser posible.

[maricarmen2p]

Me parece estar leyendo el concurso del año pasado: que si impugnación, que si personas que fueron interinas, que si las que no lo fueron... El año pasado, al final, nada de nada y este año que es nacional pues me parece que menos aun.
No quiero entrar en polemica, entre lo justo y lo injusto, ya que cada persona tiene sus circunstancias y todos queremos que la moneda caiga de nuestro lado, pero lo que si creo que hay que darse cuenta, que todas estas cosas solo sirven para crear mal rollo entre nosotros.

[califa valenciano]

Me parece de toda justicia que  se haya impugnado y que se reconozca el tiempo de servicio prestado a la Admón,ya sea de interino o de funcionario de carrera.
Yo, personalmente envié un escrito extenso, donde solicitaba a la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía que se reconociera mi tiempo de unos  dieciocho años de interino. Ahora tengo   casi vintiún años  de tiempo de servicio. Tengo  cincuenta y cinco  de edad, y veo constatemente como compañeros como mucho menos tiempo de servicio que yo se ponen delante  en el concurso de traslados. esto no es de recibo porque a mí no  me vale  para nada  mi tiempo de servicio dedicado  la docencia. Es así y sólo puedo optar  a acercarme a mi pueblo sobre solicitud por comisión de servicio, comisión que este curso tengo concedida por padecer  en un 65% de discapacidad  por secuelas tras  accidente laboral sufrido precisamente el años que  realizaba las prácticas, al caer por la escalera del centro de adultos donde trabajaba.
A la carta mencinada la Admón educativa que contesto con una serie de legalismos, posibilismos y legitimismos(...) que no entendí para nada,y que no me reconocía mi tiempo de servicio de maestro interino.
A. Castro 

[rocgar]

Yo lo tengo muy claro:
El mismo trabajo hace el interino que el funcionario. luego mismos derechos interinos que funcionarios, pero para todo...concurso de traslados, sexenios, vacaciones,....TODO.
Si has trabajado 5-10 años, lo que sea, de interino y consigues tu plaza, porqué ya no te tienen en cuenta los años anterioes, qué ya no valen o qué?.
Yo soy funcionario del 2007 y cuando concursé por 1 vez daba por hecho que los más antiguos tenían prioridad por los años trabajados. Yo solo tenía 3 años de interinos y compañeros mios del cole en el que estaba, tenían mas de20 años, pero al ser de opòsicion del 2009 se ponían detrás mía. ME SORPRENDIÓ.
Y eso de ir sólo a firmar, que nadie lo juzgue joder, que parece mentira que seamos tan hipócritas para pensar que porque superemos un examen con un 90 p.c. memoristico ya somos los mejores.
Yo considero que si has superado una vez el examen y la junta te considera apto para trabajar, y te tiras años trabajando con niños, para que volverte a examinar? .....antes sí y ahora no?

Está clarísimo que no todos los que estamos somos los mejores maestros, el sistema actual de opòsicion es una basura, muchos de los que se quedan fuera, o como interinos son mejores que la mayoría de nosotros.

[ESPERANDOKEMELLAMEN]

Yo lo tengo muy claro:
El mismo trabajo hace el interino que el funcionario. luego mismos derechos interinos que funcionarios, pero para todo...concurso de traslados, sexenios, vacaciones,....TODO.
Si has trabajado 5-10 años, lo que sea, de interino y consigues tu plaza, porqué ya no te tienen en cuenta los años anterioes, qué ya no valen o qué?.
Yo soy funcionario del 2007 y cuando concursé por 1 vez daba por hecho que los más antiguos tenían prioridad por los años trabajados. Yo solo tenía 3 años de interinos y compañeros mios del cole en el que estaba, tenían mas de20 años, pero al ser de opòsicion del 2009 se ponían detrás mía. ME SORPRENDIÓ.
Y eso de ir sólo a firmar, que nadie lo juzgue joder, que parece mentira que seamos tan hipócritas para pensar que porque superemos un examen con un 90 p.c. memoristico ya somos los mejores.
Yo considero que si has superado una vez el examen y la junta te considera apto para trabajar, y te tiras años trabajando con niños, para que volverte a examinar? .....antes sí y ahora no?

Está clarísimo que no todos los que estamos somos los mejores maestros, el sistema actual de opòsicion es una basura, muchos de los que se quedan fuera, o como interinos son mejores que la mayoría de nosotros.

Muy bien, por esa regla de tres yo también tengo muy claro que sí mis horas de formación son 6507 me cuenten esas 6507 y no 600... Que quieren que cuente el tiempo de interinos?? Pues con un tope (como todo) y dentro de algún apartado (qué tal el apartado de formación?)

[FAUSTO]

Estáis discutiendo por algo que no va a ocurrir.

Ésto me suena al concurso anterior, en el cual se habló de que se iba a impugnar y patatim patatam... y luego pasó lo que pasó.

Yo también pensaba que iban a impugnar lo de la robarnos la paga nº 14 y patatim patatam... y luego pasó lo que pasó

Imagino que algún año cambiará, pero para ello deberán sacarlo antes en el baremo, ¿no?. El año que aparezca cambiado será el año en el que cambie.

Saludos y felices Reyes!. Y si tenéis que cabrearos con alguien hacedlo con los políticos coñes y no lo hagáis entre vosotros.

[mita83]

Totalmente de acuerdo con Fausto

[sansila]

Y si tenéis que cabrearos con alguien hacedlo con los políticos coñes y no lo hagáis entre vosotros.

Hablo por mí:

He expuesto mi punto de vista. Estoy completamente a favor de que cuente el tiempo de interino en el concurso de traslados y creo que es lo justo y lo LEGAL, independientemente de a quién beneficie (a mí sí y bastante). Y si hace falta lo digo: se puede ser afectado y ser objetivo y justo al mismo tiempo.

Estos foros están para eso, para confrontar puntos de vista, informar e informarnos. Ejercer la libertad de expresión respetando los límites que ese derecho tiene. Eso creo que es lo que hacemos. Discutir está bien cuando se hace bien. Sigamos haciéndolo bien. Creo que en vez de lamentar los desencuentros o la discusión, debemos congratularnos de saber resolverlos o resolverla pacíficamente, con talante.

Estáis discutiendo por algo que no va a ocurrir.

Ocurrirá. Antes o después. lo de Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.org

en mi opinión, va por el buen camino.

[beacordobesa]

Estaría completamente de acuerdo en que, para el concurso de traslados, se les reconozca el tiempo de interinidad a esos maestros/as que se han llevado años en esa situación debido a que, pese a aprobar las oposiciones incluso con nota, no obtenían plaza. Ya sabemos que otros interinos/as más antiguos obtenían las plazas por los méritos, es decir, la antigüedad.
Estos interinos antiguos, ¡ojo! algunos magníficos profesionales, han sido los que durante años y años se han presentado, obligatoriamente, al examen de oposición para firmarlo y dejarlo en blanco. El motivo: Han preferido la cercanía a casa a sacar una oposición que les enviaría a muchos kilómetros de ella y durante muuchos años. ¿Qué desventajas tenían? Seguridad social en vez de Muface, bueno, tampoco pasa nada. No cobraban trienios pero ¡se lo ahorraban en gasolina y alquileres! Muchos, los más antiguos, se han llevado años en el mismo centro ocupando plazas de gente liberada o en comisiones de servicio. Y de precariedad laboral nada de nada, ni uno solo se quedó jamás sin trabajo. Ahora bien, si les daban una plaza que no les viniera bien o estuviera muy lejos, podían incluso renunciar y no trabajar ese curso, si económicamente se lo podían permitir... Eso jamás podía hacerlo un funcionario, aunque lo mandaran a la Conchinchina.
Pues bien, todas estas personas consiguieron con el tiempo, gracias al bulo de "igualdad de trabajo realizado", que se les reconocieran trienios y sexenios. Y lo llamo bulo porque ni las condiciones laborales, ni los gastos, ni el exponer diariamente tu vida en una carretera, ni la conciliación familiar, etc, han sido, en absoluto, las mismas. Luego, al cabo de 20 años, les han preparado un concurso-oposición para hacerlos funcionarios y, ahora, quieren que se les reconozca para el traslado todos esos años que fueron interinos, la mayoría, por decisión propia. Podían haber sacado las oposiciones por las nuevas especialidades de Música, Ed. física, etc, pues, al principio, era fácil sacarlas ya que se necesitaban muchos especialistas. ¿Por qué no lo hicieron? Pues porque se exponían a que los mandaran lejos y estaban muy cómodos como estaban.
Bueno, me he extendido mucho pero quería explicar que, a mi entender, no todos los antiguos interinos son iguales. Pero claro, si se les reconoce la antigüedad, los más beneficiados serán precisamente los más antiguos, que han tenido mejores condiciones laborales y, con sus puntos, se pondrán por delante de muchos funcionarios que, además de prepararse duramente y sacar una difícil oposición,  se han tenido que pasar muchos años por esos mundos de Dios.

Yo estoy de acuerdo contigo. Todos conocemos muuuuchos casos así. Interinos de muuucho tiempo de servicio que iban y firmaban y luego al cole al lado de casa en el que llevaban 10 años ejerciendo. Así ale, sin aprobar y sin nada. Pues no me parece. Es que sé de csos (bastantes) que lo decían a la cara: no me interesa aprobar porque si no me me mandarían muy lejos. Y ahí estás tu con mirando con cara de tonta con tu 9, sin plaza y rezando para que te llamaran aunque fuera una semana.
Y ojo que yo he sido interina durante 3 años, pero siempre he aprobado. Claro que me beneficiaría que me contaran ese tiempo de servicio, pero que me interese a mí no lo hace más justo.

[sansila]

Todos conocemos muuuuchos casos así. Interinos de muuucho tiempo de servicio que iban y firmaban y luego al cole al lado de casa en el que llevaban 10 años ejerciendo. Así ale, sin aprobar y sin nada. Pues no me parece. Es que sé de csos (bastantes) que lo decían a la cara: no me interesa aprobar porque si no me me mandarían muy lejos.

Eso no es culpa de los que son o han sido interinos. Ha sido culpa de la Consejería de Educación y de su mala gestión de recursos humanos. ¿Has leído detenidamente el blog del concurso de traslados ese? Además habla de cómo en otras comunidades autónomas los funcionarios de carrera definitivos pueden pedir plazas provisionales sin dejar de ser definitivos mientras obtienen una plaza mejor en concurso de traslados. Desde hace trece años, en Castilla la Mancha. En el blog del concurso queda claro que si ha pasado lo que dices es culpa de una consejería incompetente que nos jode a todos, no sé para qué. ¿Para que nos peleemos entre nosotros y los dejemos a ellos tranquilos? Lo puedes leer en el siguiente enlace.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/p/clm-el-concursillo.html

Está claro que esa que das no es razón para que no cuente el tiempo de servicio. Y las razones para que cuente ya las ha dado aquel tribunal al que nadie en toda Europa le puede enmendar la plana.

[zeronter]

Yo creo que el que no reconozcan el tiempo de servicio que has estado como interino una vez aprobadas las oposciones, viene a ser como una especie de castigo por no haberlas aprobado a su tiempo debido. Yo lo veo de esa forma. Parece algo raro y fuera de lógica porque es tiempo que has trabajado como docente en el cual la única diferencia es que ya tienes plaza y antes no la tenias pero asi viene a ser esto.

[sansila]

viene a ser como una especie de castigo por no haberlas aprobado a su tiempo debido. ... pero asi viene a ser esto.

Así viene a ser esto, hasta que Europa nos ha aclarado que ni los tribunales españoles pueden seguir inventando excusas ni la administración puede seguir ignorando una directiva que tenía que haber ejecutado, como tarde, ¡¡en 2001, nada menos!! Eso sí que es una pasada de frenada y no las de Hamilton.

[rvermor107]

Todos conocemos muuuuchos casos así. Interinos de muuucho tiempo de servicio que iban y firmaban y luego al cole al lado de casa en el que llevaban 10 años ejerciendo. Así ale, sin aprobar y sin nada. Pues no me parece. Es que sé de csos (bastantes) que lo decían a la cara: no me interesa aprobar porque si no me me mandarían muy lejos.

Eso no es culpa de los que son o han sido interinos. Ha sido culpa de la Consejería de Educación y de su mala gestión de recursos humanos. ¿Has leído detenidamente el blog del concurso de traslados ese? Además habla de cómo en otras comunidades autónomas los funcionarios de carrera definitivos pueden pedir plazas provisionales sin dejar de ser definitivos mientras obtienen una plaza mejor en concurso de traslados. Desde hace trece años, en Castilla la Mancha. En el blog del concurso queda claro que si ha pasado lo que dices es culpa de una consejería incompetente que nos jode a todos, no sé para qué. ¿Para que nos peleemos entre nosotros y los dejemos a ellos tranquilos? Lo puedes leer en el siguiente enlace.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/p/clm-el-concursillo.html

Está claro que esa que das no es razón para que no cuente el tiempo de servicio. Y las razones para que cuente ya las ha dado aquel tribunal al que nadie en toda Europa le puede enmendar la plana.

Está claro que la culpa es de la Consejería de Educación, pero perdona que te diga que "no ha jodido igualmente a todos". En el mismo blog que citas, dice que una de las razones que ha aducido y aduce la Consejería para no sacar el "concursillo" es que perjudicaría a interinos e interinas. Está claro ¿no? Si existiese el concursillo, los funcionarios definitivos cogerían de manera provisional los "buenos destinos" y los interinos irían a "los malos". Es decir, la Consejería ha estado siempre favoreciendo a los interinos de larga duración. Para no joderlos a ellos nos han jodido, y bien, a los funcionarios definitivos. Si en Andalucía hubiese existido el concursillo ahora no estaríamos teniendo este debate, porque yo, y muchísimos otros como yo, hubiésemos cogido las plazas en la capital de las que "disfrutaban" aquellos que solo iban al examen a firmar y ellos se hubieran tenido que ir a nuestras plazas en los pueblos a trabajar. Así, seguramente, les hubiese entrado ganas de estudiar y sacar la plaza ¿no creéis? Y ya está bien de decir que ellos hacían el mismo trabajo porque no es cierto. Ni el mismo trabajo ( unitarias, centros rurales, centros únicos, ...) ni mismas condiciones  ( conciliación familiar, gastos de gasolina y alquileres,..). Así que ya está bien de demagogias con lo de mismo trabajo, mismos derechos.
Y vuelvo a repetir , para que quede bien claro, que siempre me estoy refiriendo a los interinos antiguos de larga duración que luego sacaron la plaza con la transitoria.

[sansila]

Está claro que la culpa es de la Consejería de Educación, pero perdona que te diga que "no ha jodido igualmente a todos".

Si en Andalucía hubiese existido el concursillo ...yo, y muchísimos otros como yo, hubiésemos cogido las plazas

Pues te invito a dejar de echar rayas maniqueas y simplistas entre "vagos funcionarios interinos" y "supersufridos funcionarios de carrera" y a que me avises cuando vayas a calentarle la cara a la consejería y a los sindicatos para que vaya contigo a reclarmar que los maestros sin primer destino definitivo no tengan la obligación de obtener definitiva de oficio en cualquiera de las ocho provincias andaluzas (porque es estúpido e injusto) y que los definitivos tengan su concursillo (porque es de justicia).

Y dejo a un lado lo de la baremación del tiempo de servicio como interino en concurso de traslados porque no estamos de acuerdo en eso y porque, lo quieras o no y te parezca lo que te parezca, caerá sí o sí.

[ejidense]

Todos conocemos muuuuchos casos así. Interinos de muuucho tiempo de servicio que iban y firmaban y luego al cole al lado de casa en el que llevaban 10 años ejerciendo. Así ale, sin aprobar y sin nada. Pues no me parece. Es que sé de csos (bastantes) que lo decían a la cara: no me interesa aprobar porque si no me me mandarían muy lejos.

Eso no es culpa de los que son o han sido interinos. Ha sido culpa de la Consejería de Educación y de su mala gestión de recursos humanos. ¿Has leído detenidamente el blog del concurso de traslados ese? Además habla de cómo en otras comunidades autónomas los funcionarios de carrera definitivos pueden pedir plazas provisionales sin dejar de ser definitivos mientras obtienen una plaza mejor en concurso de traslados. Desde hace trece años, en Castilla la Mancha. En el blog del concurso queda claro que si ha pasado lo que dices es culpa de una consejería incompetente que nos jode a todos, no sé para qué. ¿Para que nos peleemos entre nosotros y los dejemos a ellos tranquilos? Lo puedes leer en el siguiente enlace.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/p/clm-el-concursillo.html

Está claro que esa que das no es razón para que no cuente el tiempo de servicio. Y las razones para que cuente ya las ha dado aquel tribunal al que nadie en toda Europa le puede enmendar la plana.

Está claro que la culpa es de la Consejería de Educación, pero perdona que te diga que "no ha jodido igualmente a todos". En el mismo blog que citas, dice que una de las razones que ha aducido y aduce la Consejería para no sacar el "concursillo" es que perjudicaría a interinos e interinas. Está claro ¿no? Si existiese el concursillo, los funcionarios definitivos cogerían de manera provisional los "buenos destinos" y los interinos irían a "los malos". Es decir, la Consejería ha estado siempre favoreciendo a los interinos de larga duración. Para no joderlos a ellos nos han jodido, y bien, a los funcionarios definitivos. Si en Andalucía hubiese existido el concursillo ahora no estaríamos teniendo este debate, porque yo, y muchísimos otros como yo, hubiésemos cogido las plazas en la capital de las que "disfrutaban" aquellos que solo iban al examen a firmar y ellos se hubieran tenido que ir a nuestras plazas en los pueblos a trabajar. Así, seguramente, les hubiese entrado ganas de estudiar y sacar la plaza ¿no creéis? Y ya está bien de decir que ellos hacían el mismo trabajo porque no es cierto. Ni el mismo trabajo ( unitarias, centros rurales, centros únicos, ...) ni mismas condiciones  ( conciliación familiar, gastos de gasolina y alquileres,..). Así que ya está bien de demagogias con lo de mismo trabajo, mismos derechos.
Y vuelvo a repetir , para que quede bien claro, que siempre me estoy refiriendo a los interinos antiguos de larga duración que luego sacaron la plaza con la transitoria.

No puedo estar más de acuerdo.

[sansila]

Tú mismo/a.

Lo importante en este hilo es:

Que existe una sentencia europea en la que, contra el criterio que manejan gobierno e instancias judiciales de la nación, el profesorado interino y de carrera son comparables; que, por tanto, es procedente la invocación del principio de no discriminación y consecuentemente el tiempo de servicio como interino acabará baremándose en el concurso de traslados. Le pique a quien le pique.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/2013/01/el-tribunal-europeo-equipara.html

Que hay que hacer cumplir a la Administración la LEY que incumple escandalosamente desde 2001. Y que los sindicatos no nos representan. Si lo de arriba es toda una revelación, esto último es como venir ahora a descubrirnos la pólvora, las cosas como son.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.blogspot.com.es/2013/01/el-infame-silencio-de-los-sindicatos-i.html

[FAUSTO]

Estáis discutiendo por algo que no va a ocurrir.

Ésto me suena al concurso anterior, en el cual se habló de que se iba a impugnar y patatim patatam... y luego pasó lo que pasó.

Yo también pensaba que iban a impugnar lo de la robarnos la paga nº 14 y patatim patatam... y luego pasó lo que pasó

Imagino que algún año cambiará, pero para ello deberán sacarlo antes en el baremo, ¿no?. El año que aparezca cambiado será el año en el que cambie.

Saludos y felices Reyes!. Y si tenéis que cabrearos con alguien hacedlo con los políticos coñes y no lo hagáis entre vosotros.

A buen entendedor.... Y encima bien jodidos con la "patata" de concurso de traslados

[sansila]

Pues qué quieres que te diga, prefiero que el bloguero de Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://otroconcursoesposible.org

siga en sus trece. Lo mismo consigue lo que se propone (para beneficio de todos) porque no sabe que es imposible