Sur.es: Un colegio suprime varias fiestas por la presión de un solo padre

[sicilia1927]

Los frutos secos para menores de seis años no son recomendables.

¿Por qué el colegio tiene que incluir dicha práctica en estos niños?

¿La tele y el cine sí?

 Pues bien que se les lleva a ver películas (de nulo valor práctico).

 Tonterías... más bien suena a escusas del Claustro... ¿qué le importa a este sujeto lo que hagan LOS DEMÁS?

 Si esto se generaliza, ¿cómo creéis que cambiarían las cosas si los testigos de Jehová se subieran a la parra?

Qué tiene que ver la tele y el cine con una práctica que puede producir, además de un susto bestial, una muerte?
Es una petición basada en una recomendación médica, joer, infórmate, o informaros y veréis como ningún médico, NINGUNO, avala el comer frutos secos por niños pequeños... y va el colegio, y haaaaaaaaaaaaala, monta una fiesta donde, una parte de ella, es comer frutos secos.

Yo no sé si es que algunos oís la palabra padre y os ponéis malos, o qué.

[sicilia1927]

En todos los años que llevo trabajando, siempre he visto que el día de la fiesta de otoño siempre se hace desde el sentido común, dando a cada niño lo que puede comer según su edad y según su salud. Es un día que se cuenta con la colaboración de los padres.
Tal vez para curarnos en salud se podría pedir autorización a los padres y preparar actividades distintas a esos niños que sus padres no se lo permitan.
Como sigamos así le quitaremos todo el encanto al colegio y a sus fiestas. Los niños irán al cole solo a leer y a escribir.
A esos padres tan sumamente previsores habría que decirles que no se puede controlar todo en la vida de tus hijos. El peligro está en todas partes y aprendemos a sobrevivir enfrentandonos a él.
Lamentablemente todo no se puede controlar. Ojalá.

Cuál es el sentido común?

[davifernan]

Los frutos secos para menores de seis años no son recomendables.

¿Por qué el colegio tiene que incluir dicha práctica en estos niños?

¿La tele y el cine sí?

 Pues bien que se les lleva a ver películas (de nulo valor práctico).

 Tonterías... más bien suena a escusas del Claustro... ¿qué le importa a este sujeto lo que hagan LOS DEMÁS?

 Si esto se generaliza, ¿cómo creéis que cambiarían las cosas si los testigos de Jehová se subieran a la parra?

Qué tiene que ver la tele y el cine con una práctica que puede producir, además de un susto bestial, una muerte?
Es una petición basada en una recomendación médica, joer, infórmate, o informaros y veréis como ningún médico, NINGUNO, avala el comer frutos secos por niños pequeños... y va el colegio, y haaaaaaaaaaaaala, monta una fiesta donde, una parte de ella, es comer frutos secos.

Yo no sé si es que algunos oís la palabra padre y os ponéis malos, o qué.

 Bueno, la tv provoca muuuuchos males.

 Y respecto a lso "peligros", pues hay que PONDERARLOS.

 ¿Se debe admitir a un alumno con ENFERMEDAD CONTAGIOSA?  Pues ala, al primer estornudo, pitando pa casa y cuarentena.

 ¿Corre riesgo que se vaya CORRIENDO? Se pueden caer y/o chocar... y hacer pupita. Lo dice Newton.

 ¿Es peligroso comer cosas con azúcar o Gluten? Ohhhh, pues claro.

 ¿Es peligroso comer pan con aceite? Sí, claro, te puedes morir entre terribles sufrimientos.


 En fin. Un poco de MESURA.

[prieto]

Estoy de acuerdo con sicilia... la OMS (creo), no recomienda la ingesta de frutos secos en menores de 6 años... y si como padre, no le doy frutos secos a mi hija, pues no quiero que se los den en el colegio..Y como maestro, debería tenerlo en cuenta también... Otra cosa diferente es el "Hiperproteccionismo" al que hemos llegado con los pequeños.

[davifernan]

La OMS que se vaya a África a ver qué le pueden dar a los pequeños que NO sean frutos secos...

 Por otro lado, ya os digo que hay cosas MIL que hacen muuuucho MAL a los niños y nosotros mismos lo hacemos... sin contar que el Deporte sí que es peligroso (que quiten la EF, ¿no?)

 Esto huele a Hiper-proteccionismo, como dices, Prieto. Tampoco se les atiborra de nada, sólo una castaña y un poco de pan con aceite, ¿muertos hay por esto?

 Entonces, me da igual lo que diga la OMS (que ya se lució con la Gripe A, ¿tendrá que ver algo que sea un LOBBIE farmaceútico?).

 ¿Por qué NO se aconseja que se coman frutos secos a temprana edad? ¿Por que se vaya a atragantar? ¿O por los elementos nutrientes que tiene?

 Vamos, en todo caso, FUERA LA EF DE LA ESCUELA, no vaya a ser que a alguno le dé un infarto o se caiga.

[amaya6]

No sé si alguno de ustedes tiene hijos/as con problemas bronquiales, pero yo si los tengo y lo primero que me dice el especialista en neumología es que hasta los 6 años nadita de frutos secos.
Creo que es de recibo que si a nosotros nos gusta que nos respeten en nuestra labor docente (porque sabemos lo que hacemos), lo es también que respetemos a los demás profesionales que de eso saben, NO?
Hay en los hospitales ingresos de niñ@as con problemas respiratorios a los que hay que hacer una broncoscopia (no es nada agradable) porque han aspirado algún objeto y se les ha ido directamente a los pulmones.
En mi casa no les doy frutos secos (las armas las carga el diablo) y por consiguiente no quiero que se los den en un colegio. En mi casa somos 4, en una clase 25...no me digais que podemos estar atentísimos para que coman bien, no se atraganten y acabemos con un susto...
En cuanto a las clases de EF, los especialistas ya se curan en salud y les piden a los padres una "casi autorización" e informes sobre si padecen enfermedades o trastornos

[Carlita]

Si estudios serios avalan que es pernicioso, lo lógico es que desde la administración se tomen medidas. Sanidad debería prohibir utilizarlos en colegios o lanzar alguna orden o recomendación oficial. Y ya no tanto a nivel de educación sino en cuanto a venta, publicidad, etc. Hacer lo mismo que con el tabaco, poner un cartel en los paquetes como "las nueces pueden matar a tu hijo". ¿No requisan juguetes peligrosos y hay normativa al respecto en cuanto a ruidos, piezas peligrosas, tóxicas, etc.? pues si estamos en este plan, que se haga lo mismo y así los maestros de a pie nos quitamos de problemas.

[davifernan]

 Bueno, mucho PEORES son las grasas y porquerías varias que se añaden a la bollería... y bueno, si nos ponemos así, el azúcar puede resultar MORTAL... pero es que si nos acogemos al "puede ser malo", pues ya me dirás que hacer o comer... y eso de que en EF se curan en salud... bueno, NO sé qué decirte, pero en principio NO es así.

 En fin, el caso es que YO podría paralizar que se trjeran al cole frutos secos, al igual que bollería, al igual que ropa sontética con colorantes que pudieran irritar la piel o mucosas, o pieles, o azúcar, o prohibir incluso el ejercicio físico...

 En fin, NO me convence eso de que lso frutos secos sean TAN MALOS COMO PARA PROHIBIRLOS... otra cosa es que a ALGUNOS les puedan sentar mal (al igual que los ejemplos anteriores).

[Carlita]

Bueno, mucho PEORES son las grasas y porquerías varias que se añaden a la bollería... y bueno, si nos ponemos así, el azúcar puede resultar MORTAL... pero es que si nos acogemos al "puede ser malo", pues ya me dirás que hacer o comer... y eso de que en EF se curan en salud... bueno, NO sé qué decirte, pero en principio NO es así.

 En fin, el caso es que YO podría paralizar que se trjeran al cole frutos secos, al igual que bollería, al igual que ropa sontética con colorantes que pudieran irritar la piel o mucosas, o pieles, o azúcar, o prohibir incluso el ejercicio físico...

 En fin, NO me convence eso de que lso frutos secos sean TAN MALOS COMO PARA PROHIBIRLOS... otra cosa es que a ALGUNOS les puedan sentar mal (al igual que los ejemplos anteriores).

Es que no creo de que se trate de que te convenzan o nos convenzan de que son malos o buenos. Si estadísticamente hay una probabilidad alta de que te provoque la muerte, pues es un hecho, como es perjudicial el tabaco para los niños o un juguete para menores de 2 años con piezas susceptibles de ser tragadas. No es que no vayamos a darle a nuestro bebé una pelota que tenga clavos en punta, es que está prohibida su venta. Y creo que si la administración toma cartas en el asunto en cuanto a la protección de la infancia, pues con los frutos secos también.

[davifernan]

Bueno, mucho PEORES son las grasas y porquerías varias que se añaden a la bollería... y bueno, si nos ponemos así, el azúcar puede resultar MORTAL... pero es que si nos acogemos al "puede ser malo", pues ya me dirás que hacer o comer... y eso de que en EF se curan en salud... bueno, NO sé qué decirte, pero en principio NO es así.

 En fin, el caso es que YO podría paralizar que se trjeran al cole frutos secos, al igual que bollería, al igual que ropa sontética con colorantes que pudieran irritar la piel o mucosas, o pieles, o azúcar, o prohibir incluso el ejercicio físico...

 En fin, NO me convence eso de que lso frutos secos sean TAN MALOS COMO PARA PROHIBIRLOS... otra cosa es que a ALGUNOS les puedan sentar mal (al igual que los ejemplos anteriores).

Es que no creo de que se trate de que te convenzan o nos convenzan de que son malos o buenos. Si estadísticamente hay una probabilidad alta de que te provoque la muerte, pues es un hecho, como es perjudicial el tabaco para los niños o un juguete para menores de 2 años con piezas susceptibles de ser tragadas. No es que no vayamos a darle a nuestro bebé una pelota que tenga clavos en punta, es que está prohibida su venta. Y creo que si la administración toma cartas en el asunto en cuanto a la protección de la infancia, pues con los frutos secos también.

 Bueno, es que una cosa es que no esté Recomendado y otra cosa bien distinta es que esté PROHIBIDO...

 Y una cosa es que sea REALMENTE PELIGROSO, y otra bien distinta que "Pueda causar problemas".

 Y vuelvo a insistir en que hay cosas muuuucho más peligrosas para los niños menores de 6 años, que se hacen en la Escuela que "comer frutos secos".

[Carlita]

Bueno, mucho PEORES son las grasas y porquerías varias que se añaden a la bollería... y bueno, si nos ponemos así, el azúcar puede resultar MORTAL... pero es que si nos acogemos al "puede ser malo", pues ya me dirás que hacer o comer... y eso de que en EF se curan en salud... bueno, NO sé qué decirte, pero en principio NO es así.

 En fin, el caso es que YO podría paralizar que se trjeran al cole frutos secos, al igual que bollería, al igual que ropa sontética con colorantes que pudieran irritar la piel o mucosas, o pieles, o azúcar, o prohibir incluso el ejercicio físico...

 En fin, NO me convence eso de que lso frutos secos sean TAN MALOS COMO PARA PROHIBIRLOS... otra cosa es que a ALGUNOS les puedan sentar mal (al igual que los ejemplos anteriores).

Es que no creo de que se trate de que te convenzan o nos convenzan de que son malos o buenos. Si estadísticamente hay una probabilidad alta de que te provoque la muerte, pues es un hecho, como es perjudicial el tabaco para los niños o un juguete para menores de 2 años con piezas susceptibles de ser tragadas. No es que no vayamos a darle a nuestro bebé una pelota que tenga clavos en punta, es que está prohibida su venta. Y creo que si la administración toma cartas en el asunto en cuanto a la protección de la infancia, pues con los frutos secos también.

 Bueno, es que una cosa es que no esté Recomendado y otra cosa bien distinta es que esté PROHIBIDO...

 Y una cosa es que sea REALMENTE PELIGROSO, y otra bien distinta que "Pueda causar problemas".

 Y vuelvo a insistir en que hay cosas muuuucho más peligrosas para los niños menores de 6 años, que se hacen en la Escuela que "comer frutos secos".

Creo que el control en cuestiones de productos infantiles, la cosa está bastante más restringida que en productos para adultos. Si realmente es perjudicial, que lo regulen. A eso me refiero.

Un ex-cuñado mío estuvo a punto de morir por culpa de un caramelo. Y recuerdo un niño que murió por una aceituna. Familiares míos han atendido en urgencias niños con frutos secos en pulmones o elementos de todo tipo en cualquier recoveco del cuerpo. Sin olvidar tampoco las personas que han muerto por las uvas de nochevieja.

Y ahora que recuerdo, antes los ascensores no tenían puertas de seguridad y muchas personas entre ellos niños quedaban enganchados en las puertas. En uno de los míos un niño se dejó el hombro y casi se le arranca el brazo. Ya está el tema regulado y es obligatorio tener puertas de seguridad en ascensores. Tampoco me olvido de las normativas para las ludotecas o guarderías y sus elementos de seguridad.

Si tan peligroso es, que lo regulen.

[sicilia1927]

Pero vamos a ver... que se regule el consumo de frutos secos por menores de seis años?

Jajaja pero jajajaj pero en qué mundo vivís?

Pongamos un ejemplo. El alcohol en este país, es legal, pero los menores de 16 no pueden comprar dicho alcohol, pero sí consumirlo.

Qué médico recomienda la bebida de alcohol por niños? Ninguno... y a que a ningún colegio se le ocurre celebrar la vendimia bebiendo vino?

Nooooooo y oye, no está regulado... pero el sentido común y las recomendaciones médicas dicen tal o cual y nadie en su sano juicio, habiendo sido avisado del peligro que supone una práctica determinada, propone una fiesta alrededor de dicha práctica.

Ni regulación ni prohibiciones ni similar... sentido común... por favor.

[Carlita]

Pero vamos a ver... que se regule el consumo de frutos secos por menores de seis años?

Jajaja pero jajajaj pero en qué mundo vivís?

Pongamos un ejemplo. El alcohol en este país, es legal, pero los menores de 16 no pueden comprar dicho alcohol, pero sí consumirlo.

Qué médico recomienda la bebida de alcohol por niños? Ninguno... y a que a ningún colegio se le ocurre celebrar la vendimia bebiendo vino?

Nooooooo y oye, no está regulado... pero el sentido común y las recomendaciones médicas dicen tal o cual y nadie en su sano juicio, habiendo sido avisado del peligro que supone una práctica determinada, propone una fiesta alrededor de dicha práctica.

Ni regulación ni prohibiciones ni similar... sentido común... por favor.

Claro que ha de estar regulado. Si tan pernicioso es, ha de estarlo. Si los datos son aplastantes, hay que regularlo. Si el amianto da cáncer, hay que prohibirlo. Si los parques de bolas no tienen protecciones, tienen que estar obligados a tenerlos. Si el suelo está fregado en un lugar público, hay que poner una señal avisando. Si tienes perros peligrosos, tienes que poner un cartel en tu casa. Si tienes un perro de una raza potencialmente peligrosa, hay bandos donde te obligan a llevarlo con un bozal. Y así sucesivamente. Que sentido común no tienen todos.

[Carlita]

Con regular no me refiero a prohibirlo. Con poner un cartel en cada paquete: "El consumo de frutos secos es peligroso para menores de 6 años" es suficiente.

[sicilia1927]

Y en los paquetes de jamón ... "el consumo de jamón es peligroso para las embarazadas..."

Jue, carlita... que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

[Carlita]

Y en los paquetes de jamón ... "el consumo de jamón es peligroso para las embarazadas..."

Jue, carlita... que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

Pues para los alérgicos a frutos secos viene información en los paquetes alertando de que el producto puede contener trazas de frutos secos.

El consumo de jamón es peligroso para las embarazadas que no hayan pasado la toxoplasmosis. Pero para eso te hacen por defecto las pruebas necesarias durante tu embarazo y los médicos de alertan personalmente de ello, con lo que sí que está reglado por sanidad y se toman las medidas.

[Carlita]

Que si es tan malo: que lo oficialicen. Así no estamos con las dudas, las discusiones, las denuncias, los "me lavo las manos", los hiperproteccionismos, las negaciones a hacer cualquier cosa y los sentidos comunes que muchas veces no se sabe ni dónde empiezan ni dónde terminan.

[sicilia1927]

Pues eso se está pidiendo, que el colegio tome medidas porque ya hay bastante información médica al respecto.

Sobre el alertar en el etiquetado, no estaría de más incluir dicha recomendación, si quieres, pero habría que incluir un montón más. Y el que no esté incluida no exime al colegio de conocer estos riesgos y de fomentarlos.

[Carlita]

Pues eso se está pidiendo, que el colegio tome medidas porque ya hay bastante información médica al respecto.

Sobre el alertar en el etiquetado, no estaría de más incluir dicha recomendación, si quieres, pero habría que incluir un montón más. Y el que no esté incluida no exime al colegio de conocer estos riesgos y de fomentarlos.

Es que los riesgo sanitarios creo que debería llevarlos sanidad. No educación. O al menos una colaboración entre ambas si se dan en la escuela. Hay muchos riesgos que como docentes desconocemos. Y en cuanto a la información médica, volvemos a lo mismo, digo que quiero ver comunicados oficiales diciendo que no se puede comer frutos secos en la escuela.

Cuando la gripe aviar mucha gente se alarmó. Viajé con mi hija a un país con gripe aviar y en la guardería me dijeron que la mantuviera en cuarentena. Fui a mi médico y me dijo que no se había establecido protocolo alguno y que si no había motivo de sospecha de enfermedad, podía ir perfectamente.

Que la administración se pronuncie si es tan pernicioso. Si no nos dicen nada, muchos no sabremos si se puede o no se puede dar frutos secos a nuestros niños.

[prieto]

Esto me recuerda a los premiso Stella Awards (que realmente no sé si son un hoax) sobre sentencias judiciales absurdas... que "en las instrucciones de los coches hay que decir que el regulador de velocidad no es un piloto automático", "que la sierra mecánica no se para con las manos o genitales", "que los gatos no se lavan en la lavadora", etc, etc...
Todo, todo hay que decirlo...

A ver, una cosa es avisar que haya trazas de cacahuete, que es algo idetectable, o que algo tiene o no gluten o lactosa... pero tener que decir a todo "tiene la culpa el que no avisa".