+++ SOBRE EL TRABAJO +++

[davifernan]

He aquí el cuadrante del Dinero, un esquema, vamos...

 Mírenlo y comprendan que en la Escuela Pública lo más que se educa es para estar en la parte S, si bien la gran mayoría de nosotros estamos SÓLO EN EL E, lo que significa que... (léanlo).

 No hay que olvidarse que hemos vivido la BURBUJA DEL TRABAJO, ya que éste ha estado muy sobrevalorado, así que el paradigma de "estudiar para un buen trabajo en el futuro y vivir bien", ha cambiado... ahora sería "estudiar para estar capacitado a hacer muuuchos trabajos y hacer que OTROS trabajen para tí"...


Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/532490_373324129400342_897229274_n.jpg

[Jero027]

jaja, siempre con tus pajaritos económicos en la cabeza.


El que más o el que menos trabaja por un salario, bien de forma empleado o autónomo, pero siempre depende de algo o alguien. Es decir, salvo que puedas vivir de las rentas e intereses, pues hay que estar al día en el curro.


Lo importante no es la avaricia de la cantidad, sino de disfrutar del día a día. Ya se sabe que no es más feliz  quien más tiene, sino quien menos necesita. Recuerda que Cristano está triste.


Hace años cuando algumos amigos míos estaban en bup, pues decían que de mayores querían ser pensionistas, es decir, cobrar sin trabajar. Para que veas que la escuela no impide ese sueño, pero claro, con soñarlo no se consigue.

[davifernan]

El que más o el que menos trabaja por un SALARIO?

 jajaja, ¿has mirado siquiera la imagen?

 Ahí viene DEMOSTRADO que sólo algunos (los más, eso sí) son los que trabajan "por un salario".

[Jero027]

El que más o el que menos trabaja por un SALARIO?

 jajaja, ¿has mirado siquiera la imagen?

 Ahí viene DEMOSTRADO que sólo algunos (los más, eso sí) son los que trabajan "por un salario".

Sí he mirado la dichosa imagen y no la comparto. Todos trabajamos por un salario o unas rentas, pero otra cosa distinta es tener jefe o no. No obstante, tener un negocio y ser el propio jefe, tampoco garantiza el chollo y el bienestar.

[davifernan]

NO, no se garantiza, pero NO NIEGUES LA REALIDAD... el cuadro presenta las opciones que hay en el "Mundo del Dinero"...


 Siento decirte que ser un trabajador por cuenta ajena (proletario, vamos) es sólo UNA de las opciones, para la cual "educa" la Escuela y que impide ir escalando económica y socialmente...

[Jero027]

NO, no se garantiza, pero NO NIEGUES LA REALIDAD... el cuadro presenta las opciones que hay en el "Mundo del Dinero"...


 Siento decirte que ser un trabajador por cuenta ajena (proletario, vamos) es sólo UNA de las opciones, para la cual "educa" la Escuela y que impide ir escalando económica y socialmente...

Tu cuadro hace aguas por todas partes. Si alguien es un puro materialista, pues nada, puede enmarcar ese cuadro, pero si tiene otros valores, pues no tiene importancia.

Vamos, que estará muy bien vivir de las rentas y no dar ni golpe, pero vamos, tampoco eso es el paraíso.

[davifernan]

En el cuadro NO SE VALORA nada (quizás en el comentario, pero tampoco) y muestra una REALIDAD...

 Es el Mundo que hay, NO "el mejor", y así funciona el sistema...

sólo date cuenta que el 1% ese es el que se lleva el gato al agua en estos momentos.

[Jero027]

En el cuadro NO SE VALORA nada (quizás en el comentario, pero tampoco) y muestra una REALIDAD...

 Es el Mundo que hay, NO "el mejor", y así funciona el sistema...

sólo date cuenta que el 1% ese es el que se lleva el gato al agua en estos momentos.

Obviamente, muestra una realidad que todo el mundo conoce, pero no todo el mundo lo percibe de la misma forma o le da la misma importancia.

No te olvides del rey Midas.

[davifernan]

¿Todo el mundo CONOCE? No creo, eh?

 Además, se trata de darle la justa importancia... quien NO se preocupa de temas de Dinero, le irá mal... y esto es extrapolable a CUALQUIER TEMA... "quien NO se preocupa por algo, le irá mal en ese aspecto".... para muestra, mira a tu alrededor.

 Somos cortitos de miras, por mucho que queramos negarlo le "encargamos a otros" que cuiden de nuestra JUBILACIÓN; despreocupándonos totalmente, creyendo que el Estado nos la solventará... pue te digo que NO percibiremos, nuestra generación, pensión alguna de jubilación...

[Jero027]

¿Todo el mundo CONOCE? No creo, eh?

 Además, se trata de darle la justa importancia... quien NO se preocupa de temas de Dinero, le irá mal... y esto es extrapolable a CUALQUIER TEMA... "quien NO se preocupa por algo, le irá mal en ese aspecto".... para muestra, mira a tu alrededor.

 Somos cortitos de miras, por mucho que queramos negarlo le "encargamos a otros" que cuiden de nuestra JUBILACIÓN; despreocupándonos totalmente, creyendo que el Estado nos la solventará... pue te digo que NO percibiremos, nuestra generación, pensión alguna de jubilación...

ja, más bien, que no todos estamos tan obsesionados con la pasta.


No voy a negar que el tema del dinero es importante, para acceder a ciertas cosas, pero nunca hay que obsesionarse con lo mismo. No es más rico quien más tiene, sino quien menos necesita.


Mientras uno se pasa toda la vida pensando en la jubilación, quizás se olvide de disfrutar los años que le quedan hasta llegar a la misma.

[davifernan]

Lo pasas del blanco al negro... Yo SIEMPRE (y lo sabes bien) he defendido que hay TRES COSAS en la vida, y si NO nos preocupamos de alguna de ellas, pues nos irá mal en esa ámbito...

 ¿Hay que obsesionarse? No, sólo hay que PRE-ocuparse, y luego ocuparse BIEN.

 Por cierto, las frases e Ikea, NO se ajustan al ámbito de la RIQUEZA ECONÓMICA (o más bien, la Financiera), pues en este ámbito, el más rico es el que tienen más "retorno de Capital", un Balance más favorable, o un patrimonio tal que le permita permanecer en el Status SIN trabajar... Porque un niño de Kenia, hijo de un jefe tribal, NO es más rico que TÚ (que yo tal vez, tengo el balance muy mal).

 En fin, al menos ya reconoces que tiene IMPORTANCIA el tema del Dinero... ya falta menos para que admitas que sería BUENO para las personas, el aprender en estos ámbitos de conocimiento.

[Jero027]

Lo pasas del blanco al negro... Yo SIEMPRE (y lo sabes bien) he defendido que hay TRES COSAS en la vida, y si NO nos preocupamos de alguna de ellas, pues nos irá mal en esa ámbito...

 ¿Hay que obsesionarse? No, sólo hay que PRE-ocuparse, y luego ocuparse BIEN.

 Por cierto, las frases e Ikea, NO se ajustan al ámbito de la RIQUEZA ECONÓMICA (o más bien, la Financiera), pues en este ámbito, el más rico es el que tienen más "retorno de Capital", un Balance más favorable, o un patrimonio tal que le permita permanecer en el Status SIN trabajar... Porque un niño de Kenia, hijo de un jefe tribal, NO es más rico que TÚ (que yo tal vez, tengo el balance muy mal).

 En fin, al menos ya reconoces que tiene IMPORTANCIA el tema del Dinero... ya falta menos para que admitas que sería BUENO para las personas, el aprender en estos ámbitos de conocimiento.

No hay que ocuparse, solamente pensar en la época de vacas flacas.

[davifernan]

Ah, NO hay que OCUPARSE de los asuntos del Dinero... ya vienen sólas las "buenas cosas" relativas al tema... simplemente NO arriesgando, ¿es eso?

 O sea, uno NO se arriesga nunca, y ESPERA que otros le den el trabajo y le den esa seguridad que NO buscó.

[Jero027]

Ah, NO hay que OCUPARSE de los asuntos del Dinero... ya vienen sólas las "buenas cosas" relativas al tema... simplemente NO arriesgando, ¿es eso?

 O sea, uno NO se arriesga nunca, y ESPERA que otros le den el trabajo y le den esa seguridad que NO buscó.

No se trata de no arriesgarse nunca, pero no precipitarse a la hora de realizar una gran inversión.

[davifernan]

Ahí sí que te doy toda la razón... hay que invertir el TIEMPO ANTES QUE EL DINERO... eso lo aprendí a base de bien... y llevo en los metales algo así como más de 10 años... así que CREo ya gasté el "tiempo".


 El Dinero sólo ORGANIZA el TRABAJO... eso es así desde siempre, para eso se inventó, más allá del "intercambio de mercancías"...

 Por otro lado, quien NO arriesga, nunca gana...

[sicilia1927]

jaja, siempre con tus pajaritos económicos en la cabeza.

Yo debo tener águilas también, jero...

Comparto la misma idea que davifernan sobre este tema (dinero-trabajo....etc)

Si él tiene pajaritos tú tienes pajarotos, al estilo Pocoyó.

[sicilia1927]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

TESIS - ¿VIVIMOS PARA TRABAJAR?

[Jero027]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

TESIS - ¿VIVIMOS PARA TRABAJAR?

¿O trabajamos para vivir?

[Jero027]

jaja, siempre con tus pajaritos económicos en la cabeza.

Yo debo tener águilas también, jero...

Comparto la misma idea que davifernan sobre este tema (dinero-trabajo....etc)

Si él tiene pajaritos tú tienes pajarotos, al estilo Pocoyó.

Si ya se ve que la pasta os obsesiona, como ya hemos topado en varios post en lo mismo, pero se trata de relativizarla.


Cuando uno más se obsesiona, menos estómago tiene para disfrutar de algo.






 

[sicilia1927]

A mí no me obsesiona en absoluto jajajajjaj qué va.... sino que soy consciente del sistema en el que me ha tocado vivir.

Espero que tú algún día también seas consciente de lo mismo


Para qué vivimos
| 07/septiembre/2012

La crisis se ha llevado por delante no sólo lo que sabemos que se ha llevado, derechos, vidas, sino que se está llevando también, por parecer menos importantes, algunas cuestiones que antes de la crisis estaban planteadas y que han quedado relegadas por la urgencia; pero quizá sea un pensamiento circular, no se plantean determinados asuntos por la urgencia pero si esos asuntos se hubieran planteado y resuelto quizá no estaríamos donde estamos o no de la misma manera. Lo que quiero decir es que no debemos renunciar a la complejidad y a las soluciones no ortodoxas ni, por supuesto, a la imaginación, creatividad y pensamiento alternativo.

El periodo de contrarreforma acelerado que estamos viviendo pretende llevarnos a un escenario laboral propio del XIX, en el que no sólo no tengamos derechos básicos de ciudadanía (sanidad, educación, prestaciones sociales…) sino donde ni siquiera el trabajo proporcione pueda proporcionar un bienestar básico. Sueldos de miseria, jornadas cada vez más largas, precariedad permanente, imposibilidad de acceder a bienes básicos como la vivienda, y ya se están poniendo en cuestión derechos como las vacaciones o la semana laboral de cinco días. ¿Ese es el futuro que nos espera? ¿Trabajar seis días y no tener vacaciones? ¿Por qué no siete días? El ocio como derecho ha desaparecido de cualquier reivindicación ante el pánico a quedarnos sin trabajo, sin importar ya qué tipo de trabajo sea o en qué condiciones.

El trabajo ya no es la manera de acceder a una vida digna, sino una situación de neoesclavismo que no tiene nada que ver con la crisis, sino con el dominio y el control de una clase sobre otra. El estado del bienestar lo era no sólo para quien tenía trabajo, sino que protegía a quien no lo tenía, ahora parece que se trata de dejar a toda la clase trabajadora, a toda la gente corriente, a los que no son ricos, a la intemperie; que cada cual se arregle como pueda, unos caerán en la miseria, otros malvivirán, otros alcanzarán grados medios de bienestar, pero siempre con el miedo y la falta de seguridad como horizonte. Y sobre todo, que nuestras vidas dejarán de tener valor; vivimos para trabajar, para trabajar para otros y no trabajamos para vivir, como es lo deseable.

Antes de la crisis estaban en discusión diversas alternativas para trabajar de otras maneras, para vivir de otras maneras y, aunque la crisis parece que se ha llevado por delante todo lo que no sea simplemente sobrevivir, quizá sea ahora más que nunca cuando “vivir de otra manera” implique que todos y todas podamos vivir y no sólo trabajar. Seguimos todos, el gobierno y la oposición, reivindicando trabajo sin muchas matizaciones, y el paro se ha convertido, con razón, en el principal problema de la ciudadanía. Pero quizá ocurra que el capitalismo no sea capaz de proporcionar trabajo para todo el mundo; quizá tengamos que volver a plantear posibilidades de vida en un escenario en el que no todo el mundo puede trabajar o en el que no todo el mundo quiere trabajar en las condiciones en las que se le exige. Si antes de la crisis estaban sobre la mesa diversas alternativas para vivir de otra manera, ahora podemos retomarlas con más razón.

Si no hay trabajo para todos, podemos repartir el que hay, reducir las jornadas laborales en lugar de aumentarlas; la reivindicación de una renta básica universal es más necesaria que nunca, las posibilidades de ser imaginativos, de tener en cuenta que las personas queremos diseñar nuestras vidas con diferentes criterios, que el dinero o el sueldo no es el único criterio para todo el mundo, que el tiempo libre, puede ser otro, hay que volver a tenerlo en cuenta. Sé de los problemas asociados, y a veces invisibles para los teóricos, que tienen estas opciones, como el peligro de que posibilidades que se ofrecen como opcionales terminen siendo obligatorias para las mujeres, por ejemplo. Todo esto exige un rediseño de todo, del consumo fundamentalmente, pero es una discusión que los políticos tienen que abordar. Personalmente no quiero más sueldo, quiero tiempo de vida porque no tengo otra vida.

Y sólo una pequeña reflexión final sobre las vidas, los sueldos, el trabajo. No entiendo cómo es posible que el gran tema político no sea la vivienda. La falta de vivienda, o los precios de la misma es lo que en este momento determina la vida de la gente mucho más que el sueldo. Con vivienda propia es posible vivir con 1000 euros, sin vivienda no se puede vivir con ese dinero. La vivienda, sea alquilada o se pague una hipoteca se lleva exactamente la mitad de un sueldo medio-alto. Es la vivienda, la falta de ella, la imposibilidad de comprarla, de pagarla,  la que impide que se pueda vivir. Y sin embargo, los políticos siguen sin hablar de la vivienda. Como mucho hablan de cómo evitar los desahucios, lo que es imprescindible y no es más que consecuencia de la obligatoriedad de endeudarse para conseguir un lugar dónde vivir; pero la política de vivienda tiene que ir mucho más allá y comenzar a esbozar un plan para ofrecer viviendas a precios sociales y para todo el que la necesite (entendiendo esto de manera muy amplia), es decir, para casi todo el mundo menos los muy ricos.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.elplural.com/2012/09/07/para-que-vivimos/