LA UE DA LA RAZON A RAJOY, SE ENCONTRO MAS DEUDA DE LA QUE DECIA ZAPATERO

[Antoniog]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.larazon.es/noticia/2668-el-psoe-si-mintio-en-la-cifra-del-deficit

¿Qué habría ocurrido si en las elecciones nacionales y en las autonómicas andaluzas se hubiera sabido la verdad respecto a la deuda española?. ¿Qué habría ocurrido si la UE hubiera confirmado las cifras del deficit que defendía Rajoy antes de las elecciones autonómicas andaluzas?.

¿Que habría ocurrido si las elecciones nacionales hubieran estado basadas en una verdad confirmada por la UE, en lugar de en una falsedad?

¿Estaría gobernando el PP actualmente en Andalucía?, ¿habría conseguidos muchísimos más escaños en las elecciones nacionales?.

[Antoniog]

La UE acaba de decir alto y claro que el PSOE mintió respecto al deficit de España.

El PSOE sostenía que el deficit era del 6% y el PP cuando entró en el gobierno se lo encontró del 8.5 % en lugar del 6%, lo cual ha hecho que no haya podido respetar y cumplir su programa electoral, pues se ha encontrado un pais endeudado hasta las cejas.

El PP en su programa electoral, basandose en los datos del PSOE del 6 % de deficit, prometió que no tocaría la sanidad y la educación.

Pero como comprenderéis, si esa premisa del 6 % es falsa, el programa electoral ya no puede cumplirse integramente.

TODA VUESTRA IRA DEBERIA SER DIRIGIDA CONTRA LOS QUE OS HAN ENGAÑADO, ¿NO CREEIS?.


¿POR QUE Y CON QUE INTENCION NOS ENGAÑARON?

[Antares2011]

Antonio es inútil....la mayoría de la gente de este foro, no lo ve como tú y como yo.... seguramente dirán que los datos no son reales, que lo sabían que se yo-.... si no espera  verás.... la culpa de todo lo malo que haya pasado, pase y pasará siempre será de la derecha española ( que la mayoría aún  relaciona, asocia y casa con Franco y los fachas)...


en fin saludos...

[salvijr83]

El gobierno central desde que anunció elecciones anticipadas sabía lo que iba a pasar,y por qué anticipó las elecciones?? Os doy mi opinión: anticipó las elecciones porque se acojonó, no tuvo el valor ni la responsabilidad de ahorrar 27.000 millones de euros que se había comprometido y que es lo que se ha pasado el déficit y dijeron vámonos por patas antes y que hagan el recorte los del PP y queden como los malos; Si hubieran dejado las elecciones donde estaban tenían que haber sido ellos los que elaboraran los presupuestos que están debatiendo hoy pero no tuvieron valor ni coraje ni responsabilidad para hacerlo y mirar de cara a los españoles y decirles las cosas claras. Y eso es así y quien quiera verlo de otra manera bueno, pero yo creo que se engaña. Si el psoe dice que hay otra manera de ahorrar, por qué no lo hicieron?? y ahora que hay que ahorrar lo que no se ahorró el año pasado y lo de este pues que malos son y por qué no lo hacen poco a poco, pues porque el año pasado no hicieron absolutamente nada.
Conste que yo creo hay que apretar, ahorrar y cambiar muchas cosas, pero hay cosas que recortar antes de lo que están haciendo y no me gusta para nada que no hayan sacado la podadora en duplicidades, altos cargos y demás gastos superfluos todavía y sí hayan cogido ya la educación y sanidad siendo la última que tendrían que haber tocado, o ni siquiera haberla tocado.

[castuo]

El 23 de diciembre publiqué este post. La Junta aplazó pagos al mes de enero para que no contabilizaran en 2011 y pasaran a contabilizarse en 2012. Claro, pensaban "que se lo coma el PP". Pero ahora resulta que se lo comerán ellos. ¿Habrán pasado cosas parecidas a nivel estatal?

La noticia:

El Gobierno andaluz adelantó un mes, al 30 de noviembre, el cierre del ejercicio presupuestario. Emitió una Orden, de 22 de noviembre de la Consejería de Hacienda y Administración Pública, que modificaba la anterior emitida el 10 de octubre. Con esta medida congelaba la tramitación administrativa y evitaba fundamentalmente más compromisos de pago.

Ahora se da un paso más. Ahora es que incluso los compromisos de pago que cumplan en los últimos días del año no se abonan.

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://defiendomiderecho.blogspot.com/2011/12/la-junta-suspende-pagos.html

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.larazon.es/noticia/1297-la-junta-frena-los-pagos-y-los-pasa-a-otro-presupuesto-que-puede-gestionar-el-pp

El documento:

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

[davifernan]

SIEMPRE.

 Ten en cuenta que cuando se hace un balance, los activos menos líquidos se pueden ponderar sus valores, y por lo tanto hay muuuucho margen para calcular los saldos...

[castuo]

Aquí no estamos hablando de cálculo de saldos. Estamos hablando de "este saldo negativo no lo cuento ahora y lo dejo para el año que viene".

[davifernan]

 Sí, pero las grandes trampas están en las ponderaciones...

 Por otro lado, el mover cuentas de un ejercicio a otro sólo hace retrasar el problema un año fiscal. De la otra manera ten en cuenta que se tarda muuuucho más...

 Por ejemplo, la estimación del valor de los inmuebles que tiene el Estado... ¿qué precio le ponemos? ¿Es lo mismo venderlo uno a uno que TODOS a la vez? Y te puedo asegurar que la gran trampa ahora mismo está en esos activos NO-líquidos....