En tiempos de crisis y recortes, quién debería pagar a los docentes de religión?

[gaditana28]

Hola, todos/as somos testigos en estos tiempos de extrema crisis de la disminución de plazas, vacantes y sustituciones en puestos docentes. Son muchos los profesores de primaria, infantil y enseñanzas medias que se están quedando sin trabajo por culpa de las medias de ajuste del gobierno central y de las comunidades. Y son muchos los alumnos/as que ven disminuidos los recursos personales en materias importantísimas para una buena educación.

Dicho esto, ¿no pensáis que el gobierno, en defensa de una enseñanza de calidad, debería anteponer las materias propias de una buena educación y pasar a un segundo plano las materias de adoctrinamiento de algún colectivo, tal es el caso de la religión? No digo con esto que se elimine esta asignatura ni a este profesorado (aunque España sea un país aconfesional), pero sí que hagan pagar a la iglesia a sus adoctrinadores en la escuela pública. Estos docentes son elegidos por los arzobispados, no hacen oposiciones y los paga el estado no para educar en materias básicas, sino para adoctrinar en favor de una religión, en este caso la iglesia.

Por todo esto creo que es un auténtico disparate que se esté escatimando en profesorado especialista en primaria, infantil o enseñanzas medias y que la religión se mantenga como el primer día, haciéndose cargo del pago de su profesorado los ciudadanos de España.

¿Qué opináis?

Nada, que te ha dado un atque de cristofobia y de odio a la iglesia y has utilizado el foro para consolarte. Ala, que te siente bien.

NO sé a que viene ese comentario pero vamos...

[maestro28]

Hola, todos/as somos testigos en estos tiempos de extrema crisis de la disminución de plazas, vacantes y sustituciones en puestos docentes. Son muchos los profesores de primaria, infantil y enseñanzas medias que se están quedando sin trabajo por culpa de las medias de ajuste del gobierno central y de las comunidades. Y son muchos los alumnos/as que ven disminuidos los recursos personales en materias importantísimas para una buena educación.

Dicho esto, ¿no pensáis que el gobierno, en defensa de una enseñanza de calidad, debería anteponer las materias propias de una buena educación y pasar a un segundo plano las materias de adoctrinamiento de algún colectivo, tal es el caso de la religión? No digo con esto que se elimine esta asignatura ni a este profesorado (aunque España sea un país aconfesional), pero sí que hagan pagar a la iglesia a sus adoctrinadores en la escuela pública. Estos docentes son elegidos por los arzobispados, no hacen oposiciones y los paga el estado no para educar en materias básicas, sino para adoctrinar en favor de una religión, en este caso la iglesia.

Por todo esto creo que es un auténtico disparate que se esté escatimando en profesorado especialista en primaria, infantil o enseñanzas medias y que la religión se mantenga como el primer día, haciéndose cargo del pago de su profesorado los ciudadanos de España.

¿Qué opináis?

Nada, que te ha dado un atque de cristofobia y de odio a la iglesia y has utilizado el foro para consolarte. Ala, que te siente bien.

NO sé a que viene ese comentario pero vamos...

Hola, te refieres al tema que he puesto o a la respuesta que he recibido por ponerlo, supongo que lo que está fuera de lugar es la respuesta, pero por salir de dudas.

Un saludo

[RM]

Hay una parte de la sociedad española que es partidaria de seguir con las clases de religión en la escuela y financiadas por el estado y otra parte no.Son opiniones las dos respetables.Pero cuando los no partidarios plantean dejar la escuela al margen de la educación religiosa,la otra parte lo interpreta como persecución o como fobia.

Variante plantea no financiar a los sindicatos y yo no  interpreto su postura como persecución o fobia de los mismos.Pues a la inversa sería lo mismo.Es simplemente ser partidario de la autofinanciación en los dos casos.

De todas maneras esto es ganas que tenemos de discutir pues no está en la agenda del PP,ni estará.

[lopos]

Pues opino que ahora mismo los compañeros de religión están en el mismo barco, así que considero su labor y su asignatura tan importante como las otras materias, porque no hay olvidar que no trabajmos con objetos, sino con niños y niñas y deben también formarse como personas.





[/quote]

En la escuela formamos como personas a nuestros alumnos desde que entran hasta que salen, continuamente en todas las Áreas, recreos, actividades...

Mi hijo no da religión, ¿Por eso no se está formando como persona?.
 La clase de religión es para enseñar la doctrina católica, dudo mucho que los alumnos de religión sean mejores personas por el hecho de ir a esa clase.

Estoy totalmente en contra de que se de cualquier religión en la escuela pública, la pague quien la pague, pero el sistema actual es el que hay y no va a cambiar, así que al mismo tiempo respeto mucho a los maestros de religión y me solidarizo con ellos porque en muchas ocasiones su situación en los centros no es fácil.

[jorge30]

Ojalá el gobierno de izquierda unida tome cartas en el asunto, y no se os olvide que a los compañeros de religión se les ha reconocido el tiempo de servicio, ya lo que faltaba, ni oposiciones, ni interinidades, y encima igual que a los demás interinos, digo yo que podían ponerle un punto o algo así, pero ¡el mismo que a los demás!, muy fuerte para mí vaya.
Variante te recomiendo que no tardes mucho en ver los pasos que te vas a perder tu ración diaria de intereconomía. Salud compañeros!!

[pilarpt]

Mi hijo está en REligión porque en la hora de alternativa...en asi todos los coles es perderla...

Yo sacaría la religión de los centros docentes, quién la quiera, a catequesis...y me considera cristiana, pero en el cole...creo que no

[FER]

A ver, si el estado es aconfesional y laico no hay cabida para la religión en las escuelas públicas, y mucho menos como se hace, a dedo, es increíble y encima le paga el estado.

Pero otra cosa que entiendo es que no se puede echar a la gente a la calle tal que así, no. Para mí una solución posible sería ir eliminando esta asginatura poco a poco, es decir, que en los colegios donde se vayan jubilando estos maestros pues dejen de dar esa asignatura. También, tenemos que entender que son personas y no se les puede echar a la calle de un día para otro como nos estamos acostumbrando hoy día.

Saludos.

En fin, Dios creó al mundo o teoría del Big bang?? jejejejejeje

Por cierto, IU lo llevaba en su programa de Andalucía.

[gaditana28]

Hola, todos/as somos testigos en estos tiempos de extrema crisis de la disminución de plazas, vacantes y sustituciones en puestos docentes. Son muchos los profesores de primaria, infantil y enseñanzas medias que se están quedando sin trabajo por culpa de las medias de ajuste del gobierno central y de las comunidades. Y son muchos los alumnos/as que ven disminuidos los recursos personales en materias importantísimas para una buena educación.

Dicho esto, ¿no pensáis que el gobierno, en defensa de una enseñanza de calidad, debería anteponer las materias propias de una buena educación y pasar a un segundo plano las materias de adoctrinamiento de algún colectivo, tal es el caso de la religión? No digo con esto que se elimine esta asignatura ni a este profesorado (aunque España sea un país aconfesional), pero sí que hagan pagar a la iglesia a sus adoctrinadores en la escuela pública. Estos docentes son elegidos por los arzobispados, no hacen oposiciones y los paga el estado no para educar en materias básicas, sino para adoctrinar en favor de una religión, en este caso la iglesia.

Por todo esto creo que es un auténtico disparate que se esté escatimando en profesorado especialista en primaria, infantil o enseñanzas medias y que la religión se mantenga como el primer día, haciéndose cargo del pago de su profesorado los ciudadanos de España.

¿Qué opináis?

Nada, que te ha dado un atque de cristofobia y de odio a la iglesia y has utilizado el foro para consolarte. Ala, que te siente bien.

NO sé a que viene ese comentario pero vamos...

Hola, te refieres al tema que he puesto o a la respuesta que he recibido por ponerlo, supongo que lo que está fuera de lugar es la respuesta, pero por salir de dudas.

Un saludo

Sin duda alguna, es por la respuesta recibida, sino te hubiera citado a tí solo

[gaditana28]

Mi hijo está en REligión porque en la hora de alternativa...en asi todos los coles es perderla...

Yo sacaría la religión de los centros docentes, quién la quiera, a catequesis...y me considera cristiana, pero en el cole...creo que no

Pues yo opino igual que tú. Cuando mis hijos tengan que ir al cole irán a clases de religión porque ya sabemos lo que pasa conlos que se quedan en la hora de alternativa. En infantil, se reparten normalmente en las otras clases o se les pone a pintar y poco más, quitándolos como bichos raros de su grupo de referencia. Y en primaria, pues con unos, con otros y poca alternativa.

Yo también la sacaría de los centros docentes y ya yo la llevaré a catequesis o a donde quiera, pero no en el colegio.

[davifernan]

En el caso de que en "alternativa" se decidiera NO HACER NADA, ¿no creéis quelos niños se merecen un DESCANSO?

 Además, el mero hecho de interactuar libremente entre ellos (en el patio por ejemplo, que se molesta menos) es bueno para DESPUÉS atender mejor en clase....


 NO ME VALE eso de "a reli porque sino pierden el tiempo".

Vamos, bastantes contenidos INÚTIELS hay en el currículum como para echarles más...

Ah, y una cosa es la FE en Cristo, y otra bien distinta un COMPORTAMIENTO CRISTIANO...

[gaditana28]

El descanso en infantil lo tienen desde media hora hasta una hora en muchos colegios. En primaria pues su media horita. Tampoco están en la mina. De todas formas, a mí personalmente, me preocupa más el hecho de sacarlos de su grupo que el hecho de que descansen más.

[chocolat]

Mi hijo está en REligión porque en la hora de alternativa...en asi todos los coles es perderla...

Yo sacaría la religión de los centros docentes, quién la quiera, a catequesis...y me considera cristiana, pero en el cole...creo que no

Te puedo asegurar que en mi centro, no se pierde el tiempo en alternativa.Para empezar, sería aburridísimo tanto para el alumnado como para nosotros, pasar 1hy 45 min sin hacer nada.

Saludos!

[maestro28]

de todas formas no se trata de quitar el trabajo a los de religión, sino que en estos tiempos de crisis los pague la iglesia que es quien los contrata.

[davifernan]

Ahí sí estoy de acuerdo con maestro28.

 Deberían de pagarles sus contratistas...

[RM]

En mi centro-un iES- a los de alternativa les dan un taller de educación física,lo piden muchos.

Mi hija cuando estaba en la  escuela no daba reli y se iba a la biblioteca con un maestro a leer o hacer las tareas y no me parecía mal.

Me parecería mejor que los que no dan religión se fuesen a su casa,pero éso no lo quiere la iglesia pues entonces se apuntarían muy pocos.Ya se habló de ponerla a 1º o última y se negaron porque se les borraban parte de los ahora creyentes.

[logar]

En mi centro-un iES- a los de alternativa les dan un taller de educación física,lo piden muchos.

Mi hija cuando estaba en la  escuela no daba reli y se iba a la biblioteca con un maestro a leer o hacer las tareas y no me parecía mal.

Esto que comentas, es lo que normalmente hacemos tod@s con los que no dan religión, pero no está permitido.

[randy11]

- Deberían pagarles la Iglesia, cierto, o pequeños porcentajes de arzobispos, donaciones..
- Si no lo hacen, no me parece bien echarlos para ahorrar. Si ahorrar supone destruir puestos de trabajo, salir de la crisis poniendo zancadillas a otros no lo veo ético ( lo que están haciendo nuestros políticos). Además los que he conocido aportan un ambiente de paz y  respeto, que a los niños les viene bien. Yo soy agnóstico, tengo otro amigo que lo es y que me saca 12 años, y me dijo que respeta la religión, porque nada malo puede salir de esos valores.

[perlagranada]

en lugar de religión daría historia de la religiones, aunque en los tiempos que estamos si en religión aprenden dos valores me daría por satisfecho

[Jero027]

Pues opino que ahora mismo los compañeros de religión están en el mismo barco, así que considero su labor y su asignatura tan importante como las otras materias, porque no hay olvidar que no trabajmos con objetos, sino con niños y niñas y deben también formarse como personas.

En la escuela formamos como personas a nuestros alumnos desde que entran hasta que salen, continuamente en todas las Áreas, recreos, actividades...

Mi hijo no da religión, ¿Por eso no se está formando como persona?.
 La clase de religión es para enseñar la doctrina católica, dudo mucho que los alumnos de religión sean mejores personas por el hecho de ir a esa clase.

Estoy totalmente en contra de que se de cualquier religión en la escuela pública, la pague quien la pague, pero el sistema actual es el que hay y no va a cambiar, así que al mismo tiempo respeto mucho a los maestros de religión y me solidarizo con ellos porque en muchas ocasiones su situación en los centros no es fácil.
[/quote]

Eso depende de la prioridad de sus maestros. En la escuela hay de todo, mientras unos priorizan más unos contenidos instrumentales, otros destacan más los valores. Mientras unos dicen no me hagáis perder tiempo en sandeces, otros invierten el tiempo en cómo resolver conflictos.

No voy a entrar en lo que hace o no hace cada uno, pero la religión o la alternativa es la única que por sistema tiene esta prioridad. El resto, aunque tambén tiene esta responsabilidad, ya depende del criterio de cada uno o bien pasa la pelota al tejado de los padres. Y si la familia es competente, apenas hace falta invertir gran tiempo en esta tarea, pero con algunas familias de nuestro entorno, esto debería ser prioritario, porque si no formarmos a la persona, el resto del trabajo a la larga  es inútil.





 

[Jero027]

Maestro 28, no juzgues si no quieres que te juzguen.

Ni tú ni yo ni los compañeros de Religión han hecho los acuerdos con la Santa Sede: los ha hecho el Gobierno de la Nación. Además, si uno tiene la mala suerte de que ni aprueba las oposiciones o no empieza a trabajar como interino, tiene perfecto derecho a buscarse el pan (legalmente, por otro lado) donde tenga mejor suerte, bien en un concertado o bien, si posee el DEI, a dar clases de Religión.

Además, es un derecho que se reconoce a los padres y una obligación para los centros atender esa reivindicación. Y esa normativa la creó un gobierno "de izquierdas" con la LODE.

Por último, no sé si en tu centro pasa pero en el mío sí: la compañera de Religión vigila los patios con nosotros, atiende a alumnos que se lastiman igual que nosotros, regaña al que se porta mal igual que nosotros y, desde la parcela que es su materia, contribuye al desarrollo de la percepción viso-auditiva (memoria, discriminación....), ritmo y prosodia, saber atender, escuchar y sentarse, guardar turno para pedir palabra, etc, etc. Y en ese aspecto, competencia técnica tiene más que demostrada.

La culpa de esto la tiene un Estado cagón, una Curia rancia y una población enormemente hipócrita, que cuela un mosquito (los docentes de Religión) y se traga no uno sino camellos de diez en diez (corrupción política en todas las siglas, fraude fiscal y a la Seguridad Social, banqueros y especuladores salvados con dinero público, autonomías convertidas en feudos insostenibles....)

Nada de lo que dices tiene que ver con este tema. La cuestión es si la iglesia debería pagar a sus adoctrinadores y no el pueblo español, ya que los elige y los contrata ella y su función es símplemente adoctrinar, nada más, para lo demás hay otros maestros/as. NO se trata de quitar a los profesores de religión de la escuela, sino de que la iglesia colabore con su pago para que no se tengan que mandar a la calle a tantos profesores de materias verdaderamente importantes para el desarrollo de los niños/as. Este es el tema y no otro, ni ataques a la iglesia ni nada por el estilo, simplemente que a muchas familias españolas no les interesa para nada la religión y no deberían estar obligados a hacerse cargo de un adoctrinamiento con su dinero en estos tiempos en los que se recorta de todos los sitios.

Hay una cosa que se llama declaración de la Renta donde se puede marcar la cruz para la Iglesia o no. Al final son las familias las que deciden que se destine  un presupuesto para eso. Que haya muchos que no estén a favor,  pero otros sí como en todo.