Username:

Password:



Maestros25.com
Información para maestros y profesores


FELICES FIESTAS



Google

VER MENSAJES NUEVOS DE TODOS LOS FOROS

NOTICIAS ACTUALIZADAS DE MAESTROS25

PÁGINA PRINCIPAL DE MAESTROS25

NOTICIAS MAESTROS25
PÁGINA PRINCIPAL MAESTROS25

Seguir

NORMA FUNDAMENTAL DEL FORO: "Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones ni que creen crispación"

"Por favor, no abuse de las mayúsculas e intente utilizar una expresión y ortografía correctas"

Maestros25 en INSTAGRAM

Foro de Maestros25 > FORO MAESTROS Y PROFESORES > Interinos-Maestros > Tema: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
Páginas: [1] 2   Ir Abajo
« anterior próximo »
Imprimir
Autor Tema: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO  (Leído 9420 veces)
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« : 20/Mar/2012~17:22 »


QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION.

NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIOS DIFERENTES.


¡ QUE PENA !

GRACIAS A DIOS HAY ELECCIONES PRONTO.

En línea
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #1 : 20/Mar/2012~17:26 »

Tras la próxima convocatoria de oposiciones habrá 2 bolsas con 2 criterios diferentes.


¡ Qué pena !


Con razón hay injusticias en el mundo. Aquí cada uno va a su bola.

NO PEDIMOS LA LUNA NI NADA IMPOSIBLE, SOLO PEDIMOS QUE RESPETEN EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, SOLO ESO, ¿TAN DIFICIL ES?.
En línea
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #2 : 20/Mar/2012~17:36 »

Visto lo visto, lo tengo claro, el próximo 25 de marzo de 2012 votaré al PP o a IU.


Ahora si lo tengo claro, clarísimo.
En línea
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #3 : 20/Mar/2012~17:38 »

Y en lo que respecta a las elecciones sindicales que hay y que habrá todos los años, votaré al sindicato que defienda la Constitución y el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades.
En línea
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #4 : 20/Mar/2012~18:03 »

Todos pagamos impuestos IGUAL, ¿por qué no se respeta el Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades?.


Hablando metafóricamente, si todos ponemos la misma harina para hacer una tarta y luego para repartirla no hay el mismo criterio para todos, ¿creeis que eso es respetar la Constitución y su Principio Constitucional de Igualdad de Oportunidades?.


Así va el mundo, ......
En línea
raulaia
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Registro:01/Jul/2009~15:44
Mensajes: 706
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #5 : 20/Mar/2012~18:12 »

Cita de: Antoniog en 20/Mar/2012~17:36
Visto lo visto, lo tengo claro, el próximo 25 de marzo de 2012 votaré al PP o a IU.


Ahora si lo tengo claro, clarísimo.

Pues IU seguramente pacte con Psoe, y el PP... ni te cuento como le puede ir a los interinos con el PP. Solo hay que echarle un vistazo a otras comunidades.

Con respecto al tema del hilo: ahora mismo, actualmente, solo hay una ordenacion: tiempo de servicio. A partir de las proximas opos (primaria en 2015 o secundaria en 2016) se negociaria otro sistema, que puede ser diferente, o no.

Si tienes la varita magica, o la manera de conseguir un tiempo de servicio eternamente, sin taras ni nada, podias haberte pasado por catedral y nos lo hubieses contado, porque nosotros sinceramente no lo sabemos.

Eso si: la justicia esta ahi, y los recursos no se van a quitar.

Saludos.
En línea

No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #6 : 20/Mar/2012~18:39 »

Los jueces que impusieron la suspensión cautelar de las bolsas de interinos basadas en el decreto 302, no van a tolerar que se siga con dos criterios y dos bolsas de interinos. NO LO VAN A TOLERAR.

Aunque ahora en vez de llamarse decreto 302 se llame acuerdo de pepito con los sindicatos.


Un saludo.


En línea
pitimini
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Registro:21/Ago/2007~14:30
Mensajes: 942
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #7 : 20/Mar/2012~18:44 »

No hay dos criterios distintos, no lo hay aunque algunos quieran seguir viendo que sí.
En línea
raulaia
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Registro:01/Jul/2009~15:44
Mensajes: 706
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #8 : 20/Mar/2012~18:45 »

Cita de: Antoniog en 20/Mar/2012~18:39
Los jueces que impusieron la suspensión cautelar de las bolsas de interinos basadas en el decreto 302, no van a tolerar que se siga con dos criterios y dos bolsas de interinos. NO LO VAN A TOLERAR.

Aunque ahora en vez de llamarse decreto 302 se llame acuerdo de pepito con los sindicatos.


Un saludo.




Es que ahora mismo no hay dos criterios. Ahora mismo, a 20 de Marzo de 2012, 18:45 horas, la ordenacion sera unicamente por tiempo de servicio.
En línea

No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #9 : 20/Mar/2012~18:46 »

Tras la próxima convocatoria de oposiciones en Andalucía habrá 2 bolsas con 2 criterios.


Aunque te convenga no verlo ahora que estás en el otro lado.
En línea
pitimini
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Registro:21/Ago/2007~14:30
Mensajes: 942
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #10 : 20/Mar/2012~18:51 »

Cita de: Antoniog en 20/Mar/2012~18:46
Tras la próxima convocatoria de oposiciones en Andalucía habrá 2 bolsas con 2 criterios.


Aunque te convenga no verlo ahora que estás en el otro lado.

Lo siento Antoniog, pero estás equivocado, ya lo he explicado anteriormente en otro hilo que está encima de este por si quieres leerlo. A todo el mundo se le va a contar su tiempo de servicio. A los que aprobamos en 2009 nos contará hasta junio de 2011 (convocatoria de opos) y ya no nos volverá a contar más tiempo hasta que haya otras oposiciones, igual que al resto de interinos que entraron este curso por nota (a ellos no les puede contar el tiempo de servicio aun porque antes de la convocatoria de 2011 simplemente no tenían tiempo de servicio)

Espero haberte aclarado algo, mi intención no es convencerte de nada sino aclararte el lío que tienes.

Ah yo siempre he estado del mismo lado.
En línea
raulaia
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Registro:01/Jul/2009~15:44
Mensajes: 706
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #11 : 20/Mar/2012~19:07 »

Cita de: Antoniog en 20/Mar/2012~18:46
Tras la próxima convocatoria de oposiciones en Andalucía habrá 2 bolsas con 2 criterios.


Aunque te convenga no verlo ahora que estás en el otro lado.

Es que ahora mismo todos estamos en ese "otro lado". Solo hay un lado, el del tiempo de servicio. Tu tambien estas en ese "otro lado", el lado oscuro...

Nah, fuera coñas, me parece que no estas entendiendo muy bien lo que se ha firmado hoy.
En línea

No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #12 : 20/Mar/2012~19:35 »

Dejad de confundir a la gente. Los hechos son los siguientes.-

Tras la próxima convocatoria de oposiciones en Andalucía:

1) A unos les contará el tiempo de servicio, y, por tanto, estarán ordenados con el criterio de tiempo de servicio.

2) A otros no les contará el tiempo de servicio, y, por tanto, no estarán ordenados por el criterio de tiempo de servicio, sino por otro criterio, no sabemos aún cual será.


HECHOS OBJETIVOS E INCONTESTABLES: Tendrá que existir 2 bolsas ordenadas cada una por criterios diferentes.

ESO ES INCONTESTABLE. Y te digo igual que vosotros me decis a mi: NO OS ESTOY CONVENCIENDO DE ESO, OS LO ESTOY EXPLICANDO SIMPLE Y LLANAMENTE. Si no lo quereis entender, es vuestro problema. Pero por favor, no intenteis tapar la verdad. Las elecciones se aproximan y es bueno que todo el mundo sepa la verdad.

Un saludo.
Reflexión: Así es normal que los sindicatos pierdan credibilidad, SE LO ESTAN GANANDO A PULSO.
En línea
sergiomaestro26
  

Avanzad@
*
Desconectado Desconectado
Registro:29/Sep/2007~13:33
Mensajes: 1.834
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #13 : 20/Mar/2012~19:37 »

A ver, ahora sólo habrá un único criterio: el tiempo de servicio para todos/as. Los actuales y los nuevos interinos.

Tras la próxima convocatoria seguiremos ordenados por tiempo de servicio. Todos y todas.

En línea

EL HOMBRE NADA PUEDE SABER SINO EN VIRTUD DE LO QUE YA SABE
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #14 : 20/Mar/2012~19:40 »

No es así.
En línea
aleale1
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:04/Oct/2011~19:21
Mensajes: 254
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #15 : 20/Mar/2012~19:44 »

Yo he entendido que ahora todos por tiempo de servicio. Incluidos los nuevos interinos de este año con el tiempo que hayan estado este año les contará como tal en la bolsa, ya que se reordenan en junio desde siempre cada año que no hay opos.

No es así?
En línea
raulaia
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Registro:01/Jul/2009~15:44
Mensajes: 706
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #16 : 20/Mar/2012~19:47 »

Pues nada, sera entonces que pitimini, sergiomaestro26 y yo queremos confundir a la gente, no se con que fin.

Ahora mismo, y esto es incuestionable (pruebas--- Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login
http://www.feteugtandalucia.org/files/Modificaci%C3%B3n%20Decreto%20302_1.pdf
) todos estamos por tiempo de servicio.

¿Que en un futuro, despues de las proximas opos, y por tanto cuando salga un nuevo RD, PUEDE SER que los aspirantes nuevos de esa epoca se ordenen de otra manera? Pues si, puede ser. Y ante ese hipotetico caso (no lo sabe nadie: ni antoniog, ni De la chica, ni nadie), copio el mensaje de otro compañero en otro foro:

"Voy a intentar transmitirte algo positivo:

- Primero que el RD no está aún ni perfilado, tardará bastante en salir.
- Segundo, el año que viene no habrá oposiciones en Primaria y en Secundaria está por ver cuando el PP saque la mayoría absoluta. Hablamos de mínimo 3-5 años sin oposiciones. Así lo confirmaba el mismo consejero ayer en Canal Sur, por qué si no adelantaron la oferta de empleo público este año? Cuando salgan los Presupuestos Generales del Estado saldremos de toda duda. Pero insisto, nos quedan unos añitos sin oposiciones por mucho que las OOSS apuesten por ellas. Por eso se ha modificado el D302, para que las bolsas no se vacíen y evitar convocar bolsas extraordinarias.
- Tercero todo el que trabaje hasta que salga el nuevo RD estará ordenado por tiempo de servicio para siempre y con la causística que te explico serán más de los que pensamos.
- Cuarto en ningún sitio dice cómo se ordenarán los aspirantes, es más ni siquiera estará el PSOE para decidirlo. Ahí estamos la Plataforma contra el D302, la Asociación Pre D302 y las OOSS, así como todo el colectivo para garantizar que no se vuelva dentro de unos años a producir lo mismo.
- Quinto, cuando salga el nuevo RD: YA HABRÁ UNA SENTENCIA QUE DIGA QUE LA DOBLE ORDENACIÓN ES ILEGAL Y NO PODRÁN HACERLA. Este mismo año en septiembre ya tenemos el primer juicio por una demanda individual contra la doble ordenación y hay más de 200 interpuestas.
- Lo que veo es un tiempo de servicio para todos revisable en X años para las personas que entren nuevas y digo revisable porque está por ver que puedan realizar una doble ordenación. Pero ahora mismo lo que hay es lo que hay y no se podía ni esperar, ni firmar otra cosa porque no la había. La CEJA ha cedido considerablemente, tanto que nadie esperaba llegar a esta situación. Incompleta por cierto y ya lo he dicho en otro hilo, en la Catedral se han encerrado aspirantes conmigo y son amigos, yo no los voy a dejar tirados y nuestra gente tampoco".

Eso si, insisto: si alguien tiene la manera de conseguir tiempo de servicio para todos, para toda la vida, que me lo diga, de verdad. Que por los foros, pedir las cosas es very easy. Pero, pelear las cosas al pie del cañon, pasando frio en catedrales, es mas complicadillo.
En línea

No vengas a rezar a mi escuela y yo no iré a pensar a tu iglesia.
alfonsocafeino
  

Expert@-Veteran@
*
Desconectado Desconectado
Registro:03/Mar/2012~01:07
Mensajes: 5.778
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #17 : 20/Mar/2012~19:51 »

Cita de: Antoniog en 20/Mar/2012~19:40
No es así.
El decreto 302, lo que tenía de ilegal simple y llanamente es que la gente con T.S. unos se ordenaban por tiempo de servicios y otros por el baremo del 302, si todos se hubiesen ordenado por el baremo del 302, no te digo yo a tí, que no se hubiese renegociado, pero ilegal, no habría sido, al menos el aspecto de la ordenación.

Gracias a eso, ahora el blindaje es para todos los que tengan T.S. y cuando todos los que tengan T.S. hayan sido llamados a currelar, seguirán llamando a los que no lo tienen que están ordenados prioritariamente por nota de oposición.

Por ahí ya no hay ilegalidad.

Si quieres saber donde persiste, te diré que el blindaje es ilegal por ejemplo, entre otros aspectos mas complicados que no entro a valorar. Pero también es cierto que es una ilegalidad respetada por interinos sin T.S. y aspirantes, pacto que consiste en que se luchará por conseguir pasar de las sustituciones y vacantes a las plazas, para dejár éstas a los con T.S sin suerte, sin T.S. y aspirantes después de la oposición, lo cual es lo "menos injusto de todo". Eso si, es un pacto no escrito con mas de 27 años, en el que algunos han visto como se tomaba el "blindaje" como garantía de jubilación, es en ese moemnto y con toda la razón, donde se puede romper la baraja.

Por lo demás, mejor dedicarse a estudiar y/o trabajar, por lo que pueda pasar.

Tiene gracia que ahora empiece el debate sobre las oposiciones de primaria en 2013... y toda la vida igual, oiga!! y toda la vida con el mismo resultado, y es que siemrpe hay oposiciones, lo que no entiendo es, una vez blindados, las ganas de que no haya, eso sí que es ya de forma directa querer el mal para los demás...

Galicia y la mayoría de las autonomías aplazan a 2013 las oposiciones docentes
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login
http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2012/01/27/galicia-mayoria-autonomias-aplazan-2013-oposiciones-docentes/618398.html
En línea

"No confundas mi personalidad con mi actitud, mi personalidad es quién soy yo, mi actitud, depende de quién seas tú".
"El tiempo pone a cada uno en su sitio... y cada cual paga o recibe lo que dió o recibió".
nievescl
  

Principiante
*
Desconectado Desconectado
Sexo: Femenino
Registro:08/Jun/2011~14:40
Ubicación: Jaén
Mensajes: 693
"No sueñes tu vida, vive tu sueño"
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #18 : 20/Mar/2012~20:09 »

Vamos a ver si nos enteramos... HOY POR HOY TODOS/AS POR TIEMPO DE SERVICIO, lo de la posible ordenación de dos bolsas distintas, a día de hoy NO EXISTE. Y si algún día llegase el día en el que eso sucediera, ya estaríamos TODOS puchero en mano para protestar.
Disfrutemos del momento, ¿no es esto lo que queríamos?. Lo que tenga que venir vendrá y si no nos conviene, ahí estaremos TODOS para hacer presión.
En línea
Antoniog
  

Nuev@

Desconectado Desconectado
Registro:25/Dic/2011~09:42
Mensajes: 331
 
Re: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« Respuesta #19 : 20/Mar/2012~20:14 »

Si no se pudiera pasar desde una bolsa con un criterio a la otra bolsa con otro criterio, entonces es ILEGAL.

Es decir, si los futuros NUEVOS interinos que salgan de las próximas oposiciones no pueden pasar en el futuro a la recientemente agrandada bolsa blindada, entonces estaremos ante otro decreto 302 encubierto.

Pero, que yo sepa, en el acuerdo recientemente firmado se deja en el aire ese aspecto. No hay una norma que regule el paso de esos futuros interinos a la recientemente crecida y aumentada bolsa blindada. En el acuerdo recientemente firmado ese aspecto se queda en el aire.

Por tanto, estamos ante otro decreto 302 encubierto.

ESTO NO ME GUSTA NADA.


En línea
Páginas: [1] 2   Ir Arriba
Imprimir
Foro de Maestros25 > FORO MAESTROS Y PROFESORES > Interinos-Maestros > Tema: QUEREMOS UN SINDICATO QUE DEFIENDA LA CONSTITUCION. NO A 2 BOLSAS CON 2 CRITERIO
« anterior próximo »
Ir a:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines

E-N Theme by N a t i
Loading...

Notas: Se ruega mantenga siempre un lenguaje moderado. No se admiten mensajes que ofendan a personas o instituciones.
-El Webmaster de la página no se hace responsable de las opiniones vertidas en el foro

-Puede contactar con el Webmaster en el email: cmgamez1@gmail.com
Política de cookies
Clausula de exención de responsabilidad