que pensais del cierre de megaupload?

[flopy]

Estais de acuerdo?. Yo personalmente solo lo uso para el material q se colgaba y compartir fotos.

[Silda]

Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.abc.es/20120120/cultura/abci-pedro-perez-critica-megaupload-201201201243.html

Ya lo imaginabamos, no?

[hadarilla]

¡¡¡que me han jodido la vida!!!  Todos los findes me bajaba 20mil capítulos 
Voy a tener que volver a hacerme amiga de la mula, a ver si acepta mi solicitud después de abandonarla durante tanto tiempo. 

[triniti]

¡¡¡FATAL!!!! lo usaba para bajarme material educativo tan necesario para mi trabajo porque yo no veía pelis ya que como en el cine no hay nada

[irene86]

Yo tenía muchos documentos alojados en Megaupload, además de usarlo para descargar de vez en cuando. Sólo queda decir, que hay países que cierran antes Megaupload que Guantanamo.... ¿Cuál viola más la libertad?

[Carlita]

¿Quién estará realmente presionando tanto para movilizar a la FBI y a las fuerzas de seguridad de nosecuántos estados para cerrar la web? ¿los productores de cine y televisión tienen tanto poder para movilizar así a los gobiernos? ¿cuáles son los verdaderos intereses? ¿quién sale beneficiado? ¿quién presiona a quién? ¿realmente es por los derechos de autor? ¿tanta fuerza tienen los "autores"?

Me he enterado esta mañana y sé poco del tema, pero son preguntas que se me han venido a la cabeza.

[prieto]

Si lo pensamos desde el punto de vista "egoista", es decir, desde el punto de vista de que me servía para obtener miles de archivos de manera gratuita, nos sentará mal seguro. . Pero si nos ponemos en el punto de vista de aquellos que trabajan en el mundo del cine, la musica, las editoriales, etc.. deberiamos de pensar que esta bien.
Si megaupload, se hubiese usado para lo que era, para almacenar archivos propios y compartirlos si nos apetecía pues no hubiese habido problemas. Ahora sí, hay que ver que ocurrirá con los archivos que muchos tienen alojados en los servidores de megaupload y que no tienen nada que ver con archivos con copyright.

[Maikaa]

Si lo pensamos desde el punto de vista "egoista", es decir, desde el punto de vista de que me servía para obtener miles de archivos de manera gratuita, nos sentará mal seguro. . Pero si nos ponemos en el punto de vista de aquellos que trabajan en el mundo del cine, la musica, las editoriales, etc.. deberiamos de pensar que esta bien.
Si megaupload, se hubiese usado para lo que era, para almacenar archivos propios y compartirlos si nos apetecía pues no hubiese habido problemas. Ahora sí, hay que ver que ocurrirá con los archivos que muchos tienen alojados en los servidores de megaupload y que no tienen nada que ver con archivos con copyright.

Pues lo veo fatal. Ahora pagamos justos por pecadores como siempre en todo. Yo sólo lo utilizaba para subir y descargar cosas de mi trabajo. Debería haber alguna forma para que pudieramos seguir usándolo sin usar cosas con copy. Vaya tela.

[Jero027]

Si lo pensamos desde el punto de vista "egoista", es decir, desde el punto de vista de que me servía para obtener miles de archivos de manera gratuita, nos sentará mal seguro. . Pero si nos ponemos en el punto de vista de aquellos que trabajan en el mundo del cine, la musica, las editoriales, etc.. deberiamos de pensar que esta bien.
Si megaupload, se hubiese usado para lo que era, para almacenar archivos propios y compartirlos si nos apetecía pues no hubiese habido problemas. Ahora sí, hay que ver que ocurrirá con los archivos que muchos tienen alojados en los servidores de megaupload y que no tienen nada que ver con archivos con copyright.

Pues lo veo fatal. Ahora pagamos justos por pecadores como siempre en todo. Yo sólo lo utilizaba para subir y descargar cosas de mi trabajo. Debería haber alguna forma para que pudieramos seguir usándolo sin usar cosas con copy. Vaya tela.

En la legislación española, salvo que lo hayan cambiado, intercambiar cultura sin ánimo de lucro no es delito, así que lo veo fatal que lo hayan cerrado.

Gracias a que se difunde la cultura, pues se dan a conocer, en fin, que no porque me cierren páginas voy a consumir más cine y música con los derechos, ya está la radio y la tv. Si la gente hiciera lo mismo, ya verás cómo se le acaba el cuento a todos esos especuladores del copy.


Y luego, lo que van a fomentar más es el top manta.

[Silda]

Si lo pensamos desde el punto de vista "egoista", es decir, desde el punto de vista de que me servía para obtener miles de archivos de manera gratuita, nos sentará mal seguro. . Pero si nos ponemos en el punto de vista de aquellos que trabajan en el mundo del cine, la musica, las editoriales, etc.. deberiamos de pensar que esta bien.
Si megaupload, se hubiese usado para lo que era, para almacenar archivos propios y compartirlos si nos apetecía pues no hubiese habido problemas. Ahora sí, hay que ver que ocurrirá con los archivos que muchos tienen alojados en los servidores de megaupload y que no tienen nada que ver con archivos con copyright.

Pues lo veo fatal. Ahora pagamos justos por pecadores como siempre en todo. Yo sólo lo utilizaba para subir y descargar cosas de mi trabajo. Debería haber alguna forma para que pudieramos seguir usándolo sin usar cosas con copy. Vaya tela.

En la legislación española, salvo que lo hayan cambiado, intercambiar cultura sin ánimo de lucro no es delito, así que lo veo fatal que lo hayan cerrado.

Gracias a que se difunde la cultura, pues se dan a conocer, en fin, que no porque me cierren páginas voy a consumir más cine y música con los derechos, ya está la radio y la tv. Si la gente hiciera lo mismo, ya verás cómo se le acaba el cuento a todos esos especuladores del copy.


Y luego, lo que van a fomentar más es el top manta.

Bueno... el lucro es mas que evidente, para el propietario ha sido el negocio de su vida y para nosotros es consumir sin pagar.  Respetamos las reglas del juego, o nos apuntamos a la Ley del todo vale? 

[Jero027]

Si lo pensamos desde el punto de vista "egoista", es decir, desde el punto de vista de que me servía para obtener miles de archivos de manera gratuita, nos sentará mal seguro. . Pero si nos ponemos en el punto de vista de aquellos que trabajan en el mundo del cine, la musica, las editoriales, etc.. deberiamos de pensar que esta bien.
Si megaupload, se hubiese usado para lo que era, para almacenar archivos propios y compartirlos si nos apetecía pues no hubiese habido problemas. Ahora sí, hay que ver que ocurrirá con los archivos que muchos tienen alojados en los servidores de megaupload y que no tienen nada que ver con archivos con copyright.

Pues lo veo fatal. Ahora pagamos justos por pecadores como siempre en todo. Yo sólo lo utilizaba para subir y descargar cosas de mi trabajo. Debería haber alguna forma para que pudieramos seguir usándolo sin usar cosas con copy. Vaya tela.

En la legislación española, salvo que lo hayan cambiado, intercambiar cultura sin ánimo de lucro no es delito, así que lo veo fatal que lo hayan cerrado.

Gracias a que se difunde la cultura, pues se dan a conocer, en fin, que no porque me cierren páginas voy a consumir más cine y música con los derechos, ya está la radio y la tv. Si la gente hiciera lo mismo, ya verás cómo se le acaba el cuento a todos esos especuladores del copy.


Y luego, lo que van a fomentar más es el top manta.

Bueno... el lucro es mas que evidente, para el propietario ha sido el negocio de su vida y para nosotros es consumir sin pagar.  Respetamos las reglas del juego, o nos apuntamos a la Ley del todo vale? 

Bueno, ellos no se han lucrado con la cultura, sino con la velocidad de descarga, así que eso no es ilegal, pagar más por tener mayor velocidad de descarga. Otra cosa es la descarga.

Y nosotros no hemos consumido nada, sino que hemos intercambiado cultura.

En fin, que esas reglas del juego son los que los estados imponen para que paguemos por compartir la cultura.

[Jero027]

Menudo mala leche del FBI. Han esperado que sea el cumpleaños del gran jefe, para pillar a todos los cooperadores juntos. Una pu......


Por cierto, están cambiando vuestos hábitos de consumo.

[vero_ou]

Supongo que lo veriais por el facebook, pero lo pongo aqui por si acaso:
‎50 años de cárcel para el fundador de la web Megaupload por dejar que las personas "Suban y compartan" sus propios archivos, sin asesinar, ni robar, ni amenazar a nadie, simplemente dejando que la gente comparta lo que mas le gusta...
 En España 20 años de cárcel para Miguel carcaño por matar, violar y encubrir la muerte de Marta del Castillo, además de sus cómplices los cuales muchos están en la calle...
 ¿JUSTICIA O INJUSTICIA?

[Silda]

Son casos absolutamente incomparables, creo nadie (salvo los implicados y familia) estan contentos con la sentencia de Marta del Castillo, no solo eso, es que además el único que esta en prisión no cumplirá los años de condena por el sistema que tenemos y que llevamos años pidiendo que se revisen.

El otro caso me parece mas difícil de valorar, por un lado, es muy cierto, no ha matado, ni violado. Pero si dejamos de mirarnos el ombligo y tenemos en cuenta que no acusan a nadie por compartir materiales propios , pues solo es delito los que tienen derechos de autor y llegado este punto me pregunto.... Que pasaría si no fuese así??  Actores, productores, camaras,,guionistas, técnicos, músicos, escritores, editores, compositores ..y un largo etc.. de personas que como nosotros se ganan la vida con su trabajo y todo gira en torno a que esos derechos se defiendan, eso sin contar con las empresas de elaboración, distribución, salas de cine, librerías, editoriales...y seguro que podemos seguir añadiendo. Creo que hay muchas cosas que se podrían mejorar para poder disfrutar de la cultura en general, sin los abusos a los que nos tienen acostumbrados, pero tampoco me parece de justicia que el trabajo de tanta gente se ponga en peligro porque un Señor se salte todos los derechos  y se haga de oro, aunque eso personal y muy egoistamente a mi me fuese bien.

Si realmente se hubiesen compartido solo archivos propios no estariamos hablando de esto, y lo peor es que hay mucha gente que ha perdido el trabajo y el tiempo que le ha costado colgar sus propios trabajos.

[Jero027]

Son casos absolutamente incomparables, creo nadie (salvo los implicados y familia) estan contentos con la sentencia de Marta del Castillo, no solo eso, es que además el único que esta en prisión no cumplirá los años de condena por el sistema que tenemos y que llevamos años pidiendo que se revisen.

El otro caso me parece mas difícil de valorar, por un lado, es muy cierto, no ha matado, ni violado. Pero si dejamos de mirarnos el ombligo y tenemos en cuenta que no acusan a nadie por compartir materiales propios , pues solo es delito los que tienen derechos de autor y llegado este punto me pregunto.... Que pasaría si no fuese así??  Actores, productores, camaras,,guionistas, técnicos, músicos, escritores, editores, compositores ..y un largo etc.. de personas que como nosotros se ganan la vida con su trabajo y todo gira en torno a que esos derechos se defiendan, eso sin contar con las empresas de elaboración, distribución, salas de cine, librerías, editoriales...y seguro que podemos seguir añadiendo. Creo que hay muchas cosas que se podrían mejorar para poder disfrutar de la cultura en general, sin los abusos a los que nos tienen acostumbrados, pero tampoco me parece de justicia que el trabajo de tanta gente se ponga en peligro porque un Señor se salte todos los derechos  y se haga de oro, aunque eso personal y muy egoistamente a mi me fuese bien.

Si realmente se hubiesen compartido solo archivos propios no estariamos hablando de esto, y lo peor es que hay mucha gente que ha perdido el trabajo y el tiempo que le ha costado colgar sus propios trabajos.

Pues creo que más bien a esos en vez de salir perjudicados, salen beneficiados. Los de derechos de autor y cía viven en una auténtica nube. Si antes con un clic, se podía descargar un disco y así se ganaba en difusión y publicidad para luego ir a un concierto, por ejemplo. Si se cree, que la gente se puede gastar cada semana  o al mes una entrada al cine, comprar un cd, una película, un videojuego, un libro,... pues serán pocos lo que lo hagan o puedan hacerlo.


Y en relación a lo otro, si por una vía no se puede, pues hay más vías o simplemente se le va a dar mayor difusión al top manta.


 

[zeronter]

Servia de mucha ayuda a veces.

[prieto]

Y yo me pregunto... ¿y si subvencionaran el uso y no la creación? Es decir, si en lugar de 7 euros la entrada, me costase 2, 3 euros... Si un CD me costase 4, 5 euros, en lugar de 20-30... Iría más al cine, compraría más CDs...
La pega de esto, es que la cultura minoritaria se perdería... pero la que "denuncia" que es la mayoritaría... seguramente se esforzaría por hacer algo bueno.

[Jero027]

Y yo me pregunto... ¿y si subvencionaran el uso y no la creación? Es decir, si en lugar de 7 euros la entrada, me costase 2, 3 euros... Si un CD me costase 4, 5 euros, en lugar de 20-30... Iría más al cine, compraría más CDs...
La pega de esto, es que la cultura minoritaria se perdería... pero la que "denuncia" que es la mayoritaría... seguramente se esforzaría por hacer algo bueno.

jaja, ¿lo escuchastes el otro día en la radio?

Ya hay Cds que cuesta 4 o 1,99, lo que pagamos por un cd es la novedad, porque en un par de años lo vemos en estanterios ade los super de mayor a menos precio y los últimos, a bajo costo o compra tres por 10 euros.  Lo mismo pasa con los libros.

Por eso, si un cd de hace dos años cuesta 20 euros y ahora vale 2, ¿qué ha pasado? ¿La canción es menos buena?

La piratería no acaba con el arte, sino con los especuladores del mismo.

Es que en el cine tienen que cobrar algunos actores varios millones de euros para hacer un papel. Si le pagasen el 1 % ya estaría de sobra bien pagado, pero hay que tener caché.

 

[davifernan]

Pues yo CREO que es otro pasito más para COHARTAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN INTERNET.

 Internet es el último refugio para la INFORMACIÓN, esa que NO-proporcionan los Media como la TV, que está monopolizada por el Poder y es usada como instrumento de Manipulación delas Consciencias de la gente.


 Cuando quiten la Libertad en Internet y cierren toda página que NO comulgue con el Poder, ¿cómo sabremos qué pasa en el Mundo? ¿por la TV?

 Internet se les ha ido de las manos y está DESPERTANDO a mucha gente, desenmascarando las grandes mentiras y falacias del Pensamiento Único dictado desde TV, donde a diferencia de la Red, sólo unos cuántos deciden qué se va a Publicar y donde la MENTIRA es la directriz de TODO lo que sale...


 En fin, ya veremos cómo nos van cerrando página a página, poco a poco, pues si lo hacen DEL TIRÓN, arde Troya...

[Jero027]

Pues yo CREO que es otro pasito más para COHARTAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN INTERNET.

 Internet es el último refugio para la INFORMACIÓN, esa que NO-proporcionan los Media como la TV, que está monopolizada por el Poder y es usada como instrumento de Manipulación delas Consciencias de la gente.


 Cuando quiten la Libertad en Internet y cierren toda página que NO comulgue con el Poder, ¿cómo sabremos qué pasa en el Mundo? ¿por la TV?

 Internet se les ha ido de las manos y está DESPERTANDO a mucha gente, desenmascarando las grandes mentiras y falacias del Pensamiento Único dictado desde TV, donde a diferencia de la Red, sólo unos cuántos deciden qué se va a Publicar y donde la MENTIRA es la directriz de TODO lo que sale...


 En fin, ya veremos cómo nos van cerrando página a página, poco a poco, pues si lo hacen DEL TIRÓN, arde Troya...

El siguiente paso es censurar los mensajes de "twiter" para evitar posibles insultos y faltas de respeto. En fin, para censurar los mensajes y cada país lo censurará a su antojo.