El PP solicita al Parlamento andaluz que derogue el Decreto 302/2010

[pocholito]

Las del Psoe ya la sabemos no negociar nada, no derogar el decreto 302, en cambio el pp está dispuesto a hablar.

En vuestro caso lo comprendo, no le daría ni agua  (el voto) por lo que han hecho, pero al otro le exigiría que concretara su compromiso  o propuesta antes de las elecciones.


No sé si te acuerdas, pero cuando en el 2000 tuvo la mayoría absoluta, ya no estaban tan dispuestos a dialogar como en  1996.

Si te doy la razón en eso podría concretar, pero por lo menos esta dispuesto a negociar el Psoe nada de nada.

[Jero027]

Las del Psoe ya la sabemos no negociar nada, no derogar el decreto 302, en cambio el pp está dispuesto a hablar.

En vuestro caso lo comprendo, no le daría ni agua  (el voto) por lo que han hecho, pero al otro le exigiría que concretara su compromiso  o propuesta antes de las elecciones.


No sé si te acuerdas, pero cuando en el 2000 tuvo la mayoría absoluta, ya no estaban tan dispuestos a dialogar como en  1996.

Si te doy la razón en eso podría concretar, pero por lo menos esta dispuesto a negociar el Psoe nada de nada.

Si no concreta antes de las elecciones, son simples trucos de oposición, así da entender que va a dar soluciones para todos y luego no se ha comprometido a nada, tal y  como está pasando con las generales.

[davifernan]

Pues a mí me da que da IGUAL quien esté, pues ninguno me va a "ayudar", así que...

[FER]

En principio ni pp ni psoe ni ninguno  de los demás. Cada uno va a lo suyo

Lo que quiero deciros es que no hay mas ciego que el que no quiere ver. Está claro que la ordenación del Decreto es un pestiñazo, pero eso de ordenar a todos por nota a quien beneficia? Las cosas hay que pensarlas a largo plazo y no lo del pan para hoy como he leido por algun post. Así que mientras esos del PP no digan que el sistema mas justo y equitativo, no lo dudeis, la experiencia  como supremo valor, no nos beneficiamos nadie.

En fin, por tiempo de servicio al menos uno se asegura el trabajar y el poder tener esa independencia economica. Todo lo demás, a nadie beneficia, y a todos aquellos que pensais que sí es así os dire que nunca se sabe cómo se puede presentar un año, y como no puedas estudiar....... (eso sin hablar de la mala suerte, enchufismos y demás seria de cosas aleaotiras y ajenas a la manipulación del cuidadanito de a pie,como la mayoría de nosotros), pues te quedas en la calle, eso sí, contento de que con la derogación del decreto igual hay alguno de esos malditos blindados en tu misma situación.

Así que lo de cambiar el decreto esta bien, pero deberíamos saber cómo piensan hacerlo, no os parece???


Por otro lado, hay quien aun no se ha enterado que las elecciones son para el gobierno de España, las de Andalucia aun no lo son.

Y sí David Fernan, para votar solo hace falta tener 18 años, fíjate, me dejan votar hasta a mí.........


Un saludo

[mafia29]

[podrías haber puesto tambien los suicios ejemplos de corrupción que también tiene el PP, que no somos tontos al creer que viene Rajoy en un caballo blanco a salvar a los españoles. Proponen derogar el decreto 302, pero ¿cuál es la alternativa? un sistema justo y equitativo, eso es tan genérico. Que pongan sus propuestas sobre la mesa.

Eso, que pongan las propuestas sobre la mesa antes de las elecciones.

Yo he hablado de los 35 años de corrupción y de cortijo socialista que tenemos en Andalucía, su premisa máxima ha sido robar, robar y robar, estamos hablando en este post de Andalucía no a nivel nacional hay corrupción en todos los partidos y comunidades pero los 35 años de Andalucía se lleva la palma junto con la complicidad de sindicatos y de IU (incompetentes unidos), de todas maneras la ecuación es sencilla PP= en contra del D.302 tal y cómo está ahora (está dispuesta a negociar) PSOE = A FAVOR del D.302 IU = A LA INCÓGNITA aunque su postura final será joder a los andaluces, ser afín al PSOE e irse de mariscada y de jubilaciones con los ERES.........

[davifernan]

Pues mafia, qué quieres que te diga: sólo si miras lo que hacen y han hecho unos y otros, puedes ver a dónde vamos... Con el PP tendremos SEGURO menos derechos de todo tipo (además, ES MENTIRA que hayan dicho que vayan a derogar nada), y por lo menos con una IU fuerte, se podría presionar al PSOE (o al Gobierno de turno, que a mí NO me gustaría que fuese del PSOE, ni del PP en mayoría absoluta), o a quien estuviera; y te digo que son los únicos que han hecho explícito que están EN CONTRA de la ordenación por nota.

 Pero bueno, si Arenas te ha dicho a tí personalmente que va a derogar el Decretazo, pues tendremos que creerte, ¿no? orque vamos, NO han dicho NINGUNO DEL PP que vayan a derogar el Decretazo, sino que quisieran "modificarlo", pues TOMA YA... ahora van y nos pueden ehcar a los blindados, lo que beneficiaba en el corto plazo a unos para JODER INDEFINIDAMENTE a otros profesionales probados del sector...

[pocholito]

Pues mafia, qué quieres que te diga: sólo si miras lo que hacen y han hecho unos y otros, puedes ver a dónde vamos... Con el PP tendremos SEGURO menos derechos de todo tipo (además, ES MENTIRA que hayan dicho que vayan a derogar nada), y por lo menos con una IU fuerte, se podría presionar al PSOE (o al Gobierno de turno, que a mí NO me gustaría que fuese del PSOE, ni del PP en mayoría absoluta), o a quien estuviera; y te digo que son los únicos que han hecho explícito que están EN CONTRA de la ordenación por nota.

 Pero bueno, si Arenas te ha dicho a tí personalmente que va a derogar el Decretazo, pues tendremos que creerte, ¿no? orque vamos, NO han dicho NINGUNO DEL PP que vayan a derogar el Decretazo, sino que quisieran "modificarlo", pues TOMA YA... ahora van y nos pueden ehcar a los blindados, lo que beneficiaba en el corto plazo a unos para JODER INDEFINIDAMENTE a otros profesionales probados del sector...

Esa es tu interpretación , todos queremos la ordenación por tiempo de servicio y en eso no hay vuelta de hoja , pero por lo menos el PP, e Iu están en contra del decreto y lo quieren negociar.
Iu dice que si no es posible la ordenación por tiempo de servicio, que se haga un baremo de la nota de varios exámenes jejej.

[Jero027]

Pues mafia, qué quieres que te diga: sólo si miras lo que hacen y han hecho unos y otros, puedes ver a dónde vamos... Con el PP tendremos SEGURO menos derechos de todo tipo (además, ES MENTIRA que hayan dicho que vayan a derogar nada), y por lo menos con una IU fuerte, se podría presionar al PSOE (o al Gobierno de turno, que a mí NO me gustaría que fuese del PSOE, ni del PP en mayoría absoluta), o a quien estuviera; y te digo que son los únicos que han hecho explícito que están EN CONTRA de la ordenación por nota.

 Pero bueno, si Arenas te ha dicho a tí personalmente que va a derogar el Decretazo, pues tendremos que creerte, ¿no? orque vamos, NO han dicho NINGUNO DEL PP que vayan a derogar el Decretazo, sino que quisieran "modificarlo", pues TOMA YA... ahora van y nos pueden ehcar a los blindados, lo que beneficiaba en el corto plazo a unos para JODER INDEFINIDAMENTE a otros profesionales probados del sector...

Esa es tu interpretación , todos queremos la ordenación por tiempo de servicio y en eso no hay vuelta de hoja , pero por lo menos el PP, e Iu están en contra del decreto y lo quieren negociar.
Iu dice que si no es posible la ordenación por tiempo de servicio, que se haga un baremo de la nota de varios exámenes jejej.

Eso no suena bien, porque es lo que se hace ahora con los nuevos.

[pocholito]

Por ello, IU entiende que el decreto debe revisarse y en lo que se refiere a los profesores interinos propone, "como poco, que los méritos adquiridos por formación se guarden" y no se anulen cada dos años. Del mismo modo, apuesta por que se mantenga la nota más alta conseguida en las oposiciones o, en todo caso, una media de las distintas notas obtenidas en la oposición.



Según sale en la noticia esta:
Sólo los usuarios registrados pueden ver los Links.
Register or Login

http://www.europapress.es/nacional/noticia-iu-critica-trato-humillante-da-interinos-decreto-302-2010-debe-revisarse-20110226104324.html

[mafia29]

Pues mafia, qué quieres que te diga: sólo si miras lo que hacen y han hecho unos y otros, puedes ver a dónde vamos... Con el PP tendremos SEGURO menos derechos de todo tipo (además, ES MENTIRA que hayan dicho que vayan a derogar nada), y por lo menos con una IU fuerte, se podría presionar al PSOE (o al Gobierno de turno, que a mí NO me gustaría que fuese del PSOE, ni del PP en mayoría absoluta), o a quien estuviera; y te digo que son los únicos que han hecho explícito que están EN CONTRA de la ordenación por nota.

 Pero bueno, si Arenas te ha dicho a tí personalmente que va a derogar el Decretazo, pues tendremos que creerte, ¿no? orque vamos, NO han dicho NINGUNO DEL PP que vayan a derogar el Decretazo, sino que quisieran "modificarlo", pues TOMA YA... ahora van y nos pueden ehcar a los blindados, lo que beneficiaba en el corto plazo a unos para JODER INDEFINIDAMENTE a otros profesionales probados del sector...

Por ello, IU entiende que el decreto debe revisarse y en lo que se refiere a los profesores interinos propone, "como poco, que los méritos adquiridos por formación se guarden" y no se anulen cada dos años. Del mismo modo, apuesta por que se mantenga la nota más alta conseguida en las oposiciones o, en todo caso, una media de las distintas notas obtenidas en la oposición.

A mi Arenas no me ha dicho nada si supiera algo sería el primero en deciroslo,  PP e IU (INCOMPETENTES UNIDOS, aunque al final apoyarán al PSOE FIJO) están dispuestos a negociar el D.302 PSOE = NO

Por todo lo anteriormente expuesto el Grupo Parlamentario Popular de Andalucía, presenta la siguiente:

PROPOSICIÓN NO DE LEY

El Parlamento de Andalucía insta al Consejo de Gobierno a:

1º.-Derogar la sección segunda del Decreto 302/2010 de 1 de Junio.

2º.-Consensuar un sistema de acceso a la interinidad más equitativo y justo.

3º.-Que el nuevo sistema entre en vigor antes del inicio de curso 2012/2013.

Parlamento de Andalucía, 09 de Noviembre de 2011.


Dice consensuar que significa negociar... a ver si leemos un poco...... y derogar la sección segunda, no modificar.....

[davifernan]

Derogar PARTE del Decreto es "modificarlo", vamos, aquí y en Pekín...

 Y lo demás es muy guay, pero el "concenso" sólo se podría alcanzar sí-sólo-sí el tiempo de servicio es el Referente para la ordenación de las Bolsas... por cierto, NO dicen el "cómo" lo van a hacer, ¿como los demás "concensos" que el PP demostró que podía alcanzar con TODOS en su último mandato? jajaja


 Por cierto, TONTO debería YO estar para creerme ALGO de lo que los políticos DICEN...

[mafia29]

Derogar PARTE del Decreto es "modificarlo", vamos, aquí y en Pekín...

 Y lo demás es muy guay, pero el "concenso" sólo se podría alcanzar sí-sólo-sí el tiempo de servicio es el Referente para la ordenación de las Bolsas... por cierto, NO dicen el "cómo" lo van a hacer, ¿como los demás "concensos" que el PP demostró que podía alcanzar con TODOS en su último mandato? jajaja


 Por cierto, TONTO debería YO estar para creerme ALGO de lo que los políticos DICEN...

Que si que si, que lo que tú digas...

[davifernan]

No, lo que diga Arenas... como es "de fiar"...

[mafia29]

Griñán es que es tan honrado junto a IU que llevan 35 años destrozando a Andalucía.....

[jospt]

¿qué tienes contra IU Mafia? por unos pocos corruptos de Mercasevilla no puedes echar tierra sobre el partido que mira mas por los derechos de los trabajadores y los derechos sociales. si seguimos tu regla el PP ganaría por mayoría.  Y volviendo al tema, mientras las porpuestas que se hagan no concreten la ordenación por tiempo todo lo que se diga es engañarnos

[mafia29]

¿qué tienes contra IU Mafia? por unos pocos corruptos de Mercasevilla no puedes echar tierra sobre el partido que mira mas por los derechos de los trabajadores y los derechos sociales. si seguimos tu regla el PP ganaría por mayoría.  Y volviendo al tema, mientras las porpuestas que se hagan no concreten la ordenación por tiempo todo lo que se diga es engañarnos

IU (Incompetentes unidos) ha destrozado Andalucía apoyando al PSOE, no ha hecho absolutamente nada, bueno si, forrarse y lucrarse, el único partido que ha pedido la DEROGACIÓN de la sección segunda del D.302 y negociar ha sido el PP, por cierto la sección segunda es la que nos interesa porque ahí se regula la selección del personal interino, en los artículos 17 al 23 establecen entre otros aspectos el acceso, la creación de bolsas de trabajo, acceso ordinario y extraordinario a las bolsas de trabajo, la permanencia en las mismasy su ordenación, el único que ha engañado es el PSOE que van de progres por la vida y e IU no ha hecho absolutamente nada (ese es el problema que no ha hecho nada), ni siquiera ha hecho ninguna propuesta en el Parlamento Andaluz ya veremos si apoya al PP o va a apoyar al PSOE como hace siempre y eso de que miran por los derechos de trabajadores y derechos sociales, me parto de la risa......... votar a IU es tener otros 4 años más al PSOE en el cortijo de Andalucía PD: El PP no ha engañado, si te ha engañado alguien ha sido el PSOE, ellos han propuesto derogar la sección segunda y negociar, eso no es engañar se llama proponer.......

[ior]

a ver davidfernan, te habla una de esa "gente con carrera" que no sabe muy bien lo que dice. me supongo que eres un interino blindado por tus palabras, si te parece que los afectados del decreto 302 solo oimos lo que queremos, pues te digo como una de esas personas que si, que todo lo que vaya encontra de ese decreto será bien escuchado, lo que no se puede permitir que una simple fecha 30 de junio de 2010 diferencie entre profesionales igualmente cualificados. ya he dicho anteriormente que siempre he votado al psoe, pero lo de este decreto no se lo voy a perdonar nunca y si para eso tengo que votar al pp para que TODOS estemos ordenados de IGUAL forma, pues mi voto y unos poquitos mas de mi familia ya los tienen. a mi lo de pan para ahora y hambre para mañana no me sirve

Gente como tú han sido los que han llevado a que saliera adelante el dichoso decreto y ahora pagan sus frustraciones diciendo que nos coloquen a todos por igual y si es empeorando las condiciones de los interinos blindados mejor. Avisados estábais en 2009 ¿dónde estabas?. Todo lo que no sea la colocación por nota no será lo justo. Yo cuando entré lo hice con unas condiciones, cuando empezastes a trabajar ya estaba el decreto. Lo diré una y mil veces, la colocación por tiempo es lo mejor para los nuevos y los antigüos y tenemos que estar todos a una, la noticia del PP no es esperanzadora pues ya sabemos donde lleva.

pero que gracia me ha hecho tu comentario. yo creia que en este colectivo habia compañerismo, pero me he cansado de leer a gente como tu y ¿sabes de lo que me he dado cuenta?, que si no me interesa algo miro para otro lado. tu defiendes lo tuyo pues yo lo mio. SI, LO REPITO, TODOS POR TIEMPO DE SERVICIO O TODOS POR NOTA, y si el psoe nos discrimina pues castigado sera en las urnas con nuestro voto. y cuando dices tenemos que estar todos a una, pero bien que diferencias entre blindados y no blindados eh, "avisados estabais" venga hombre, que somos mayorcitos, y tambien docentes, aunque solo lo diga un trozo de papel, porque leyendo algunos comentarios se me olvida

[ior]

...consuelo de TONTOS

jajajajajajajjajajaj, que mal sienta por aqui que se diga lo que se piensa, pues si, TODOS POR TIEMPO DE SERVICIO, O TODOS POR NOTA. y si eso te sienta mal pues ajo y agua, vivimos en un pais democratico y no es delito decir lo que se piensa. lo sientooooooooooooooo. y si esto va de refranes, " quien se pica, ajos come"

[Jero027]

a ver davidfernan, te habla una de esa "gente con carrera" que no sabe muy bien lo que dice. me supongo que eres un interino blindado por tus palabras, si te parece que los afectados del decreto 302 solo oimos lo que queremos, pues te digo como una de esas personas que si, que todo lo que vaya encontra de ese decreto será bien escuchado, lo que no se puede permitir que una simple fecha 30 de junio de 2010 diferencie entre profesionales igualmente cualificados. ya he dicho anteriormente que siempre he votado al psoe, pero lo de este decreto no se lo voy a perdonar nunca y si para eso tengo que votar al pp para que TODOS estemos ordenados de IGUAL forma, pues mi voto y unos poquitos mas de mi familia ya los tienen. a mi lo de pan para ahora y hambre para mañana no me sirve

Gente como tú han sido los que han llevado a que saliera adelante el dichoso decreto y ahora pagan sus frustraciones diciendo que nos coloquen a todos por igual y si es empeorando las condiciones de los interinos blindados mejor. Avisados estábais en 2009 ¿dónde estabas?. Todo lo que no sea la colocación por nota no será lo justo. Yo cuando entré lo hice con unas condiciones, cuando empezastes a trabajar ya estaba el decreto. Lo diré una y mil veces, la colocación por tiempo es lo mejor para los nuevos y los antigüos y tenemos que estar todos a una, la noticia del PP no es esperanzadora pues ya sabemos donde lleva.

pero que gracia me ha hecho tu comentario. yo creia que en este colectivo habia compañerismo, pero me he cansado de leer a gente como tu y ¿sabes de lo que me he dado cuenta?, que si no me interesa algo miro para otro lado. tu defiendes lo tuyo pues yo lo mio. SI, LO REPITO, TODOS POR TIEMPO DE SERVICIO O TODOS POR NOTA, y si el psoe nos discrimina pues castigado sera en las urnas con nuestro voto. y cuando dices tenemos que estar todos a una, pero bien que diferencias entre blindados y no blindados eh, "avisados estabais" venga hombre, que somos mayorcitos, y tambien docentes, aunque solo lo diga un trozo de papel, porque leyendo algunos comentarios se me olvida

Veo que no quieres entenderlo, pero en el momento que te llamaron, sabías tus nuevas condiciones o ya estaban publicadas. Cuando llamaron a los blindados, estaban publicadas sus condiciones  y muchos dejaron trabajos fijos por la interinidad de tiempo de servicio, así que no es lo mismo una situación que otra.

[jospt]

Da igual lo que se diga, algunos siguen erre que erre pero ganas de vomitar me dan cuando oigo: "todos por tiempo o todos por nota". Sigamos así, seremos un colectivo fuerte que no dejaremos que nos pisen.